R v Rodgers , 2006 SCC 15, [2006] 1 SCR 554, es un caso decidido por la Corte Suprema de Canadá sobre la constitucionalidad de la recolección de muestras de sangre de los presos. El Tribunal confirmó ladisposición del Código Penal que permite la toma de muestras de ADN retroactivasde los presos sin previo aviso.
R contra Rodgers | |
---|---|
Audiencia: 15 de noviembre de 2005 Sentencia: 27 de abril de 2006 | |
Nombre completo del caso | Su Majestad la Reina contra Dennis Rodgers |
Citas | 2006 SCC 15, [2006] 1 SCR 554 |
Decisión | Apelación de la corona permitida |
Membresía de la corte | |
Presidente del Tribunal Supremo: Beverley McLachlin Puisne Jueces: Michel Bastarache , Ian Binnie , Louis LeBel , Marie Deschamps , Morris Fish , Rosalie Abella , Louise Charron | |
Razones dadas | |
Mayoria | Charron J., junto con McLachlin CJ y Bastarache y Abella JJ. |
Disentimiento | Fish J., junto con Binnie y Deschamps JJ. |
Fondo
Dennis Rodgers era un delincuente sexual condenado que estaba cumpliendo su condena en una prisión de Ontario. Dado que Rodgers fue sentenciado antes de la promulgación de la Ley de Identificación de ADN de 1998 , su muestra de sangre no fue tomada al momento de la sentencia para ser colocada en la base de datos nacional. En virtud de la sección 487.055 (1) (c) del Código Penal, la Corona solicitó una solicitud ex parte para la muestra de ADN. Rodgers impugnó la solicitud sobre la base de que la disposición del Código habilitante violaba los derechos dentro de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Opinión de la Corte
En una decisión de cuatro a tres, el Tribunal confirmó las disposiciones del Código. El juez Charron , escribiendo para la mayoría, encontró que el interés del estado en su información personal era suficiente para pesar más que el derecho de Rodger a la privacidad . Señaló que la muestra de ADN es similar a una huella digital y solo se utilizará con fines de identificación. También encontró que la disposición es procesalmente justa y era una clara articulación de la intención de la legislatura.
enlaces externos
- Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá disponible en LexUM y CanLII
- resumen del caso