El Proyecto de Radiación y Salud Pública (RPHP) es una organización educativa y científica sin fines de lucro fundada en 1985 por Jay M. Gould , estadístico y epidemiólogo, [1] [2] Benjamin A. Goldman y Ernest Sternglass . [3] La "organización con poco presupuesto" con "oficinas principalmente en la mesa de la cocina [de Joseph J. Mangano]" [2] se estableció para examinar las relaciones entre la radiación nuclear de bajo nivel y la salud pública y cuestionar la seguridad de la energía nuclear . [2]
En noviembre de 2010, los miembros de RPHP han publicado 27 artículos en revistas médicas sobre riesgos para la salud derivados de exposiciones radiactivas a reactores nucleares y pruebas de armas. Los estudios de RPHP han afirmado tasas elevadas de cánceres infantiles, de tiroides y de otros tipos cerca de los reactores.
Según un artículo de 2003 en The New York Times , el trabajo del grupo ha sido controvertido y tuvo poca credibilidad con el establecimiento científico. [2] De manera similar, el trabajo del RPHP ha sido criticado por la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos : [4] "Numerosos estudios científicos revisados por pares no apoyan las afirmaciones del RPHP. NRC encuentra que hay poca o ninguna credibilidad en los estudios del RHP". En un artículo de abril de 2014 en Popular Science , Sarah Epstein se refirió al trabajo del grupo como " ciencia basura " y cuestionó las publicaciones revisadas por pares del grupo por no haber sido evaluadas suficientemente. [5]
Dientes de bebé
Un juego de 85,000 dientes que habían sido recolectados por la Dra. Louise Reiss y sus colegas como parte de la Encuesta de Dientes de Bebé fueron descubiertos en 2001 y entregados al Proyecto de Radiación y Salud Pública. Al rastrear a las personas que habían participado en el proyecto de recolección de dientes, el RPHP publicó los resultados en una edición de 2010 del International Journal of Health Service que afirmaba que los niños que luego murieron de cáncer antes de los 50 años tenían niveles de estroncio-90 (90
Sr
) en sus dientes de leche almacenados que era el doble del nivel de los que todavía estaban vivos a los 50. [6] [7] Este artículo fue criticado por Stephen Musolino, un físico de salud y especialista en protección radiológica en el Laboratorio Nacional de Brookhaven , ya que " confunde correlación con causalidad "y, en su opinión, los autores del artículo son" epidemiólogos del helado ". [8]
RPHP estudió 5.000 dientes de leche , cuyos resultados se publicaron en 5 artículos de revistas médicas. Se encontraron niveles altos y en aumento de estroncio-90 en los dientes de leche cerca de los reactores. [ cita requerida ]
El Instituto Nacional del Cáncer , los Institutos Nacionales de Salud , la Comisión Reguladora Nuclear y los grupos de la industria nuclear respondieron con declaraciones de que el estudio tenía fallas. [9] Los grupos afirmaron que el estudio presentaba tamaños de muestra pequeños; sin poblaciones de control; no se consideraron otros factores de riesgo de cáncer; ningún muestreo y análisis ambiental; selección minuciosa de datos que se ajusten a la conclusión; y una vida media incorrecta utilizada para el estroncio-90. La Comisión Reguladora Nuclear no ha cambiado su opinión de que no existe un riesgo excesivo de cáncer por vivir cerca de instalaciones nucleares. [4]
Estudio de leucemia
Este estudio se publicó en una edición de 2008 de la revista European Journal of Cancer Care . [10] Rechaza un análisis a gran escala realizado por el Instituto Nacional del Cáncer a fines de la década de 1980. [11] El estudio de Mangano y Sherman encontró que las tasas de mortalidad por leucemia en niños estadounidenses cerca de reactores nucleares aumentaron drásticamente (en comparación con la tendencia nacional) en las últimas dos décadas. Los mayores aumentos de la mortalidad se produjeron cerca de las plantas nucleares más antiguas, mientras que se observaron descensos cerca de las plantas que cerraron permanentemente en los años ochenta y noventa. [11]
Otros estudios en los EE. UU. Y el Reino Unido han demostrado una disminución en la incidencia de cáncer en las cercanías de las plantas de energía nuclear después de que han comenzado a operar. [12] [13]
Fukushima
Después del desastre de Fukushima , Mangano y Sherman publicaron varios artículos alegando efectos perjudiciales para la salud en Estados Unidos causados por las consecuencias de Japón:
En un artículo de junio de 2011 en CounterPunch , afirmaron un aumento del 35% en la mortalidad infantil en la costa oeste de los Estados Unidos en las 10 semanas posteriores al desastre, en comparación con las 4 semanas anteriores. [14] Michael Moyer de Scientific American declaró que sus afirmaciones son "críticamente defectuosas, si no falsedades deliberadas", señalando que este aumento solo aparece al elegir estos períodos de tiempo específicos , y no hay una tendencia en las cifras generales para el año. [15]
En enero de 2012, afirmaron que las consecuencias de Fukushima provocaron un exceso de 13,983 muertes en los Estados Unidos en las 14 semanas posteriores al desastre. [16] Este estudio fue criticado por incluir diferentes números de ciudades en las categorías "antes" y "después", [17] para las ciudades con más consecuencias reportadas con menos muertes, [18] y por no haber un mecanismo plausible por las cuales cantidades muy pequeñas de radiación podrían resultar en la muerte inmediata. [19] [20]
En un artículo de marzo de 2013, publicado en Open Journal of Pedriatrics , afirmaron un aumento del 16% en los casos de hipotiroidismo congénito (HC) en 5 estados de EE. UU. En los 10 meses posteriores al desastre. Este estudio fue criticado por volver a crear una "tendencia" a partir de la variación estadística aleatoria [21] [22] y por utilizar definiciones incorrectas de HC basadas únicamente en las puntuaciones de TSH . [23] El editor de la revista en la que apareció el artículo, Scientific Research Publishing , ha sido acusado de ser un editor depredador de acceso abierto . [24]
Jannet Sherman murió en 2019 de una combinación de demencia y enfermedad de Addison . [25]
Ver también
- Accidente de Three Mile Island
- Índice de artículos sobre radiación
- Central nuclear Davis-Besse
- John Gofman
- Lista de accidentes nucleares civiles
- Accidentes nucleares en Estados Unidos
Referencias
- ^ Jay M. Gould muere a los 90 años; Advertido de los riesgos de las plantas A
- ↑ a b c d Andy Newman (11 de noviembre de 2003). "En dientes de leche, una prueba de lluvia radiactiva; una búsqueda a largo plazo de peligro nuclear en molares y caninos" . The New York Times . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ "Acerca de RPHP" . RPHP . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ a b "Antecedentes sobre la protección radiológica y el problema del" Ratoncito Pérez " . Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. 2010-02-17 . Consultado el 7 de noviembre de 2010 .
- ^ Sarah Epstein (8 de abril de 2014). "¿Qué podemos hacer con la ciencia basura" . Ciencia popular . Consultado el 21 de mayo de 2014 .
- ^ Hevesi, Dennis. "La Dra. Louise Reiss, quien ayudó a prohibir las pruebas atómicas, muere a los 90" , The New York Times , 10 de enero de 2011. Consultado el 10 de enero de 2011.
- ^ Wald, Matthew L. "El estudio de los dientes de leche ve los efectos de la radiación" , The New York Times , 13 de diciembre de 2010. Consultado el 10 de enero de 2011.
- ^ Décadas más tarde, el legado de Baby Tooth Survey sigue vivo Por JEFFREY TOMICH 1 de agosto de 2013. St. Louis Post-Dispatch
- ^ "La ciencia revisada por pares sobre los efectos de la radiación en la salud disipa el 'proyecto del hada de los dientes ' " . Instituto de Energía Nuclear . Agosto de 2010 . Consultado el 7 de noviembre de 2010 .
- ^ Mangano, Joseph; Sherman, Janette D. (julio de 2008). "Leucemia infantil cerca de instalaciones nucleares". Revista europea de la atención del cáncer . 17 (4): 416–418. doi : 10.1111 / j.1365-2354.2008.00948.x .
- ^ a b "Las tasas de leucemia infantil aumentan cerca de las plantas de energía nuclear de Estados Unidos" . Las noticias de Salem . 18 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
- ^ Forman, David; Cook-Mozaffari, Paula; Darby, Sarah; Davey, Gwyneth; Stratton, Irene; Doll, Richard; Pike, Malcolm (8 de octubre de 1987). "Cáncer cerca de instalaciones nucleares". Naturaleza . 329 (6139): 499–505. doi : 10.1038 / 329499a0 .
Por el contrario, la mortalidad por cáncer ha tendido a ser menor en las ALA cercanas a las instalaciones nucleares que en las ALA de control seleccionadas por su presunta comparabilidad con las primeras.
- ^ Jablon S; Hrubec Z; Boice JD; Jr (20 de marzo de 1991). "Cáncer en poblaciones que viven cerca de instalaciones nucleares: una encuesta de mortalidad a nivel nacional e incidencia en dos estados". JAMA . 265 (11): 1403–1408. doi : 10.1001 / jama.1991.03460110069026 . hdl : 2027 / pur1.32754061304899 . ISSN 0098-7484 .
En los datos combinados para todas las instalaciones, el RR de mortalidad por leucemia infantil después de la puesta en marcha de la planta fue de 1,03, mientras que antes de la puesta en marcha fue mayor, 1,08. Para la mortalidad por leucemia en todas las edades, los RR fueron 0,98 después del inicio y 1,02 antes.
- ^ "¿Es el aumento de las muertes de bebés en los Estados Unidos un resultado de la lluvia radiactiva de Fukushima?" . CounterPunch.org . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
- ^ Moyer, Michael. "¿Están muriendo bebés en el noroeste del Pacífico debido a Fukushima? Una mirada a los números" . Red de blogs de Scientific American . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
Si bien es cierto que hubo menos muertes en las cuatro semanas previas a Fukushima (en verde) que en las 10 semanas siguientes (en rojo), durante todo el año no se ha observado una tendencia general. ... Sólo al excluir explícitamente los datos de enero y febrero, Sherman y Mangano pudieron hacer espuma con su engañoso alarmismo estadístico.
- ^ Mangano, Joseph J .; Sherman, Janette D. (1 de enero de 2012). "Un aumento inesperado de la mortalidad en los Estados Unidos sigue a la llegada de la columna radiactiva de Fukushima: ¿existe una correlación?". Revista Internacional de Servicios de Salud: Planificación, Administración, Evaluación . 42 (1): 47–64. doi : 10.2190 / hs.42.1.f . ISSN 0020-7314 . PMID 22403909 .
- ^ Körblein, Alfred (1 de enero de 2012). "Respuesta a" Un aumento inesperado de la mortalidad en los Estados Unidos sigue a la llegada de la columna radiactiva de Fukushima: ¿existe una correlación "? Revista Internacional de Servicios de Salud: Planificación, Administración, Evaluación . 42 (3): 553–555, discusión 561–570. doi : 10.2190 / HS.42.3.k . ISSN 0020-7314 . PMID 22993969 .
La razón del aumento observado es que los datos antes y después de Fukushima difieren. ... Un análisis de tendencias de las muertes infantiles semanales utilizando datos oficiales de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ... no arroja un aumento significativo de las muertes infantiles
- ^ Wolf, Alex (1 de enero de 2012). "Respuesta a" Un aumento inesperado de la mortalidad en los Estados Unidos sigue a la llegada de la columna radiactiva de Fukushima: ¿existe una correlación "? Revista Internacional de Servicios de Salud: Planificación, Administración, Evaluación . 42 (3): 549–551, discusión 561–570. doi : 10.2190 / hs.42.3.j . ISSN 0020-7314 . PMID 22993968 .
Esto sugiere que las ciudades con mayor exposición a la lluvia radiactiva estaban mejor y es completamente contradictorio con la conclusión sugerida de este documento.
- ^ Gale, Robert Peter (1 de enero de 2012). "Respuesta a" Un aumento inesperado de la mortalidad en los Estados Unidos sigue a la llegada de la columna radiactiva de Fukushima: ¿existe una correlación "? Revista Internacional de Servicios de Salud: Planificación, Administración, Evaluación . 42 (3): 557–559, discusión 561–570. doi : 10.2190 / hs.42.3.l . ISSN 0020-7314 . PMID 22993970 .
No se conoce ningún mecanismo por el cual la exposición a dosis extremadamente bajas de radiaciones ionizantes recibidas por los estadounidenses de Fukushima y Chernobyl pueda causar muertes inmediatas. ... En Fukushima, no ha habido muertes relacionadas con la radiación en el personal de emergencia o recuperación expuesto a dosis miles de veces más altas.
- ^ Moyer, Michael. "Investigadores trompeta otro estudio defectuoso de la muerte de Fukushima" . Red de blogs de Scientific American . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
El análisis asume que la columna llegó a las costas de Estados Unidos, se extendió por todas partes, instantáneamente, y comenzó a matar gente de inmediato. Asume que el "exceso" de muertes después del 20 de marzo es una señal real, no solo una aberración estadística, y que cada una de ellas se debe a la radiación de Fukushima.
- ^ Hiranuma, DO, Yuri (16 de abril de 2014). "Una carta al editor de Open Journal of Pediatrics" . Fukushima Voice versión 2e . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
el estudio de Mangano, Sherman y Busby tiene fallas críticas: ... afirmando que el aumento de CH en 2011 fue estadísticamente significativo, mientras que el trazado del número de casos confirmados clínicamente reales de 2009 a 2012 claramente no muestra un aumento significativo.
- ^ " " El universo es como una nave espacial "y el problema con las revistas científicas" depredadoras "" . Ciudadano de Ottawa . 2015-05-17 . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
Lo que el periódico no dice es que 2011 fue un año bastante normal, estadísticamente hablando. De hecho, 2010 fue inusual porque tuvo muy pocos nacimientos con problemas de tiroides, y 2011 fue muy parecido a los años anteriores a Fukushima.
- ^ Goddard, Ian (24 de abril de 2014), ¿ Efectos de Fukushima sobre la salud en América del Norte? , consultado el 18 de mayo de 2016
- ^ Beall, Jeffrey (abril de 2012). "Cinco editores académicos de acceso abierto" (PDF) . El asesor de Charleston . 13 (4): 5–10. doi : 10.5260 / chara.13.4.5 .
- ^ https://www.nytimes.com/2019/11/29/health/dr-janette-sherman-dead.html