Ram Chandra Kak (5 de junio de 1893 - 10 de febrero de 1983) fue Primer Ministro de Jammu y Cachemira durante 1945-1947. [1] [2] También fue un arqueólogo pionero que excavó los principales sitios de antigüedades en el valle de Cachemira y escribió un tratado definitivo sobre ellos.
Ram Chandra Kak | |
---|---|
Primer Ministro de Jammu y Cachemira | |
En el cargo junio de 1945-11 de agosto de 1947 | |
Precedido por | Sir Benegal Narsing Rau |
Sucesor | Janak Singh |
Detalles personales | |
Nació | 5 de junio de 1893 |
Fallecido | 10 de febrero de 1983 |
Carrera profesional
Kak ocupó varios puestos clave en la administración de Maharaja Hari Singh . Comenzó como superintendente de arqueología, [3] fue nombrado para el puesto de Secretario en Jefe en 1937. Fue nombrado Ministro de Asuntos Militares en 1941 y ocupó el cargo de "ministro en espera" del Maharaja Hari Singh. durante 1942-1945. Se desempeñó como Primer Ministro de Jammu y Cachemira desde junio de 1945 hasta el 11 de agosto de 1947, durante el período de transición clave cuando los británicos se preparaban para partir de la India. [4]
1946
En 1946, el partido de la Conferencia Nacional inició el movimiento Quit Kashmir contra el maharajá. Su líder, el jeque Abdullah, fue detenido el 15 de mayo. Jawaharlal Nehru intentó ir a Cachemira como abogado defensor. Kak bloqueó la entrada de Nehru al estado. Nehru fue arrestado el 22 de junio y mantenido en el bungalow dak en Domel, cerca de Muzaffarabad . Nehru regresó a Delhi después de dos días después de una citación de Gandhi . Más tarde, Kak se reunió con los líderes del Congreso Nacional Indio en la India en julio y se le permitió a Nehru volver a visitar Srinagar. Conoció a Abdullah en la cárcel. [5] [6]
Kak estaba mal dispuesto hacia el Congreso Nacional de la India porque, en su opinión, se alió con Sheikh Abdullah y prestó su "gran peso de autoridad" a su agitación contra el gobierno estatal. Después del arresto de Abdullah en 1946, se dice que los líderes del Congreso enviaron telegramas a Kak y al maharajá exigiendo la liberación de Abdullah. Kak sostuvo que el Congreso publicó "declaraciones muy coloreadas, inexactas y vituperadoras", que se aprobaron resoluciones contra el gobierno del Maharajá y se nombraron comisiones de investigación. Tanto Kak como el maharajá decidieron no adherirse a la India en 1946, incluso antes de que se decidiera la partición. [7]
Kak trató de entablar un diálogo con Sardar Vallabhbhai Patel , quien se convertiría en el ministro del Interior en el gobierno interino de la India . Sin embargo, el diálogo no llegó muy lejos ya que Patel aconsejó que el jeque Abdullah fuera liberado de la cárcel y que se tomaran medidas para mejorar las relaciones entre el gobernante y el pueblo. Kak desestimó el consejo y rechazó la capacidad del gobierno interino de asesorar al gobierno de Cachemira. Creía que el Gobierno provisional no podía heredar la autoridad del Gobierno británico. Patel se ofendió por lo que llamó la "actitud fría y oficial de no tocarme" y le pidió que dejara que "la luz del día brille" sobre el gobierno de Cachemira. A su vez, rechazó la noción de completa independencia de Cachemira. La iniciativa de Kak había fracasado y el residente británico en Cachemira informó que era probable que Cachemira se mantuviera fuera de la Unión India. Así, en vísperas de la Partición de la India , las relaciones entre Kak y el Congreso eran frías. [8]
1947
Después de que se decidiera la Partición de la India en junio de 1947, la decisión sobre la adhesión se volvió inminente. Lord Mountbatten visitó Cachemira en junio durante cinco días (del 19 al 23 de junio) y presionó tanto al maharajá como a Kak para que tomaran una decisión. En cuanto a qué dominio acceder, Mountbatten dijo que fue decisión del gobierno del estado, pero insinuó firmemente que Pakistán sería la opción correcta. [9]
La adhesión a Pakistán no atrajo al maharajá. La posición de Kak fue que "desde Cachemira podría no adherirse a Pakistán, que podría no adherirse a la India" (énfasis en el original). Aconsejó al maharajá que Cachemira debería seguir siendo independiente durante al menos un año, cuando se podría considerar la cuestión de la adhesión. Jinnah le dijo que Cachemira podía esperar obtener mejores condiciones si accedía de inmediato en lugar de más tarde, pero la posición de Kak era que la decisión del estado sobre la no adhesión era definitiva. Se informa que Jinnah dijo que no le importaba que el estado no accediera a Pakistán mientras no accediera a la India. [10] [1]
El general Henry Scott, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Estatales, [4] le da crédito a Kak por mantener relaciones amistosas con el futuro estado de Pakistán y su partido dominante, la Liga Musulmana . Durante el mandato de Kak, se dice que los estados de Pakistán Occidental ( Punjab y la Provincia de la Frontera Noroeste ) colocaron tropas a lo largo de las dos carreteras principales que conducen al Estado y protegieron el tráfico de las redadas. [11] Según el líder de la Conferencia Nacional, Sheikh Abdullah , Kak tenía buenas relaciones con los círculos gobernantes en Pakistán. Dice que Kak había evaluado que, como estado de mayoría musulmana, Cachemira estaba obligada a acceder a Pakistán y se había preparado un camino para servir en esa eventualidad. [12]
Sin embargo, Kak era enemigo del Congreso Nacional Indio . El general Scott cree que los líderes del Congreso, incluido Mahatma Gandhi, "intrigaron en el estado" por la destitución de Kak del cargo de primer ministro. [11] De hecho, durante la visita de Gandhi a Cachemira alrededor del 1 de agosto de 1947, Gandhi señaló a Kak lo impopular que era entre la gente y, en respuesta, Kak se había ofrecido a renunciar. [13] Sin embargo, se cree que el maharajá ya decidió, unas semanas antes, despedir a Kak y declarar una amnistía general a los presos políticos. El erudito Prem Shankar Jha afirma que representó la decisión del maharajá en algún momento a principios de julio de no acceder a Pakistán, por lo que India era su única opción si la independencia resultaba imposible. Creía que Kak era un impedimento para reparar las relaciones con el Congreso Nacional Indio. [14]
El Tribune informó que Kak había permitido a la Liga Musulmana de Pakistánlimitar la Conferencia Nacional pro-Indiapero establecer sus propias "bases operativas" en varias ciudades del estado. Se dijo que los "cruzados" paquistaníes de Punjab y la provincia de la frontera noroeste entraron en el valle de Cachemira como turistas, llevando a cabo propaganda y organizando escuadrones de "apuñaladores" y "incendiarios". "Las gorras de Jinnah eran visibles en todas partes". [15] El residente británico en Cachemira también confirmó información similar. [dieciséis]
Despido
Kak fue destituido como Primer Ministro el 11 de agosto de 1947 y puesto bajo arresto domiciliario. El erudito Prem Shankar Jha afirma que regresó al servicio del maharajá unas semanas más tarde, aunque no como primer ministro. [17]
Según Kak, su destitución fue seguida de una "decapitación" de la administración estatal. Todos los altos funcionarios, como el Secretario Jefe, el Jefe del Estado Mayor del Ejército, el Inspector General de Policía, también fueron reemplazados por personas con menos experiencia. Según Henry Lawrence Scott, el maharajá estuvo bajo la influencia del viceprimer ministro M L. Batra, el hermano de Maharani, Nachint Chand, todos los cuales querían que Cachemira se uniera a la India y cuyas intrigas fueron responsables del despido y la humillación pública de Kak. [11]
Se inició una investigación oficial contra Kak a finales de septiembre antes de la liberación de Sheikh Abdullah de la prisión. Kak intentó salir del estado junto con su familia. Pero su salida fue bloqueada y fue puesto bajo arresto domiciliario. Con el apoyo del general Scott, se permitió que su familia se fuera. [18]
Después de la invasión tribal en octubre, Sheikh Adbdullah fue nombrado Jefe de la Administración de Emergencias en Srinagar, mientras que el Maharaja se había trasladado a Jammu. La detención de Kak continuó y fue trasladado al Badami Bagh. La esposa de Kak, Margaret Kak, presionó con los Mountbatten para defender la liberación de Kak e incluso Stafford Cripps en Londres lo planteó con Jawaharlal Nehru. La administración de Sheikh Abdullah sostuvo que tenían pruebas de que Kak se codeaba con los asaltantes y agentes paquistaníes. [19]
Bajo la presión de Delhi, Kak fue liberado y exterminado del estado a fines de 1948. Posteriormente, Kak se retiró de la vida pública.
Académico e historiador
Se creía que Ram Chandra Kak estaba en posesión de la copia de la escritura Sharada del Nilamata Purana . [3] El libro pionero de Kak Antiguos monumentos de Cachemira se publicó en 1933 y Francis Younghusband escribió el prólogo del libro. [20]
Libros
- Manual de las secciones arqueológica y numismática del Museo Sri Pratap Singh, Srinagar . Prensa del Gobierno. 1923.
- Monumentos antiguos de Cachemira, con un prólogo de Sir Francis Younghusband y una introducción de A. Foucher . Sociedad de la India. 1933.
- Memorias del estudio arqueológico de Cachemira . Publ. bajo la autoridad de Kashmir Durbar. Estudio arqueológico de Cachemira, [Repr.] Sagar Publ. 1971.CS1 maint: otros ( enlace )
Referencias
- ^ a b Noorani, AG (30 de enero de 2010). "Mitos y realidad" . 27 . Primera línea. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Varenya, Varad (17 de mayo de 2011). "No hay mucho alboroto por la victoria" . Centro derecho de la India . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ a b "Nilamatapurana - La edición de Leiden" . Kashmir Bhavan Centre, Luton, Reino Unido . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
- ^ a b Ankit, Rajesh (febrero de 2010). "Hombres olvidados de Cachemira" . Himal del sur de Asia .
- ^ Madhok, Bal Raj (1992), "Rumores políticos: Salir del movimiento de Cachemira" , Cachemira: El centro de tormentas del mundo , Houston, Texas: A. Ghosh, ISBN 9780961161491
- ^ Wani, Showkat Ahmad (2013), Shaikh Mohammad Abdullah y su contribución al desarrollo político en Jammu y Cachemira , Aligarh Muslim University / Shodhganga, Capítulo 3, págs.85-86 , hdl : 10603/166108
- ^ Ankit, Pandit Ramchandra Kak (2010) , págs. 36-37.
- ^ Bhattacharjea, Sheikh Mohammad Abdullah 2008 , p. 93–94.
- ^ Ankit, Pandit Ramchandra Kak (2010) , p. 37: 'Cuando Kak le preguntó a qué Dominio le aconsejó a Cachemira que se adhiriera, Mountbatten dijo: "Eso es todo lo que usted debe decidir. Debe considerar su posición geográfica, su situación política y la composición de su población y luego decidir ". Kak replicó: "Eso significa que usted nos aconseja que accedamos a Pakistán".
- ^ Ankit, Pandit Ramchandra Kak (2010) , p. 37.
- ^ a b c Rakesh Ankit (mayo de 2010). "Henry Scott: el soldado olvidado de Cachemira" . Epílogo . 4 (5): 47.
- ^ Abdullah, Sheikh Mohammad (1993). Llamas del Chinar: una autobiografía . Vikingo. pag. 91.
- ^ Bhattacharjea, Sheikh Mohammad Abdullah 2008 , p. 99.
- ^ Jha, Los orígenes de una disputa 2003 , págs. 44–45; Jha, Versiones rivales de la historia 1996 , págs. 41–43
- ^ Informe en The Tribune , 23 de octubre de 1947. Citado en Mahajan, Mehr Chand (1963), Looking Back: The Autobiography of Mehr Chand Mahajan, Ex presidente del Tribunal Supremo de la India , Asia Publishing House, págs. 139–140
- ^ Jha, Los orígenes de una disputa 2003 , p. 15; Jha, Versiones rivales de la historia 1996 , p. 15
- ^ Jha, Los orígenes de una disputa 2003 , p. 46; Jha, Versiones rivales de la historia 1996 , p. 44
- ^ Rajan, Radha (2018), "Epílogo de Lila Bhan", Jammu and Kashmir Dilemma of Accession: A Historical Analysis and Lesson: Primer ministro Pandit Ramchandra Kak, relato de primera mano de los tumultuosos acontecimientos de 1946-47 , Voice of India, ISBN 978-93-85485-10-7
- ↑ Tanwar, Jammu & Kashmir 1947-1953 (2019) , pp. 105-107: [Citando a Jawaharlal Nehru]: "Este arresto domiciliario fue continuado por el gobierno estatal después de la liberación del jeque Abdullah y hasta hace poco cuando lo sacaron de su casa y confinado más en una parte de los edificios del acantonamiento en Srinagar. Ahora lo mantienen allí y tengo entendido que está viviendo cómodamente ".
- ^ Bhatt, Saligram; Kaul, JN (2008). Contribuciones de Kashmiri Scholars al conocimiento y la paz mundial . Editorial APH. ISBN 9788131304020.
Bibliografía
- Ankit, Rakesh (abril de 2010), "Pandit Ramchandra Kak: The Forgotten Premier of Kashmir" , Epílogo , Epílogo -Jammu Kashmir, 4 (4): 36–39
- Bhattacharjea, Ajit (2008), Sheikh Mohammad Abdullah: Trágico héroe de Cachemira , Roli Books
- Jha, Prem Shankar (2003), Los orígenes de una disputa: Cachemira 1947 , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-566486-7
- Jha, Prem Shankar (1996), Cachemira, 1947: Versiones rivales de la historia , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-563766-3 - a través de archive.org
- Tanwar, Raghuvendra (2019), 'Be Clear Kashmir will vote for India' Jammu & Kashmir 1947-1953: Reporting the Contemporary Understanding of the Unreported , Taylor & Francis, ISBN 978-1-00-051753-8
enlaces externos
- El dilema de la adhesión de Jammu y Cachemira (un análisis histórico y una lección) (extractos), India exótica, 2018.
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Sir Benegal Narsing Rau | Primer Ministro de Jammu y Cachemira, 1945–1947 | Sucedido por Janak Singh |