Controversias sobre la declaración de violación y embarazo en las elecciones de Estados Unidos de 2012
Durante el ciclo electoral de Estados Unidos de 2012 , en elecciones federales y estatales, surgieron una serie de controversias a raíz de declaraciones de candidatos del Partido Republicano sobre violación , embarazo , anticoncepción , aborto y temas relacionados. La primera y más ampliamente cubierta controversia se refería al candidato republicano al Senado de los Estados Unidos, el representante Todd Akin de Missouri , quien afirmó que el embarazo rara vez ocurre como resultado de lo que él llamó "violación legítima". Los expertos médicos dijeron que la declaración de Akin es falsa, y muchos grupos de derechos de las mujeres encontraron degradante la frase "violación legítima". [1]Los comentarios de Akin tuvieron un impacto político de gran alcance, cambiando el enfoque de las campañas políticas en todo el país a la Guerra contra las Mujeres . [2] [3] Akin finalmente fue denunciado por políticos de los partidos republicano y demócrata , más prominentemente por el candidato presidencial Mitt Romney y el presidente Barack Obama ; perdió las elecciones del 6 de noviembre frente a la titular demócrata Claire McCaskill .
Tras los comentarios de Akin, surgieron controversias adicionales en torno a otros comentarios hechos por varios políticos republicanos. El más notable de ellos fue el tesorero del estado de Indiana y candidato al Senado de los Estados Unidos, Richard Mourdock , quien dijo que la vida era "algo que Dios quiso", incluso si el embarazo se debió a una violación. Algunos analistas identificaron las controversias en torno a los comentarios de Mourdock y Akin, y los de otros candidatos, como un factor principal en sus pérdidas electorales. [4] [5] Los comentarios pueden haber tenido un efecto en los resultados de las elecciones nacionales; muchas votantes femeninas apoyaron al candidato presidencial demócrata Barack Obama. [6] [7] [8]
En algunos casos, los activistas pro-vida han afirmado que el embarazo por violación es raro o imposible. Esta es una afirmación incorrecta; Los estudios muestran repetidamente que cualquier mujer capaz de ovular puede quedar embarazada después de una violación por parte de un hombre fértil, y la prevalencia de embarazo por violación es igual o mayor que el embarazo por sexo consentido. [9]
La violación conduce a decenas de miles de embarazos cada año. En un estudio longitudinal de tres años de 4000 mujeres estadounidenses, la médica Melisa Holmes descubrió que las relaciones sexuales forzadas causan más de 32 000 embarazos en los Estados Unidos cada año. [10] Ese estudio reveló una tasa de embarazo entre mujeres de 12 a 45 años del 5% de las violaciones y el 6% de las víctimas. [11] Un estudio de 1987 también encontró una tasa de embarazo del 5% por violación de estudiantes de educación superior de 18 a 24 años en los EE. UU. [12] Un estudio de 2005 sitúa la tasa de embarazos relacionados con violaciones en torno al 3-5%. [13]La médica Felicia H. Stewart y el economista James Trussell estimaron que 333 000 agresiones y violaciones denunciadas en los EE. UU. en 1998 causaron alrededor de 25 000 embarazos, y que hasta 22 000 de esos embarazos podrían haberse evitado con un tratamiento médico oportuno, como la anticoncepción de emergencia . [14] Un estudio de adolescentes etíopes que informaron haber sido violadas encontró que el 17 % quedó embarazada posteriormente, [15] y los centros de crisis por violación en México informaron que la cifra era del 15 al 18 %. [16] Las estimaciones de las tasas de embarazo relacionadas con violaciones pueden ser bajas, ya que el delito no se denuncia, por lo que algunos embarazos por violación no se registran como tales. [13]
Esta teoría desacreditada con respecto a la rareza del embarazo por violación se originó con Fred Mecklenburg en 1972. [17] [18] Mientras se desempeñaba como profesor clínico asistente de Obstetricia y Ginecología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota , [18] Mecklenburg publicó un artículo titulado " Las indicaciones para el aborto inducido: la perspectiva de un médico". Escribió que el embarazo resultante de una violación es "extremadamente raro", [19] que durante la violación las relaciones sexuales no siempre se completan con éxito, que la probabilidad de que la violación coincida con el período de ovulación de una mujer es baja y que el trauma inducido por la violación impide la ovulación. [18]A veces, la teoría se ha invertido y, en cambio, se ha afirmado de manera no falsificable que los casos de embarazo distinguen la violación "real" de otros actos. Esta sugerencia también es ampliamente vista como desacreditada. [ ¿según quién? ]
