De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con Violación en Bélgica .

Las ruinas de la biblioteca de la Universidad Católica de Lovaina después de que fuera incendiada en 1914
La ciudad destruida de Lovaina en 1915

La Violación de Bélgica fue el maltrato de civiles belgas por las tropas alemanas durante la invasión y ocupación de Bélgica durante la Primera Guerra Mundial .

La neutralidad de Bélgica estaba garantizada por el Tratado de Londres (1839) , firmado por Prusia . Sin embargo, el Plan Schlieffen alemán requería que las fuerzas armadas alemanas pasaran por Bélgica (violando así la neutralidad de Bélgica) para flanquear al ejército francés, concentrado en el este de Francia. El canciller alemán Theobald von Bethmann Hollweg descartó el tratado de 1839 como un "trozo de papel". [1] A lo largo del comienzo de la guerra, el ejército alemán participó en numerosas atrocidades contra la población civil de Bélgica, incluida la destrucción de propiedad civil; 6.000 belgas fueron asesinados y 17.700 murieron durante la expulsión, deportación, encarcelamiento o sentencia de muerte por un tribunal.[2] Otros 3.000 civiles belgas murieron debido a las vallas eléctricas que el ejército alemán instaló para evitar que los civiles huyeran del país y 120.000 se convirtieron en trabajadores forzosos, de los cuales la mitad fueron deportados a Alemania. [3] 25.000 casas y otros edificios en 837 comunidades fueron destruidos solo en 1914, y 1,5 millones de belgas (20% de la población total) huyeron del ejército alemán invasor. [4] : 13

Crímenes de guerra [ editar ]

Representación de la ejecución de civiles en Blégny por Évariste Carpentier

En algunos lugares, en particular Lieja , Andenne y Lovaina , pero primero en Dinant , hay pruebas de que la violencia contra la población civil fue premeditada. [4] : 573–4 Sin embargo, en Dinant, el ejército alemán creía que los habitantes eran tan peligrosos como los propios soldados franceses. [5] [6]

Victimización de civiles [ editar ]

Las tropas alemanas, temerosas de los guerrilleros belgas, o francs-tireurs ("tiradores libres"), quemaron casas y ejecutaron a civiles en todo el este y centro de Bélgica, incluidos Aarschot (156 muertos), Andenne (211 muertos), Seilles  [ fr ] , Tamines (383 muertos) y Dinant (674 muertos). [7] Las víctimas fueron hombres, mujeres y niños. [8] En la provincia de Brabante , se ordenó a las monjas que se desnudaran con el pretexto de que eran espías u hombres disfrazados. Sin embargo, no hay evidencia de que las monjas hayan sido violadas. [4] : 164 en y alrededorAarschot , entre el 19 de agosto y la reconquista de la ciudad el 9 de septiembre, las mujeres fueron victimizadas repetidamente. La violación era casi tan omnipresente como el asesinato, el incendio provocado y el saqueo, aunque nunca tan visible. [4] : 164–165

Saqueo de Lovaina [ editar ]

El 25 de agosto de 1914, el ejército alemán asoló la ciudad de Lovaina , quemó deliberadamente la biblioteca de la universidad y destruyó aproximadamente 230.000 libros, 950 manuscritos y 800 incunables . [9] Se incendiaron viviendas civiles y los ciudadanos a menudo se disparaban donde estaban, [10] con más de 2.000 edificios destruidos y 10.000 habitantes desplazados. Grandes cantidades de materiales estratégicos , alimentos y equipos industriales modernos fueron saqueados y trasladados a Alemania durante 1914. Estas acciones provocaron la condena mundial. [11] (También hubo varios incidentes de fuego amigo entre grupos de soldados alemanes durante la confusión).[6]

Número de muertos [ editar ]

Los alemanes fueron responsables de la muerte de 23.700 civiles belgas (6.000 belgas asesinados, 17.700 murieron durante la expulsión, deportación, en prisión o condenados a muerte por un tribunal) y causaron más muertes no mortales de 10.400 inválidos permanentes y 22.700 temporales, con 18.296 niños. convirtiéndose en huérfanos de guerra. Las pérdidas militares fueron 26,338 muertos, muertos por heridas o accidentes, 14,029 muertos por enfermedades o desaparecidos. [2]

Desmantelamiento industrial [ editar ]

Una panadería industrial cerca de Ypres Salient utilizada para alimentar al ejército alemán

A medida que se secaba la materia prima que normalmente se importaba del extranjero, más empresas despedían trabajadores. [12] El desempleo se convirtió en un problema importante y aumentó la dependencia de la caridad distribuida por instituciones y organizaciones civiles. Hasta 650.000 personas estuvieron desempleadas entre 1915 y 1918. [13] [14]

Las autoridades alemanas utilizaron la crisis del desempleo para saquear maquinaria industrial de las fábricas belgas, que fue enviada a Alemania intacta o fundida. Las políticas alemanas promulgadas por el Gobierno General Imperial Alemán de Bélgica más tarde crearían problemas importantes para la recuperación económica belga después del final de la guerra, los alemanes destruyeron la economía belga tan completamente al desmantelar industrias y transportar el equipo y la maquinaria a Alemania que nunca recuperó su nivel de antes de la guerra. [15]

Propaganda de guerra [ editar ]

Ver también: propaganda de atrocidades
El lema "La violación de Bélgica" se utilizó en los Estados Unidos como un dispositivo de propaganda para generar apoyo popular para la intervención estadounidense en la guerra europea.

Coincidiendo con el análisis de la historiadora Susan Kingsley Kent, la historiadora Nicoletta Gullace escribe que "la invasión de Bélgica, con su sufrimiento muy real, fue sin embargo representada de una manera muy estilizada que se centró en actos sexuales perversos, mutilaciones espeluznantes y relatos gráficos de niños abuso de veracidad a menudo dudosa ". [16] : 19 En Gran Bretaña, muchos publicistas patriotas propagaron estas historias por su cuenta. Por ejemplo, el popular escritor William Le Queuxdescribió al ejército alemán como "una gran pandilla de Jack-the-Rippers", y describió con detalles gráficos hechos como una institutriz colgada desnuda y mutilada, el golpe de bayoneta de un bebé pequeño o los "gritos de mujeres moribundas", violadas y "horriblemente mutilados" por los soldados alemanes, acusándolos de cortar las manos, los pies o el pecho de sus víctimas. [16] : 18-19

Gullace sostiene que "los propagandistas británicos estaban ansiosos por pasar lo más rápidamente posible de una explicación de la guerra que se centró en el asesinato de un archiduque austríaco y su esposa por nacionalistas serbios a la cuestión moralmente inequívoca de la invasión de la Bélgica neutral". En apoyo de su tesis, cita dos cartas de Lord Bryce . En la primera carta, Bryce escribe: "Debe haber algo fatalmente mal en nuestra supuesta civilización por esta causa ser [b] iana que tan espantosa calamidad ha descendido sobre toda Europa". En una carta posterior, Bryce escribe: "Lo único que tenemos que consolarnos en esta guerra es que todos estamos absolutamente convencidos de la justicia de la causa y de nuestro deber, una vez invadida Bélgica, de tomar la espada". [16] : 20

Aunque la infame frase alemana "trozo de papel" (refiriéndose al Tratado de Londres de 1839) galvanizó a un gran segmento de intelectuales británicos en apoyo de la guerra, [16] : 21-22 en círculos más proletarios estas imágenes tuvieron menos impacto. Por ejemplo, el político laborista Ramsay MacDonald al enterarse de ello, declaró que "nunca armamos a nuestra gente y les pedimos que entregaran sus vidas por una causa menos buena que esta". Los reclutadores del ejército británico informaron de problemas para explicar los orígenes de la guerra en términos legalistas. [16] : 23

A medida que avanzaba el avance alemán en Bélgica, los periódicos británicos comenzaron a publicar historias sobre las atrocidades alemanas. La prensa británica, tanto de " calidad " como de la prensa sensacionalista, mostró menos interés en el "inventario interminable de bienes robados y bienes requisados" que constituían la mayor parte de los informes oficiales belgas. En cambio, los relatos de violaciones y mutilaciones extrañas inundaron la prensa británica. El discurso intelectual sobre el "trozo de papel" se mezcló luego con las imágenes más gráficas que representaban a Bélgica como una mujer brutalizada, ejemplificada por las caricaturas de Louis Raemaekers , [16] : 24 cuyas obras fueron ampliamente distribuidas en los Estados Unidos. [17]

Parte de la prensa, como el editor de The Times y Edward Tyas Cook , expresó su preocupación de que las historias fortuitas, algunas de las cuales fueron probadas como pura invención, debilitarían las poderosas imágenes y pidieron un enfoque más estructurado. La prensa alemana y estadounidense cuestionó la veracidad de muchas historias, y el hecho de que la Oficina de Prensa Británica no las censurara colocó al gobierno británico en una posición delicada. El Comité Bryce finalmente fue designado en diciembre de 1914 para investigar. [16] : 26-28 Bryce fue considerado muy adecuado para liderar el esfuerzo debido a sus actitudes pro-alemanas antes de la guerra y su buena reputación en los Estados Unidos., donde se había desempeñado como embajador de Gran Bretaña, así como su experiencia legal. [16] : 30

Cartel de propaganda estadounidense de la Primera Guerra Mundial [18]

Sin embargo, los esfuerzos de investigación de la comisión se limitaron a testimonios registrados anteriormente. Gullace sostiene que "en esencia, se pidió a la comisión que realizara una investigación simulada que sustituiría el buen nombre de Lord Bryce por los miles de nombres perdidos de las víctimas anónimas cuyas historias aparecían en las páginas del informe". La comisión publicó su informe en mayo de 1915. Charles Masterman , director de la Oficina Británica de Propaganda de Guerra , le escribió a Bryce: "Su informe ha arrasado en Estados Unidos. Como probablemente sepa, incluso los más escépticos se declaran convertidos, solo porque está firmado por ¡tú!" [16] : 30Traducido a diez idiomas en junio, el informe fue la base de gran parte de la propaganda posterior a la guerra y se usó como libro de consulta para muchas otras publicaciones, lo que aseguró que las atrocidades se convirtieran en un leitmotiv de la propaganda de la guerra hasta la campaña final " Hang the Kaiser ". [16] : 31–23

Por ejemplo, en 1917 Arnold J. Toynbee publicó El terror alemán en Bélgica , que enfatizaba los relatos más gráficos de la depravación sexual alemana "auténtica", tales como: "En el mercado de Gembloux, un mensajero belga vio el cuerpo de una mujer clavada a la puerta de una casa con una espada que le atravesó el pecho. El cuerpo estaba desnudo y los pechos habían sido cortados ". [19]

Gran parte de las publicaciones en tiempos de guerra en Gran Bretaña tenía como objetivo atraer el apoyo estadounidense. [20] Un artículo de 1929 en The Nation afirmaba: "En 1916, los Aliados presentaban todas las historias de atrocidades posibles para ganar la simpatía neutral y el apoyo estadounidense. Todos los días nos alimentaban [...] historias de niños belgas a quienes les cortaban las manos , el soldado canadiense que fue crucificado a la puerta de un granero, las enfermeras cuyos pechos fueron cortados, la costumbre alemana de destilar glicerina y grasa de sus muertos para obtener lubricantes ; y todo lo demás ". [20]

La cuarta campaña de bonos Liberty de 1918 empleó un cartel de "Recuerde Bélgica" que mostraba la silueta de una joven belga arrastrada por un soldado alemán en el fondo de un pueblo en llamas; La historiadora Kimberly Jensen interpreta estas imágenes como "Están solos en la noche y la violación parece inminente. El cartel demuestra que los líderes se basaron en el conocimiento y las suposiciones del público estadounidense sobre el uso de la violación en la invasión alemana de Bélgica". [21]

En su libro Roosevelt and Hitler , Robert E. Herzstein declaró que "los alemanes no parecían encontrar una manera de contrarrestar la poderosa propaganda británica sobre la 'Violación de Bélgica' y otras supuestas atrocidades". [22] Sobre el legado de la propaganda, Gullace comentó que "una de las tragedias del esfuerzo británico por fabricar la verdad es la forma en que el sufrimiento auténtico se hizo sospechoso por los cuentos fabricados". [16] : 32

Consecuencias [ editar ]

Análisis posterior [ editar ]

Una reliquia de la Gran Guerra en Bonnington, Edimburgo . Representa a mujeres agredidas por soldados.

En la década de 1920, los crímenes de guerra de agosto de 1914 a menudo fueron descartados como propaganda británica. En los últimos años, numerosos académicos han examinado los documentos originales y han llegado a la conclusión de que ocurrieron atrocidades a gran escala, aunque reconocieron que otras historias eran fabricaciones. [23] [4] : 162 [24] Existe un debate entre aquellos que creen que el ejército alemán actuó principalmente por paranoia, en represalia por incidentes reales o creídos que involucraron acciones de resistencia por parte de civiles belgas, y aquellos (incluido Lipkes) que enfatizan causas adicionales, lo que sugiere una asociación con las acciones alemanas en la era nazi.

Según Larry Zuckerman, la ocupación alemana superó con creces las limitaciones impuestas por el derecho internacional a una potencia ocupante. Una administración militar alemana de mano dura trató de regular cada detalle de la vida diaria, tanto a nivel personal con restricciones de viaje y castigo colectivo , como a nivel económico, aprovechando la industria belga en beneficio de Alemania e imponiendo repetidas indemnizaciones masivas a los belgas. provincias. [25] Antes de la guerra, Bélgica producía el 4,4 por ciento del comercio mundial, [25] : 44pero los alemanes destruyeron tan a fondo la economía belga, al desmantelar industrias y transportar el equipo y la maquinaria a Alemania, que nunca recuperó el nivel de antes de la guerra. Más de 100.000 trabajadores belgas fueron deportados por la fuerza a Alemania para trabajar en la economía de guerra y al norte de Francia para construir carreteras y otra infraestructura militar para el ejército alemán. [25]

Estudios históricos [ editar ]

Los estudios históricos en profundidad recientes de actos alemanes en Bélgica incluyen:

  • La violación de Bélgica: la historia no contada de la Primera Guerra Mundial por Larry Zuckerman
  • Ensayos: El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914 por Jeff Lipkes
  • Atrocidades alemanas 1914: Una historia de negación por John Horne y Alan Kramer. [26]

Horne y Kramer describen algunas de las motivaciones de las tácticas alemanas, principalmente (pero no solo), el miedo colectivo a una "Guerra Popular":

La fuente de la fantasía colectiva de la guerra popular y de las duras represalias con las que respondió el ejército alemán (hasta su nivel más alto) se encuentra en el recuerdo de la guerra franco-prusiana de 1870-1, cuando los ejércitos alemanes enfrentó a soldados republicanos irregulares (o francs-tireurs ), y en la forma en que el espectro de la participación civil en la guerra evocaba los peores temores de desorden democrático y revolucionario para un cuerpo de oficiales conservador. [27]

Los mismos autores identifican una serie de factores contribuyentes:

  • inexperiencia que conduce a la falta de disciplina entre los soldados alemanes
  • embriaguez
  • incidentes de 'fuego amigo' derivados del pánico
  • frecuentes colisiones con las retaguardias belgas y francesas que conducen a la confusión
  • rabia contra la tenaz y al principio exitosa defensa de Lieja durante la Batalla de Lieja
  • enfurecerse en absoluto contra la resistencia belga, no visto como un pueblo con derecho a defenderse
  • prevaleciendo casi el odio hacia el clero católico romano en Bélgica y Francia
  • Regulaciones de servicio de campo alemanas ambiguas o inadecuadas con respecto a civiles
  • fracaso de la logística alemana que más tarde condujo a saqueos incontrolados [28]

Legado [ editar ]

En una ceremonia de conmemoración el 6 de mayo de 2001 en la ciudad belga de Dinant , a la que asistieron el ministro de defensa de Bélgica, Andre Flahaut , los veteranos de la Segunda Guerra Mundial y los embajadores de Alemania, Francia y Gran Bretaña, el secretario de estado del Ministerio de Defensa alemán, Walter Kolbow. , se disculpó oficialmente por una masacre de 674 civiles que tuvo lugar el 23 de agosto de 1914 a raíz de la Batalla de Dinant :

Tenemos que reconocer las injusticias que se cometieron y pedir perdón. Eso es lo que hago hoy con profunda convicción. Les pido disculpas a todos por la injusticia que los alemanes cometieron en esta ciudad. [29]

El Sr. Kolbow colocó una ofrenda floral y se inclinó ante un monumento a las víctimas con la inscripción: A los 674 mártires de Dinantais, víctimas inocentes de la barbarie alemana . [30] [31]

Ver también [ editar ]

  • Destrucción de Kalisz (1914)
  • El genocidio de Herero y Namaqua (1904-1907): una atrocidad anterior en el África sudoccidental alemana
  • Juicios por crímenes de guerra en Leipzig

Referencias [ editar ]

  1. ^ Memorias del príncipe Von Bulow : La guerra mundial y el colapso de Alemania 1909-1919 , traducido por Geoffrey Dunlop y FA Voight, Little, Brown and Company, Boston, 1932:

    No hay duda de que nuestra invasión de Bélgica, con la violación que implicaba de la neutralidad soberana de ese país y de los tratados que nosotros mismos habíamos firmado y que el mundo había respetado durante un siglo, fue un acto de la más grave trascendencia política. El discurso de Bethmans Hollweg en el Reichstag (4 de agosto de 1914) empeoró el mal. Nunca, quizás, ningún otro estadista al frente de un pueblo grande y civilizado (...) ha pronunciado (...) un discurso más terrible. Ante el mundo entero, ante su país, este portavoz del Gobierno alemán, ¡no del belga !, ¡no del francés !, declaró que al invadir Bélgica hicimos mal, pero que la necesidad no conoce ley (...) era consciente, con esta afirmación categórica, que habíamos perdido, de un golpe, la imponderabilidad;que esta increíblemente estúpida oración pondría al mundo entero en contra de Alemania. Y en la misma noche después de que lo hizo, este Canciller del Imperio Alemán, en una charla con Sir Edward Goschen, el Embajador británico, se refirió a las obligaciones internacionales en las que Bélgica confiaba para su neutralidad como "un chiffon de papier", "un trozo de papel"...

  2. ↑ a b Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915-1919. Bruselas. 1922 p.100
  3. ^ Milne, Nick. "La 'Violación de Bélgica' Revisada". Universidad de Oxford. Centenario de la Primera Guerra Mundial. Consultado el 9 de octubre de 2018. http://ww1centenary.oucs.ox.ac.uk/memoryofwar/the-rape-of-belgium-revisited/ .
  4. ^ a b c d e Lipkes J. (2007) Ensayos: El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914 , Lovaina University Press
  5. ^ Horne & Kramer, Atrocidades alemanas , Capítulo I, Tercer ejército y Dinant
  6. ^ a b Beckett, IFW (ed., 1988) Las raíces de la contrainsurgencia , Blandford Press, Londres. ISBN  0-7137-1922-2
  7. ^ John N. Horne y Alan Kramer (2001) German Atrocities, 1914: A History of Denial , Yale University Press, New Haven, Apéndice I, German Atrocities in 1914 (del 5 de agosto al 21 de octubre y de Berneau (en el municipio de Dalhem ) a Esen ), ISBN 978-0-300-08975-2 
  8. ^ Alan Kramer (2007) Dinámica de destrucción: cultura y matanza masiva en la Primera Guerra Mundial Oxford University Press, págs. 1-24. ISBN 978-0-19-280342-9 
  9. ^ "Universiteitshal" (en holandés). Organización flamenca del patrimonio inmobiliario . 2020.
  10. ↑ B.Tuchman, The Guns of August , págs. 340–356
  11. ^ Comisión de Enquete (1922) Rapports et Documents d'Enquête , vol. 1, libro 1. págs. 679–704, vol. 1, libro 2, págs. 605–615.
  12. ^ Kossmann 1978 , p. 528.
  13. ^ Dumoulin 2010 , p. 131.
  14. ^ Kossmann 1978 , p. 529.
  15. ^ Kossmann 1978 , págs. 533-4.
  16. ↑ a b c d e f g h i j k Nicoletta Gullace (2002). La sangre de nuestros hijos: hombres, mujeres y la renegociación de la ciudadanía británica durante la Gran Guerra . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-29446-5.
  17. ^ Cynthia Wachtell (2007). "Representaciones de soldados alemanes en la literatura estadounidense de la Primera Guerra Mundial". En Thomas F. Schneider (ed.). "Huns" vs. "Corned Beef": Representaciones del Otro en la literatura y el cine estadounidense y alemán sobre la Primera Guerra Mundial . V&R unipress GmbH. pag. 68. ISBN 978-3-89971-385-5.
  18. ^ Books.google.com , Slater, Tom, Dixey, Marsh y Halperin, James L, Subasta de recuerdos políticos y estadounidenses , Heritage Auctions, Inc, 2005. p. 317. ISBN 978-1-59967-012-6 , el cartel es de Ellsworth Young 
  19. ^ Cynthia Wachtell (2007). "Representaciones de soldados alemanes en la literatura estadounidense de la Primera Guerra Mundial". En Thomas F. Schneider (ed.). "Huns" vs. "Corned Beef": Representaciones del Otro en la literatura y el cine estadounidense y alemán sobre la Primera Guerra Mundial . V&R unipress GmbH. pag. 65. ISBN 978-3-89971-385-5.
  20. ↑ a b Cynthia Wachtell (2007). "Representaciones de soldados alemanes en la literatura estadounidense de la Primera Guerra Mundial". En Thomas F. Schneider (ed.). "Huns" vs. "Corned Beef": Representaciones del Otro en la literatura y el cine estadounidense y alemán sobre la Primera Guerra Mundial . V&R unipress GmbH. pag. 64. ISBN 978-3-89971-385-5.
  21. ^ Kimberly Jensen (2008). Movilizando a Minerva: Mujeres estadounidenses en la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 30. ISBN 978-0-252-07496-7.
  22. ^ "Herzstein, Robert E., Roosevelt y Hitler , p. 8
  23. ^ Horne y Kramer, (1994).
  24. ^ Isabel V. Hull (2014). Un trozo de papel: Rompiendo y haciendo el derecho internacional durante la Gran Guerra . Cornell UP. pag. 157. ISBN 9780801470646.
  25. ↑ a b c Zuckerman, Larry (febrero de 2004). La violación de Bélgica: la historia no contada de la Primera Guerra Mundial . NYU Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.
  26. ^ Ver resumen del libro
  27. ^ John Horne, crímenes de guerra alemanes Archivado el 12 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
  28. ^ Horne, John; Kramer, Alan (2001). Notas sobre las atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-08975-9. Consultado el 1 de enero de 2016 .
  29. ^ "Alemania se disculpa por la masacre de la Primera Guerra Mundial" . Associated Press. 6 de mayo de 2001 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
  30. ^ Clive Emsley, Guerra, cultura y memoria , The Open University, Milton Keynes, 2003, p. 28. ISBN 0-7492-9611-9 
  31. ^ Osborn, Andrew (11 de mayo de 2001). "Los belgas quieren dinero después de la disculpa de la guerra alemana" . The Guardian . Londres.

Lectura adicional [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Albertini, Luigi (2005) [1957]. Orígenes de la guerra . 3 vols. Nueva York: Enigma Books.
  • Beckett, IFW (1988). Las raíces de la contrainsurgencia . Londres: Blandford Press. ISBN 0-7137-1922-2.
  • Bryce, JB (1915). Informe del Comité sobre presuntos ultrajes alemanes designado por el Gobierno de Su Majestad Británica y presidido por el Hon. Vizconde Bryce . Londres: HMSO . OCLC  810710978 . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  • Dumoulin, Michel (2010). L'Entrée dans le XX e Siècle, 1905-1918 [ El comienzo del siglo XX, 1905-1918 ]. Nouvelle Histoire de Belgique (ed. En francés). Bruselas: Le Cri édition. ISBN 978-2-8710-6545-6.
  • Fox, Sir Frank (1914). La agonía de Bélgica La invasión de Bélgica en la Primera Guerra Mundial agosto-diciembre de 1914 . Beaumont Fox 2a edición 2014.
  • Fischer, Fritz (1967). Los objetivos bélicos de Alemania en la Primera Guerra Mundial . Nueva York. págs. 67, 103, 170, 192–5, 215–224, 283.
  • Horne, John N .; Kramer, Alan (2001). Atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación . Newhaven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-08975-2.
  • Hull, Isabel V. (2014). Un trozo de papel: rompiendo y creando el derecho internacional durante la Gran Guerra . Prensa de la Universidad de Cornell.
  • Ulrich Keller, Schuldfragen. Belgischer Untergrundkrieg und deutsche Vergeltung en agosto de 1914. Mit einem Vorwort von Gerd Krumeich, Schöningh: Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 
  • Kossmann, EH (1978). Los países bajos, 1780-1940 . Oxford History of Modern Europe (1ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-822108-1.
  • Lipkes, Jeff (2007). Ensayos: El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914 . Prensa de la Universidad de Lovaina. ISBN 978-9058675965.
  • Scheipers, Sibylle (2015). Combatientes ilegales: una genealogía del luchador irregular . Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Gunter Spraul: Der Franktireurkrieg 1914. Untersuchungen zum Verfall einer Wissenschaft und zum Umgang mit nationalen Mythen. Frank y Timme 2016, ISBN 978-3-7329-0242-2 . 
  • Tuchman, Barbara Wertheim (2014) [1962]. Las armas de agosto . Penguin (libros de bolsillo).
  • Zuckerman, Larry (2004). La violación de Bélgica: la historia no contada de la Primera Guerra Mundial . Nueva York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.

Revistas [ editar ]

  • Green, Leanne (2014). "Guerra publicitaria: representando a Bélgica en la publicidad de la Primera Guerra Mundial". Medios, guerra y conflicto . 7 # 3 (3): 309–325. doi : 10.1177 / 1750635214557534 .
  • Gullace, Nicoletta F. "Propaganda aliada y Primera Guerra Mundial: Legados de entreguerras, estudios de medios y la política de la culpa de guerra" History Compass (septiembre de 2011) 9 # 9 págs. 686–700
  • Horne, J .; Kramer, A. (1994). "Atrocidades alemanas y opinión franco-alemana, 1914: la evidencia de los diarios de los soldados alemanes". Revista de Historia Moderna . 66 (1): 1–33. doi : 10.1086 / 244776 . ISSN  0022-2801 . JSTOR  2124390 .
  • Jones, Heather (2014). "La gran guerra: cómo 1914-18 cambió la relación entre la guerra y los civiles". El diario RUSI . 159 # 4 (4): 84–91. doi : 10.1080 / 03071847.2014.946698 .
  • Nelson, Robert L. (2004). "¿Hombres ordinarios en la Primera Guerra Mundial? Soldados alemanes como víctimas y participantes". Revista de Historia Contemporánea . 39 # 3 (3): 425–435. doi : 10.1177 / 0022009404044448 . ISSN  0022-0094 . JSTOR  3180736 .
  • Wilson, Trevor (1979). "Investigación de Lord Bryce sobre presuntas atrocidades alemanas en Bélgica, 1914-1915". Revista de Historia Contemporánea . 14 # 3 (3): 369–383. doi : 10.1177 / 002200947901400301 . ISSN  0022-0094 . JSTOR  260012 . ve el informe Bryce como propaganda exagerada

Enlaces externos [ editar ]

  • Wegner, Larissa: Occupation during the War (Bélgica y Francia) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Kramer, Alan: Atrocities , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Debruyne, Emmanuel: Relaciones íntimas entre ocupantes y ocupados (Bélgica y Francia) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Revisión de H-Net de Horne & Kramer, Las atrocidades alemanas de 1914: una historia de negación
  • Revisión de H-Net de L.Zuckerman, The Rape of Belgium: The Untold Story of World War I
  • HistoryOfWar.org Revisión de J. Lipkes, Ensayos: El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914
  • Revisión de H-Net de los ensayos de J. Lipkes : El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914 por Jeffrey Smith
  • Revisión de H-Net de J. Lipkes. Ensayos: El ejército alemán en Bélgica, agosto de 1914 por Robby Van Eetvelde
  • Prof. John Horne, Crímenes de guerra alemanes
  • [1]