El campo de reeducación (en vietnamita : Trại cải tạo ) es un título otorgado a los campos de prisioneros operados por el gobierno comunista de Vietnam después del final de la Guerra de Vietnam . En esos "campos de reeducación", el gobierno encarceló a hasta 300.000 ex oficiales militares, trabajadores del gobierno y simpatizantes del anterior gobierno de Vietnam del Sur . [1] Otras estimaciones sitúan el número de reclusos que pasaron por la "reeducación" entre 500.000 y 1 millón. [2] [3] [4] Reeducación tal como se implementó en Vietnamfue visto como un medio de venganza y una técnica sofisticada de represión y adoctrinamiento , que se desarrolló después de la Caída de Saigón en 1975 . Miles de personas fueron torturadas y abusadas. Los presos fueron encarcelados por períodos que iban desde semanas hasta 18 años. [5]
Significado de học tập cải tạo
El término reeducación , con sus connotaciones pedagógicas, no acaba de transmitir la cuasi - mística de resonancia de học tập CAI tạo en vietnamita . Cải ("transformar", del chino-vietnamita 改) y tạo ("crear", del chino-vietnamita造) se combinan para significar literalmente un intento de recreación y rehacer a individuos pecadores o incompletos.
Antecedentes históricos
En Vietnam del Sur , el gobierno de Ngo Dinh Diem contrarrestó la subversión de Vietnam del Norte (incluido el asesinato de más de 450 funcionarios de Vietnam del Sur en 1956) deteniendo a decenas de miles de presuntos comunistas en "centros de reeducación política". Este fue un programa despiadado que encarceló a muchos no comunistas, aunque también tuvo éxito en reducir la actividad comunista en el país, aunque solo sea por un tiempo. El gobierno de Vietnam del Norte afirmó que más de 65.000 personas fueron encarceladas y 2.148 personas fueron asesinadas en el proceso en noviembre de 1957, aunque estas cifras pueden ser exageradas. [6]
Después de la caída de Saigón el 30 de abril de 1975, cientos de miles de hombres de Vietnam del Sur, desde ex oficiales de las fuerzas armadas hasta líderes religiosos, empleados de los estadounidenses o del antiguo gobierno, fueron detenidos en campos de reeducación para "Conozca las formas del nuevo gobierno". Nunca fueron juzgados, juzgados ni condenados por ningún delito. Muchos hombres de Vietnam del Sur optaron por huir en barcos, pero otros no lo hicieron. Después de escuchar la rendición del presidente Dăng Văn Minh , algunos generales y oficiales del ARVN, como el general Lê Văn Hưng (conocido por la batalla de An Lộc ) y el general Nguyễn Khoa Nam (el último general de división del IV Cuerpo que defendió Can Tho y otras provincias del Mekong ), optó por suicidarse en lugar de huir al extranjero o arriesgarse a ser enviado a un campo de reeducación. [7]
Los encarcelados en campos de reeducación a partir de 1975 se clasificaron básicamente en dos categorías: los que colaboraron con el otro bando durante la guerra y los que fueron detenidos en los años posteriores a 1975 por intentar ejercer libertades democráticas como las mencionadas en el artículo 11 del los Acuerdos de París de 1973. (Posiblemente en violación de dichos acuerdos.) [1] [8]
Visión gubernamental de los campos de reeducación
Oficialmente, el gobierno vietnamita no considera que los campos de reeducación sean prisiones; en cambio, los ve como lugares donde las personas pueden rehabilitarse en la sociedad a través de la educación y el trabajo socialmente constructivo. [9]
El gobierno de Hanoi defendió los campos de reeducación colocando la etiqueta de criminal de guerra a los prisioneros. Un memorando de 1981 de la República Socialista de Vietnam a Amnistía Internacional afirmaba que todos los que se encontraban en los campos de reeducación eran culpables de actos de traición nacional tal como se define en el artículo 3 de la Ley de delitos contrarrevolucionarios del 30 de octubre de 1967 (promulgada para el gobierno del Norte Vietnam ), que especifica penas que van desde los 20 años hasta la cadena perpetua o la pena de muerte. Sin embargo, estaba permitiendo que los prisioneros experimentaran una "reeducación", que se aplica en Vietnam porque Vietnam dice que es el sistema más " humanitario " y porque es el castigo más ventajoso para los infractores de la ley. [9]
Registro y arresto
En mayo de 1975, se ordenó a grupos específicos de vietnamitas que se registraran con el nuevo gobierno que había establecido el control sobre el sur el 30 de abril de 1975. Luego, en junio, el nuevo gobierno emitió órdenes en las que se ordenaba a los que se habían registrado en mayo que informaran a varios lugares de reeducación. Los soldados, suboficiales y personal de base del antiguo gobierno de Vietnam del Sur debían someterse a un "estudio de reforma" de tres días, al que asistirían durante el día y volverían a casa por la noche. [10] [1]
Se ordenó a los oficiales de las fuerzas del Ejército de la República de Vietnam (ARVN), desde el rango de segundo teniente hasta el capitán, junto con oficiales de policía de bajo rango y cuadros de inteligencia, que se presentaran a varios lugares, llevando "suficiente papel, bolígrafos, ropa , mosquiteros, efectos personales, comida o dinero hasta diez días a partir del día de su llegada ". Se dieron instrucciones similares a ex altos funcionarios del gobierno de Vietnam del Sur, excepto que debían traer provisiones para 30 días. [11]
El nuevo gobierno anunció que habría tres días de reeducación para los soldados del ARVN, diez días para los oficiales y oficiales de bajo rango y un mes para los oficiales y oficiales de alto rango del ARVN. Muchos maestros se presentaron para la reeducación, asumiendo que de todos modos tendrían que someterse a ella tarde o temprano. Los enfermos también se presentaron a la reeducación, asegurados por el gobierno que habría médicos e instalaciones médicas en las escuelas y que los pacientes serían bien tratados. Sin embargo, el campo de reeducación duró a veces más de 10 años para algunos generales y oficiales del ARVN de rango superior. [1]
Los campamentos
Adoctrinamiento y confesiones forzadas
Durante la fase inicial de la reeducación, que duró desde unas pocas semanas hasta unos meses, los reclusos fueron sometidos a un adoctrinamiento político intensivo. Los estudios de los sujetos incluyeron la explotación por parte del imperialismo estadounidense de los trabajadores en otros países, la gloria del trabajo, la inevitable victoria de Vietnam, liderada por el Partido Comunista , sobre los Estados Unidos, y la generosidad del nuevo gobierno hacia los "rebeldes" (aquellos que luchó en el otro lado durante la guerra). Otra característica que se enfatizó durante la etapa inicial de la reeducación, pero que continuó durante el encarcelamiento, fue la confesión de las supuestas fechorías cometidas en el pasado. A todos los prisioneros de los campos se les exigía que escribieran confesiones , por triviales que pudieran haber sido sus presuntos crímenes. Algunos prisioneros de ex generales del ARVN escribieron confesiones sobre varias tácticas de batalla y campañas militares antes de 1975. A los empleados de correo, por ejemplo, se les dijo que eran culpables de ayudar a la "maquinaria de guerra títere" a través de la circulación del correo, mientras que los capellanes religiosos fueron declarados culpables de proporcionando consuelo espiritual y aliento a las tropas enemigas. [1]
La obra
En los campos de reeducación se puso mucho énfasis en el "trabajo productivo". Ese trabajo fue descrito por el portavoz de SRV , Hoang Son, como "absolutamente necesario" para la reeducación porque "bajo el gobierno anterior, ellos (los prisioneros) representaban a los estratos superiores de la sociedad y se enriquecieron bajo el patrocinio de Estados Unidos . Podían despreciar a los trabajadores. Ahora el el antiguo orden social se ha trastornado y, una vez que han terminado su estancia en los campos, tienen que ganarse la vida con su propio trabajo y vivir en una sociedad en la que el trabajo es un honor ". [1]
El trabajo consistía principalmente en un trabajo físico duro, algunos de ellos muy peligrosos, como barrer un campo de minas. No se proporcionó equipo técnico para este trabajo y, como resultado, muchos prisioneros murieron o resultaron heridos en explosiones de campos minados. Otro trabajo incluyó la tala de árboles, la siembra de maíz y raíces, la limpieza de la jungla, la excavación de pozos, letrinas y pozos de basura, y la construcción de barracones dentro del campamento y cercas alrededor. Los reclusos generalmente se organizaban en pelotones y unidades de trabajo, donde competían entre sí por mejores registros y logros laborales. Esto a menudo empujaba a los reclusos al agotamiento y al nerviosismo con cada persona y grupo esforzándose por superar o al menos cumplir con las normas establecidas por las autoridades del campo, o serían clasificados como 'perezosos' y se les ordenaba hacer un 'trabajo de compensación' los domingos. A veces, los prisioneros que no cumplían con su cuota eran encadenados y puestos en celdas de aislamiento . [12]
Las muertes por hambre y enfermedades ocurrieron con frecuencia y los cuerpos a menudo fueron enterrados en tumbas en el sitio que luego fueron abandonadas. [13] El trabajo fue realizado bajo el cálido sol tropical, por prisioneros que estaban mal alimentados y recibieron poca o ninguna atención médica. La mala salud, combinada con el trabajo duro, las confesiones obligatorias y el adoctrinamiento político, hizo la vida muy difícil y contribuyó a una alta tasa de mortalidad. Los ex prisioneros han descrito el hambre constante que resultó de la falta de alimentos mientras se encontraban en los campos. La falta de alimentos provocó una grave desnutrición en algunos presos y debilitó su resistencia a diversas enfermedades. Las enfermedades más comunes fueron la malaria , el beriberi y la disentería . La tuberculosis también estaba muy extendida en algunos de los campamentos. [12]
Reglas y regulaciones
Los campos buscaban mantener un control estricto sobre los pensamientos de los prisioneros y prohibían a los prisioneros mantener y leer libros o revistas del gobierno anterior, recordando en conversaciones sobre "el imperialismo y el sur títere ", cantando viejas canciones patrióticas sobre el gobierno anterior, discutir cuestiones políticas (fuera de las discusiones autorizadas) y albergar pensamientos "reaccionarios" o tener creencias "supersticiosas". [1]
Hanoi reconoció que, de hecho, la violencia estaba dirigida contra los prisioneros, aunque sostuvo que se trataba de casos aislados y no indicativos de la política general del campo. Los ex presos, por otro lado, denunciaron frecuentes golpizas por infracciones menores, como faltar al trabajo por enfermedad. Las violaciones de las reglas dieron lugar a diversas formas de castigo, como ser atado en posiciones retorcidas, encadenado en cajas conex o celdas oscuras, obligado a trabajar horas extra o recibir raciones de comida reducidas. Muchos prisioneros fueron golpeados, algunos hasta la muerte, o sometidos a formas muy duras de castigo debido a la crueldad de ciertos oficiales y guardias del campo. Algunos fueron ejecutados, especialmente por intentar escapar. También estaba prohibido ser descortés con los cuadros del campo. Y, a veces, los presos eran castigados duramente por infringir esta regla. [14]
La activista de derechos humanos y contra la guerra de Vietnam desde hace mucho tiempo, Ginetta Sagan, describió las condiciones en los campos en 1982:
Durante los últimos tres años, mis amigos y yo hemos entrevistado a varios cientos de ex presos, leído artículos de periódicos sobre los campos, así como varios informes de Amnistía Internacional, y hemos estudiado declaraciones oficiales del gobierno vietnamita y su prensa sobre los campos de reeducación. La imagen que surge es una de graves dificultades, donde los prisioneros son mantenidos con una dieta de hambre, con exceso de trabajo y severamente castigados por infracciones menores de las reglas del campo. Conocemos casos en los que los presos han sido asesinados a golpes, confinados en celdas oscuras o en zanjas excavadas alrededor de los perímetros de los campos y ejecutadas por intentar escapar. Una forma común de castigo es el confinamiento en las cajas CONEX, contenedores de transporte aéreo que fueron abandonados por Estados Unidos en 1975. Las cajas varían en tamaño; algunos están hechos de madera y otros de metal. En una caja CONEX de 4 pies de alto y 4 pies de ancho, por ejemplo, varios prisioneros serían confinados con los pies encadenados y se les permitiría solo un tazón de arroz y agua al día. " Me recordó las fotos que vi de los reclusos del campo nazi después de la Segunda Guerra Mundial ", dijo un médico que entrevistamos y que presenció la liberación de cuatro prisioneros que habían estado confinados en una caja CONEX durante un mes. Ninguno sobrevivió ". [14]
Visitación
Para 1980, las regulaciones oficiales establecían que los prisioneros en los campos podían ser visitados por sus familiares inmediatos una vez cada tres meses. Las visitas familiares no solo significaban contacto personal, sino que también significaban que podían llevar comida a sus familiares. Algunos informes han afirmado que los prisioneros de estos campos no habrían sobrevivido sin esos alimentos. Se informó que la duración de estas visitas (por ex presos) duraba entre 15 y 30 minutos. Las visitas familiares podrían suspenderse para los presos que infrinjan las reglas. Solo las familias que demostraron su lealtad al gobierno tuvieron privilegios de visita. Muchos ex presos que fueron entrevistados dijeron que habían estado en tres o cinco campos de reeducación diferentes. Se cree que el movimiento de prisioneros de un campo a otro tenía como objetivo evitar que sus familiares conocieran la ubicación real de un campo específico. [1]
La liberación de prisioneros
En junio de 1976, el Gobierno Revolucionario Provisional de Vietnam del Sur, en uno de sus últimos anuncios políticos antes de la reunificación oficial de Vietnam, declaró que los que se encontraban en los campos serían juzgados o puestos en libertad después de tres años de prisión. Pero esta promesa se rompió. La política anunciaba que los que aún se encontraban en los campamentos permanecerían allí durante tres años, pero serían liberados antes de tiempo si lograban "avances reales, confesaban sus crímenes y anotaban méritos". [15]
Dado que no existían criterios claros para la liberación de los reclusos de los campos, era más probable que el soborno y las conexiones familiares con funcionarios de alto rango aceleraran la liberación que el buen comportamiento del recluso. Los prisioneros liberados fueron puestos en libertad condicional y sometidos a vigilancia durante seis meses a un año. Durante ese tiempo, no tenían estatus oficial, visas de salida, acceso a raciones de alimentos del gobierno ni derecho a enviar a sus hijos a la escuela. Si el progreso de los ex prisioneros se consideraba insatisfactorio durante este período, podrían perder sus trabajos, ser puestos bajo vigilancia o ser enviados de regreso a los campos. Ante estos desafíos, muchos optaron por huir del país y se convirtieron en gente de los barcos . [1] [16]
El gobierno de los Estados Unidos consideraba a los reclusos de los campos de reeducación como presos políticos . [ cita requerida ] En 1989, la administración Reagan celebró un acuerdo con el gobierno vietnamita, según el cual Vietnam liberaría a muchos ex funcionarios vietnamitas del sur que aún se encuentran en campos de reeducación. [17]
La Fundación Estadounidense Vietnamita inició un programa llamado "La víctima que regresa" a principios de 2006. Intenta localizar las tumbas de las personas que murieron en los campamentos, identificar sus restos y entregárselos a sus seres queridos. [13]
Lista parcial de campamentos
- Lang Da, noroeste de Hanói [13]
- Prisión de Hỏa Lò en Hanoi, denunciado por el ex preso Nguyễn Chí Thiện [18]
- Lăng Cô , Thừa Thiên – Huế
- Campamento temporal sin nombre, provincia de Phu Yen [13]
- Campo de prisioneros de Cà Mau , campo de Tan Anh, campo de Kien Vang, campo de prisioneros de Bạc Liêu , campo de trabajos forzados de Ganh-Hao, campo de Chi-Lang, campo de Vuon-Dao. Campamento Xuyen-Moc [19]
- Xam Neua , Laos : sus detenidos eran ex miembros del Gobierno Real de Laos y las Fuerzas Armadas Reales de Laos . [20]
Ver también
- Campos de reeducación de Xinjiang
- Campo de concentración
- Gulag , Unión Soviética
- El gulag vietnamita
- Laogai (chino, "reforma a través del trabajo")
- Reeducación por el trabajo
- Camp 22 , Corea del Norte
- Convict lease , chain gang , Federal Prison Industries
- Programa Nuevas Zonas Económicas
- Asesinatos masivos bajo regímenes comunistas
Referencias
- ^ a b c d e f g h i Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (octubre-noviembre de 1982). "Reeducación en Vietnam no liberado: soledad, sufrimiento y muerte" . El boletín de Indochina . Consultado el 1 de septiembre de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Werth, Nicolas ; Panné, Jean-Louis ; Paczkowski, Andrzej ; Bartosek, Karel ; Margolin, Jean-Louis (octubre de 1999), Courtois, Stéphane (ed.), El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión , Harvard University Press , p. 572, ISBN 978-0-674-07608-2
- ^ Wiest, Andrew (2008). Ejército olvidado de Vietnam: heroísmo y traición en el ARVN . Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. xv. ISBN 978-0-8147-9410-4.
- ^ Anderson, David L. (2002). La guía de Columbia para la guerra de Vietnam . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 160. ISBN 0-231-11493-1.
- ^ Kaiser, Robert (15 de mayo de 1994). "Sobrevivir COMUNISTA 'campo de reeducación ' " . The Washington Post . Consultado el 26 de enero de 2021 .
- ^ Turner, Robert F. (1975). Comunismo vietnamita: sus orígenes y desarrollo . Publicaciones de la Institución Hoover. págs. 174-178. ISBN 978-0817964313.
- ^ "Le Van Hung" . www.generalhieu.com . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (1983). Violaciones de los derechos humanos en la República Socialista de Vietnam, 30 de abril de 1975 al 30 de abril de 1983 . Fundación Aurora. pag. 2.
- ^ a b "Informe de una misión de Amnistía Internacional a la República Socialista de Vietnam, 10 a 21 de diciembre de 1979". Publicaciones de Amnistía Internacional. Junio de 1981. p. 21-27, 40-42. ISBN 0-86210-033-X.
- ^ Tang, Truong Nhu (1985). Una memoria del Vietcong . Primeros libros antiguos. pag. 272-279. ISBN 0-394-74309-1.
- ^ Canh, Nguyen Van (1985). Vietnam bajo el comunismo, 1975-1982 . Publicación de prensa de la Institución Hoover. pag. 191-192. ISBN 978-0817978525.
- ^ a b Vo, Nghia M. (2004). El gulag de bambú: encarcelamiento político en el Vietnam comunista . McFarland & Co., Inc. pág. 1-2, 134, 151-158. ISBN 0786417145.
- ^ a b c d Excavaciones de cementerios en campamentos de reeducación vietnamita por The Returns Casualty , Julie Martin, candidata a maestría en arqueología forense y antropología, Cranfield University UK, de southeastasianarchaeology.com
- ^ a b Sagan, Ginetta, "El infierno de la posguerra de Vietnam", Newsweek, 3 de mayo de 1982, p. 13.
- ^ Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (1983). Violaciones de los derechos humanos en la República Socialista de Vietnam, 30 de abril de 1975 al 30 de abril de 1983 . Fundación Aurora. pag. 32.
- ^ Cargill, Mary Terrell; Huynh, Jade Quang (2000). Voces de la gente de barco vietnamita: diecinueve narrativas de escape y supervivencia . MacFarland & Co., Inc. pag. 3,8,47,91, etc. ISBN 978-0-7864-0785-9.
- ^ Johns, Andrew L., ed. (2015). Un compañero de Ronald Reagan . John Wiley & Sons, Inc. pág. 430. ISBN 978-0-470-65504-7.
- ^ Fox, Margalit (8 de octubre de 2012). "Nguyen Chi Thien, cuyos poemas decían la verdad al poder, desde una celda, muere a los 73 años" . The New York Times .
- ^ Troung, Hoa Minh. The Dark Journey - Inside The Reeducation Camps of Vietcong (2010) Eloquent Books, Durham, Ct., EE. UU.
- ^ Conboy, Kenneth y James Morrison, Shadow War: La guerra secreta de la CIA en Laos (1995) Paladin Press, Boulder, CO, EE. UU., Págs. 406-407.
enlaces externos
- Campamento de reeducación
- Denney Stephen, Derechos humanos y vida cotidiana en Viêtnam, Informe preparado para el Comité de Abogados de Derechos Humanos, 25 de marzo de 1990
- 12 años "reeducados", reflexiona un ex general ; New York Times, 18 de diciembre de 1987