Learoyd v Whiteley [1887] UKHL 1 es un caso de ley de fideicomisos inglés , relacionado con el deber de cuidado que debe un fideicomisario cuando ejerce el poder de inversión.
Elizabeth Whiteley y sus hijos demandaron a los ejecutores del testamento de Benjamin Whiteley (del 19 de marzo de 1874). El testamento contenía el poder de invertir el fondo en ciertas inversiones, incluidos "valores reales en Inglaterra o Gales". Se habían perdido £ 5000 del dinero del fideicomiso. Se invirtieron 3000 libras esterlinas en una hipoteca con un rendimiento del 5% en la propiedad absoluta de un campo de ladrillos de diez acres cerca de Pontefract , "con la casa de máquinas, los cobertizos, los hornos de ladrillos y tuberías, y los edificios en los mismos, y todos los accesorios y accesorios en los mismos". Se invirtieron 2000 libras esterlinas en hipotecas al 5% en cuatro pequeñas casas de dominio absoluto, incluida una tienda, en Salford , Lancashire. Los propietarios de la fábrica de ladrillos quebraron en octubre de 1884 y el propietario de las cuatro casas presentó una solicitud de liquidación. No había suficiente dinero para pagar el fondo fiduciario.
Bacon VC sostuvo en el Chancery Court que la inversión en la fábrica de ladrillos no estaba autorizada y que los fideicomisarios eran responsables de su fracaso. Los síndicos no ejercieron suficiente cautela, pero lo habían hecho en el caso de las casas. Los síndicos apelaron.
El Tribunal de Apelación confirmó la decisión de Bacon VC de que los fideicomisarios eran responsables del reembolso de las 3000 libras esterlinas invertidas en la fábrica de ladrillos. Sostuvieron que un fideicomisario debe ejercer el estándar de cuidado de un hombre de negocios prudente ordinario, aplicando cualquier conocimiento especial que pueda tener. Algodón LJ declaró,
Según tengo entendido, la regla es esta. Deben tener tanto cuidado en la conducción del negocio del fideicomiso como lo haría un hombre razonablemente cauteloso, teniendo en cuenta, no solo los intereses de aquellos que tienen derecho a los ingresos, sino también los intereses de aquellos que lo tomarán en el futuro. Es decir, no es como un hombre que simplemente invierte su propio dinero donde su objetivo puede ser un ingreso presente mayor que el que puede obtener de una seguridad más segura; pero los fideicomisarios están obligados a conservar el dinero para los que tienen derecho al corpus en el remanente, y están obligados a invertirlo de tal manera que produzca un ingreso razonable para aquellos que disfrutan del ingreso en el presente. Y al hacerlo, deben tener tanta precaución como lo haría un hombre razonablemente prudente con referencia a transacciones en las que pueda estar involucrado de naturaleza similar. En mi opinión, un síndico no está obligado a tener conocimientos especiales. Cuando se requiera algún conocimiento especial, puede y debe consultar a los que podrían asesorarlo con su conocimiento especial, abogados en el caso de asuntos legales y expertos en el valor de la propiedad cuando hay alguna duda sobre el valor de la propiedad. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Cuando se requiera algún conocimiento especial, puede y debe consultar a los que podrían asesorarlo con su conocimiento especial, abogados en el caso de asuntos legales y expertos en el valor de la propiedad cuando hay alguna duda sobre el valor de la propiedad. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Cuando se requiera algún conocimiento especial, puede y debe consultar a los que podrían asesorarlo con su conocimiento especial, abogados en el caso de asuntos legales y expertos en el valor de la propiedad cuando hay alguna duda sobre el valor de la propiedad. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. y debe consultar a los que podrían aconsejarle por su conocimiento especial, abogados en el caso de asuntos legales y expertos en el valor de la propiedad cuando haya alguna duda sobre el valor de la propiedad. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. y debe consultar a los que podrían aconsejarle por su conocimiento especial, abogados en el caso de asuntos legales y expertos en el valor de la propiedad cuando haya alguna duda sobre el valor de la propiedad. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Pero no puedo acceder a la opinión que tanto nos inculcó el Sr. Hemming, de que usted debe considerar si el fideicomisario posee o no habilidades y habilidades especiales. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos. Si le gusta asumir el deber de un fideicomisario (aunque por mi parte no estoy en absoluto inclinado a tolerar a un fideicomisario que actúa honestamente), debe ser tratado como un hombre ordinario de inteligencia ordinaria. Dicho esto, veamos lo que hicieron los síndicos en cuanto a la inversión en el campo de ladrillos.