Impulso sin reacción
Un impulso sin reacción es un dispositivo hipotético que produce movimiento sin el escape de un propulsor . Un impulso sin propulsor no es necesariamente sin reacción cuando constituye un sistema abierto que interactúa con campos externos ; pero una pulsión sin reacción es un caso particular de una pulsión sin propulsor que es un sistema cerrado , presumiblemente en contradicción con la ley de conservación de la cantidad de movimiento . Los accionamientos sin reacción a menudo se consideran similares a una máquina de movimiento perpetuo . [1] El nombre proviene de la tercera ley de Newton., a menudo expresado como: "Por cada acción, hay una reacción igual y opuesta".
A lo largo de los años ha habido numerosas afirmaciones de diseños de impulsos funcionales sin reacción que utilizan la mecánica ordinaria (es decir, dispositivos que no se dice que estén basados en la mecánica cuántica, la relatividad o las fuerzas o efectos atómicos). Dos de ellos representan sus clases generales: el impulso de Dean es quizás el ejemplo más conocido de impulso sin reacción de "mecanismo de oscilación lineal"; el propulsor inercial giroscópico es quizás el ejemplo más conocido de un accionamiento sin reacción de "mecanismo giratorio". Estos dos también se destacan ya que ambos recibieron mucha publicidad de sus promotores y la prensa popular en su día y ambos fueron finalmente rechazados cuando se demostró que no producían ninguna fuerza impulsora sin reacción. El auge y caída de estos dispositivos ahora sirve como advertencia para quienes hacen y revisan afirmaciones similares. [2]
La unidad Dean fue un concepto de dispositivo mecánico promovido por el inventor Norman L. Dean. Dean afirmó que su dispositivo era un "propulsor sin reacción" y que sus modelos de trabajo podían demostrar este efecto. Realizó varias demostraciones privadas pero nunca reveló el diseño exacto de los modelos ni permitió un análisis independiente de los mismos. [3] [4] Posteriormente se demostró que las afirmaciones de Dean de generación de empuje sin reacción eran erróneas y que el "empuje" que producía el movimiento direccional probablemente fuera causado por la fricción entre el dispositivo y la superficie sobre la que descansaba el dispositivo y no lo haría. trabajar en el espacio libre. [2] [5]
El propulsor inercial giroscópico es un propulsor sin reacción propuesto basado en los principios mecánicos de un mecanismo giratorio. El concepto involucra varios métodos de apalancamiento aplicados contra los soportes de un gran giroscopio. El supuesto principio operativo de un GIT es una masa que viaja alrededor de una trayectoria circular a una velocidad variable. La parte de alta velocidad de la trayectoria supuestamente genera una fuerza centrífuga mayor que la baja, por lo que hay un mayor empuje en una dirección que en la otra. [6] El inventor escocés Sandy Kidd, un ex técnico de radar de la RAF, investigó la posibilidad (sin éxito) en la década de 1980. [7] Postuló que un giroscopio colocado en varios ángulos podría proporcionar una fuerza de elevación, desafiando la gravedad. [8]En la década de 1990, varias personas enviaron sugerencias al Programa de Alcance de Exploración Espacial (SEOP) de la NASA recomendando que la NASA estudiara un impulso inercial giroscópico, especialmente los desarrollos atribuidos al inventor estadounidense Robert Cook y al inventor canadiense Roy Thornson. [6] En las décadas de 1990 y 2000, los entusiastas intentaron construir y probar máquinas GIT. [9]
Eric Laithwaite , el "padre de Maglev", recibió una patente estadounidense para su propio sistema de propulsión, que se decía que creaba un empuje lineal a través de fuerzas giroscópicas e inerciales. [10] Sin embargo, después de años de análisis teóricos y pruebas de laboratorio de dispositivos reales, no se ha encontrado ningún dispositivo mecánico rotatorio (o cualquier otro) que produzca un empuje unidireccional sin reacción en el espacio libre. [2]
