El primer susto rojo fue un período durante la historia de Estados Unidos de principios del siglo XX marcado por un temor generalizado al extremismo de extrema izquierda , que incluye, entre otros, el bolchevismo y el anarquismo , debido a eventos reales e imaginarios; Los hechos reales incluyeron la Revolución rusa de octubre de 1917 y los atentados anarquistas . En su apogeo en 1919-1920, las preocupaciones sobre los efectos de la agitación política radical en la sociedad estadounidense y la supuesta propagación del comunismo y el anarquismo en el movimiento obrero estadounidense alimentaron un sentido general de preocupación.
Parte de las revoluciones de 1917-1923 | |
Duración | 21 de enero de 1919-1 de abril de 1920 |
---|---|
Localización | Estados Unidos |
Causa | Octubre y revolución rusa de 1917 |
Participantes | Lee Slater Overman Josiah O.Wolcott Knute Nelson A. Mitchell Palmer J. Edgar Hoover |
Salir | Warren G. Harding se convirtió en presidente en 1920 con una victoria aplastante. Restricción a largo plazo de los movimientos laborales y de izquierda en los Estados Unidos [1] |
Fallecidos | C. 165 (1919) |
Consultas | Comité de Overman (1918-1919) Juicios de Palmer (1920) |
Detenciones | C. 3000 (1920) |
Acusado | Luigi Galleani Eugene V.Debs John Reed |
Convicto | C. 500 personas expulsadas |
El susto tuvo su origen en el hipernacionalismo de la Primera Guerra Mundial y en la Revolución Rusa. Al final de la guerra, después de la Revolución de Octubre, las autoridades estadounidenses vieron la amenaza de la revolución comunista en las acciones del trabajo organizado , incluidos casos tan dispares como la huelga general de Seattle y la huelga de la policía de Boston y luego en la campaña de bombardeos dirigida por grupos anarquistas en líderes políticos y empresariales. Impulsado por los disturbios laborales y los atentados anarquistas, y luego impulsado por las redadas Palmer y los intentos del Fiscal General de los Estados Unidos A. Mitchell Palmer de reprimir a las organizaciones radicales, se caracterizó por una retórica exagerada, registros e incautaciones ilegales , arrestos y detenciones injustificadas . y la deportación de varios cientos de presuntos radicales y anarquistas. Además, el creciente movimiento nativista antiinmigración entre los estadounidenses vio el aumento de la inmigración del sur de Europa y Europa del Este como una amenaza para la estabilidad política y social estadounidense.
El bolchevismo y la amenaza de una revolución de inspiración comunista en los EE. UU. Se convirtieron en la principal explicación de los desafíos al orden social , incluso para eventos en gran parte no relacionados como los incidentes de violencia interracial durante el Verano Rojo de 1919. Se utilizó el miedo al radicalismo para explicar el supresión de la libertad de expresión mediante la exhibición de determinadas banderas y estandartes. En abril de 1920, las preocupaciones alcanzaron su punto máximo cuando J. Edgar Hoover le dijo a la nación que se preparara para un levantamiento sangriento el Primero de Mayo . La policía y las milicias se prepararon para lo peor, pero el Primero de Mayo pasó sin incidentes. Pronto, la opinión pública y los tribunales se volvieron contra Palmer, poniendo fin a sus redadas y al Primer Susto Rojo.
Orígenes
La causa inmediata del Primer Susto Rojo fue el aumento de las acciones subversivas de elementos extranjeros y de izquierda en los Estados Unidos, especialmente los seguidores militantes de Luigi Galleani , y en los intentos del gobierno de los Estados Unidos de sofocar las protestas y obtener opiniones públicas favorables sobre la entrada de Estados Unidos en la Guerra Mundial. Yo . A finales del siglo XIX y antes del surgimiento del movimiento anarquista galleanista , el caso Haymarket de 1886 ya había aumentado el miedo del público estadounidense a los elementos anarquistas y socialistas radicales extranjeros dentro del incipiente movimiento obrero estadounidense. En 1917, el presidente Woodrow Wilson estableció el Comité de Información Pública para hacer circular y distribuir propaganda antialemana y pro aliada y otras noticias. Para aumentar la efectividad del Comité, la Oficina de Investigaciones (el nombre de la Oficina Federal de Investigaciones hasta 1935) interrumpió el trabajo de las organizaciones germano-americanas, sindicales y de izquierda mediante el uso de redadas, arrestos, agentes provocadores y procesamiento legal. Grupos revolucionarios y pacifistas , como el Partido Socialista de América y los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW; sus miembros se conocen como Wobblies ), se opusieron firmemente a la guerra. Muchos líderes de estos grupos, sobre todo Eugene V. Debs , fueron procesados por pronunciar discursos instando a la resistencia al reclutamiento . Los miembros del Partido Ghadar también fueron juzgados en el juicio por conspiración hindú-alemana .
El esfuerzo también fue ayudado por el Congreso de los Estados Unidos , con la aprobación de la Ley de Espionaje en 1917, la Ley de Sedición de 1918 y la Ley de Inmigración de 1918 . La Ley de Espionaje tipificó como delito interferir con el funcionamiento o el éxito de las fuerzas armadas, y la Ley de Sedición prohibía a los estadounidenses utilizar "lenguaje desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre el gobierno , la bandera o las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Estados Unidos durante la guerra. [2] La Ley de inmigración de 1918 apuntó a los anarquistas por su nombre y se utilizó para deportar a Emma Goldman y Luigi Galleani , entre otros. [3]
Después de que la guerra terminó oficialmente, las investigaciones del gobierno disminuyeron durante unos meses, pero no cesaron. Pronto se reanudaron en el contexto de la Revolución Bolchevique de 1917, la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa y el Terror Rojo . Para algunos estadounidenses, este fue un momento de incertidumbre y temor ante las perspectivas de una revolución anarquista, socialista o comunista en los Estados Unidos.
Progresión de eventos
Huelga general de Seattle
El 21 de enero de 1919, 35.000 trabajadores de los astilleros de Seattle se declararon en huelga en busca de aumentos salariales. Hicieron un llamado al Consejo Laboral Central de Seattle para obtener el apoyo de otros sindicatos y encontraron un entusiasmo generalizado. En dos semanas, más de 100 sindicatos locales se unieron a una convocatoria el 3 de febrero para que la huelga general comenzara en la mañana del 6 de febrero. [4] Los 60.000 huelguistas en total paralizaron las actividades normales de la ciudad, como el servicio de tranvía, las escuelas y el comercio ordinario. , mientras que su Comité de Huelga General mantuvo el orden y brindó servicios esenciales, como recolección de basura y entrega de leche. [5]
Incluso antes de que comenzara la huelga, la prensa rogó a los sindicatos que reconsideraran. En parte, estaban asustados por parte de la retórica sindical, como el editorial del periódico laboral que proclamaba: "Estamos emprendiendo el movimiento más tremendo jamás realizado por los trabajadores en este país ... Estamos comenzando en un camino que lleva - NADIE SABE DÓNDE" ! " [6] Los diarios vieron la huelga general como una importación extranjera: "Esto es Estados Unidos, no Rusia", dijo uno al denunciar la huelga general. [7] La parte de la población de Seattle que no estaba en huelga imaginó lo peor y se abasteció de comida. Las ferreterías vendieron su stock de armas. [8]
El alcalde de Seattle, Ole Hanson, anunció que tenía 1500 policías y 1500 soldados federales disponibles para sofocar cualquier disturbio. Él supervisó personalmente su despliegue en toda la ciudad. [9] "Ha llegado el momento", dijo, "de que la gente de Seattle muestre su americanismo ... Los anarquistas de esta comunidad no gobernarán sus asuntos". [9] Prometió usarlos para reemplazar a los trabajadores en huelga, pero nunca llevó a cabo esa amenaza. [10]
Mientras tanto, el liderazgo nacional de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) y los líderes internacionales de algunos de los lugareños de Seattle reconocieron cuán incendiaria estaba resultando la huelga general a los ojos del público estadounidense y la clase media de Seattle. La prensa y la reacción política hicieron insostenible la huelga general, y temían que los trabajadores de Seattle perdieran los logros obtenidos durante la guerra si continuaba. [11] La prensa nacional llamó a la huelga general "marxista" y "un movimiento revolucionario dirigido al gobierno existente". [12] "Es sólo un paso intermedio", dijo el Chicago Tribune , "de Petrogrado a Seattle". [13]
Ya el 8 de febrero, algunos sindicatos comenzaron a volver a trabajar a instancias de sus líderes. Algunos trabajadores volvieron a trabajar como individuos, quizás temerosos de perder sus puestos de trabajo si el alcalde actuaba en respuesta a sus amenazas o en reacción a la presión de la vida bajo la huelga general. [14] El comité ejecutivo del Comité de Huelga General primero recomendó terminar la huelga general el 8 de febrero, pero perdió ese voto. Finalmente, el 10 de febrero, el Comité de Huelga General votó para poner fin a la huelga al día siguiente. [15] Continuó la huelga original en los astilleros. [dieciséis]
Aunque la huelga general se derrumbó porque los líderes laborales la vieron como una táctica equivocada desde el principio, el alcalde Hanson se atribuyó el mérito de poner fin a la huelga de cinco días y la prensa lo aclamó. Renunció unos meses después y recorrió el país dando conferencias sobre los peligros del "bolchevismo interno". Ganó $ 38,000 en siete meses, cinco veces su salario anual como alcalde. [17] Publicó un panfleto llamado Americanismo versus bolchevismo . [18]
Comité Overman
El Comité Overman era un subcomité especial de cinco miembros del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos presidido por el demócrata de Carolina del Norte Lee Slater Overman . Encargado por primera vez de investigar la subversión alemana durante la Primera Guerra Mundial, su mandato se amplió el 4 de febrero de 1919, justo un día después del anuncio de la Huelga General de Seattle, para estudiar "cualquier esfuerzo que se esté haciendo para propagar en este país los principios de cualquier partido". ejercer o pretender ejercer cualquier autoridad en Rusia "y" cualquier esfuerzo para incitar al derrocamiento del Gobierno de este país ". [20] Las audiencias del Comité sobre la propaganda bolchevique, llevadas a cabo del 11 de febrero al 10 de marzo de 1919, desarrollaron una imagen alarmante del bolchevismo como una amenaza inminente para el gobierno y los valores estadounidenses. El informe final del Comité apareció en junio de 1919.
Archibald E. Stevenson , un abogado de Nueva York vinculado al Departamento de Justicia , probablemente como "espía voluntario", [21] testificó el 22 de enero de 1919, durante la fase alemana del trabajo del subcomité. Estableció que el activismo contra la guerra y el reclutamiento durante la Primera Guerra Mundial, que describió como actividad pro-alemana, se había transformado ahora en propaganda "desarrollando simpatía por el movimiento bolchevique". [22] El enemigo en tiempos de guerra de Estados Unidos, aunque derrotado, había exportado una ideología que ahora gobernaba Rusia y amenazaba a Estados Unidos de nuevo. "El movimiento bolchevique es una rama del socialismo revolucionario de Alemania. Tuvo su origen en la filosofía de Marx y sus líderes eran alemanes". [23] Citó los esfuerzos de propaganda de John Reed y dio muchos ejemplos de la prensa extranjera. Dijo a los senadores que "hemos encontrado dinero que llega a este país desde Rusia". [24]
Los senadores estaban particularmente interesados en cómo el bolchevismo había unido a muchos elementos dispares de la izquierda, incluidos anarquistas y socialistas de muchos tipos, [25] "proporcionando una plataforma común para todos estos grupos radicales". [26] El senador Knute Nelson , republicano de Minnesota, respondió ampliando el abrazo del bolchevismo para incluir un segmento aún mayor de opinión política: "Entonces realmente han prestado un servicio a las diversas clases de progresistas y reformadores que tenemos aquí en este país. " [26] Otros testigos describieron los horrores de la revolución en Rusia y las consecuencias de una revolución comparable en los Estados Unidos: la imposición del ateísmo, la incautación de periódicos, asaltos a los bancos y la abolición de la industria de seguros. Los senadores escucharon varias opiniones sobre las mujeres en Rusia, incluidas las afirmaciones de que las mujeres pasaron a ser propiedad del estado. [27]
La prensa se deleitó con la investigación y el informe final, refiriéndose a los rusos como "asesinos y locos", "escoria humana", "locos por el crimen" y "bestias". [28] El testimonio ocasional de algunos que vieron favorablemente la Revolución Bolchevique careció del impacto de sus críticos. Un titular ampliado en febrero decía: [29]
El bolchevismo descubierto por RE Simmons
El ex agente en Rusia del Departamento de Comercio concluye su historia a los senadores Las
mujeres son 'nacionalizadas'
Los decretos oficiales revelan las profundidades de la degradación a la que son sometidas por los rojos Los
alemanes se benefician del caos Las
fábricas y los molinos están cerrados y la maquinaria se les vende para una cancion
En la publicación del informe final, los periódicos publicaron artículos sensacionales con titulares en letras mayúsculas: "Aquí hay peligro rojo", "Plan de una revolución sangrienta" y "Queremos que se anule el gobierno de Washington". [30]
Bombardeos anarquistas
Hubo varios atentados anarquistas en 1919.
Bombas de correo de abril de 1919
A fines de abril de 1919, se enviaron por correo aproximadamente 36 bombas trampa explosivas a políticos prominentes, incluido el Fiscal General de los Estados Unidos, jueces, empresarios (incluido John D. Rockefeller), [31] y un agente de campo de la Oficina de Investigación, RW Finch, que estaba investigando la organización galleanista . [32] [33]
Las bombas fueron enviadas por correo en paquetes idénticos y estaban programadas para llegar el Primero de Mayo, el día de celebración del trabajo organizado y la clase trabajadora. [34] Algunos de los paquetes no se entregaron porque carecían de franqueo suficiente. [35] Una bomba destinada al alcalde de Seattle, Ole Hanson , que se había opuesto a la huelga general de Seattle, llegó temprano y no explotó como se esperaba. La policía de Seattle, a su vez, notificó a la oficina de correos y a otras agencias policiales. El 29 de abril, un paquete enviado al senador estadounidense Thomas W. Hardwick de Georgia, patrocinador de la Ley de Exclusión Anarquista , explotó hiriendo a su esposa y ama de llaves. El 30 de abril, un empleado de la oficina de correos en la ciudad de Nueva York reconoció 16 paquetes por su envoltorio e interrumpió su entrega. Se recuperaron otras doce bombas antes de alcanzar sus objetivos.
Bombas de junio de 1919
En junio de 1919, ocho bombas, mucho más grandes que las enviadas por correo en abril, explotaron casi simultáneamente en varias ciudades de Estados Unidos. Se creía que estas nuevas bombas contenían hasta veinticinco libras de dinamita, [36] [37] y todas estaban envueltas o empaquetadas con balas de metal pesado diseñadas para actuar como metralla. [38] Todos los objetivos previstos habían participado de alguna manera con la investigación o la oposición a los radicales anarquistas. Junto con el Fiscal General Palmer, que fue atacado por segunda vez, las víctimas previstas incluían un representante del estado de Massachusetts y un fabricante de seda de Nueva Jersey. Las muertes incluyeron a un vigilante nocturno de la ciudad de Nueva York, William Boehner, [36] [37] [39] [40] y uno de los bombarderos, Carlo Valdinoci, un radical galleanista que murió de manera espectacular cuando la bomba que colocó en la casa de El fiscal general Palmer le estalló en la cara. [41] Aunque no resultaron gravemente heridos, el Fiscal General Palmer y su familia quedaron profundamente conmocionados por la explosión, y su casa fue demolida en gran parte. [42]
Todas las bombas fueron entregadas con folletos rosas con el título "Palabras sencillas" que acusaban a las víctimas de librar una guerra de clases y prometían: "Destruiremos para librar al mundo de sus instituciones tiránicas". [43] La policía y la Oficina de Investigaciones rastrearon el volante hasta una imprenta propiedad de una anarquista, Andrea Salcedo, pero nunca obtuvieron pruebas suficientes para un enjuiciamiento. La evidencia de la muerte de Valdonoci, los componentes de la bomba y los relatos de los participantes vincularon posteriormente ambos ataques con bombas a los galleanistas . [44] Aunque algunos de los galleanistas fueron deportados o abandonaron el país voluntariamente, los ataques de los miembros restantes continuaron hasta 1932. [45]
Primero de mayo de 1919
El movimiento obrero estadounidense había estado celebrando su feriado del Primero de Mayo desde la década de 1890 y no había visto nada de la violencia asociada con los eventos del día en Europa. [46] El 1 de mayo de 1919, la izquierda organizó manifestaciones especialmente grandes, y la violencia recibió los desfiles normalmente pacíficos en Boston, Nueva York y Cleveland. En Boston, la policía intentó detener una marcha que carecía de permiso. En el tumulto que siguió, ambos bandos lucharon por la posesión de las banderas rojas de los socialistas. Un policía recibió un disparo y murió a causa de las heridas; un segundo oficial murió de un ataque al corazón. [47] William Sidis fue arrestado. Más tarde, una turba atacó la sede socialista. La policía arrestó a 114, todos del lado socialista. Los periódicos de cada lado brindaron un apoyo acrítico a los suyos al día siguiente. [46] En Nueva York, soldados uniformados quemaron materiales impresos en la Casa del Pueblo Ruso y obligaron a los inmigrantes a cantar la bandera de estrellas . [48]
Cleveland, Ohio, vio la peor violencia. Los izquierdistas que protestaban por el encarcelamiento de Eugene V. Debs y promocionaban la campaña de Charles Ruthenberg , el candidato socialista a la alcaldía, planeaban marchar por el centro de la ciudad. Un grupo de trabajadores de Victory Loan , una organización nacionalista cuyos miembros vendieron bonos de guerra y se creían todavía en guerra contra todas las formas de antiamericanismo, trató de bloquear a algunos de los manifestantes y se produjo un tumulto . Una turba saqueó la sede de Ruthenberg. La policía montada, los camiones del ejército y los tanques restablecieron el orden. Dos personas murieron, cuarenta resultaron heridas y 116 fueron arrestadas. Los periódicos locales señalaron que solo 8 de los arrestados nacieron en los Estados Unidos. El gobierno de la ciudad aprobó de inmediato leyes para restringir los desfiles y la exhibición de banderas rojas. [49]
Con pocos disidentes, los periódicos culparon a los manifestantes del Primero de Mayo por provocar la respuesta de los nacionalistas. El Salt Lake City Tribune no creía que nadie tuviera derecho a marchar. Decía: "La libertad de expresión se ha llevado al punto en que es una amenaza desenfrenada". [50] Sin embargo, unos pocos pensaron que las marchas eran inofensivas y que el entusiasmo de los manifestantes se extinguiría por sí solo si no se les molestaba. [51]
Disturbios raciales
Más de dos docenas de comunidades estadounidenses, en su mayoría áreas urbanas o centros industriales, vieron violencia racial en el verano y principios del otoño de 1919. A diferencia de los disturbios raciales anteriores en la historia de EE. UU., Los disturbios de 1919 fueron de los primeros en los que los negros respondieron con resistencia a los blancos. ataques. La ley marcial se impuso en Charleston, Carolina del Sur , [52] donde hombres de la Marina de los Estados Unidos encabezaron un motín racial el 10 de mayo. Cinco hombres blancos y dieciocho hombres negros resultaron heridos en el motín. Una investigación naval encontró que cuatro marineros estadounidenses y un civil, todos hombres blancos, fueron responsables del estallido de violencia. [53] El 3 de julio, la 10ª Caballería de los Estados Unidos , una unidad afroamericana segregada fundada en 1866, fue atacada por la policía local en Bisbee, Arizona . [54]
Dos de los episodios más violentos ocurrieron en Washington, DC y Chicago. En Washington, DC, hombres blancos, muchos con uniformes militares, respondieron al rumoreado arresto de un hombre negro por violación con cuatro días de violencia de masas, disturbios y golpizas en la calle a personas negras al azar. Cuando la policía se negó a intervenir, la población negra se defendió. Cuando terminó la violencia, diez blancos estaban muertos, incluidos dos policías y cinco negros. Unas 150 personas han sido víctimas de ataques. [55] Los disturbios en Chicago comenzaron el 27 de julio. Las playas de Chicago a lo largo del lago Michigan estaban segregadas en la práctica, si no por ley. Un joven negro que llegó a la zona habitualmente reservada para los blancos fue apedreado y ahogado. Los negros respondieron violentamente cuando la policía se negó a actuar. La violencia entre turbas y pandillas duró 13 días. Las 38 muertes resultantes incluyeron 23 negros y 15 blancos. Los heridos ascendieron a 537 heridos y 1.000 familias negras quedaron sin hogar. [56] Se informó que unas 50 personas murieron. Los números no oficiales fueron mucho más altos. Cientos de casas y negocios en su mayoría negros en el lado sur fueron destruidos por turbas, y se llamó a una fuerza de milicias de varios miles para restaurar el orden. [52]
A mediados del verano, en medio de los disturbios de Chicago, un "funcionario federal" le dijo al New York Times que la violencia era el resultado de "una agitación, que involucra a la IWW, el bolchevismo y las peores características de otros movimientos radicales extremos". Apoyó esa afirmación con copias de publicaciones negras que pedían alianzas con grupos de izquierda, elogiaban al régimen soviético y contrastaban el coraje del socialista encarcelado Eugene V. Debs con la "retórica escolar" de los líderes negros tradicionales. El Times caracterizó las publicaciones como "viciosas y aparentemente bien financiadas", mencionó "ciertas facciones de los elementos socialistas radicales" y lo informó todo bajo el titular: "Los rojos intentan llevar a los negros a la revuelta". [57]
A mediados de octubre, fuentes gubernamentales proporcionaron nuevamente al Times evidencia de propaganda bolchevique dirigida a las comunidades negras de Estados Unidos que estaba "en paralelo con la agitación que se está llevando a cabo en los centros industriales del Norte y el Oeste, donde hay muchos trabajadores extranjeros". Los vehículos para esta propaganda sobre las "doctrinas de Lenin y Trotzky" incluían periódicos, revistas y "las llamadas organizaciones de 'mejoramiento de los negros'". Las citas de esas publicaciones contrastaban la violencia reciente en Chicago y Washington, DC con "la Rusia soviética, un país en el que docenas de tipos raciales y lingüísticos han resuelto sus muchas diferencias y encontrado un punto de encuentro común, un país que ya no oprime a las colonias, un país del que se desterró el linchamiento y en el que ahora existe la tolerancia racial y la paz ". El Times citó el llamado de una publicación a la sindicalización: "Los negros deben formar sindicatos de trabajadores del algodón. Los capitalistas blancos del sur saben que los negros pueden poner de rodillas al bourbon blanco del sur. Así que adelante". [58]
Huelgas
Huelga de la policía de Boston
La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) comenzó a otorgar estatutos a los sindicatos policiales en junio de 1919 cuando los grupos locales la presionaron para que lo hicieran, y en solo 5 meses había reconocido sindicatos policiales afiliados en 37 ciudades. [59] La base de la policía de Boston se declaró en huelga el 9 de septiembre de 1919 para lograr el reconocimiento de su sindicato y mejoras en los salarios y las condiciones laborales. [60] El comisionado de policía Edwin Upton Curtis negó que los agentes de policía tuvieran derecho a formar un sindicato, mucho menos uno afiliado a una organización más grande como la AFL. Durante la huelga, Boston experimentó dos noches de anarquía hasta que varios miles de miembros de la Guardia Estatal apoyados por voluntarios restauraron el orden, aunque no sin causar varias muertes. El público, alimentado por espeluznantes relatos de prensa y observadores políticos hiperbólicos, vio la huelga con un grado de alarma desproporcionado con respecto a los eventos, que finalmente produjeron solo alrededor de $ 35,000 en daños a la propiedad. [61]
-Libro público de Filadelfia
Los huelguistas fueron llamados "desertores" y "agentes de Lenin". [62] El libro mayor público de Filadelfia vio la violencia de Boston de la misma manera que muchos otros eventos de 1919: "El bolchevismo en los Estados Unidos ya no es un espectro. Boston en el caos revela su sustancia siniestra". [63] El presidente Woodrow Wilson , hablando desde Montana, calificó la huelga como "un crimen contra la civilización" que dejó a la ciudad "a merced de un ejército de matones". [64] El momento de la huelga también presentó al sindicato policial de la peor manera. El 10 de septiembre, el primer día completo de huelga, fue también el día en que un gran desfile de la ciudad de Nueva York celebró el regreso del general John J. Pershing , el héroe de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense . [sesenta y cinco]
Un informe de Washington, DC incluyó este titular: "Los senadores piensan que ha comenzado el esfuerzo para sovietizar el gobierno". [66] El senador Henry Cabot Lodge vio en la huelga los peligros del movimiento obrero nacional: "Si la Federación Estadounidense del Trabajo logra apoderarse de la policía en Boston, irá por todo el país y estaremos a una distancia considerable del gobierno soviético por los sindicatos ". [67] El Ohio State Journal se opuso a cualquier trato comprensivo de los huelguistas: "Cuando un policía ataca, se le debe prohibir no solo reanudar su cargo, sino también la ciudadanía. Ha cometido el pecado imperdonable; ha perdido todos sus derechos. derechos." [68]
Samuel Gompers de la AFL reconoció que la huelga estaba dañando la mano de obra en la mente del público y recomendó a los huelguistas que regresaran al trabajo. Sin embargo, el Comisionado de Policía se mantuvo firme y se negó a volver a contratar a los policías en huelga. Fue apoyado por el gobernador de Massachusetts, Calvin Coolidge , cuya reprimenda a Gompers le valió una reputación nacional. Famoso como hombre de pocas palabras, expresó simplemente la posición antisindical: "No hay derecho a la huelga contra la seguridad pública, en ningún lugar y en cualquier momento". [69]
La huelga fue otro revés para los trabajadores y la AFL retiró inmediatamente su reconocimiento a los sindicatos policiales. Coolidge ganó la nominación republicana a vicepresidente en las elecciones presidenciales de 1920, en parte debido a sus acciones durante la huelga policial de Boston.
Huelga de acero de 1919
Aunque el liderazgo de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) se opuso a una huelga en la industria del acero, el 98% de sus miembros sindicales votaron a favor de la huelga a partir del 22 de septiembre de 1919. Cerró la mitad de la industria del acero, incluidas casi todas las fábricas de Pueblo. , Colorado ; Chicago, Illinois ; Wheeling, Virginia Occidental ; Johnstown, Pensilvania ; Cleveland, Ohio ; Lackawanna, Nueva York ; y Youngstown, Ohio . [70]
Los propietarios rápidamente pusieron a la opinión pública en contra de la AFL. Cuando comenzó la huelga, publicaron información exponiendo el pasado radical del copresidente del Comité Nacional de la AFL, William Z. Foster, como tambaleante y sindicalista , y afirmaron que esto era evidencia de que la huelga de los trabajadores siderúrgicos estaba siendo dirigida por radicales y revolucionarios. Las empresas siderúrgicas aprovecharon los temores nativistas al señalar que un gran número de trabajadores siderúrgicos eran inmigrantes. La opinión pública se volvió rápidamente contra los trabajadores en huelga. Las autoridades estatales y locales respaldaron a las empresas siderúrgicas. Prohibieron las reuniones masivas, la policía atacó piquetes y encarceló a miles. Después de que los rompehuelgas y la policía se enfrentaran con sindicalistas en Gary, Indiana , el ejército de los Estados Unidos tomó el control de la ciudad el 6 de octubre de 1919 y se declaró la ley marcial . Los miembros de la Guardia Nacional, que dejaron a Gary después de que las tropas federales se hicieron cargo, volvieron su ira contra los huelguistas en el cercano puerto de Indiana, Indiana . [71]
Las empresas siderúrgicas también recurrieron a la ruptura de huelgas y la propagación de rumores para desmoralizar a los piqueteros. Trajeron entre 30.000 y 40.000 trabajadores afroamericanos y mexicoamericanos para trabajar en los molinos. Los espías de la compañía también difundieron rumores de que la huelga se había derrumbado en otros lugares y señalaron las acerías en funcionamiento como prueba de que la huelga había sido derrotada. [72]
El Congreso llevó a cabo su propia investigación, centrada en la influencia radical sobre la actividad sindical. En ese contexto, el senador estadounidense Kenneth McKellar , miembro de la comisión del Senado que investiga la huelga, propuso convertir una de las islas Filipinas en colonia penal a la que pudieran ser deportados los condenados por un intento de derrocar al gobierno. [73]
Los molinos de Chicago cedieron a finales de octubre. A fines de noviembre, los trabajadores volvieron a sus trabajos en Gary, Johnstown, Youngstown y Wheeling. La huelga colapsó el 8 de enero de 1920, aunque se prolongó en áreas aisladas como Pueblo y Lackawanna. [74]
Huelga de carbón de 1919
Los Trabajadores Mineros Unidos bajo John L. Lewis anunciaron una huelga para el 1 de noviembre de 1919. [75] Habían acordado un acuerdo salarial hasta el final de la Primera Guerra Mundial y ahora buscaban capturar algunas de las ganancias de su industria durante la guerra. El Procurador General A. Mitchell Palmer invocó la Ley Lever , una medida en tiempos de guerra que convirtió en delito interferir con la producción o el transporte de artículos de primera necesidad. La ley, destinada a castigar el acaparamiento y la especulación, nunca se había utilizado contra un sindicato. Seguro del respaldo político unido y del apoyo público casi universal, Palmer obtuvo una orden judicial el 31 de octubre [76] y 400.000 trabajadores del carbón se declararon en huelga al día siguiente. [77] Afirmó que el presidente autorizó la acción, luego de una reunión con el presidente gravemente enfermo en presencia de su médico. [78] Palmer también afirmó que todo el gabinete había respaldado su solicitud de una orden judicial. Eso enfureció al secretario de Trabajo Wilson, que se había opuesto al plan de Palmer y apoyó la opinión de Gompers sobre las promesas del presidente cuando se estaba considerando la ley. La brecha entre el Fiscal General y el Secretario de Trabajo nunca mejoró, lo que tuvo consecuencias el año siguiente cuando los intentos de Palmer de deportar a los radicales fueron frustrados por el Departamento de Trabajo . [79]
Samuel Gompers , presidente de la Federación Estadounidense del Trabajo , protestó porque el presidente Wilson y los miembros de su gabinete habían brindado garantías cuando se aprobó la ley de que no se utilizaría para prevenir huelgas de los sindicatos. Proporcionó informes detallados de sus negociaciones con representantes de la administración, especialmente el secretario de Trabajo William B. Wilson . También argumentó que el fin de las hostilidades, incluso en ausencia de un tratado firmado, debería haber invalidado cualquier intento de hacer cumplir las disposiciones de la ley. [80] Sin embargo, intentó mediar entre Palmer y Lewis, pero después de varios días calificó la orden judicial como "tan autocrática como para hacer tambalear la mente humana". [81] Los operadores del carbón difamaron a los huelguistas con acusaciones de que Lenin y Trotsky habían ordenado la huelga y la estaban financiando, y parte de la prensa se hizo eco de ese lenguaje. [82] Otros usaron palabras como "insurrección" y "revolución bolchevique". [82] Finalmente Lewis, enfrentando cargos criminales y sensible a la campaña de propaganda, retiró su llamado a la huelga, aunque muchos huelguistas ignoraron su acción. [83] A medida que la huelga se prolongaba hasta su tercera semana, los suministros de carbón se estaban agotando y el sentimiento público pedía una acción gubernamental cada vez más fuerte. El acuerdo final llegó el 10 de diciembre. [84]
Reacciones
Incursiones de Palmer
A pesar de dos atentados contra su vida en abril y junio de 1919, el fiscal general A. Mitchell Palmer se movió lentamente para encontrar una manera de atacar la fuente de la violencia. Una redada inicial en julio de 1919 contra un pequeño grupo anarquista en Buffalo fracasó cuando un juez federal desestimó su caso. [85] En agosto, organizó la División de Inteligencia General dentro del Departamento de Justicia y reclutó a J. Edgar Hoover , un recién graduado de la facultad de derecho, para dirigirla. [86] Hoover estudió minuciosamente los registros de arrestos, registros de suscripción de periódicos radicales y registros de miembros del partido para compilar listas de extranjeros residentes para los procedimientos de deportación. El 17 de octubre de 1919, apenas un año después de que la Ley de Inmigración de 1918 ampliara la definición de extranjeros que podían ser deportados, el Senado de los Estados Unidos le exigió a Palmer que explicara su incapacidad para actuar contra los radicales. [87]
Palmer lanzó su campaña contra el radicalismo con dos conjuntos de acciones policiales conocidas como Palmer Raids en noviembre de 1919 y enero de 1920. Agentes federales apoyados por la policía local detuvieron a grandes grupos de presuntos radicales, a menudo basados en la pertenencia a un grupo político más que en cualquier acción. tomado. Los informantes encubiertos y las escuchas telefónicas sin orden judicial (autorizadas por la Ley de Sedición ) ayudaron a identificar a varios miles de presuntos izquierdistas y radicales para ser arrestados.
Sólo el despido de la mayoría de los casos por parte del secretario de trabajo interino de los Estados Unidos, Louis Freeland Post, limitó el número de deportaciones a 556. Temeroso de la violencia extremista y la revolución, el público estadounidense apoyó las redadas. Los defensores de las libertades civiles, la izquierda radical y los juristas levantaron protestas. Los funcionarios del Departamento de Trabajo, especialmente Post, afirmaron el estado de derecho en oposición a la campaña antirradical de Palmer. Post enfrentó la amenaza del Congreso de acusarlo o censurarlo. Defendió con éxito sus acciones en dos días de testimonio ante el Comité de Reglas de la Cámara en junio de 1919 y nunca se tomó ninguna acción en su contra. Palmer testificó ante el mismo comité, también durante dos días, y apoyó el programa de redadas, arrestos y deportaciones. Gran parte de la prensa aplaudió el trabajo de Post en el laborismo, mientras que a Palmer, en lugar del presidente Wilson, se le culpó en gran medida por los aspectos negativos de las redadas.
Deportaciones
El 21 de diciembre de 1919, el Buford , un barco que la prensa apodó el "Arca Soviética", salió del puerto de Nueva York con 249 deportados. De ellos, 199 habían sido detenidos en las redadas de Palmer en noviembre , y 184 de ellos fueron deportados debido a su membresía en el Sindicato de Trabajadores Rusos , un grupo anarquista que fue el objetivo principal de las redadas de noviembre. Otros a bordo, incluidos los conocidos líderes radicales Emma Goldman y Alexander Berkman , no habían sido capturados en las redadas de Palmer. Goldman había sido condenado en 1893 por "incitar a la revuelta" y arrestado en muchas otras ocasiones. Berkman había cumplido 14 años de prisión por el intento de asesinato del industrial Henry Clay Frick en 1892. Ambos fueron condenados en 1917 por interferir con el reclutamiento militar. [88] Algunos de los 249 eran izquierdistas o anarquistas o al menos caían dentro de la definición legal de anarquista porque "creían que ningún gobierno sería mejor para la sociedad humana que cualquier tipo de gobierno". [89] En sus creencias iban desde revolucionarios violentos hasta pacifistas defensores de la no resistencia. Otros pertenecían a organizaciones radicales, pero negaban tener conocimiento de los objetivos políticos de la organización y se habían unido para aprovechar los programas educativos y las oportunidades sociales. [90]
El Departamento de Guerra de Estados Unidos usó el Buford como barco de transporte en la Guerra Hispanoamericana y en la Primera Guerra Mundial y lo prestó al Departamento de Trabajo en 1919 para la misión de deportación. [91] Un "destacamento fuerte de infantes de marina" con 58 hombres alistados y cuatro oficiales hizo el viaje y se distribuyeron pistolas a la tripulación. [92] [93] Se desconocía su destino final ya que navegaba bajo órdenes selladas. Incluso el capitán solo supo su destino final mientras estaba en el puerto de Kiel para reparaciones, ya que al Departamento de Estado le resultó difícil hacer arreglos para aterrizar en Letonia . Finlandia , aunque elegida, no fue una opción obvia, ya que Finlandia y Rusia estaban en guerra. [94]
La notoriedad de Goldman y Berkman como agitadores pacifistas convictos permitió a la prensa y al público imaginar que todos los deportados tenían antecedentes similares. El New York Times los llamó a todos "rojos rusos". [95] La mayoría de la prensa aprobó con entusiasmo. El Cleveland Plain Dealer escribió: "Se espera y se espera que otras embarcaciones, más grandes, más cómodas, que transporten cargas similares, sigan su estela". [96] El New York Evening Mail dijo: "Así como la navegación del Arca que Noé construyó fue una promesa para la preservación de la raza humana, la navegación del Arca del Soviet es una promesa para la preservación de América. " [97] Goldman más tarde escribió un libro sobre sus experiencias después de ser deportada a Rusia, llamado Mi desilusión en Rusia .
Campos de concentración
Como informó The New York Times , algunos comunistas aceptaron ser deportados, mientras que otros fueron llevados a un campo de concentración en Camp Upton en Nueva York en espera de audiencias de deportación. [98]
Expulsión de socialistas de la Asamblea de Nueva York
El 7 de enero de 1920, en la primera sesión de la Asamblea del Estado de Nueva York , el presidente de la Asamblea Thaddeus C. Sweet atacó a los cinco miembros socialistas de la Asamblea, declarando que habían sido "elegidos en una plataforma que es absolutamente contraria a los mejores intereses del estado de Nueva York y Estados Unidos ". El Partido Socialista, dijo Sweet, "no era realmente un partido político", sino más bien "una organización de miembros que admitía dentro de sus filas a extranjeros, enemigos extranjeros y menores". Había apoyado a los revolucionarios en Alemania , Austria y Hungría , continuó, y se asoció con partidos socialistas internacionales cercanos a la Internacional Comunista . [100] La Asamblea suspendió los cinco por un voto de 140 a 6, con solo un demócrata apoyando a los socialistas. Un juicio en la Asamblea, que duró del 20 de enero al 11 de marzo, resultó en una recomendación de que los cinco fueran expulsados y la Asamblea votó abrumadoramente a favor de la expulsión el 1 de abril de 1920.
La oposición a las acciones de la Asamblea fue generalizada y traspasó las líneas partidistas. Desde el inicio del proceso, el exgobernador republicano, juez de la Corte Suprema y candidato presidencial Charles Evans Hughes defendió a los miembros socialistas: "Nada ... es un error más grave en este momento crítico que privar a los socialistas o radicales de sus oportunidades de discusión pacífica y así convencerlos de que los rojos tienen razón y que la violencia y la revolución son los únicos medios disponibles a su disposición ". [101] El gobernador demócrata Al Smith denunció las expulsiones: "Descartar el método del gobierno representativo conduce a las fechorías de los mismos extremistas que denunciamos y sirve para aumentar el número de enemigos del gobierno libre ordenado". [102] Hughes también encabezó a un grupo de destacados abogados de Nueva York en una protesta que decía: "Hemos pasado más allá de la etapa en el desarrollo político cuando la caza de herejías es un deporte permitido". [103]
Cobertura
Cobertura de periódicos
Los periódicos estadounidenses reforzaban continuamente las opiniones pro estadounidenses de sus lectores y presentaban una actitud negativa hacia la Unión Soviética y el comunismo. Presentaban una amenaza de conflicto inminente con la Unión Soviética que estaría justificada por el choque con los ideales y objetivos estadounidenses. [104]
Además, cuando The New York Times informó positivamente sobre la Unión Soviética, recibió menos atención del público que cuando informó de manera antagónica sobre ella. Esto no fue así cuando los intereses soviéticos coincidieron con los estadounidenses. Como resultado de esto, el Times tenía una tendencia a usar titulares exagerados, palabras ponderadas y fuentes cuestionables para crear una inclinación negativa contra los soviéticos y el comunismo. La tendencia era ser muy pro-estadounidense y teatral en su cobertura. [104]
El susto rojo llevó a la popularización occidental de Los protocolos de los ancianos de Sion . El texto fue supuestamente traído a los Estados Unidos por un oficial del ejército ruso en 1917; fue traducido al inglés por Natalie de Bogory (asistente personal de Harris A. Houghton , un oficial del Departamento de Guerra ) en junio de 1918, [105] y el expatriado ruso blanco Boris Brasol pronto lo hizo circular en los círculos gubernamentales estadounidenses, específicamente diplomáticos y militar, en forma mecanografiada, [106] También apareció en 1919 en el Libro Público como un par de artículos periodísticos serializados. Pero todas las referencias a los "judíos" fueron reemplazadas por referencias a los bolcheviques como una exposición del periodista, y posteriormente muy respetado decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, Carl W. Ackerman . Poco después se adaptó como serie " El judío internacional " en The Dearborn Independent , estableciendo el mito del bolchevismo judío . [107] [108]
Película
La industria cinematográfica estadounidense reflejó y explotó todos los aspectos de la fascinación y el miedo del público por el bolchevismo. La maldición alemana en Rusia dramatizó la instigación alemana de la Revolución de Octubre de Rusia . [109] La nacionalización soviética de las mujeres fue fundamental en la trama de La luna nueva , en la que las mujeres de entre 23 y 32 años son propiedad del estado y la heroína, Norma Talmadge , es una princesa rusa que se hace pasar por campesina durante la Revolución Rusa. [110] De manera similar, en El mundo y su mujer, protagonizada por Geraldine Farrar , la hija de un ingeniero estadounidense que trabaja en Rusia se convierte en una estrella de ópera y tiene que defenderse de los intentos de "nacionalizarla". [111]
Varias películas utilizaron los problemas laborales como escenario, con un héroe y una heroína estadounidenses idealistas que luchaban por burlar a los manipuladores agitadores de izquierda. [112] [113] Dangerous Hours cuenta la historia de un intento de infiltración rusa en la industria estadounidense. [114] El graduado universitario John King simpatiza con la izquierda en general. Luego es seducido, tanto romántica como políticamente, por Sophia Guerni, una mujer agitadora. Su superior es el bolchevique Boris Blotchi, que tiene un "sueño salvaje de plantar la semilla escarlata del terrorismo en suelo estadounidense". [115] Sofia y Boris dirigen su atención a los astilleros Weston que son administrados por la novia de la infancia de John, May. Los trabajadores tienen quejas válidas, pero los bolcheviques se propusieron manipular la situación. Son "el elemento peligroso que sigue a la labor como la gentuza y los demonios siguen a un ejército". [115] Cuando amenazan a May, John tiene una epifanía y renuncia a la doctrina revolucionaria. [116]
Un crítico de Picture Play protestó por el guiso de creencias y estrategias radicales de la película: "Por favor, ah, por favor, busque el significado de las palabras 'bolchevique' y 'soviético'. Ninguno de los dos quiere decir [ sic ] 'anarquista', 'sinvergüenza' o 'asesino', ¡realmente no es así! " [117]
Algunas películas simplemente utilizaron a los bolcheviques para el alivio cómico, donde se los seduce fácilmente ( La mujer perfecta ) [118] o se embriagan fácilmente ( Ayuda a ti mismo ). [119] En Bullin the Bullsehviks, un estadounidense llamado Lotta Nerve burla a Trotsky. El senador del estado de Nueva York Clayton R. Lusk habló en el estreno de la película en Nueva York en octubre de 1919. [120] Otras películas utilizaron una característica u otra de la filosofía radical como punto clave de la trama: violencia anarquista ( The Burning Question ), [121] asesinato. y devoción a la bandera roja ( El volcán ), [122] visión utópica ( Bolchevismo en juicio ). [123]
La publicidad de Bolchevismo en juicio lo llamó "la película más oportuna jamás filmada" y las críticas fueron buenas. "Potente, bien unido con una sátira indudablemente verdadera y mordaz", dijo Photoplay . [124] Como dispositivo de promoción, el número del 15 de abril de 1919 de Moving Picture World sugirió organizar una manifestación radical simulada colgando banderas rojas por la ciudad y luego hacer que los actores con uniformes militares entraran para derribarlas. El promotor debía entonces distribuir volantes a las multitudes confundidas y curiosas para asegurarles que el bolchevismo en juicio toma una posición contra el bolchevismo y que "no solo limpiarás, sino que te beneficiarás de los negocios futuros". [125] Cuando esta técnica publicitaria llamó la atención del Secretario de Trabajo de los Estados Unidos, William B. Wilson , expresó su consternación a la prensa: "Esta publicación propone, mediante métodos engañosos de publicidad, agitar a todas las comunidades de los Estados Unidos en manifestaciones desenfrenadas por con el propósito de obtener beneficios para el negocio del cine ... ". Esperaba prohibir las películas que trataran sobre el bolchevismo y el socialismo. [126] [127]
Legislación
En 1919 Kansas promulgó una ley titulada "Un acto relacionado con la bandera, estandarte o estandarte del bolchevismo, la anarquía o el socialismo radical" en un intento de castigar la exhibición del símbolo más común del radicalismo, la bandera roja . Solo Massachusetts (1913) y Rhode Island (1914) aprobaron antes esas "leyes de bandera roja". En 1920 se les unieron 24 estados más. [128] Algunos prohibieron ciertos colores (rojo o negro), o ciertas expresiones ("indicando deslealtad o creencia en la anarquía" o "antagónicas al gobierno actual de los Estados Unidos"), o ciertos contextos ("para derrocar al gobierno por huelga "), o insignia (" bandera o emblema o signo "). [129] El Yale Law Journal se burló de la ley de Connecticut contra los símbolos "calculados para ... incitar a la gente al desorden", anticipando su aplicación en el próximo partido de fútbol entre Harvard y Yale. [128] Los banderines universitarios exentos de Ohio y Wisconsin hizo una excepción para los museos históricos. [130] Minnesota permitió banderas rojas para advertencias de carreteras y ferrocarriles. [131] Estableciendo estándares patrióticos, las leyes de bandera roja regulaban la exhibición adecuada de la bandera estadounidense: por encima de todas las demás banderas, por delante de todas las demás pancartas en cualquier desfile, o izadas solo en asociación con banderas estatales o las banderas de naciones amigas. [132] El castigo generalmente incluía multas de $ 1,000 a $ 5,000 y penas de prisión de 5 a 10 años, ocasionalmente más. [133]
A nivel federal, la Ley de Espionaje de 1917 y las enmiendas a la misma en la Ley de Sedición de 1918 prohibieron la interferencia con el esfuerzo de guerra, incluidas muchas expresiones de opinión. Con esa legislación inoperante al final de la Primera Guerra Mundial , el Fiscal General A. Mitchell Palmer , apoyado por el presidente Wilson, [134] emprendió una campaña pública a favor de una versión en tiempo de paz de la Ley de Sedición sin éxito. [135] [136] Envió una circular en la que describía su razón de ser a los editores de periódicos en enero de 1919, citando la peligrosa prensa en lengua extranjera y los intentos radicales de crear disturbios en las comunidades afroamericanas. [137] En un momento dado, el Congreso tenía más de 70 versiones del lenguaje propuesto y enmiendas para dicho proyecto de ley, [138] pero no tomó ninguna medida sobre la controvertida propuesta durante el año de campaña de 1920. [139]
Palmer pidió que cada estado promulgue su propia versión de la Ley de Sedición. [135] Seis estados tenían leyes de este tipo antes de 1919, por lo general destinadas al sabotaje, pero otros 20 las agregaron en 1919 y 1920. Por lo general, llamadas "leyes antisindicalistas", variaban en su idioma, pero generalmente lo convertían en un crimen ". destruir el gobierno organizado "por un método u otro, incluso" mediante el cese general de la industria ", es decir, mediante una huelga general. [140] Muchas ciudades tenían sus propias versiones de estas leyes, incluidas 20 solo en el estado de Washington. [141]
Fallecimiento
Primero de Mayo de 1920
Dentro del Departamento de Justicia del Fiscal General Palmer, la División de Inteligencia General (GID) encabezada por J. Edgar Hoover se había convertido en un almacén de información sobre los radicales en Estados Unidos. Se había infiltrado en muchas organizaciones y, tras las redadas de noviembre de 1919 y enero de 1920, había interrogado a miles de detenidos y leído cajas de publicaciones y registros incautados. Aunque los agentes del GID sabían que había una brecha entre lo que los radicales prometían en su retórica y lo que eran capaces de lograr, le dijeron a Palmer que tenían evidencia de planes para un intento de derrocamiento del gobierno de Estados Unidos el Primero de Mayo de 1920 [142]. ]
Con el respaldo de Palmer, Hoover advirtió a la nación que esperara lo peor: asesinatos, atentados con bombas y huelgas generales. Palmer emitió su propia advertencia el 29 de abril de 1920, afirmando tener una "lista de hombres marcados" [143] y dijo que los radicales domésticos estaban "en conexión directa y al unísono" con sus homólogos europeos con interrupciones planeadas para el mismo día allí. Los periódicos titulaban sus palabras: "El terror reina por los radicales, dice Palmer" y "Levantamiento nacional el sábado". Las localidades prepararon sus fuerzas policiales y algunos estados movilizaron sus milicias. Los 11.000 hombres de la fuerza policial de la ciudad de Nueva York trabajaron durante 32 horas seguidas. La policía de Boston montó ametralladoras en los automóviles y las colocó alrededor de la ciudad. [144]
La fecha llegó y se fue sin incidentes. La reacción del periódico fue casi uniforme en su burla de Palmer y sus "alucinaciones". Clarence Darrow lo llamó "el susto del Primero de Mayo". [145] El Rocky Mountain News pidió al Fiscal General que cesara sus alertas: "Nunca podremos ir a trabajar si seguimos saltando de lado por miedo al perplejo bolchevique". [146] El Boston American evaluó al Fiscal General el 4 de mayo: [147]
Todo el mundo se ríe de la "revolución" del Primero de Mayo de A. Mitchell Palmer. La broma ciertamente es sobre A. Mitchell Palmer, pero el asunto no es del todo una broma. El espectáculo de un oficial del gabinete rodeado de guardias armados porque tiene miedo de su propio fantasma hecho a mano es lamentable, aunque apela al humor de los estadounidenses. Por supuesto, la terrible "revolución" no se concretó. Nadie con una pizca de sentido común suponía que así sería. Sin embargo, a pesar de la risa universal, la gente está seriamente disgustada con estos sustos oficiales rojos. Les cuestan a los contribuyentes miles de dólares gastados en reunir soldados y policías y en pagar salarios y gastos a los agentes del Sr. Palmer. Ayudan a asustar al capital y desmoralizar a los negocios, y a poner nerviosos y nerviosos a hombres y mujeres tímidos.
La vergüenza de Palmer reforzó la posición de Louis Freeland Post en oposición a las redadas de Palmer cuando testificó ante un Comité del Congreso del 7 al 8 de mayo. [148]
Colapso
Una vez que las advertencias de Palmer sobre un intento del Primero de Mayo de derrocar al gobierno resultaron falsas, la histeria antibolchevique cedió rápidamente. [149] En un testimonio ante el Congreso del 7 al 8 de mayo, Louis Freeland Post defendió la liberación de cientos de personas incautadas en las redadas de Palmer con tanto éxito que los intentos de acusarlo o censurarlo terminaron. [150] Más adelante en el mes, una docena de abogados prominentes, incluidos Felix Frankfurter y Roscoe Pound, respaldaron un informe que condenaba al Departamento de Justicia de Palmer por los "actos totalmente ilegales cometidos por los encargados del más alto deber de hacer cumplir las leyes", incluida la trampa y la brutalidad policial , detención prolongada en régimen de incomunicación y violaciones al debido proceso judicial. [151]
En junio, el juez de la Corte Federal de Distrito de Massachusetts , George W. Anderson, ordenó la liberación de veinte extranjeros arrestados más y puso fin de manera efectiva a la posibilidad de redadas adicionales. [152] El conservador Christian Science Monitor se encontró incapaz de seguir apoyando a Palmer, escribiendo el 25 de junio de 1920: "Lo que parecía ser un exceso de radicalismo ... ciertamente se encontró con ... un exceso de represión". [153] Los líderes de la industria expresaron sentimientos similares, incluido Charles M. Schwab de Bethlehem Steel , quien pensó que las actividades de Palmer crearon más radicales de los que reprimieron, y T. Coleman du Pont, quien calificó el trabajo del Departamento de Justicia como evidencia de "pura histeria roja". [154]
En la Convención Nacional Demócrata en julio, Palmer nunca tuvo la oportunidad de ganar la nominación. [155] Coolidge, famoso por su oposición al derecho de la policía a la huelga, ganó un lugar en la lista republicana, pero el candidato del partido, y el eventual ganador de las elecciones de 1920, fue el senador estadounidense de Ohio, Warren G. Harding. . Sonaba una nota muy diferente a mediados de agosto. Un entrevistador escribió que "se le partieron las mandíbulas" cuando dijo que "se ha dicho demasiado sobre el bolchevismo en Estados Unidos. Es muy cierto que hay enemigos del gobierno dentro de nuestras fronteras. Sin embargo, creo que su número se ha magnificado enormemente". El trabajador estadounidense no es un bolchevique, ni el empleador estadounidense es un autócrata ". [156]
Cuando otra bomba anarquista explotó en Wall Street en septiembre de 1920 , la respuesta de los periódicos fue comparativamente moderada. [157] "Es posible que exploten más bombas", escribió el New York Times , "Se pueden quitar otras vidas. Pero estos son sólo los peligros de una guerra que ... debe afrontarse con calma". Si los anarquistas buscaban hacer que la gente tuviera miedo, "manteniéndonos tranquilos y firmes comenzamos su derrota". [158]
Sin embargo, las secuelas del Primer Susto Rojo fueron un factor importante en la aprobación de la Ley de Inmigración de 1924 . [159] [160]
Ver también
- Macartismo (también llamado el segundo susto rojo)
- Antibolchevismo judío estadounidense durante la Revolución Rusa
- Anti-Italianismo
- Sinofobia
- Antisoviético
- Anticomunismo
- Jovito Palparan
- Etiquetado rojo en Filipinas
- Masacre de Centralia (Washington)
- Conflicto interno en Myanmar
- Crisis funeraria de U Thant
- Disturbios anti-sij de 1984
- 1740 Masacre de Batavia
- Tormenta del primer trimestre
- Incidente del 13 de mayo
- Revolución ruandesa
- Genocidio de Ruanda
- Disturbios de mayo de 1998 en Indonesia
- Universidad de Trisakti
- Tiroteos de Trisakti
- Operación cóndor
- Masacre de la Liga Bodo
- Asesinatos en Indonesia de 1965-1966
- Violencia política en Alemania (1918-1933)
- Frente de hierro
- Rosa Luxemburgo
- Comintern
- Interhamwe
- Sindhudesh
- Federación Mundial de la Juventud Democrática
- Lista de miembros de la legislatura del estado de Nueva York expulsados o censurados
- Comité Lusk
- Expedición del oso polar : intervención estadounidense en la guerra civil rusa
- Sacco y Vanzetti : dos presuntos anarquistas ejecutados por un presunto robo a mano armada en 1920
- Diez días que sacudieron al mundo
notas y referencias
Notas
- ^ "... los efectos sobre el movimiento laboral fueron devastadores ... [Palmer] había logrado mucho de lo que los empleadores habían buscado en la era inmediata de la posguerra ... Muchos funcionarios laborales habían sido encarcelados o deportados; y muchos sindicatos industriales había sido borrado de la existencia ". Encyclopedia of American Social Movements , editado por Immanuel Ness (Routledge, 2015), p. 559.
- ^ Leyes de los Estados Unidos, Ley de espionaje de 1917 (Ley del 15 de junio de 1917), cap. 30, título I, §3, 40 Stat. 219, enmendada por la Ley del 16 de mayo de 1918, cap. 75, 40 Stat. 553-54, promulgada por la Ley del 3 de marzo de 1921, cap. 136, 41 Stat. 1359, (codificado en 18 USC §2388); Leyes de los Estados Unidos, Ley de Sedición de 1918 , (Enmiendas de 1918 a §3 de la Ley de Espionaje de 1917), Ley del 16 de mayo de 1918, cap. 75, 40 Stat. 553-54, (derogado por la Ley del 3 de marzo de 1921, cap.136, 41 Stat.1359)
- ↑ Ann Hagedorn, Savage Peace: Hope and Fear in America, 1919 (Nueva York: Simon & Schuster, 2007), págs. 184–5, 218–22.
- ↑ Murray, 58–60; Brecher, 121
- ↑ Hagedorn, 87; Brecher , 122-4
- ↑ Brecher, 124-5
- ↑ Murray, 60-1
- ↑ Murray, 60-2
- ↑ a b Murray, 63
- ↑ Brecher, 126-7.
- ↑ Brecher, 127-8; Murray, 64 años
- ↑ Murray, 65 años
- ^ Murray 65
- ↑ Foner, 75
- ↑ Foner, 75-6
- ↑ Brecher, 128
- ↑ Murray, 65-6; Hagedorn, 180
- ↑ Foner, 77n; Noggle, 102-3; Ole Hanson, Americanism versus Bolchevism (Garden City, NY, 1920), Americanism versus Bolchevism , consultado el 11 de abril de 2011
- ^ New York Times : "Los senadores dicen lo que significa el bolchevismo en Estados Unidos", 15 de junio de 1919 . Consultado el 7 de febrero de 2010.
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 6; Hagedorn, 55 años; Murray, 94; New York Times : "Senate Orders Reds Here Investigated" , 5 de febrero de 1919. Consultado el 2 de febrero de 2010.
- ↑ Hagedorn, 54, 58
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 12-4; Poderes, 20
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 14; Lowenthal, 49 años
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 19, 29
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 14-8
- ↑ a b Congreso de Estados Unidos, Propaganda bolchevique , 34
- ^ Congreso de Estados Unidos, propaganda bolchevique , 475
- ↑ Murray, 97
- ^ New York Times : "Bolchevismo al descubierto por RE Simmons" , 18 de febrero de 1919. Consultado el 7 de febrero de 2010.
- ↑ Murray, 98
- ^ "Enviar bombas mortales a 36 líderes estadounidenses" Chicago Tribune , 1 de mayo de 1919
- ↑ Los galleanistas eran anarquistas radicales y devotos de Luigi Galleani que abogaban por la "acción directa", es decir, bombardeos y asesinatos, contra capitalistas y representantes del gobierno.
- ^ Avrich, Paul, Sacco y Vanzetti: The Anarchist Background , Princeton University Press (1991), págs.147: La inclusión de RW Finch, un agente de BOI de bajo rango que había sido asignado para cuestionar e investigar elmovimiento galleanista y había cuestionado otros galleanistas sobre los movimientos de sus miembros, despejaron cualquier duda sobre la identidad de los bombarderos.
- ^ Avrich, Paul, Sacco y Vanzetti: El trasfondo anarquista , Princeton University Press (1991), p. 142
- ^ Avrich, Paul, Sacco y Vanzetti: El trasfondo anarquista , p. 141
- ^ a b Trazador aquí Escondió con habilidad el rastro; Su víctima fue un vigilante nocturno , The New York Times, 4 de junio de 1919
- ↑ a b Wreck Judge Nott's Home , The New York Times, 3 de junio de 1919
- ^ 20 libras de dinamita en bomba utilizada en Nueva York , The Washington Post, 4 de junio de 1919
- ^ "Boehner fue mártir del deber, la familia de Watchman cree" . Tribuna de Nueva York . 4 de junio de 1919. p. 4 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- ^ William Boehner Encuentra una tumba
- ^ Avrich, Paul, Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America (AK Press, 2005) ISBN 1-904859-27-5 , ISBN 978-1-904859-27-7 , pág. 496
- ^ Avrich, p. 153
- ↑ Avrich, 149
- ^ Avrich, Paul, Sacco y Vanzetti: The Anarchist Background , Princeton University Press (1991), págs. 168-183
- ^ Avrich, Paul, Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America (AK Press, 2005) ISBN 1-904859-27-5 , ISBN 978-1-904859-27-7 , págs. 132, 501
- ↑ a b Murray, 74 años
- ^ Patrullero de ODMP Adolf Butterman; Capitán Hugh Lee
- ↑ Hagedorn, 185-6; Murray, 75 años
- ↑ Hagedorn, 185-6; Murray 75-5
- ↑ Hagedorn, 185-6
- ↑ Murray, 77
- ^ a b New York Times : "Para la acción sobre el peligro de disturbios raciales", 5 de octubre de 1919 , consultado el 20 de enero de 2010. Este artículo de periódico incluye varios párrafos de análisis editorial seguidos del informe del Dr. Haynes ", resumido en varios puntos. "
- ^ Walter C. Rucker, James N. Upton. Enciclopedia de los disturbios raciales estadounidenses . Volumen 1. 2007, páginas 92–3.
- ^ Rucker, Walter C. y Upton, James N. Enciclopedia de disturbios raciales estadounidenses (2007), 554.
- ↑ Ackerman, 60-2.
- ^ Encyclopædia Britannica : "Motín racial de Chicago de 1919" . Consultado el 24 de enero de 2010.
- ^ New York Times : "Reds Try to Stir Blackes to Revolt" , 28 de enero de 1919. Consultado el 28 de enero de 2010.
- ^ New York Times : "Los rojos están trabajando entre negros" , 19 de octubre de 1919. Consultado el 28 de enero de 2010.
- ↑ Foner, 93; Slater 243
- ↑ Hagedorn, 351-3
- ↑ Foner, 96
- ↑ Murray, 126
- ↑ Murray, 129; Foner, 96-7
- ↑ Pietrusza, 99
- ↑ Hagedorn, 351-2
- ↑ Murray, 130
- ↑ Foner, 97
- ↑ Murray, 132
- ↑ Pietrusza, 100; Foner, 100. Véase también New York Times : "Bay State Governor Firm" , 15 de septiembre de 1919. Consultado el 5 de febrero de 1919.
- ↑ Brody, 233-44.
- ↑ Rayback, 287; Brody, 244-253; Dubofsky y Dulles, 220
- ↑ Rayback, 287; Dubofsky y Dulles, 220-21; Brody, 254-55
- ^ New York Times : "Proyecto de ley proporciona colonia penal en Filipinas para anarquistas" , 25 de octubre de 1919. Consultado el 31 de enero de 2010.
- ↑ Brody, 258-62
- ↑ Coben, 176-8
- ^ New York Times : "Palmer to Enforce Law" , 1 de noviembre de 1919. Consultado el 26 de enero de 2010.
- ↑ Coben, 178-9
- ^ Coben, 178-9. Sobre el papel del presidente, véase también Kenneth D. Ackerman, Young J. Edgar: Hoover, the Red Scare, and the Assault on Civil Liberties (Nueva York: Carroll & Graf, 2007), 100
- ^ Josephus Daniels, The Wilson Era: Years of War and After, 1917-1923 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1946), 546–7
- ^ New York Times : "Gompers repite la orden judicial" . 23 de noviembre de 1919. Consultado el 11 de marzo de 2010.
- ↑ Coben, 179-80
- ↑ a b Murray, 155
- ↑ Coben, 181
- ↑ Coben, 181-3; New York Times : "Miners finalmente de acuerdo" , 11 de diciembre de 1919. Consultado el 26 de enero de 2010.
- ↑ Pietruszka, 146-7
- ↑ Pietruszka, 146
- ↑ Coben, 176
- ^ Publicar, 12–6, 19–20
- ^ Publicar, 14–6
- ↑ McCormick, 158–63; Jerome Davis, The Russian Immigrant (Nueva York: Macmillan, 1922), 114ss., 164ss .; Kate Holladay Claghorn , The Immigrant's Day in Court (Nueva York: Harper & Brothers, 1923), 367, 371–3. Louis Freeland Post detalla el caso de Peter Bianky, quien estaba plenamente consciente y comprometido con los principios revolucionarios del Sindicato de Trabajadores Rusos, pero como para la mayoría de los miembros de esa organización entre los deportados, Post pensó que era "una probabilidad razonable que fueran totalmente ignorante de las cláusulas objetables "de las declaraciones de la organización que proporcionaron la base legal para deportarlos. Post, 22–4.
- ^ Publicar, 3
- ↑ The New York Times : "'Ark' with 300 Reds Sails Early Today for Unnamed Port" , 21 de diciembre de 1919. Consultado el 1 de febrero de 2010.
- ^ Publicar, 4
- ^ Publicar, 3, 10–1
- ^ The New York Times : "Cientos de rojos en el 'Arca' soviética navegan pronto hacia Europa" , 13 de diciembre de 1919. Consultado el 1 de febrero de 2010.
- ↑ Murray, 208-09
- ↑ Murray, 208
- ^ El New York Times " COMIENZA EL PROCEDIMIENTO PARA DEPORTAR ROJOS; La mitad de los primeros veinte oídos en la isla de Ellis acuerdan regresar a Rusia. TODOS LOS NUEVOS ENCÓMODOS VIVIENDAS serán enviados al campo de concentración en el campo Upton - Una niña liberada". , 6 de enero de 1920. Consultado el 21 de junio de 2019.
- ^ Servicio de George Matthew Adams, 24 de enero de 1920
- ↑ Waldman, 2-7
- ^ New York Times : "Hughes Upholds Socialists 'Rights" , 10 de enero de 1920. Consultado el 23 de febrero de 2010.
- ^ New York Times : "Sweet Defiende la acción de la Asamblea" y "Smith Assails Assembly" , 11 de enero de 1920. Consultado el 23 de febrero de 2010.
- ^ Cooper, 329-30. Véase también New York Times : "Bar Association Upholds Socialists" , 13 de enero de 1920. Consultado el 23 de febrero de 2010.
- ↑ a b Kriesberg, Martin. "Noticias soviéticas en el 'New York Times'". The Public Opinion Quarterly , vol. 10. (Invierno, 1946-1947): 540-564. JSTOR. 23 de octubre de 2014.
- ^ Baldwin, N. Henry Ford y los judíos. La producción masiva de odio . PublicAffair (2001), pág. 82. ISBN 1891620525 .
- ^ Wallace, M. El eje americano: Henry Ford, Charles Lindbergh y el surgimiento del Tercer Reich . St. Martin's Press (2003), pág. 60. ISBN 0312290225 .
- ^ Toczek, Nick (2015). Odiadores, hostigadores y aspirantes a dictadores: antisemitismo y extrema derecha del Reino Unido . Routledge. ISBN 978-1317525875.
- ^ Singerman 1980 , págs. 48-78.
- ↑ Hanson, 317
- ↑ Hagedorn, 179; Hanson, 657
- ↑ Hanson, 1069
- ^ Hombres virtuosos , Hanson, 990; El rostro en tu ventana , Hanson, 257; Canales inexplorados, Hanson, 963–4
- ↑ En una interesante inversión de los elementos habituales de la trama, en Lobos de la calle, los especuladores de Wall Street fomentan una huelga bolchevique para arruinar a un competidor, el héroe de la película. Hanson, 1052–3
- ↑ Su título provisional era Americanismo (versus bolchevismo) , Hanson, 187, el título de un panfleto de Ole Hanson , el alcalde de Seattle que afirmó haber roto la Huelga General de Seattle en 1919.
- ↑ a b Brownlow, 263
- ↑ Brownlow, 263; Hanson, 187
- ↑ Brownlow, 264
- ↑ Hanson, 711
- ↑ Hanson, 386
- ↑ Hanson, 110
- ↑ Hanson, 112
- ↑ Hanson, 994. La película tuvo una proyección especial para funcionarios gubernamentales y líderes políticos en el National Press Club en Washington, DC el 4 de julio de 1919, varias semanas antes de su estreno.
- ↑ Hanson, 86
- ↑ Hagedorn, 178
- ↑ Hagedorn, 175, 180
- ↑ Hagedorn, 180
- ^ Otras películas fueron When Doctors Disagree , Hanson, 1017, The Great Shadow , Hanson, 351, y dos películas cuyas copias no sobreviven: Everybody's Business , Hanson, 249, y Give and Take , Hanson, 333
- ↑ a b Franklin, 292
- ↑ Franklin, 292-3; Noggle, 107; Nelles, 3
- ↑ Franklin, 293
- ↑ Nelles, 3
- ↑ Franklin, 291
- ↑ Franklin, 294. Sobre las leyes de bandera roja en general, ver Chafee, 180ff.
- ↑ Kennedy, 87
- ↑ a b Chafee, 195
- ^ New York Times : "Palmer for Stringent Law", 16 de noviembre de 1919 . Consultado el 12 de febrero de 2010.
- ↑ Chafee, 195-6
- ↑ Chafee, 197
- ↑ Nelles, 2
- ^ Franklin, 294-6; Chafe, 187ff. El estudio autorizado de este tema es Elbridge Foster Dowell, History of Criminal Syndicalist Legislation (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1939)
- ↑ Nelles, 3-4
- ↑ Coben, 234-5
- ^ New York Times : "Conspiración nacional para matar a altos funcionarios en el Primero de Mayo rojo revelada por Palmer" , 30 de abril de 1920. Consultado el 25 de enero de 2010.
- ↑ Coben, 234-5; New York Times : "City under Guard against Red Plot Threatened Today" , 1 de mayo de 1920. Consultado el 25 de enero de 2010.
- ^ New York Times : "Union Men Assail Palmer" , 4 de mayo de 1920. Consultado el 25 de enero de 2010.
- ↑ Murray, 253; Ackerman, 283-4
- ↑ Ackerman, 283-4.
- ↑ Coben, 235-6; Publicar, 238ff
- ^ Gage, 179-82
- ↑ Ackerman, 277-80, 289–94
- ^ Brown, Para el pueblo estadounidense , 4; Coben, 238-9
- ↑ Stone, 225-26
- ↑ Stone, 226; Chafee, 198
- ↑ Coben, 239; sobre las denuncias de los líderes empresariales de las deportaciones y la defensa de los inmigrantes de las acusaciones de radicalismo, véase John Higham, Strangers in the Land: Patterns of American Nativism (NY: Atheneum, 1968), 232
- ↑ Pietrusza, 193-4
- ^ Libros de Google: Sherman Rogers, "Senador Harding sobre el trabajo", en The Outlook , vol. 125, 18 de agosto de 1920, 668–670, cita 670; citado en parte: Gage, 230-1. Harding había utilizado antes la retórica antibolchevique, pero para su campaña presidencial adoptó una postura conciliadora sobre cuestiones laborales. Véase Randolph C. Downes, The Rise of Warren Gamaliel Harding, 1865–1920 (Ohio State University Press, 1970), 260, 275–6, 319–22, 361, 600, 605–9.
- ^ Gage, 184-5
- ^ New York Times : "To Put Down Terrorists" , 18 de septiembre de 1920. Obtenido el 16 de febrero de 2010.
- ^ Richard Yeselson (30 de diciembre de 2015). "El regreso de la década de 1920" . El Atlántico.
- ^ "Ley de inmigración de 1924" . Enciclopedia Densho.
Referencias
- Ackerman, Kenneth D., Young J. Edgar: Hoover, the Red Scare, and the Assault on Civil Liberties (Nueva York: Carroll & Graf, 2007)
- Avrich, Paul, Sacco y Vanzetti: The Anarchist Background , Princeton University Press, 1991
- Brecher, Jeremy, ¡Strike! (Cambridge, MA: South End Press, revisado en 1997), ISBN 0-89608-569-4
- Brody, David, Steelworkers in America: The Nonunion Era (Nueva York: Harper Torchbooks, 1969), ISBN 0-252-06713-4
- Brown, RG, et al., Al pueblo estadounidense: Informe sobre las prácticas ilegales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (Washington, DC: Liga Nacional de Gobierno Popular , 1920). Los coautores incluyen Felix Frankfurter y Roscoe Pound . libros de Google
- Brownlow, Kevin, The Parade's Gone By ... (Berkeley: University of California Press, 1968)
- Chafee, Zechariah, Jr., Libertad de expresión en los Estados Unidos (NY: Harcourt, Brace 1920)
- Coben, Stanley, A. Mitchell Palmer: Político (Nueva York: Columbia University Press, 1963)
- Cooper, Jr., John Milton, Décadas fundamentales: Estados Unidos, 1900–1920 (Nueva York: WW Norton, 1990)
- Dubofsky, Melvyn y Dulles, Foster Rhea, Labor in America: A History , 6ª ed. (Wheeling, IL: Harlan Davidson, 1999), ISBN 0-88295-979-4
- Foner, Philip S., History of the Labor Movement in the United States , v.8 Postwar Struggles, 1918-1920 (NY: International Publishers, 1988), ISBN 0-7178-0388-0
- Franklin, FG "Anti-Syndicalist Legislation", American Political Science Review , v. 14 (1920), 291–8.
- Gage, Beverly El día en que Wall Street explotó: una historia de Estados Unidos en su primera era de terror (NY: Oxford, 2009)
- Hagedorn, Ann, Savage Peace: Hope and Fear in America, 1919 (Nueva York: Simon & Schuster, 2007)
- Hanson, Patricia King y Gevinson, Alan, eds., Catálogo de películas producidas en los Estados Unidos del American Film Institute , vol. F1: Largometrajes, 1911-1920 (Berkeley: University of California Press, 1988)
- Kennedy, David M., Over Here: The First World War and American Society (Nueva York: Oxford University Press, 2004)
- Leuchtenburg, William E. , The Perils of Prosperity, 1914–32 (Chicago: University of Chicago Press, 1958)
- Lowenthal, Max, Oficina Federal de Investigaciones (Nueva York: William Sloane Associates, 1950)
- McCormick, Charles H., Seeing Reds: Federal Surveillance of Radicals in the Pittsburgh Mill District, 1917-1921 (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997)
- Murray, Robert K., Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919-1920 (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1955), ISBN 0-313-22673-3
- Nelles, Walter, Seeing Red: Civil Liberty and the Law in the Period After the War (Unión Estadounidense de Libertades Civiles, 1920)
- Noggle, Burl , Into the Twenties: The United States from Armistice to Normalcy (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1974)
- Pfannestiel, Todd J., Rethinking the Red Scare: The Lusk Committee and New York's Crusade against Radicalism, 1919-1923 (Routledge, 2003), ISBN 0-415-94767-7
- Pietrusza, David, 1920: El año de los seis presidentes (NY: Carroll & Graf, 2007)
- Post, Louis F., El delirio de deportaciones de mil novecientos veinte: una narrativa personal de una experiencia oficial histórica (NY, 1923)
- Powers, Richard Gid, No sin honor: la historia del anticomunismo estadounidense (Yale University Press, 1998)
- Rayback, Joseph G., A History of American Labor , ed revisada. (Nueva York: MacMillan, 1966), ISBN 0-02-925850-2
- Slater, Joseph, "Labor and the Boston Police Strike of 1919", Aaron Brenner, Benjamin Day y Immanuel Ness, eds., The Encyclopedia of Strikes in American History (Armonk, NY: ME Sharpe, 2009), 239–51
- Stone, Geoffrey R., Perilous Times: Free Speech in Warttime From the Sedition Act of 1798 to the War on Terrorism (Nueva York: WW Norton, 2004)
- Senado de los Estados Unidos, Comité de la Judicatura: Propaganda bolchevique: Audiencias ante un Subcomité del Comité de la Judicatura , Senado de los Estados Unidos, Sexagésimo quinto Congreso, Tercer período de sesiones y posteriormente, de conformidad con S. Res. 439 y 469. 11 de febrero de 1919 al 10 de marzo de 1919 (Imprenta del Gobierno, 1919)
- Waldman, Louis, Albany, The Crisis in Government: The History of the Suspension, Trial and Expulsion from the New York State Legislature in 1920 of the Five Socialist Assemblymen by their Political Oponents (NY: Boni and Liveright, 1920)
Otras lecturas
- Brown, RG, et al., Al pueblo estadounidense: Informe sobre las prácticas ilegales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (Washington, DC: Liga Nacional de Gobierno Popular, 1920). Los coautores incluyen Felix Frankfurter y Roscoe Pound .
- "Chicagoans Cheer Tar Who Shot Man: Sailor Wounds Pageant Spectator Irrespectful to Flag" , Washington Post , 7 de mayo de 1919. Consultado el 2 de mayo de 2007.
- LSG, "Fear of Dissent" , The Nation , 17 de abril de 1920. Consultado el 13 de abril de 2005.
- Nelles, Walter. Seeing Red: Civil Liberty and the Law in the Period After the War (NY: American Civil Liberties Union, 1920), consultado el 11 de febrero de 2010.
- A. Mitchell Palmer, ¿ América o anarquía? Un llamamiento a los estadounidenses de sangre roja para dar un golpe efectivo para la protección del país que amamos de la amenaza roja que muestra su fea cabeza en cada mano , publicado como un folleto por Martin L. Davey, miembro del Congreso del Distrito 14 de Ohio. Consultado el 13 de abril de 2005.
- A. Mitchell Palmer, "El caso contra los rojos" , Primera Guerra Mundial en casa: lecturas sobre la vida estadounidense, 1914-1920 (Nueva York: John Wiley and Sons), 185-189. Consultado el 13 de abril de 2005.
enlaces externos
- Base de datos de imágenes de Red Scare (1918-1921)