Los formuladores de políticas a menudo debaten las limitaciones y oportunidades de la energía renovable .
La producción de electricidad renovable, a partir de fuentes como la energía eólica y solar , a veces es criticada por ser variable o intermitente . Sin embargo, la Agencia Internacional de la Energía ha declarado que su importancia depende de una serie de factores, como la penetración de las energías renovables en cuestión. [2]
Ha habido preocupaciones de " no en mi patio trasero " (NIMBY) relacionadas con los impactos visuales y de otro tipo de algunos parques eólicos , con los residentes locales a veces peleando o bloqueando la construcción. [3] En los Estados Unidos, el proyecto Massachusetts Cape Wind se retrasó durante años en parte debido a preocupaciones estéticas. Sin embargo, los residentes en otras áreas han sido más positivos y hay muchos ejemplos de desarrollos de parques eólicos comunitarios. Según un concejal, la inmensa mayoría de los lugareños cree que el parque eólico Ardrossan en Escocia ha mejorado la zona. [4]
El mercado de tecnologías de energía renovable ha seguido creciendo. Las preocupaciones por el cambio climático , junto con los altos precios del petróleo , el pico del petróleo y el creciente apoyo del gobierno, están impulsando una creciente legislación, incentivos y comercialización de energía renovable . [5] El nuevo gasto, la regulación y las políticas gubernamentales ayudaron a la industria a capear la crisis económica de 2009 mejor que muchos otros sectores. [6]
Las preocupaciones sobre los impactos ambientales de las energías renovables son presentadas por los defensores de teorías como el decrecimiento y la economía de estado estacionario como una de las pruebas de que para lograr la sostenibilidad los métodos tecnológicos no son suficientes y es necesario limitar el consumo [7].
Definición de energía renovable
La Agencia Internacional de Energía define las energías renovables diciendo
La energía renovable se deriva de procesos naturales que se reponen constantemente. En sus diversas formas, se deriva directamente del sol o del calor generado en las profundidades de la tierra. En la definición se incluyen la electricidad y el calor generados a partir de energía solar , eólica , oceánica , hidroeléctrica , biomasa , recursos geotérmicos y biocombustibles e hidrógeno derivados de recursos renovables. [8]
Los recursos de energía renovable existen en amplias áreas geográficas, en contraste con otras fuentes de energía, que se concentran en un número limitado de países. [8]
Energía renovable variable
La variabilidad afecta de forma inherente a la energía solar , ya que la producción de electricidad a partir de fuentes solares depende de la cantidad de energía luminosa en un lugar determinado. La producción solar varía a lo largo del día, las estaciones, la nubosidad y la latitud del globo. La arena arrastrada por el viento erosiona el vidrio en climas secos, las capas protectoras agregan gastos. Estos factores son bastante predecibles y algunos sistemas solares térmicos utilizan el almacenamiento de calor de sales fundidas para producir energía cuando el sol no brilla. [10]
La energía eólica es un recurso variable y la cantidad de electricidad producida en un momento dado por una planta determinada dependerá de la velocidad del viento, la densidad del aire y las características de la turbina (entre otros factores). Si la velocidad del viento es demasiado baja (menos de aproximadamente 2,5 m / s), las turbinas eólicas no podrán generar electricidad, y si es demasiado alta (más de aproximadamente 25 m / s), las turbinas deberán apagarse. para evitar daños. Si bien la salida de una sola turbina puede variar mucho y rápidamente a medida que varían las velocidades del viento local, a medida que se conectan más turbinas en áreas cada vez más grandes, la salida de potencia promedio se vuelve menos variable. [11]
Los factores de capacidad para la energía solar fotovoltaica son bastante pobres y varían entre el 10 y el 20% de la capacidad nominal de la placa de identificación . La energía eólica terrestre es mejor en un 20-35% y la energía eólica marina es mejor en un 45%. Esto significa que se necesita instalar más capacidad total para lograr una producción promedio para el año. [12] El factor de capacidad se relaciona con declaraciones sobre aumentos de capacidad, la generación puede haber aumentado en una cifra mucho menor.
La Agencia Internacional de Energía dice que se ha prestado demasiada atención al tema de la variabilidad de la producción de electricidad renovable. [13] Esta cuestión solo se aplica a determinadas tecnologías renovables, principalmente la energía eólica y la solar fotovoltaica , y en menor medida la hidroelectricidad de pasada . La importancia de esta "variabilidad predecible [14] depende de una serie de factores que incluyen la penetración en el mercado de las energías renovables en cuestión, la naturaleza de las fuentes de energía utilizadas para equilibrar la intermitencia, así como la flexibilidad del lado de la demanda. La variabilidad rara vez será un problema". barrera para un mayor despliegue de energía renovable. Pero a altos niveles de penetración en el mercado, se requiere un análisis y una gestión cuidadosos, y es posible que se requieran costos adicionales para el respaldo despachable o la modificación del sistema . [13] Suministro de electricidad renovable en el 20-50 +% de penetración La gama ya se ha implementado en varios sistemas europeos, aunque en el contexto de un sistema de red europeo integrado: [15]
En 2011, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático , los principales investigadores climáticos del mundo seleccionados por las Naciones Unidas, dijo que "a medida que se desarrollan la infraestructura y los sistemas de energía, a pesar de las complejidades, hay pocos, si es que hay alguno, límites tecnológicos fundamentales para la integración de una cartera. de tecnologías de energía renovable para satisfacer una parte mayoritaria de la demanda total de energía en lugares donde existen o pueden suministrarse recursos renovables adecuados ". [16] Los escenarios del IPCC "indican en general que el crecimiento de las energías renovables se generalizará en todo el mundo". [17] El IPCC dijo que si los gobiernos apoyaran y se implementara el complemento completo de tecnologías de energía renovable, el suministro de energía renovable podría representar casi el 80% del uso de energía mundial en cuarenta años. [18] Rajendra Pachauri , presidente del IPCC, dijo que la inversión necesaria en energías renovables costaría solo alrededor del 1% del PIB mundial al año. Este enfoque podría contener niveles de gases de efecto invernadero a menos de 450 partes por millón, el nivel seguro más allá del cual el cambio climático se vuelve catastrófico e irreversible. [18]
Mark Z. Jacobson dice que no hay escasez de energía renovable y que se puede utilizar una "combinación inteligente" de fuentes de energía renovable para satisfacer de manera confiable la demanda de electricidad:
Debido a que el viento sopla durante condiciones de tormenta cuando el sol no brilla y el sol a menudo brilla en días tranquilos con poco viento, la combinación de viento y energía solar puede ser de gran ayuda para satisfacer la demanda, especialmente cuando la geotermia proporciona una base estable y la hidroeléctrica se puede llamar para llenar los vacíos. [19]
Como ha dicho el físico Amory Lovins :
La variabilidad del sol, el viento, etc., resulta ser un problema si haces varias cosas sensatas. Una es diversificar sus energías renovables por tecnología, de modo que las condiciones climáticas malas para un tipo sean buenas para otro. En segundo lugar, diversifica por sitio para que no todos estén sujetos al mismo patrón meteorológico al mismo tiempo porque están en el mismo lugar. En tercer lugar, utiliza técnicas estándar de pronóstico del tiempo para pronosticar el viento, el sol y la lluvia y, por supuesto, los operadores hidroeléctricos lo hacen ahora mismo. En cuarto lugar, integra todos sus recursos, tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda ... " [20]
La combinación de diversificar las energías renovables variables por tipo y ubicación, pronosticar su variación e integrarlas con energías renovables despachables, generadores de combustible flexible y respuesta a la demanda puede crear un sistema de energía que tiene el potencial de satisfacer nuestras necesidades de manera confiable. La integración de niveles cada vez más altos de energías renovables se está demostrando con éxito en el mundo real: [15]
En 2009, ocho autoridades estadounidenses y tres europeas, escribiendo en la principal revista profesional de ingenieros eléctricos, no encontraron "un límite técnico creíble y firme para la cantidad de energía eólica que puede ser absorbida por las redes eléctricas". De hecho, ninguno de los más de 200 estudios internacionales, ni los estudios oficiales para las regiones del este y el oeste de los EE. UU., Ni la Agencia Internacional de Energía , ha encontrado grandes costos o barreras técnicas para integrar de manera confiable hasta un 30% de suministros renovables variables en la red. y en algunos estudios mucho más. [15]
El suministro de electricidad renovable en el rango del 20-50 +% ya se ha implementado en varios sistemas europeos, aunque en el contexto de un sistema de red europeo integrado: [15]
En 2010, cuatro estados alemanes, con un total de 10 millones de personas, dependían de la energía eólica para el 43-52% de sus necesidades anuales de electricidad. Dinamarca no se queda atrás, suministrando el 22% de su energía a partir del viento en 2010 (26% en un año eólico promedio). La región de Extremadura de España obtiene hasta el 25% de su electricidad de la energía solar, mientras que todo el país satisface el 16% de su demanda de la energía eólica. Solo durante 2005-2010, Portugal pasó del 17% al 45% de electricidad renovable. [15]
La integración de la energía renovable ha causado algunos problemas de estabilidad de la red en Alemania. Las fluctuaciones de voltaje han causado problemas con equipos sensibles. En un caso, la planta de Hydro Aluminium en Hamburgo se vio obligada a cerrar cuando el monitor altamente sensible del tren de laminación detuvo la producción tan abruptamente que las correas de aluminio se engancharon. Golpearon las máquinas y destruyeron una pieza del molino. El mal funcionamiento se produjo cuando el voltaje de la red eléctrica se debilitó durante un milisegundo. Una encuesta de miembros de la Asociación de Empresas Alemanas de Energía Industrial (VIK) reveló que el número de interrupciones breves en la red eléctrica alemana ha crecido en un 29 por ciento en los años 2009-2012. Durante el mismo período de tiempo, la cantidad de fallas en el servicio ha crecido un 31 por ciento, y casi la mitad de esas fallas han llevado a paradas de producción. Los daños han oscilado entre los 10.000 € y cientos de miles de euros, según información de la empresa. [21]
Minnkota Power Cooperative, la empresa eólica líder en EE. UU. En 2009, suministró el 38% de sus ventas minoristas del viento. [15]
Mark A. Delucchi y Mark Z. Jacobson informan que hay al menos siete formas de diseñar y operar sistemas de energía renovable variable para que satisfagan de manera confiable la demanda de electricidad: [22]
- (A) interconectar fuentes de energía naturalmente variables, geográficamente dispersas (p. Ej., Eólica, solar, mareomotriz, mareomotriz), lo que suaviza significativamente el suministro (y la demanda) de electricidad.
- (B) utilice fuentes de energía complementarias y no variables (como la energía hidroeléctrica) para llenar los vacíos temporales entre la demanda y la generación eólica o solar.
- (C) utilice una gestión de respuesta a la demanda "inteligente" para cambiar las cargas flexibles a un momento en el que haya más energía renovable disponible.
- (D) almacenar energía eléctrica, en el sitio de generación, (en baterías, gas hidrógeno, sales fundidas, aire comprimido, energía hidroeléctrica bombeada y volantes), para su uso posterior.
- (E) sobredimensionar la capacidad de generación pico renovable para minimizar los momentos en que la energía renovable disponible es menor que la demanda y para proporcionar energía de reserva para producir hidrógeno para usos flexibles de transporte y calor.
- (F) almacenar energía eléctrica en baterías de vehículos eléctricos, conocidas como "vehículo a la red" o V2G .
- (G) pronostique el clima (vientos, luz solar, olas, mareas y precipitaciones) para planificar mejor las necesidades de suministro de energía. [22]
Jacobson y Delucchi argumentan que la energía eólica, hídrica y solar puede ampliarse de manera rentable para satisfacer nuestras demandas de energía, liberándonos de la dependencia tanto de los combustibles fósiles como de la energía nuclear. En 2009 publicaron "Un plan para alimentar el 100 por ciento del planeta con energías renovables" en Scientific American . El artículo abordó una serie de cuestiones, como la huella espacial mundial de las turbinas eólicas, la disponibilidad de materiales escasos necesarios para la fabricación de nuevos sistemas, la capacidad de producir energía confiable bajo demanda y el costo promedio por kilovatio hora. Un análisis técnico más detallado y actualizado se ha publicado en un artículo de dos partes en la revista Energy Policy . [23]
La energía renovable se reabastece naturalmente y las tecnologías de energía renovable aumentan la seguridad energética de los lugares con escasez de energía porque reducen la dependencia de fuentes extranjeras de combustible. A diferencia de las centrales eléctricas que dependen del uranio y del plutonio reciclado como combustible, no están sujetas a la volatilidad de los mercados mundiales de combustibles. [24] La energía renovable descentraliza el suministro de electricidad y, por lo tanto, minimiza la necesidad de producir, transportar y almacenar combustibles peligrosos; la confiabilidad de la generación de energía se mejora produciendo energía cerca del consumidor de energía. Una interrupción accidental o intencional afecta a una menor cantidad de capacidad que una interrupción en una central eléctrica más grande. [24]
Los accidentes nucleares de Fukushima I en Japón han atraído una nueva atención sobre cómo los sistemas energéticos nacionales son vulnerables a los desastres naturales, y el cambio climático ya está trayendo más fenómenos meteorológicos y climáticos extremos. Estas amenazas a nuestros viejos sistemas de energía proporcionan una justificación para invertir en energía renovable. El cambio a la energía renovable "puede ayudarnos a cumplir el doble objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, limitando así los impactos climáticos y meteorológicos extremos en el futuro y asegurando una entrega de energía confiable, oportuna y rentable". Invertir en energía renovable puede generar importantes dividendos para nuestra seguridad energética. [25]
Economía y viabilidad
Las tecnologías de energía renovable se están volviendo más baratas gracias al cambio tecnológico y a los beneficios de la producción en masa y la competencia en el mercado. Un informe de la IEA de 2011 dijo: "Una cartera de tecnologías de energía renovable se está volviendo competitiva en costos en una gama cada vez más amplia de circunstancias, en algunos casos brindando oportunidades de inversión sin la necesidad de apoyo económico específico", y agregó que "reducciones de costos en tecnologías críticas , como la eólica y la solar, continuarán ". [27] A partir de 2011[actualizar], ha habido reducciones sustanciales en el costo de las tecnologías solar y eólica:
El precio de los módulos fotovoltaicos por MW ha caído un 60 por ciento desde el verano de 2008, según estimaciones de Bloomberg New Energy Finance, lo que coloca la energía solar por primera vez en una posición competitiva con el precio minorista de la electricidad en varios países soleados. Los precios de las turbinas eólicas también han caído - en un 18 por ciento por MW en los últimos dos años - reflejando, como ocurre con la energía solar, una feroz competencia en la cadena de suministro. Se avecinan nuevas mejoras en el costo nivelado de la energía para la energía solar, eólica y otras tecnologías, lo que representa una amenaza creciente para el dominio de las fuentes de generación de combustibles fósiles en los próximos años. [28]
La energía hidroeléctrica y geotérmica producida en lugares favorables es ahora la forma más barata de generar electricidad. Los costos de la energía renovable continúan cayendo, y el costo nivelado de la electricidad (LCOE) está disminuyendo para la energía eólica, la energía solar fotovoltaica (PV), la energía solar concentrada (CSP) y algunas tecnologías de biomasa. [29] La energía eólica y solar pueden producir electricidad entre el 20 y el 40% del año. [30]
La energía renovable es también la solución más económica para la nueva capacidad conectada a la red en áreas sin combustibles fósiles baratos. A medida que cae el costo de la energía renovable, aumenta el alcance de las aplicaciones económicamente viables. Las tecnologías renovables son ahora a menudo la solución más económica para la nueva capacidad de generación. Donde "la generación a base de petróleo es la fuente de generación de energía predominante (por ejemplo, en islas, fuera de la red y en algunos países), casi siempre existe una solución renovable de menor costo en la actualidad". [29]
En 2012, las tecnologías de generación de energía renovable representaron alrededor de la mitad de todas las adiciones de capacidad de generación de energía a nivel mundial. En 2011, las adiciones incluyeron 41 gigavatios (GW) de nueva capacidad de energía eólica, 30 GW de energía fotovoltaica, 25 GW de energía hidroeléctrica, 6 GW de biomasa, 0,5 GW de CSP y 0,1 GW de energía geotérmica. [29] La energía hidroeléctrica proporciona el 16,3% de la electricidad mundial. Cuando se combinan con otras energías renovables eólica, geotérmica, solar, biomasa y residuos: juntas representan el 21,7% de la generación de electricidad en todo el mundo en 2013. [31]
Electricidad de carga base
La "carga base" es el nivel mínimo de demanda en una red eléctrica durante un período de tiempo, algunas variaciones en la demanda pueden compensarse variando la producción o el comercio de electricidad. Los criterios para la generación de energía de carga base son bajo precio, disponibilidad y confiabilidad. A lo largo de los años, a medida que evolucionaron la tecnología y los recursos disponibles, se han utilizado diversas fuentes de energía. La hidroelectricidad fue el primer método y este sigue siendo el caso en algunos climas húmedos como Brasil, Canadá, Noruega e Islandia. El carbón se convirtió en el suministro de carga base más popular con el desarrollo de la turbina de vapor y el transporte a granel, y esto es estándar en gran parte del mundo. La energía nuclear también se utiliza y compite con el carbón, Francia es predominantemente nuclear y utiliza menos del 10% de combustibles fósiles. En los EE. UU., Es probable que la creciente popularidad del gas natural reemplace al carbón como base. No hay ningún país donde la mayor parte de la energía de carga base sea suministrada por energía eólica, solar, biocombustibles o geotermia, ya que cada una de estas fuentes incumple uno o más de los criterios de bajo precio, disponibilidad y confiabilidad. Sin embargo, hay muchos países que obtienen más del 80% de la electricidad procedente de la energía hidroeléctrica y las fuentes variables de energía renovable (FER). Es factible para satisfacer 100% la demanda de electricidad incluyendo la carga base, a un precio más bajo con 100% de fiabilidad, por una mezcla de varios RES confiables ( solares de almacenamiento térmico plantas, con un pico centrales hidroeléctricas y hidroeléctricas de almacenamiento bombeado plantas) RES y variables ( PV solar , energía eólica y plantas hidroeléctricas de funcionamiento del río ), ya que el costo de generación de energía FER (particularmente la energía solar fotovoltaica) ha caído por debajo del costo de operación / combustible de las centrales eléctricas de carga base alimentadas con carbón / gas natural. [32] La energía solar fotovoltaica excedente y más barata generada durante la luz del día es almacenada por las centrales hidroeléctricas de almacenamiento por bombeo para satisfacer la demanda de electricidad durante todo el año. [33] [34] [35] La generación de energía existente basada en combustibles fósiles y nucleares solo puede sostenerse hasta que se requiera su suplementación para la generación de energía FER. Dado que el costo de generación de energía FER es tan barato y respetuoso con el medio ambiente, no hay margen para nuevas plantas de energía basadas en combustibles fósiles y nucleares. [36] También se espera que el precio de la batería de iones de litio se reduzca de 176 dólares EE.UU. / kWh en 2019 a 94 dólares EE.UU. / kWh para 2024, lo que hará que la energía solar fotovoltaica en la azotea con sistema de almacenamiento de batería sea más asequible en una microrred independiente descentralizada sin necesidad de gastar además, en la enorme red eléctrica centralizada . [37]
Consideraciones ambientales, sociales y legales
Las tecnologías de energía renovable pueden tener importantes beneficios ambientales. A diferencia del carbón y el gas natural , pueden generar electricidad y combustibles sin liberar cantidades significativas de CO 2 y otros gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático; sin embargo, se ha descubierto que el ahorro de gases de efecto invernadero de varios biocombustibles es mucho menor de lo previsto originalmente. como se comenta en el artículo Impactos indirectos de los biocombustibles en el cambio de uso de la tierra .
Tanto la energía solar como la eólica han sido criticadas desde el punto de vista estético. [38] Sin embargo, existen métodos y oportunidades para implementar estas tecnologías renovables de manera eficiente y discreta: los colectores solares fijos pueden funcionar como barreras de ruido a lo largo de las carreteras, y actualmente hay disponible una extensa área de carreteras, estacionamientos y techos; Las células fotovoltaicas amorfas también se pueden utilizar para teñir ventanas y producir energía. [39] Los defensores de la energía renovable también argumentan que la infraestructura actual es menos agradable desde el punto de vista estético que las alternativas, pero está situada más lejos de la opinión de la mayoría de los críticos. [40]
Hidroelectricidad
En 2015, la energía hidroeléctrica generó el 16,6% de la electricidad total del mundo y el 70% de toda la electricidad renovable. [41] La principal ventaja de los sistemas hidroeléctricos convencionales con reservorios es su capacidad para almacenar energía potencial para su posterior producción bajo demanda . Cuando se usa junto con fuentes intermitentes como la eólica y la solar, se logra un suministro constante de electricidad. Otras ventajas incluyen una vida más larga que la generación a combustible, bajos costos operativos y otros usos del depósito . En áreas sin flujo de agua natural, las plantas de almacenamiento por bombeo proporcionan un suministro constante de electricidad. En general, la energía hidroeléctrica puede ser mucho menos costosa que la electricidad generada a partir de combustibles fósiles o energía nuclear, y las áreas con abundante energía hidroeléctrica atraen a la industria. En Canadá se estima que hay 160.000 megavatios de potencial hidroeléctrico sin desarrollar. [42]
Sin embargo, existen varias desventajas asociadas con la hidroelectricidad convencional de presas y embalses . Estos incluyen: dislocación si hay personas viviendo donde se planean los reservorios, liberación de cantidades significativas de dióxido de carbono en la construcción e inundación del reservorio, alteración de los ecosistemas acuáticos y aves, impactos adversos en el medio ambiente del río, riesgos potenciales de sabotaje y terrorismo. y, en casos raros, una falla catastrófica del muro de la presa.
Ventajas
- Beneficios económicos
Hydro es una fuente flexible de electricidad ya que las plantas se pueden subir y bajar muy rápidamente para adaptarse a las cambiantes demandas eléctricas. [43] El costo de operación de una planta hidroeléctrica es casi inmune a los cambios en el costo o la disponibilidad de combustibles fósiles como el petróleo , el gas natural o el carbón , y no se necesitan importaciones. El costo promedio de la electricidad de una planta hidroeléctrica de más de 10 megavatios es de 3 a 5 centavos de dólar por kilovatio-hora. [43] Las plantas hidroeléctricas tienen una larga vida económica, y algunas plantas siguen en servicio después de 50 a 100 años. [44] El costo de la mano de obra operativa también suele ser bajo, ya que las plantas están automatizadas y tienen poco personal en el lugar durante el funcionamiento normal.
- Uso industrial
Si bien muchos proyectos hidroeléctricos suministran redes públicas de electricidad, algunos se crean para servir a empresas industriales específicas . Los proyectos hidroeléctricos dedicados a menudo se construyen para proporcionar las cantidades sustanciales de electricidad necesarias para las plantas electrolíticas de aluminio , por ejemplo. La presa Grand Coulee cambió para apoyar el aluminio de Alcoa en Bellingham, Washington , Estados Unidos para los aviones estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial antes de que se le permitiera proporcionar irrigación y energía a los ciudadanos (además de energía de aluminio) después de la guerra. En Surinam , el embalse de Brokopondo se construyó para proporcionar electricidad a la industria del aluminio de Alcoa . La central eléctrica de Manapouri de Nueva Zelanda se construyó para suministrar electricidad a la fundición de aluminio en Tiwai Point .
- Bajo impacto sobre el cambio climático
Dado que las represas hidroeléctricas no queman combustibles fósiles, no producen directamente dióxido de carbono ni contaminantes. Si bien se produce algo de dióxido de carbono durante la fabricación de cemento y la construcción del proyecto, esta es una pequeña fracción de las emisiones operativas de la generación de electricidad equivalente a combustibles fósiles. Una medición de los gases de efecto invernadero y otra comparación externa entre las fuentes de energía se puede encontrar en el proyecto ExternE del Paul Scherrer Institut y la Universidad de Stuttgart, que fue financiado por la Comisión Europea . [45] Según ese estudio, la hidroelectricidad produce la menor cantidad de gases de efecto invernadero y externalidad de cualquier fuente de energía. [46] En segundo lugar se ubicó la energía eólica , en tercer lugar la energía nuclear y en cuarto lugar la energía solar fotovoltaica . [46] El bajo impacto de la hidroelectricidad en los gases de efecto invernadero se encuentra especialmente en climas templados . El estudio anterior fue para la energía local en Europa ; presumiblemente, condiciones similares prevalecen en América del Norte y el norte de Asia, que experimentan un ciclo de congelación / descongelación natural y regular (con la descomposición y el rebrote estacional asociados de las plantas). En las regiones tropicales se encuentran mayores emisiones de gas de efecto invernadero de metano . [47]
- Otros usos del reservorio
El costo de las grandes represas y embalses se justifica por algunos de los beneficios adicionales. Los embalses a menudo proporcionan instalaciones para deportes acuáticos y se convierten en atracciones turísticas. En algunos países, la acuicultura en embalses es común. Las presas de usos múltiples instaladas para el riego apoyan la agricultura con un suministro de agua relativamente constante. Los grandes embalses pueden controlar las inundaciones y aliviar las sequías, que de otro modo dañarían a las personas que viven río abajo. [48] El Tratado del Río Columbia entre Estados Unidos y Canadá requirió que en las décadas de 1960 y 1970, se construyeran embalses muy grandes para el control de inundaciones. Para compensar el costo de la construcción de la presa, algunas ubicaciones incluyeron grandes plantas hidroeléctricas.
Desventajas
- Requisitos del terreno del embalse
Los grandes embalses requeridos para la operación de represas hidroeléctricas convencionales dan como resultado la inmersión de extensas áreas río arriba de las represas, transformando bosques de tierras bajas y valles ribereños biológicamente ricos y productivos, marismas y pastizales en lagos artificiales. Idealmente, un depósito sería lo suficientemente grande para promediar el flujo anual de agua o, en su forma más pequeña, proporcionaría suficiente agua para el riego. La pérdida de tierra a menudo se ve agravada por la fragmentación del hábitat de las áreas circundantes causada por el embalse. [49] En Europa y América del Norte, las preocupaciones ambientales en torno a las tierras inundadas por grandes embalses pusieron fin a los 30 años de construcción de presas en la década de 1990, desde entonces solo se han aprobado proyectos fluviales . Se siguen construyendo grandes presas y embalses en países como China, Brasil e India.
- Los embalses desplazan a las comunidades
Una consecuencia es la necesidad de reubicar a las personas que viven donde se planean los embalses. En 2000, la Comisión Mundial de Represas estimó que las represas habían desplazado físicamente a entre 40 y 80 millones de personas en todo el mundo. [50] Un ejemplo es la polémica presa de las Tres Gargantas, que desplazó a 1,24 millones de habitantes. En 1954, el río inundó 193.000 km 2 (74.518 millas cuadradas), matando a 33.000 personas y obligando a 18 millones de personas a trasladarse a terrenos más altos. La presa ahora proporciona una capacidad de almacenamiento de inundaciones para 22 kilómetros cúbicos de agua.
- Sedimentación del yacimiento
Cuando el agua fluye, tiene la capacidad de transportar partículas más pesadas que él mismo corriente abajo. Esto puede afectar negativamente la capacidad del embalse y, posteriormente, sus centrales eléctricas, en particular las que se encuentran en los ríos o dentro de las áreas de captación con mucha sedimentación. La sedimentación puede llenar un embalse y reducir su capacidad para controlar las inundaciones, además de causar una presión horizontal adicional en la parte aguas arriba de la presa. Con el tiempo, algunos depósitos pueden llenarse de sedimentos e inutilizarse o desbordarse durante una inundación y fallar. [51] [52]
- Embalses de generación de metano
Algunos reservorios en regiones tropicales producen cantidades sustanciales de metano . Esto se debe al material vegetal en las áreas inundadas que se descompone en un ambiente anaeróbico y forma metano, un gas de efecto invernadero . Según el informe de la Comisión Mundial de Represas , [53] donde el embalse es grande en comparación con la capacidad de generación (menos de 100 vatios por metro cuadrado de superficie) y no se emprendió la tala de los bosques de la zona antes del embalse del reservorio, las emisiones de gases de efecto invernadero del reservorio pueden ser más altas que las de una planta de generación térmica convencional alimentada con petróleo. [54] Existe una falta de conocimiento en la comunidad científica sobre las emisiones de GEI de los embalses, lo que genera muchas posiciones divergentes. Para resolver esta situación, la Agencia Internacional de Energía está coordinando un análisis de las emisiones reales. [55] En los reservorios boreales de Canadá y el norte de Europa, las emisiones de gases de efecto invernadero son típicamente solo del 2% al 8% de cualquier tipo de generación térmica convencional con combustibles fósiles. Una nueva clase de operación de tala submarina que tiene como objetivo los bosques anegados puede mitigar el efecto de la descomposición del bosque. [56]
- Seguridad del yacimiento
Debido a que las grandes instalaciones hidroeléctricas convencionales con represas retienen grandes volúmenes de agua, una falla debido a una construcción deficiente, desastres naturales o sabotaje puede ser catastrófica para los asentamientos y la infraestructura río abajo. Durante el tifón Nina en 1975, la represa Banqiao fracasó en el sur de China cuando cayó más de un año de lluvia en 24 horas. La inundación resultante provocó la muerte de 26.000 personas y otras 145.000 por epidemias. Millones se quedaron sin hogar. Además, la creación de una presa en una ubicación geológicamente inadecuada puede causar desastres como el desastre de 1963 en la presa de Vajont en Italia, donde murieron casi 2000 personas. [57] Las represas más pequeñas y las micro instalaciones hidroeléctricas generan menos riesgo, pero pueden generar peligros continuos incluso después de ser clausuradas. Por ejemplo, la pequeña presa Kelly Barnes de 1939 fracasó en 1967, causando 39 muertes con la inundación de Toccoa, diez años después de que su planta de energía fuera clausurada. [58]
- Ecosistema acuático río abajo
Los proyectos hidroeléctricos pueden ser perjudiciales para los ecosistemas acuáticos circundantes aguas abajo del sitio de la planta. Los cambios en la cantidad de flujo del río se correlacionarán con la cantidad de energía producida por una presa. El agua que sale de un embalse generalmente contiene muy pocos sedimentos en suspensión, lo que puede provocar la erosión de los lechos de los ríos y la pérdida de las riberas. [59] Para la migración de peces, puede ser necesaria una escalera para peces . Para los peces, pasar por una turbina de cabeza alta suele ser fatal. El agua del embalse que pasa a través de una turbina altera el entorno del río río abajo. Los cambios en la temperatura del agua aguas abajo y los gases disueltos tienen efectos adversos en algunas especies de peces. [60] Además de esto, la alteración de la cantidad de agua que pasa a través de la presa también puede cambiar la composición de los gases en el agua corriente abajo. Los cambios en la cantidad de agua descargada también tienen la capacidad de interrumpir la temporada de apareamiento de varias especies de peces al deshidratar sus áreas de desove y obligarlos a retirarse. Incluso si la temporada de apareamiento ha pasado, los alevines recién nacidos pueden morir debido a los bajos niveles de agua en sus áreas de desove. [61]
Energía solar
A diferencia de las tecnologías basadas en combustibles fósiles , la energía solar no genera emisiones nocivas durante el funcionamiento, pero la producción de los paneles genera cierta cantidad de contaminación.
El tiempo de recuperación de energía de un sistema de generación de energía es el tiempo necesario para generar tanta energía como se consumió durante la producción del sistema. En 2000, el tiempo de recuperación de la energía de los sistemas fotovoltaicos se estimó en 8 a 11 años [62] y en 2006 se estimó en 1,5 a 3,5 años para los sistemas fotovoltaicos de silicio cristalino [63] y de 1 a 1,5 años para las tecnologías de película delgada (S . Europa). [63]
Otra medida económica, estrechamente relacionada con el tiempo de recuperación de la energía, es la energía devuelta sobre la energía invertida (EROEI) o el rendimiento energético de la inversión (EROI), [64] que es la proporción de electricidad generada dividida por la energía necesaria para construir y mantener. el equipamiento. (Esto no es lo mismo que el retorno económico de la inversión (ROI), que varía según los precios locales de la energía, los subsidios disponibles y las técnicas de medición). Con una vida útil de al menos 30 años, [ cita requerida ] el EROEI de los sistemas fotovoltaicos está en el rango de 10 a 30, generando así suficiente energía a lo largo de su vida para reproducirse muchas veces (6-31 reproducciones) dependiendo del tipo de material, el equilibrio del sistema (BOS) y la ubicación geográfica del sistema. [sesenta y cinco]
Un tema que a menudo ha suscitado preocupaciones es el uso de cadmio en las células solares de telururo de cadmio (el CdTe solo se utiliza en algunos tipos de paneles fotovoltaicos). El cadmio en su forma metálica es una sustancia tóxica que tiende a acumularse en las cadenas alimentarias ecológicas . La cantidad de cadmio que se utiliza en los módulos fotovoltaicos de película delgada es relativamente pequeña (5-10 g / m 2 ) y con las técnicas adecuadas de control de emisiones, las emisiones de cadmio de la producción de módulos pueden ser casi nulas. Las tecnologías fotovoltaicas actuales generan emisiones de cadmio de 0,3-0,9 microgramos / kWh durante todo el ciclo de vida. [63] La mayoría de estas emisiones surgen en realidad mediante el uso de energía de carbón para la fabricación de los módulos, y la combustión de carbón y lignito conduce a emisiones mucho más altas de cadmio. Las emisiones de cadmio del ciclo de vida del carbón son 3,1 microgramos / kWh, el lignito 6,2 y el gas natural 0,2 microgramos / kWh. Tenga en cuenta que si la electricidad producida por paneles fotovoltaicos se utilizara para fabricar los módulos en lugar de la electricidad de la quema de carbón, las emisiones de cadmio del uso de energía de carbón en el proceso de fabricación podrían eliminarse por completo. [66]
Las plantas de energía solar requieren grandes extensiones de terreno. Según la Oficina de Administración de Tierras, hay veinte propuestas para utilizar en total aproximadamente 180 millas cuadradas de terrenos públicos en California. Si se construyeran los veinte proyectos propuestos, totalizarían 7.387 megavatios. [67] El requisito de tanta tierra ha estimulado los esfuerzos para alentar la construcción de instalaciones solares en terrenos ya perturbados, y el Departamento de Interior identificó Zonas de Energía Solar que considera que contienen un hábitat de menor valor donde el desarrollo solar tendría menos de un impacto en los ecosistemas. [68] naturales sensibles afectados por grandes planes de las instalaciones solares incluyen la tortuga del desierto , Mohave ardilla de tierra , Mojave lagarto franja de punta , y ovejas de Bighorn del desierto .
En los Estados Unidos, se conservará parte de la tierra en la parte oriental del desierto de Mojave, pero la industria solar ha expresado principalmente interés en áreas del desierto occidental, "donde el sol quema más y hay un acceso más fácil a la transmisión. líneas ", dijo Kenn J. Arnecke de FPL Energy , un sentimiento compartido por muchos ejecutivos de la industria. [69]
Producción de biocombustibles
La producción de biocombustibles ha aumentado en los últimos años. Algunos productos básicos como el maíz (maíz), la caña de azúcar o el aceite vegetal se pueden utilizar como alimento, pienso o para fabricar biocombustibles. El debate Alimentos vs. combustibles es el dilema sobre el riesgo de desviar tierras agrícolas o cultivos para la producción de biocombustibles en detrimento del suministro de alimentos . El debate sobre los biocombustibles y los precios de los alimentos implica puntos de vista de amplio alcance, y es un debate de larga data y controvertido en la literatura. [70] [71] [72] [73] Existe desacuerdo sobre la importancia del problema, qué lo está causando y qué se puede o debe hacerse para remediar la situación. Esta complejidad e incertidumbre se debe a la gran cantidad de impactos y ciclos de retroalimentación que pueden afectar positiva o negativamente el sistema de precios. Además, las fortalezas relativas de estos impactos positivos y negativos varían a corto y largo plazo e implican efectos retardados. El lado académico del debate también se ve desdibujado por el uso de diferentes modelos económicos y formas competitivas de análisis estadístico. [74]
Según la Agencia Internacional de Energía , las nuevas tecnologías de biocombustibles que se están desarrollando hoy, en particular el etanol celulósico, podrían permitir que los biocombustibles desempeñen un papel mucho más importante en el futuro de lo que se pensaba anteriormente. [75] El etanol celulósico se puede fabricar a partir de materia vegetal compuesta principalmente de fibras de celulosa no comestibles que forman los tallos y ramas de la mayoría de las plantas. Los residuos de cultivos (como tallos de maíz, paja de trigo y paja de arroz), desechos de madera y desechos sólidos municipales son fuentes potenciales de biomasa celulósica. Los cultivos energéticos dedicados , como el pasto varilla, también son fuentes de celulosa prometedoras que se pueden producir de manera sostenible en muchas regiones de los Estados Unidos. [76]
Las industrias de producción de etanol y biodiesel también crean empleos en la construcción, operación y mantenimiento de plantas, principalmente en comunidades rurales. Según la Asociación de Combustibles Renovables, la industria del etanol creó casi 154.000 puestos de trabajo en Estados Unidos solo en 2005, lo que aumentó los ingresos familiares en 5.700 millones de dólares. También contribuyó con aproximadamente $ 3.5 mil millones en ingresos fiscales a nivel local, estatal y federal. [77]
Los biocombustibles son diferentes de los combustibles fósiles en cuanto a que las emisiones de carbono son a corto plazo, pero son similares a los combustibles fósiles en que los biocombustibles contribuyen a la contaminación del aire . La combustión produce de carbono en el aire de partículas , monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno . [78] La OMS estima 3,7 millones de muertes prematuras en todo el mundo en 2012 debido a la contaminación del aire. [79]
Parques eólicos
Mark Diesendorf , ex profesor de Ciencias Ambientales en la Universidad de Tecnología de Sydney y científico investigador principal de CSIRO, ha resumido algunos de los beneficios de los parques eólicos terrestres de la siguiente manera. [80]
Un parque eólico, cuando se instala en terrenos agrícolas, tiene uno de los impactos ambientales más bajos de todas las fuentes de energía:
- Ocupa menos superficie terrestre por kilovatio-hora (kWh) de electricidad generada que cualquier otro sistema de conversión de energía, aparte de la energía solar en los tejados, y es compatible con el pastoreo y los cultivos.
- Genera la energía utilizada en su construcción en solo 3 meses de operación, sin embargo, su vida útil es de 20 a 25 años.
- Las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación del aire producidas por su construcción son muy pequeñas y están disminuyendo. No hay emisiones ni contaminación producidas por su funcionamiento.
- Al sustituir la carga siguiente a las plantas de gas natural, la [...] energía eólica produce una disminución neta de las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación del aire, y un aumento neto de la biodiversidad.
- Las grandes turbinas eólicas son casi silenciosas y giran tan lentamente (en términos de revoluciones por minuto) que rara vez representan un peligro de impacto de aves.
- Disentir , no. 13, verano de 2003/04, págs. 43–48 [80]
Los estudios de aves y parques eólicos marinos en Europa han encontrado que hay muy pocas colisiones de aves. [81] Varios sitios de energía eólica marina en Europa han estado en áreas muy utilizadas por aves marinas. Las mejoras en el diseño de las turbinas eólicas, incluida una velocidad de rotación mucho más lenta de las palas y una base de torre lisa en lugar de torres de celosía perchables, han ayudado a reducir la mortalidad de aves en los parques eólicos de todo el mundo. Sin embargo, las turbinas eólicas más antiguas y pequeñas pueden ser peligrosas para las aves voladoras. [82] Las aves se ven gravemente afectadas por la energía de los combustibles fósiles; los ejemplos incluyen aves que mueren por exposición a derrames de petróleo, pérdida de hábitat por lluvia ácida y extracción de carbón en la cima de montañas , e intoxicación por mercurio. [83]
Debate comunitario sobre parques eólicos
Ha habido preocupaciones de " no en mi patio trasero " (NIMBY) relacionadas con los impactos visuales y de otro tipo de algunos parques eólicos , con los residentes locales a veces peleando o bloqueando la construcción. [3]
En los EE. UU., El proyecto Massachusetts Cape Wind se retrasó durante años en parte debido a preocupaciones estéticas. En otros lugares, existe la preocupación de que algunas instalaciones puedan afectar negativamente la recepción de televisión y radio y el radar meteorológico Doppler, así como producir niveles excesivos de sonido y vibración que conduzcan a una disminución de los valores de las propiedades. [87] Las posibles soluciones de recepción de radiodifusión incluyen el modelado predictivo de interferencias como un componente de la selección del sitio. [88] [89]
Sin embargo, los residentes en otras áreas han sido más positivos y hay muchos ejemplos de desarrollos de parques eólicos comunitarios. Según un concejal, la inmensa mayoría de los lugareños cree que el parque eólico Ardrossan en Escocia ha mejorado la zona. [4]
Un punto de partida para comprender mejor las preocupaciones de la comunidad sobre los parques eólicos es a menudo a través de iniciativas de divulgación pública (por ejemplo, encuestas, reuniones públicas) para aclarar la naturaleza de las preocupaciones. Se ha demostrado que las preocupaciones de la comunidad con respecto a los proyectos de energía eólica se basan más en la percepción de las personas que en los hechos reales. [90] En las zonas turísticas, por ejemplo, existe la percepción errónea de que la ubicación de los parques eólicos afectará negativamente al turismo. Sin embargo, las encuestas realizadas en zonas turísticas de Alemania, Bélgica y Escocia muestran que simplemente no es así. De manera similar, según Valentine, las preocupaciones sobre el ruido de las turbinas eólicas, el parpadeo de las sombras y las amenazas a la vida de las aves no están respaldadas por datos reales. La dificultad es que el público en general a menudo no tiene acceso inmediato a la información necesaria para evaluar los pros y los contras de los desarrollos de energía eólica. [90] Sin embargo, incluso cuando un público en general apoya la energía eólica en principio y está bien informado, a menudo existen importantes "calificaciones" en torno a la entrega de infraestructura (es decir, mitigar los impactos del desarrollo en la ecología y los activos locales). [91]
Los informes de los medios tienden a enfatizar historias que tienen un atractivo popular (es decir, figuras famosas que se oponen a un desarrollo en particular). En consecuencia, la cobertura de los medios a menudo no proporciona la información completa del proyecto que el público necesita para evaluar eficazmente los méritos de un proyecto eólico. Además, la información errónea sobre la energía eólica puede ser propagada por grupos de intereses especiales relacionados con los combustibles fósiles y la energía nuclear. [90] A menudo hay un interés ideológico de derecha que tiende a dominar, apoyando posiciones anti-verde y anti-ciencia climática . El sitio australiano contra el viento Stop These Things [92] ilustra mejor este enfoque, describiendo a los ambientalistas como "Greentards". [93]
La lección para los planificadores y formuladores de políticas es que algunas formas de oposición pública pueden mitigarse proporcionando a los miembros de la comunidad información completa sobre un proyecto determinado. De hecho, una estrategia de medios más proactiva no solo ayudará a reducir la oposición, sino que también puede conducir a un mayor apoyo. [90]
Las percepciones públicas generalmente mejoran después de que los proyectos eólicos entran en funcionamiento. Las encuestas realizadas con las comunidades que albergan desarrollos de energía eólica en el Reino Unido, Escocia, Francia, los Estados Unidos y Finlandia han demostrado que los parques eólicos que están debidamente planificados y ubicados pueden generar apoyo para el proyecto. Se ha demostrado que los proyectos de energía eólica, que han sido bien planificados para reducir los problemas sociales y ambientales, influyen positivamente en las percepciones de la energía eólica una vez finalizados. El apoyo aumenta cuando a los miembros de la comunidad se les ofrecen oportunidades de inversión y participación en el desarrollo de la energía eólica. [90] Muchas empresas de energía eólica colaboran con las comunidades locales para reducir las preocupaciones medioambientales y de otro tipo asociadas con determinados parques eólicos. [94] [95] [96] Los procedimientos apropiados de consulta, planificación y aprobación gubernamentales también ayudan a minimizar los riesgos ambientales. [97] [98] [99] Algunas personas aún pueden oponerse a los parques eólicos [100] pero, según el Instituto de Australia , sus preocupaciones deben sopesarse con la necesidad de abordar las amenazas que plantea el cambio climático y las opiniones de los más amplios. comunidad. [101]
En otros casos, existe una propiedad comunitaria directa de los proyectos de parques eólicos . En Alemania, cientos de miles de personas han invertido en parques eólicos ciudadanos en todo el país y miles de pequeñas y medianas empresas están dirigiendo negocios exitosos en un nuevo sector que en 2008 empleó a 90.000 personas y generó el 8 por ciento de la electricidad de Alemania. [102] La energía eólica ha ganado una aceptación social muy alta en Alemania. [103] Las encuestas sobre las actitudes del público en Europa y en muchos otros países muestran un fuerte apoyo público a la energía eólica. [97] [104] [105]
nosotros | Gran Bretaña | Francia | Italia | España | Alemania | |
---|---|---|---|---|---|---|
% | % | % | % | % | % | |
Oponerse firmemente | 3 | 6 | 6 | 2 | 2 | 4 |
Oponerse más que favorecer | 9 | 12 | dieciséis | 11 | 9 | 14 |
Favorecer más que oponerse | 37 | 44 | 44 | 38 | 37 | 42 |
Fuertemente favorecer | 50 | 38 | 33 | 49 | 53 | 40 |
En Estados Unidos, se informa que los proyectos eólicos aumentan las bases impositivas locales, lo que ayuda a pagar las escuelas, las carreteras y los hospitales. Los proyectos eólicos también revitalizan la economía de las comunidades rurales al proporcionar ingresos constantes a los agricultores y otros propietarios de tierras. [84]
El parque eólico Intrepid , en Iowa, es un ejemplo de un parque eólico en el que el impacto ambiental del proyecto se ha minimizado mediante consultas y cooperación:
"Asegurarse de que el parque eólico tuviera un impacto ambiental lo más suave posible fue una consideración importante. Por lo tanto, cuando MidAmerican comenzó a planificar el sitio Intrepid, trabajaron en estrecha colaboración con varios grupos ambientalistas estatales y nacionales. Utilizando aportes de grupos tan diversos como el Departamento de Recursos Naturales de Iowa , la Conservación de la Naturaleza , de la Universidad Estatal de Iowa , el Servicio de Pesca y Vida Silvestre , la Fundación Patrimonio Natural de Iowa, y el capítulo de Iowa del Sierra club , MidAmerican creó un mapa de todo el estado de las áreas en la región propuesto que contenía poblaciones de aves o hábitats específicos. Esas áreas se evitaron a medida que la planificación del sitio se puso en marcha en serio. Para minimizar aún más el impacto ambiental del parque eólico, MidAmerican también trabajó en conjunto con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos para obtener todos los permisos necesarios relacionados con cualquier riesgo potencial para los humedales de la zona. También se realizan inspecciones periódicas para cerciorarse de que el parque eólico no está causando ningún impacto ambiental adverso en la región ". [107]
Otros ejemplos incluyen:
- El 12 de enero de 2004, se informó que el Centro para la Diversidad Biológica presentó una demanda contra los propietarios de parques eólicos por matar a decenas de miles de aves en el área de recursos eólicos de Altamont Pass, cerca de San Francisco, California. [108] En febrero de 2008, un tribunal de apelaciones estatal confirmó un fallo anterior que rechazó la demanda. [109]
- 21 de enero de 2005: Tres aerogeneradores en la isla de Gigha en Escocia generan hasta 675 kW de potencia. Los ingresos se generan vendiendo la electricidad a la red a través de un intermediario llamado Green Energy UK. Los residentes de Gigha controlan todo el proyecto y las ganancias se reinvierten en la comunidad. Los residentes locales llaman a las turbinas "Las tres bailarinas". [110] [111]
- El 7 de diciembre de 2007, se informó que algunos ambientalistas se oponían a un plan para construir un parque eólico en el oeste de Maryland [112] Pero otros ambientalistas locales dicen que los efectos ambientales de los parques eólicos "palidecen en comparación con los generadores de carbón, que se suman a el calentamiento global y provocar la lluvia ácida "que está matando árboles en la misma zona. [113]
- El 4 de febrero de 2008, según el Ministerio de Defensa británico, las turbinas crearon un agujero en la cobertura del radar para que los aviones que vuelan sobre sus cabezas no sean detectables. En evidencia escrita, el líder de escuadrón Chris Breedon dijo: "Este oscurecimiento ocurre independientemente de la altura de la aeronave, del radar y de la turbina". [114]
- Un artículo del 16 de abril de 2008 en el Pittsburgh Post-Gazette decía que tres organizaciones ambientales diferentes habían planteado objeciones a un parque eólico propuesto en Shaffer Mountain en el noreste del condado de Somerset, Pensilvania , porque el parque eólico sería una amenaza para el murciélago de Indiana , que es catalogado como una especie en peligro de extinción . [115]
- 25 de julio de 2008: El proyecto eólico australiano Hepburn es un parque eólico propuesto, que será el primer parque eólico australiano de propiedad comunitaria. La iniciativa surgió porque la comunidad sintió que los gobiernos estatal y federal no estaban haciendo lo suficiente para abordar el cambio climático . [116]
- 12 de agosto de 2008: El parque eólico de Ardrossan en Escocia ha sido "aceptado de forma abrumadora por la población local". En lugar de estropear el paisaje, creen que ha mejorado la zona: "Las turbinas tienen un aspecto impresionante, aportan un efecto calmante a la ciudad y, contrariamente a la creencia de que serían ruidosos, hemos descubierto que son caballos de batalla silenciosos". [4]
- 22 de marzo de 2009: Algunas comunidades rurales de Alberta, Canadá , quieren que se permita a las empresas de energía eólica desarrollar parques eólicos en terrenos arrendados por la Corona. [117]
- 28 de abril de 2009: después de que el gobierno de McGuinty se opusiera a los pedidos de moratoria en la construcción de nuevas turbinas en Ontario , se llevaron a cabo varias protestas en toda la provincia, especialmente en Queen's Park en Toronto. Los residentes insisten en que se realicen más estudios antes de continuar la construcción de los dispositivos en sus comunidades. [118] [119] [120] [121]
- En marzo de 2010, la Cooperativa de Energía Renovable de Toronto (TREC), incorporada en 1998, comenzó a organizar una nueva cooperativa llamada "Proyecto Lakewind". [122] [123] Su proyecto inicial, WindShare , completado en 2002 en los terrenos de Exhibition Place en el centro de Toronto, fue la primera turbina eólica instalada en un importante centro urbano de América del Norte, [124] y la primera propiedad de la comunidad. proyecto de energía eólica en Ontario . [125]
Problemas de longevidad
Aunque una fuente de energía renovable puede durar miles de millones de años, la infraestructura de energía renovable, como las represas hidroeléctricas, no durará para siempre y debe eliminarse y reemplazarse en algún momento. Eventos como el desplazamiento de los lechos de los ríos o los patrones climáticos cambiantes podrían alterar o incluso detener la función de las represas hidroeléctricas, reduciendo la cantidad de tiempo que están disponibles para generar electricidad. La capacidad de un reservorio también puede verse afectada por la sedimentación que puede no ser rentable para eliminar.
Las turbinas eólicas sufren desgaste y fatiga y están programadas para durar 25 años antes de ser reemplazadas, a menudo por unidades mucho más altas.
Algunos han afirmado que la geotermia como fuente de energía renovable depende de que la tasa de extracción sea lo suficientemente lenta como para que no se produzca el agotamiento. Si se produce un agotamiento, la temperatura puede regenerarse si no se utiliza durante un período prolongado. [126] [127]
El gobierno de Islandia afirma: "Cabe destacar que el recurso geotérmico no es estrictamente renovable en el mismo sentido que el recurso hídrico". Se estima que la energía geotérmica de Islandia podría proporcionar 1700 MW durante más de 100 años, en comparación con la producción actual de 140 MW. [128] Los elementos radiactivos de la corteza terrestre se descomponen continuamente, reponiendo el calor. La Agencia Internacional de Energía clasifica la energía geotérmica como renovable. [129] La energía geotérmica en Islandia se desarrolla en un método de desarrollo gradual para garantizar que sea sostenible en lugar de excesiva, lo que agotaría el recurso. [130]
Diversificación
La industria de energía eléctrica de EE. UU. Ahora depende de grandes centrales eléctricas, incluidas plantas de carbón, gas natural, nucleares e hidroeléctricas, que juntas generan más del 95% de la electricidad del país. Durante las próximas décadas, el uso de energía renovable podría ayudar a diversificar el suministro de energía a granel del país. En 2016, la energía hidroeléctrica, solar, eólica, geotérmica y de biomasa renovables produjeron el 39% de la electricidad de California. [131]
Aunque la mayor parte de la electricidad actual proviene de grandes centrales eléctricas de estaciones centrales, las tecnologías de energía renovable ofrecen una gama de opciones para generar electricidad más cerca de donde se necesita, ahorrando en el costo de transmisión y distribución de energía y mejorando la eficiencia y confiabilidad generales de el sistema. [132]
La mejora de la eficiencia energética representa la forma más inmediata y, a menudo, la más rentable de reducir la dependencia del petróleo, mejorar la seguridad energética y reducir el impacto del sistema energético en la salud y el medio ambiente. Al reducir las necesidades energéticas totales de la economía, una mayor eficiencia energética podría hacer que una mayor dependencia de las fuentes de energía renovable sea más práctica y asequible. [77]
Barreras institucionalizadas y teoría de la conciencia de elección
Las organizaciones existentes y los grupos políticos conservadores están dispuestos a mantener las propuestas de energía renovable fuera de la agenda en muchos niveles. [133] La mayoría de los republicanos no apoyan la inversión en energía renovable porque su marco se basa en permanecer con las fuentes de energía actuales mientras promueven la perforación nacional para reducir la dependencia de las importaciones. [134] Por el contrario, los progresistas y los libertarios tienden a apoyar las energías renovables fomentando el crecimiento del empleo, la inversión nacional y los incentivos fiscales. [135] Por lo tanto, los marcos organizativos polarizados que dan forma a las políticas industriales y gubernamentales para la energía renovable tienden a crear barreras para la implementación de la energía renovable.
Según un artículo de Henrik Lund, la teoría de la conciencia de elección busca comprender y explicar por qué las descripciones de las mejores alternativas no se desarrollan de forma independiente y qué se puede hacer al respecto. [133] La teoría sostiene que la participación pública, y por lo tanto la conciencia de las opciones, ha sido un factor importante en los procesos de toma de decisiones exitosos. [133] La teoría de la conciencia de elección enfatiza el hecho de que las diferentes organizaciones ven las cosas de manera diferente y que los intereses organizacionales actuales obstaculizan el paso. políticas de energías renovables. Dadas estas condiciones deja al público en una situación sin elección. [133] En consecuencia, esto deja al público en general en un estado para acatar las fuentes de energía convencionales como el carbón y el petróleo.
En un sentido amplio, la mayoría de las personas, especialmente aquellas que no participan en el discurso público de las políticas económicas actuales, tienen poca o ninguna conciencia sobre las energías renovables. Informar a las comunidades sobre las implicaciones socioeconómicas del uso de combustibles fósiles es un modo potente de retórica que puede promover la implementación de fuentes de energía renovables. [136] La planificación local transparente también resulta útil en el discurso público cuando se utiliza para determinar la ubicación de parques eólicos en comunidades que apoyan las energías renovables. [137] Según un artículo de John Barry et al., Un factor crucial en el que las comunidades necesitan participar en el discurso es el principio de "suposición e imperativo hacia el consenso". [136] Este principio afirma que una comunidad no puede descuidar sus responsabilidades en materia de energía o cambio climático, y que debe hacer su parte para ayudar a reducir las emisiones de carbono mediante la reforma de las energías renovables. [136] Por lo tanto, las comunidades que se involucran continuamente en el aprendizaje mutuo y el discurso mediante la resolución de conflictos ayudarán al progreso de las energías renovables. [136]
La energía nuclear propuesta como energía renovable
Las definiciones legislativas de energía renovable, utilizadas al determinar proyectos de energía elegibles para subsidios o exenciones fiscales, generalmente excluyen los diseños de reactores nucleares convencionales. El físico Bernard Cohen dilucidada en 1983 que el uranio disuelto en el agua de mar , cuando se utiliza en reactores reproductores (que son reactores que " crían " más fisible de combustible nuclear de la que consumen desde la base fértil de material ) es efectivamente inagotable, con el uranio rodamiento de agua de mar constantemente se repone por el río la erosión lleva más uranio al mar y, por lo tanto, podría considerarse una fuente de energía renovable. [138] [139]
En 1987, la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (WCED), una organización independiente de las Naciones Unidas pero creada por ellas , publicó Nuestro futuro común , en el que los reactores reproductores y, cuando se desarrolla, la energía de fusión se clasifican dentro de la misma categoría que las fuentes de energía renovables convencionales, como la solar y la caída de agua . [140]
Ver también
- Impacto ambiental de las energías renovables
- Efectos ambientales de la energía eólica
- Eliminación de combustibles fósiles
- Debate sobre la energía nuclear
- Comercialización de energías renovables
- Transición energética
- Agencia Internacional de Energías Renovables
- Listas sobre energías renovables
- Energía renovable en la Unión Europea
- Central eléctrica de energías renovables
- Energía sostenible
- Energía baja en carbono
Referencias
- ^ Ipsos 2011 , p. 3
- ^ Agencia Internacional de Energía (2007). Contribución de las energías renovables a la seguridad energética Documento informativo de la IEA, pág. 5.
- ^ a b "¿Qué pasó con la energía eólica?" . LiveScience. 14 de enero de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ a b c Simon Gourlay (12 de agosto de 2009). "Los parques eólicos no solo son hermosos, son absolutamente necesarios" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Tendencias globales del Programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente en la inversión en energía sostenible 2007: análisis de tendencias y problemas en el financiamiento de energías renovables y eficiencia energética en países de la OCDE y en desarrollo Archivado el 25 de marzo de 2009 en Wayback Machine (PDF), p. 3.
- ↑ Clean Edge (2009). Tendencias de energía limpia 2009 págs. 1–4.
- ^ Foramitti, Joël; Tsagkari, Marula; Zografos, Christos. "Por qué el decrecimiento es el único camino responsable a seguir" . Democracia abierta . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Grupo de trabajo de energías renovables de la IEA (2002). Energía renovable ... en la corriente principal , p. 9.
- ^ Cartlidge, Edwin (18 de noviembre de 2011). "Ahorro para un día lluvioso" . Ciencia . 334 (6058): 922–924. Código bibliográfico : 2011Sci ... 334..922C . doi : 10.1126 / science.334.6058.922 . PMID 22096185 . S2CID 207761955 .
- ^ Biello, David. "Cómo utilizar la energía solar en la noche" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ "Variabilidad de la energía eólica y otras renovables: opciones y estrategias de gestión" (PDF) . IEA . 2005 . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ^ "Factores de capacidad en parques eólicos marinos daneses" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Contribución de las energías renovables a la seguridad energética
- ^ " http://www.wind-energy-the-facts.org/variability-versus-predictability-of-wind-power-production.html
- ↑ a b c d e f Amory Lovins (2011). Reinventar el fuego , Chelsea Green Publishing, pág. 199.
- ^ IPCC (2011). "Informe especial sobre fuentes de energía renovables y mitigación del cambio climático" (PDF) . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE . UU . pag. 17.
- ^ IPCC (2011). "Informe especial sobre fuentes de energía renovables y mitigación del cambio climático" (PDF) . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE . UU . pag. 22.
- ^ a b Fiona Harvey (9 de mayo de 2011). "La energía renovable puede impulsar al mundo, dice un estudio histórico del IPCC" . The Guardian . Londres.
- ^ Jacobson, Mark Z .; Delucchi, MA (noviembre de 2009). "Un camino hacia la energía sostenible para 2030" (PDF) . Scientific American . 301 (5): 58–65. Código Bibliográfico : 2009SciAm.301e..58J . doi : 10.1038 / scientificamerican1109-58 . PMID 19873905 .
- ^ "Amory Lovins / Rocky Mountain Institute se entusiasman con los PHEV" . Calcars.org . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Alemania, SPIEGEL ONLINE, Hamburgo (16 de agosto de 2012). "Energy Revolution Hipo: la inestabilidad de la red tiene industria luchando por soluciones" . Spiegel en línea . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Delucchi, Mark A. y Mark Z. Jacobson (2010). "Proporcionar toda la energía global con energía eólica, hídrica y solar, parte II: confiabilidad, costos del sistema y de transmisión, y políticas" (PDF) . Política energética .
- ^ Nancy Folbre (28 de marzo de 2011). "Apoyo renovable a las renovables" . The New York Times .
- ^ a b Benjamin K. Sovacool . Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia, Journal of Contemporary Asia , vol. 40, No. 3, agosto de 2010, pág. 387.
- ^ Amanda Staudt (20 de abril de 2011). "Riesgo climático: otra razón más para elegir energías renovables" . Mundo de las energías renovables .
- ^ Revisión estadística de la energía mundial , Libro de trabajo (xlsx), Londres, 2016
- ^ Henning Gloystein (23 de noviembre de 2011). "La energía renovable se está volviendo competitiva en costos, dice la IEA" . Reuters .
- ^ "La inversión en energías renovables bate récords" . Mundo de las energías renovables . 29 de agosto de 2011.
- ^ a b c Agencia Internacional de Energías Renovables (2012). "Costos de generación de energía renovable en 2012: una descripción general" (PDF) .
- ^ [1] Costo nivelado de los recursos de nueva generación en el Annual Energy Outlook 2014. Publicado en abril de 2014. Informe de la Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA) del Departamento de Energía de EE. UU. (DOE).
- ^ Libro de trabajo de datos históricos (año calendario 2013)
- ^ "Carrera se calienta por el título de energía solar más barata del mundo" . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ "Elon Musk debe construir hidroeléctrica bombeada con Tesla Energy, The Boring Co. y mineros de carbón" . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ "Mapa mundial interactivo que muestra las ubicaciones factibles de proyectos de energía hidroeléctrica de almacenamiento por bombeo" . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "Transición hacia un sector eléctrico descarbonizado" (PDF) . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ "Un futuro energético totalmente renovable es posible" . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
- ^ "La muerte de la batería más popular del mundo" . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ "Ficha técnica de la energía eólica a pequeña escala" . Thames Valley Energy. 14 de febrero de 2007 . Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
- ^ Denis Du Bois (22 de mayo de 2006). "La película fina pronto podría convertir el vidrio solar y las fachadas en una fuente de energía práctica" . Prioridades energéticas . Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
- ^ "¿Cuál es la peor monstruosidad en el Reino Unido?" . Noticias de la BBC. 21 de noviembre de 2003 . Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
Realmente desearía que la gente no criticara los parques eólicos. Preferiría tener 12 colinas llenas de turbinas eólicas que una sola central nuclear.
- ^ http://www.ren21.net/wp-content/uploads/2016/06/GSR_2016_Full_Report_REN21.pdf [ enlace muerto ]
- ^ "Hydro - Power for the Future" . Archivado desde el original el 12 de junio de 2013 . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Worldwatch Institute (enero de 2012). "Aumento del uso y la capacidad de la energía hidroeléctrica mundial" .
- ^ Energía hidroeléctrica: ¿una forma de independizarse de la energía fósil? Archivado el 28 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Rabl A .; et al. (Agosto de 2005). "Informe técnico final, versión 2" (PDF) . Externalidades de la energía: extensión del marco contable y aplicaciones de políticas . Comisión Europea. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2012.
- ^ a b "Costos externos de los sistemas eléctricos (formato gráfico)" . ExternE-Pol . Evaluación de tecnologías / GaBE ( Paul Scherrer Institut ). 2005.
- ^ Wehrli, Bernhard (1 de septiembre de 2011). "Ciencia del clima: renovable pero no libre de carbono". Geociencias de la naturaleza . 4 (9): 585–586. Código Bibliográfico : 2011NatGe ... 4..585W . doi : 10.1038 / ngeo1226 .
- ^ Atkins, William (2003). "Energía hidroeléctrica". Agua: ciencia y problemas . 2 : 187-191.
- ^ Robbins, Paul (2007). "Energía hidroeléctrica". Enciclopedia de Medio Ambiente y Sociedad . 3 .
- ^ "Informe de la Comisión Mundial de Represas" . Internationalrivers.org. 29 de febrero de 2008.
- ^ Patrick James, H Chansen (1998). "Estudios de casos de enseñanza en sedimentación de embalses y erosión de cuencas" (PDF) . Gran Bretaña: Publicaciones TEMPUS. págs. 265-275. Archivado desde el original (PDF) el 2 de septiembre de 2009.
- ^ Șentürk, Fuat (1994). Hidráulica de presas y embalses (ed. Referencia). Highlands Ranch, Colorado: Publicaciones sobre recursos hídricos. pag. 375. ISBN 978-0-918334-80-0.
- ^ "Descarga el informe oficial de la WCD" . RiverNet.org. 16 de noviembre de 2000.
- ^ Graham-Rowe, Duncan (24 de febrero de 2005). "El sucio secreto de la energía hidroeléctrica al descubierto" . NewScientist.com .
- ^ "Energía hidroeléctrica y el medio ambiente: gestión del equilibrio de carbono en reservorios de agua dulce" (PDF) . Agencia Internacional de Energía. 22 de octubre de 2012.
- ^ " " Redescubierto "Wood & The Triton Sawfish" . Inhabitat.com. 16 de noviembre de 2006.
- ^ Se pueden encontrar referencias en la lista de fallas de presas .
- ^ Sitio histórico de Toccoa Flood USGS, recuperado 02sep2009
- ^ "Problemas de sedimentación con presas" . Internationalrivers.org . Consultado el 16 de julio de 2010 .
- ^ 2005, Lyn Topinka. "El río Columbia - escaleras de peces de la presa de Bonneville" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Stober, Quentin J. (1982). Efectos de la fluctuación de la descarga hidroeléctrica sobre el salmón y la trucha arcoíris en el río Skagit, Washington . Universidad de Washington, Escuela de Pesca, Instituto de Investigación Pesquera. OCLC 09837591 .
- ^ Andrew Blakers y Klaus Weber, "La intensidad energética de los sistemas fotovoltaicos" , Centro de sistemas de energía sostenible, Universidad Nacional de Australia, 2000.
- ^ a b c Alsema, EA; Wild - Scholten, MJ de; Fthenakis, VM Impactos ambientales de la generación de electricidad fotovoltaica: una comparación crítica de las opciones de suministro de energía ECN, septiembre de 2006; 7p. Presentado en la 21ª Conferencia y Exposición Europea de Energía Solar Fotovoltaica, Dresde, Alemania, 4 a 8 de septiembre de 2006.
- ^ C. Reich-Weiser, D. Dornfeld y S. Horne. Evaluación ambiental y métricas para energía solar: estudio de caso de sistemas concentradores solares solfocus . UC Berkeley: Laboratorio de fabricación y sostenibilidad, 8 de mayo de 2008.
- ^ Joshua Pearce y Andrew Lau, "Análisis de energía neta para la producción de energía sostenible a partir de células solares basadas en silicio" , Actas de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos Solar 2002: Amanecer sobre la economía energética confiable, editor R. Campbell-Howe , 2002.
- ^ CdTe PV: riesgos de EHS reales y percibidos
- ^ Oficina de Gestión de Tierras, sitio de Proyectos Solares. "PDF Solicitudes y Autorizaciones Solares" . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Seltenrich, Nate. "Una cuestión de supervivencia" . Revista Sierra . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Un fallo de energía de Mojave Un déficit en el proyecto de ley de protección de Mojave , Los Angeles Times , editorial, 26 de diciembre de 2009.
- ^ Maggie Ayre (3 de octubre de 2007). "¿Dejará el biocombustible hambriento a los pobres?" . BBC News . Consultado el 28 de abril de 2008 .
- ^ Mike Wilson (8 de febrero de 2008). "La campaña de frotis de biocombustibles" . Futuros agrícolas . Consultado el 28 de abril de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Michael Grundwald (27 de marzo de 2008). "La estafa de la energía limpia" . Tiempo . Consultado el 28 de abril de 2008 .
- ^ El impacto de las políticas de biocombustibles de EE. UU. En los niveles de precios agrícolas y la volatilidad , por Bruce A. Babcock, Centro de Desarrollo Agrícola y Rural, Universidad Estatal de Iowa, para ICTSD, Documento temático No. 35. Junio de 2011.
- ^ HLPE (junio de 2013). "Biocombustibles y seguridad alimentaria" (PDF) .
- ^ Agencia Internacional de Energía, World Energy Outlook 2006 Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine (PDF), página 8.
- ^ La biotecnología industrial está revolucionando la producción de combustible de transporte de etanol Archivado el 12 de febrero de 2006 en Wayback Machine (PDF), páginas 3–4.
- ^ a b "Energía estadounidense: el camino renovable hacia la seguridad energética" (PDF) . Instituto Worldwatch. Septiembre de 2006 . Consultado el 11 de marzo de 2007 .
- ^ https://www.who.int/indoorair/interventions/antiguamod21.pdf [ enlace muerto ]
- ^ QUIÉN | Salud y calidad del aire ambiental (exterior)
- ^ a b Diesendorf, Mark (2003). "Por qué Australia necesita energía eólica" (PDF) . Disentir . Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ^ newscientist.com Junio de 2005 Las turbinas eólicas son una brisa para las aves migratorias
- ^ Andrew Chapman (15 de noviembre de 2003). "Impactos ambientales de la industria de las energías renovables" . Guardián del país . Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
Las evaluaciones de la muerte de aves en Altamont sugirieron que el pequeño rotor de 18 metros de diámetro, las turbinas que giran a alta velocidad, 60 revoluciones por minuto, fueron un factor importante.
- ^ "¿Qué pasa con los parques eólicos marinos y las aves?" . Capewind.org . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ a b Asociación estadounidense de energía eólica (2009). Informe anual de la industria eólica, año finalizado 2008 Archivado el 20 de abril de 2009 en Wayback Machine, págs. 9–10.
- ^ "Parques eólicos en Cumbria" . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
- ^ James Arnold (20 de septiembre de 2004). "Turbulencia eólica sobre turbinas en Cumbria" . BBC News . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
- ^ Glenn Cramer, concejal de Sheldon (30 de octubre de 2009). "El concejal lamenta High Sheldon Wind Farm (Sheldon, NY)" . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Broadcast Wind, LLC. "Soluciones para la industria de la radiodifusión y la energía eólica" . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ "IMPACTO DE LOS PARQUES EÓLICOS EN LOS SERVICIOS DE RADIOCOMUNICACIONES" . TSR (grupo Tratamiento de Señal y Radiocomunicaciones de la UPV / EHU). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c d e Scott Victor Valentine (2011). "Protección de proyectos de energía eólica de las inquietudes de la comunidad tempestuosa" (PDF) . Política energética .
- ^ Natarajan, L; Rydin, Y; Lock, SJ; Lee, M (1 de marzo de 2018). "Navegando por los procesos participativos de regulación de la infraestructura de energía renovable: una 'perspectiva de participante local' sobre el régimen de NSIP en Inglaterra y Gales" . Política energética . 114 : 201–210. doi : 10.1016 / j.enpol.2017.12.006 . ISSN 0301-4215 .
- ^ "PARE ESTAS COSAS" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Cam Walker (noviembre de 2013). "Consecuencias de las elecciones: a toda velocidad en reversa" (PDF) . Reacción en cadena .
- ^ "El grupo dedica la apertura del parque eólico Big Horn de 200 MW: el parque incorpora esfuerzos de conservación que protegen el hábitat de la vida silvestre" . Renewableenergyaccess.com. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Jeanette Fisher. "Energía eólica: parque eólico intrépido de MidAmerican" . Environmentpsychology.com . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Participación de las partes interesadas" . Agl.com.au. 19 de marzo de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ a b "Energía eólica y medio ambiente" (PDF) . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Código Nacional de Parques Eólicos" (PDF) . Environment.gov.au. Archivado desde el original (PDF) el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Nuevo estándar y gran inversión para la energía eólica" (PDF) . Publish.csiro.au. 17 de diciembre de 2007 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Mira, viento nacional. "National Wind Watch - Grupos de acción y oposición de energía eólica" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ El Instituto de Australia (2006). Parques eólicos Los hechos y las falacias Documento de debate número 91, octubre, ISSN 1322-5421, p. 28.
- ^ "Poder de la comunidad empodera" . Dsc.discovery.com. 26 de mayo de 2009 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ↑ Community Wind Farms Archivado el 20 de julio de 2008 en Wayback Machine.
- ^ "Un resumen de las encuestas de opinión sobre la energía eólica" (PDF) . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Actitudes públicas hacia los parques eólicos" . Eon-uk.com. 28 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ The Harris Poll # 119 (13 de octubre de 2010). "Grandes mayorías en EE.UU. y los cinco países europeos más grandes favorecen más parques eólicos y subsidios para biocombustibles, pero la opinión está dividida sobre la energía nuclear" . PRNewswire .
- ^ " Energía eólica: Parque eólico intrépido de MidAmerican ". Psicología ambiental . 2006
- ^ Demanda busca reparación por muertes masivas de aves ilegales en Altamont Pass, CA, parques eólicos , centro para la diversidad biológica, 12 de enero de 2004
- ^ "La corte de apelaciones desestima la demanda por muertes de aves en Altamont Pass" . Mercurynews.com . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Comunicado de prensa de Green Energy" . greenenergy.uk.com. 26 de enero de 2005. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2006 . Consultado el 1 de febrero de 2007 .
- ^ Warren, Charles R; McFadyen, Malcolm (2010). "¿La propiedad comunitaria afecta las actitudes del público hacia la energía eólica? Un estudio de caso del suroeste de Escocia". Política de uso del suelo . 27 (2): 204–213. doi : 10.1016 / j.landusepol.2008.12.010 .
- ^ O'Malley pesa molinos de viento occidentales; The Washington Times .
- ^ "Después de años de estudio, 'parques eólicos' de generación de energía en el horizonte en el estado" . Newsline.umd.edu. 3 de diciembre de 2004 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Sean O'Neill Crime Editor 17 de enero de 2012 12:01 am. "Los parques eólicos 'una amenaza para la seguridad nacional'; The Times" . The Times . Reino Unido . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Al decir que el plan de energía eólica pone en peligro a murciélagos, los grupos notifican a la compañía su intención de demandar a Pittsburgh Post-Gazette , 16 de abril de 2008
- ^ "La comunidad victoriana va sola en un parque eólico" . Australia: ABC. 25 de julio de 2008 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Las comunidades rurales quieren que Alberta permita granjas de energía eólica en terrenos arrendados de la Corona , The Canadian Press, 22 de marzo de 2009
- ^ "Los oponentes de la turbina eólica afirman preocupaciones de salud ignoradas - CityNews" . Citytv.com. 28 de abril de 2010 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Talaga, Tanya (28 de abril de 2010). "Los aerogeneradores nos enferman: manifestantes" . La estrella . Toronto.
- ^ "Remolinos de debate de turbinas eólicas - The Whig Standard - Ontario, CA" . Thewhig.com . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Protesta en Queen's Park | ACTUALIZACIÓN | VIDEO" . Artículo de MyKawartha . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Lakewind Power Co-operative Inc. - una colaboración de dos cooperativas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Primer aerogenerador urbano de Canadá - no es su molino de viento promedio" . Toronto Hydro . 6 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008 . Consultado el 11 de abril de 2008 .
- ^ "Exponga la información de la turbina en el sitio web de Windshare" . Windshare.ca. Archivado desde el original el 3 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Energía geotérmica: ¿renovable o no? | Jcmiras.Net_01" . Jcmiras.net. 12 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ Compañía de radiodifusión australiana. Los críticos dicen que la energía geotérmica no es renovable . 20 de agosto de 2008.
- ^ Respuesta del yacimiento geotérmico de Wairakei a 40 años de producción , 2006 (pdf) Allan Clotworthy, Proceedings World Geothermal Congress 2000. (consultado el 30 de marzo).
- ^ 5 minutos 10 minutos. "La geodinámica dice que tiene las" rocas más calientes de la tierra " " . Theaustralian.news.com.au . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ^ "Utilización sostenible - Autoridad Nacional de Energía de Islandia" . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ "Generación Eléctrica del Sistema Total" .
- ^ "Hojas de ruta de energía 100% limpia y renovable de energía eólica, agua y luz solar para todos los sectores para 139 países del mundo" (PDF) . Jacobson. Septiembre de 2017 . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Lund, Henrik (2010). "La implementación de sistemas de energía renovable. Lecciones aprendidas del caso danés". Energía . 35 (10): 4003–4009. doi : 10.1016 / j.energy.2010.01.036 .
- ^ Eilperin, Juliet (28 de marzo de 2013). "Plan energético de la casa GOP: perforar más, extraer más" . The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013.
- ^ [2]
- ^ a b c d Barry, John (2008). "Cool Racionalidades y aire caliente: un enfoque retórico para comprender los debates sobre energías renovables". Política ambiental global . 8 (2): 67–98. CiteSeerX 10.1.1.564.968 . doi : 10.1162 / glep.2008.8.2.67 .
- ^ Mulvaney, Kate (2013). "Diferentes tonos de verde: un estudio de caso de apoyo a parques eólicos en el medio oeste rural". Gestión ambiental . 51 (5): 1012–1024. Código Bibliográfico : 2013EnMan..51.1012M . doi : 10.1007 / s00267-013-0026-8 . PMID 23519901 .
- ^ Cohen, Bernard L. (enero de 1983). "Reactores reproductores: una fuente de energía renovable" (PDF) . Revista estadounidense de física . 51 (1): 75–76. Código Bibliográfico : 1983AmJPh..51 ... 75C . doi : 10.1119 / 1.13440 . Archivado desde el original (PDF) el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de agosto de 2007 .
- ^ McCarthy, John (12 de febrero de 1996). "Hechos de Cohen y otros" . El progreso y su sostenibilidad . Stanford. Archivado desde el original el 10 de abril de 2007 . Consultado el 3 de agosto de 2007 .
- ^ Brundtland, Gro Harlem (20 de marzo de 1987). "Capítulo 7: Energía: opciones para el medio ambiente y el desarrollo" . Nuestro futuro común: Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo . Oslo . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
Las principales fuentes de energía de hoy son principalmente no renovables: gas natural, petróleo, carbón, turba y energía nuclear convencional. También hay fuentes renovables, que incluyen madera, plantas, estiércol, agua que cae, fuentes geotérmicas, energía solar, mareomotriz, eólica y de las olas, así como la fuerza de los músculos humanos y animales. Los reactores nucleares que producen su propio combustible ('generadores') y eventualmente los reactores de fusión también se encuentran en esta categoría.
Otras lecturas
- REN21 (2016). Renewables 2016 Global Status Report: key results , Renewable Energy Policy Network for the 21st century.
- Clean Tech Nation: How the US Can Lead in the New Global Economy (2012) por Ron Pernick y Clint Wilder
- Deploying Renewables 2011 (2011) por la Agencia Internacional de Energía
- Reinventar el fuego: soluciones comerciales audaces para la nueva era energética (2011) por Amory Lovins
- Fuentes de energía renovable y mitigación del cambio climático (2011) por el IPCC
- Perspectivas de la energía solar (2011) por la Agencia Internacional de Energía