La Ley de Representación del Pueblo de 1951 es una ley del Parlamento de la India que prevé la conducción de la elección de las Cámaras del Parlamento y de la Cámara o Cámaras de la Legislatura de cada Estado , las calificaciones y descalificaciones para ser miembro de esas Cámaras. las prácticas corruptas y otros delitos en o en conexión con tales elecciones y la decisión de dudas y disputas que surjan de o en conexión con tales elecciones. Fue presentado en el Parlamento por el ministro de leyes, Dr. BR Ambedkar . La ley fue promulgada por el parlamento provisional en virtud del artículo 327 de la Constitución de la India, antes de la primera elección general . [1]
Ley de representación del pueblo de 1951 | |
---|---|
Parlamento de la India | |
| |
Citación | Ley Núm. 43 de 1951 |
Extensión territorial | Toda la India |
Promulgado por | Parlamento de la India |
Comenzó | 17 de julio de 1951 |
Legislación relacionada | |
Ley de representación del pueblo de 1950 | |
Estado: vigente |
Fondo
Una asamblea constituyente electa se estableció el 9 de diciembre de 1946 para enmarcar la constitución . La mayoría de los artículos de la constitución entraron en vigor el 26 de enero de 1950, comúnmente conocido como el Día de la República . La parte XXI de la constitución contenía las disposiciones de traducción. Los artículos 379 y 394 de la Parte XXI, que contenían disposiciones para el parlamento provisional y otros artículos que contenían disposiciones como la ciudadanía , entraron en vigor el 26 de noviembre de 1949, fecha en la que se aprobó la constitución. El parlamento provisional promulgó la Ley núm. 43 de 1951 para las primeras elecciones generales celebradas el 25 de octubre de 1951. La calificación básica para representar al pueblo es la ciudadanía india y no está inhabilitado para votar en virtud del artículo 16 de la Ley de representación del pueblo de 1950. leer con la Parte II y VII de esta ley. [2]
Enmiendas
La ley ha sido enmendada varias veces, pero algunas de las enmiendas notables incluyen
- la Ley de Representación del Pueblo (Enmienda) de 1966 (47 de 1966), que abolió los tribunales electorales y transfirió las peticiones electorales a los tribunales superiores cuyas órdenes pueden apelarse ante el Tribunal Supremo . [3] Sin embargo, las disputas electorales relacionadas con la elección de presidente y vicepresidente son tratadas directamente por la Corte Suprema. [4]
- la Ley de representación de las personas (enmienda y validación) de 2013 (29 de 2013) [5]
El Proyecto de Ley de Representación del Pueblo (Enmienda) de 2016 fue presentado por Varun Gandhi en Lok Sabha . [6]
Aplicación a
El registro de partidos políticos se rige por las disposiciones del artículo 29A de esta Ley.
presidente
La Corte Suprema investigará y decidirá sobre las dudas y disputas que surjan de o en conexión con la elección de un Presidente según el Artículo 71 (1) de la constitución. Sujeto al artículo 71 (3), el Parlamento estableció reglas / procedimientos aplicables para solicitar a la Corte Suprema que resuelva las disputas solo que surjan durante el proceso de elección del presidente, pero no las dudas que surjan de sus acciones / hechos inconstitucionales o el cambio de ciudadanía india durante el mandato de presidente que pueda violar las calificaciones electorales requeridas. [4] Sujeto a las disposiciones de la Ley de Prevención de Insultos al Honor Nacional, 1971 , la Corte Suprema puede destituir al presidente por dejar de poseer las calificaciones elegibles para ser miembro de Lok Sabha bajo las Secciones 7 y 8 (k) de esta Ley cuando los actos / escrituras (es decir, para dar consentimiento a proyectos de ley inconstitucionales aprobados por el parlamento o los legisladores estatales, permitir la notificación en el boletín de los avisos inconstitucionales {incluida la promulgación de ordenanzas en virtud del artículo 123 o imponer reglas presidenciales en un estado en virtud del artículo 356} emitidas por el gabinete sindical / primer ministro , etc.) del presidente son proclamados por los tribunales como inconstitucionales, mala fide , ultra vires , nulos, etc. También es deber del Tribunal Supremo aclarar cualquier duda en relación con la elección del presidente como pista rápida de los casos pendientes contra un presidente electo antes de la elevación a presidente. El alcance de la prueba se limitaría solo para decidir si el presidente en ejercicio es elegible para continuar en su puesto, pero no para procesar al presidente bajo cargos penales con arresto y encarcelamiento o para reclamar reparación en un caso civil para cumplir con las disposiciones del artículo. 361 de la constitución.
Vicepresidente
Similar al presidente según el artículo 71 al dejar de poseer las calificaciones necesarias para ser miembro de Rajya Sabha sujeto a esta ley. Todos los casos penales / de corrupción pendientes deben ser resueltos con prioridad por la Corte Suprema para decidir si está calificado para continuar como vicepresidente.
Primer ministro
Al dejar de poseer las calificaciones requeridas para ser miembro del Parlamento sujeto a esta Ley.
Altavoz
El portavoz de la Lok Sabha también se elimina al ser descalificado por ser miembro de la Lok Sabha en virtud de las secciones 7 y 8 de esta Ley. Esto surgiría de la certificación incorrecta del orador de un proyecto de ley como un proyecto de ley en dinero inconsistente con la definición dada en los artículos 110 de la constitución. [7] Cuando los tribunales confirman el acto inconstitucional del orador por la certificación incorrecta de un proyecto de ley como factura monetaria, equivale a faltar el respeto a la constitución que merece una condena en virtud de la Ley de Prevención de Insultos al Honor Nacional de 1971, que es aplicable para la descalificación de la membresía de Lok Sabha del orador. bajo las secciones 7 y 8k de esta Ley.
Fallos de la Corte Suprema y RPA
La Constitución de la India, que faculta al Parlamento de la India para dictar leyes sobre la descalificación de MP y MLA, también menciona que en caso de descalificación de un MP o MLA, el puesto queda vacante inmediatamente. Interpretando las palabras de la constitución, el tribunal consideró inconstitucional la cláusula 8 (4) de la ley RPA -que da un plazo de 3 meses para presentar un recurso y permite la continuación en el cargo hasta su disposición-. El Gabinete de Ministros, para anular la sentencia, aprobó una ordenanza para la modificación de la ley, sin embargo, dicha Ordenanza no fue firmada por el Presidente y fue retirada. [8] [9] Un veredicto reciente del 19 de noviembre de 2013 aseguró la suspensión de la campaña electoral de los legisladores condenados para la sesión actual. [ cita requerida ]
Oficina de ganancias
Al ser servidores públicos, representantes electos, MLA o MP, no pueden ocupar un cargo lucrativo según la sección 9 (A) de la Ley de Representación del Pueblo y los artículos 102 y 191 (E) de la Constitución. [10]
En el año 2006, Sonia Gandhi renunció a su membresía en Lok Sabha por disfrutar de un cargo lucrativo mientras era diputada. [11] En 2006, el partido gobernante de Sonia Gandhi en el Parlamento también enmendó la Ley del Parlamento (Prevención de la inhabilitación) de 1959 con efecto retroactivo a partir del 4 de abril de 1959 para evitar su sanción en virtud de la Ley de representación del pueblo de 1951 y la Ley de prevención de insultos a los ciudadanos nacionales. Ley de honor, 1971 . [12]
Algunos casos e instancias notables
- El ex primer ministro Manmohan Singh había anunciado que el gobierno había emitido notificaciones para el registro de electores indios en el extranjero en virtud de la Ley de Representación del Pueblo de 1950 para permitir que los indios residentes en el extranjero pudieran participar en las elecciones. [13]
- El ex ministro del gabinete estatal, Jagir Kaur , fue fichado bajo la Sección 123 de la ley por sobornar a los votantes después de que la policía confiscó 183 cajas de licor de los vehículos. [14]
- El tribunal superior de Allahabad, invalidado, encontró culpable a Indira Gandhi , quien era la entonces Primera Ministra, por el cargo de uso indebido de la maquinaria gubernamental para su campaña electoral. El tribunal declaró su elección nula y sin valor y la destituyó de su escaño en la Lok Sabha que representaba a la circunscripción de Rae Bareilly . El tribunal también le prohibió participar en las elecciones durante seis años más. Esto resultó en una declaración de emergencia y se hicieron enmiendas en la constitución para validar la elección.
- Umlesh Yadav es la primera política en ser descalificada por la Comisión Electoral de la India por un período de tres años por la supresión de sus gastos electorales en los que incurrió cuando fue elegida como MLA para el distrito electoral de Bisauli en las elecciones de la asamblea estatal de Uttar Pradesh de 2007 . [15] [16] [17]
- Dos miembros de la Asamblea Legislativa de Uttar Pradesh , Bajrang Bahadur Singh y Uma Shankar Singh, fueron descalificados en enero de 2015 por tener contratos con el gobierno. [10]
- Como parte del caso de activos desproporcionados contra Jayalalithaa , se convirtió en 2014 en la primera ministra principal en ser descalificada de su cargo. [18]
- El ministro del Gabinete de Madhya Pradesh, Narottam Mishra, fue descalificado durante tres años por la comisión electoral de la India por proporcionar información incorrecta a la CE sobre los gastos incurridos durante las elecciones en virtud de la sección 10A de la Ley de representación del pueblo de 1951, que debe leerse con las secciones 77 y 78 de la el acto. [19]
Provisiones
La Ley permite donaciones en efectivo de cualquier monto, pero establece en la sección 29C que cualquier contribución superior a ₹ 20,000 (US $ 280) a los partidos políticos debe informarse. [20]
Ver también
- Rajya Sabha
- Ley MPID
Referencias
- ^ Ley de representación del pueblo, 1951 (PDF) . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
- ^ "Ley de Representación de los Pueblos, 1950" . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Ley de representación del pueblo, 1951" (PDF) . Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ a b "Secciones 13 a 20, Ley de elecciones presidenciales y vicepresidenciales de 1952" . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ "La Ley de Representación del Pueblo (Enmienda y Validación), 2013" (PDF) . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ "El derecho a la revocación mantendrá a los diputados y los MLA alerta" , Hindustan Times , 1 de marzo de 2017
- ^ "Ley de Aadhaar como proyecto de ley de dinero: por qué la Lok Sabha no es inmune a la revisión judicial" . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ "Veredicto de la Corte Suprema sobre la descalificación de netas: ¿Un paso correcto en la dirección equivocada?" . El FirstPost . 12 de julio de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
- ^ "¿Un giro rápido en U?" . El hindú . 2 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
- ^ a b "Descalificación de 2 MLAs UP en casos OOP histórico" . ADN . 30 de enero de 2015 . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
- ^ "BJP obligó a Sonia Gandhi a dimitir como diputada" . 10 de abril de 2006 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Ley de Enmienda del Parlamento (Prevención de Descalificaciones), 2006" (PDF) . 18 de agosto de 2006 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ "Los residentes indios en el extranjero pueden participar en el proceso electoral: Manmohan Singh" . newstrackindia.com . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ "Licor tierras ex ministro de Punjab en problemas | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis" . dnaindia.com . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ "Las noticias pagadas reclaman su precio - El hindú" . thehindu.com . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ "Elecciones estatales 2007 - detalle sabio de la circunscripción para la circunscripción 24-Bisauli de Uttar Pradesh" . eci.nic.in . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ "ANTES DE LA COMISIÓN DE ELECCIONES DE LA INDIA En relación a: Cuenta de los gastos electorales de Smt. Umlesh Yadav, candidato que regresó de la circunscripción de la Asamblea 24-Bisauli en las elecciones generales a la Asamblea Legislativa de Uttar Pradesh, 2007-Escrutinio de cuentas bajo la sección 10A de la Representación de la Ley del Pueblo, 1951 " (PDF) . 21 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Mahapatra, Dhananjay (14 de febrero de 2017). "Condena de Sasikala en caso de riqueza confirmada por la Corte Suprema" . Tiempos de la India .
- ^ http://www.thehindu.com/todays-paper/ec-disqualifies-minister-in-mp/article19143645.ece
- ^ "Por qué las reformas de financiación política de Jaitley no acabarán con las donaciones anónimas" , The Wire , 6 de febrero de 2016