" Reformulación de la política sobre Alemania " es un discurso pronunciado por James F. Byrnes , Secretario de Estado de los Estados Unidos , en Stuttgart el 6 de septiembre de 1946.
También conocido como el " Discurso de esperanza ", marcó el tono de la futura política estadounidense, ya que repudió las políticas económicas del Plan Morgenthau y, con su mensaje de un cambio a una política de reconstrucción económica , dio a los alemanes esperanza para el futuro. .
Contexto y discurso
El peor temor de las potencias occidentales a estas alturas era que la pobreza y el hambre previstos por el Plan Morgenthau llevarían a los alemanes al comunismo . El general de ocupación estadounidense Lucius Clay declaró: "No hay elección entre ser comunista con 1.500 calorías al día y un creyente en la democracia con mil".
El discurso también fue visto como una primera posición firme contra la Unión Soviética, ya que declaró la intención de Estados Unidos de mantener una presencia militar en Europa de forma indefinida. Pero el meollo del mensaje fue como Byrnes declaró un mes después: "La esencia de nuestro programa era ganar al pueblo alemán ... era una batalla entre nosotros y Rusia por las mentes ..."
En cuanto a la cuestión de la integridad territorial de Alemania, se afirmó que "los Estados Unidos no apoyarán ninguna invasión de un territorio que sea indiscutiblemente alemán o cualquier división de Alemania que no sea realmente deseada por los pueblos interesados. Hasta donde tienen conocimiento los Estados Unidos la gente del área del Ruhr y Renania desea permanecer unida con el resto de Alemania. Y Estados Unidos no se opondrá a su deseo ".
Una excepción declarada al apoyo de Estados Unidos a la autodeterminación fue el apoyo dado en el discurso a la reivindicación francesa del Sarre .
Byrnes, quien aceptó Western Neisse como la frontera polaca provisional, [1] también abordó las reclamaciones polacas y soviéticas de todo el territorio alemán al este de la línea Oder-Neisse , [2] [3] un área que comprende aproximadamente el 25% de antes de la guerra. (1937) Alemania. En su discurso, dejó la extensión final del área al este del Oder Neisse que se volvería permanentemente polaca para que se decidiera en el futuro, declarando: "Los soviéticos y los polacos sufrieron mucho a manos de los ejércitos invasores de Hitler. Como resultado, del acuerdo de Yalta, Polonia cedió al territorio de la Unión Soviética al este de la Línea Curzon . Debido a esto, Polonia solicitó la revisión de sus fronteras norte y oeste. Estados Unidos apoyará la revisión de estas fronteras a favor de Polonia. Sin embargo, el La extensión del área que se cederá a Polonia debe determinarse cuando se acuerde el acuerdo final ". [3] [4] [5]
Byrnes, de hecho, no afirmó que se produciría tal cambio. El propósito del discurso y las actividades diplomáticas estadounidenses asociadas fue como propaganda dirigida a Alemania por las potencias occidentales, que luego podrían culpar a la frontera polaco-alemana y las expulsiones alemanas solo a Moscú. [3]
El territorio había sido entregado a la administración polaca y soviética en la conferencia de Potsdam , la frontera se determinaría en la conferencia de paz (que no tuvo lugar hasta 1990, y ratificó lo que había estado vigente desde 1945), pero con el área al experimentar la huida y la expulsión de los alemanes en 1944-1950 , de facto se convirtió en territorio polaco y soviético.
Respuesta polaca
El gobierno polaco respondió al discurso con retórica fuerte, con afirmaciones de que Estados Unidos apoyaba a los restos del régimen de Hitler y afirmó oficialmente que la frontera establecida en Potsdam era definitiva. [6] En un discurso, Władysław Gomułka condenó el discurso de Byrne y su implicación de una revisión fronteriza a favor de Alemania como reaccionaria. [6] Hizo que Gomulka lo viera como una necesidad adicional de una fuerte alianza entre Polonia y la Unión Soviética. [6]
Muchos años después, el líder polaco Wojciech Jaruzelski reflexionaría sobre las implicaciones del discurso:
Fue una declaración impactante. Nos hizo pensar que nuestra frontera occidental estaba siendo cuestionada por los alemanes y por otros países occidentales. Fue una de las cosas más importantes que fortaleció nuestros lazos con la Unión Soviética . [2] [7]
Olszewski le pidió una explicación al embajador de Estados Unidos en Polonia, alegando que el discurso tendría un impacto negativo en los polacos más allá de Curzon Line que se estaban moviendo hacia territorios occidentales. [6] El embajador Arthur Bliss Lane aseguró que el discurso de Byrne no debe interpretarse como el deseo de Estados Unidos de eludir sus obligaciones contraídas en Potsdam. Subrayó que Polonia recibió el control provisional sobre el área, y si los colonos polacos creían que su presencia era permanente, se debía al trabajo del gobierno polaco y a la propia prensa. [6]
Más tarde, Lane continuó tranquilizando a los polacos sobre la amistad con Estados Unidos y le molestó la distorsión del discurso de Byrnes. Finalmente, se enteró, después de discutir el tema con miembros del Departamento de Estado, que el discurso tenía la intención de "ahuyentar la actitud de Molotov en vísperas de las elecciones en Alemania". [6]
A partir de noviembre de 1946, el gobierno militar estadounidense en Alemania preparó una serie de nuevos planes fronterizos alternativos. [5] El secretario de Estado de los Estados Unidos, George Marshall, insistió durante las reuniones del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de 1947 en Moscú y Londres que se hiciera una revisión de la frontera que devolviera las áreas agrícolas de Pomerania y Silesia a Alemania, dejando Polonia gran parte del este de Pomernia y Alta Silesia. así como Gdańsk y Prusia Oriental. [3] [5] Con el respaldo del Reino Unido y de Francia, también abogó por el establecimiento de una comisión de cuatro poderes que se encargaría de decidir el alcance de las nuevas revisiones fronterizas a favor de Alemania. [3] El cambio de táctica estadounidense fue motivado por dos cosas: ganarse las lealtades alemanas y avergonzar a la Unión Soviética; en privado, los legisladores estadounidenses como Marshall admitieron que las posibilidades de cambiar la frontera eran "muy escasas". [3]
El discurso tuvo un impacto negativo en las relaciones de Estados Unidos con Polonia, pero hizo que los alemanes fueran más positivos con Estados Unidos, y la Unión Soviética se vio obligada a comprometerse con la línea Oder-Neisse. Como consecuencia de este compromiso, la Unión Soviética tuvo que renunciar a cualquier esperanza de ganar influencia sobre Alemania Occidental. [3]
Ver también
- Misión económica del presidente en Alemania y Austria
- Un informe sobre Alemania
- Acuerdo de Londres sobre la deuda externa alemana
Referencias
- ^ Sin salida: Estados Unidos y el problema alemán, 1943-1954, página 94, James McAllister, Cornell University Press 2002
- ^ a b " (Scott Lucas, La guerra de la libertad: la cruzada estadounidense contra la Unión Soviética, 1945–56, 2004 Manchester University Press ND, p. 23" )
- ^ a b c d e f g " (Pertti Ahonen, Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990, 2003 Oxford University Press, págs. 26-27" )
- ^ Discurso de Stuttgart
- ^ a b c "(Peter H. Merkl, Unificación alemana, 2004 Penn State Press, p. 338" )
- ^ a b c d e f " (Debra J. Allen, The Oder-Neisse line: the United States, Poland, and Germany in the Cold War, 2003 Greenwood Publishing Group, págs. 50-52" )
- ^ "Episodio 2 de CNN, Telón de acero" . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007 . Consultado el 14 de julio de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
Otras lecturas
- John Gimbel " Sobre la implementación del Acuerdo de Potsdam: Ensayo sobre la política alemana de posguerra estadounidense" Political Science Quarterly, vol. 87, núm. 2. (junio de 1972), págs. 242–269.
enlaces externos
- Texto del "discurso de Stuttgart", 6 de septiembre de 1946
- James Francis Byrnes y la política estadounidense hacia Alemania 1945-1947 Deutsch-Amerikanische Zentrum / James-F.-Byrnes-Institut eV
- James W. Riddleberger (Parte 3) , (Parte 1) Jefe de la División de Asuntos de Europa Central, Departamento de Estado de EE. UU., 1944-1947
- General Lucius D. Clay Comandante en jefe de las Fuerzas de EE. UU. En Europa y gobernador militar, Zona de EE. UU., Alemania, 1947-1949
- Política del Reino Unido hacia los Archivos Nacionales de Alemania extractos de las reuniones del gabinete, parte de las cuales discuten el discurso y el plan de Morgenthau.
- Time Magazine, 16 de septiembre de 1946. "Viaje a Stuttgart"
- Cortina de Hierro de CNN .
