De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la línea Oder-Neisse )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La línea Oder – Neisse
Los Oder y Neisse ríos
La línea Oder-Neisse en Usedom (2008)

La línea Oder – Neisse ( alemán : Oder-Neiße-Grenze , polaco : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) es la base de la mayor parte de la frontera internacional entre Alemania y Polonia . Corre principalmente a lo largo de los ríos Oder y Lusatian Neisse y se encuentra con el mar Báltico en el norte, justo al oeste de los puertos de Szczecin y Świnoujście (antiguos nombres alemanes: Stettin, Swinemünde). [1]

Todos los territorios alemanes anteriores a la guerra al este de la línea y dentro de las fronteras alemanas de 1937, que comprenden casi una cuarta parte (23,8 por ciento) de la República (prenazi ) de Weimar , fueron anexados bajo los cambios fronterizos promulgados en la Conferencia de Potsdam de posguerra , y la mayoría pasó a formar parte de Polonia . El pequeño resto, que consiste en el norte de Prusia Oriental con la ciudad alemana de Königsberg (ahora rebautizada como Kaliningrado ), se asignó a la Unión Soviética como el Óblast de Kaliningrado de la RSFS rusa (hoy Rusia). Una parte de la población alemana en estos territorios, estimada en aproximadamente 12 millones en el otoño de 1944, había huido del avance del Ejército Rojo.

La línea Oder-Neisse marcó la frontera entre Alemania Oriental y Polonia de 1950 a 1990. La Alemania Oriental Comunista acordó la frontera con la Polonia Comunista en 1950, mientras que Alemania Occidental , después de un período de rechazo, se adhirió a la frontera (con reservas) en 1970. [2]

Después de las revoluciones de 1989 , la recién reunificada Alemania y la recientemente democrática República de Polonia aceptaron definitivamente la línea como su frontera en el Tratado Fronterizo Germano-Polaco de 1990 .

Historia [ editar ]

La parte baja del río Oder en Silesia fue la frontera occidental de Piast Polonia desde el siglo X hasta el XIII. [3] Alrededor de la época de la Primera Guerra Mundial , algunos propusieron restaurar esta línea, en la creencia de que proporcionaría protección contra Alemania. Una de las primeras propuestas se hizo en el Imperio Ruso . Más tarde, cuando los nazis tomaron el poder, el territorio alemán al este de la línea fue militarizado por Alemania con miras a una futura guerra, y la población polaca se enfrentó a la germanización . [4] Las políticas de la Alemania nazi también fomentaron el nacionalismo entre la minoría alemana en Polonia .

Antes de la Segunda Guerra Mundial , la frontera occidental de Polonia con Alemania se había fijado según los términos del Tratado de Versalles de 1919. Seguía parcialmente la frontera histórica entre el Sacro Imperio Romano Germánico y la Gran Polonia , pero con ciertos ajustes que tenían la intención de reflejar razonablemente la composiciones étnicas de pequeñas áreas cercanas a las tradicionales fronteras provinciales. Sin embargo, la Alta Silesia se había dividido (además de un plebiscito con un resultado pro alemán del 59,8%), dejando áreas pobladas por una minoría polaca en el lado alemán y una minoría alemana significativa en el lado polaco. Además, la frontera salía de Alemania dividida en dos por el Corredor Polaco y el corredor independienteCiudad libre de Danzig , que tenía una población mayoritariamente alemana (96,7%), pero que se separó de Alemania para ayudar a asegurar el acceso estratégico de Polonia al Mar Báltico . [ cita requerida ]

Consideraciones durante la guerra [ editar ]

Antecedentes [ editar ]

Entre guerras, el concepto de "pensamiento occidental" ( myśl zachodnia ) se hizo popular entre algunos nacionalistas polacos. Los "territorios de la patria polaca" fueron definidos por eruditos, como Zygmunt Wojciechowski , como las áreas incluidas en Piast Polonia en el siglo X. [5] [6] [7] [8] Algunos historiadores polacos pidieron el "retorno" de los territorios hasta el río Elba . [8] Los defensores de estas ideas, en la Polonia de antes de la guerra a menudo descritos como un "grupo de fantasiosos", estaban organizados en el Partido Nacional , que también se oponía al gobierno de Polonia, el Sanacja . [9]La propuesta de establecer la frontera a lo largo del Oder y Neisse no se consideró seriamente durante mucho tiempo. [4] Después de la Segunda Guerra Mundial, los comunistas polacos, que carecían de su propia experiencia con respecto a la frontera occidental [ aclaración necesaria ] , adoptaron el concepto democrático nacional del pensamiento occidental. [10] [ aclaración necesaria ]

Después de que la Alemania nazi invadió y ocupó Polonia, algunos políticos polacos comenzaron a ver la necesidad de alterar la frontera con Alemania. [4] Una frontera segura [4] se consideró esencial, especialmente a la luz de las atrocidades nazis. Durante la guerra, la Alemania nazi cometió un genocidio contra la población de Polonia, especialmente los judíos, a quienes clasificaron como Untermenschen ("subhumanos"). La alteración de la frontera occidental se consideró un castigo para los alemanes por sus atrocidades y una compensación para Polonia. [4] [Nota 1] La participación en el genocidio de las minorías alemanas y sus organizaciones paramilitares, como Selbstschutz("autodefensa"), y el apoyo al nazismo entre la sociedad alemana también conectaron el tema de los cambios fronterizos con la idea de transferencias de población destinadas a evitar tales eventos en el futuro. [12]

Inicialmente, el gobierno polaco en el exilio imaginó cambios territoriales después de la guerra que incorporarían Prusia Oriental , Danzig (Gdańsk) y la región de Oppeln (Opole) Silesia en la Polonia de la posguerra, junto con un enderezamiento de la frontera de Pomerania y una adquisición menor en Lauenburg. (Lębork) área. [4] Los cambios fronterizos tenían como objetivo proporcionar a Polonia una frontera segura y evitar que los alemanes utilizaran Pomerania Oriental y Prusia Oriental como activos estratégicos contra Polonia. [Nota 2] Sólo con la situación cambiante durante la guerra se modificaron estas propuestas territoriales. [4] En octubre de 1941 el periódico del exilioDziennik Polski postuló una frontera occidental polaca de posguerra que incluiría Prusia Oriental, Silesia hasta el Lausitzer Neisse y al menos ambas orillas de ladesembocaduradel Oder . [13] Si bien estos reclamos territoriales fueron considerados "megalómanos" por el embajador soviético en Londres, en octubre de 1941 Stalin anunció el "regreso de Prusia Oriental a la esclavitud" después de la guerra. El 16 de diciembre de 1941, Stalin comentó en una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores británico Anthony Eden , aunque inconsistente en los detalles, que Polonia debería recibir todo el territorio alemán hasta el río Oder. [13] En mayo de 1942, el general Władysław Sikorski, El primer ministro del gobierno polaco en el exilio, envió dos memorandos al gobierno de los Estados Unidos, esbozando una frontera occidental polaca de posguerra a lo largo del Oder y Neisse (inconsistente sobre el Glatzer Neisse oriental y el Lausitzer Neisse occidental). Sin embargo, la propuesta fue abandonada por el gobierno en el exilio a fines de 1942. [14]

En la Polonia de la posguerra, el gobierno describió la línea Oder-Neisse como el resultado de duras negociaciones entre los comunistas polacos y Stalin. [15] Sin embargo, según el moderno Instituto del Recuerdo Nacional , las aspiraciones polacas no tuvieron ningún impacto en el resultado final; más bien, la idea de un desplazamiento hacia el oeste de la frontera polaca fue adoptada sintéticamente por Stalin, quien fue el árbitro final en el asunto. Los objetivos políticos de Stalin, así como su deseo de fomentar la enemistad entre polacos y alemanes, influyeron en su idea de un intercambio de territorio occidental por oriental, asegurando así el control sobre ambos países. [4] Al igual que antes de la guerra, algunos grupos marginales abogaron por restaurar la antigua frontera entre Polonia y Alemania. [4] [5] [6][7] [8] [9]

Conferencia de Teherán [ editar ]

En la Conferencia de Teherán a finales de 1943, el líder soviético Joseph Stalin planteó el tema de la frontera occidental de Polonia y su extensión al río Oder. Si bien los estadounidenses no estaban interesados ​​en discutir ningún cambio fronterizo en ese momento, [16] Roosevelt estuvo de acuerdo en que, en general, la frontera polaca debería extenderse hacia el oeste hasta el Oder, mientras que las fronteras orientales polacas deberían desplazarse hacia el oeste; También admitió que debido a las elecciones en su país no pudo expresar públicamente su posición. [17] Ministro de Relaciones Exteriores británico Anthony Edenescribió en su diario que "una dificultad es que los estadounidenses están aterrorizados por el tema que [el asesor de Roosevelt] Harry [Hopkins] llamó 'dinamita política' para sus elecciones. Pero, como le dije, si no podemos encontrar una solución, el polaco -Las relaciones soviéticas dentro de seis meses, con los ejércitos soviéticos en Polonia, serán infinitamente peores y las elecciones estarán más cerca ". [18] Winston Churchill comparó el desplazamiento hacia el oeste de Polonia con los soldados que dieron dos pasos "a la izquierda cerca" y declaró en sus memorias: "Si Polonia pisó algunos dedos alemanes que no podrían ser ayudados, pero debe haber una Polonia fuerte". [19]

El gobierno británico formó una posición clara sobre el tema y en la primera reunión de la Comisión Consultiva Europea el 14 de enero de 1944, recomendó "que Prusia Oriental y Danzig, y posiblemente otras áreas, sean finalmente entregadas a Polonia", además de acordar una "frontera polaca en el Oder". [17] [20]

Conferencia de Yalta [ editar ]

En febrero de 1945, funcionarios estadounidenses y británicos se reunieron en Yalta y acordaron los conceptos básicos sobre las futuras fronteras de Polonia. En el este, los británicos aceptaron la línea Curzon, pero reconocieron que Estados Unidos podría presionar para que Lwów se incluyera en la Polonia de la posguerra. En el oeste, Polonia debería recibir parte de Prusia Oriental , Danzig , el extremo oriental de Pomerania y la Alta Silesia . El presidente Franklin D. Roosevelt dijo que "me facilitaría las cosas en casa" si Stalin fuera generoso con Polonia con respecto a las fronteras orientales de Polonia. [21] Winston Churchilldijo que una concesión soviética en ese punto sería admirada como "un gesto de magnanimidad" y declaró que, con respecto al gobierno polaco de posguerra, los británicos "nunca se contentarían con una solución que no dejara a Polonia en un estado libre e independiente . " [22] Con respecto a las fronteras occidentales de Polonia, Stalin señaló que el primer ministro polaco en el exilio, Stanisław Mikołajczyk , se había complacido cuando Stalin le había dicho que Polonia recibiría Stettin / Szczecin y los territorios alemanes al este del oeste de Neisse. [23] Yalta fue la primera vez que los soviéticos declararon abiertamente su apoyo a una frontera germano-polaca en el oeste en oposición al este de Neisse. [24]Churchill se opuso a la frontera occidental de Neisse, diciendo que "sería una pena llenar el ganso polaco tan lleno de comida alemana que le da indigestión". [25] Añadió que muchos británicos se sorprenderían si se expulsara a un número tan grande de alemanes de estas áreas, a lo que Stalin respondió que "muchos alemanes" ya habían "huido ante el Ejército Rojo". [26] La frontera occidental de Polonia se dejó finalmente para decidir en la Conferencia de Potsdam .

Demandas polacas y soviéticas [ editar ]

Etnias dominantes en Polonia y sus alrededores, 1931, según el historiador polaco Henryk Zieliński .

Originalmente, Alemania iba a retener Stettin, mientras que los polacos iban a anexar Prusia Oriental con Königsberg (ahora Kaliningrado ). De hecho, el gobierno polaco lo había exigido desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1939, debido a la posición estratégica de Prusia Oriental que supuestamente socavó la defensa de Polonia. [ cita requerida ] Otros cambios territoriales propuestos por el gobierno polaco fueron la transferencia de la región de Silesia de Oppeln y las regiones de Pomerania de Danzig, Bütow y Lauenburg , y el enderezamiento de la frontera algo en Pomerania Occidental. [ cita requerida ]

Sin embargo, Stalin decidió que quería Königsberg como un puerto de agua caliente durante todo el año para la Armada soviética , y argumentó que los polacos deberían recibir Stettin en su lugar. [ cita requerida ] El gobierno polaco en el exilio antes de la guerra tuvo poco que decir en estas decisiones, pero insistió en retener la ciudad de Lwów (Lvov, Lemberg, ahora L'viv) en Galicia . Stalin se negó a ceder y, en cambio, propuso que toda la Baja Silesia, incluida Breslau (en polaco: Wrocław), se entregara a Polonia. Muchos polacos de Lwów se trasladarían más tarde a poblar la ciudad. [ cita requerida ]

Desplazamiento hacia el oeste de Polonia después de la Segunda Guerra Mundial. Línea azul : Línea Curzon del 8 de diciembre de 1919. Zonas rosadas : territorio alemán de antes de la guerra transferido a Polonia después de la guerra. Área gris : territorio polaco de antes de la guerra transferido a la Unión Soviética después de la guerra.

La eventual frontera no fue el cambio territorial de mayor alcance que se propuso. Hubo sugerencias para incluir áreas más al oeste para que Polonia pudiera incluir a la pequeña población minoritaria de sorbios eslavos étnicos que vivían cerca de Cottbus y Bautzen . [ cita requerida ]

La ubicación precisa de la frontera occidental quedó abierta. Los aliados occidentales aceptaron en general que el Oder sería la futura frontera occidental de Polonia. Todavía estaba en duda si la frontera debería seguir el este u oeste de Neisse, y si Stettin, ahora Szczecin, que se encontraba al oeste del Oder, debería seguir siendo alemán o colocarse en Polonia (con la expulsión de la población alemana). Stettin era el puerto marítimo tradicional de Berlín. [27] Tenía una población alemana dominante y una pequeña minoría polaca que contaba con 2.000 en el período de entreguerras. [28] [29] Los aliados occidentales intentaron colocar la frontera en el este de Neisse en Breslau, pero Stalin se negó a ceder. Las sugerencias de una frontera en el Bóbr (Bober) también fueron rechazadas por los soviéticos.[ cita requerida ]

Nikita Khrushchev en sus memorias dijo: "Solo tenía un deseo: que las fronteras de Polonia se trasladaran lo más al oeste posible". [30]

Conferencia de Potsdam [ editar ]

Zonas de ocupación aliada en Alemania desde 1945 hasta 1949.

En Potsdam, Stalin defendió la línea Oder-Neisse sobre la base de que el gobierno polaco exigía esta frontera y que ya no quedaban alemanes al este de esta línea. [31] Más tarde, los rusos admitieron que al menos "un millón de alemanes" (todavía mucho más bajo que el número real) todavía permanecían en el área en ese momento. Varios líderes comunistas polacos aparecieron en la conferencia para presentar argumentos a favor de una frontera Oder-Western Neisse. El puerto de Stettin fue demandado para las exportaciones de Europa del Este. Si Stettin era polaco, entonces "en vista del hecho de que el suministro de agua se encuentra entre el Oder y el Lausitzer Neisse, si los afluentes del Oder estuvieran controlados por otra persona, el río podría bloquearse". [32]Las fuerzas soviéticas habían expulsado inicialmente a los administradores polacos que intentaron tomar el control de Stettin en mayo y junio, y la ciudad fue gobernada por un alcalde designado por los comunistas alemanes, bajo la vigilancia de los ocupantes soviéticos, hasta el 5 de julio de 1945. [33]

Concesiones [ editar ]

Marcando la nueva frontera polaco-alemana en 1945
Las autoridades polacas emitieron una orden a la población de Bad Salzbrunn (Szczawno-Zdrój) para obligarlos a abandonar inmediatamente Polonia el 14 de julio de 1945, emitida a las 6 de la mañana para ser ejecutada hasta las 10 de la mañana.

James Byrnes , que había sido nombrado secretario de Estado de los EE. UU. A principios de ese mes, informó más tarde a los soviéticos que EE. UU. Estaba preparado para ceder el área al este del Oder y el Neisse oriental a la administración polaca, y que no la considerara parte de la zona de ocupación soviética, a cambio de una moderación de las demandas soviéticas de reparaciones de las zonas de ocupación occidentales. [34] Un límite del este de Neisse habría dejado a Alemania con aproximadamente la mitad de Silesia , incluida la mayoría de Wrocław.(Breslau), la antigua capital provincial y la ciudad más grande de la región. Los soviéticos insistieron en que los polacos no aceptarían esto. Los representantes polacos (y Stalin) estaban de hecho dispuestos a ceder una línea siguiendo los ríos Oder-Bober-Queiss ( Odra - Bóbr - Kwisa ) a través de Żagań (Sagan) y Lubań (Lauban), pero incluso esta pequeña concesión finalmente resultó innecesaria. ya que al día siguiente Byrnes le dijo al ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, que los estadounidenses cederían a regañadientes al Neisse Occidental. [35]

La concesión de Byrnes socavó la posición británica y, aunque el secretario de Relaciones Exteriores británico, Ernest Bevin, planteó objeciones, [36] los británicos finalmente aceptaron la concesión estadounidense. En respuesta a las declaraciones estadounidenses y británicas de que los polacos estaban reclamando demasiado territorio alemán, Stanisław Mikołajczyk argumentó que "las tierras occidentales eran necesarias como un depósito para absorber a la población polaca al este de la Línea Curzon , los polacos que regresaban del oeste y Polacos que vivían en los distritos centrales superpoblados de Polonia ". [37]Estados Unidos y el Reino Unido también se mostraron negativos ante la idea de otorgar a Polonia una zona de ocupación en Alemania. Sin embargo, el 29 de julio, el presidente Truman entregó a Molotov una propuesta para una solución temporal por la que Estados Unidos aceptaba la administración polaca de tierras hasta el Oder y el este de Neisse hasta que una conferencia de paz final determinara el límite. A cambio de esta gran concesión, Estados Unidos exigió que "cada una de las potencias de ocupación tome su parte de las reparaciones de su propia Zona [de Ocupación] y prevea la admisión de Italia en las Naciones Unidas". Los soviéticos declararon que no estaban contentos "porque negó la administración polaca del área entre los dos ríos Neisse". [38]

El 29 de julio, Stalin pidió a Bolesław Bierut , el jefe del gobierno polaco controlado por los soviéticos , que aceptara en consideración a las grandes concesiones estadounidenses. La delegación polaca decidió aceptar un límite de la zona de administración en "algún lugar entre el oeste de Neisse y Kwisa ". Más tarde, ese mismo día, los polacos cambiaron de opinión: "Bierut, acompañado por Rola-Zymierski , regresó a Stalin y se opuso a cualquier compromiso con los estadounidenses. Stalin dijo a sus protegidos polacos que defendería su posición en la conferencia". [38]

Finalmente, el 2 de agosto de 1945, el Acuerdo de Potsdam de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética, en previsión del tratado de paz final , colocó los territorios alemanes al este de la línea Oder-Neisse formalmente bajo control administrativo polaco. También se decidió que todos los alemanes que permanecieran en el nuevo y antiguo territorio polaco deberían ser expulsados. [ cita requerida ]

'Territorios recuperados' [ editar ]

Mapa de Edward Henry Lewinski Corwin de las fronteras polaco-alemanas en el siglo XII (publicado en 1917, EE. UU.)

Esos territorios se conocían en Polonia como los territorios recuperados o recuperados , un término basado en la afirmación de que en el pasado fueron posesión de la dinastía Piast de reyes polacos, feudos polacos o incluidos en las partes perdidas ante Prusia durante las particiones de Polonia. . El término fue ampliamente explotado por Propaganda en la República Popular de Polonia . [39] La creación de una imagen de los nuevos territorios como una "parte integral de la Polonia histórica" ​​en la era de la posguerra tenía el objetivo de forjar a los colonos y repatriados polacos que llegaban allí en una comunidad coherente leal al nuevo régimen comunista. [40] El término se utilizó inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial.cuando formó parte del adoctrinamiento comunista de los colonos polacos en esos territorios. [40] Los acuerdos finales en efecto compensaron a Polonia con 112.000 km 2 (43.000 millas cuadradas) de antiguo territorio alemán a cambio de 187.000 km 2 (72.000 millas cuadradas) de tierra al este de la Línea Curzon - áreas polacas reclamadas por Polonia en el La paz de Riga fue reclamada nuevamente por la Unión Soviética en 1945. Polacos y judíos polacos de la Unión Soviética fueron objeto de un proceso llamado "repatriación" (asentamiento dentro del territorio de la Polonia de la posguerra). No todos fueron repatriados: algunos fueron encarcelados o deportados a campos de trabajo en Siberia o Kazajstán . [cita requerida ]

Una de las razones de esta versión de la nueva frontera fue que era la frontera más corta posible entre Polonia y Alemania. Tiene solo 472 km (293 millas) de largo, desde uno de los puntos más al norte de la República Checa hasta uno de los puntos más al sur del Mar Báltico en el estuario del Oder. [ cita requerida ]

Sin embargo, en términos de población, la tierra perdida por Alemania había albergado hasta cuatro veces el número de repatriados polacos, lo que hace problemático el argumento de que Polonia necesitaba la tierra para acomodar a su población. [41]

Secuelas de la Segunda Guerra Mundial [ editar ]

Zona de la laguna de Oder con límite en la orilla occidental del Oder, ciudad de Szczecin al sur.

Winston Churchill no estuvo presente al final de la Conferencia, ya que los resultados de las elecciones británicas habían dejado claro que había sido derrotado. Churchill afirmó más tarde que nunca habría estado de acuerdo con la línea Oder-Western Neisse, y en su famoso discurso del Telón de Acero declaró que

Se ha alentado al Gobierno polaco, dominado por Rusia, a hacer enormes e injustas incursiones en Alemania, y ahora se están produciendo expulsiones masivas de millones de alemanes en una escala penosa e inimaginable. [42]

Mapa demográfico del Departamento de Estado de EE. UU. Del 10 de enero de 1945 Cambios territoriales propuestos por Alemania - Polonia, basados ​​en parte en el censo de población alemán anterior a la guerra. Se usó para discusiones fronterizas en la conferencia de Potsdam más tarde en 1945.

No solo se invirtieron los cambios territoriales alemanes de los nazis , sino que la frontera se trasladó hacia el oeste, en lo profundo de un territorio que había sido en 1937 parte de Alemania con una población casi exclusivamente alemana. [43] La nueva línea colocó casi toda Silesia , más de la mitad de Pomerania , la parte oriental de Brandeburgo , una pequeña área de Sajonia , la antigua Ciudad Libre de Danzig y los dos tercios del sur de Prusia Oriental ( Masuria y Warmia ). dentro de Polonia (ver Antiguos territorios del este de Alemania ). El tercio nororiental de Prusia Oriental fue directamente anexado por elUnión Soviética , con Memelland convirtiéndose en parte de la República Socialista Soviética de Lituania y la mayor parte del territorio formando el nuevo Óblast de Kaliningrado de la República Socialista Soviética de Rusia .

Estos cambios territoriales fueron seguidos por transferencias de población a gran escala, que involucraron a 14 millones de personas en total de toda Europa del Este, incluidas muchas personas que ya habían cambiado durante la guerra. Casi todos los alemanes restantes del territorio anexado por Polonia fueron expulsados, mientras que los polacos que habían sido desplazados a Alemania, generalmente como trabajadores esclavos, regresaron para establecerse en la zona. Además de esto, la población polaca originaria de la mitad oriental de la antigua Segunda República Polaca , ahora anexada por la Unión Soviética, fue en su mayoría expulsada y transferida a los territorios recién adquiridos.

La mayoría de los polacos apoyaron la nueva frontera, principalmente por temor a una nueva agresión alemana y al irredentismo alemán . [44] La frontera también se presentó como una consecuencia justa del inicio de la Segunda Guerra Mundial por parte del estado alemán nazi y el posterior genocidio contra los polacos y el intento de destruir la condición de Estado polaco, así como por las pérdidas territoriales del este de Polonia ante la Unión Soviética. , principalmente el oeste de Ucrania y Bielorrusia . Se ha afirmado que el resentimiento hacia la población alemana expulsada por parte de los polacos se basaba en el hecho de que la mayoría de esa población era leal a los nazis durante la invasión y ocupación, y el papel activo que algunos de ellos desempeñaron en la persecución. yasesinato en masa de polacos y judíos . [ cita requerida ] Estas circunstancias supuestamente han impedido la sensibilidad entre los polacos con respecto a la expulsión cometida durante las secuelas de la Segunda Guerra Mundial. [ cita requerida ]

El nuevo orden estaba en el interés de Stalin, porque permitió a los comunistas soviéticos presentarse como el principal mantenedor de la nueva frontera occidental de Polonia. [ cita requerida ] También proporcionó a la Unión Soviética ganancias territoriales de parte de Prusia Oriental y la parte oriental de la Segunda República de Polonia.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, James F. Byrnes, describió la posición oficial del gobierno de los Estados Unidos con respecto a la línea Oder-Neisse en su discurso de Stuttgart del 6 de septiembre de 1946:

En Potsdam, áreas específicas que formaban parte de Alemania fueron asignadas provisionalmente a la Unión Soviética y Polonia, sujeto a las decisiones finales de la Conferencia de Paz. [...] Con respecto a Silesia y otras áreas del este de Alemania, la cesión de este territorio a Polonia por parte de Rusia con fines administrativos había tenido lugar antes de la reunión de Potsdam. Los jefes de gobierno acordaron que, en espera de la determinación final de la frontera occidental de Polonia, Silesia y otras áreas del este de Alemania deben estar bajo la administración del estado polaco y, para tales fines, no deben considerarse parte de la zona de ocupación soviética en Alemania. . Sin embargo, como deja claro el Protocolo de la Conferencia de Potsdam, los jefes de gobierno no acordaron apoyar en el acuerdo de paz la cesiónde esta área en particular. Los soviéticos y los polacos sufrieron mucho a manos de los ejércitos invasores de Hitler. Como resultado del acuerdo en Yalta, Polonia cedió al territorio de la Unión Soviética al este de la Línea Curzon. Debido a esto, Polonia solicitó la revisión de sus fronteras norte y oeste. Estados Unidos apoyará la revisión de estas fronteras a favor de Polonia. Sin embargo, la extensión del área que se cederá a Polonia debe determinarse cuando se acuerde el acuerdo final. [45]

El discurso fue recibido con sorpresa en Polonia y el viceprimer ministro Mikołajczyk emitió inmediatamente una respuesta declarando que la retención de territorios polacos basada en la línea Oder-Neisse era una cuestión de vida o muerte. [46]

Byrnes, que aceptó Western Neisse como frontera polaca provisional, [47] [48] [49] de hecho no declaró que tal cambio tendría lugar (como lo leyeron los alemanes que esperaban el apoyo de sus objetivos revisionistas). [49] El propósito del discurso y las actividades diplomáticas estadounidenses asociadas fue como propaganda dirigida a Alemania por las potencias occidentales, que podrían culpar a Moscú de la frontera polaco-alemana y las expulsiones alemanas únicamente. [49]

A finales de la década de 1950, para la época de la presidencia de Dwight D. Eisenhower , Estados Unidos había aceptado en gran medida la línea Oder-Neisse como definitiva y no apoyaba las demandas alemanas con respecto a la frontera, mientras que declaraba oficialmente la necesidad de un acuerdo final en un tratado de paz. [50] [51] A mediados de la década de 1960, el gobierno de Estados Unidos aceptó la línea Oder-Neisse como vinculante y acordó que no habría cambios en ella en el futuro. [52] El revisionismo alemán con respecto a la frontera comenzó a costarle simpatías a Alemania Occidental entre sus aliados occidentales. [50]

Sin embargo, la línea Oder-Neisse nunca fue reconocida formalmente por Estados Unidos hasta los cambios revolucionarios de 1989 y 1990. [Nota 3]

En 1959, Francia emitió oficialmente una declaración apoyando la línea Oder-Neisse, que generó controversia en Alemania Occidental. [54]

Reconocimiento alemán de la frontera [ editar ]

Alemania del Este [ editar ]

1951 Sello de Alemania Oriental conmemorativo del Tratado de Zgorzelec que establece la línea Oder-Neisse como "frontera de la paz", con los presidentes Wilhelm Pieck (RDA) y Bolesław Bierut (Polonia)

El Partido de Unidad Socialista de Alemania Oriental (SED), fundado en 1946, originalmente rechazó la línea Oder-Neisse. [55] Bajo la ocupación soviética y la fuerte presión de Moscú, la frase oficial Friedensgrenze (frontera de la paz) fue promulgada en marzo-abril de 1947 en la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de Moscú. La República Democrática Alemana y el gobierno comunista de Polonia firmaron el Tratado de Zgorzelec en 1950 reconociendo la línea Oder-Neisse, designada oficialmente por los comunistas como la "Frontera de la Paz y la Amistad". [56] [57] [58]

En 1952, Stalin hizo del reconocimiento de la línea Oder-Neisse como frontera permanente una de las condiciones para que la Unión Soviética aceptara la reunificación de Alemania (véase la nota de Stalin ). La oferta fue rechazada por el canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer . [ cita requerida ]

Alemania Occidental [ editar ]

  Territorio perdido después de la Primera Guerra Mundial
  Territorio perdido después de la Segunda Guerra Mundial
  Alemania actual

La definición de Alemania Occidental de las fronteras "de jure" de Alemania se basó en las determinaciones del Acuerdo de Potsdam, que colocaba los territorios alemanes (al 31 de diciembre de 1937) al este de la línea Oder-Neisse " bajo la administración del Estado polaco "mientras que" la delimitación final de la frontera occidental de Polonia debe esperar el acuerdo de paz ". El reconocimiento de la línea Oder-Neisse como permanente, por lo tanto, solo se reservó a un acuerdo de paz final con la Alemania reunificada. [Nota 4] [Nota 5] [Nota 6] [Nota 7]En Alemania Occidental, donde la mayoría de los refugiados desplazados encontraron refugio, durante mucho tiempo se consideró inaceptable el reconocimiento de la línea Oder-Neisse como permanente. Desde el comienzo de su cancillería en 1949, Adenauer se negó a aceptar la línea Oder-Neisse como la frontera oriental de Alemania, y dejó muy claro que si Alemania alguna vez se reunificaba, la República Federal reclamaría todas las tierras que habían pertenecido a Alemania al 1 de enero de 1937. [62] El rechazo de Adenauer de los ajustes fronterizos resultantes del acuerdo de Potsdam fue visto críticamente por algunos en Polonia. [63]Poco después de la firma del acuerdo, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética aceptaron la frontera como la frontera de facto de Polonia. El secretario de Estados Unidos, James Byrnes, aceptó el Western Neisse como la frontera polaca provisional. [47] Mientras que en su discurso de Stuttgart jugó con una idea de modificación de las fronteras (a favor de Polonia), dando combustible a la especulación de los nacionalistas y revisionistas alemanes, el Departamento de Estado confesó que el discurso simplemente tenía la intención de "ahumar la actitud de Molotov en vísperas de las elecciones en Alemania ". [49] El gobierno de Adenauer acudió al Tribunal Constitucional para recibir un fallo que declaraba que legalmente hablando las fronteras de la República Federal eran las de Alemania al 1 de enero de 1937, que elLa Declaración de Potsdam de 1945 que anunciaba que la línea Oder-Neisse era la frontera oriental "provisional" de Alemania no era válida y que, como tal, la República Federal consideraba que toda la tierra al este de la línea Oder-Neisse estaba ocupada "ilegalmente" por Polonia y la Unión Soviética. [64] [ Necesita una cita para verificar ] El historiador estadounidense Gerhard Weinberg señaló que al reclamar las fronteras de 1937, Alemania Occidental de hecho estaba reclamando las fronteras establecidas por el Tratado de Versalles., que todo el liderazgo alemán de entreguerras había afirmado que era totalmente inaceptable entre 1919 y 1939, y que quizás indicaba que Versalles no era tan duro como se afirmaba, especialmente si se compara con las pérdidas territoriales mucho mayores impuestas por la línea Oder-Neisse. [65] No todos en el gobierno de Adenauer apoyaron esto; políticos como el ministro Seebohm criticaron la limitación de las demandas territoriales alemanas a las fronteras de 1937, aludiendo a las fronteras anteriores a Versalles, [66] al igual que la organización de la expulsada alemana BdV . [67] En 1962, se fundó una virulenta organización anti-polaca llamada AKON en Alemania Occidental que publicó mapas con las fronteras de 1914. [67]

Cartel electoral de la CDU (1947): "Nunca la línea Oder-Neisse - vote CDU"

Para Hans Peter Schwarz, la negativa de Adenauer a aceptar la línea Oder-Neisse fue motivada en gran parte por la política interna, especialmente su deseo de ganar los votos del lobby interno de aquellos alemanes que habían sido expulsados ​​de áreas al este de la línea Oder-Neisse. . [62] El 16% del electorado en 1950 eran personas que huyeron o fueron expulsadas después de la guerra, formando una poderosa fuerza política. [68] Como resultado, la CDU, la CSU, el FDP y el SPD emitieron declaraciones oponiéndose a la línea Oder-Neisse y apoyando a Heimatrecht ("derecho a la patria", es decir, que se permita a los expulsados ​​regresar a sus antiguos hogares ). [69]Adenauer temía mucho el poder del lobby de los expulsados ​​y le dijo a su gabinete en 1950 que temía "insoportable malestar económico y político" si el gobierno no defendía todas las demandas del lobby de los expulsados. [69] Además, el rechazo de Adenauer de la línea Oder-Neisse tenía la intención de ser un factor decisivo si las negociaciones alguna vez comenzaban a unir a Alemania en términos que Adenauer consideraba desfavorables, como la neutralización de Alemania, ya que Adenauer sabía bien que los soviéticos nunca considere revisar la línea Oder – Neisse. [62]Finalmente, el biógrafo de Adenauer, el historiador alemán Hans Peter Schwarz, ha argumentado que Adenauer puede haber creído genuinamente que Alemania tenía el derecho de recuperar la tierra perdida al este de los ríos Oder y Neisse, a pesar de todos los problemas de imagen que esto le creó en los Estados Unidos. y Europa occidental. [62] Por el contrario, el historiador finlandés Pertti Ahonen, citando numerosas declaraciones privadas hechas por Adenauer de que las provincias orientales de Alemania se perdieron para siempre y expresando desprecio por los líderes expulsados ​​como delirantes al creer que en realidad iban a regresar algún día a sus antiguos hogares. —Ha argumentado que Adenauer no tenía ningún interés en desafiar realmente la línea Oder-Neisse. [70]Ahonen escribió que Adenauer "vio el trabajo de su vida en el anclaje de la República Federal de manera irrevocable al Occidente anticomunista y ningún interés ardiente en los problemas de Europa del Este, o incluso en la reunificación alemana". [70] La postura de Adenauer sobre la línea Oder-Neisse fue crearle importantes problemas de imagen en los países occidentales en la década de 1950, donde muchos consideraron sus puntos de vista revanchistas sobre dónde deberían estar las fronteras orientales de Alemania con considerable disgusto, y solo el hecho de que Alemania del Este estaba entre la República Federal y Polonia impidió que esto se convirtiera en un tema importante en las relaciones con Occidente. [62]

Cartel de la elección del SPD (1949): "Silesianos: los socialdemócratas alemanes lucharemos con todos los medios de política pacífica y apelando constantemente a la cordura del mundo por cada kilómetro cuadrado al este de Oder y Neisse".

El 1 de mayo de 1956, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental, Heinrich von Brentano, admitió durante una conferencia de prensa en Londres que la posición de la República Federal sobre la línea Oder-Neisse era "algo problemática", y sugirió que la República Federal debería reconocer la línea Oder-Neisse. a cambio de que la Unión Soviética permitiera la reunificación alemana. [71] El comentario de Brentano causó tal alboroto entre los líderes expulsados ​​argumentando que debía renunciar, que Adenauer se vio obligado a rechazar a su ministro de Relaciones Exteriores, y Brentano solo mantuvo su puesto alegando que la prensa británica lo citó erróneamente. [71] En privado, Brentano estaba dispuesto a aceptar la línea Oder-Neisse como el precio de la reunificación, y no fue mal citado en Londres como afirmó después. [71]Lejos de la atención pública en una conversación con el embajador canadiense Charles Ritchie en junio de 1956, Brentano llamó a los líderes de los grupos de expulsados ​​"nacionalistas imposibles de enseñar" que no habían aprendido nada de la Segunda Guerra Mundial y que no tenían derecho a controlar el gobierno federal. La política de la República hacia Europa del Este al vetar los cambios de política que no les gustaban. [71] Adenauer pretendía que la conferencia de prensa de Brentano fuera un globo de prueba para ver si la República Federal podía tener una política más flexible hacia Europa del Este. [71]Las furiosas protestas desencadenadas por la rueda de prensa de Brentano convencieron a Adenauer de que no contaba con el apoyo interno para tal política y que la actual política de oposición a la línea Oder-Neisse tendría que continuar. [72] Esto causó una considerable decepción con los aliados occidentales de Adenauer, que habían estado ejerciendo una fuerte presión entre bastidores y continuarían aplicando tal presión durante el resto de la década de 1950 para que Bonn reconociera la línea Oder-Neisse. [73] Esta presión se agudizó especialmente después de que la crisis del "octubre polaco" de 1956 llevó al poder a Władysław Gomułka como nuevo líder de Polonia. [73]Gomułka era comunista, pero también nacionalista polaco, y se creía posible en Washington que se podría alentar una división entre Moscú y Varsovia si Bonn reconociera la línea Oder-Neisse. [73] Debido a la negativa de la República Federal a reconocer la línea Oder-Neisse junto con la presencia de individuos tan contaminados por los nazis como Theodor Oberländer en el gabinete de Adenauer, Gomułka estaba obsesionado con el temor de que algún día los alemanes invadieran Polonia nuevamente, lo que significa un regreso a los horrores de la ocupación alemana. [74]

Gomułka temía a los alemanes más que a los rusos, por lo que argumentó tanto en público como en privado que era necesario mantener las tropas soviéticas en Polonia para protegerse contra cualquier futuro revanchismo alemán. [74] Gomułka se sintió sinceramente amenazado por las declaraciones revanchistas emitidas por el gobierno de Adenauer, y creía que la alianza con la Unión Soviética era lo único que detenía la amenaza de una nueva invasión alemana. [75] Gomułka dijo en el 8º Pleno el 19 de octubre de 1956 que: "Polonia necesita amistad con la Unión Soviética más de lo que la Unión Soviética necesita amistad con Polonia ... Sin la Unión Soviética no podemos mantener nuestras fronteras con Occidente". [76] Durante sus reuniones con Nikita KhrushchevDurante la crisis polaca de octubre, Gomułka enfatizó que aunque quería que Polonia adoptara una línea más independiente dentro del bloque soviético, nunca rompería con Moscú debido a sus temores de una futura agresión alemana basada en sus declaraciones rechazando la línea Oder-Neisse. [76]Debido a la obsesión de Gomułka con la línea Oder-Neisse y su reputación como un nacionalista polaco que hablaba de un "camino polaco hacia el socialismo" independiente de Moscú, los estadounidenses creían posible en ese momento que Gomułka podría seguir el ejemplo de Tito en 1948 aunque sólo fuera Se podría convencer a Adenauer de que aceptara la línea Oder-Neisse. Un erudito escribió en 1962 que a la mayoría de los polacos les disgustaba profundamente el comunismo, pero estaban dispuestos a aceptar el régimen de Gomułka como el mal menor porque creían en las advertencias de Gomułka de que si sin el Ejército Rojo, los alemanes volverían a invadir. [77] Tal era el alcance de los temores polacos sobre el revanchismo alemán que en febrero de 1990 el primer ministro polaco Tadeusz Mazowieckideclaró en un discurso que el Ejército Rojo podría tener que permanecer en Polonia hasta que Alemania hubiera prometido reconocer firmemente la línea Oder-Neisse como la última frontera entre Alemania y Polonia. [78]

En 1963, el líder de la oposición socialdemócrata alemana Willy Brandt dijo que "la abnegación es traición", pero fue Brandt quien finalmente cambió la actitud de Alemania Occidental con su política de Ostpolitik . En 1970, Alemania Occidental firmó tratados con la Unión Soviética ( Tratado de Moscú ) y Polonia ( Tratado de Varsovia ) reconociendo la frontera occidental de Polonia en la línea Oder-Neisse como una realidad actual y que no se cambiaría por la fuerza. Esto tuvo el efecto de hacer que las visitas familiares de los alemanes orientales desplazados a sus tierras perdidas fueran ahora más o menos posibles. Sin embargo, esas visitas seguían siendo muy difíciles y el reasentamiento permanente en la patria, ahora Polonia, seguía siendo imposible. [ cita requerida ]

En 1989, se firmó otro tratado entre Polonia y Alemania Oriental, se definió la frontera marítima y se resolvió una disputa de 1985. [ cita requerida ]

En marzo de 1990, el canciller de Alemania Occidental Helmut Kohl provocó una tormenta, cuando sugirió que una Alemania reunificada no aceptaría la línea Oder-Neisse, e insinuó que la República Federal podría desear restaurar la frontera de 1937, por la fuerza si fuera necesario. [79] Kohl añadió además que en una declaración del 1 de marzo de 1990 que sólo reconocería la línea Oder-Neisse si Polonia prometía pagar una indemnización a los alemanes expulsados ​​después de 1945 y si Polonia prometía no buscar reparaciones por los sufrimientos de los esclavos polacos. trabajadores en Alemania y reparaciones por los daños causados ​​por las fuerzas alemanas a Polonia durante la Segunda Guerra Mundial. [80]Después de que la nota de Kohl provocara una reacción internacional masiva que amenazara con descarrilar el proceso de reunificación alemana, Kohl cambió rápidamente de rumbo y dijo que una Alemania reunificada aceptaría la línea Oder-Neisse después de todo, y que no buscaría vincular el reconocimiento del Oder –Línea Neisse para hablar de compensación. En noviembre de 1990, después de la reunificación alemana , la República Federal de Alemania y la República de Polonia firmaron un tratado por el que se confirmaba la frontera entre ellas, tal como lo solicitaba el Tratado sobre la solución definitiva con respecto a Alemania . Anteriormente, Alemania había enmendado su constitución y abolido el artículo 23 de la Ley Básica de Alemania Occidental (en la que se basaba la reunificación), que podría haberse utilizado para reclamar los antiguos territorios del este de Alemania.[ cita requerida ]

El Tratado Fronterizo Germano-Polaco , firmado el 14 de noviembre de 1990, que finaliza la línea Oder-Neisse como frontera polaco-alemana [81] entró en vigor el 16 de enero de 1992, junto con un segundo Tratado de Buena Vecindad , firmado en junio. 1991, en el que los dos países, entre otras cosas, reconocieron derechos políticos y culturales básicos para las minorías alemana y polaca que vivían a ambos lados de la frontera. Después de 1990, aproximadamente 150.000 alemanes todavía residían en las áreas transferidas a Polonia, principalmente en el Voivodato de Opole , con una presencia menor en regiones como Baja Silesia y Warmia-Masuria.. Hay 1,5 millones de polacos o polacos étnicos que viven en Alemania, incluidos los inmigrantes recientes y los descendientes de polacos que se establecieron en Alemania hace muchas generaciones. [ cita requerida ]

Otros desarrollos [ editar ]

División de ciudades [ editar ]

El lusaciano Neisse que divide al alemán Görlitz (derecha) del polaco Zgorzelec (izquierda); antiguamente ambos constituían la ciudad de Görlitz.

La frontera dividió varias ciudades en dos partes: Görlitz / Zgorzelec , Guben / Gubin , Frankfurt / Słubice y Bad Muskau / Łęknica . [82]

Frontera parcialmente abierta 1971-1980 [ editar ]

Millones visitaron el país vecino (Polonia o Alemania Oriental) durante los años 1971-1980. [83] [84] La economía de Alemania del Este se vio amenazada por el consumo excesivo de turistas polacos, que llegaron a Alemania del Este para comprar productos más baratos que la economía socialista no podía proporcionar en abundancia a ambos lados de la frontera; y los polacos también se volvieron políticamente peligrosos para el gobierno de la RDA en el momento de las huelgas de Solidaridad de 1980 . [85]

Ver también [ editar ]

  • Línea Curzon
  • Federación de Expulsados
  • Zonas de ocupación aliada en Alemania

Eventos relacionados con la Segunda Guerra Mundial [ editar ]

  • Ofensiva del Vístula-Oder , del 12 de enero al 2 de febrero de 1945
  • Conferencia de Malta , del 30 de enero al 3 de febrero de 1945
  • Conferencia de Yalta , del 4 al 11 de febrero de 1945
  • Batalla de Königsberg , del 6 de abril al 9 de abril de 1945
  • Batalla del Oder-Neisse , del 16 de abril al 19 de abril de 1945
  • Conferencia de Potsdam , del 17 de julio al 2 de agosto de 1945

Notas [ editar ]

  1. ^ "Przesunięcie granicy zachodniej na korzyść Polski było uważane także za jedną z form ukarania Niemców za popełnione zbrodnie i zadośćuczynienia Polsce". [11]
  2. ^ "Nowa Granica miała osłabić korzystny dotąd układ Strategiczny wykorzystywany przeciwko Polsce (Prusy Wschodnie, Pomorze Zachodnie)". [11]
  3. ^ "Aunque los gobiernos polaco y alemán firmaron un tratado en 1970 ..., Estados Unidos retuvo el reconocimiento formal del Oder-Neisse hasta los cambios revolucionarios de 1989 y 1990, ..." [53]
  4. ^ Articulo VIII. B del Acuerdo de Potsdam: "De conformidad con el acuerdo sobre Polonia alcanzado en la Conferencia de Crimea, los tres jefes de gobierno han solicitado la opinión del Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia con respecto a la adhesión del territorio en el extremo norte al oeste que Polonia debería recibir. El Presidente del Consejo Nacional de Polonia y los miembros del Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia fueron recibidos en la Conferencia y presentaron sus puntos de vista. Los tres jefes de gobierno reafirman su opinión de que la delimitación final de la región occidental frontera de Polonia debe esperar el acuerdo de paz. Los tres jefes de gobierno acuerdan que, en espera de la determinación final de la frontera occidental de Polonia,los antiguos territorios alemanes trazaban una línea que iba desde el Mar Báltico inmediatamente al oeste de Swinamunde, y desde allí a lo largo del río Oder hasta la confluencia del río Neisse occidental y a lo largo del Neisse occidental hasta la frontera checoslovaca, incluida la parte de Prusia Oriental no colocada bajo la administración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de acuerdo con el entendimiento alcanzado en esta conferencia e incluyendo el área de la antigua ciudad libre de Danzig, estará bajo la administración del Estado polaco y para tales propósitos no debe ser considerada como parte de la zona de ocupación soviética en Alemania ".incluida la parte de Prusia Oriental que no esté bajo la administración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de acuerdo con el entendimiento alcanzado en esta conferencia y que incluya el área de la antigua ciudad libre de Danzig, estará bajo la administración del Estado polaco y por tales propósitos no deben considerarse como parte de la zona de ocupación soviética en Alemania ".incluida la parte de Prusia Oriental que no esté bajo la administración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de acuerdo con el entendimiento alcanzado en esta conferencia y que incluya el área de la antigua ciudad libre de Danzig, estará bajo la administración del Estado polaco y por tales propósitos no deben considerarse como parte de la zona de ocupación soviética en Alemania ".
  5. ^ "In den Verhandlungen mit der polnischen Regierung mußte die Frage der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie ausgeklammert warden, denn nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1975 bestanden das Deutsche Reich in seinen Grenzen von 1937 und die Viermung bisür ein förmlicher Friedensvertrag geschlossen worden sei ". [59]
  6. ^ "Politiker und politische Gruppen verwiesen auf die Abmachungen der Potsdamer Konferenz von 1945, denen zufolge die endgültige Regelung der Oder-Neiße-Frage einem endgültigen Friedensvertrag für ganz Deutschland vorbehalten werden sollte". [60]
  7. ^ "Die Gebiete östlich von Oder und Neiße sind ebenso wie das übrige Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 von den Siegermächten bei Kriegsende nicht annektiert worden. Im Vorspruch der" Erklärung ", en junio de 1945. der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken sowie die provisorische Regierung der Französischen Republik "en Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands" Diefgenisse habungnahten ... bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands "(Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7). Auf der Potsdamer Konferenz (julio / agosto de 1945) kamen Großbritannien,die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika überein, die deutschen Gebiete östlich von Oder und Neiße einer Sonderregelung zu unterwerfen, die von der im übrigen Reichsgebiet eingerichteten Besatzungsherrschaft deutlich abwich. Nach den Abschnitten VI und IX des als "Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin" bezeichneten Protokolls vom 2 de agosto de 1945 (a menudo Potsdamer Abkommen genannt) wurden die deutschen Ostgebiete "vorbehaltlich der endgültigen Fragilidad de un territorio" unter polnische "Verwaltung" gestellt ... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1 S. 17 y ss.).Die sich aus dem Vorbehalt der Friedensregelung ergebende Vorläufigkeit dieser Gebietszuweisung wurde nach dem Abschluß der Potsdamer Konferenz von der Sowjetunion und Polen zunächst respektiert. Der sowjetisch-polnische Vertrag vom 16. de agosto de 1945, der den Verlauf der sowjetisch-polnischen Grenzlinie in Ostpreußen beschreibt, wiederholt in seinem Art. 3 ausdrücklich den Friedensvertragsvorbehalt unter Bezugnahme auf die Potsdamer Konferenz (United Nations Treaty Series 10 II, Nr. 61, S. 196). 66 Die drei Westmächte haben einer endgültigen Zuweisung der deutschen Ostgebiete an die Sowjetunion und Polen nicht zugestimmt. Nach der Ziffer VI des Protokolls über die Beschlüsse der Potsdamer Konferenz haben Großbritannien und die Vereinigten Staaten lediglich in Aussicht gestellt, den "grundsätzlich" akzeptierten "Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen Übergabe der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebiets an die Sowjetunion "vorbehaltlich einer noch vorzunehmenden Festlegung des" genauen Grenzverlaufs "beidentzen" berevorstershentung.[61]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Eberhardt, Piotr (2015). "La línea Oder-Neisse como frontera occidental de Polonia: como se postuló y se hizo realidad" . Geographia Polonica . 88 (1): 77-105. doi : 10.7163 / GPol.0007 .
  2. ^ Jessup, John E. (1998). Diccionario enciclopédico de conflictos y resolución de conflictos, 1945-1996 . Westport, Connecticut: Greenwood Press. pag. 543. ISBN 978-0313281129.
  3. ^ Diccionario histórico de Polonia, 966-1945 Jan Jerzy Lerski, página 398, Greenwood Publishing Group 1996
  4. ^ a b c d e f g h i Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej nr 9-10 / 2005, "Polski Dziki Zachód" - ze Stanisławem Jankowiakiem, Czesławem Osękowskim i Włodzimierzem Suleją rozmawia Barbara Polak, páginas
  5. ↑ a b Piskorski (2003) , p. 102
  6. ↑ a b Hackmann (1996) , p. 224
  7. ↑ a b Faraldo (2008) , p. 17
  8. ↑ a b c Fahlbusch y Haar (2005) , págs. 263, 265
  9. ^ a b "Myśl zachodnia Ruchu Narodowego w czasie II wojny światowej" Dr. Tomasz Kenar. Dodatek Specjalny IPN Nowe Państwo 1/2010
  10. Thum (2011) , p. 194
  11. ↑ a b Wolff-Powęska (1993) , p. 49
  12. ^ "Polacy - wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę", Maria Wardzyńska, Varsovia 2004.
  13. ↑ a b Laufer (2009) , págs. 179–180.
  14. ^ Laufer (2009) , p. 181
  15. ^ Laufer (2009) , p. 194
  16. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU .: La conferencia de El Cairo y Teherán 1943 Archivado el 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , "Reunión de cena tripartita, 28 de noviembre de 1943" págs. 509-14
  17. ↑ a b Allen (2003) , p. 13
  18. ^ Anthony Eden, The Reckoning (Londres, 1965) p. 427.
  19. ^ Churchill, Winston (1986). Cerrando el ring . Libros marineros. ISBN 9780395410592.
  20. ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos , 1944 , vol. Yo, p. 141
  21. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Las conferencias de Malta y Yalta, 1945, Tercera reunión plenaria 6 de febrero de 1945, Actas de Matthews, p. 77
  22. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Las conferencias de Malta y Yalta, 1945, Tercera reunión plenaria 6 de febrero de 1945, Minutas de Bohlen, p. 669.
  23. ^ Llewellyn Woodward, Política exterior británica en la Segunda Guerra Mundial, (Londres, 1962) p. 299
  24. ^ Allen (2003) , p. 17
  25. ^ Winston Churchill y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial - The Churchill Center Archivado el 4 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
  26. ^ Kimball, Warren F., La guerra fría calentada por la American Historical Review 1974 American Historical Association
  27. Lebensraum , Time Magazine 13 de agosto de 1945
  28. ^ Tadeusz Białecki, "Historia Szczecina" Zakład Narodowy im. Ossolińskich , 1992 Breslavia. Páginas 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.
  29. ^ Polonia szczecińska 1890-1939 Anna Poniatowska Bogusław Drewniak, Poznań 1961
  30. ^ Sergeĭ Khrushchev, George Shriver, Stephen Shenfield, Memorias de Nikita Khrushchev , Penn State Press, 2007, p.637, ISBN 0-271-02935-8 
  31. ^ Harry Truman, Año de las decisiones, (Nueva York, 1955) p. 296
  32. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II págs. 1522-1524.
  33. ^ "Heitmann, Clemens. Die Stettin-Frage: Die KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2002, vol. 51, no1, pp. 25-63" . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
  34. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II p. 1150
  35. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II, pág. 480.
  36. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de EE. UU., Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II p. 519.
  37. ^ Lukas (1982) , p. dieciséis
  38. ↑ a b Lukas (1982) , pág. 17
  39. ^ Una nota explicativa en "Los vecinos responden: La controversia sobre la masacre de Jedwabne en Polonia" , ed. por Polonsky y Michlic, pág. 466
  40. ^ a b Martin Åberg, Mikael Sandberg, Capital social y democratización: raíces de la confianza en la Polonia y Ucrania poscomunistas , Ashgate Publishing, Ltd., 2003, ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, p. 79 
  41. Vincent Regente (2020). Flucht und Vertreibung in europäischen Museen - Deutsche, polnische und tschechische Perspektiven im Vergleich . transcripción Verlag.
  42. ^ Telón de acero de Churchill , sobre la expulsión de los alemanes étnicos - historyguide.org
  43. ^ La historia de Polonia por Mieczysław B. Biskupski, Greenwood Publishing Group, 2000. p. 124
  44. ^ Allen (2003) , p. 4
  45. ^ Discurso de Stuttgart
  46. ^ Allen (2003) , p. 52
  47. ^ a b Sin salida: Estados Unidos y el problema alemán, 1943-1954, página 94, James McAllister, Cornell University Press 2002
  48. ^ Peter H. Merkl, Unificación alemana, 2004. Penn State Press, p. 338.
  49. ^ a b c d Pertti Ahonen, Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990, 2003. Oxford University Press, págs. 26-27
  50. ↑ a b Ingrao y Szabo (2008) , p. 406
  51. ^ Allen (2003) , p. 215
  52. ^ Ingrao y Szabo (2008) , p. 407
  53. ^ Allen (2003) , p. 1
  54. ^ Allen (2003) , p. 221
  55. ^ Timmermann, Heiner; Ihmel-Tuchel, Beate (1997). Potsdam 1945 (en alemán). Duncker y Humblodt. pag. 307. ISBN 3-428-08876-X.
  56. ^ Ślaski kwartalnik historyczny Sobótka, Volumen 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii, página 249 Zakład im. Ossolińskich, 2005
  57. ^ Polityka, números 44 a 52, página 84, Wydawnictwo Prasowe "Polityka", 2005
  58. ^ ¿Por qué la línea Oder-Neiße es una frontera de paz? (1950)
  59. ^ Stokłosa, Katarzyna (2011). Polen und die deutsche Ostpolitik 1945-1990 (en alemán). Vandenhoeck y Ruprecht. pag. 494. ISBN 978-3-525-30000-8.
  60. ^ Lepp, Claudia (2005). Tabu der Einheit - Die Ost-West-Gemeinschaft der evangelischen Christen und die deutsche Teilung (1945-1969) (en alemán). Vandenhoeck y Ruprecht. pag. 436. ISBN 3-525-55743-4.
  61. ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Band 40 (en alemán). 1975. págs. 157, 158.
  62. ↑ a b c d e Schwarz, Hans Peter Konrad Adenauer: From the German Empire to the Federal Republic, 1876-1952 , Oxford: Berghahn Books, 1995 página 638.
  63. ^ Rocznik Polsko-Niemiecki, Volumen 5 Zakład Studiów nad Niemcami ISP PAN, 1996
  64. ^ Duffy, Christopher Red Storm en el Reich , Routledge: Londres, 1991 página 302
  65. ^ Weinberg, Gerhard Germany, Hitler, and World War II: Essays in Modern German and World History , Cambridge: Cambridge University Press, 1996 página 11.
  66. ^ Culpa, sufrimiento y memoria: Alemania recuerda a sus muertos de la Segunda Guerra Mundial Por Gilad Margalit página 204
  67. ^ a b Gran Bretaña, Alemania y la Guerra Fría: la búsqueda de una distensión europea 1949-1967 Por R. Gerald Hughes página 77
  68. ^ Ahonen (1998) , págs. 41–42
  69. ↑ a b Ahonen (1998) , p. 42
  70. ↑ a b Ahonen (1998) , p. 48
  71. ↑ a b c d e Ahonen (1998) , p. 44
  72. ^ Ahonen (1998) , págs. 44–45
  73. ↑ a b c Ahonen (1998) , p. 46
  74. ↑ a b Granville (2003) , págs. 284-285.
  75. ^ Granville (2002) , págs. 540–541
  76. ↑ a b Granville (2002) , p. 541
  77. ^ Bromke, Adam "Nacionalismo y comunismo en Polonia" páginas 635-643 de Foreign Affairs , volumen 40, número 4, julio de 1962 páginas 638-640
  78. ^ Clemens, Clay (6 de marzo de 1990). "Kohl realiza un acto de equilibrio en la línea fronteriza germano-polaca" . Prensa diaria . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
  79. ^ Merkl, Peter H. Unificación alemana en el contexto europeo University Park: Penn State Press, 2010 página 132.
  80. ^ Mejor, Ulrich Transgresión como regla: cooperación transfronteriza germano-polaca, discurso fronterizo y ampliación de la UE , Munster: LIT Verlag, 2007 página 100
  81. ^ Tratado entre la República Federal de Alemania y la República de Polonia sobre la confirmación de la frontera entre ellos, 14 de noviembre de 1990 (PDF)
  82. ^ Kimmo Katajala; Maria Lähteenmäki (2012). Imaginado, negociado, recordado: construyendo fronteras europeas y territorios fronterizos . LIT Verlag Münster. pag. 204. ISBN 978-3-643-90257-3.
  83. ^ Paul Ganster (1 de enero de 1997). Fronteras y regiones fronterizas en Europa y América del Norte . Publicaciones SCERP e IRSC. pag. 178. ISBN 978-0-925613-23-3.
  84. ^ Sven Tägil (1 de enero de 1999). Regiones de Europa Central: el legado de la historia . C. Editores de Hurst & Co.. pag. 244. ISBN 978-1-85065-552-7.
  85. ^ Paulina Bren; Mary Neuburger (8 de agosto de 2012). Comunismo desenvuelto: consumo en la Europa del Este de la Guerra Fría . Oxford University Press, Estados Unidos. págs. 377–385. ISBN 978-0-19-982766-4.

Bibliografía [ editar ]

  • Ahonen, Pertti (1998). "Restricciones internas en la Ostpolitik de Alemania Occidental : el papel de las organizaciones expulsados ​​en la era Adenauer" . Historia de Europa Central . 31 (1): 31–63. doi : 10.1017 / S0008938900016034 . JSTOR  4546774 .
  • Allen, Debra J. (2003). La línea Oder-Neisse: Estados Unidos, Polonia y Alemania en la Guerra Fría . Westport: Praeger. ISBN 978-0-313-32359-1.
  • Fahlbusch, Michael; Haar, Ingo (2005). Eruditos alemanes y limpieza étnica, 1919-1945 . Libros de Berghahn. ISBN 1-57181-435-3.
  • Faraldo, José M. (2008). Europa, nacionalismo, comunismo: Ensayos sobre Polonia . Internationaler Verlag der Wissenschaften. ISBN 9783631567623.
  • Granville, Johanna (2002). "De los archivos de Varsovia y Budapest: una comparación de los acontecimientos de 1956". Políticas y sociedades de Europa del Este . 16 (2): 521–563. doi : 10.1177 / 088832540201600208 . S2CID  143214778 .
  • Granville, Johanna (2003). "Reacciones a los acontecimientos de 1956: nuevos hallazgos de los archivos de Budapest y Varsovia". Revista de Historia Contemporánea . 38 (2): 261–290. doi : 10.1177 / 0022009403038002133 . JSTOR  3180658 . S2CID  154087857 .
  • Hackmann, Jörg (1996). Ostpreussen und Westpreussen in deutscher und polnischer Sicht (en alemán). Deutsches Historisches Institut Warschau / Niemiecki Instytut Historyczny w Warszawie. ISBN 3-447-03766-0.
  • Ingrao, Charles W .; Szabo, Franz A. J. (2008). Los alemanes y el este . Prensa de la Universidad de Purdue. ISBN 978-1-55753-443-9.
  • Laufer, Jochen (2009). Pax Sovietica: Stalin, die Westmächte und die deutsche Frage 1941-1945 [ Pax Sovietica: Stalin, las potencias occidentales y la cuestión alemana, 1941-1945 ] (en alemán). Böhlau. ISBN 978-3-412-20416-7.
  • Lukas, Richard C. (1982). Bitter Legacy: Relaciones polaco-estadounidenses a raíz de la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 9780813114606.
  • Piskorski, Jan M. (2003). Traditionen - Visionen: 44. Deutscher Historikertag en Halle an der Saale 2002 (en alemán). Oldenbourg. ISBN 3-486-56769-1.
  • Thum, Gregor (2011). Desarraigado: cómo Breslau se convirtió en Wroclaw durante el siglo de las expulsiones . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-14024-7.
  • Wolff-Powęska, Anna (1993). Polacy wobec Niemców . Instytut Zachodni. ISBN 9788385003670.

Enlaces externos [ editar ]

  • Un folleto de Alemania del Este para propagandistas titulado "¿Por qué la línea Oder-Neiße es una frontera de paz?"
  • Tratado entre la República Federal de Alemania y la República de Polonia sobre la confirmación de la frontera entre ellos, 14 de noviembre de 1990 (PDF) ( Tratado por el que se confirma la frontera entre Alemania y Polonia (Varsovia, 14 de noviembre de 1990) en polaco y alemán)
  • El problema de la línea de Oder Neisse (alemán) (PDF)
  • Cerrando The Ring Winston Churchill ; Extracto de la conferencia de Teherán , de sus memorias.
  • Hablando con franqueza James F. Byrnes ; Extracto de la conferencia de Yalta , de sus memorias.
  • Triunfo y tragedia Winston Churchill ; Extracto de la conferencia de Yalta , de sus memorias.
  • Declaración de Churchill ante la Cámara de los Comunes el 27 de febrero de 1945, que describe el resultado de Yalta
  • La región fronteriza germano-polaca. ¿Un caso de integración regional? Documentos de trabajo de ARENA WP 97/19 Jorunn Sem Fure Departamento de Historia, Universidad de Bergen

Coordenadas : 53 ° 55′34.70 ″ N 14 ° 13′26.50 ″ E / 53,9263056 ° N 14,2240278 ° E / 53,9263056; 14.2240278