De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Revolución de 1905 )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Revolución rusa de 1905
Shestviye u Narvskikh vorot.jpg
Manifestaciones antes del Domingo Sangriento
Fecha22 de enero de 1905-16 de junio de 1907
(2 años, 4 meses, 3 semanas y 4 días)
Localización
Rusia
Resultado
Beligerantes

Imperio ruso Gobierno imperial ruso
apoyado por:

Revolucionarios
apoyados por:

Comandantes y líderes
Víctimas y pérdidas
  • 3.611 muertos o heridos [1]
  • 15.000 muertos [1]
  • 20.000 heridos [1]
  • 38.000 capturados [1]
  • 1 acorazado se rindió a Rumanía

La Revolución Rusa de 1905 , [a] también conocida como la Primera Revolución Rusa , [b] fue una ola de malestar político y social masivo que se extendió por vastas áreas del Imperio Ruso , algunas de las cuales estaban dirigidas al gobierno. Incluyó huelgas de trabajadores , disturbios campesinos y motines militares . Condujo a una reforma constitucional (a saber, el " Manifiesto de Octubre "), incluido el establecimiento de la Duma del Estado , el sistema multipartidista y la Constitución rusa de 1906 .

La revolución de 1905 fue impulsada por la derrota rusa en la Guerra Ruso-Japonesa , que terminó en el mismo año, pero también por la creciente conciencia de una variedad de sectores de la sociedad de la necesidad de reforma. Políticos como Sergei Witte no habían logrado esto. Si bien el zar logró mantener su gobierno, los eventos presagiaron los de las revoluciones rusas de 1917, que resultaron en el derrocamiento de la monarquía, la ejecución de la familia imperial y la creación de la Unión Soviética por los bolcheviques .

Algunos historiadores sostienen que la revolución de 1905 sentó las bases para las revoluciones rusas de 1917 y permitió que el bolchevismo emergiera como un movimiento político distinto en Rusia, aunque todavía era una minoría. Lenin , como más tarde jefe de la URSS , lo llamó "El gran ensayo general", sin el cual la "victoria de la Revolución de Octubre en 1917 habría sido imposible". [2]

Causas [ editar ]

Según Sidney Harcave , autor de La revolución rusa de 1905 (1970), cuatro problemas de la sociedad rusa contribuyeron a la revolución. Los campesinos recién emancipados ganaban muy poco y no se les permitía vender o hipotecar sus tierras asignadas. Las minorías étnicas y nacionales resintieron al gobierno debido a su "rusificación" del Imperio: practicó la discriminación y la represión contra las minorías nacionales, como prohibirles votar; sirviendo en la Guardia Imperial o la Armada; y limitar su asistencia a las escuelas. Una naciente clase trabajadora industrial estaba resentida con el gobierno por hacer muy poco para protegerlos, ya que prohibió las huelgas y la organización en sindicatos.. Finalmente, los universitarios desarrollaron una nueva conciencia, luego de que se relajó la disciplina en las instituciones, y quedaron fascinados por ideas cada vez más radicales, que se extendieron entre ellos.

Además, los soldados descontentos que regresaban de una derrota espantosamente vergonzosa con Japón, que encontraron salarios de fábrica inadecuados, escasez y desorden general, se organizaron en protesta.

Tomados individualmente, es posible que estos problemas no hayan afectado el curso de la historia rusa, pero juntos crearon las condiciones para una revolución potencial. [3]

En el cambio de siglo, el descontento con la dictadura del zar se manifestó no solo a través del crecimiento de partidos políticos dedicados al derrocamiento de la monarquía, sino también a través de huelgas industriales por mejores salarios y condiciones laborales, protestas y disturbios entre campesinos, manifestaciones universitarias, y el asesinato de funcionarios del gobierno, a menudo cometido por socialistas revolucionarios. [4]

Subdivisiones del Imperio Ruso en 1897 ( nivel uyezd )

Debido a que la economía rusa estaba ligada a las finanzas europeas, la contracción de los mercados monetarios occidentales en 1899-1900 sumió a la industria rusa en una crisis profunda y prolongada; sobrevivió a la caída de la producción industrial europea. Este revés agravó el malestar social durante los cinco años anteriores a la revolución de 1905. [5]

El gobierno finalmente reconoció estos problemas, aunque de una manera miope y de mente estrecha. El ministro del Interior, Vyacheslav von Plehve, dijo en 1903 que, después del problema agrario, los problemas más graves que azotaban al país eran los judíos, las escuelas y los trabajadores, en ese orden. [6]

Uno de los principales factores que contribuyeron a que Rusia pasara de ser un país en malestar a un país en rebelión fue el " Domingo Sangriento ". La lealtad al zar Nicolás II se perdió el 22 de enero de 1905, cuando sus soldados dispararon contra un grupo de personas, encabezadas por Georgy Gapon , que intentaban presentar una petición.

Problema agrario [ editar ]

Cada año, miles de nobles endeudados hipotecaban sus propiedades al banco de tierras nobles o las vendían a municipios, comerciantes o campesinos. En el momento de la revolución, la nobleza había vendido un tercio de sus tierras e hipotecado otro tercio. Los campesinos habían sido liberados por la reforma de emancipación de 1861 , pero sus vidas eran en general bastante limitadas. El gobierno esperaba desarrollar a los campesinos como una clase terrateniente políticamente conservadora mediante la promulgación de leyes que les permitieran comprar tierras a la nobleza, pagando pequeñas cuotas durante muchas décadas. [7]

Esa tierra, conocida como "tierra de reparto", no sería propiedad de campesinos individuales, sino de la comunidad de campesinos; los campesinos individuales tendrían derecho a franjas de tierra que se les asignarían bajo el sistema de campo abierto . Un campesino no podía vender o hipotecar esta tierra, por lo que en la práctica no podía renunciar a sus derechos sobre su tierra y se le exigiría que pagara su parte de las cuotas de redención a la comuna de la aldea. [7] Este plan estaba destinado a evitar que los campesinos se convirtieran en parte del proletariado . Sin embargo, a los campesinos no se les dio suficiente tierra para cubrir sus necesidades. [8]

Sus ganancias eran a menudo tan pequeñas que no podían comprar los alimentos que necesitaban ni mantener el pago de los impuestos y las cuotas de redención que debían al gobierno por sus asignaciones de tierras. En 1903, el total de sus atrasos en el pago de impuestos y cuotas era de 118 millones de rublos. [8]

La situación empeoró, ya que masas de campesinos hambrientos vagaban por el campo en busca de trabajo y, a veces, caminaban cientos de kilómetros para encontrarlo. Los campesinos desesperados demostraron ser capaces de la violencia. [8] "En las provincias de Jarkov y Poltava en 1902, miles de ellos, ignorando las restricciones y la autoridad, estallaron en una furia rebelde que condujo a una extensa destrucción de propiedades y al saqueo de casas nobles antes de que las tropas pudieran ser sometidas y castigadas. ellos." [8]

Estos violentos estallidos llamaron la atención del gobierno, por lo que creó muchos comités para investigar las causas. [8] Los comités concluyeron que ninguna parte del campo era próspera; algunas partes, especialmente las áreas fértiles conocidas como la " región del suelo negro ", estaban en declive. [9] Aunque la superficie cultivada había aumentado en el último medio siglo, el aumento no había sido proporcional al crecimiento de la población campesina, que se había duplicado. [9] "Hubo un acuerdo general a principios de siglo en que Rusia enfrentaba una grave e intensificada crisis agraria debido principalmente a la superpoblación rural con un exceso anual de quince a dieciocho nacidos vivos sobre las muertes por cada 1.000 habitantes". [10]Las investigaciones revelaron muchas dificultades, pero los comités no pudieron encontrar soluciones que fueran a la vez sensatas y "aceptables" para el gobierno. [9]

Problema de nacionalidad [ editar ]

Mapa étnico de la Rusia europea antes de la I Guerra Mundial

Rusia era un imperio multiétnico. Los rusos del siglo XIX veían las culturas y religiones en una jerarquía clara. Las culturas no rusas fueron toleradas en el imperio, pero no necesariamente respetadas. [11] Culturalmente, Europa fue favorecida sobre Asia, al igual que el cristianismo ortodoxo sobre otras religiones. [11]

Durante generaciones, los judíos rusos se habían considerado un problema especial. [9] Los judíos constituían solo alrededor del 4% de la población, pero se concentraban en las zonas fronterizas occidentales . [12] Al igual que otras minorías en Rusia, los judíos vivían "vidas miserables y circunscritas, con la prohibición de establecerse o adquirir tierras fuera de las ciudades y pueblos, la asistencia legalmente limitada a la escuela secundaria y las escuelas superiores, virtualmente excluidos de las profesiones legales, negados el derecho para votar por los concejales municipales, y excluidos de los servicios en la Armada o en la Guardia ". [13]

El trato que dio el gobierno a los judíos, aunque se consideró un tema aparte, fue similar a sus políticas para tratar con todas las minorías nacionales y religiosas. [13] El historiador Theodore Weeks señala: "Los administradores rusos, que nunca lograron llegar a una definición legal de 'polaco', a pesar de las décadas de restricciones sobre ese grupo étnico, hablaban regularmente de individuos 'de ascendencia polaca' o, alternativamente, 'de ascendencia rusa', haciendo de la identidad una función del nacimiento ". [14] Esta política solo logró producir o agravar sentimientos de deslealtad. Había una creciente impaciencia con su estatus inferior y resentimiento contra la "rusificación". [13]La rusificación es la asimilación cultural definible como "un proceso que culmina en la desaparición de un grupo dado como un elemento reconociblemente distinto dentro de una sociedad más amplia". [15]

Además de la imposición de una cultura rusa uniforme en todo el imperio, la búsqueda de la rusificación por parte del gobierno, especialmente durante la segunda mitad del siglo XIX, tuvo motivos políticos. Después de la emancipación de los siervos en 1861, el estado ruso se vio obligado a tener en cuenta la opinión pública, pero el gobierno no logró obtener el apoyo del público. [16] Otro motivo de las políticas de rusificación fue el levantamiento polaco de 1863 . A diferencia de otras nacionalidades minoritarias, los polacos, a los ojos del zar, eran una amenaza directa para la estabilidad del imperio. Después de que la rebelión fue aplastada, el gobierno implementó políticas para reducir las influencias culturales polacas. [dieciséis]En la década de 1870, el gobierno comenzó a desconfiar de los elementos alemanes en la frontera occidental. El gobierno ruso sintió que la unificación de Alemania alteraría el equilibrio de poder entre las grandes potencias de Europa y que Alemania usaría su fuerza contra Rusia. El gobierno pensó que las fronteras se defenderían mejor si la zona fronteriza tuviera un carácter más "ruso". [17] La culminación de la diversidad cultural creó un engorroso problema de nacionalidad que plagó al gobierno ruso en los años previos a la revolución.

Problema laboral [ editar ]

La situación económica en Rusia antes de la revolución presentaba un panorama sombrío. El gobierno había experimentado con políticas capitalistas de laissez-faire , pero esta estrategia fracasó en gran medida en ganar tracción dentro de la economía rusa hasta la década de 1890. Mientras tanto, "la productividad agrícola se estancó, mientras que los precios internacionales de los cereales cayeron y la deuda externa de Rusia y la necesidad de importaciones crecieron. La guerra y los preparativos militares continuaron consumiendo los ingresos del gobierno. Al mismo tiempo, la capacidad de pago de los contribuyentes campesinos se redujo a lo máximo, lo que provocó una hambruna generalizada en 1891 ". [18]

En la década de 1890, bajo el ministro de Finanzas Sergei Witte , se propuso un programa gubernamental de choque para promover la industrialización. Sus políticas incluían fuertes gastos gubernamentales para la construcción y operación de ferrocarriles, subsidios y servicios de apoyo para industriales privados, altas tarifas protectoras para las industrias rusas (especialmente la industria pesada), un aumento de las exportaciones, estabilización de la moneda y fomento de las inversiones extranjeras. [19] Su plan tuvo éxito y durante la década de 1890 "el crecimiento industrial ruso promedió el 8 por ciento anual. El kilometraje de los ferrocarriles creció desde una base muy sustancial en un 40 por ciento entre 1892 y 1902". [19] Irónicamente, el éxito de Witte en la implementación de este programa ayudó a impulsar la revolución de 1905 y, finalmente, laRevolución de 1917 porque exacerbó las tensiones sociales. "Además de concentrar peligrosamente un proletariado, un cuerpo estudiantil profesional y rebelde en los centros del poder político, la industrialización enfureció tanto a estas nuevas fuerzas como a las clases rurales tradicionales". [20] La política gubernamental de financiar la industrialización mediante impuestos a los campesinos obligó a millones de campesinos a trabajar en las ciudades. El "trabajador campesino" veía su trabajo en la fábrica como un medio para consolidar la posición económica de su familia en el pueblo y desempeñaba un papel en la determinación de la conciencia social del proletariado urbano. Las nuevas concentraciones y flujos de campesinos difundieron las ideas urbanas en el campo, rompiendo el aislamiento de los campesinos en las comunas. [21]

Los trabajadores industriales comenzaron a sentirse insatisfechos con el gobierno zarista a pesar de las leyes laborales protectoras que el gobierno decretó. Algunas de esas leyes incluían la prohibición de trabajar a los niños menores de 12 años, con la excepción del trabajo nocturno en las fábricas de vidrio. El empleo de niños de 12 a 15 años estaba prohibido los domingos y festivos. Los trabajadores debían ser pagados en efectivo al menos una vez al mes, y se establecieron límites en el tamaño y la base de las multas para los trabajadores que llegaban tarde. Se prohibió a los empleadores cobrar a los trabajadores el costo de la iluminación de las tiendas y las plantas. [13]A pesar de estas protecciones laborales, los trabajadores creían que las leyes no eran suficientes para liberarlos de prácticas injustas e inhumanas. A principios del siglo XX, los trabajadores industriales rusos trabajaban una media de 11 horas diarias (10 horas los sábados), las condiciones de las fábricas se percibían como extenuantes y, a menudo, inseguras, y los intentos de crear sindicatos independientes a menudo no eran aceptados. [22] Muchos trabajadores se vieron obligados a trabajar más allá del máximo de 11 horas y media por día. Otros todavía estaban sujetos a multas arbitrarias y excesivas por retrasos, errores en su trabajo o ausencias. [23]Los trabajadores industriales rusos también eran los trabajadores con salarios más bajos de Europa. Aunque el costo de vida en Rusia era bajo, "los 16 rublos mensuales de un trabajador promedio no podrían comprar lo mismo que los 110 francos del trabajador francés". [23] Además, las mismas leyes laborales prohibían la organización de sindicatos y las huelgas. La insatisfacción se convirtió en desesperación para muchos trabajadores empobrecidos, lo que los hizo más comprensivos con las ideas radicales. [23] Estos trabajadores descontentos y radicalizados se convirtieron en la clave de la revolución al participar en huelgas ilegales y protestas revolucionarias.

El gobierno respondió arrestando a los agitadores laborales y promulgando una legislación más "paternalista". [24] Introducido en 1900 por Sergei Zubatov , jefe del departamento de seguridad de Moscú, el "socialismo policial" planeó que los trabajadores formaran sociedades de trabajadores con la aprobación de la policía para "proporcionar actividades saludables y fraternales y oportunidades para la autoayuda cooperativa junto con la" protección ". "contra influencias que puedan tener un efecto adverso sobre la lealtad al trabajo o al país". [24] Algunos de estos grupos se organizaron en Moscú, Odessa, Kiev, Nikolayev (Ucrania) y Jarkov, pero estos grupos y la idea del socialismo policial fracasaron. [24]

En 1900-1903, el período de depresión industrial provocó muchas quiebras de empresas y una reducción de la tasa de empleo. Los empleados estaban inquietos: se unirían a organizaciones legales, pero convertirían a las organizaciones en un fin que los patrocinadores de las organizaciones no tenían la intención. Los trabajadores utilizaron medios legítimos para organizar huelgas o para obtener apoyo para los trabajadores en huelga fuera de estos grupos. [24] Una huelga que comenzó en 1902 por los trabajadores de las tiendas del ferrocarril en Vladikavkaz y Rostov-on-Don creó tal respuesta que para el verano siguiente, 225.000 en varias industrias en el sur de Rusia y Transcaucasia estaban en huelga. [25]Estas no fueron las primeras huelgas ilegales en la historia del país, pero sus objetivos, y la conciencia política y el apoyo entre trabajadores y no trabajadores, las hicieron más preocupantes para el gobierno que las huelgas anteriores. El gobierno respondió cerrando todas las organizaciones legales a fines de 1903. [25]

La clase educada como un problema [ editar ]

Tropas en San Petersburgo

El ministro del Interior, Plehve, señaló a las escuelas como un problema urgente para el gobierno, pero no se dio cuenta de que era solo un síntoma de sentimientos antigubernamentales entre la clase educada. Formaban parte de este grupo estudiantes de universidades, otras escuelas de educación superior y ocasionalmente de escuelas secundarias y seminarios teológicos. [25]

El radicalismo estudiantil comenzó cuando el zar Alejandro II llegó al poder. Alejandro abolió la servidumbre y promulgó reformas fundamentales en la estructura legal y administrativa del imperio ruso, que fueron revolucionarias para su época. [26] Levantó muchas restricciones a las universidades y abolió los uniformes obligatorios y la disciplina militar. Esto marcó el comienzo de una nueva libertad en el contenido y las listas de lectura de los cursos académicos. [27] A su vez, eso creó subculturas estudiantiles, ya que los jóvenes estaban dispuestos a vivir en la pobreza para recibir una educación. [28]A medida que las universidades se expandieron, hubo un rápido crecimiento de periódicos, revistas y una organización de conferencias públicas y sociedades profesionales. La década de 1860 fue una época en la que se creó el surgimiento de una nueva esfera pública en la vida social y los grupos profesionales. Esto creó la idea de su derecho a tener una opinión independiente. [27]

El gobierno estaba alarmado por estas comunidades, y en 1861 endureció las restricciones de admisión y prohibió las organizaciones estudiantiles; estas restricciones dieron lugar a la primera manifestación estudiantil, celebrada en San Petersburgo, que condujo al cierre de la universidad durante dos años. [27]El consiguiente conflicto con el estado fue un factor importante en las protestas estudiantiles crónicas durante las décadas siguientes. La atmósfera de principios de la década de 1860 dio lugar a un compromiso político de los estudiantes fuera de las universidades que se convirtió en un principio del radicalismo estudiantil en la década de 1870. Los estudiantes radicales describieron "el deber especial y la misión del estudiante como tal de difundir la nueva palabra de la libertad. Se pidió a los estudiantes que extendieran sus libertades a la sociedad, que pagaran el privilegio de aprender sirviendo a la gente y que se convirtieran en la obra de Nikolai Ogarev". frase 'apóstoles del conocimiento' ". [ atribución necesaria ] [29]Durante las siguientes dos décadas, las universidades produjeron una parte significativa de los revolucionarios de Rusia. Los registros de enjuiciamiento de las décadas de 1860 y 1870 muestran que más de la mitad de todos los delitos políticos fueron cometidos por estudiantes a pesar de ser una pequeña proporción de la población. [29] "Las tácticas de los estudiantes de izquierda demostraron ser notablemente efectivas, mucho más allá de los sueños de cualquiera. Sintiendo que ni las administraciones universitarias ni el gobierno ya tenían la voluntad o la autoridad para hacer cumplir las regulaciones, los radicales simplemente siguieron adelante con sus planes convertir las escuelas en centros de actividad política tanto para estudiantes como para no estudiantes ". [ atribución necesaria ] [30]

Abordaron problemas que no estaban relacionados con su "empleo adecuado" y demostraron desafío y radicalismo boicoteando los exámenes, provocando disturbios, organizando marchas en solidaridad con los huelguistas y presos políticos, haciendo circular peticiones y escribiendo propaganda antigubernamental. [25]

Esto molestó al gobierno, pero creía que la causa era la falta de formación en patriotismo y religión. Por lo tanto, el plan de estudios se "endureció" para enfatizar el lenguaje clásico y las matemáticas en las escuelas secundarias, pero el desafío continuó. [31] La expulsión, el exilio y el servicio militar forzado tampoco detuvieron a los estudiantes. "De hecho, cuando finalmente se tomó la decisión oficial de reformar todo el sistema educativo, en 1904, y con ese fin, Vladimir Glazov, director de la Academia de Estado Mayor, fue seleccionado como Ministro de Educación, los estudiantes se habían vuelto más audaces y resistentes que siempre." [ atribución necesaria ] [31]

Aumento de la oposición [ editar ]

Los eventos de 1905 fueron precedidos por una agitación progresista y académica por más democracia política y límites al gobierno zarista en Rusia, y un aumento de las huelgas de los trabajadores contra los empleadores por demandas económicas radicales y reconocimiento sindical (especialmente en el sur de Rusia). Muchos socialistas ven esto como un período en el que el movimiento revolucionario en ascenso se encontró con movimientos reaccionarios en aumento. Como dijo Rosa Luxemburg en The Mass Strike , cuando la actividad de huelga colectiva se enfrentó a lo que se percibe como represión por parte de un estado autocrático, las demandas económicas y políticas crecieron y se reforzaron mutuamente. [32]

Los progresistas rusos formaron la Unión de Constitucionalistas de Zemstvo en 1903 y la Unión de Liberación en 1904, que pedían una monarquía constitucional. Los socialistas rusos formaron dos grupos principales: el Partido Socialista Revolucionario , siguiendo la tradición populista rusa , y el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso marxista .

A fines de 1904, los liberales comenzaron una serie de banquetes, nominalmente celebrando el 40 aniversario de los estatutos de la corte liberal, pero en realidad un intento de eludir las leyes contra las reuniones políticas (siguiendo el modelo de la campagne des banquets que condujo a la Revolución Francesa de 1848 ). Los banquetes resultaron en llamados a reformas políticas y una constitución. El 13 de diciembre [ OS 30 de noviembre] 1904, la Duma de la ciudad de Moscú aprobó una resolución exigiendo el establecimiento de una legislatura nacional electa, plena libertad de prensa y libertad de religión . Siguieron resoluciones y apelaciones similares de otras dumas de la ciudad y consejos zemstvo.

El zar Nicolás II hizo un movimiento para cumplir con muchas de estas demandas, nombrando al liberal Pyotr Dmitrievich Sviatopolk-Mirsky Ministro del Interior después del asesinato de Vyacheslav von Plehve . El 25 de diciembre [ OS 12 de diciembre] 1904, el zar publicó un manifiesto prometiendo la ampliación de Zemstvo y más autoridades municipales locales, seguros para los trabajadores industriales, la emancipación de Inorodtsy y la abolición de la censura. La demanda crucial de la legislatura nacional representativa faltaba en el manifiesto.

Las huelgas de trabajadores en el Cáucaso estallaron en marzo de 1902 y las huelgas en el ferrocarril originadas por disputas salariales abordaron otros problemas y atrajeron a otras industrias, que culminaron con una huelga general en Rostov-on-Don en noviembre. En reuniones diarias de 15.000 a 20.000 personas escucharon llamamientos abiertamente revolucionarios por primera vez, antes de que una masacre derrotara las huelgas. Pero la reacción a las masacres llevó las demandas políticas a las puramente económicas. Luxemburgo describió la situación en 1903 diciendo: "todo el sur de Rusia en mayo, junio y julio estaba en llamas", [33]incluyendo Bakú, donde las luchas salariales separadas culminaron en una huelga general en toda la ciudad, y Tiflis, donde los trabajadores comerciales obtuvieron una reducción en la jornada laboral, y se les unieron los trabajadores de las fábricas. En 1904, estallaron oleadas de huelgas masivas en Odessa en la primavera, Kiev en julio y Bakú en diciembre. Todo esto preparó el escenario para las huelgas en San Petersburgo de diciembre de 1904 a enero de 1905, vistas como el primer paso en la revolución de 1905.

AñosHuelgas anuales medias [34]
1862–18696
1870–188420
1885–189433
1895-1905176

Inicio de la revolución [ editar ]

Impresión artística del Domingo Sangriento en San Petersburgo

En diciembre de 1904, se produjo una huelga en la planta de Putilov (un proveedor de ferrocarriles y artillería) en San Petersburgo. Las huelgas de solidaridad en otras partes de la ciudad elevaron el número de huelguistas a 150.000 trabajadores en 382 fábricas. [35] Para el 21 de enero [ OS 8 de enero] 1905, la ciudad no tenía electricidad y se detuvo la distribución de periódicos. Todas las áreas públicas fueron declaradas cerradas.

El controvertido sacerdote ortodoxo Georgy Gapon , que dirigía una asociación de trabajadores patrocinada por la policía, encabezó una gran procesión de trabajadores hasta el Palacio de Invierno para entregar una petición [36] al zar el domingo 22 de enero [ OS 9 de enero] 1905. Las tropas Los custodios del Palacio recibieron la orden de decirles a los manifestantes que no pasaran por cierto punto, según Sergei Witte , y en algún momento, las tropas abrieron fuego contra los manifestantes, provocando entre 200 (según Witte) y 1.000 muertos. El evento se conoció como Domingo Sangriento y es considerado por muchos estudiosos como el comienzo de la fase activa de la revolución.

Los acontecimientos de San Petersburgo provocaron la indignación pública y una serie de huelgas masivas que se extendieron rápidamente por los centros industriales del Imperio Ruso. Los socialistas polacos —tanto el PPS como el SDKPiL— convocaron una huelga general. A finales de enero de 1905, más de 400.000 trabajadores en la Polonia rusa estaban en huelga (véase Revolución en el Reino de Polonia (1905-1907) ). La mitad de los trabajadores industriales de la Rusia europea se declararon en huelga en 1905 y el 93,2% en Polonia. [37] También hubo huelgas en Finlandia y la costa báltica . En Riga , 130 manifestantes fueron asesinados el 26 de enero [ OS 13 de enero] 1905, y enVarsovia, unos días después, más de 100 huelguistas fueron baleados en las calles. En febrero, hubo huelgas en el Cáucaso , y en abril, en los Urales y más allá. En marzo, todas las instituciones académicas superiores fueron cerradas por la fuerza durante el resto del año, agregando estudiantes radicales a los trabajadores en huelga. Una huelga de trabajadores ferroviarios el 21 de octubre [ OS 8 de octubre] 1905 se convirtió rápidamente en una huelga general en San Petersburgo y Moscú. Esto provocó la creación del soviético de delegados obreros de San Petersburgo, de corta duración , una mezcla de bolcheviques y mencheviques encabezados por Khrustalev-Nossar y, a pesar de la división de Iskra, vería a gente como Julius Martov.y Georgi Plekhanov pelean con Lenin . León Trotsky , que sentía una fuerte conexión con los bolcheviques, no había renunciado a un compromiso, sino que encabezó la huelga en más de 200 fábricas. [38] Para el 26 de octubre [ OS 13 de octubre] 1905, más de 2 millones de trabajadores estaban en huelga y casi no había ferrocarriles activos en toda Rusia. La creciente confrontación interétnica en todo el Cáucaso resultó en masacres armenio-tártaros , que dañaron gravemente las ciudades y los campos petrolíferos de Bakú.

Impresión artística del motín de la tripulación del acorazado Potemkin contra los oficiales del barco el 14 de junio de 1905

Con la infructuosa y sangrienta Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905) hubo disturbios en las unidades de reserva del ejército. El 2 de enero de 1905, se perdió Port Arthur ; en febrero de 1905, el ejército ruso fue derrotado en Mukden , perdiendo casi 80.000 hombres. El 27-28 de mayo de 1905, la flota rusa del Báltico fue derrotada en Tsushima . Witte fue enviado a hacer las paces, negociando el Tratado de Portsmouth (firmado el 5 de septiembre [ OS 23 de agosto] 1905). En 1905, hubo motines navales en Sebastopol (ver Levantamiento de Sebastopol ), Vladivostok y Kronstadt , alcanzando su punto máximo en junio con lamotín a bordo del acorazado Potemkin . Los amotinados finalmente entregaron el acorazado a las autoridades rumanas el 8 de julio a cambio de asilo, luego los rumanos lo devolvieron a las autoridades rusas imperiales al día siguiente. [39] Algunas fuentes afirman que más de 2.000 marineros murieron en la represión. [40] Los motines fueron desorganizados y rápidamente aplastados. A pesar de estos motines, las fuerzas armadas fueron en gran parte apolíticas y permanecieron en su mayoría leales, aunque insatisfechas, y fueron ampliamente utilizadas por el gobierno para controlar los disturbios de 1905.

Una barricada erigida por revolucionarios en Moscú durante el levantamiento de Moscú de 1905

Los grupos nacionalistas se habían enojado por la rusificación emprendida desde Alejandro II . Las provincias polacas, finlandesas y bálticas buscaron la autonomía y también la libertad de usar sus idiomas nacionales y promover su propia cultura. [41] Los grupos musulmanes también estuvieron activos, fundando la Unión de los Musulmanes de Rusia en agosto de 1905. Ciertos grupos aprovecharon la oportunidad para resolver diferencias entre ellos en lugar de con el gobierno. Algunos nacionalistas llevaron a cabo pogromos antijudíos , posiblemente con ayuda del gobierno, y en total más de 3.000 judíos fueron asesinados. [42]

El número de prisioneros en todo el Imperio ruso, que había alcanzado un máximo de 116 376 en 1893, se redujo en más de un tercio a un mínimo histórico de 75 009 en enero de 1905, principalmente debido a varias amnistías masivas otorgadas por el zar; [43] el historiador SG Wheatcroft se ha preguntado qué papel jugaron estos criminales liberados en los disturbios sociales de 1905-06. [43]

Respuesta del gobierno [ editar ]

El 12 de enero, el zar nombró a Dmitri Feodorovich Trepov gobernador de San Petersburgo y destituyó al ministro del Interior, Pyotr Sviatopolk-Mirskii , el 18 de febrero [ OS 5 de febrero] de 1905. Nombró una comisión gubernamental "para investigar sin demora el causas de descontento entre los trabajadores de la ciudad de San Petersburgo y sus suburbios " [ atribución necesaria ] en vista del movimiento de huelga. La comisión estaba encabezada por el senador NV Shidlovsky, miembro del Consejo de Estado.e incluía a funcionarios, jefes de fábricas gubernamentales y propietarios de fábricas privadas. También se suponía que incluía a los delegados de los trabajadores elegidos según un sistema de dos etapas. Sin embargo, las elecciones de los delegados obreros fueron bloqueadas por los socialistas que querían desviar a los trabajadores de las elecciones a la lucha armada. El 5 de marzo [ OS 20 de febrero] de 1905, la Comisión fue disuelta sin haber comenzado a trabajar. Tras el asesinato de su tío, el gran duque Sergei Aleksandrovich , el 17 de febrero [ OS 4 de febrero] de 1905, el zar hizo nuevas concesiones. El 2 de marzo [ OS 18 de febrero] 1905 publicó el Bulygin Rescript, que prometía la formación de una asamblea consultiva, tolerancia religiosa, libertad de expresión (en forma de derechos lingüísticos para la minoría polaca) y una reducción de los pagos de rescate de los campesinos. El 24 y 25 de mayo [ OS 11 y 12 de mayo] de 1905, unos 300 Zemstvo y representantes municipales celebraron tres reuniones en Moscú, que aprobaron una resolución, pidiendo representación popular a nivel nacional. El 6 de junio [ OS 24 de mayo] de 1905, Nicolás II había recibido una delegación de Zemstvo. En respuesta a los discursos del príncipe Sergei Trubetskoi y el señor Fyodrov, el zar confirmó su promesa de convocar una asamblea de representantes del pueblo.

Altura de la revolución [ editar ]

El zar Nicolás II acordó el 2 de marzo [ OS 18 de febrero] la creación de una Duma Estatal del Imperio Ruso, pero con poderes consultivos únicamente. Cuando se revelaron sus leves poderes y límites sobre el electorado, el malestar se redobló. El Soviet de San Petersburgo se formó y convocó una huelga general en octubre, la negativa a pagar impuestos y la retirada masiva de depósitos bancarios.

En junio y julio de 1905, hubo muchos levantamientos campesinos en los que los campesinos se apoderaron de tierras y herramientas. [44] Los disturbios en el Congreso de Polonia controlado por Rusia culminaron en junio de 1905 con la insurrección de Łódź . Sorprendentemente, solo se registró la muerte de un propietario. [45] Se infligió mucha más violencia a los campesinos fuera de la comuna: se registraron 50 muertes.

Barricadas en Nizhny Novgorod , durante el levantamiento de diciembre de 1905

El Manifiesto de Octubre , escrito por Sergei Witte y Alexis Obolenskii, fue presentado al zar el 14 de octubre [ OS 1 de octubre]. Siguió de cerca las demandas del Congreso de Zemstvo en septiembre, otorgando derechos civiles básicos , permitiendo la formación de partidos políticos, extendiendo el sufragio hacia el sufragio universal y estableciendo la Duma como el cuerpo legislativo central. El zar esperó y argumentó durante tres días, pero finalmente firmó el manifiesto el 30 de octubre [ OS17 de octubre de 1905, citando su deseo de evitar una masacre y su comprensión de que no había suficiente fuerza militar disponible para buscar opciones alternativas. Lamentó haber firmado el documento, diciendo que se sentía "enfermo de vergüenza por esta traición a la dinastía ... la traición fue completa".

Cuando se proclamó el manifiesto, hubo manifestaciones espontáneas de apoyo en todas las grandes ciudades. Las huelgas en San Petersburgo y en otros lugares terminaron oficialmente o colapsaron rápidamente. También se ofreció una amnistía política . Las concesiones vinieron de la mano de una acción renovada y brutal contra los disturbios. También hubo una reacción violenta de los elementos conservadores de la sociedad, con ataques de derecha contra huelguistas, izquierdistas y judíos.

Mientras que los liberales rusos estaban satisfechos con el Manifiesto de octubre y se preparaban para las próximas elecciones a la Duma, los socialistas radicales y revolucionarios denunciaron las elecciones y pidieron un levantamiento armado para destruir el Imperio.

Una locomotora volcada por trabajadores en huelga en el principal depósito ferroviario de Tiflis en 1905

Parte del levantamiento de noviembre de 1905 en Sebastopol , encabezado por el teniente naval retirado Pyotr Schmidt , fue dirigido contra el gobierno, mientras que parte no fue dirigido. Incluyó terrorismo, huelgas de trabajadores, disturbios campesinos y motines militares, y solo fue reprimido después de una feroz batalla. El ferrocarril Trans-Baikal cayó en manos de comités de huelguistas y soldados desmovilizados que regresaban de Manchuria después de la Guerra Ruso-Japonesa . El zar tuvo que enviar un destacamento especial de tropas leales a lo largo del Ferrocarril Transiberiano para restaurar el orden.

Entre el 5 y el 7 de diciembre [ OS 22 y 24 de noviembre], hubo una huelga general de los trabajadores rusos. El gobierno envió tropas el 7 de diciembre y comenzó una amarga lucha calle por calle. Una semana después, se desplegó el Regimiento Semyonovsky y se utilizó artillería para disolver manifestaciones y bombardear distritos de trabajadores. El 18 de diciembre [ OS 5 de diciembre], con alrededor de mil personas muertas y partes de la ciudad en ruinas, los trabajadores se rindieron. Después de un espasmo final en Moscú , los levantamientos terminaron en diciembre de 1905. Según las cifras presentadas en la Duma por el profesor Maksim Kovalevsky , en abril de 1906, más de 14.000 personas habían sido ejecutadas y 75.000 encarceladas. [46]El historiador Brian Taylor afirma que el número de muertes en la Revolución de 1905 fue de "miles", y señala una fuente que sitúa la cifra en más de 13.000 muertes. [42]

Resultados [ editar ]

Ilya Repin , 17 de octubre de 1905. Rusos celebrando la concesión del Manifiesto de Octubre por Nicolás II, que condujo a la concesión de la Constitución de 1906.

Después de la Revolución de 1905, el zar hizo los últimos intentos de salvar su régimen y ofreció reformas similares a las de la mayoría de los gobernantes cuando fue presionado por un movimiento revolucionario. Los militares se mantuvieron leales durante la Revolución de 1905, como lo demuestra el fusilamiento de revolucionarios cuando el zar lo ordenó, lo que dificultó el derrocamiento. Estas reformas fueron esbozadas en un precursor de la Constitución de 1906 conocida como el Manifiesto de Octubre que creó la Duma Imperial . La Constitución rusa de 1906 , también conocida como Leyes Fundamentales, estableció un sistema multipartidista y una monarquía constitucional limitada. Los revolucionarios fueron sofocados y satisfechos con las reformas, pero no fue suficiente para evitar la revolución de 1917. que luego derrocaría al régimen del zar.

Creación de la Duma y nombramiento de Stolypin [ editar ]

Había habido intentos anteriores de establecer una Duma rusa antes del Manifiesto de octubre, pero estos intentos enfrentaron una resistencia tenaz. Un intento en julio de 1905, llamado Bulygin Duma , trató de reducir la asamblea a un cuerpo consultivo. También propuso limitar los derechos de voto a aquellos con una calificación de propiedad más alta, excluyendo a los trabajadores industriales. Ambos lados, la oposición y los conservadores, no estaban satisfechos con los resultados. [47] Otro intento en agosto de 1905 fue casi exitoso, pero también murió cuando Nicolás insistió en que las funciones de la Duma fueran relegadas a un puesto de asesor. [48]El Manifiesto de Octubre, además de otorgar a la población la libertad de expresión y reunión, proclamó que no se aprobaría ninguna ley sin el examen y la aprobación de la Duma Imperial . El Manifiesto también amplió el sufragio a proporciones universales, permitiendo una mayor participación en la Duma, aunque la ley electoral del 11 de diciembre aún excluía a las mujeres. [49] Sin embargo, el zar retuvo el poder de veto.

Las propuestas de restricciones a los poderes legislativos de la Duma se mantuvieron persistentes. Un decreto del 20 de febrero de 1906 transformó el Consejo de Estado , el órgano consultivo, en una segunda cámara con poderes legislativos "iguales a los de la Duma". [49] Esta transformación no solo violó el Manifiesto, sino que el Consejo se convirtió en una zona de amortiguación entre el zar y la Duma, frenando cualquier progreso que este último pudiera lograr. Incluso tres días antes de la primera sesión de la Duma, el 24 de abril de 1906, las Leyes Fundamentales limitaron aún más el movimiento de la asamblea al otorgar al zar el poder exclusivo de nombrar / destituir a los ministros. [50]Otro insulto fue la indicación de que el zar solo tenía control sobre muchas facetas de las riendas políticas, todo sin el permiso expreso de la Duma. La trampa parecía estar perfectamente preparada para la desprevenida Duma: cuando la asamblea se reunió el 27 de abril, rápidamente se vio incapaz de hacer mucho sin violar las Leyes Fundamentales. Derrotado y frustrado, la mayoría de la asamblea votó la censura y presentó sus renuncias después de unas pocas semanas el 13 de mayo. [51]

Discurso del emperador Nicolás II sobre la inauguración de la Primera Duma Estatal del Imperio Ruso, 27 de abril de 1906

Los ataques a la Duma no se limitaron a sus poderes legislativos. Cuando se inauguró la Duma, le faltaba el apoyo crucial de su población, gracias en gran parte al regreso del gobierno a los niveles de represión previos al Manifiesto. Los soviéticos se vieron obligados a permanecer ocultos durante mucho tiempo, mientras que los zemstvos se volvieron contra la Duma cuando surgió el tema de la apropiación de tierras. El tema de la apropiación de tierras fue el más polémico de los llamamientos de la Duma. La Duma propuso que el gobierno distribuyera su tesoro, "tierras monásticas e imperiales", y también se apoderara de las propiedades privadas. [51] La Duma, de hecho, se estaba preparando para alienar a algunos de sus partidarios más ricos, una decisión que dejó a la asamblea sin el poder político necesario para ser eficiente.

Nicolás II seguía recelando de tener que compartir el poder con burócratas reformistas. Cuando el péndulo en las elecciones de 1906 giró hacia la izquierda, Nicolás ordenó inmediatamente la disolución de la Duma poco después de 73 días. [52] Con la esperanza de exprimir aún más la vida de la asamblea, nombró a un primer ministro más duro en Petr Stolypin.como reemplazo del liberal Witte. Para disgusto de Nicolás, Stolypin intentó realizar actos de reforma (reforma agraria), al tiempo que conservaba las medidas favorables al régimen (aumentando el número de ejecuciones de revolucionarios). Después de que la revolución amainó, pudo devolver el crecimiento económico a las industrias de Rusia, un período que duró hasta 1914. Pero los esfuerzos de Stolypin no hicieron nada para evitar el colapso de la monarquía, ni parecieron satisfacer a los conservadores. Stolypin murió de una herida de bala por un revolucionario, Dmitry Bogrov , el 5 de septiembre de 1911. [53]

Manifiesto de octubre [ editar ]

Incluso después del Domingo Sangriento y la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa, Nicolás II había tardado en ofrecer una solución significativa a la crisis social y política. En este punto, se preocupó más por sus asuntos personales, como la enfermedad de su hijo, cuya lucha contra la hemofilia fue supervisada por Rasputín . Nicolás también se negó a creer que la población estaba exigiendo cambios en el régimen autocrático, viendo la "opinión pública" principalmente como la "intelectualidad" [54] y creyéndose a sí mismo como la "figura paterna" patrona del pueblo ruso. Sergei Witte, el ministro de Rusia, argumentó frustrantemente con el zar que se necesitaba una implementación inmediata de reformas para mantener el orden en el país. Fue solo después de que la Revolución comenzó a tomar impulso que Nicholas se vio obligado a hacer concesiones al escribir el Manifiesto de Octubre.

Emitido el 17 de octubre de 1905, el Manifiesto establecía que el gobierno otorgaría a la población reformas como el derecho al voto y la convocatoria en asambleas. Sus principales disposiciones fueron:

  1. La concesión a la población de "derechos personales inviolables", incluida la libertad de conciencia, expresión y reunión.
  2. Dar a la población que antes no podía participar en la Duma recién formada.
  3. Asegurar que no se aprobaría ninguna ley sin el consentimiento de la Duma Imperial. [55]

A pesar de lo que parecía ser un momento de celebración para la población rusa y los reformistas, el Manifiesto estaba plagado de problemas. Aparte de la ausencia de la palabra "constitución", un problema con el manifiesto fue su oportunidad. En octubre de 1905, Nicolás ya estaba lidiando con una revolución. Otro problema surgió en la conciencia del propio Nicolás: Witte dijo en 1911 que el manifiesto fue escrito solo para quitarle presión al monarca, que no era un "acto voluntario". [56] De hecho, los escritores esperaban que el Manifiesto sembrara la discordia en "el campo de los enemigos de la autocracia" y devolviera el orden a Rusia. [57]

Un efecto inmediato que tuvo, durante un tiempo, fue el inicio de los Días de la Libertad, un período de seis semanas desde el 17 de octubre hasta principios de diciembre. Este período fue testigo de un nivel de libertad sin precedentes en todas las publicaciones (periódicos revolucionarios, folletos, etc.) a pesar de que el zar retuvo oficialmente el poder de censurar el material provocador. Esta oportunidad permitió a la prensa dirigirse al zar y a los funcionarios del gobierno en un tono duro y crítico nunca antes escuchado. La libertad de expresión también abrió las compuertas para reuniones y partidos políticos organizados. Solo en Moscú, se llevaron a cabo más de 400 reuniones en las primeras cuatro semanas. Algunos de los partidos políticos que salieron de estas reuniones fueron los Demócratas Constitucionales (Kadets), Socialdemócratas ,Socialistas revolucionarios , octubristas y la ultraderechista Unión del Pueblo Ruso. [58]

Entre todos los grupos que más se beneficiaron de las Jornadas de las Libertades se encontraban los sindicatos. De hecho, los Días de la Libertad fueron testigos de la sindicalización en la historia del Imperio Ruso en su cúspide. Se establecieron al menos 67 sindicatos en Moscú, así como 58 en San Petersburgo; la mayoría de ambos combinados se formaron solo en noviembre de 1905. Para los soviéticos , fue un período decisivo: casi 50 de los sindicatos de San Petersburgo quedaron bajo control soviético, mientras que en Moscú, los soviéticos tenían alrededor de 80000 miembros. Este gran sector de poder permitió a los soviéticos tener suficiente influencia para formar sus propias milicias. Solo en San Petersburgo, los soviéticos reclamaron alrededor de 6.000 miembros armados con el propósito de proteger las reuniones. [59]

Quizás empoderados en su nueva ventana de oportunidad, los soviéticos de San Petersburgo, junto con otros partidos socialistas, convocaron luchas armadas contra el gobierno zarista, un llamado a la guerra que sin duda alarmó al gobierno. No solo los trabajadores estaban motivados, sino que los Días de la Libertad también tuvieron un efecto similar a un terremoto en el colectivo campesino. Al ver una apertura en la menguante autoridad de la autocracia gracias al Manifiesto, los campesinos, con una organización política, tomaron las calles en rebelión. En respuesta, el gobierno ejerció sus fuerzas en campañas para someter y reprimir tanto a los campesinos como a los trabajadores. Las consecuencias estaban ahora en plena vigencia: con un pretexto en sus manos, el gobierno pasó el mes de diciembre de 1905 recuperando el nivel de autoridad que una vez perdió ante el Domingo Sangriento .[60]

Irónicamente, los escritores del Manifiesto de Octubre fueron tomados con la guardia baja por la oleada de revueltas. Una de las principales razones para escribir el Manifiesto de Octubre bordeaba el "miedo al movimiento revolucionario" del gobierno. [61] De hecho, muchos funcionarios creían que este miedo era prácticamente la única razón de la creación del Manifiesto en primer lugar. Entre los más asustados estaba Dmitri Feodorovich Trepov , gobernador general de San Petersburgo y viceministro del Interior. Trepov instó a Nicolás II a ceñirse a los principios del Manifiesto, porque "cada retirada ... sería peligrosa para la dinastía". [61]

Constitución rusa de 1906 [ editar ]

La Constitución rusa de 1906 se publicó en vísperas de la convocatoria de la Primera Duma. La nueva Ley Fundamental fue promulgada para instituir las promesas del Manifiesto de Octubre y agregar nuevas reformas. El zar fue confirmado como líder absoluto, con control total del ejecutivo, la política exterior, la iglesia y las fuerzas armadas. La estructura de la Duma fue cambiada, convirtiéndose en una cámara baja por debajo del Consejo de Ministros, y fue mitad elegida, mitad nombrada por el zar. Las leyes tenían que ser aprobadas por la Duma, el Consejo y el Zar para convertirse en ley. Las Leyes Fundamentales del Estado fueron la "culminación de toda la secuencia de hechos iniciados en octubre de 1905 y que consolidaron el nuevo status quoLa introducción de la Constitución rusa de 1906 no fue simplemente una institución del Manifiesto de Octubre. La introducción de la constitución establece (y por lo tanto enfatiza) lo siguiente:

  • El Estado ruso es uno e indivisible.
  • El Gran Ducado de Finlandia , si bien constituye una parte inseparable del Estado ruso, se rige en sus asuntos internos por decretos especiales basados ​​en legislación especial.
  • El idioma ruso es el idioma común del estado, y su uso es obligatorio en el ejército, la marina y todas las instituciones estatales y públicas. El uso de idiomas y dialectos locales (regionales) en las instituciones estatales y públicas está determinado por una legislación especial.

La Constitución no menciona ninguna de las disposiciones del Manifiesto de Octubre. Si bien promulgó las disposiciones establecidas anteriormente, su único propósito parece ser nuevamente la propaganda para la monarquía y simplemente no recurrir a promesas anteriores. Las disposiciones y la nueva monarquía constitucional no satisfacían a los rusos ni a Lenin. La Constitución duró hasta la caída del imperio en 1917.

Aumento de la violencia política [ editar ]

Los años 1904 y 1907 vieron un declive de los movimientos de masas, huelgas y protestas, y un aumento de la violencia política abierta. Grupos de combate como la Organización de Combate SR llevaron a cabo numerosos asesinatos contra funcionarios públicos y policías, y robos. Entre 1906 y 1909, los revolucionarios asesinaron a 7.293 personas, de las cuales 2.640 eran funcionarios, e hirieron a 8.061. [62] Entre las víctimas notables se incluyen:

  • Nikolai Bobrikov  , gobernador general de Finlandia . Asesinado el 30 de junio [ OS 17 de junio] 1904 en Helsinki .
  • Vyacheslav von Plehve  - Ministro del Interior. Asesinado el 10 de agosto [ 28 de julio de OS ] 1904 en San Petersburgo .
  • Gran Duque Sergei Alexandrovich de Rusia  - Asesinado el 17 de febrero [ OS 4 de febrero] 1905 en Moscú.
  • Eliel Soisalon-Soininen  - Procurador de Justicia de Finlandia. Asesinado el 19 de febrero [ OS 6 de febrero] 1905 en Helsinki .
  • Viktor Sakharov  - ex ministro de guerra. Asesinado el 5 de diciembre [ OS 22 de noviembre] 1905.
  • Almirante Chukhnin  , el comandante de la Flota del Mar Negro. Asesinado el 24 de julio [ OS 11 de julio] 1906.
  • Aleksey Ignatyev  - Asesinado el 22 de diciembre [ OS 9 de diciembre] 1906.

Represión [ editar ]

Los años de la revolución se caracterizaron por un aumento espectacular del número de condenas a muerte y ejecuciones. El senador Nikolai Tagantsev [63] comparó diferentes cifras sobre el número de ejecuciones , que se enumeran en la tabla.

AñoNúmero de ejecuciones por diferentes cuentas
Informe del Departamento de Policía del Ministerio del Interior a la Duma del Estado el 19 de febrero [ OS 6 de febrero] 1909Informe del Departamento de Justicia Militar del Ministerio de GuerraPor Oscar GruzenbergInforme de Mikhail Borovitinov , subdirector del Ministerio de Justicia, Jefe de Administración Penitenciaria, en el Congreso Internacional de Prisiones en Washington, 1910.
190510192620
1906144236225144
19074566276241,139
19088251.3301,349825
Total1.435 + 683 [64] = 2.1182,2122,2352.628
AñoNúmero de ejecuciones
1909537
1910129
1911352
1912123
191325

Estas cifras reflejan solo ejecuciones de civiles [65] y no incluyen un gran número de ejecuciones sumarias por parte de destacamentos punitivos del ejército y ejecuciones de militares amotinados. [66] Peter Kropotkin , un anarquista, señaló que las estadísticas oficiales excluían las ejecuciones realizadas durante las expediciones punitivas, especialmente en Siberia, el Cáucaso y las provincias bálticas. [65] En 1906, unos 4.509 prisioneros políticos estaban encarcelados en la Polonia rusa, el 20 por ciento del total del imperio. [67]

Soviético de Ivanovo [ editar ]

Ivanovo Voznesensk era conocido como el "Manchester ruso" por sus fábricas textiles. [68] En 1905, sus revolucionarios locales eran abrumadoramente bolcheviques . Fue la primera rama bolchevique en la que los trabajadores superaron en número a los intelectuales.

  • 11 de mayo de 1905: El "Grupo", la dirección revolucionaria, llamó a la huelga a los trabajadores de todas las fábricas textiles.
  • 12 de mayo: Comienza la huelga. Los líderes de la huelga se reúnen en los bosques locales.
  • 13 de mayo: 40.000 trabajadores se reúnen ante el edificio de la administración para entregar a Svirskii, el inspector regional de la fábrica, una lista de demandas.
  • 14 de mayo: Se eligen los delegados de los trabajadores. Svirskii había sugerido que lo hicieran, ya que quería que la gente negociara. [69] Se lleva a cabo una reunión masiva en la Plaza de la Administración. Svirskii les dice que los propietarios del molino no cumplirán con sus demandas, pero negociarán con los delegados electos del molino, quienes serán inmunes a los enjuiciamientos, según el gobernador.
  • 15 de mayo: Svirskii les dice a los huelguistas que solo pueden negociar sobre cada fábrica por turno, pero que pueden celebrar elecciones en cualquier lugar. Los huelguistas eligen delegados para representar a cada molino mientras todavía están en las calles. Posteriormente, los delegados eligen un presidente.
  • 17 de mayo: Las reuniones se trasladan a la orilla del río Talka , por sugerencia del jefe de policía.
  • 27 de mayo: la casa de reunión de los delegados está cerrada.
  • 3 de junio: los cosacos disuelven una reunión de trabajadores y detienen a más de 20 hombres. Los trabajadores comienzan a sabotear los cables telefónicos y a quemar un molino.
  • 9 de junio: dimite el jefe de policía.
  • 12 de junio: Todos los presos son puestos en libertad. La mayoría de los propietarios de molinos huyen a Moscú. Ninguno de los lados cede.
  • 27 de junio: Los trabajadores acuerdan dejar de hacer huelga el 1 de julio.

Polonia [ editar ]

Artículo principal: Revolución en el Reino de Polonia (1905-1907)

Finlandia [ editar ]

Manifestantes en Jakobstad

En el Gran Ducado de Finlandia , los socialdemócratas organizaron la huelga general de 1905 (12-19 de noviembre [ OS 30 de octubre - 6 de noviembre]). Se formaron los Guardias Rojos , liderados por el capitán Johan Kock . Durante la huelga general, la Declaración Roja , escrita por el político y periodista finlandés Yrjö Mäkelin , se publicó en Tampere , exigiendo la disolución del Senado de Finlandia , el sufragio universal, las libertades políticas y la abolición de la censura. Leo Mechelin , líder de los constitucionalistas, elaboró ​​elManifiesto de noviembre : la revolución resultó en la abolición de la Dieta de Finlandia y de los cuatro estados , y en la creación del moderno Parlamento de Finlandia . También resultó en un cese temporal de la política de rusificación que Rusia había iniciado en 1899.

El 12 de agosto [ OS 30 de julio] 1906, artilleros e ingenieros militares rusos se rebelaron en la fortaleza de Sveaborg (más tarde llamada Suomenlinna ), Helsinki. Los Guardias Rojos finlandeses apoyaron la rebelión de Sveaborg con una huelga general, pero el motín fue sofocado en 60 horas por tropas leales y barcos de la Flota del Báltico .

Estonia [ editar ]

En la gobernación de Estonia , los estonios pidieron la libertad de prensa y reunión , el sufragio universal y la autonomía nacional. El 29 de octubre [ OS 16 de octubre], el ejército ruso abrió fuego en una reunión en un mercado callejero en Tallin en la que participaron entre 8 000 y 10 000 personas, muriendo 94 e hiriendo a más de 200. El Manifiesto de octubre recibió apoyo en Estonia y el La bandera de Estonia se mostró públicamente por primera vez. Jaan Tõnisson utilizó las nuevas libertades políticas para ampliar los derechos de los estonios al establecer el primer partido político estonio: el Partido del Progreso Nacional .

También se fundó otra organización política más radical, el Sindicato de Trabajadores Socialdemócratas de Estonia . Los partidarios moderados de Tõnisson y los partidarios más radicales de Jaan Teemant no pudieron ponerse de acuerdo sobre cómo continuar con la revolución, y solo estuvieron de acuerdo en que ambos querían limitar los derechos de los alemanes bálticos y poner fin a la rusificación. Las opiniones radicales fueron bien recibidas públicamente y en diciembre de 1905, se declaró la ley marcial en Tallin. Un total de 160 mansiones fueron saqueadas, lo que resultó en ca. 400 trabajadores y campesinos asesinados por el ejército. Los logros de Estonia con la revolución fueron mínimos, pero la tensa estabilidad que prevaleció entre 1905 y 1917 permitió a los estonios avanzar en la aspiración de un estado nacional.

Letonia [ editar ]

Monumento al Domingo Sangriento en Riga en el Daugava

Tras el tiroteo contra los manifestantes en San Petersburgo, comenzó una huelga general a gran escala en Riga . El 26 de enero [ OS 13 de enero], las tropas del ejército ruso abrieron fuego contra los manifestantes matando a 73 e hiriendo a 200 personas. A mediados de 1905, el foco de los acontecimientos revolucionarios se trasladó al campo con mítines y manifestaciones masivas. Se eligieron 470 nuevos órganos administrativos parroquiales en el 94% de las parroquias de Letonia. El Congreso de Representantes Parroquiales se celebró en Riga en noviembre. En otoño de 1905, comenzó el conflicto armado entre la nobleza alemana del Báltico y los campesinos letones en las zonas rurales de Livonia y Courland.. En Curlandia, los campesinos tomaron o rodearon varias ciudades. En Livonia, los combatientes controlaban la línea ferroviaria Rūjiena-Pärnu. [70] La ley marcial se declaró en Curlandia en agosto de 1905 y en Livonia a finales de noviembre. Se enviaron expediciones punitivas especiales a mediados de diciembre para reprimir el movimiento. Ejecutaron a 1170 personas sin juicio ni investigación y quemaron 300 casas campesinas. Miles fueron exiliados a Siberia . Muchos intelectuales letones solo escaparon huyendo a Europa Occidental o Estados Unidos. En 1906, el movimiento revolucionario disminuyó gradualmente.

Ver también [ editar ]

  • Bibliografía de la Revolución Rusa y la Guerra Civil § La Revolución de 1905
  • El acorazado Potemkin , Sergei Eisenstein originalmente pretendía que esta película fuera unanarrativapro bolchevique de la Revolución Rusa de 1905 [71] [72] [73]
  • Doctor Zhivago , que tiene lugar entre los años 1902 y la Segunda Guerra Mundial.
  • Insurrección de Łódź (1905)
  • Sinfonía n. ° 11 (Shostakovich) , subtitulada El año 1905

Notas [ editar ]

  1. ^ Ruso : Революция 1905 года .
  2. ^ Ruso : Первая Русская Революция .

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d Clodfelter, M. (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015 . McFarland. pag. 340. ISBN 9781476625850.
  2. ^ Ascher, Abraham (1994). La revolución de 1905: Rusia en desorden . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 1-2. ISBN 978-0-8047-2327-5.
  3. ^ Harcave, Sidney (1970). La revolución rusa . Londres: Collier Books. OCLC 293897 . 
  4. ^ Defronzo, James (2011). Revoluciones y momentos revolucionarios . Nueva York: Westview Press. ISBN 978-1-85109-798-2.
  5. ^ Skocpol, Theda (1979). Estados y revoluciones sociales: un análisis comparativo de Francia, Rusia y China . Cambridge: Cambridge University Press. pp.  93 . ISBN 978-0-521-22439-0.
  6. ↑ Harcave 1990, 21
  7. ↑ a b Harcave 1970, 19
  8. ↑ a b c d e Harcave 1970, 20
  9. ↑ a b c d Harcave 1970, 21
  10. ^ Tubos, Richard (1996). Una historia concisa de la revolución rusa . Nueva York: Vintage. pag. 8.
  11. ↑ a b Weeks 2004, 472
  12. ^ Conroy, Mary (2006). "Sociedad civil en la Rusia imperial tardía". En Henry, Laura; Sundstrom, Lisa; Evans Jr., Albert (eds.). Sociedad civil rusa: una evaluación crítica . Nueva York: ME Sharpe. pag. 12.
  13. ↑ a b c d Harcave 1970, 22
  14. ^ Semanas, Theodore (diciembre de 2004). "Rusificación: palabra y práctica 1863-1914". Actas de la American Philosophical Society . 148 : 473.
  15. ^ Staliūnas, Darius (2007). "Entre la rusificación y dividir y gobernar: política de nacionalidad rusa en las fronteras occidentales a mediados del siglo XIX". Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Neue Folge. 55 (3).
  16. ↑ a b Weeks 2004, 475
  17. ^ Semanas de 2004, 475–476
  18. ↑ Skocpol 1979, 90
  19. ↑ a b Skocpol 1979, 91
  20. ↑ Skocpol 1979, 92
  21. ^ Perrie, Maureen (noviembre de 1972). "El movimiento campesino ruso de 1905-1907: su composición social y significado revolucionario". Pasado y presente . 57 : 124-125. doi : 10.1093 / pasado / 57.1.123 .
  22. ^ John Simkin (ed), " 1905 Russian Revolution Archivado el 4 de mayo de 2012 en Wayback Machine ", Spartacus Educational, sin fecha.
  23. ↑ a b c Harcave 1970, 23
  24. ↑ a b c d Harcave, 1970, 24
  25. ↑ a b c d Harcave 1970, 25
  26. ^ Morrissey, Susan (1998). Heraldos de la revolución: los estudiantes rusos y las mitologías del radicalismo . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 20.
  27. ↑ a b c Morrissey, 1998, 22
  28. ↑ Morrissey, 1998, 20.
  29. ↑ a b Morrissey, 1998, 23
  30. ^ Ascher, Abraham (1994). La revolución de 1905: Rusia en desorden . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 202.
  31. ↑ a b Harcave, 1970, 26
  32. ↑ Rosa Luxemburg, The Mass Strike, the Political Party and the Trade Unions , 1906 [traducción inglesa Patrick Lavin, 1925]. Capítulo 4, "La interacción de la lucha política y económica".
  33. ^ Rosa Luxemburgo, La huelga de masas, el partido político y los sindicatos , 1906 Capítulo 3, "Desarrollo del movimiento de huelga de masas en Rusia" .
  34. ^ Abraham Ascher, La revolución de 1905: una breve historia , página 6
  35. ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Noche Negra Blanca Nieve . Prensa Da Capo. pag. 117. ISBN 978-0-306-80154-9.
  36. ↑ Esta petición pedía "una jornada de ocho horas, un salario mínimo diario de un rublo (cincuenta centavos), un repudio a los burócratas torpes y una Asamblea Constituyente elegida democráticamente para introducir un gobierno representativo en el imperio". RR Palmer, A History of the Modern World , segunda edición, Alfred A. Knopf (Nueva York) 1960, p. 715
  37. ^ Robert Blobaum, Feliks Dzierzynski y SDKPiL: un estudio de los orígenes del comunismo polaco , página 123
  38. ^ Voline (2004). Revolución desconocida , Capítulo 2: El nacimiento de los "soviets"
  39. ↑ Neal Bascomb, Red Mutiny: Once fatídicos días en el acorazado Potemkin , págs. 286–99
  40. ^ Bascomb, N (2007). Motín rojo: Once fatídicos días en el acorazado Potemkin . Boston: Houghton Mifflin .
  41. ^ Kevin O'Connor , La historia de los países bálticos , Greenwood Press, ISBN 0-313-32355-0 , Google Print, p.58 
  42. ↑ a b Taylor, BD (2003). La política y el ejército ruso: relaciones cívico-militares, 1689-2000 . Prensa de la Universidad de Cambridge . p.69.
  43. ↑ a b Wheatcroft, SG (2002). Desafiando las visiones tradicionales de la historia rusa . Palgrave Macmillan . El período prerrevolucionario, p.34.
  44. ^ Paul Barnes, R. Paul Evans, Peris Jones-Evans (2003). Historial de GCSE para la especificación A de WJEC . Heinemann. pag. 68
  45. ^ Richard Pipes, La revolución rusa , página 48
  46. ^ Larned, JN (1910). Historia para referencia rápida , Vol VII, p. 574. Springfield, Massachusetts: CA Nicholson Co., Editores. (La fuente original de esta información, según el libro, fue el profesor Maksim Kovalevsky, quien presentó estas cifras en la Duma el 2 de mayo de 1906, "en presencia de M. Stolypin, que no la impugnó").
  47. ^ Sohrabi, Nader (mayo de 1995). "Historizar las revoluciones: revoluciones constitucionales en el Imperio Otomano, Irán, Rusia, 1905-1908". Revista Estadounidense de Sociología . Prensa de la Universidad de Chicago. 100 (6): 1424-1425. doi : 10.1086 / 230667 . JSTOR 2782676 . 
  48. ^ Sixsmith, Martin (31 de diciembre de 2013). Rusia: Crónica de 1.000 años del Salvaje Oriente . Nueva York: The Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc. p. 171. ISBN 978-1-4683-0501-2.
  49. ↑ a b Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions, páginas 1425
  50. ↑ Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions, páginas 1426
  51. ↑ a b Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions, páginas 1427
  52. ^ Martin Sixsmith, Rusia: Crónica de 1000 años del Salvaje Oriente, páginas 173
  53. ^ Martin Sixsmith, Rusia: Crónica de 1000 años del Salvaje Oriente, páginas 174
  54. ^ Martin Sixsmith, Rusia: Crónica de 1000 años del Salvaje Oriente , páginas 171
  55. ^ Martin Sixsmith, Rusia: Crónica de 1000 años del Salvaje Oriente, páginas 171
  56. ^ Kropotkin, GM (primavera de 2008). "La burocracia gobernante y el" nuevo orden "de la estadidad rusa después del Manifiesto del 17 de octubre de 1905". Estudios rusos en historia . 46 (4): 6–33. doi : 10.2753 / RSH1061-1983460401 .
  57. ^ GM Kropotkin, La burocracia gobernante y el "nuevo orden" de la estadidad rusa , páginas 9
  58. ↑ Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions , página 1407
  59. ^ Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions , páginas 1407–1408
  60. ^ Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions , páginas 1409
  61. ^ a b G. M. Kropotkin, La burocracia gobernante y el "nuevo orden" de la estadidad rusa, páginas 23
  62. ^ Galina Mikhaĭlovna Ivanova, Carol Apollonio Flath y Donald J. Raleigh, Socialismo del campo de trabajo: el Gulag en el sistema totalitario soviético (2000), p.6
  63. ^ Artículo Pena de muerte en Rusia.
  64. ↑ 683 ejecuciones por sentencias de las Cortes Marciales de Campo, actuando desde el 1 de septiembre [ OS 19 de agosto] 1906, hasta el 3 de mayo [ OS 20 de abril] 1907 se enumeraron por separado y no subdivididas por año.
  65. ^ a b "Ejecuciones" . Dwardmac.pitzer.edu . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  66. ^ Pena de muerte en Rusia.
  67. ^ Robert Blobaum: Feliks Dzierzynsky y SDKPiL: un estudio de los orígenes del comunismo polaco, página 149
  68. ^ Ivanovo . Britannica .
  69. ^ Solomon Schwarz, La revolución rusa de 1905, páginas 135–7 335–8
  70. ^ Bleiere, Daina; Ilgvars Butulis; Antonijs Zunda; Aivars Stranga; Inesis Feldmanis (2006). Historia de Letonia: el siglo XX . Riga : Jumava . pag. 68. ISBN 978-9984-38-038-4. OCLC  70240317 .
  71. ^ Клейман, Наум И .; Левина, К. Б. (eds.). Броненосец "Потемкин." . Шедевры советского кино. pag. 24.
  72. ^ Marie Seton (1960). Sergei M. Eisenstein: una biografía . Grove Press . pag. 74.
  73. ^ Jay Leyda (1960). Kino: una historia del cine ruso y soviético . George Allen y Unwin . págs. 193-199.
Notas
  • Abraham Ascher; La revolución de 1905, vol. 1: Rusia en desorden ; Prensa de la Universidad de Stanford, Stanford, 1988; ISBN 0804714363 , ISBN 9780804714365 .  
  • Abraham Ascher; La revolución de 1905, vol. 2: Autoridad restaurada ; Prensa de la Universidad de Stanford, Stanford, 1994
  • Abraham Ascher; La revolución de 1905: una breve historia ; Prensa de la Universidad de Stanford, Stanford, 2004
  • Donald C. Rawson; Los derechistas rusos y la revolución de 1905 ; Cambridge Estudios rusos, soviéticos y postsoviéticos, Cambridge University Press, Cambridge, 1995
  • François-Xavier Coquin; 1905, La Révolution russe manquée ; Editions Complexe, París, 1999
  • François-Xavier Coquin y Céline Gervais-Francelle (Editores); 1905: La première révolution russe (Actes du colloque sur la révolution de 1905) , Publications de la Sorbonne et Institut d'Études Slaves, París, 1986
  • John Bushnell; Motín en medio de la represión: soldados rusos en la revolución de 1905-1906 ; Prensa de la Universidad de Indiana, Bloomington, 1985
  • Anna Geifman . Matarás: terrorismo revolucionario en Rusia, 1894-1917.
  • Pete Glatter ed., The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle , Revolutionary History Vol 9 No 1 (Editorial: Pete Glatter; Introducción; The Road to Bloody Sunday (Introducido por Pete Glatter); A Revolution Takes Shape (Introducido por Pete Glatter) ); The Decisive Days (presentado por Pete Glatter y Philip Ruff); Rosa Luxemburg and the 1905 Revolution (presentado por Mark Thomas); Mike Haynes, Patterns of Conflict in the 1905 Revolution)
  • Pete Glatter (17 de octubre de 2005). "1905 El factor conciencia" . Socialismo internacional (108).
  • Scott Ury, Barricadas and Banners: The Revolution of 1905 and the Transformation of Warsaw Jewry , Stanford University Press, Stanford, 2012. ISBN 978-0-804763-83-7 

Enlaces externos [ editar ]

  • Archivo de la Revolución Rusa de 1905 en marxists.org
  • Cronología rusa 1904-1914, incluida la Revolución de 1905 y sus secuelas
  • La huelga masiva de Rosa Luxemburg, 1906.
  • El año 1905 de Leon Trotsky
  • Rusia y la reforma (1907) de Bernard Pares
  • 1905 Un artículo sobre los acontecimientos de 1905 desde una perspectiva anarquista (Anarcho-Syndicalist Review, no. 42/3, invierno de 2005)
  • Estonia durante la Revolución Rusa de 1905 (en estonio)
  • Arte gráfico ruso y la revolución de 1905. De la colección de la biblioteca de libros raros y manuscritos de Beinecke en la Universidad de Yale
  • Revolución de 1905 en Polonia (en polaco)