Richard Siegmund Lindzen (nacido el 8 de febrero de 1940) es un físico atmosférico estadounidense conocido por su trabajo en la dinámica de la atmósfera media, las mareas atmosféricas y la fotoquímica del ozono . Ha publicado más de 200 artículos y libros científicos. Desde 1983 [1] hasta su jubilación en 2013, fue profesor Alfred P. Sloan de meteorología en el Instituto de Tecnología de Massachusetts . [2] Fue uno de los autores del capítulo 7, "Procesos clima físico y regeneraciones," del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático 's Tercer Informe de Evaluación decambio climático . Ha criticado el consenso científico sobre el cambio climático [3] y lo que ha llamado "alarmismo climático". [4]
Richard S. Lindzen | |
---|---|
Nació | |
Nacionalidad | americano |
alma mater | Universidad Harvard |
Conocido por | Meteorología dinámica , mareas atmosféricas , fotoquímica del ozono , oscilación cuasi-bienal , hipótesis del iris |
Esposos) | Nadine Lindzen |
Niños | 2 [1] |
Premios | Premio a la publicación sobresaliente de NCAR (1967), Premio AMS Meisinger (1968), Premio AGU Macelwane (1969), Beca Alfred P. Sloan (1970), Premio AMS Charney (1985), Miembro de la NAS |
Carrera científica | |
Campos | Física atmosférica |
Instituciones | Instituto de Tecnología de Massachusetts |
Tesis | Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica estratosférica y mesosférica (1965) |
Asesor de doctorado | Richard M. Goody |
Temprana edad y educación
Lindzen nació el 8 de febrero de 1940 en Webster, Massachusetts . [1] Su padre, zapatero, había huido de la Alemania de Hitler con su madre. Se mudó al Bronx poco después de su nacimiento y creció en una casa judía en un vecindario predominantemente católico allí. [3] [5] Lindzen asistió a la Bronx High School of Science (ganó las Becas Regentes y al Mérito Nacional ), el Instituto Politécnico Rensselaer y la Universidad de Harvard . [6] De Harvard, recibió una licenciatura en física en 1960, seguida de una maestría en matemáticas aplicadas en 1961 y un doctorado en matemáticas aplicadas en 1964. Su tesis doctoral, Procesos radiativos y fotoquímicos en dinámica estratosférica y mesosférica , [7 ] trató las interacciones de la fotoquímica del ozono, la transferencia radiativa y la dinámica en la atmósfera media.
Carrera profesional
Lindzen ha publicado artículos sobre la circulación de Hadley , la meteorología del monzón , las atmósferas planetarias , la inestabilidad hidrodinámica , el clima en latitudes medias , el transporte de calor global , el ciclo del agua , las edades de hielo y los efectos atmosféricos estacionales. Su principal contribución a la literatura académica sobre el cambio climático antropogénico es su propuesta de la hipótesis del iris en 2001, con los coautores Ming-Dah Chou y Arthur Y. Hou. [8] [9] Es miembro de la Academia Nacional de Ciencias y del Consejo Asesor de Ciencias, Salud y Economía del Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia. Se unió al MIT en 1983, antes de lo cual ocupó cargos en la Universidad de Washington (1964–65), el Instituto de Meteorología Teórica, la Universidad de Oslo (1965–67), el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR) (1966–67) , Universidad de Chicago (1968–72) y Universidad de Harvard (1972–83). También ocupó brevemente un puesto de profesor invitado en UCLA en 1967. [10] En enero de 2010, su lista de publicaciones incluía 230 artículos y artículos publicados entre 1965 y 2008, con cinco en proceso para 2009. Es el autor de un estándar libro de texto sobre dinámica atmosférica, y fue coautor de la monografía Atmospheric Tides con Sydney Chapman . [11]
Fue profesor Alfred P. Sloan de Meteorología en el MIT desde 1983, [1] hasta su jubilación, que se informó en el boletín de primavera de 2013 del Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias (EAPS) del MIT. [2] El 27 de diciembre de 2013, el Instituto Cato anunció que es miembro distinguido de su Centro para el estudio de la ciencia . [12]
Trabajo temprano (1964-1972)
Los primeros trabajos de Lindzen se centraron en la fotoquímica del ozono , la aerodinámica de la atmósfera media , la teoría de las mareas atmosféricas y las ondas planetarias . Su trabajo en estas áreas lo llevó a una serie de descubrimientos científicos fundamentales, incluido el descubrimiento de profundidades equivalentes negativas en la teoría clásica de las mareas, explicaciones tanto para la oscilación cuasi-bienal de la estratosfera de la Tierra como para el período de cuatro días de superrotación del planeta. Atmósfera de Venus por encima de la cima de las nubes.
Fotoquímica del ozono
Su tesis doctoral de 1964 se centró en las interacciones de la fotoquímica del ozono, la transferencia radiativa y la dinámica de la atmósfera media. Esto formó la base de sus procesos radiativos y fotoquímicos seminales en la dinámica mesosférica que se publicó en cuatro partes en el Journal of the Atmospheric Sciences entre 1965 y 1966. [13] [14] [15] [16] [17] La primera de estos, Parte I: Modelos para procesos radiativos y fotoquímicos , fueron coautores con su colega de Harvard y ex asesor de tesis de doctorado, Richard M. Goody , quien es bien conocido por su libro de texto de 1964 Radiación atmosférica . [18] El estudio de Lindzen y Goody (1965) ha sido ampliamente citado como fundamental en el modelado exacto de la fotoquímica del ozono en la atmósfera media. Este trabajo se amplió en 1973 para incluir los efectos de las reacciones de nitrógeno e hidrógeno con su ex estudiante de doctorado, Donna Blake, en Efecto de los modelos fotoquímicos sobre los equilibrios calculados y las velocidades de enfriamiento en la estratosfera . [19]
El trabajo de Lindzen sobre la fotoquímica del ozono ha sido importante en estudios que analizan los efectos que el agotamiento antropogénico del ozono tendrá sobre el clima. [20]
Mareas atmosféricas
Desde la época de Laplace (1799), [21] los científicos habían estado desconcertados sobre por qué las variaciones de presión medidas en la superficie de la Tierra asociadas con la marea solar semidiurna dominan las de la marea diurna en amplitud, cuando intuitivamente uno esperaría que la marea diurna (diario) paso del sol para dominar. Lord Kelvin (1882) había propuesto la teoría de la llamada "resonancia", en la que la marea semidiurna se "seleccionaría" sobre la oscilación diurna si la atmósfera de alguna manera pudiera oscilar libremente en un período muy cercano a las 12 horas. de la misma manera que los armónicos se seleccionan en una cuerda vibrante. En la segunda mitad del siglo XX, sin embargo, las observaciones no habían podido confirmar esta hipótesis, y se propuso una hipótesis alternativa de que algo debía, en cambio, suprimir la marea diurna. En 1961, Manfred Siebert sugirió que la absorción de la insolación solar por el vapor de agua troposférico podría explicar la reducción de la marea diurna. [22] Sin embargo, no incluyó un papel para el ozono estratosférico. Esto fue rectificado en 1963 por el físico australiano Stuart Thomas Butler y su alumno KA Small, quienes demostraron que el ozono estratosférico absorbe una parte aún mayor de la insolación solar . [23]
Sin embargo, las predicciones de la teoría clásica de las mareas todavía no estaban de acuerdo con las observaciones. Fue Lindzen, en su artículo de 1966, Sobre la teoría de la marea diurna , [24] quien mostró que el conjunto de soluciones de funciones de Hough dado por Bernhard Haurwitz [25] a la ecuación de mareas de Laplace era incompleto: los modos con profundidades equivalentes negativas habían sido omitido. [a] Lindzen pasó a calcular la respuesta térmica de la marea diurna a la absorción de ozono y vapor de agua en detalle y mostró que cuando se incluyeron sus desarrollos teóricos, la oscilación de la presión superficial se predijo con aproximadamente la magnitud y la fase observadas, al igual que la mayoría de las características de las oscilaciones del viento diurnas en la mesosfera. [27] En 1967, junto con su colega de NCAR, Douglas D. McKenzie, Lindzen amplió la teoría para incluir un término para el enfriamiento newtoniano debido a la emisión de radiación infrarroja por dióxido de carbono en la estratosfera junto con procesos fotoquímicos de ozono, [28] y luego, en 1968, demostró que la teoría también predijo que la oscilación semidiurna sería insensible a las variaciones en el perfil de temperatura, razón por la cual se observa con mucha más intensidad y regularidad en la superficie. [29]
Mientras ocupaba el puesto de Investigador Científico en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR) en Boulder , CO Lindzen fue notado y se hizo amigo del profesor Sydney Chapman , quien había contribuido a la teoría de las mareas atmosféricas en varios artículos desde la década de 1920 hasta la década de 1940. Esto llevó a la publicación conjunta en 1969 de una monografía de 186 páginas (reeditada en 1970 como libro) Atmospheric Tides . [30] [31]
Oscilación cuasi-bienal
Aunque no se dio cuenta en ese momento, la oscilación cuasi-bienal (QBO) se observó durante la erupción del Krakatoa en 1883 , cuando la ceniza del volcán fue transportada alrededor del mundo de este a oeste por vientos estratosféricos en aproximadamente dos semanas. Estos vientos se conocieron como los "vientos del este del Krakatoa". Fue observado nuevamente en 1908 por el meteorólogo alemán Arthur Berson , quien vio que los vientos soplan desde el oeste a 15 km (9.32 millas) de altitud en África tropical a partir de sus experimentos con globos. Estos se conocieron como los "vientos del oeste de Berson". Sin embargo, no fue hasta principios de la década de 1960 que el ciclo de ~ 26 meses de la QBO fue descrito por primera vez, independientemente por Richard J. Reed en 1960 y Veryhard y Ebdon en 1961.
Lindzen recuerda su descubrimiento del mecanismo subyacente a la QBO en el artículo de revisión semi-autobiográfica, Sobre el desarrollo de la teoría de la QBO . [32] Su interés en el fenómeno comenzó en 1961 cuando su asesor de doctorado, Richard M. Goody, especuló que el tiempo de relajación de 26 meses para el ozono estratosférico a 25 km (15,53 millas) en los trópicos podría estar relacionado de alguna manera con los 26 meses. período de un mes de la QBO, y sugirió la investigación de esta idea como tema de tesis. De hecho, los procesos radiativos y fotoquímicos de Lindzen en la dinámica mesosférica, Parte II: Propagación vertical de perturbaciones de largo período en el ecuador , documentaron el fracaso de este intento de explicar la QBO. [33]
El trabajo de Lindzen sobre las mareas atmosféricas lo llevó al estudio de las ondas planetarias y la circulación general de las atmósferas. En 1967, había contribuido con varios artículos sobre la teoría de las ondas en la atmósfera media. En Ondas planetarias en planos beta , desarrolló una aproximación del plano beta para simplificar las ecuaciones de la teoría clásica de las mareas, mientras que al mismo tiempo desarrollaba relaciones de ondas planetarias. Observó en sus ecuaciones que las ondas que viajan hacia el este (conocidas como ondas de Rossby desde su descubrimiento en 1939 por Carl-Gustav Rossby ) y las ondas que viajan hacia el oeste (que el mismo Lindzen ayudó a establecer como " ondas Kelvin atmosféricas ") con períodos menores de cinco los días estaban "atrapados verticalmente". Al mismo tiempo, apareció un importante artículo de Booker y Bretherton , que Lindzen leyó con gran interés. Booker y Bretherton demostraron que las ondas de gravedad que se propagaban verticalmente se absorbían por completo a un nivel crítico. [34]
En su artículo de 1968 con James R. Holton , Una teoría de la oscilación cuasi-bienal , [35] Lindzen presentó su teoría de la QBO después de probarla en un modelo numérico bidimensional (2-D) que había sido desarrollado por Holton y John M. Wallace . [36] Demostraron que la QBO podría ser impulsada por ondas de gravedad de propagación vertical con velocidades de fase tanto en dirección oeste como en dirección este y que la oscilación surgió a través de un mecanismo que implicaba una retroalimentación bidireccional entre las ondas y el flujo medio. Fue una conjetura audaz, dado que había muy poca evidencia observacional disponible para confirmar o refutar la hipótesis. En particular, todavía no había evidencia de observación de las ondas "Kelvin" que viajaban hacia el oeste; Lindzen postuló teóricamente su existencia. [B]
En los años posteriores a la publicación de Lindzen y Holton (1968), se dispuso de más evidencia observacional y se confirmó la percepción fundamental de Lindzen sobre el mecanismo que impulsa la QBO. Sin embargo, se encontró que la teoría de la interacción a través de la absorción de nivel crítico era incompleta y se modificó para incluir la importancia de la atenuación debida al enfriamiento radiativo. La teoría revisada se publicó en el artículo de Holton y Lindzen (1972), Una teoría actualizada para el ciclo cuasibienal de la estratosfera tropical . [38]
Superrotación de Venus
Desde la década de 1960 se ha observado un fenómeno desconcertante en la atmósfera de Venus. Se ve que la atmósfera sobre la base de la nube viaja alrededor del planeta unas 50 veces más rápido que la rotación de la superficie del planeta, o en solo cuatro o cinco días terrestres. [39] En 1974, Stephen B. Fels y Lindzen propusieron una teoría para explicar esta llamada " superrotación " que sostenía que la rotación es impulsada por la marea térmica atmosférica. [40] Peter J. Gierasch propuso una teoría alternativa al año siguiente que sostenía, en cambio, que la circulación meridional (Hadley) puede transportar el impulso mediante la mezcla de remolinos. [41] A partir de 2005, la causa real de este fenómeno continuó siendo debatida en la literatura, con experimentos del Modelo de Circulación General que sugieren que están involucrados los mecanismos de Fels / Lindzen y Gierasch. [42]
Período medio (1972-1990)
De 1972 a 1982, Lindzen fue profesor de meteorología dinámica en la Universidad de Harvard . De febrero a junio de 1975 fue profesor invitado de meteorología dinámica en el MIT , y durante parte de 1979 Lindzen fue profesor invitado en la Universidad Hebrea de Jerusalén , antes de cambiar de afiliación al MIT como profesor Alfred P. Sloan de Meteorología en 1983.
Durante este tiempo, Lindzen publicó algunas investigaciones sobre las ondas de gravedad , [43] así como las circulaciones de Hadley . [44] Es nombrado como uno de los 16 miembros científicos del equipo autor de la publicación de 1975 de la Academia Nacional de Ciencias Entendiendo el cambio climático: un programa de acción . [45]
Trabajo reciente (1990-presente)
Sensibilidad climática
Lindzen planteó la hipótesis de que la Tierra puede actuar como un iris infrarrojo . Un aumento de la temperatura de la superficie del mar en los trópicos daría como resultado una reducción de las nubes cirros y, por lo tanto, una mayor fuga de radiación infrarroja de la atmósfera terrestre. [9] Además, el aumento de las temperaturas provocaría un secado más extenso debido al aumento de las áreas de hundimiento atmosférico . Esta hipótesis sugiere una retroalimentación negativa que contrarrestaría los efectos del CO
2calentamiento reduciendo la sensibilidad climática . Los datos de satélite de CERES han llevado a los investigadores que investigan la teoría de Lindzen a concluir que el efecto Iris calentaría la atmósfera. [46] [47] Lindzen disputó esto, alegando que la retroalimentación negativa de las nubes de alto nivel era aún mayor que la débil retroalimentación positiva estimada por Lin et al. [48]
Lindzen ha expresado su preocupación por la validez de los modelos informáticos utilizados para predecir el cambio climático futuro. Lindzen dijo que el calentamiento previsto puede estar sobreestimado debido a su manejo de la retroalimentación del vapor de agua del sistema climático . La retroalimentación debida al vapor de agua es un factor importante para determinar cuánto calentamiento se esperaría que ocurriera con el aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono , y todos los modelos informáticos existentes asumen una retroalimentación positiva, es decir, que a medida que el clima se calienta, la cantidad de agua aumentará el vapor contenido en la atmósfera, lo que provocará un mayor calentamiento. Por el contrario, Lindzen cree que los aumentos de temperatura en realidad causarán un secado más extenso debido al aumento de las áreas de hundimiento atmosférico como resultado del efecto Iris, anulando el calentamiento futuro. [3] Esta afirmación fue criticada por el climatólogo Gavin Schmidt , Director de la NASA 's Instituto Goddard de Estudios Espaciales , que toma nota de la comprensión más generalmente aceptada de los efectos de los efectos del iris y cita casos empíricos donde los cambios grandes y relativamente rápidos en el el clima como los eventos de El Niño , la erupción ultrapliniana del monte Pinatubo en 1991 y las tendencias recientes en la temperatura global y los niveles de vapor de agua para mostrar que, como se predice en la visión generalmente aceptada, el vapor de agua aumenta a medida que aumenta la temperatura, y disminuye a medida que descienden las temperaturas. [49]
Contrariamente a la evaluación del IPCC , Lindzen dijo que los modelos climáticos son inadecuados. A pesar de los errores aceptados en sus modelos, por ejemplo, el tratamiento de las nubes, los modeladores aún pensaban que sus predicciones climáticas eran válidas. [50] Lindzen ha declarado que debido a los efectos no lineales del dióxido de carbono en la atmósfera, los niveles de CO 2 son ahora alrededor de un 30% más altos que los niveles preindustriales, pero las temperaturas han respondido en aproximadamente un 75% 0,6 ° C (1,08 ° F ) del valor esperado para una duplicación de CO 2 . El IPCC (2007) estima que el aumento esperado de la temperatura debido a la duplicación del CO 2 será de aproximadamente 3 ° C (5,4 ° F), ± 1,5 °. Lindzen ha estimado que la sensibilidad climática de la Tierra es de 0,5 ° C según los datos de ERBE. [51] Estas estimaciones fueron criticadas por Kevin E. Trenberth y otros, [52] y Lindzen aceptó que su artículo incluía "algunos errores estúpidos". Cuando se le entrevistó, dijo "Fue simplemente vergonzoso", y agregó que "Los detalles técnicos de las mediciones satelitales son realmente algo grotescos". Lindzen y Choi revisaron su artículo y lo enviaron a PNAS . [53] Los cuatro revisores del artículo, dos de los cuales habían sido seleccionados por Lindzen, criticaron duramente el artículo y PNAS lo rechazó para su publicación. [54] Lindzen y Choi consiguieron que una revista coreana poco conocida la publicara como artículo de 2011. [53] [55] Andrew Dessler publicó un artículo que encontró errores en Lindzen y Choi 2011, y concluyó que las observaciones que había presentado "no están en desacuerdo fundamental con los modelos climáticos convencionales, ni proporcionan evidencia de que las nubes estén causando el cambio climático . Por lo tanto, no se apoyan las sugerencias de que se requieren revisiones significativas de la ciencia del clima convencional ". [56]
Panel NAS
En 2001, Lindzen formó parte de un panel de 11 miembros organizado por la Academia Nacional de Ciencias . [57] El informe del panel, titulado Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave , [58] ha sido ampliamente citado. Posteriormente, Lindzen criticó públicamente el resumen del informe por no referirse a la declaración en el informe completo de que veinte años de mediciones de temperatura era "un período demasiado corto para estimar tendencias a largo plazo". [59]
Actividades del IPCC
Lindzen trabajó en el Capítulo 7 del Grupo de Trabajo 1 del IPCC de 2001 , que considera los procesos físicos que están activos en el clima del mundo real. Anteriormente había contribuido al Capítulo 4 de la " Segunda evaluación del IPCC " de 1995 . Describió el informe completo del IPCC de 2001 como "una descripción admirable de las actividades de investigación en ciencia del clima" [60], aunque criticó el Resumen para responsables de políticas . Lindzen declaró en mayo de 2001 que no resumía verdaderamente el informe del IPCC [61], sino que se había modificado para establecer conclusiones más definitivas. [62] También enfatizó el hecho de que el resumen no había sido escrito solo por científicos. El panel de NAS en el que participó Lindzen dice que el resumen fue el resultado del diálogo entre científicos y políticos. [C]
Trabajar en Cato Institute
Lindzen fue un orador destacado en una conferencia del Instituto Cato , "Crisis ambiental global: ¿ciencia o política?" el 5 de junio ( Día Mundial del Medio Ambiente ) y el 6 de junio de 1991. [64] La conferencia fue identificada en 2019 en el libro Kochland por el escritor de negocios Christopher Leonard como un hito temprano no destacado previamente en los esfuerzos de los hermanos Koch, multimillonarios de combustibles fósiles. promover preguntas sobre la ciencia del clima . El Instituto Cato fue "fundado y fuertemente financiado durante años" por los Koch, [65] y Lindzen fue citado de manera prominente en el folleto de la conferencia.
“La noción de que el calentamiento global es un hecho y será catastrófico está incrustada en la gente hasta el punto en que parece sorprendente que alguien lo cuestione y, sin embargo, subyace muy poca evidencia. No obstante, hay declaraciones hechas de un irrealismo tan abierto que me da vergüenza. Siento que desacredita la ciencia. Creo que surgirán problemas cuando uno tenga que depender del juicio científico, y al arruinar nuestra credibilidad ahora se deja a la sociedad con un recurso de cierta importancia disminuido ”.
El título de la presentación que hizo Lindzen en la conferencia fue “Temas críticos en la predicción del clima”. [64]
En un anuncio del 27 de diciembre de 2013, el Instituto dijo que en un nuevo puesto en Cato, el enfoque de Lindzen estaría en "la interacción entre la ciencia y los responsables de la formulación de políticas" y que estudiaría "si el paso de la financiación mayoritariamente privada al apoyo público ha introdujo sesgos en la ciencia y las políticas públicas informadas por la ciencia ". [12]
A mediados de 2019, Lindzen ya no estaba afiliado al instituto Cato. [66]
Opiniones sobre el cambio climático
En junio de 1992, un año después de la conferencia del Instituto Cato , Lindzen firmó el Llamamiento de Heidelberg . [67]
Ha criticado el consenso científico sobre el cambio climático global , señalando que los científicos son igualmente propensos a equivocarse cuando la ciencia parece apuntar en una sola dirección. Hizo una analogía en 1996 entre el consenso de principios y mediados del siglo XX sobre la eugenesia y el consenso actual sobre el calentamiento global. [68] En una entrevista de 2007 en The Larry King Show , Lindzen dijo: [69]
Estamos hablando de un cambio de temperatura de unas pocas décimas de grado. Nada de eso en los últimos ocho años, por cierto. Y si tuviéramos calentamiento, debería lograrse con menos tormentas. Pero debido a que la temperatura en sí es tan poco espectacular, hemos desarrollado todo tipo de miedo a posibles escenarios: inundaciones, plagas, aumento de las tormentas cuando la física dice que deberíamos ver menos. Creo que es principalmente como si los niños pequeños se encierran en armarios oscuros para ver cuánto pueden asustarse entre sí y a sí mismos.
En un editorial de 2009 en el Wall Street Journal , Lindzen dijo que la tierra estaba emergiendo de la "Pequeña Edad del Hielo" en el siglo XIX y dice que "no es sorprendente" ver un calentamiento después de eso. Continúa afirmando que las reclamaciones del IPCC fueron [70]
Basado en el débil argumento de que los modelos actuales utilizados por el IPCC no podían reproducir el calentamiento de 1978 a 1998 sin algún forzamiento, y que el único forzamiento en el que podían pensar era el hombre. Incluso este argumento asume que estos modelos tratan adecuadamente la variabilidad interna natural, es decir, ciclos naturales como El Niño, la Oscilación Decadal del Pacífico, la Oscilación Multidecadal del Atlántico, etc. Sin embargo, los artículos de los principales centros de modelización reconocieron que el fracaso de estos modelos anticipar la ausencia de calentamiento durante los últimos doce años se debió al fracaso de estos modelos para dar cuenta de esta variabilidad interna natural. Por lo tanto, se demostró que incluso la base del débil argumento del IPCC a favor del cambio climático antropogénico era falsa.
Según un artículo del New York Times del 30 de abril de 2012 , [71] "El Dr. Lindzen acepta los principios elementales de la ciencia climática. Está de acuerdo en que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, y llama" chiflados "a las personas que disputan ese punto. su nivel está aumentando debido a la actividad humana y esto debería calentar el clima ". También cree que la disminución de los cirros tropicales en un mundo más cálido permitirá que más radiación de onda larga escape de la atmósfera, contrarrestando el calentamiento. [71] Lindzen publicó por primera vez esta teoría del "iris" en 2001, [9] y ofreció más apoyo en un artículo de 2009. [51]
Comentarios dirigidos a los responsables políticos de EE. UU.
A partir de 1991, Lindzen ha brindado testimonios a los comités del Senado y la Cámara de los Estados Unidos con respecto a su comprensión del estado actual de la investigación sobre el cambio climático en múltiples ocasiones. [72]
En 2001, Lindzen instó a la administración Bush a no ratificar el Protocolo de Kioto . [73] En una carta al alcalde David B. Cohen de Newton, Massachusetts , Lindzen escribió que creía que el Protocolo de Kioto aumentaría el costo de la electricidad sin ningún beneficio, poniendo a los estados signatarios en desventaja competitiva. [74]
En 2017, Lindzen envió una petición al presidente Trump, pidiéndole que retirara a Estados Unidos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. [75] La petición contenía los nombres de "alrededor de 300 científicos eminentes y otras personas calificadas", y exhortó a Estados Unidos y otras naciones a "cambiar el rumbo de un acuerdo internacional obsoleto que apunta a los gases de efecto invernadero menores", comenzando con el dióxido de carbono. [76] Recibió una considerable cobertura mediática; 22 profesores del MIT en ese momento o retirados emitieron rápidamente una carta abierta dirigida a Trump diciendo que la petición de Lindzen no representa sus puntos de vista ni los de la gran mayoría de otros científicos climáticos. [77] [78] Lindzen y sus firmantes de apoyo luego publicaron una carta de refutación en respuesta. [79]
Caracterizaciones de terceros de Lindzen
Un artículo del 30 de abril de 2012 en The New York Times incluyó los comentarios de varios otros expertos. Christopher S. Bretherton, un investigador atmosférico de la Universidad de Washington, dijo que Lindzen se está "alimentando de una audiencia que quiere escuchar un determinado mensaje y quiere escucharlo presentado por personas con suficiente reputación científica como para que pueda sostenerse durante un tiempo". mientras que, incluso si es ciencia incorrecta. No creo que sea intelectualmente honesto en absoluto ". Kerry A. Emanuel , otro científico del MIT, dijo sobre las opiniones de Lindzen: “Incluso si no hubiera implicaciones políticas, parece profundamente poco profesional e irresponsable mirar esto y decir: 'Estamos seguros de que no es un problema'. Es un tipo de riesgo especial, porque es un riesgo para la civilización colectiva ". [71]
Un artículo de 1996 en The New York Times incluyó los comentarios de varios otros expertos. Jerry D. Mahlman , director del Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos , no aceptó la evaluación de Lindzen de la ciencia y dijo que Lindzen había "sacrificado su luminosidad al adoptar una posición que la mayoría de nosotros consideramos científicamente errónea". Sin embargo, Mahlman admitió que Lindzen era un "oponente formidable". William Gray de la Universidad Estatal de Colorado básicamente estuvo de acuerdo con Lindzen y lo describió como "valiente". Dijo: "Muchos de mis colegas mayores son muy escépticos sobre el tema del calentamiento global". Añadió que si bien consideraba que algunas de las opiniones de Lindzen eran defectuosas, dijo que "en general, es muy bueno en general". John Wallace, de la Universidad de Washington, estuvo de acuerdo con Lindzen en que el progreso en la ciencia del cambio climático había sido exagerado, pero dijo que hay "relativamente pocos científicos que son tan escépticos como Dick [Lindzen]". [3]
La versión en línea del 10 de noviembre de 2004 de la revista Reason informó que Lindzen está "dispuesto a apostar que las temperaturas medias globales en 20 años serán de hecho más bajas de lo que son ahora". [80] Sin embargo, el 8 de junio de 2005 informaron que Lindzen insistió en que había sido citado erróneamente, después de que James Annan se pusiera en contacto con Lindzen para hacer la apuesta, pero afirmó que "Lindzen solo tomaría probabilidades de 50 a 1". [81]
The Guardian informó en junio de 2016 que Lindzen se ha beneficiado de Peabody Energy , una empresa de carbón que ha financiado a varios grupos que impugnan el consenso climático. [82]
Lindzen ha sido calificado de contrario , en relación con el cambio climático y otros temas. [83] [84] [85] Los estudiantes de posgrado de Lindzen lo describen como "tremendamente inteligente, con una profunda vena contraria". [86]
La caracterización de Lindzen como contrario se ha visto reforzada por informes que afirman que el cáncer de pulmón solo se ha relacionado débilmente con el tabaquismo . [87] [88] Cuando se le preguntó sobre esto durante una entrevista como parte de un documental de la Australian Broadcasting Corporation , Lindzen dijo que si bien "el caso del tabaco de segunda mano no es muy bueno ... la Organización Mundial de la Salud también dijo que" ( haciendo referencia a un estudio de 1998 de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) sobre el humo de tabaco ambiental (ETS) [89] ), por otro lado "Con el humo de primera mano es un tema más interesante ... El caso del cáncer de pulmón es muy bueno, pero también ignora el hecho de que hay diferencias en las susceptibilidades de las personas que los estudios japoneses han señalado ". [90] De nuevo, cuando un bloguero escéptico del clima le pidió que aclarara su posición , Lindzen escribió," hubo un el caso del papel del tabaquismo en el cáncer de pulmón, pero que el caso no era tan fuerte como para descartar que cualquier pregunta estaba fuera de lugar ... el caso mucho, mucho más débil contra el humo de segunda mano [está] también siendo tratado como dogma ". [91]
Premios y honores
Lindzen es miembro de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) y de la Academia Noruega de Ciencias y Letras , y fue nombrado miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , la Asociación Estadounidense para el Avance de las Ciencias , la Unión Geofísica Estadounidense, y la Sociedad Meteorológica Estadounidense. Es miembro correspondiente del Comité de Derechos Humanos de NAS y miembro de la Junta del Consejo Nacional de Investigación de Estados Unidos sobre Ciencias Atmosféricas y Clima. Fue consultor del Grupo de Simulación y Modelado Global en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA , y Científico Visitante Distinguido en el Laboratorio de Propulsión a Chorro del Instituto de Tecnología de California . Lindzen es un investigador de ISI muy citado , [92] y su biografía ha sido incluida en American Men and Women of Science . [93]
Vida personal
Richard Lindzen y su esposa, Nadine, tienen dos hijos. Los intereses de Lindzen incluyen la radioafición, la fotografía y las alfombras orientales. [94]
Publicaciones Seleccionadas
Artículos
- Lindzen, Richard Siegmund (1992). "Calentamiento global: el origen y la naturaleza del supuesto consenso científico" . Regulación . 15 (2): 87–98.
- ——— (26 de julio de 2009). "Resistiendo la histeria climática" . Cuadrante .
- ——— (30 de noviembre de 2009). "La ciencia del clima no está resuelta" . El Wall Street Journal .
- ——— (24 de abril de 2010). "Los alarmistas siguen tocando el timbre" . El australiano .
- "¿Qué catástrofe? Richard Lindzen del MIT, el científico climático sin alarma" , The Weekly Standard , 13 de enero de 2014
Libros
- Lindzen, Richard Siegmund (1990). Dinámica en Física Atmosférica . Prensa de la Universidad de Cambridge . doi : 10.1017 / CBO9780511608285 . ISBN 978-0-521-01821-0.
Artículos revisados por pares
- Lindzen, Richard Siegmund (1981). "Turbulencia y estrés debido a la onda de gravedad y la ruptura de la marea" . Revista de Investigación Geofísica . 86 (C10): 9707–14. Código Bibliográfico : 1981JGR .... 86.9707L . doi : 10.1029 / JC086iC10p09707 .
- ———; Nigam, Sumant (1987). "Sobre el papel de los gradientes de temperatura de la superficie del mar en forzar los vientos de bajo nivel y la convergencia en los trópicos" . Revista de Ciencias Atmosféricas . 44 (17): 2418–36. Código Bibliográfico : 1987JAtS ... 44.2418L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1987) 044 <2418: OTROSS> 2.0.CO; 2 .
- ——— (1990). "Algo de frescura sobre el calentamiento global" . Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 71 (3): 288–99. Código Bibliográfico : 1990BAMS ... 71..288L . doi : 10.1175 / 1520-0477 (1990) 071 <0288: SCCGW> 2.0.CO; 2 .
- ——— (1997). "¿El aumento de dióxido de carbono puede causar el cambio climático?" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (16): 8335–42. Código Bibliográfico : 1997PNAS ... 94.8335L . doi : 10.1073 / pnas.94.16.8335 . PMC 33750 . PMID 11607742 .
- ———; Chou, Ming-Dah; Hou, Arthur Y. (2001). "¿Tiene la Tierra un iris infrarrojo adaptable?" . Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 82 (3): 417–32. Código Bibliográfico : 2001BAMS ... 82..417L . doi : 10.1175 / 1520-0477 (2001) 082 <0417: DTEHAA> 2.3.CO; 2 .
- ———; Choi, Yong-Sang (2009). "Sobre la determinación de retroalimentaciones climáticas a partir de datos ERBE" . Cartas de investigación geofísica . 36 (16). Código Bibliográfico : 2009GeoRL..3616705L . doi : 10.1029 / 2009GL039628 .
- ———; Lindzen, Richard Siegmund (2010). "Observaciones espaciales del cambio de fase de nubes frías" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (25): 11211–11216. Código bibliográfico : 2010PNAS..10711211C . doi : 10.1073 / pnas.1006241107 . PMC 2895094 . PMID 20534562 .
- ———; Choi, Yong-Sang (2011). "Sobre la determinación observacional de la sensibilidad climática y sus implicaciones". Revista Asia-Pacífico de Ciencias Atmosféricas . 47 (4): 377–90. Código bibliográfico : 2011APJAS..47..377L . CiteSeerX 10.1.1.167.11 . doi : 10.1007 / s13143-011-0023-x .
- ——— (2011). "Física climática, retroalimentación y reduccionismo (¿y cuándo llega el reduccionismo demasiado lejos?)". El European Physical Journal Plus . 127 (5): 1-15. Código Bibliográfico : 2012EPJP..127 ... 52L . doi : 10.1140 / epjp / i2012-12052-8 .
Notas
- ↑ S. Kato había hecho de forma independiente el mismo descubrimiento aproximadamente al mismo tiempo en la Unión Soviética . [26]
- ^ En realidad, la evidencia estaba llegando en ese momento, ver Wallace, JM; Kousky, VE (1967). "Evidencia de observación de ondas de Kelvin en la estratosfera tropical" . J. Atmos. Sci . 25 (5): 900–7. Código Bibliográfico : 1968JAtS ... 25..900W . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1968) 025 <0900: OEOKWI> 2.0.CO; 2 .Sin embargo, Lindzen dice en sus recuerdos de 1987 que no vio este estudio hasta después de que ya se envió el artículo de Lindzen & Holton 1968 . [37]
- ^ El panel de la NAS dijo al respecto que "el comité considera que el informe completo del Grupo de Trabajo I (WGI) del IPCC es un resumen admirable de las actividades de investigación en ciencia del clima, y el informe completo se resume adecuadamente en el Resumen técnico. El WGI completo El informe y su resumen técnico no están dirigidos específicamente a las políticas. El resumen para los encargados de formular políticas refleja un menor énfasis en comunicar la base de la incertidumbre y un mayor énfasis en las áreas de mayor preocupación asociadas con el cambio climático inducido por el hombre. Este cambio de énfasis parece ser el El resultado de un proceso de resumen en el que los científicos trabajan con los responsables de la formulación de políticas en el documento. Las respuestas escritas de los autores científicos principales y coordinadores de EE. UU. al comité indican, sin embargo, que (a) no se realizaron cambios sin el consentimiento de los autores principales que convocaron (este grupo representa una fracción de los autores principales y contribuyentes) y (b) la mayoría de los cambios que ocurrieron carecieron de un impacto significativo ". [63]
Referencias
- ^ a b c d "Richard Siegmund Lindzen" (PDF) (curriculum vitae) . Consultado el 16 de junio de 2009 .
- ^ a b "Primavera 2013 Boletín Noticias de la facultad" . MIT EAPS. 31 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
- ^ a b c d Stevens, William K. (18 de junio de 1996). "Científico en el trabajo: Richard S. Lindzen; un escéptico pregunta, ¿se está poniendo más caliente o es solo el modelo de computadora?" . The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Lindzen, Richard (22 de abril de 2010). "Ciencia del clima en negación" . Wall Street Journal .
- ^ Epstein, Ethan. "¿Qué catástrofe?" . La Revista . El estándar semanal . Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ^ Guterl, Fred (22 de julio de 2001). "La verdad sobre el calentamiento global" . Newsweek .
- ^ Lindzen, Richard Siegmund (1965). "Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica estratosférica y mesosférica". Universidad Harvard. OCLC 76991637 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Publicaciones" . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ a b c Lindzen, Chou y Hou 2001 .
- ^ "Richard Siegmund Lindzen" (PDF) . Facultad (curriculum vitae). MIT. 1 de junio de 2008 . Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- ^ "Publicaciones de Richard Lindzen" . Consultado el 17 de enero de 2010 .
- ^ a b "Richard Lindzen" . Instituto Cato . 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
- ^ Lindzen, Richard S; Goody, RM (1965). "Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica mesosférica: Parte I. Modelos para procesos radiativos y fotoquímicos" (PDF) . J. Atmos. Sci. 22 (4): 341–48. Código bibliográfico : 1965JAtS ... 22..341L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1965) 022 <0341: RAPPIM> 2.0.CO; 2 .
- ^ Lindzen, Richard S (1965). "La respuesta fotoquímica radiativa de la mesosfera a las fluctuaciones de la radiación" (PDF) . J. Atmos. Sci . 22 (5): 469–78. Código bibliográfico : 1965JAtS ... 22..469L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1965) 022 <0469: trprot> 2.0.co; 2 .
- ^ Lindzen, RS (1966). "Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica mesosférica: Parte II. Propagación vertical de perturbaciones de largo período en el ecuador" (PDF) . J. Atmos. Sci . 23 (3): 334–43. Código Bibliográfico : 1966JAtS ... 23..334L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1966) 023 <0334: RAPPIM> 2.0.CO; 2 .
- ^ Lindzen, Richard S (1966). "Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica mesosférica. Parte III. Estabilidad de un vórtice zonal en latitudes medias a perturbaciones simétricas axialmente" (PDF) . J. Atmos. Sci . 23 (3): 344–49. Código Bibliográfico : 1966JAtS ... 23..344L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1966) 023 <0344: RAPPIM> 2.0.CO; 2 .
- ^ Lindzen, Richard S (1966). "Procesos radiativos y fotoquímicos en la dinámica mesosférica. Parte IV. Estabilidad de un vórtice zonal en latitudes medias a ondas baroclínicas" (PDF) . J. Atmos. Sci . 23 (3): 350–59. Código Bibliográfico : 1966JAtS ... 23..350L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1966) 023 <0350: RAPPIM> 2.0.CO; 2 .
- ^ Goody, RM (1964). Radiación atmosférica . Oxford: Clarendon Press.
- ^ Blake, DW; Lindzen, Richard Siegmund (1973). "Efecto de los modelos fotoquímicos sobre los equilibrios calculados y las tasas de enfriamiento en la estratosfera" (PDF) . Lun. Wea. Rev . 101 (11): 738–802. Código bibliográfico : 1973MWRv..101..783B . doi : 10.1175 / 1520-0493 (1973) 101 <0783: eopmoc> 2.3.co; 2 . hdl : 2060/19730017658 .
- ^ Véase, por ejemplo, el estudio ampliamente citado Fels, SB; Mahlman, JD; Schwarzkopf, MD; Sinclair, RW (1980). "Sensibilidad estratosférica a las perturbaciones en el ozono y el dióxido de carbono: respuesta radiativa y dinámica" (PDF) . J. Atmos. Sci . 37 (10): 2265–97. Código Bibliográfico : 1980JAtS ... 37.2265F . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1980) 037 <2265: SSTPIO> 2.0.CO; 2 . Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2008. El formalismo de Lindzen y Blake se utiliza en la parametrización del amortiguamiento fotoquímico radiativo (ver Apéndice A).
- ^ Laplace, PS (1799). Méchanique Céleste [ Mecánica celeste ] (en francés). París.
- ^ Siebert, M (1961). "Mareas atmosféricas". Avances en geofísica . 7 . Nueva York: Academic Press. págs. 105–82.
- ^ Mayordomo, Stuart Thomas; Pequeño, KA (1963). "La excitación de las oscilaciones atmosféricas". Actas de la Royal Society . A274 : 91-121.
- ^ Lindzen, Richard S (1966). "Sobre la teoría de la marea diurna" (PDF) . Lun. Wea. Rev . 94 (5): 295-301. Código bibliográfico : 1966MWRv ... 94..295L . doi : 10.1175 / 1520-0493 (1966) 094 <0295: OTTOTD> 2.3.CO; 2 .
- ^ Haurwitz, B (1962a). "Die tägliche Periode der Lufttemperatur in Bodennähe und ihre geographische Verteilung". Arco. Reunió. Geoph. Biokl. (en alemán). A12 (4): 426–34. Código bibliográfico : 1962AMGBA..12..426H . doi : 10.1007 / BF02249276 .
- ^ Kato, S (1966). "Oscilación atmosférica diurna, 1. Autovalores y funciones de Hough" (PDF) . J. Geophys. Res . 71 (13): 3201–9. Código bibliográfico : 1966JGR .... 71.3201K . doi : 10.1029 / JZ071i013p03201 .
- ^ Lindzen, Richard S (1967). "Marea diurna impulsada térmicamente en la atmósfera" . Revista trimestral de la Royal Meteorological Society . 93 (395): 18–42. Código bibliográfico : 1967QJRMS..93 ... 18L . doi : 10.1002 / qj.49709339503 . Archivado desde el original el 5 de enero de 2013.
- ^ Lindzen, Richard Siegmund; McKenzie, DJ (1967). "Teoría de las mareas con enfriamiento newtoniano". Pure Appl. Geophys . 64 (1): 90–96. Código Bibliográfico : 1967PApGe..66 ... 90L . doi : 10.1007 / BF00875315 .
- ^ Lindzen, Richard Siegmund (1968). "La aplicación de la teoría clásica de las mareas atmosféricas". Actas de la Royal Society . A303 (1474): 299–316. Código Bibliográfico : 1968RSPSA.303..299L . doi : 10.1098 / rspa.1968.0052 .
- ^ Lindzen, Richard Siegmund; Chapman, Sydney (1969). "Mareas atmosféricas" (PDF) . Sp. Sci. Revs . 10 (1): 3–188. Código bibliográfico : 1969SSRv ... 10 .... 3L . doi : 10.1007 / BF00171584 .
- ^ Chapman, Sydney; Lindzen, Richard Siegmund (1970). Mareas Atmosféricas: Térmicas y Gravitacionales . Dordrecht, NL : D. Reidel Press. ISBN 978-90-277-0113-8. 200 págs.
- ^ Lindzen 1987 , págs. 329-37.
- ^ Lindzen 1987 , p. 329.
- ^ Booker, JR; Bretherton, FP (2006). "La capa crítica para las ondas de gravedad internas en un flujo de cizalla". Revista de Mecánica de Fluidos . 27 (3): 513. Bibcode : 1967JFM .... 27..513B . doi : 10.1017 / S0022112067000515 .
- ^ Lindzen, Richard Siegmund; Holton, JR (1968). "Una teoría de la oscilación cuasi-bienal" (PDF) . J. Atmos. Sci . 26 (6): 1095-1107. Código Bibliográfico : 1968JAtS ... 25.1095L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1968) 025 <1095: atotqb> 2.0.co; 2 .
- ^ Wallace, JM; Holton, JR (1967). "Un modelo numérico de diagnóstico de la oscilación cuasi-bienal" (PDF) . J. Atmos. Sci . 25 (2): 280–92. Código Bibliográfico : 1968JAtS ... 25..280W . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1968) 025 <0280: ADNMOT> 2.0.CO; 2 . Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2014.
- ^ Lindzen 1987 , p. 330.
- ^ Holton, JR; Lindzen, RS (1972). "Una teoría actualizada para el ciclo cuasibienal de la estratosfera tropical" (PDF) . J. Atmos. Sci . 29 (6): 1076–80. Código Bibliográfico : 1972JAtS ... 29.1076H . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1972) 029 <1076: AUTFTQ> 2.0.CO; 2 .
- ^ Taylor, FW; Tsang, CCC (febrero de 2005). "Superrotación de Venus" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2007 . Consultado el 29 de marzo de 2009 .
- ^ Fels, SB; Lindzen, Richard S (1974). "Interacción de ondas de gravedad excitadas térmicamente con flujos medios" (PDF) . Geophys. Fluid Dyn . 6 (2): 149–91. Código Bibliográfico : 1974GApFD ... 6..149F . doi : 10.1080 / 03091927409365793 .
- ^ Gierasch, PJ (1975). "Circulación meridional y el mantenimiento de la rotación atmosférica de Venus" (PDF) . J. Atmos. Sci . 32 (6): 1038–44. Código Bibliográfico : 1975JAtS ... 32.1038G . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1975) 032 <1038: MCATMO> 2.0.CO; 2 . Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2010.
- ^ Zhu, X (2005). "Mantenimiento de la superrotación ecuatorial en una atmósfera planetaria: evaluación analítica de los presupuestos de momento zonal para las estratosferas de Venus, Titán y la Tierra" (PDF) . SR SR A-2005-01, JHU / APL, Laurel, MD .
- ^ Lindzen, RS (1981). "Turbulencia y estrés debido a la onda de gravedad y la ruptura de la marea". Revista de Investigación Geofísica . 86 (C10): 9707–9714. Código Bibliográfico : 1981JGR .... 86.9707L . doi : 10.1029 / JC086iC10p09707 .
- ^ Lindzen, RS; Hou, AV (1988). "Circulaciones de Hadley para calefacción promediada por zonas centrada en el ecuador" . Revista de Ciencias Atmosféricas . 45 (17): 2416–2427. Código Bibliográfico : 1988JAtS ... 45.2416L . doi : 10.1175 / 1520-0469 (1988) 045 <2416: HCFZAH> 2.0.CO; 2 .
- ^ Comprensión del cambio climático Archivado el 8 de abril de 2016 en Wayback Machine , Academia Nacional de Ciencias 1975, texto completo y escaneo de PDF disponibles en Internet Archive
- ^ Lin, Bing; et al. (2002). "La hipótesis del iris: ¿una retroalimentación de nube negativa o positiva?" . Revista del clima . 15 (1): 3–7. Código bibliográfico : 2002JCli ... 15 .... 3L . doi : 10.1175 / 1520-0442 (2002) 015 <0003: TIHANO> 2.0.CO; 2 .
- ^ Rink, Chris; Cole, Julia (16 de enero de 2002). "El instrumento satelital de la NASA calienta la teoría del enfriamiento global" (Comunicado de prensa). NASA .
- ^ Chou, Ming-Dah; Lindzen, Richard S .; Hou, Arthur Y. (2002). "Comentarios sobre" La hipótesis del Iris: ¿una retroalimentación negativa o positiva de la nube? " ". Revista del clima . 15 (18): 2713-15. Código Bibliográfico : 2002JCli ... 15.2713C . CiteSeerX 10.1.1.232.8350 . doi : 10.1175 / 1520-0442 (2002) 015 <2713: COTIHA> 2.0.CO; 2 .
- ^ Schmidt, Gavin (14 de febrero de 2006). "Testimonio HoL de Richard Lindzen" . Clima real.
- ^ Guterl, Fred (23 de julio de 2001). "La verdad sobre el calentamiento global" . Newsweek . Consultado el 26 de julio de 2009 .
- ^ a b Lindzen, Richard S .; et al. (2009). "Sobre la determinación de retroalimentaciones climáticas a partir de datos ERBE" . Cartas de investigación geofísica . 36 (16): L16705. Código Bibliográfico : 2009GeoRL..3616705L . doi : 10.1029 / 2009GL039628 .
- ^ "Elaboración de la sensibilidad climática a partir de mediciones de satélite" .
- ^ a b Gillis, Justin (1 de mayo de 2012). "El efecto de las nubes sobre el cambio climático es el último bastión para los disidentes" . New York Times . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Schekman, Randy (19 de enero de 2011). "Título: Sobre la determinación observacional de la sensibilidad climática y sus implicaciones Sra. No .: 2010-15738" (PDF) . Oficina PNAS. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Lindzen, Richard S .; Choi, Yong-Sang (2011). "Sobre la determinación observacional de la sensibilidad climática y sus implicaciones". Revista Asia-Pacífico de Ciencias Atmosféricas . 47 (4): 377–390. Código bibliográfico : 2011APJAS..47..377L . CiteSeerX 10.1.1.167.11 . doi : 10.1007 / s13143-011-0023-x .
- ^ Dessler, AE (2011). "Variaciones de las nubes y presupuesto energético de la Tierra". Cartas de investigación geofísica . 38 (19): n / a. Código bibliográfico : 2011GeoRL..3819701D . CiteSeerX 10.1.1.362.5742 . doi : 10.1029 / 2011GL049236 .
- ^ "Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave: Comité de ciencia del cambio climático" . Prensa de Academias Nacionales . 2001 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave . Prensa de Academias Nacionales . 2001. doi : 10.17226 / 10139 . ISBN 978-0-309-07574-9. Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ Lindzen, Richard Siegmund (11 de junio de 2001). "Informe de los científicos no apoya el Tratado de Kyoto" (PDF) . El Wall Street Journal . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ Lindzen, Richard S. (23 de febrero de 2004). "Reacciones canadienses a Sir David King" . The Hill Times . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ Lindzen, Richard S. (1 de mayo de 2001). "Testimonio de Richard S. Lindzen ante el Comité de Comercio del Senado de Estados Unidos" (PDF) . Grupo Lavoisier . Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- ^ Solomon, Lawrence (22 de diciembre de 2006). "Los negadores - Parte V: El negacionista original: en el frío" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Resumen" . Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave . Prensa de Academias Nacionales . 2001 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ a b "Folleto y programa de la Conferencia de negación climática de CATO de 1991" , "Koch Docs", consultado el 17 de agosto de 2019.
- ^ Mayer, Jane , "'Kochland' examina el papel crucial y temprano de los hermanos Koch en la negación del cambio climático" (revisión) , '' The New Yorker '', 13 de agosto de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.
- ^ Waldman, Scott (29 de mayo de 2020). "Cato cierra su tienda de clima; Pat Michaels está fuera" . Noticias de E&E . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "Richard Lindzen" , DeSmogBlog , sin fecha Consultado el 17 de agosto de 2019.
- ^ Hahn, R, ed. (1996), "5. Ciencia y política: calentamiento global y eugenesia", Riesgos, costos y vidas salvadas , Nueva York: Oxford University Press, págs. 85-103, 267 págs.
- ^ "Transcripciones" . CNN . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Lindzen, Richard S (30 de noviembre de 2009). "La ciencia del clima no está resuelta" . El Wall Street Journal .
- ^ a b c Gillis, Justin (30 de abril de 2012). "El efecto de las nubes sobre el cambio climático es el último bastión para los disidentes" . New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
- ^ http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen/Publications_other.html
- ^ "Reflexiones sobre Kioto" Archivado el 17 de octubre de 2003 en la Wayback Machine , Los Angeles Times , 12/12/97.
- ^ Lindzen, Richard (17 de septiembre de 2003). "Un error de alcalde" . TCS (Estación Central Tecnológica). Archivado desde el original el 24 de mayo de 2007 . Consultado el 15 de marzo de 2009 .
- ^ http://fusion4freedom.us/pdfs/lindzenletter.pdf
- ^ "Cientos de científicos instan a Donald Trump a retirarse de la agencia de cambio climático de la ONU" .
- ^ "Profesores del MIT que trabajan sobre el clima escriben al presidente Trump | Clima @ MIT" .
- ^ "Los profesores del MIT denuncian a su colega en una carta a Trump por negar la evidencia del cambio climático: el Boston Globe" .
- ^ https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/03/lindzen-personal-paoc-explanation-final.pdf
- ^ Bailey, Ronald (10 de noviembre de 2005). "Dos caras del calentamiento global" . Revista Reason . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Apostando por el Cambio Climático" . Revista Reason . 8 de junio de 2005 . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
- ^ Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson (13 de junio de 2016). "La mayor empresa de carbón de Estados Unidos financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático" . The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2016 .
- ^ Ritter, Karl (17 de diciembre de 2007). "Los disidentes del cambio climático dicen que están demonizados en el debate" . USA Today . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Eilperin, Juliet (octubre de 2009). "Richard Lindzen: un experto incómodo" . Afuera . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
- ^ Achenbach, Joel (5 de junio de 2006). "Los escépticos del calentamiento global continúan golpeando" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2008 . Consultado el 8 de diciembre de 2009 .
- ^ "El Contrario" . Semilla . 24 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2009 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ Guterl, Fred (23 de julio de 2001). "La verdad sobre el calentamiento global" . Newsweek . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Williams, Robyn (2005). "¿Amigos de buen tiempo?" . Revisión de Griffith (12) . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Boffetta P, Agudo A, Ahrens W, et al. (1998). "Estudio multicéntrico de casos y controles de la exposición al humo del tabaco ambiental y al cáncer de pulmón en Europa" . J. Natl. Cancer Inst . 90 (19): 1440–50. doi : 10.1093 / jnci / 90.19.1440 . PMID 9776409 .
- ^ Puedo cambiar de opinión sobre ... el clima (video). 26 de abril de 2012. El evento ocurre a las 22:34 . Consultado el 12 de junio de 2017 .
Transcripción ; Página del episodio
- ^ Treadgold, Richard (15 de mayo de 2011). "Lindzen rechaza las difamaciones de Hansen" . Grupo de conversación sobre el clima . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Conocimiento (registro), ISI.
- ^ American Men & Women of Science , 4 (25a ed.), 2008, pág. 909.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
Bibliografía
- Lindzen, Richard Siegmund (1987), "Sobre el desarrollo de la teoría de la QBO" (PDF) , Bull. Soy. Meteorol. Soc. , 68 (4): 329-37, Bibcode : 1987BAMS ... 68..329L , doi : 10.1175 / 1520-0477 (1987) 068 <0329: OTDOTT> 2.0.CO; 2.
enlaces externos
- Lindzen, Richard Siegmund, Facultad (página de inicio), MIT.
- ———, Lista de publicaciones , Facultad, MIT.
- ——— (2001), Testimonio ante la Comisión de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado (PDF) , MIT.
- Perfil largo , estándar semanal , 2014
- Perfil , Mundo de la Física.
- Richard Siegmund Lindzen (perfil), Source Watch.
- Cohen, Roger W; Happer, William ; Lindzen, Richard Siegmund (26 de abril de 2012), "In the Climate Casino: An Exchange" , New York Review of Books, con una respuesta de William Nordhaus .
- "El efecto de las nubes sobre el cambio climático es el último bastión para los disidentes" , The New York Times , 1 de mayo de 2012.