Richard Edgar Pipes ( polaco : Ryszard Pipes ; 11 de julio de 1923-17 de mayo de 2018) fue un académico estadounidense que se especializó en la historia de Rusia , particularmente con respecto a la Unión Soviética , que defendió un fuerte punto de vista anticomunista a lo largo de su carrera. . En 1976, dirigió el Equipo B , un equipo de analistas organizado por la Agencia Central de Inteligencia que analizó las capacidades estratégicas y los objetivos del liderazgo militar y político soviético. Pipes fue el padre del historiador estadounidense Daniel Pipes .
Richard Pipes | |
---|---|
Nació | |
Fallecido | 17 de mayo de 2018 Cambridge, Massachusetts , Estados Unidos | (94 años)
Nacionalidad | Polaco americano |
Ciudadanía | Polonia (1923–1943) Estados Unidos (1943–2018) |
alma mater | Universidad de Cornell Universidad de Harvard |
Esposos) | Irene Eugenia Roth |
Niños | Daniel Pipes , Steven Pipes |
Premios | Medalla Nacional de Humanidades |
Carrera científica | |
Campos | Historia moderna |
Asesor de doctorado | Michael Karpovich |
Estudiantes de doctorado | Lista
|
Pipes nació en una familia judía en Cieszyn , Polonia, que huyó del país como refugiados después de que fuera invadida por la Alemania nazi . Estableciéndose en los Estados Unidos en 1940, se convirtió en ciudadano naturalizado en 1943 mientras servía en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos . De 1958 a 1996, Pipes trabajó en la Universidad de Harvard .
Vida temprana
Richard Pipes nació en Cieszyn , Polonia en una familia judía asimilada (cuyo nombre originalmente se había escrito "Piepes"). [1] Su padre Marek era un hombre de negocios y legionario polaco . [2] Según el propio relato de Pipes, durante su infancia y juventud, nunca pensó en la Unión Soviética; las principales influencias culturales en él fueron el polaco y el alemán. Cuando tenía 16 años, Pipes vio a Adolf Hitler en la calle Marszałkowska en Varsovia cuando Hitler hizo una gira de la victoria después de la invasión de Polonia . [3] La familia Pipes huyó de la Polonia ocupada en octubre de 1939 y llegó a los Estados Unidos en julio de 1940, después de pasar siete meses por Italia. [4] [5] Pipes se convirtió en ciudadano naturalizado de los Estados Unidos en 1943 mientras servía en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos . Fue educado en Muskingum College , Cornell University y Harvard University .
Carrera profesional
Pipes enseñó en la Universidad de Harvard desde 1958 hasta su jubilación en 1996. Fue director del Centro de Investigación Ruso de Harvard de 1968 a 1973 y más tarde profesor emérito de Historia de Baird en la Universidad de Harvard. En 1962 pronunció una serie de conferencias sobre historia intelectual rusa en la Universidad Estatal de Leningrado . Se desempeñó como consultor senior en el Stanford Research Institute de 1973 a 1978. Durante la década de 1970, fue asesor del senador por Washington Henry M. Jackson . En 1981 y 1982 se desempeñó como miembro del Consejo de Seguridad Nacional , ocupando el cargo de Director de Asuntos de Europa del Este y la Unión Soviética durante la presidencia de Ronald Reagan . [6] También se convirtió en jefe del Grupo de Trabajo de Nacionalidades . [7] Pipes fue miembro del Comité sobre el Peligro Actual desde 1977 hasta 1992 y perteneció al Consejo de Relaciones Exteriores . [8] También asistió a dos reuniones Bilderberg , en las cuales dio conferencias. [8] En la década de 1970, Pipes fue uno de los principales críticos de la distensión , que describió como "inspirado por la indolencia intelectual y basado en la ignorancia del antagonista de uno y por lo tanto inherentemente inepto". [9]
Equipo B
Pipes fue el jefe del Equipo B de 1976 , compuesto por expertos civiles y oficiales militares retirados y aceptado por el entonces director de la CIA, George HW Bush, a instancias de la Junta Asesora de Inteligencia Extranjera del presidente (PFIAB) como un ejercicio de análisis competitivo . [6] El Equipo B fue creado por instigación del entonces Secretario de Defensa Donald Rumsfeld como una fuerza antagonista de un grupo de oficiales de inteligencia de la CIA conocido como Equipo A. Su esperanza era que produjera una evaluación mucho más agresiva de las capacidades militares de la Unión Soviética. . Como era de esperar, argumentó que la Estimación de Inteligencia Nacional sobre la Unión Soviética, generada anualmente por la CIA, subestimó tanto la estrategia militar soviética como la ambición [10] y malinterpretó las intenciones estratégicas soviéticas.
El equipo B enfrentó críticas. El periodista de relaciones internacionales Fred Kaplan escribe que el Equipo B "resulta haberse equivocado en casi todos los puntos". [11] El grupo de Pipes insistió en que la Unión Soviética, a partir de 1976, mantenía "un Producto Nacional Bruto grande y en expansión", [12] y argumentó que la creencia de la CIA de que el caos económico obstaculizaba las defensas de la URSS era una artimaña de parte de la URSS. URSS. Un empleado de la CIA llamó al Equipo B "una canguro". [13]
Pipes calificó la evidencia del Equipo B como "blanda". [6] El Equipo B llegó a la conclusión de que los soviéticos habían desarrollado varias armas nuevas, con una flota de submarinos con armas nucleares que usaba un sistema que no dependía del sonar activo y, por lo tanto, no era detectable por la tecnología existente. [14]
Según Pipes, "el equipo B fue designado para examinar las pruebas y ver si podíamos concluir que la estrategia soviética real es diferente de la nuestra, es decir, la estrategia de Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Ahora se ha demostrado totalmente que estaba". [15] En 1986, Pipes sostuvo que el Equipo B contribuyó a crear estimaciones de defensa más realistas. [dieciséis]
Escritos sobre la historia rusa
Pipes escribió muchos libros sobre la historia de Rusia , entre ellos Rusia bajo el Antiguo Régimen (1974), La Revolución Rusa (1990) y Rusia Bajo el Régimen Bolchevique (1994), y fue un entrevistado frecuente en la prensa sobre los asuntos de la historia y la historia soviética. asuntos exteriores . Sus escritos también aparecen en Commentary , The New York Times y The Times Literary Supplement . En Harvard, impartió grandes cursos sobre la Rusia Imperial y la Revolución Rusa y guió a más de 80 estudiantes graduados a sus doctorados.
Pipes es conocido por argumentar que los orígenes de la Unión Soviética se remontan al camino separado tomado por la Moscovia del siglo XV , en una versión rusa de la tesis de Sonderweg . [ cita requerida ] En opinión de Pipes, Moscovia se diferenciaba de todos los demás Estados de Europa en que no tenía un concepto de propiedad privada y que todo se consideraba propiedad del Gran Duque / Zar . [ cita requerida ] En opinión de Pipes, este camino separado emprendido por Rusia (posiblemente bajo la influencia de los mongoles) aseguró que Rusia sería un estado autocrático con valores fundamentalmente diferentes de los de la civilización occidental . [ cita requerida ] Pipes argumentó que este "patrimonialismo" de la Rusia Imperial comenzó a derrumbarse cuando los líderes rusos intentaron modernizarse en el siglo XIX, sin buscar cambiar la estructura "patrimonial" básica de la sociedad rusa. [ cita requerida ] En opinión de Pipes, este curso separado emprendido por Rusia a lo largo de los siglos hizo que Rusia se abriera de forma única a la revolución en 1917. [ cita requerida ] Pipes criticó duramente los valores de la intelectualidad radical de la Rusia imperial tardía por lo que él ve como su fanatismo e incapacidad para aceptar la realidad. [ cita requerida ] El escritor ruso Aleksandr Solzhenitsyn denunció el trabajo de Pipes como "la versión polaca de la historia rusa". [ cita requerida ] Pipes, a su vez, acusó a Solzhenitsyn de ser un ultranacionalista ruso antisemita , que buscaba culpar a los judíos de los males del comunismo en lugar de admitir las raíces rusas de la Unión Soviética. Al escribir la novela de Solzhenitsyn, agosto de 1914 en The New York Times el 13 de noviembre de 1985, Pipes comentó: "Cada cultura tiene su propia forma de antisemitismo. En el caso de Solzhenitsyn, no es racial. No tiene nada que ver con la sangre. Él es ciertamente no es un racista; la cuestión es fundamentalmente religiosa y cultural. Tiene cierto parecido con Dostoievski , que era un ferviente cristiano y patriota y un rabioso antisemita. Sin duda alguna , Solzhenitsyn está en las garras de la visión de la revolución de la extrema derecha rusa, que es que fue obra de los judíos ". [17] Pipes explicó la visión de Solzhenitsyn del comunismo soviético: "[Solzhenitsyn] dijo que era porque el marxismo era una idea occidental importada a Rusia. Mientras que mi argumento es que tiene profundas raíces en la historia rusa". [18]
Tubos hicieron hincapié en que la Unión Soviética era un expansionista , totalitaria estado empeñado en la conquista del mundo. [19] También es conocido por la tesis de que, contrariamente a muchas historias tradicionales de la Unión Soviética en ese momento, la Revolución de Octubre fue, más que un levantamiento general popular, un golpe de estado impuesto a la mayoría de la población rusa por un pequeño segmento de la población impulsado por un selecto grupo de intelectuales que posteriormente instauraron una dictadura de partido único, intolerante y represiva desde el principio. [ cita requerida ] [20] En opinión de Pipes, la Revolución fue un desastre total, ya que permitió que un pequeño sector de la intelectualidad fanática llevara a cabo políticas que eran completamente irreales. [ cita requerida ]
En lo que se suponía que era una entrevista "extraoficial", Pipes dijo a Reuters en marzo de 1981 que "los líderes soviéticos tendrían que elegir entre cambiar pacíficamente su sistema comunista en la dirección que seguía Occidente o ir a la guerra. no hay otra alternativa y podría ir en cualquier dirección - Détente está muerta ". Pipes también declaró en la entrevista que el ministro de Relaciones Exteriores Hans-Dietrich Genscher de Alemania Occidental era susceptible a la presión de los soviéticos. Se supo de forma independiente que Pipes fue el funcionario que habló con Reuters. Esto potencialmente puso en peligro el trabajo de Pipes. La Casa Blanca y el Departamento de Estado "indignado" emitieron declaraciones repudiando las declaraciones de Pipes. [21]
En 1992, Pipes se desempeñó como testigo experto en el juicio del Partido Comunista de la Unión Soviética ante el Tribunal Constitucional de Rusia . [22]
Críticas al enfoque de Pipes
Los escritos de Richard Pipes han provocado críticas en la comunidad académica, por ejemplo en The Russian Review . [23] [24] [25] [26] [27] [28]
Las críticas a la interpretación de Pipes de los eventos de 1917 provienen principalmente de historiadores revisionistas soviéticos, quienes, bajo la influencia de la escuela francesa de los Annales , han tendido desde la década de 1970 a centrar su interpretación de la Revolución Rusa en los movimientos sociales de abajo con preferencia a los partidos y sus líderes e interpretaron que los movimientos políticos respondían a las presiones desde abajo en lugar de dirigirlos. [29] Entre los miembros de esta escuela, Lynne Viola y Sheila Fitzpatrick escriben que Pipes se centró demasiado en los intelectuales como agentes causales. Peter Kenez , un ex estudiante de doctorado de Pipes, argumentó que Pipes se acercó a la historia soviética como fiscal, con la única intención de probar la intención criminal del acusado, excluyendo cualquier otra cosa. [30] Los críticos de Pipes argumentaron que sus escritos históricos perpetuaron la narrativa de la Unión Soviética como " imperio del mal " en un intento "de retrasar el reloj unas décadas hasta los tiempos en que la demonología de la Guerra Fría era la norma". [31] [32]
Otros críticos han escrito que Pipes escribió extensamente sobre lo que Pipes describió como las suposiciones y conclusiones tácitas de Vladimir Lenin mientras descuidaba lo que Lenin realmente dijo. [33] Alexander Rabinowitch escribe que siempre que un documento puede servir a la larga cruzada de Pipes para demonizar a Lenin, Pipes lo comenta extensamente; si el documento permite que Lenin sea visto bajo una luz menos negativa, Pipes lo pasó por alto sin comentarios. [26] Tras la desaparición de la URSS, Pipes acusó a los revisionistas de sesgar su investigación, por medio de estadísticas, para respaldar su interpretación ideológica preconcebida de los eventos, lo que hizo que los resultados de su investigación "fueran tan ilegibles como irrelevantes para la comprensión del sujeto " [34] para proporcionar cobertura intelectual al terror soviético y actuar como simplones y / o incautos comunistas. [35] También afirmó que su intento de "historia desde abajo" sólo confundió el hecho de que "los ciudadanos soviéticos eran las víctimas indefensas de un régimen totalitario impulsado principalmente por la sed de poder". [36]
Honores
Pipes tenía una extensa lista de honores, que incluyen: Cónsul Honorario de la República de Georgia , Miembro Extranjero de la Academia Polaca de Aprendizaje (PAU), Cruz del Mérito del Comandante de la República de Polonia, DHL Honorario en Adelphi College , LLD Honorario en Muskingum College , Doctor Honoris Causa de la Universidad de Silesia , la Universidad de Szczecin y la Universidad de Varsovia. Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas por la Escuela de Estudios Políticos de Tbilisi (Georgia). Conferencista anual de primavera del Instituto Noruego Nobel de la Paz, Walter Channing Cabot Fellow de la Universidad de Harvard , Fellow de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , Fellow del Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del Comportamiento , Fellow Guggenheim (dos veces), Fellow del American Council of Learned Societies y ganador del premio George Louis Beer de la American Historical Association . [37] Fue miembro de la Junta de Asesores del Comité Nacional de Política Exterior Estadounidense. Formó parte de varios consejos editoriales, incluido el de la Revista Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Recibió una de las Medallas Nacionales de Humanidades de 2007 [38] [39] y en 2009 fue galardonado con la Medalla de la Libertad Truman-Reagan de la Victims of Communism Memorial Foundation [40] y el Premio de Derechos de Propiedad Brigham-Kanner de William & Mary Law School . [41] En 2010, Pipes recibió la medalla " Bene Merito " otorgada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia. Desde 2010 pertenece al Russian Valdai Discussion Club .
Fue miembro del consejo asesor de la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo . [42]
Vida personal
Pipes se casó con Irene Eugenia Roth en 1946; la pareja tuvo dos hijos, Daniel y Steven. Su hijo Daniel Pipes es un estudioso de los asuntos de Oriente Medio. [43] [44]
Pipes murió en Cambridge, Massachusetts el 17 de mayo de 2018 a la edad de 94 años. [45] [46]
Obras
Video externo | |
---|---|
"Rusia: cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual". Entrevista sobre The Open Mind , 1990. | |
Presentación de Pipes sobre El Lenin desconocido , 22 de noviembre de 1996 , C-SPAN | |
Presentación de Tubos sobre propiedad y libertad , 13 de diciembre de 1999 , C-SPAN | |
Entrevista con Pipes, realizada por William F. Buckley Jr., sobre Comunismo: una historia , 1 de noviembre de 2001 , C-SPAN | |
Entrevista de Booknotes con Pipes sobre Vixi: Memoirs of a Non-Belonger , 7 de diciembre de 2003 , C-SPAN |
Autor
- La formación de la Unión Soviética, el comunismo y el nacionalismo, 1917-1923 (1954)
- La socialdemocracia y el movimiento obrero de San Petersburgo, 1885-1897 (1963)
- Struve, liberal de izquierda (1970)
- Europa desde 1815 (1970)
- Rusia bajo el antiguo régimen (1974)
- Estrategia soviética en Europa (1976)
- Struve, Liberal on the Right, 1905-1944 (1980)
- Relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la era de la distensión: una tragedia de errores (1981)
- La supervivencia no es suficiente: realidades soviéticas y el futuro de Estados Unidos (1984)
- Rusia observa: ensayos recopilados sobre la historia rusa y soviética (1989)
- La revolución rusa (1990) (Audiolibro)
- Rusia bajo el régimen bolchevique: 1919-1924 (1993)
- Comunismo, el espectro desaparecido (1994)
- Una historia concisa de la revolución rusa (1995)
- Los tres "porqués" de la revolución rusa (1995)
- Propiedad y libertad (1999)
- Comunismo: una historia (2001) (Audiolibro)
- Vixi: Memorias de un no perteneciente (2003)
- El caso Degaev: terror y traición en la Rusia zarista (2003)
- El conservadurismo ruso y sus críticos (2006)
- Pensamientos dispersos (2010)
- Pintores itinerantes de Rusia (2011)
- Uvarov: A Life (2013) (en ruso)
- Alexander Yakovlev: El hombre cuyas ideas libraron a Rusia del comunismo (2015)
Editor
- La Intelligentsia rusa (1961)
- Rusia revolucionaria (1968)
- El Lenin desconocido: del archivo secreto (1996)
Contribuyente
- "El problema nacional en Rusia". En: Lecturas en la civilización rusa (1969)
- "El sistema comunista". En: El sistema soviético: de la crisis al colapso (1995)
Ensayos
- "Las colonias militares rusas, 1810-1831". La Revista de Historia Moderna , vol. 22, núm. 3, septiembre de 1950, págs. 205-219. JSTOR 1871751 .
- "El primer experimento en la política nacional soviética: la República Bashkir, 1917-1920". The Russian Review , vol. 9, núm. 4, octubre de 1950, págs. 303–319. doi : 10.2307 / 125989 . JSTOR 125989 .
- "El juicio de Vera Z." Historia rusa , vol. 37, núm. 1, 2010, págs. V, vii-x, 1-3, 5-31, 33-49, 51-82. JSTOR 24664570 .
Filmografia
- Guerra y paz en la era nuclear (miniserie documental). Episodio 12: "Escudo de Reagan Reagan". WGBH , 1989.
- Misterios de la historia (serie documental). “Submarino asesino”. History Channel , 2001. [47]
- Más allá de la película - El señor de los anillos: el regreso del rey . National Geographic , 2003. [48]
- The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear (miniserie documental). Episodio 1: "Bebé hace frío afuera". Escrito y dirigido por Adam Curtis . 2004. [49]
Referencias
- ^ Tubos, Richard. Vixi: Memorias de un no perteneciente . 2006, págs. 14–5
- ^ "Uważam Rze Historia" . Historia.uwazamrze.pl. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ Pipes, Richard (7 de marzo de 2014). "Necesito saber con Mona Charen y Jay Nordlinger" (Entrevista). Entrevistado por Jay Nordlinger.
- ^ Romano, Sergio (2005). Memorie di un conservatore . TÉ. pag. 180. ISBN 88-304-2128-6.
- ^ "Notas sobre el profesor Richard Pipes" . Persiancarpetguide.com . Consultado el 28 de enero de 2006 .
- ^ a b c Press, Eyal (mayo de 2004). "Hombre neocon: Daniel Pipes se ha hecho un nombre arremetiendo contra una academia invadida por extremistas políticos, pero él no es más que extremo en sus propios puntos de vista" . La Nación . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2007 . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ Kalinovsky, Artemy M. (2015). "Fomentar la resistencia: Paul Henze, la escuela Bennigsen y la crisis de la distensión" . Reevaluación del orientalismo: orientaciones entrelazadas durante la Guerra Fría . doi : 10.4324 / 9781315758619-8 . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ^ a b Tubos, Richard. "Vixi: Memorias de un no perteneciente". Entrevista de Brian Lamb . C-SPAN Booknotes , 7 de diciembre de 2003. Transcripción completa disponible .
- "Bueno, porque asistí, soy miembro del Consejo de Relaciones Exteriores . Asistí a dos reuniones de Bilderberg . El Consejo de Relaciones Exteriores es un instituto académico y, ya sabes, tiene la reputación de ser muy liberal, pero yo soy ... aquí estoy, soy un conservador, y le doy conferencias, y escribí para Asuntos Exteriores , su órgano oficial, etc. Y en segundo lugar, Bilderberg, bueno, esas son reuniones muy exclusivas, se llevan a cabo una vez al año. en diferentes lugares. Asisten unas 100 personas. Y nuevamente, asistí a estas dos reuniones, y tengo conferencias, gente hablando sobre esto y gente hablando sobre aquello. Y nadie trató de hacer políticas, y nadie conspiró sobre nada ".
- ^ Bogle, Lori Lyn "Pipes, Richard" p. 922.
- ^ Betts, Richard K. y Mahnken, Thomas G. Paradojas de la inteligencia estratégica: ensayos en honor de Michael I. Handel . 2003, pág. 68.
- ^ Kaplan, Fred (7 de septiembre de 2004). "¿Se puede salvar a la CIA?" . Slate.com . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ [1] Archivado el 4 de febrero de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ Tanenhaus, Sam (11 de febrero de 2003). " The Hard Liner : el historiador de Harvard Richard Pipes dio forma al enfoque agresivo de la administración Reagan hacia la Unión Soviética" . Boston Globe . Consultado el 30 de julio de 2006 .
- ^ "Anatomía de una Casa Blanca neoconservadora". Dimensión canadiense . 39 (3): 46. 1 de mayo de 2005.
- ^ Tanenhaus, Sam (11 de febrero de 2003). "La línea dura" . El Boston Globe .
- ^ "Equipo B: La realidad detrás del mito" . Revista de comentarios . Archivado desde el original el 24 de junio de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2006 .
- ^ Thomas, DM Alexander Solzhenitsyn St. Martin's Press, Nueva York, Estados Unidos de América, 1998 ISBN 0-312-18036-5 p. 490.
- ^ Nancy deWolf Smith (20 de agosto de 2011). "Un guerrero frío en paz" . Wall Street Journal . Consultado el 20 de agosto de 2011 .
- ^ Pipes, Richard. Comunista: una historia . Biblioteca moderna. pag. 94, 108-110.
- ^ Tubos, Richard (1998). Los tres porqués de la revolución rusa . Londres: Pimlico. pag. 60. ISBN 0-7126-7362-8.
Lo que ocurrió en octubre de 1917 fue un clásico golpe de estado moderno logrado sin el apoyo de las masas. Fue una toma subrepticia de los centros nerviosos del estado moderno, llevada a cabo bajo falsas consignas para neutralizar a la población en general, cuyo verdadero propósito se reveló solo después de que los nuevos pretendientes al poder estuvieron firmemente en la silla.
- ^ Autor desconocido (19 de marzo de 1981). "Estados Unidos repudia a un ayudante de línea dura". New York Times : A8.; Shribman, David (21 de octubre de 1981). "Asesor de seguridad expulsado por una charla que insinúa la guerra" . New York Times : A1.; Autor desconocido (2 de noviembre de 1981). "El general pícaro". Newsweek .
- ^ Richard Pipes (16 de agosto de 1992). "EL PASADO DEL JUICIO: RUSIA, UN AÑO DESPUÉS" . Washington Post . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ David C. Engerman, Conoce a tu enemigo. El ascenso y la caída de los expertos soviéticos de Estados Unidos , Oxford University Press, 2009, p.305.
- ^ Richard Pipes; Walter C. Clemens, Jr. (1983). "Relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la era de la distensión". Revisión eslava . Asociación de Estudios Eslavos, de Europa del Este y Euroasiáticos. 42 (1): 117–18. JSTOR 2497460 .
- ^ Raymond L. Garthoff, Foreign Affairs, mayo de 1995, pág. 197
- ^ a b Rabinowitch, Alexander (1998). "Lenin de Richard Pipes". Revisión rusa . 57 (1): 110-13. doi : 10.1111 / 0036-0341.00011 . JSTOR 131696 .
- ^ Richard Pipes; Diane P. Koenker (1993). "La Revolución Rusa". La Revista de Historia Moderna . Prensa de la Universidad de Chicago. 65 (2): 432–35. doi : 10.1086 / 244669 . JSTOR 2124477 .
- ^ Richard Pipes; Ronald Grigor Suny (1991). "La Revolución Rusa". The American Historical Review . Prensa de la Universidad de Oxford. 96 (5): 1581–83. doi : 10.2307 / 2165391 . JSTOR 2165391 .
- ^ Sheila Fitzpatrick, revisionismo en la historia , la historia y la teoría soviéticas , vol. 46, número 4, diciembre de 2007
- ^ Peter Kenez (1995). "El enjuiciamiento de la historia soviética, volumen 2". The Russian Review . Wiley. 54 (2): 265–69. doi : 10.2307 / 130919 . JSTOR 130919 .
- ^ https://web.archive.org/web/20180520193532/http://www.revolutionaryhistory.co.uk/revs/richard-pipes-the-unknown-lenin.html . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2010 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Alexander Rabinowitch, "Lenin de Richard Pipes", The Russian Review 57, enero de 1998.
- ^ Lenin redescubierto: ¿qué se debe hacer? en contexto , volumen 2005. Lars T. Lih, Vladimir Ilʹich Lenin 2006. págs. 23–4
- ^ Pipes, apud Ronald I. Kowalski, La revolución rusa, 1917-1921 . Londres: Routledge, 1997, ISBN 0-415-12438-7 , pág. 8.
- ^ Richard Pipes (2003). "Vixi: Memorias de un no perteneciente" . Fas.harvard.edu . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ "Richard Pipes en Siegelbaum" . Yale.edu. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ "Doce miembros de la facultad de la FAS para jubilarse" . Archivos de la Gaceta de Harvard . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2006 .
- ^ Breslow, Jason M. (16 de noviembre de 2007). "6 académicos reciben honores nacionales en artes y humanidades - facultad - la crónica de la educación superior" . La crónica de la educación superior . Chronicle.com . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ "Medallas de Humanidades otorgadas por el presidente Bush. Destinatarios honrados por contribuciones culturales sobresalientes"
- ^ [2] Archivado el 6 de junio de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ "Archivo de noticias | Fondo Nacional de Humanidades" . Neh.gov. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ "Consejo Asesor Nacional" . Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo . Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ^ Norton, Anne. Leo Strauss y la política del imperio estadounidense . 2005, pág. 93
- ^ Steven M. Chermak, Frankie Y. Bailey, Michelle Brown. Representaciones mediáticas del 11 de septiembre . 2003, pág. 22
- ^ "Nie żyje prof. Richard Pipes" (en polaco). Gremi Media . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ^ Grimes, William (17 de mayo de 2018). "Richard Pipes, historiador de Rusia y ayudante de Reagan, muere a los 94" . The New York Times .
- ^ "Reparto y equipo completo" . IMDb
- ^ "Reparto y equipo completo" . IMDb
- ^ "Reparto y equipo completo" . IMDb
Otras lecturas
- Bogle, Lori Lyn, "Pipes, Richard", págs. 922–923, en La Enciclopedia de Historiadores y Escritura Histórica editada por Kelly Boyd, vol. 2, Londres: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999. en línea
- Daly, Jonathan, “La Pléyade: cinco eruditos que fundaron estudios históricos rusos en América”, Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática 18, no. 4 (Otoño de 2017): 785–826.
- Daly, Jonathan, ed., Pillars of the Profession: The Correspondence of Richard Pipes and Marc Raeff (Leiden, Países Bajos y Boston, 2019).
- Firestone, Thomas. "Cuatro sovietólogos: un manual". National Interest No. 14 (invierno de 1988/9), págs. 102-107 sobre las ideas de Zbigniew Brzezinski , Stephen F. Cohen, Jerry F. Hough y Richard Pipes.
- Malia, Martin Edward, "La caza del verdadero octubre", págs. 21-28, de Commentary , vol. 92, 1991.
- Pipes, Richard, "Vixi: Las memorias de un no perteneciente", 2003.
- Poe, Marshall, "El disidente" , Azure (primavera de 2008).
- Somin, Ilya, "Acertijos, misterios y enigmas: preguntas sin respuesta del colapso del comunismo", págs. 84-88, de Policy Review , vol. 70, 1994.
- Stent, Angela , "Revisión de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la era de la distensión", págs. 91–92, de Russian Review , vol. 41, 1982.
- Szeftel, Marc, "Two Negative Appraisals of Russian Pre-Revolutionary Development", págs. 74-87, de Canadian-American Slavic Studies , 1980.
enlaces externos
- Apariciones en C-SPAN
- Richard Pipes en IMDb