Richard Tol
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Richard Tol
Nació( 02/12/1969 )2 de diciembre de 1969 (51 años)
Hoorn , Países Bajos
NacionalidadPaíses Bajos
InstituciónUniversidad de Sussex
CampoEconomía ambiental
alma materVrije Universiteit Amsterdam
InfluenciasPier Vellinga , Harmen Verbruggen, Aart de Vos
ContribucionesEconomía del calentamiento global

Richard SJ Tol (nacido el 2 de diciembre de 1969 en Hoorn , Países Bajos ) es profesor de economía en la Universidad de Sussex . También es profesor de economía del cambio climático en la Vrije Universiteit Amsterdam . Es miembro de la Academia Europaea .

Carrera académica

Tol obtuvo una maestría en econometría e investigación de operaciones en 1992 y un doctorado en economía en 1997 en la Universidad VU de Ámsterdam. Su tesis doctoral se tituló Un tratado analítico de decisiones del efecto invernadero mejorado . [1] En 1998, contribuyó con otros diecinueve académicos a un proyecto conjunto del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en su universidad de origen. [2]

Participa regularmente en estudios del Energy Modeling Forum , es editor de Energy Economics , editor asociado de Environmental and Resource Economics y miembro del consejo editorial de Environmental Science and Policy y Integrated Assessment . IDEAS / RePEc lo ubica entre los 250 mejores economistas del mundo. [3]

Tol se especializa en economía energética y economía ambiental , con un interés particular en el cambio climático , como la economía del calentamiento global . Anteriormente, Tol fue profesor de investigación en el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales . Antes de eso, Tol fue profesor Michael Otto de Sostenibilidad y Cambio Global y director del Centro de Ciencias Marinas y Atmosféricas y miembro de la junta del Centro de Investigaciones Marinas y Climáticas de la Universidad de Hamburgo . Tol fue miembro de la junta de las Escuelas Internacionales de Investigación Max Planck sobre Modelado de Sistemas Terrestres y Asuntos Marítimos y del Foro Europeo sobre Evaluación Ambiental Integrada. [4]De 1998 a 2008 fue profesor adjunto en el Departamento de Ingeniería y Políticas Públicas de la Universidad Carnegie Mellon , y de 2010 a 2011 profesor adjunto en el Trinity College, Departamento de Economía de Dublín .

Cambio climático

Según Tol, "el impacto del cambio climático es relativamente pequeño". [5] A pesar de ser economista, también estaba entre la "lista de científicos que disputaban las afirmaciones sobre el calentamiento global provocadas por el hombre" del Partido Republicano del Senado de Estados Unidos , que decía que Tol "descartaba la idea de que la humanidad debe actuar ahora para evitar un calentamiento global catastrófico". [6]

Tol caracteriza su posición como el argumento de que los costos económicos de la política climática deben mantenerse en proporción a sus beneficios. [7] [8] [9]

Él argumenta en contra del objetivo de la 'barandilla' de 2 ° C para limitar los aumentos de temperatura. [10] Tol no aboga por otro objetivo, pero ha sugerido que un impuesto al carbono de $ 20 / tC sería una política en línea con las estimaciones del costo del carbono. [11] Reconoce que este nivel de impuestos es demasiado bajo para desalentar significativamente el uso de combustibles fósiles, pero argumenta que ayudaría a estimular el desarrollo de tecnología de ahorro de combustible y mejorar la competitividad de las fuentes de energía renovables. Afirma que el cumplimiento puede afectar a las industrias del carbón y del petróleo y a las personas que emplean. [ cita requerida ]

En una entrevista con Der Spiegel en 2005, argumentó que los aumentos de temperatura entre 2 y 4 ° C también tendrían ventajas. Al norte de una línea trazada de París a Munich , la gente se beneficiaría, por ejemplo, de una reducción de las facturas de energía. Sin embargo, al sur, las personas serían "perdedoras" generales del cambio climático. [12]

En 2007, Tol predijo una reducción del crecimiento económico anual del 0,4% en la República de Irlanda si los gases de efecto invernadero se redujeran un 3% anual. [13]

En 2009, Tol publicó un artículo influyente que combinaba datos de varios estudios anteriores y concluía que al menos una cierta cantidad de calentamiento global podría generar ganancias económicas. [14] En 2014, publicó una actualización, corrigiendo los signos negativos faltantes que habían convertido los costos económicos en beneficios y agregando datos que antes se pasaban por alto; los errores que atribuyó a los " gremlins ". Según Tol, los resultados antiguos y nuevos no fueron significativamente diferentes. [15] Se debatió acaloradamente el grado en que los resultados corregidos y más pesimistas alteran las conclusiones originales y sus implicaciones políticas. [16] [17] En 2015 se informó que era necesaria una segunda ronda de correcciones al documento. [18]

Tol fue autor principal coordinador del Grupo de trabajo II del Quinto Informe de Evaluación del IPCC : Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. Tol dijo en marzo de 2014 que se había retirado del equipo de redacción del Resumen para responsables políticos del informe en septiembre de 2013, citando su desacuerdo con el perfil del informe que consideraba demasiado alarmista y poniendo muy poco énfasis en las oportunidades para adaptarse al clima. cambios. [19] El 20 de mayo de 2014 Tol escribió, en un artículo para FoxNews.com , que el IPCC es alarmista porque favorece los artículos científicos iniciales publicados sobre un tema, en lugar de los artículos de seguimiento, que, dice, tienden a " pooh-pooh el drama inicial ". [20]

Consenso de Copenhague

Bjørn Lomborg eligió a Tol para participar en su proyecto " Consenso de Copenhague " en 2008. En 2008, Tol colaboró ​​con Gary Yohe , Richard G. Richels y Geoffrey Blanford para preparar el "Documento de desafío" sobre el calentamiento global que examinó tres enfoques ideados por Lomborg para abordar el problema. [21] Los 3 resultados se compararon luego con 27 investigaciones similares, 3 cada una relacionada con otros 9 "desafíos" en las áreas de salud y medio ambiente. De las 30 alternativas de políticas que resultaron, el procedimiento de clasificación de Lomborg calificó a la 2 que se ocupa del control de las emisiones de gases de efecto invernadero en los lugares 29 y 30 en términos de rentabilidad.

Un "documento de perspectiva" de Anil Markandya de la Universidad de Bath sobre el estudio Yohe / Tol declaró que "un análisis de período corto es engañoso" cuando todos los costos se incurren durante el período examinado pero los beneficios continúan acumulándose después de su conclusión. [22] Señaló que el estudio "se queda corto en cuanto a lo máximo que se puede respaldar sobre una base de costo-beneficio" y afirmó que "no parece razonable" basarse únicamente en el propio modelo FUND de Tol cuando las alternativas "informadas en el par -La literatura revisada también es creíble ”.

Gary Yohe acusó más tarde a Lomborg de "distorsión deliberada de nuestras conclusiones", [23] y agregó que "como uno de los autores del principal artículo sobre el clima del Proyecto de Consenso de Copenhague, puedo decir con certeza que Lomborg está tergiversando nuestros hallazgos gracias a una memoria". En una declaración conjunta posterior para resolver sus diferencias, Lomborg y Yohe acordaron que el "fracaso" del plan de reducción de emisiones de Lomborg "podría atribuirse a un diseño defectuoso". [24]

Lomborg otorgó a Tol un puesto en su panel del Consenso de Copenhague nuevamente en 2009. Según Tol, "Lomborg perfora con éxito la histeria climática" y "juega un papel útil en el debate sobre la política climática". [25]

Cambio climático y conflicto

Según Tol, "no está claro si el cambio climático conduciría a un conflicto". [26] Citando la falta de métodos adecuados para evaluar numéricamente conflictos hipotéticos, examina lo que él llama escenarios plausibles, como la sequía y la migración en el Cuerno de África o un recrudecimiento del terrorismo.

Respecto al terrorismo, dice que "bien puede ser que un terrorista maldivo intente volar la sede de ExxonAramco". [26] Con respecto al escenario del Cuerno de África, reconoce que podría causar un sufrimiento humano sustancial, pero evalúa la probabilidad de que esto suceda realmente como poco probable. Concluye que "es poco probable que las personas pobres y exhaustas tomen las armas y, si lo hacen, probablemente no sean muy eficaces". [26]

Referencias

  1. ^ Tol, Richard SJ (1997). Un tratado analítico de decisiones sobre el efecto invernadero aumentado . Vrije Universiteit Amsterdam. OCLC  068588209 .
  2. ^ Feenstra, JF (1998). Manual de métodos. para las Estrategias de Adaptación y Evaluación del Impacto del Cambio Climático (PDF) . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
  3. ^ Autores principales del 5% en IDEAS / RePEc
  4. ^ Salomón, Lawrence (2010). Los negadores: los científicos de renombre mundial que se enfrentaron a la histeria del calentamiento global, la persecución política y el fraude . Estados Unidos: Richard Vigilante Books. ISBN 978-0-9800763-7-0., pag. 20.
  5. ^ Tol, Richard (2009). "¿Por qué preocuparse por el cambio climático?" (PDF) . Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales . Boletín de investigación de ESRI 2009/1/1. Dublín. Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2011.
  6. ^ Informe del Senado de la minoría archivado el 10 de febrero de 2010 en WebCite
  7. ^ Financial Times, 17 de enero de 2008
  8. ^ Financial Times, 18 de enero de 2007
  9. ^ New Scientist, 5 de diciembre de 2007
  10. ^ Tol, Richard SJ (enero de 2007). "Objetivo climático a largo plazo de Europa: una evaluación crítica". Política energética . 35 (1): 424–432. CiteSeerX 10.1.1.175.5572 . doi : 10.1016 / j.enpol.2005.12.003 . 
  11. ^ RSJ Tol (2008), El costo social del carbono: tendencias, valores atípicos y catástrofes, Economía el E-Journal, 2008-25
  12. ^ Spiegel, 21 de febrero de 2005
  13. ^ Irish Times, 20 de diciembre de 2007
  14. ^ Tol, RSJ (2009). "Los efectos económicos del cambio climático" . Revista de perspectivas económicas . 23 (2): 29–51. doi : 10.1257 / jep.23.2.29 .
  15. ^ Tol, RSJ (2014). "Corrección y actualización: los efectos económicos del cambio climático". Revista de perspectivas económicas . 28 (2): 221–226. doi : 10.1257 / jep.28.2.221 .
  16. ^ Adam Marcus (21 de mayo de 2014). " " Gremlins "causó errores en el documento sobre el cambio climático que muestra los beneficios del calentamiento global" . Reloj de retracción . Consultado el 27 de junio de 2014 .
  17. ^ Andrew Gelman (23 de mayo de 2014). "¿Lo hicieron los gremlins? Las estadísticas de Iffy impulsan fuertes recomendaciones de política" . Jaula de mono . Consultado el 27 de junio de 2014 .
  18. ^ Keith, Ross (22 de julio de 2015). "Segundo correx para el controvertido documento sobre los beneficios económicos del cambio climático" . Reloj de retracción . Consultado el 27 de julio de 2015 .
  19. ^ El autor del IPCC califica el próximo informe climático como 'alarmista' The Guardian . 28 de marzo de 2014. Consultado el 29 de marzo de 2014.
  20. ^ Tol, Richard (20 de mayo de 2014). "Experto en cambio climático de la ONU revela sesgo en el informe sobre el calentamiento global" . Canal Fox News . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  21. ^ Yohe, Gary; Tol, Richard (2008). "Documento sobre el desafío del consenso de Copenhague 2008: Calentamiento global" (PDF) . Copenhague.
  22. ^ Markandya, Anil (2008). "Documento de perspectiva del Consenso de Copenhague 2008: Calentamiento global" (PDF) . Copenhague.
  23. ^ Yohe, Gary (22 de agosto de 2008). "El cambio climático es real, apremiante y urgente" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  24. ^ Lomborg, Björn (1 de septiembre de 2008). "No se trata de nosotros" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  25. ^ "La economía irlandesa» Blog Archive »Economía, vudú y política climática" . Irisheconomy.ie. 30 de abril de 2010 . Consultado el 9 de junio de 2012 .
  26. ↑ a b c Tol, RSJ (2008). "¿Por qué preocuparse por el cambio climático? Una agenda de investigación" (PDF) . Valores ambientales . 17 (4): 437–470. CiteSeerX 10.1.1.175.5947 . doi : 10.3197 / 096327108X368485 . hdl : 10419/73981 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011.  

enlaces externos

  • Sitio web oficial
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Tol&oldid=1031982123 "
Contribute a better translation