Ringhals es una planta de energía nuclear en Suecia . Está situado en la península de Värö (sueco: Väröhalvön) en el municipio de Varberg aproximadamente a 65 km al sur de Gotemburgo . Con una potencia nominal total de 2.190 MWe , es la segunda central eléctrica más grande de Suecia. Es propiedad en un 70% de Vattenfall y en un 30% de Uniper SE .
Planta de energía nuclear de Ringhals | |
---|---|
País | Suecia |
Coordenadas | 57 ° 15′35 ″ N 12 ° 6′39 ″ E / 57.25972 ° N 12.11083 ° ECoordenadas : 57 ° 15′35 ″ N 12 ° 6′39 ″ E / 57.25972 ° N 12.11083 ° E |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | 1969 |
Fecha de comisión | R1: 1 de enero de 1976 R2: 1 de mayo de 1975 R3: 9 de septiembre de 1981 R4: 21 de noviembre de 1983 |
Fecha de baja | R1: 31 de diciembre de 2020 R2: 30 de diciembre de 2019 |
Operador (es) | Ringhals AB ( Vattenfall 70,4%, Sydkraft Nuclear 29,6%) |
Generación de energía | |
Unidades operativas | R3: 1070 MW R4: 1120 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 2,190 MW |
enlaces externos | |
Sitio web | www |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La planta cuenta con dos reactores de agua a presión (R3 y R4). Un tercer reactor de agua a presión, R2, se cerró permanentemente en 2019. El 31 de diciembre de 2020, el reactor de agua en ebullición R1 también se cerró de forma permanente. [1]
Historia
Planificación y construcción, 1965-1983
La planificación y la adquisición de terrenos del lugar comenzaron en 1965. En 1968 se encargaron dos reactores: un reactor de agua en ebullición de ABB-ATOM (R1) y un reactor de agua a presión de Westinghouse (R2). Los trabajos de construcción comenzaron en 1969; La operación comercial comenzó para R2 en 1975 y para R1 en 1976.
Dos reactores de agua a presión más, R3 y R4, fueron encargados a Westinghouse en 1971 y los trabajos de construcción comenzaron en 1972.
Hasta ahora, la opinión pública y política en Suecia era bastante positiva a la energía nucleoeléctrica. Una razón fue que hasta 1970 casi toda la electricidad provenía de una explotación en continuo aumento de los ríos grandes y salvajes en el norte de Suecia, y la disminución del número de ríos sin explotar que quedaban creó una feroz oposición contra un mayor desarrollo de la energía hidroeléctrica.
La opinión cambió y en las elecciones parlamentarias de 1976 se eligió un nuevo gobierno con un mandato claro para eliminar la energía nuclear a más tardar en 1985. Formalmente, esto se impuso a través de una nueva ley, Villkorslagen , que requería la prueba de un método de eliminación "absolutamente seguro". de combustible nuclear gastado antes de que se permitiera cargar nuevos reactores con combustible nuclear nuevo. La ley entró en vigor en la primavera de 1977 e impidió que la unidad R3 recién terminada se cargara con combustible nuclear. La industria nuclear sueca luego desarrolló un concepto para la eliminación de desechos radiactivos de alto nivel llamado KBS-1, que luego se desarrolló en KBS-3 .
Basado en el concepto KBS-1, el 27 de marzo de 1979, mediante un proceso muy controvertido que incluyó una crisis gubernamental, se le otorgó permiso para cargar combustible a R3. El accidente de Three Mile Island ocurrió al día siguiente y desencadenó un referéndum en Suecia sobre energía nuclear. El referéndum se celebró el 23 de marzo de 1980 y el resultado se interpretó como un "sí" a la finalización de la construcción y operación de todo el programa nuclear sueco con 12 reactores. Por lo tanto, el R3 pudo cargarse con combustible y comenzar a operar comercialmente el 9 de septiembre de 1981, más de cuatro años después de haber completado esencialmente la fase de construcción en 1977.
R4 también se retrasó un poco debido al referéndum, pero también debido a la solución de algunos problemas técnicos identificados en la puesta en marcha de la planta hermana R3, y comenzó a operar comercialmente el 21 de noviembre de 1983.
Principales modificaciones y actualizaciones
Como resultado del accidente de Three Mile Island en 1979, todos los reactores suecos debieron instalar FCVS - Sistema de ventilación de contención filtrada - e ICSS - Sistema de pulverización de contención independiente . En caso de un accidente con degradación del núcleo y pérdida de todos los sistemas de enfriamiento, el ICSS aún puede limitar la presión de contención, y si esto falla, el FCVS puede aliviar la presión de contención con liberaciones limitadas de radiactividad. Los sistemas entraron en funcionamiento en Barsebäck en 1985 y para las otras plantas en 1989.
Como resultado del incidente del filtro Barsebäck en 1992 [2], la capacidad del filtro de recirculación aumentó significativamente para R1 en 1992 y R2 en 1994. Las unidades R3 y R4 realizaron mejoras similares en 2005.
Durante el período 2005-2015, se realizaron mejoras significativas en cuanto a separación de incendios, redundancia y diversificación de varios sistemas de seguridad, particularmente para las plantas más antiguas R1 y R2.
Los generadores de vapor originales de los Ringhals PWR tenían tubos de Inconel-600 y detalles en la construcción que los hacían propensos a las grietas y la corrosión. Esto provocó enormes esfuerzos de inspección, mantenimiento y reparación. Aunque diseñado para 40 años de operación, tanto la unidad R2 como la R3 reemplazaron sus generadores de vapor después de 14 años, es decir, 1989 y 1995. La unidad R4, comenzando más tarde, podría aprovechar el conocimiento de los problemas y la gran atención a la química del agua. y esfuerzos de mantenimiento, los generadores de vapor R4 fueron reemplazados en 2011 después de 28 años de operación. Todos los nuevos generadores de vapor tienen tubos de Inconel-690 y diseño mejorado, y han tenido muy pocos problemas y alta disponibilidad. Esto es especialmente cierto para R2 que, en 2017, había estado operando 28 años con los nuevos generadores de vapor.
Como resultado del análisis y las observaciones del accidente de Three Mile Island, los reactores Ringhals PWR instalaron PAR - Recombinadores de hidrógeno autocatalíticos pasivos en 2007. Cada reactor contiene varias unidades PAR con placas catalíticas, que después de una severa degradación del núcleo pueden procesar el hidrógeno. que emana de la oxidación de la vaina de combustible en unas pocas horas y, por lo tanto, reduce el riesgo de una combustión violenta de hidrógeno.
Todas las plantas de energía nuclear europeas, incluida Ringhals, tuvieron que realizar pruebas de resistencia después del accidente de Fukushima de 2011, en las que se deberían evaluar las consecuencias de ciertos eventos más allá del diseño. [3] La disponibilidad de FCVS - Sistema de ventilación de contención filtrada, ICSS - Sistema de pulverización de contención independiente y PAR - Recombinadores de hidrógeno autocatalíticos pasivos, resultaron ser capacidades valiosas en estos eventos más allá del diseño y no se propusieron modificaciones inmediatas a la planta. -Respuesta-Fukushima. Por el contrario, Ringhals realizó mejoras significativas en la organización de preparación para emergencias en el tamaño, la educación y la capacitación del personal, y en la independencia y durabilidad (suministro de energía, comunicaciones, etc.) para ciertos sistemas y edificios.
En diciembre de 2014, el regulador sueco exigió que todos los reactores suecos estuvieran equipados con un sistema de enfriamiento de núcleo independiente (ICCS) antes del 31 de diciembre de 2020. [4] El sistema debería poder enfriar el reactor durante 72 horas sin ningún suministro de agua. energía, combustible u otros consumibles, y deben sobrevivir a eventos externos (eventos sísmicos, mal tiempo, etc.) con una probabilidad estimada de superación de 10 −6 / año. Los requisitos están influenciados por el llamado "evento Forsmark" del 25 de julio de 2006 y el accidente de Fukushima . El diseño y los preparativos para ICCS ya están en marcha (2017) para R3 y R4, pero no se realizarán para R1 y R2 ya que se planeó cerrar antes de 2021. [5] Sin embargo, la Autoridad de Seguridad Radiológica de Suecia declaró que en En caso de que los reactores se pararan cuando se planeó originalmente cerrarlos, es decir, alrededor de 2025, podrían funcionar sin mejoras adicionales después de 2020. [6]
Coste de producción 2018
En relación con la decisión de cerrar Ringhals 1 y Ringhals 2 en 2015, se realizó una reducción del valor fijo total de estos en el informe anual de 2015 de 10 863 millones de SEK. [7] Los costes de producción de todos los reactores de Ringhals pueden obtenerse del informe anual de 2018, que muestra un coste de las mercancías vendidas de 6.289 millones de SEK. Si se añaden todos los demás costes, incluidos los administrativos y la I + D, sin ajustes de los ingresos para algunos de estos costes, el coste es de 6.379 millones de SEK con una depreciación de 576 millones de SEK, es decir, el coste sin incluir estos fue de 5.803 millones de SEK. La producción de electricidad fue de 30,1 TWh, lo que da un coste de producción de 21,2 öre / kWh incluida la depreciación y 19,3 öre / kWh sin ella. Esta cantidad incluye una tarifa para el Fondo Sueco de Residuos Nucleares, Kärnavfallsfonden (KAF) de 5,2 öre / kWh. Esto da un costo de producción promedio de 16.0 öre / kWh con y 14.1 öre / kWh sin KAF y depreciaciones. [8] Las tasas del Fondo de Residuos Nucleares están destinadas a financiar los gastos futuros de gestión y eliminación del combustible nuclear gastado y otros productos de desecho. [9]
Incidentes
Tras una serie de observaciones de deficiencias en la cultura de seguridad desde 2005, la Autoridad de Seguridad Radiológica de Suecia decidió en 2009 poner a Ringhals bajo una mayor vigilancia. [10] Ringhals realizó ciertos esfuerzos para mejorar la trazabilidad y transparencia en la toma de decisiones, auditorías internas y análisis de incidentes y errores. El regulador reconoció las mejoras y se eliminó el aumento de la vigilancia para 2013. [11]
En 2012, se encontró una pequeña cantidad de explosivos, aunque sin ningún dispositivo de disparo, durante un control de rutina debajo de un camión en la planta. [12] Durante un breve período de tiempo, todas las plantas de energía nuclear de Suecia aumentaron su nivel de alerta, pero no se encontraron más explosivos y nadie pudo estar vinculado al descubrimiento.
En octubre de 2012, 20 activistas antinucleares de Greenpeace escalaron la valla industrial estándar del perímetro exterior, y también hubo una incursión en la planta de energía nuclear de Forsmark. Greenpeace dijo que sus acciones no violentas tenían "la intención de protestar contra el funcionamiento continuo de estos reactores, que, según afirma, demostraron ser inseguros en las pruebas de resistencia europeas". [13] La valla perimetral interior (con alambre de púas, vigilancia por circuito cerrado de televisión, zona de "prohibición de paso", etc.) alrededor de los reactores no se escaló. [14]
El 30 de julio de 2018, Ringhals-2 se desconectó durante la ola de calor europea de 2018 , ya que la temperatura del agua del mar excedió el límite de diseño de 25 ° C. El reactor se reinició el 3 de agosto. [15] Los otros reactores R1, R3 y R4 no se vieron afectados, ya que están autorizados para temperaturas ligeramente superiores.
Planes de operación y desmantelamiento
En octubre de 2015, Vattenfall decidió cerrar Ringhals 1 para 2020 y Ringhals 2 para 2019 debido a su rentabilidad decreciente, en lugar de, como se anunció anteriormente, alrededor de 2025. [16] [5] Aún se espera que Ringhals 3 y 4 continúen en servicio hasta la década de 2040. [17]
En enero de 2016, Vattenfall anunció que todas sus centrales nucleares suecas, incluidos los reactores más nuevos, estaban funcionando con pérdidas debido a los bajos precios de la electricidad y al impuesto a la energía nuclear de Suecia ("effektskatt"). Advirtió que podría verse obligado a cerrar todas las plantas nucleares y argumentó que el impuesto a la producción nuclear, que constituía más de un tercio del precio, [18] debería eliminarse. [19] Mediante un acuerdo de 10 de junio de 2016 [20], la mayor parte del impuesto sobre la energía nuclear se eliminó el 1 de julio de 2017, pero se combinó con un apoyo prolongado y mejorado para la producción de electricidad renovable. La eliminación del impuesto a la energía nuclear corresponde a una reducción de impuestos de aproximadamente 7 öre o 0,007 EUR / kWh, que corresponde a alrededor del 25% del coste de generación. Esta es una reducción de costos significativa y ha sido importante para la decisión de Vattenfall de operar R3 y R4 hasta la década de 2040.
El 30 de diciembre de 2019, el reactor R2 se cerró de forma permanente. [21]
En junio de 2020, se firmó un contrato entre Svenska kraftnät (operador de red nacional sueco) y Ringhals AB que otorgaría a Ringhals una asignación de 300 millones de SEK (aproximadamente 30 millones de dólares estadounidenses) para mantener el reactor R1 conectado a la red desde el 1 de julio hasta el 15 de julio. Septiembre de 2020 para aumentar la estabilidad de la red. Estrictamente, no se requiere que Ringhals 1 produzca energía activa durante el período del contrato, pero los generadores estarán disponibles para el control de voltaje y energía reactiva en una situación con gran generación de electricidad en el norte de Suecia y gran consumo en el sur. [22]
El 31 de diciembre de 2020, el reactor R1 se cerró de forma permanente. [1]
Referencias
- ^ a b "Ringhals 1 de Suecia cierra por última vez" . Noticias nucleares mundiales . 31 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Aviso de información No. 92-71: Obstrucción parcial de filtros de piscina de supresión en un BWR extranjero" . NRC - Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos . 30 de septiembre de 1992 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Prueba de esfuerzo R1-R4 ENSREG - Resumen (documento de Ringhals)" (PDF) . SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten - Autoridad sueca de seguridad radiológica . 27 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Villkor för oberoende härdkylning för Ringhals 3 (Requisitos para el enfriamiento del núcleo independiente para Ringhals 3) (Requisitos casi idénticos para otros reactores suecos)" (PDF) . Strålsäkerhetsmyndigheten SSM (Autoridad sueca de seguridad radiológica . 15 de diciembre de 2014. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "La actualización permite el funcionamiento continuo de las unidades Ringhals" . Noticias nucleares mundiales. 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
- ^ "Reaktor utan extrakylning stängs" [ Se cerrarán los reactores sin refrigeración adicional]. Dagens Nyheter (en sueco). 9 de octubre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ "Ringhals AB årsredovisning 2015" [Informe anual de Ringhals AB 2015] (PDF) . Vattenfall (en sueco) . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Ringhals AB årsredovisning 2018" [Informe anual de Ringhals AB 2018] (PDF) . Vattenfall (en sueco) . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Bienvenidos a la web del Fondo de Residuos Nucleares" . 1 de abril de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Pressmeddelande: SSM beslutar om särskilda villkor för drift vid Ringhals" (en sueco) . Consultado el 8 de julio de 2009 .
- ^ "Ringhals: myndigheten upphäver särskild tillsyn (Ringhals: el regulador renuncia a una mayor vigilancia)" . Strålsäkerhetsmyndigheten (Autoridad sueca de seguridad radiológica). 11 de junio de 2013.
- ^ "Explosivos encontrados en el sitio nuclear de Suecia en Ringhals" . BBC. 21 de junio de 2012 . Consultado el 21 de junio de 2012 .
- ^ "¡El ataque de los antis!" . Internacional de Ingeniería Nuclear . 5 de abril de 2013.
- ^ "Greenpeace cyklade in på Ringhals (Greenpeace entró en Ringhals en bicicleta)" . SvT - Televisión sueca de servicio público . 9 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Reactor nuclear Ringhals-2 de Suecia fuera de línea debido a la alta temperatura del agua" . Reuters . 2018.
- ^ "Ringhals 2 stängs redan 2019 (Ringhals 2 cerrará ya en 2019)" . Svt nyheter (televisión de servicio público sueco) . 11 de octubre de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Suecia para acelerar el cierre de reactores nucleares" . thelocal.se . 28 de abril de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2015 .
- ^ Riksdagsförvaltningen. "Lag (2000: 466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer Svensk författningssamling 2000: 2000: 466 tom SFS 2017: 401 - Riksdagen" . www.riksdagen.se (en sueco) . Consultado el 4 de julio de 2019 .
- ^ Vattenfall busca devolver la rentabilidad a los reactores ” . Noticias nucleares mundiales. 8 de enero de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
- ^ "Energiöverenskommelsen 2016-06-10 (el acuerdo sobre energía en Suecia 2016-06-10)" (PDF) . Regeringen (The Swedish Government . 10 de junio de 2016. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ "Ringhals reaktor 2 stänger efter 44 år" [El reactor 2 de Ringhals se cierra después de 44 años]. Expressen (en sueco). 30 de diciembre de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ Linda Nohrstedt (25 de junio de 2020). "Unikt avtal - reaktor säkrar elnätet i sommar" . Ny Teknik (en sueco).
enlaces externos
- Sitio oficial
- Sitio oficial en inglés