Más allá de Vietnam: un momento para romper el silencio
" Beyond Vietnam: A Time to Break Silence ", también conocido como el discurso de la Iglesia de Riverside , [1] es un discurso contra la guerra de Vietnam y pro justicia social pronunciado por Martin Luther King Jr. el 4 de abril de 1967, exactamente un año. antes de que fuera asesinado . El discurso principal en la iglesia Riverside en la ciudad de Nueva York siguió a varias entrevistas [2] y varios otros discursos públicos en los que King se pronunció en contra de la guerra de Vietnam y las políticas que la crearon. Algunos, como el líder de los derechos civiles Ralph Bunche , la NAACP, y los escritores de la página editorial de The Washington Post [3] y The New York Times [4] calificaron el discurso de la Iglesia de Riverside como un error por parte de King. El editorial del New York Times sugirió que fusionar el movimiento de derechos civiles con el movimiento contra la guerra era una simplificación excesiva que no hacía justicia a ninguno de los dos, afirmando que "vincular estos problemas difíciles y complejos conducirá no a soluciones sino a una confusión más profunda". Otros, incluido James Bevel , socio de King y estratega en el Movimiento de Derechos Civiles , lo llamaron el discurso más importante de King. Fue escrito por el activista e historiador Vincent Harding . [1] [5]
King se opuso durante mucho tiempo a la participación estadounidense en la Guerra de Vietnam , pero al principio evitó el tema en los discursos públicos para evitar la interferencia con los objetivos de derechos civiles que podrían haber creado las críticas a las políticas del presidente Johnson. [6] A instancias del ex Director de Acción Directa de SCLC y ahora jefe del Comité de Movilización de Primavera para Terminar la Guerra en Vietnam , James Bevel, e inspirado por la franqueza de Muhammad Ali, [7] King finalmente acordó oponerse públicamente la guerra como la oposición crecía entre el público estadounidense. [6]
King pronunció el discurso, patrocinado por el grupo Clergy and Laymen Concerned About Vietnam, después de comprometerse a participar en la marcha contra la guerra de Vietnam del 15 de abril de 1967 en Nueva York desde Central Park hasta las Naciones Unidas, patrocinada por Spring Mobilization to End the War in. Vietnam.
King habló enérgicamente contra el papel de Estados Unidos en la guerra, argumentando que Estados Unidos estaba en Vietnam "para ocuparlo como una colonia estadounidense" y llamando al gobierno de Estados Unidos "el mayor proveedor de violencia en el mundo actual". [8] Conectó la guerra con la injusticia económica, argumentando que el país necesitaba un cambio moral serio:
Una verdadera revolución de valores pronto mirará con inquietud el deslumbrante contraste de pobreza y riqueza. Con justa indignación, mirará a través de los mares y verá a capitalistas individuales de Occidente invirtiendo enormes sumas de dinero en Asia, África y América del Sur, solo para sacar las ganancias sin preocuparse por el mejoramiento social de los países, y decir: "Esto no es justo". [9]
King se opuso a la Guerra de Vietnam porque tomó dinero y recursos que podrían haberse gastado en el bienestar social en casa . El Congreso de los Estados Unidos estaba gastando cada vez más en el ejército y cada vez menos en programas antipobreza al mismo tiempo. Resumió este aspecto diciendo: "Una nación que continúa año tras año gastando más dinero en defensa militar que en programas de mejora social se acerca a la muerte espiritual". [9] Afirmó que Vietnam del Norte "no comenzó a enviar una gran cantidad de suministros u hombres hasta que las fuerzas estadounidenses llegaron por decenas de miles", y acusó a los EE. UU. de haber matado a un millón de vietnamitas, "en su mayoría niños". [10]
