Los robustos monos capuchinos son monos capuchinos del género Sapajus . Anteriormente, todos los monos capuchinos se incluían en el género Cebus . Sapajus fue erigido en 2012 por Jessica Lynch Alfaro et al. para diferenciar los monos capuchinos robustos (copetudos) (anteriormente el grupo C. apella ) de los monos capuchinos gráciles (anteriormente el grupo C. capucinus ), que permanecen en Cebus . [1] [2]
Mono capuchino robusto [1] Rango temporal: Mioceno tardío hasta el presente | |
---|---|
Cuatro especies de capuchinos robustos, de arriba a abajo, de izquierda a derecha: S. flavius , S. xanthosternos , S. nigritus , S. libidinosus | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Haplorhini |
Infraorden: | Simiformes |
Familia: | Cebidae |
Subfamilia: | Cebinae |
Género: | Sapajus Kerr , 1792 |
Especie tipo | |
Sapajus apella | |
Especies | |
Gama de monos capuchinos robustos S. apella S. Cay S. flavius S. libidinosus S. macrocephalus S. nigritus S. robustus S. xanthosternos |
Especies y subespecies
Según las especies y subespecies propuestas por Groves en 2001 y 2005, los taxones robustos de monos capuchinos incluyen: [2] [3]
- Capuchino de cabeza negra, marrón o con mechones , Sapajus apella
- Capuchino pardo de Guayana, Sapajus apella apella
- Capuchino marrón colombiano, Sapajus apella fatuellus
- Capuchino de la isla de Margarita, Sapajus apella margaritae
- Capuchino de cabeza grande , Sapajus apella macrocephalus
- Sapajus apella peruanus
- Sapajus apella tocantinus
- Capuchino rubio , Sapajus flavius
- Capuchino de rayas negras , Sapajus libidinosus
- Sapajus libidinosus libidinosus
- Sapajus libidinosus pallidus
- Sapajus libidinosus juruanus
- Capuchino de Azaras , Sapajus cay
- Capuchino negro , Sapajus nigritus
- Sapajus nigritus nigritus
- Sapajus nigritus cucullatus
- Capuchino crestado o capuchino copetudo robusto, Sapajus robustus
- Capuchino de vientre dorado , Sapajus xanthosternos
No hay mucha investigación sobre los monos capuchinos robustos porque se ha dicho que es difícil determinar la variación en los dos capuchinos mencionados. La ascendencia de los dos es lo que sacó a la luz las diferencias en los monos. En 2012, el grácil probablemente se originó en el Amazonas, mientras que el robusto en el Bosque Atlántico al sureste [4] S. flavius solo fue redescubierto en 2006. [2] Las especies y subespecies específicas dentro de Sapajus no están universalmente aceptadas. [1] [5] Por ejemplo, Silva (2001) propuso una división de especies y subespecies ligeramente diferente en la que, por ejemplo, el capuchún de Azara, Sapajus libidinosus paraguayanus , se considera una especie separada, Sapajus cay , al igual que el capuchino de cabeza grande y el capuchino crestado. [1] [5]
Historia taxonómica
Philip Hershkovitz y William Charles Osman Hill publicaron taxonomías de los monos capuchinos en 1949 y 1960, respectivamente. [1] Estas taxonomías incluyeron a todos los capuchinos robustos, descritos entonces como el grupo copetudo, en la única especie Cebus apella , mientras que se reconocieron tres especies de capuchinos gráciles (no copetudos). [1] Con el tiempo, la C. apella original se dividió en las especies adicionales de monos capuchinos robustos reconocidos en la actualidad. En 2001, Silva publicó un estudio en el que encontró una mayor diversidad genética entre los capuchinos robustos que entre los capuchinos gráciles. [1] El estudio de Silva también concluyó que debido a las diferencias entre los capuchinos robustos y gráciles, los dos grupos deberían al menos colocarse en subgéneros separados dentro del género Cebus , ofreciendo Sapajus como el nombre de subgénero para los capuchinos robustos. [1] Después de más estudios de la morfología y genética de los monos capuchinos, Lynch Alfaro, Silva y Rylands propusieron elevar a Sapajus a un género separado en 2012. [1]
Evolución
Los estudios genéticos dirigidos por Lynch Alfaro concluyeron que los géneros de monos capuchinos robustos y gráciles divergieron hace unos 6,2 millones de años. [1] [2] Este es aproximadamente el mismo momento en que se cree que los humanos y los chimpancés se separaron. [1] [2] En contraste, los capuchinos se separaron de su pariente común más cercano, los monos ardilla , hace más de 13 millones de años. [1] Lynch Alfaro sugirió que la formación del río Amazonas pudo haber causado la división que llevó a la separación de capuchinos robustos y gráciles. [1] [2] Los robustos capuchinos evolucionaron en el bosque atlántico , mientras que los gráciles capuchinos evolucionaron en el Amazonas . [1] [2]
A finales del Pleistoceno , hace unos 400.000 años, los capuchinos robustos comenzaron a expandir su rango hacia el norte hacia el Cerrado y el Amazonas. [1] [2] En algunas de estas áreas, los capuchinos robustos superaron a los capuchinos gráciles y ahora son los únicos monos capuchinos en el área, mientras que particularmente en el norte del Amazonas, los capuchinos robustos simpatizan con los capuchinos gráciles. [1] En áreas de simpatía, los capuchinos robustos alcanzan densidades de población más altas que los capuchinos gráciles. Se cree que esto refleja la ventaja de las adaptaciones para la duroofagia en las formas robustas, que les permiten explotar frutos secos, frutos de palma y frutos inmaduros, mientras que las formas gráciles están más restringidas a frutos maduros. [1] En general, los capuchinos robustos parecen ser más flexibles en su dieta.
Morfología
Los capuchinos robustos difieren en morfología de los capuchinos gráciles en varios aspectos. [1] Algunos de estos están relacionados con diferencias de comportamiento entre los dos géneros. [1] Los capuchinos robustos tienen extremidades más cortas en relación con el tamaño corporal que los capuchinos gráciles. [1] Existen diferencias significativas entre los cráneos de los capuchinos robustos y gráciles, particularmente entre los machos. [1] Estas diferencias incluyen la forma de la abertura nasal y la forma de la mandíbula . [1] Los caninos también son diferentes; Los caninos robustos de los capuchinos son más cortos y robustos que los de los capuchinos gráciles. [1] Los machos robustos capuchinos también tienen una cresta sagital , que carece de capuchinos gráciles, y mandíbulas más grandes y gruesas que los capuchinos gráciles. [1] Algunas de estas diferencias, como la cresta sagital, las mandíbulas y los dientes reflejan la dieta robusta de los capuchinos, que incluye nueces duras y frutos de palma que son difíciles de consumir por los capuchinos gráciles. [1]
Los capuchinos robustos también tienen algunas características uniformemente consistentes en su pelaje. Todos los capuchinos robustos tienen un mechón de pelo en la cabeza, al menos hasta cierto punto, mientras que ningún capuchino grácil macho tiene tal mechón. [1] También todos tienen barba hasta cierto punto, de la que carecen los gráciles capuchinos. [1] Todos los capuchinos robustos tienen un pelaje oscuro a lo largo de las " patillas " y por encima de los ojos. [1]
Uso de herramientas
Se sabe que algunas especies de capuchinos robustos usan herramientas de piedra en la naturaleza. [1] [6] [7] [8] [9] Estos se utilizan habitualmente para romper nueces y otras frutas sin cáscara, [10] semillas e incluso ostras . [9] Los machos capuchinos usan herramientas para abrir nueces con más frecuencia que las hembras y la masa corporal es el mejor predictor de eficiencia, pero los sexos no difieren en términos de eficiencia. [10] También se sabe que algunas poblaciones utilizan herramientas de piedra para cavar el suelo y herramientas de palpación para expulsar a sus presas o sumergir líquidos. [11] [12] [13] [14] Los capuchinos robustos también son conocidos a veces por frotar secreciones defensivas de artrópodos sobre sus cuerpos antes de comerlos; [15] Se cree que estas secreciones actúan como insecticidas naturales . [16] [17]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac Lynch Alfaro, JW; Silva, JS y Rylands, AB (2012). "¿Qué tan diferentes son los monos capuchinos robustos y gráciles? Un argumento para el uso de Sapajus y Cebus ". Revista estadounidense de primatología . 74 (4): 1–14. doi : 10.1002 / ajp.22007 . PMID 22328205 . S2CID 18840598 .
- ^ a b c d e f g h Lynch Alfaro, JW; et al. (2011). "La expansión explosiva del rango del Pleistoceno conduce a una simpatía amazónica generalizada entre monos capuchinos robustos y gráciles" (PDF) . Revista de biogeografía . 39 (2): 272–88. doi : 10.1111 / j.1365-2699.2011.02609.x . Archivado desde el original (PDF) el 26 de febrero de 2015.
- ^ Groves, C. P. (2005). "Género Cebus " . En Wilson, D. E .; Reeder, D. M (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins . págs. 136-138. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 .
- ^ ALFARO, JWL, SILVA JR, JOSÉ DE SOUSA, E. Y RYLANDS, AB (2012). ¿Qué tan diferentes son los monos capuchinos robustos y gráciles? un argumento para el uso de sapajus y cebus. Revista estadounidense de primatología, 74 (4), 273-286. doi: 10.1002 / ajp.22007
- ^ a b Mittermeier, RA y Rylands, AB (2008). " Cayo Cebus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
- ^ Fragaszy, D .; Izar, P .; Visalberghi, E .; Ottoni, EB; de Oliveira, MG (2004). "Los monos capuchinos salvajes (Cebus libidinosus) utilizan yunques y herramientas de piedra". Revista estadounidense de primatología . 64 (4): 359–366. doi : 10.1002 / ajp.20085 . PMID 15580579 . S2CID 16222308 .
- ^ Ottoni, EB; Izar, P. (2008). "Uso de la herramienta del mono capuchino: descripción general e implicaciones". Antropología evolutiva . 17 (4): 171-178. doi : 10.1002 / evan.20185 . S2CID 83604383 .
- ^ Ottoni, EB; Mannu, M. (2001). "Los capuchinos copetudos semifármacos (Cebus apella) utilizan herramientas de forma espontánea para abrir nueces" (PDF) . Revista Internacional de Primatología . 22 (3): 347–358. doi : 10.1023 / A: 1010747426841 . S2CID 29768277 .
- ^ a b Garber, PA , Gomez, DF y Bicca-Marques, JC (2011). "Estudio de campo experimental de resolución de problemas utilizando herramientas en capuchinos en libertad ( Sapajus nigritus , anteriormente Cebus nigritus )" . Revista estadounidense de primatología . 74 (4): 344–358. doi : 10.1002 / ajp.20957 . PMID 21538454 . S2CID 39363765 . Consultado el 18 de marzo de 2012 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Spagnoletti, Noemi; Visalberghi, Elisabetta; Verderane, Michele P .; Ottoni, Eduardo; Izar, Patricia; Fragaszy, Dorothy (mayo de 2012). "Uso de herramientas de piedra en monos capuchinos barbudos salvajes, Cebus libidinosus. ¿Es una estrategia para superar la escasez de alimentos?". Comportamiento animal . 83 (5): 1285-1294. doi : 10.1016 / j.anbehav.2012.03.002 . S2CID 1046994 .
- ^ Mannu, Massimo; Ottoni, Eduardo B. (marzo de 2009). "El kit de herramientas mejorado de dos grupos de monos capuchinos barbudos salvajes en la Caatinga: fabricación de herramientas, uso asociativo y herramientas secundarias". Revista estadounidense de primatología . 71 (3): 242-251. doi : 10.1002 / ajp.20642 . PMID 19051323 . S2CID 3479020 .
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (1 de octubre de 2014). "Sesgo sexual en la fabricación y uso de herramientas de sonda por monos capuchinos barbudos salvajes". Procesos conductuales . 108 : 117-122. doi : 10.1016 / j.beproc.2014.09.036 . PMID 25446625 . S2CID 8170698 .
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (21 de abril de 2016). "El uso múltiple de herramientas de piedra por los monos capuchinos salvajes del Parque Nacional Serra da Capivara, Brasil". Comportamiento . 153 (4): 421–442. doi : 10.1163 / 1568539X-00003357 . ISSN 1568-539X .
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (21 de noviembre de 2013). "Lanzamiento de piedras como exhibición sexual en monos capuchinos barbudos hembra salvajes, Sapajus libidinosus" . PLOS ONE . 8 (11): e79535. doi : 10.1371 / journal.pone.0079535 . ISSN 1932-6203 . PMC 3836890 . PMID 24278147 .
- ^ Alfaro, Jessica W. Lynch; Matthews, Luke; Boyette, Adam H .; Macfarlan, Shane J .; Phillips, Kimberley A .; Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo; Verderane, Michele; Izar, Patrícia (1 de abril de 2012). "Variación de la unción a través de las poblaciones de capuchinos salvajes: una revisión de las preferencias materiales, la frecuencia de los combates y la unción social en Cebus y Sapajus". Revista estadounidense de primatología . 74 (4): 299–314. doi : 10.1002 / ajp.20971 . ISSN 1098-2345 . PMID 21769906 . S2CID 14560688 .
- ^ Valderrama, X .; et al. (2000). "Ungüento estacional con milpiés en un primate salvaje: ¿una defensa química contra insectos?". Revista de Ecología Química . 26 (12): 2781–2790. doi : 10.1023 / A: 1026489826714 . S2CID 25147071 .
- ^ Verderane, diputado; Falótico, T .; Resende, BD; Labruna, MB; Izar, P .; Ottoni, EB (17 de enero de 2007). "Anting en un grupo semifármaco de Cebus apella". Revista Internacional de Primatología . 28 (1): 47. doi : 10.1007 / s10764-006-9102-8 . ISSN 0164-0291 . S2CID 39385045 .