Roger A. Pielke Jr. | |
---|---|
Nació | 2 de noviembre de 1968 |
alma mater | Universidad de Colorado Boulder (BA 1990; MA 1992; Ph.D.1994) |
Conocido por | Políticas públicas y ciencia, interacciones medio ambiente-sociedad |
Premios | Premio Eduard Brueckner (2006) Consejo de Ciencias Oceánicas de la NRC Conferenciante Conmemorativo Roger Revelle (2006) Premio Sigma Xi Distinguished Lectureship Award (2000) |
Carrera científica | |
Los campos | Ciencias políticas , estudios ambientales , gobernanza deportiva |
Instituciones | Universidad de Colorado Boulder , Instituto James Martin de Ciencia y Civilización de la Universidad de Oxford , Grupo de Impactos Ambientales y Sociales de NCAR |
Notas | |
Padre Roger A. Pielke , científico atmosférico (interacciones de la tierra y el mar con la atmósfera, dinámica atmosférica , cambio climático ) |
Roger A. Pielke Jr. (nacido el 2 de noviembre de 1968) es un politólogo y profesor estadounidense, y fue director del Sports Governance Center dentro del Departamento de Atletismo del Center for Science and Technology Policy Research de la Universidad de Colorado Boulder. . [1]
Anteriormente se desempeñó en el Programa de Estudios Ambientales y fue miembro del Instituto Cooperativo de Investigación en Ciencias Ambientales (CIRES), donde se desempeñó como director del Centro de Investigación de Políticas Científicas y Tecnológicas en la Universidad de Colorado Boulder de 2001 a 2007. Pielke fue profesor invitado en la Escuela de Negocios Saïd de la Universidad de Oxford en el año académico 2007-2008. [2]
Escritor prolífico, sus intereses incluyen comprender la politización de la ciencia ; toma de decisiones bajo incertidumbre; educación sobre políticas para científicos en áreas como el cambio climático, la mitigación de desastres y el comercio mundial; e investigación sobre la gobernanza de las organizaciones deportivas, incluida la FIFA y la NCAA .
Pielke obtuvo una licenciatura en matemáticas (1990), una maestría en políticas públicas (1992) y un doctorado. en ciencias políticas , todos de la Universidad de Colorado Boulder . Antes de ocupar sus puestos en CU-Boulder, de 1993 a 2001 fue científico de planta [3] en el Grupo de Impactos Ambientales y Sociales del Centro Nacional de Investigación Atmosférica.. De 2002 a 2004, Pielke fue director de estudios de posgrado del Programa de Posgrado en Estudios Ambientales de CU-Boulder y en 2001 los estudiantes lo seleccionaron para el Premio al Asesor de Posgrado Sobresaliente. Pielke es miembro de numerosos consejos editoriales y comités asesores, conserva muchas afiliaciones profesionales y fue miembro del consejo de administración de WeatherData, Inc. de 2001 a 2006. En 2012 recibió un doctorado honoris causa por la Universidad de Linköping [4] [5] y el Premio al Servicio Público de la Sociedad Geológica de América . [6]
El primer trabajo de Pielke fue en el programa del Transbordador Espacial . En 1993 argumentó que el transbordador era caro y arriesgado, que era "probable" que otro orbitador se perdiera en 20 a 35 vuelos. [7] Poco antes de la pérdida de Columbia, advirtió que la pérdida de otro transbordador era solo cuestión de tiempo. [8] También ha sido crítico con el programa de la estación espacial. [9]
Pielke también ha escrito extensamente sobre políticas de cambio climático . Ha escrito que acepta el punto de vista del IPCC de la ciencia subyacente, afirmando: "El IPCC ha concluido que las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de la actividad humana son un importante impulsor de los cambios en el clima. Y solo sobre esta base, estoy personalmente convencido de que tiene sentido tomar medidas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero ". [10] También afirma que, "Cualquier política de reducción de emisiones concebible, incluso si tiene éxito, no puede tener un impacto perceptible en el clima durante muchas décadas", y de esto concluye que, "En las próximas décadas, las únicas políticas que pueden ser efectivamente utilizado para gestionar los efectos inmediatos de la variabilidad y el cambio climáticos será adaptativo ". [11][12]
Sobre los problemas de los huracanes y el cambio climático , ha argumentado que la tendencia al aumento de los daños causados por los huracanes se debe principalmente a factores sociales y económicos (principalmente un aumento en la densidad de riqueza), más que a un cambio en la frecuencia e intensidad. [13]
Una "Guía para los escépticos del clima" publicada por Foreign Policy señala que las opiniones publicadas de Pielke han llevado a que algunos lo consideren un "negacionista" del cambio climático y otros un "alarmista". [14] En octubre de 2016, en un correo electrónico pirateado divulgado por WikiLeaks , [15] Judd Legum afirma que un blog ThinkProgress fue fundamental para su despido del sitio web FiveThirtyEight . [16] The Guardian publicó un artículo de Dana Nuccitelli llamado "FiveThirtyEight socava su marca al tergiversar la investigación climática". [17]
En abril de 2015, Pielke se unió a un grupo que publicaba An Ecomodernist Manifesto . [18] [19] Los otros autores fueron: John Asafu-Adjaye, Linus Blomqvist, Stewart Brand , Barry Brook . Ruth DeFries , Erle Ellis , Christopher Foreman, David Keith , Martin Lewis, Mark Lynas , Ted Nordhaus , Rachel Pritzker, Joyashree Roy, Mark Sagoff, Michael Shellenberger , Robert Stone y Peter Teague. [20]
Pielke fue nombrado en una carta enviada por el Representante Raúl Grijalva (D-AZ) a instituciones que empleaban a científicos que habían testificado ante el Congreso sobre el cambio climático. La carta decía: "Mis colegas y yo no podemos cumplir con nuestras obligaciones si la investigación o el testimonio que nos brindan está influenciado por relaciones financieras no reveladas", y solicitaba información que incluyera las fuentes y montos de financiamiento externo para los científicos que habían testificado. [21]
Pielke reprendió la investigación de Grijalva sobre la supuesta influencia financiera sobre él por parte de las empresas de combustibles fósiles. "No tengo financiación, declarada o no, con ninguna empresa de combustibles fósiles o interés. Nunca lo he tenido. El Representante Grijalva también lo sabe, porque cuando he testificado ante el Congreso de los Estados Unidos, he revelado mi financiación y posibles conflictos de interés ... . El congresista y su personal, junto con los periodistas complacientes, están ocupados caracterizándome en público como un 'escéptico climático' que se opone a la acción sobre el cambio climático. Esto, por supuesto, es una mentira. He escrito un libro pidiendo un impuesto al carbono, he apoyado públicamente las regulaciones de carbono de la EPA propuestas por el presidente Obama, y acabo de publicar otro libro que defiende firmemente la evaluación científica del IPCC con respecto a los desastres y el cambio climático ".Pielke declaró en una publicación de blog publicada después de que Grijalva comenzara a exigir al empleador de Pielke que revelara toda la correspondencia personal de Pielke (incluidos los borradores de cartas) en lo que respecta a la ciencia climática.[22]
Pielke sostiene que los miembros demócratas del Congreso estaban motivados por intereses políticos y partidistas. Él cree que fue el objetivo debido a que se hizo eco de la opinión del IPCC de que es "incorrecto asociar los costos crecientes de los desastres con la emisión de gases de efecto invernadero" [23].
Un buen Antropoceno exige que los seres humanos utilicen sus crecientes poderes sociales, económicos y tecnológicos para mejorar la vida de las personas, estabilizar el clima y proteger el mundo natural.
El martes, un grupo de académicos involucrados en el debate ambiental, entre ellos el profesor Roy y el profesor Brook,
Ruth DeFries
de la Universidad de Columbia, y Michael Shellenberger y Ted Nordhaus del Breakthrough Institute en Oakland, California, emitieron lo que denominan “Eco -Manifiesto moderno ”.
Como académicos, científicos, activistas y ciudadanos, escribimos con la convicción de que el conocimiento y la tecnología, aplicados con sabiduría, podrían permitir un
Antropoceno
bueno, o incluso grandioso
.