Roger Corbet (muerto en 1395)
Sir Roger Corbet (fallecido en 1395), de Moreton Corbet , Shropshire, fue un terrateniente y político que fue caballero del condado de Shropshire en tres parlamentos de Inglaterra . Estuvo involucrado en una serie de disputas de propiedad complejas y muy disputadas con miembros de su propia familia.
Roger Corbet tenía dos hermanos mayores, Thomas y Fulk, así como un hermano menor, John, y una hermana, Joan. [2] Heredó la mayoría de las propiedades familiares solo debido a una serie compleja de arreglos hechos por sus padres. Como el hijo mayor, Thomas, falleció antes que sus padres, estaban preocupados por mantener las propiedades de la familia Corbet impidiendo que se fueran a Elizabeth, la hija de Thomas, que se había casado con Sir John Ipstones , [6] más tarde dos veces diputado por Staffordshire . [7] Por lo tanto, iniciaron una serie de transacciones, algunas involucrando a sus hijas, con la intención de poner en cola la mayoría de las propiedades , y favoreciendo en particular a Fulco y Roger. [4]Sin embargo, algunas de las disposiciones eran contradictorias entre sí, lo que generó las disputas que Roger persiguió en las décadas de 1380 y 1390. [8] De hecho, el litigio comenzó incluso antes de la muerte de Sir Robert. En 1374, Isabel e Ipstones acudieron al Tribunal de Causas Comunes para tratar de apoderarse de la mansión de Braunstone en Leicestershire, que había sido entregada a Thomas Erdington, hijo de la hermana de Roger, Margaret. [7]
Cuando Sir Robert murió en 1375, la mayoría de las propiedades pasaron a su hijo mayor restante, Sir Fulk. Su viuda tenía como propiedad conjunta varias propiedades: la doble mansión de Lawley, ambas partes de las cuales habían sido propiedad de Corbet desde el siglo anterior; [9] Bletchley , donde Isabel estableció una corte ; [10] y Hopton Wafers , en el sur de Shropshire. Cuando ella murió, en 1381, estos pasaron a Roger. El propio Sir Fulk murió en 1382 y las propiedades vinculadas también pasaron a Roger: Shawbury , Moreton Corbet, Habberley , Rowton .y otras tres mansiones de Shropshire. Las propiedades no vinculadas de Corbet pasarían a la hija de Fulk, otra Elizabeth, que aún era menor de edad.
Sin embargo, hubo serias complicaciones con respecto a cuatro de las propiedades de la joven Isabel. Bajo una multa impuesta alrededor de 1363, [8] Yockleton , Shelve, Wentnor y una cuarta parte de Caus Forest habían sido concedidas de por vida a Joan, la hermana de Roger, y su esposo, Sir Robert de Harley. Un año después, Joan y Harley habían arrendado las propiedades a Sir Fulk por £ 60 por año por el resto de sus vidas, reconociendo que estaban en manos del rey al servicio de los caballeros.. Por una tercera multa, alrededor de 1368, habían dispuesto que las propiedades pasaran a Roger en caso de muerte de Fulco. La muerte de Fulk expuso la contradicción inherente: Joan todavía estaba viva, por lo que el heredero de Fulk podía reclamar las propiedades bajo la segunda multa. Sin embargo, la muerte de Fulk aumentó la expectativa de Roger de hacerse con el control, según los términos de la tercera multa. Peor aún, la viuda de Fulk, otra Elizabeth, reclamó las propiedades como parte de su unión. Roger acudió al Tribunal de Cancillería para intentar reivindicar su posición, apoyado por Joan y Harley. Los abogados de Ricardo II argumentaron que las propiedades deberían pasar a manos de la Corona mientras la joven Isabel aún era menor de edad. En 1384, Ricardo II encargó una inquisición porRobert Belknap y Robert Charleton , que parece haberse decidido por la reconversión. Roger Corbet luego emprendió acciones legales para recuperar las propiedades y las ganó en 1385.
