royaldutchshellplc.com es un blog y sitio de quejas de Royal Dutch Shell operado por Alfred y John Donovan, quienes participaron en varias campañas de marketing con Shell durante la década de 1980 y principios de la de 1990. El dúo de padre e hijo cree que Shell violó los acuerdos de propiedad intelectual y presentó varias demandas contra Shell antes de iniciar varios sitios web críticos con Shell, incluido royaldutchshellplc.com. El sitio ha sido citado con frecuencia en fuentes de noticias y es conocido por sus actividades como una filtración de Internet y un foro para denunciantes de Shell .
Tipo de sitio | Sitio de quejas |
---|---|
Disponible en | Se origina en inglés; traducción disponible |
Dueño | Alfred y John Donovan |
Creado por | John Donovan |
Ingresos | Ninguno |
URL | royaldutchshellplc |
Comercial | No |
Registro | No requerido |
Lanzado | 29 de octubre de 2004 |
Estado actual | Activo |
Fondo del sitio web
Los Donovan eran dueños de una cadena de estaciones de servicio en el este de Londres y Essex , para lo cual crearon muchas campañas de promoción de ventas bajo su empresa Don Marketing. [1] En 1981, Don Marketing ideó un esquema de juego promocional para Royal Dutch Shell llamado "Make Money". [2] [ vínculo infractor? ] Debido a que la promoción tuvo éxito, Don creó varias otras campañas promocionales para Shell, [3] [ fuente autoeditada? ] lo que llevó en parte a que Shell fuera identificado como "quizás el mayor usuario de juegos" en 1986. [4] [ ¿fuente autoeditada? ]
En 1992, Shell nombró a un nuevo gerente de promociones nacionales a quien se revelaron las ideas promocionales de Don de manera confidencial. [5] En 1994, Don Marketing emitió una orden judicial contra Shell con respecto a una promoción de seguimiento "Ganar dinero" alegando abuso de confianza e incumplimiento de contrato , que terminó en un acuerdo de £ 60,000. [6] Se emitió un segundo auto relativo a una promoción de Nintendo que se desarrolló en 1993. [7] Shell resolvió ambas reclamaciones en octubre de 1996. [5] Se tramitó una tercera demanda en 1999; sin embargo, el reclamante abandonó la reclamación. [8]
Durante el curso del litigio, los Donovan fundaron el "Grupo de presión de conciencia corporativa Shell" [9] [ ¿vínculo infractor? ] y el sitio de quejas adjunto , al que Shell UK Media Relations respondió internamente en marzo de 1995. [10] [ ¿enlace infractor? ]
Después de que Don Marketing se disolvió, padre e hijo Alfred y John Donovan crearon varios sitios web para exponer las injusticias que percibían mientras trabajaban con Shell, uno de los cuales es royaldutchshellplc.com. También operan Shellnews.net.
Si bien Royal Dutch Shell plc es una marca registrada de la empresa, el nombre de dominio fue registrado por primera vez por Alfred Donovan. [11] Evita ser un ciberocupante ilegal siempre que no sea comercial, esté activo y no se intente vender el nombre de dominio, según lo determinado por los procedimientos de la OMPI. [12] En 2005, Donovan dijo que cedería el sitio a Shell después de que "se deshaga de toda la administración que considera responsable de sus diversos problemas recientes". [13]
Reacción al sitio
Fuga de Internet
El sitio ha sido reconocido por varios medios de comunicación por su papel como una filtración de Internet . En 2008, el Financial Times publicó un artículo basado en una carta publicada por royaldutchshellplc.com, [14] que Reuters y The Times también cubrieron poco después. [15] [16] El sitio también ha sido citado varias veces por las fuentes de noticias antes mencionadas y otras.
El 18 de octubre de 2006, el sitio publicó un artículo en el que afirmaba que Shell había estado proporcionando información al gobierno ruso en relación con Sakhalin II durante algún tiempo . [17] Posteriormente, la empresa rusa de energía Gazprom obtuvo una participación del 50% en el proyecto Sakhalin-II. [18]
Otros casos en los que el sitio ha actuado como una fuga de Internet incluyen un plan de subcontratación de TI de 2007 , [19] así como un memorando interno de 2008 donde el CEO Jeroen van der Veer expresó su decepción por el desempeño del precio de las acciones de la compañía. [20]
Reconocimiento
El sitio de quejas ha sido reconocido como una fuente de información sobre Shell por varias fuentes de noticias. En la clasificación Fortune Global 500 de 2006 , en la que Royal Dutch Shell ocupó el tercer lugar, royaldutchshellplc.com figuraba junto a shell.com como fuente de información. [21] En 2007, el sitio fue descrito como "un centro para activistas y ex empleados descontentos". [1] Un artículo de 2009 llamado royaldutchshellplc.com "el sitio web contradictorio más eficaz del mundo". [22] El sitio ha sido descrito como "una herida abierta para Shell". [17]
Referencias
- ↑ a b Garside, Juliette (10 de septiembre de 2007). "Revolucionarios en línea" . El Sunday Telegraph . Londres . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ "¿Qué pasa con las colas de tigre?" (PDF) . Revista de marketing de incentivos y promoción de ventas. 1984-03-01 . Obtenido 2009-05-02 - a través de ShellNews.net.
- ^ Donovan, John. "La historia de éxito de Shell" . ShellNews.net . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ Donovan, John. "Juegos que la gente juega" . ShellNews.net . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ a b O'Sullivan, Tom (23 de abril de 1998). "Los documentos del Tribunal Superior revelan pérdidas 'secretas' de órdenes judiciales de Shell" (PDF) . Semana de marketing . Obtenido 2009-05-14 - a través de ShellNews.net.
- ^ Rines, Simon (6 de junio de 1999). "Donovan lleva el caso Smart contra Shell a los tribunales" (PDF) . Domingo de negocios . Obtenido 2009-05-14 - a través de ShellNews.net.
- ^ Benady, Alex (20 de octubre de 1994). "Shell golpeado por escrito" (PDF) . Revista de marketing . Obtenido 2009-05-02 - a través de ShellNews.net.
- ^ "Don Marketing Limited –V- Shell UK Limited" . ShellNews.net . 1995-03-17 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ "Grupo de presión para apuntar a Shell" (PDF) . Revista Forecourt Trader. 1995-02-01 . Obtenido 2009-06-23 - a través de ShellNews.net.
- ^ "Don Marketing Limited -v- Shell UK Limited" (PDF) . Royal Dutch Shell. 1995-03-17 . Obtenido 2009-06-23 - a través de ShellNews.net.
- ^ Cummins, Chip (2 de junio de 2005). "Shell libra una lucha legal por el nombre de dominio web" (PDF) . El Wall Street Journal . Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ^ Gervais, Daniel J (8 de agosto de 2005). "DECISIÓN DEL GRUPO ADMINISTRATIVO DE LA OMPI" . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ^ Walsh, Dominic (16 de agosto de 2005). "En un giro en el informe" . The Times . Londres . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ "El valor del plan de pensiones de Shell cae un 40%" . www.ft.com . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "ACTUALIZACIÓN 4-La pensión de Shell está subfinanciada, las contribuciones aumentan" . Reuters . 2008-12-12 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Rígido, Peter. "HSBC golpeado por el factor miedo a medida que la recesión se extiende a Asia" . The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ a b Brower, Derek (1 de febrero de 2007). "Rise of the Gripe Site" . Prospect . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ Macalister, Terry (19 de abril de 2007). "Sonrisa fina de Shell ya que vende participación de Sakhalin" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ Bergin, Tom (21 de diciembre de 2007). "Shell para cortar miles de trabajos de TI" . Reuters . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
- ^ Chazan, Guy (18 de marzo de 2008). "Shell aborda el problema de salida" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "Marcador ejecutivo" . Fortuna . 2006-07-24 . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ Eringer, Robert (10 de septiembre de 2007). "Los sitios de quejas están de moda ahora" (PDF) . Prensa de noticias de Santa Bárbara . Obtenido 2009-05-04 - a través de ShellNews.net.
enlaces externos
- royaldutchshellplc.com
- Don Marketing