Regalías para las regiones
Regalías para las regiones es una política política formulada por el Partido Nacional en 2008 que implica la reorientación del gasto del gobierno estatal de Australia Occidental desde los principales centros de población, particularmente Perth , hacia las áreas rurales del estado . Este gasto se financiaría apartando el 25% de los ingresos por regalías del petróleo y la minería del estado. [1]
Después de las elecciones estatales de 2008 , el Partido Nacional utilizó su equilibrio de poder en el parlamento de WA para formar gobierno con los liberales liderados por Colin Barnett , intercambiando el apoyo de los nacionales a cambio de garantías de gasto bajo la política.
Principales características de la política
- El 25% de todos los pagos de regalías al estado se reservarán para reinvertir en WA regional
- Fondos que se mantendrán en un fondo de inversión especial (SIF), con un límite de 1.000 millones de dólares australianos anuales
- Los desembolsos del SIF serán superiores a las asignaciones de ingresos consolidados para las regiones
- Los fondos del SIF se distribuirán según una fórmula acordada para:
- Consejos regionales de proyectos locales;
- Proyectos regionales desarrollados y priorizados con la participación de Organizaciones Regionales de Consejos y Comisiones de Desarrollo Regional;
- Proyectos estatales desarrollados y priorizados por el Consejo de Desarrollo Regional; y
- Iniciativas del gobierno estatal que impulsan y apalancan el crecimiento y la inversión regionales, [1]
En 2006-07, el estado recibió regalías por un total de $ 2.1 mil millones (pronóstico para 2007-08: $ 2.5 mil millones, 2008-09: $ 2.7 mil millones). Estos datos sugieren que se podrían asignar $ 675 millones de financiamiento anual bajo la política. [2]
Según el Departamento de Desarrollo Regional de Australia Occidental, las regalías para las regiones entregaron $ 3.670 millones a áreas regionales entre diciembre de 2008 y junio de 2014. En 2013-14 se invirtieron $ 1.060 millones. [3]
Respuestas
El 10 de septiembre de 2008, el Departamento del Tesoro y Finanzas de Washington emitió una declaración pública diciendo que la política podría amenazar la calificación crediticia soberana AAA del estado . [4] lo que provocaría un aumento del coste de la financiación a corto plazo. Bajo el tesorero Tim Marney dijo que el plan costaría $ 2.8 mil millones en gastos adicionales durante los próximos cuatro años y, en ausencia de cambios compensatorios, llevaría la relación deuda neta a ingresos a alrededor del 53% para 2011-12. 47% es el objetivo financiero adoptado por Tesorería para mantener la calificación. [5] El presupuesto estatal está actualmente en superávit con $ 203 millones el superávit previsto para 2011-12.
El líder de los Nacionales, Brendon Grylls, declaró que la explosión de la proporción podría evitarse reevaluando los principales proyectos de capital en Perth, como la remodelación propuesta del museo de $ 500 millones y la extensión del ferrocarril suburbano a Ellenbrook, que se esperaba que costara $ 850 millones. [2]
Los críticos de la política han sugerido que la idea de que los Nacionales se pusieran del lado del Partido Laborista durante las elecciones estatales de 2008 para lograr el resultado fue una traición a las inclinaciones históricas conservadoras del partido, ya que anteriormente en general había formado coaliciones con el Partido Liberal .
En febrero de 2014, el miembro liberal de Hillarys y ex ministro de gobierno de Barnett, Rob Johnson, pidió que se aboliera la política, declarando: "Con la deuda sin precedentes que tenemos en este momento y con su aumento cada mes, ahora es el momento de hacer un decisión difícil desde hace mucho tiempo y decirles a nuestros amigos del Partido Nacional que ya no podemos permitirnos el lujo de complacerlos con esta política ". Afirmó que las Regalías para las Regiones habían "disminuido significativamente la posición del Partido Liberal en WA regional en relación con el Partido Nacional, mientras que también recibimos el golpe total en la ciudad por el daño colateral en forma de varias promesas incumplidas". Sin embargo, el diputado estatal liberal Graham Jacobsdefendió la política, afirmando: "Del total de regalías mineras en este estado, que es un impuesto que pagan las empresas mineras por extraer la riqueza soberana de WA, es razonable y lógico sugerir que una cuarta parte de ese total se quede en las regiones donde el 25 por ciento ciento de la gente vive, enfrentada a todos los asuntos asociados con las tiranías de la distancia ". [6]
En abril de 2014, la Autoridad de Regulación Económica de Australia Occidental (ERA) pidió que las regalías para las regiones se abolieran o reformaran de manera significativa, afirmando: "La ERA considera que las regalías para las regiones generan resultados ineficientes y deben ser derogadas o enmendadas para restringir la financiación regional a una cantidad determinada como parte del proceso presupuestario anual ". El líder de los Nationals WA, Terry Redman, rechazó los hallazgos de la ERA, afirmando que su partido "moriría en una zanja en este tema ... no queremos volver a los viejos tiempos oscuros cuando la región de Australia Occidental era una ocurrencia tardía". [7]
Un informe de junio de 2014 sobre regalías para las regiones del Auditor General de Australia Occidental encontró que, si bien el programa había proporcionado importantes proyectos de infraestructura y servicios a la región de Australia Occidental, no estaba claro si estos proyectos estaban dando los resultados esperados. [8]
En octubre de 2014, el primer ministro Colin Barnett declaró: "El programa Royalties for Regions ha tenido el mayor efecto en la región de Australia Occidental en nuestra historia, y no creo que haya nada equivalente en ninguna otra parte de Australia". [3]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Regalías para las regiones" (PDF) . www.brendongrylls.com . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .[ enlace muerto ]
- ^ a b "El plan de Nats 'amenaza la calificación crediticia de WA" . Noticias de negocios de Australia Occidental . 10 de septiembre de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b "Regalías para el informe de progreso de las regiones - 2013-14" (PDF) . Departamento de Desarrollo Regional de Washington . Archivado desde el original (PDF) el 10 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
- ^ "Impacto de las regalías para las regiones" (PDF) . Departamento de Hacienda y Finanzas de Washington . 10 de septiembre de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 . [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Calificación crediticia AAA podría estar en riesgo bajo la política de Nats: Tesorería" . WA hoy . 10 de septiembre de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
- ^ Drabik, Rex (26 de febrero de 2014). "Pelea por el fondo de regalías" . El Esperance Express .
- ^ "Regalías de chatarra para las regiones y Keystart, dice el regulador económico de WA" . ABC News . 11 de abril de 2014.
- ^ "Regalías para proyectos de regiones que se entregan, pero los resultados a largo plazo no están claros" (PDF) . Oficina del Auditor General de WA . 25 de junio de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- Política de Australia Occidental
- Economía de Australia Occidental
