El tratado ruso-iraní de 1717 se concluyó a finales de julio de 1717 entre el Zadar de Rusia y el Irán Safavid . El tratado fue facilitado por el embajador ruso Artemy Volynsky y el gran visir safávida Fath-Ali Khan Daghestani . [1] [2] El actual zar Pedro I ( r . 1682-1725) ratificó el tratado en julio de 1719. Su homólogo iraní, el rey ( Shah ) Sultan Husayn ( r . 1694-1722), lo ratificó en 1720. [2] Fue el primer acuerdo bilateral formal entre Irán y Rusia.. [3]
Sin embargo, en el momento de su firma, Irán se encontraba en un estado de gran inquietud y, por lo tanto, sus términos fueron "ampliamente desatendidos e ignorados". [2] El historiador Rudi Matthee señaló: "Los disturbios masivos en Irán que siguieron pronto hicieron que la implementación práctica fuera completamente imposible". [2] Unos años más tarde, en 1722, cuando el estado safávida ya había entrado en las etapas finales del colapso, Rusia utilizó la combinación del tratado con la muerte de comerciantes rusos en el saqueo de Shamakhi en 1721 como casus belli para invadir Irán . [4]
Fondo
En la primera década del siglo XVIII, el otrora próspero reino safávida se encontraba en un estado de grave declive, con insurrecciones en numerosas partes de sus dominios. [5] El rey, el sultán Husayn , era un gobernante débil y, aunque personalmente inclinado a ser más humano, flexible y relajado que su principal mullah , siguió las recomendaciones de sus asesores con respecto a importantes decisiones estatales. [6] Reinó como un "monarca inmóvil", prefiriendo, aparte de la partida de caza ocasional , estar dentro o cerca de la capital de Isfahan en todo momento, invisible para todos "pero el más íntimo de los cortesanos". [5] No habiendo visto mucho más del mundo que los muros del harén , rápidamente cayó bajo el hechizo de los principales ulama , sobre todo Mohammad-Baqer Majlesi . [5]
Muchas de las ambiciones políticas del ambicioso gobernante ruso Pedro el Grande (Pedro I) estaban dirigidas a Irán. Uno de ellos era tener un control total sobre las exportaciones de seda iraníes. [7] Los gobernantes rusos antes de Peter I habían tratado de despertar el interés iraní en exportar seda iraní a Europa a través de Rusia. Aunque los gobernantes rusos emitieron órdenes oficiales para beneficiar a los comerciantes armenios del Imperio Safavid , fueron ineficaces. Los armenios continuaron llevando su seda a Europa a través del Imperio Otomano en lugar de a través de Rusia. [8] En 1711, Peter I decidió otorgar privilegios adicionales para los comerciantes safávidas, pero al igual que con los esfuerzos rusos anteriores, no lograron su objetivo. [8]
Embajada
Al darse cuenta de que sus esfuerzos habían sido en vano, Peter I decidió nombrar a Artemy Volynsky como su nuevo embajador en Irán en 1715. [8] Encargó a Volynsky la tarea de recopilar información sobre la fuerza militar de Irán, las provincias productoras de seda y las principales industrias agrícolas y minerales de la nación. recursos. Debía convencer al rey iraní de las ventajas de la ruta comercial de Rusia sobre la ruta otomana y despertar su interés en un acuerdo que beneficiara a la ruta comercial de Rusia. [8] Volynsky tuvo que estipular que para facilitar tal idea, los comerciantes rusos tenían que estar libres de obstáculos dentro de Irán. En relación con eso, se le ordenó mencionar que los comerciantes rusos fueron víctimas de los gobernadores locales Safavid, quienes "confiscaron sus bienes sin pago", y sufrieron "intrigas" por parte de los comerciantes Safavid, especialmente los de Nueva Julfa (el barrio armenio de Isfahan ). [8] Además, tuvo que estipular que los ladrones y bandidos de Daghestani tenían como objetivo a los comerciantes rusos, y varios de ellos habían sido tomados cautivos en el pasado. [8] Por último, tuvo que exigir que el gobierno iraní ejerciera presión sobre los comerciantes armenios de Nueva Julfa "para cumplir su compromiso" en relación con los privilegios que ya les había otorgado Rusia. [8]
Volynsky partió de San Petersburgo en 1715, llegó a Astrakhan después de un año y llegó a Niazabad [a] en el otoño de 1716. [8] Llegó a Isfahan seis meses más tarde cuando fue "retenido" en Shamakhi y Tabriz con " funcionarios locales cuasi autónomos ". [8] Según sus propios escritos, el trato que recibió en la capital real fue "un poco mejor". [8] Se vio envuelto en desacuerdos sobre el protocolo ya que había preguntado si podía "seguir la costumbre rusa de montar a caballo todo el camino hasta las habitaciones del Shah y si podría entregar sus credenciales al gobernante safávida en persona y en plena regalia ". [11] Durante su estancia en Irán, Volynsky supuestamente se convirtió en el blanco de "humillaciones interminables", ya que, como señala Matthee, los iraníes habían "despreciado durante mucho tiempo a los rusos por su grosería". [12] Las negociaciones se llevaron a cabo entre Volynsky y Fath-Ali Khan Daghestani , el gran visir iraní . [12]
Los temores a los planes militares rusos se agudizaron al mismo tiempo que se descubrió que los rusos, como parte de la misión Bekovich-Cherkassky , habían construido recientemente fortificaciones en el litoral oriental del mar Caspio. Se difundieron rumores de que se habían avistado barcos rusos cerca de Gilan . [12] Sospechando de estos desarrollos, los iraníes cuestionaron a Volynsky sobre estos asuntos y las intenciones de Rusia. La conclusión de que Volynsky era un espía y le preocupaba que una larga estancia en Isfahan le permitiera "hacerse una idea completa del lamentable estado militar de Irán", las negociaciones se mantuvieron breves. [12] Algunas de las solicitudes de Volynsky fueron rechazadas. De acuerdo con la política mantenida desde la década de 1640, Fath-Ali Khan Daghestani rechazó la solicitud rusa de formar una alianza anti-otomana. [12] El Gran Visir rechazó la solicitud de Volynsky de "compensación retroactiva" por las pérdidas económicas de algunos de los comerciantes rusos en el pasado. Pero el visir prometió protección para los comerciantes rusos en el futuro. Fath-Ali Khan Daghestani declaró que los Lezgins eran súbditos safávidas. Dado que no obedecieron las leyes de Safavid, el estado no fue responsable de los problemas pasados con los Lezgins. [12] Fath-Ali Khan también rechazó las falsas solicitudes de Volynsky de otorgar grandes derechos especiales a los comerciantes de seda rusos y de encontrar un "puerto más complaciente que Niazabad". [13] Según Fath-Ali Khan, otorgar privilegios especiales a los comerciantes rusos haría menos probable que los comerciantes del Imperio Otomano y otras naciones vinieran a Irán. Un puerto diferente solo implicaría beneficios para Rusia. [13] Matthee agrega que los iraníes "sin duda" temían un posible "interés estratégico ruso en un nuevo puerto". [2] A pesar de las duras conversaciones, Volynsky y Fath-Ali Khan Daghestani llegaron a un acuerdo a finales de julio de 1717. [2]
Condiciones
Según los términos del tratado:
- A Rusia se le permitió comerciar en todas las partes del Imperio Safavid. [2]
- Irán prometió garantizar y asegurar la protección de los ciudadanos rusos dentro del Imperio Safavid contra ladrones y bandidos. [2] [14]
- A los comerciantes rusos se les permitió comprar seda en Gilan y Mazandaran . [2]
- Irán prometió salvaguardar los convoyes de comerciantes rusos que viajaban entre Shamakhi y Niazabad, que se consideraba una carretera insegura. [2]
- A Rusia se le permitió establecer un consulado en Isfahan (y más tarde en Gilan), colocando así cónsules y vicecónsules rusos residentes en Irán (efectuado en 1720). [2] [1]
Evaluación y secuelas
En el momento en que se firmó el tratado, Irán se encontraba en un estado de gran inquietud y, por lo tanto, sus términos fueron "ampliamente desatendidos e ignorados". [2] El historiador Rudi Matthee señala: "Los disturbios masivos en Irán que siguieron pronto hicieron que la implementación práctica fuera completamente imposible". [2] Aunque los iraníes intentaron evitar que Volynsky se quedara demasiado tiempo en Irán, logró reunir la información que Peter le había pedido que recopilara. Había notado el serio declive del estado y [15] en 1717-1718 Volynsky informó a Pedro I que "el país era extremadamente débil y un blanco fácil para un poder externo". [15] En palabras de Matthee: "Llamando la atención sobre lo que él [Volynsky] vio como la incapacidad de las fuerzas armadas para defender a Irán contra rebeldes domésticos y agresores externos, previó con profusión la destrucción del estado safávida". [15]
El tratado se considera importante en la historia de las relaciones entre Irán y Rusia , ya que fue el primer acuerdo bilateral formal entre los dos países. [3] También resultó en una gran afluencia de comerciantes rusos en los mercados comerciales iraníes. [3] El establecimiento de un cónsul ruso residente también fue importante. Era un derecho especial otorgado a los rusos, y el papel del cónsul en los eventos posteriores estipuló su importancia para la regulación de las relaciones entre los dos países (en particular, en la defensa de los intereses de los comerciantes rusos dentro de Irán). [3] El cónsul recibió más tarde a vicecónsules que estaban estacionados en otras ciudades del Imperio Safavid (como en Shamakhi), quienes debían facilitar los objetivos políticos de Rusia. [3] Ninguna disposición incluía a los comerciantes armenios safávidas y la ruta de la seda que utilizaban. Según Matttee, las "intrigas" armenias contra Volynsky pueden haber evitado esto, ya que el poderoso monopolio comercial armenio de New Julfan quería "salvaguardar" su ruta de Anatolia . [2] Según Volynsky, Fath-Ali Khan Daghestani le dijo que "no podría obligar a los armenios a transportar todas sus mercancías a través de Rusia". [2]
Cuatro años después de la firma del tratado, en 1721, la ciudad Safavid de Shamakhi fue saqueada y saqueada por rebeldes Lezgin . Volynsky informó a Pedro el Grande sobre el considerable daño causado a los comerciantes rusos y sus medios de vida. [16] [17] El informe estipuló que el evento de 1721 fue una clara violación del tratado comercial ruso-iraní de 1717, por el cual este último había garantizado proteger a los ciudadanos rusos dentro de los dominios safavid. [16] Con el reino safávida en el caos, y el gobernante safávida incapaz de cumplir con las disposiciones del tratado, Volynsky instó a Pedro a aprovechar la situación e invadir Irán con el pretexto de restaurar el orden como aliado del rey safávida. [16] [17] Poco después, Rusia utilizó el ataque a sus comerciantes en Shamakhi como pretexto para lanzar la Guerra Ruso-Persa de 1722-1723 . [18] [19] [20] El episodio paralizó el comercio entre Irán y Rusia, e hizo que la ciudad de Astrakhan fuera el término de la ruta comercial del Volga . [20]
Al final de la era Zand (finales del siglo XVIII), el tratado de 1717 se convirtió en el punto de referencia para todos los acuerdos futuros entre Rusia e Irán. "[Dos] párrafos del mismo (sobre la residencia del cónsul ruso en Irán y el libre comercio de los rusos) se incluyeron en todos los contratos posteriores". [3]
Notas
- ^ Conocido como "Nizovoi" en ruso, Niazabad era un puerto iraní a 40 km (25 millas) al noreste de Shamakhi en el litoral del Caspio , al sur de Derbent . [9] [10] Aunque era "difícilmente" un puerto ideal según Matthee, Niazabad era sólo uno de los pocos puertos viables en el litoral occidental del Mar Caspio. [9]
Referencias
- ↑ a b Rashtiani , 2018 , p. 165.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Matthee 1999 , pág. 222.
- ↑ a b c d e f Rashtiani , 2018 , pág. 166.
- ^ Atkin 1980 , p. 4.
- ↑ a b c Matthee , 2005 , p. 27.
- ^ Axworthy 2010 , p. 42.
- ^ Rashtiani 2018 , págs. 166-167.
- ↑ a b c d e f g h i j Matthee 1999 , p. 220.
- ↑ a b Matthee , 1999 , p. 54.
- ^ Lockhart 1958 , p. 577.
- ^ Matthee 1999 , p. 220-221.
- ↑ a b c d e f Matthee , 1999 , p. 221.
- ↑ a b Matthee , 1999 , págs. 221-222.
- ^ Rashtiani 2018 , págs. 165-166.
- ↑ a b c Matthee , 2012 , p. 218.
- ↑ a b c Sicker , 2001 , p. 48.
- ↑ a b Kazemzadeh 1991 , p. 316.
- ^ Axworthy 2010 , p. 62.
- ↑ Matthee , 2005 , p. 28.
- ↑ a b Matthee , 1999 , p. 223.
Fuentes
- Atkin, Muriel (1980). Rusia e Irán, 1780-1828 . Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 978-0-8166-5697-4.
- Axworthy, Michael (2010). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IB Tauris. ISBN 978-0-85772-193-8.
- Lockhart, Laurence (1958). La caída de la dinastía Safavī y la ocupación afgana de Persia . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Matthee, Rudolph P. (1999). La política del comercio en el Irán safávida: seda por plata, 1600-1730 . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 120. ISBN 978-0-521-64131-9.
- Matthee, Rudolph P. (2005). La búsqueda del placer: drogas y estimulantes en la historia iraní, 1500-1900 . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-11855-0.
- Matthee, Rudi (2012). Persia en crisis: decadencia safávida y caída de Isfahán . Londres: IBTauris. págs. 1-371. ISBN 978-1-84511-745-0.
- Kazemzadeh, Firuz (1991). "Relaciones iraníes con Rusia y la Unión Soviética, hasta 1921". En Avery, Peter ; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). La historia de Cambridge de Irán . 7 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-20095-0.
- Rashtiani, Goodarz (2018). "Relaciones Irán-Rusia en el siglo XVIII". En Axworthy, Michael (ed.). Crisis, colapso, militarismo y guerra civil: la historia y la historiografía del Irán del siglo XVIII . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0190250331.
- Enfermo, Martin (2001). El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-96891-5.