La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió seis opiniones por curiam durante su mandato de 2012, que comenzó el 1 de octubre de 2012 y concluyó el 6 de octubre de 2013.
Debido a que las decisiones per curiam se emiten desde la Corte como institución, todas estas opiniones carecen de atribución de autoría o de votos conjuntos a jueces específicos. Se asume que todos los jueces de la Corte en el momento en que se dictó la decisión participaron y estuvieron de acuerdo, a menos que se indique lo contrario.
Jueces asociados: Antonin Scalia , Anthony Kennedy , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito , Sonia Sotomayor , Elena Kagan
La Corte Suprema anuló una decisión del Cuarto Circuito de que un demandante de derechos civiles a quien se le había otorgado una orden judicial, pero no una indemnización monetaria, no tenía derecho a los honorarios de abogado como "demandante prevaleciente" según 42 USC § 1988. El Tribunal dictaminó que el demandante era de hecho un "demandante prevaleciente" en el sentido de 42 USC §1988, "[b] eque la orden judicial ordenaba a los funcionarios acusados cambiar su comportamiento de una manera que beneficiara directamente al demandante", y que el Por tanto, el demandante tenía derecho a percibir los honorarios del abogado.
La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la decisión de la Corte Suprema de Oklahoma de que un pacto de no competencia en un contrato de trabajo no se podía hacer cumplir según la ley estatal, donde el contrato en su totalidad estaba sujeto a arbitraje. Según la Ley Federal de Arbitraje , escribió el Tribunal, "corresponde al árbitro decidir en primera instancia si los convenios de no competir son válidos como cuestión de la ley estatal aplicable".
569 US 238
Argumentó el 14 de enero de 2013.
Decidió el 29 de abril de 2013.
La Corte desestimó el auto de certiorari por otorgado de manera indebida.