El saco del 455 fue el tercero de los cuatro antiguos sacos de Roma; fue dirigido por los vándalos , que estaban entonces en guerra con el emperador romano occidental usurpador Petronio Máximo .
Saqueo de Roma | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la caída del Imperio Romano Occidental | |||||||
El saqueo gensérico de Roma, por Karl Briullov | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Imperio Romano Occidental | Reino de los vándalos | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Petronio Máximo † | Gaiseric |
Fondo
En la década de 440, el rey vándalo Genserico y el emperador romano Valentiniano III habían prometido a sus hijos, Hunerico y Eudocia , [2] para fortalecer su alianza, alcanzada en 442 con un tratado de paz (el matrimonio se retrasó porque Eudocia era demasiado joven). En 455 Valentiniano fue asesinado y Petronio Máximo subió al trono. Petronio se casó con la viuda de Valentiniano, Licinia Eudoxia , y su hijo Palladio se casó con Eudocia; De esta manera, Petronio fortalecería su vínculo con la dinastía teodosiana . Sin embargo, infeliz con el asesinato de su marido y la usurpación de Maximus, Eudoxia recurrió a la ayuda de los vándalos para sacar a Maximus de su inmerecido trono. La propuesta fue recibida favorablemente, porque la revolución de Máximo estaba dañando las ambiciones de Genseric. El rey de los vándalos afirmó que el compromiso roto entre Huneric y Eudocia invalidaba su tratado de paz con Valentiniano y zarpó para atacar Roma, desembarcando en Ostia en la desembocadura del Tíber . [3]
El saco
Antes de acercarse a la ciudad, los vándalos derribaron todos los acueductos de la ciudad . Al ver a los vándalos que se acercaban, Máximo y sus soldados intentaron huir de la ciudad, pero una turba romana lo vio y lo mató fuera de la ciudad, [4] posiblemente junto con su hijo Paladio. A la llegada de los vándalos, según el cronista Prosper de Aquitania , el Papa León I solicitó que Genseric no destruyera la antigua ciudad ni asesinara a sus habitantes. Genseric accedió y las puertas de Roma se abrieron para él y sus hombres.
Si bien Genseric cumplió su promesa de no quemar la ciudad y masacrar a sus habitantes, se llevó a algunos para que fueran esclavos , y durante ese tiempo Genseric logró capturar a la emperatriz Licinia Eudoxia, la viuda de Valentiniano, y a sus hijas, Eudocia y Placidia mientras intentaban escapar. [5] Eudoxia y sus hijos fueron los últimos miembros de la familia imperial de Roma. Eudocia se casaría más tarde con Huneric.
Secuelas
Se acepta que Genseric saqueó grandes cantidades de tesoros de la ciudad, dañando objetos de importancia cultural como el Templo de Júpiter Optimus Maximus al quitar las tejas de bronce dorado, de ahí el término moderno vandalismo . [6] [7] El saco del 455 se considera generalmente más destructivo que el saco visigodo del 410 , [8] porque los vándalos saquearon Roma durante catorce días mientras que los visigodos solo pasaron tres días en la ciudad.
Valoración del saco
A pesar de la imagen popular de los vándalos como destructores, la severidad del saqueo es discutible. Una causa de gran controversia es la afirmación de que el saqueo estaba relativamente "limpio", en el sentido de que hubo pocos asesinatos y violencia, y los vándalos no quemaron los edificios de la ciudad . Esta interpretación parece provenir de la afirmación de Prosper de que el Papa León I logró persuadir a Genseric para que se abstuviera de la violencia. Sin embargo, Víctor de Vita registra que varios barcos cargados de cautivos llegaron a África desde Roma, con el propósito de ser vendidos como esclavos . De manera similar, el historiador bizantino Procopio informa que una iglesia fue incendiada. Algunos historiadores modernos como John Henry Haaren afirmaron que los templos, edificios públicos, casas privadas e incluso el palacio del emperador fueron saqueados. [9] Además de tomar a muchos romanos como esclavos, los vándalos también cometieron otras depredaciones como tomar inmensas cantidades de oro, plata, joyas y muebles, destruir obras de arte y matar a varios ciudadanos. [ cita requerida ]
Notas
Referencias
Citas
- ^ Gwatkin, Henry Melvill; Whitney, James Pounder; et al. (1911). La historia medieval de Cambridge . Macmillan. págs. 308 .
El 2 de junio, Gaiseric entró en Roma ... Los vándalos se quedaron quince días ...
- ^ Peter Heather, La caída del Imperio Romano: Una nueva historia de Roma y los bárbaros , (Oxford University Press, 2006), 378.
- ↑ Edward Gibbon, The Decline and Fall of the Roman Empire , (The Modern Library, 1932), cap. XXXVI., Pág. 1258.
- ^ Peter Heather, La caída del Imperio Romano: Una nueva historia de Roma y los bárbaros , 378–379.
- ^ JB Bury, Historia del Imperio Romano Posterior (Londres: Macmillan, 1889) , vol. 1 p. 235f
- ^ Encyclopædia Britannica, citado en Online Etymology Dictionary (13 ed.). Encyclopædia Britannica. 1926.
- ^ Peter Heather, La caída del Imperio Romano: Una nueva historia de Roma y los bárbaros , 378.
- ^ Peter Heather, La caída del Imperio Romano: Una nueva historia de Roma y los bárbaros , 379.
- ↑ Genseric the Vandal King desde 427-477 dC
Fuentes
- Procopio, 'La guerra vandalica' en La historia de las guerras , Libros III y IV, trad. HB Dewing (Cambridge; Massachusetts 1916)
- Muhlberger, S., The Fifth Century Chroniclers: Prosper, Hydatius and the Galaic Chronicler of 452 (Leeds, 1990) - por la representación hagiográfica de Leo de Prosper.
- Victor of Vita, History of the Vandal Persecution, trad. J. Moorhead (Liverpool, 1992).
- Ward-Perkins, B., La caída de Roma y el fin de la civilización (Oxford, 2005) págs. 17 y 189.