Ṣadr Faujdari ʿAdālat ( Urdu : صدر فوجداری عدالت , Hindi : सदर फ़ौजदारी अदालत ) eran tribunales de justicia penal en Mughal y la India británica . Los tribunales penales de Faujdari se consideran el comienzo de la "ley personal" hindú y musulmana separada de la jurisdicción del derecho civil en la India colonial , una norma jurídica conservada como principio clave del laicismo democrático en la India poscolonial. [1]
La principal institución de este sistema de tribunales penales se conocía como Ṣadr Nizami ʿAdālat ("Tribunal Administrativo de Justicia") en Calcuta de la Presidencia de Bengala. Este Tribunal Administrativo principal en Calcuta Penal supervisó los tribunales penales en los distritos periféricos y en las presidencias de Madrás y Bombay. El sistema fue instituido por Warren Hastings , el gobernador general británico , en 1772, en sus reformas de los crecientes poderes soberanos de la Compañía de las Indias Orientales .
Técnicamente, eran operados por eruditos legales musulmanes (un qazi o mufti ). Los hindúes fueron juzgados con la experiencia de un pandit (o estudioso de la tradición hindú). Estos principescos nawabs de varias partes de la India eran independientes, estaban en deuda o estaban en connivencia con las autoridades coloniales británicas. Los tribunales de Sadr Faujdari Adalat eran el brazo jurídico local de los gobernantes "principescos" de Mughal ( nawabs ), cuya autoridad gubernamental coexistió con la británica a finales del siglo XVIII y XIX. Finalmente, durante el siglo siguiente después de su establecimiento, las autoridades indias locales del Sadr Faujdari Adalat fueron suplantadas gradualmente por los británicos. El tribunal superior penal, al igual que su contraparte de la jurisdicción civil, elSadr Diwani Adalat - fue abolido después de la rebelión india de 1857 (conocida por los británicos como "el motín"), y sus poderes y jurisdicción fueron transferidos a nuevos tribunales superiores de judicatura establecidos por la Ley de tribunales superiores indios de 1861. [2 ]