Sahelanthropus tchadensis es unaespecie extinta de Homininae (simios africanos) que data de hace unos 7 millones de años , durante laépoca del Mioceno . La especie, y su género Sahelanthropus , se anunció en 2002, basándose principalmente en un cráneo parcial, apodado Toumaï , descubierto en el norte de Chad .
Sahelanthropus tchadensis "Toumaï" | |
---|---|
Elenco del cráneo de Toumaï | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Haplorhini |
Infraorden: | Simiformes |
Familia: | Hominidae |
Subfamilia: | Homininae |
Género: | † Sahelanthropus Brunet et al. , 2002 [1] |
Especies: | † S. tchadensis |
Nombre binomial | |
† Sahelanthropus tchadensis Brunet y col. , 2002 [1] |
Sahelanthropus tchadensis vivió cerca de la época de la divergencia chimpancé-humano , posiblemente relacionada con Orrorin , una especie de Homininae que vivió aproximadamente un millón de años después. Puede haber sido ancestral tanto de los humanos como de los chimpancés (lo que lo ubicaría en la tribu Hominini ) o, alternativamente, un miembro temprano de la tribu Gorillini . En 2020, se analizó el fémur y se encontró que Sahelanthropus no era bípedo , lo que puso en duda su posición como antepasado humano.
Taxonomía
Descubrimiento
Financiado por la Misión Paléoanthropologique Franco – Tchadienne, Ahounta Djimdoumalbaye, Fanoné Gongdibé, Mahamat Adoum y Alain Beauvilain identificaron los primeros restos en el área Toros-Menalla ( localidad TM 266 ) en el desierto de Djurab en el norte de Chad. Cuando Michel Brunet y sus colegas describieron formalmente los restos en 2002, se habían recuperado un total de seis especímenes: un cráneo casi completo pero muy deformado, un fragmento de la línea media de la mandíbula con las cavidades de los dientes para un incisivo y un canino , un tercer molar derecho , un primer incisivo derecho, un maxilar derecho con el último premolar al último molar y un canino derecho. Con el cráneo como espécimen holotipo , se agruparon en un nuevo género y especie como Sahelanthropus tchadensis , el nombre del género se refiere al Sahel y el nombre de la especie a Chad. Estos, junto con Australopithecus bahrelghazali , fueron los primeros descubrimientos de cualquier gran simio africano fósil realizado más allá de África oriental y meridional. [1] Para 2005, se recuperó un tercer premolar de la localidad TM 266, una mandíbula inferior sin la región detrás del segundo molar de la localidad TM 292, y una mandíbula inferior izquierda que conserva los alvéolos de los premolares y molares de la localidad TM 247 . [2]
El cráneo fue apodado "Toumaï", un nombre del idioma local Daza que significa "esperanza de vida", dado a los bebés nacidos justo antes de la estación seca. El apodo lo sugirió el expresidente de Chad, Idriss Déby , en honor a uno de sus compañeros de armas que había sido asesinado en el golpe de Estado contra su antecesor, Hissène Habré . Toumaï también se convirtió en un motivo de orgullo nacional, y Brunet anunció el descubrimiento ante el Ministerio de Asuntos Exteriores y una audiencia de televisión en la capital de N'Djamena , " l'ancêtre de l'humanité est Tchadien ... Le berceau de l ' humanité se trouve au Tchad. Toumaï est votre ancêtre "(" El antepasado de la humanidad es chadiano ... La cuna de la humanidad está en Chad. Toumaï es su antepasado ") [3].
Toumaï había sido encontrado con un fémur, pero este fue almacenado con huesos de animales y enviado a la Universidad de Poitiers en 2003, después de lo cual fue encontrado por el estudiante de posgrado Aude Bergeret al año siguiente. Le llevó el hueso al jefe del departamento de geociencias, Roberto Macchiarelli, quien lo consideró incompatible con el bipedalismo contra lo que Brunet et al. había declarado anteriormente en su descripción analizando solo el cráneo distorsionado. Esto fue conspicuo porque Brunet y su equipo ya habían declarado explícitamente que Toumaï no estaba asociado con huesos de las extremidades, lo que podría haber probado o refutado sus conclusiones de locomoción. Debido a que Brunet se había negado a comentar sobre el tema, Macchiarelli y Bergeret solicitaron presentar sus hallazgos preliminares durante una conferencia anual organizada por la Sociedad Antropológica de París , que se celebraría en Poitiers ese año. Esto fue rechazado porque aún no habían publicado formalmente sus hallazgos. [4] [5] Pudieron publicar una descripción completa en 2020 y concluyeron que Sahelanthropus no era bípedo. [6]
Todos los especímenes de Sahelanthropus , que representan de seis a nueve adultos diferentes, se han recuperado dentro del área de 0,73 km 2 (0,28 millas cuadradas). [6]
Tafonomia
Tras la descripción, Brunet y sus colegas pudieron limitar la localidad TM 266 a hace 7 o 6 millones de años (cerca del final del Mioceno tardío ) basándose en el ensamblaje de animales, lo que convirtió a Sahelanthropus en el primer simio africano en ese momento. [1] En 2008, Anne-Elisabeth Lebatard y sus colegas (que incluye a Brunet) intentaron fechar radiométricamente usando la relación 10 Be / 9 Be los sedimentos que se encontraron cerca de Toumaï (apodada la " unidad de antracotéridos " por el común Libycosaurus petrochii ). Con un promedio de edades de 28 muestras, informaron una fecha aproximada de hace 7,2 a 6,8 millones de años. [7]
Sus métodos pronto fueron desafiados por Beauvilain, quien aclaró que Toumaï se encontró en sedimentos sueltos en la superficie en lugar de ser "desenterrado", y probablemente había estado expuesto al fuerte sol y al viento durante algún tiempo considerando que estaba incrustado en un caparazón de hierro y barniz del desierto . Esto significaría que no es seguro asumir que el cráneo y los sedimentos cercanos se depositaron al mismo tiempo, lo que imposibilitaría la datación radiométrica. [8] Además, los fósiles de Sahelanthropus carecen de cemento siláceo blanco que está presente en todos los demás fósiles del sitio, lo que significaría que datan de diferentes períodos de tiempo. Debido a que los fósiles de mamíferos grandes estaban esparcidos por el área en lugar de concentrarse como los fósiles de Sahelanthropus , los descubridores originalmente creyeron que los fósiles de Sahelanthropus fueron arrojados allí por un paleontólogo o geólogo, pero luego lo descartaron porque el cráneo era demasiado completo para haber sido desechado como que. En 2009, Beauvilain y Jean-Pierre Watté
argumentaron que Toumaï fue enterrado a propósito en una "tumba", porque el cráneo también se encontró con dos filas paralelas de fósiles de grandes mamíferos, aparentemente formando una superficie de 100 cm × 40 cm (3,3 pies × 1.3 pies) caja. Debido a que la "tumba" está orientada en dirección noreste-suroeste hacia La Meca , y todos los lados del cráneo estaban expuestos al viento y erosionados (lo que significa que el cráneo se había torcido de alguna manera), argumentaron que Toumaï fue enterrado primero por nómadas que identificaron el cráneo tiene humanos y recogió fósiles de extremidades cercanas (creyendo que pertenecían al cráneo) y los enterró, y fue enterrado nuevamente en algún momento después del siglo XI por musulmanes que reorientaron la tumba hacia La Meca cuando los fósiles fueron reexpuestos. [9]Clasificación
Al describir la especie en 2002, Brunet et al. señaló la combinación de características que se considerarían arcaicas o derivadas de una especie en la línea humana (la tribu Hominina), la última a saber, la locomoción bípeda y los dientes caninos reducidos , que interpretaron como evidencia de su posición cerca del chimpancé-humano último común ancestro (CHLCA). Esta clasificación convirtió a Sahelanthropus en la Hominina más antigua, desplazando el centro de origen del clado fuera de África Oriental. También sugirieron que Sahelanthropus podría ser un grupo hermano de Ardipithecus de 5,5 a 4,5 millones de años y más tarde Hominina. [1] La clasificación de Sahelanthropus en Hominina, así como de Ardipithecus y Orrorin de 6 millones de años , estaba en desacuerdo con los análisis moleculares de la época que habían colocado a la CHLCA entre 6 y 4 millones de años atrás basándose en una alta tasa de mutación de alrededor de 70 mutaciones por generación. Todos estos géneros eran demasiado derivados anatómicamente para representar un homínido basal (el grupo que contiene chimpancés y humanos), por lo que los datos moleculares solo permitirían su clasificación en linajes más antiguos y ahora extintos. Esto fue revocado en 2012 por los genetistas Aylwyn Scally y Richard Durbin, quienes estudiaron los genomas de los niños y sus padres y encontraron que la mutación era en realidad la mitad de eso, colocando a la CHLCA entre 14 y 7 millones de años atrás, aunque la mayoría de los genetistas y paleoantropólogos usan 8 para Hace 7 millones de años. [10]
Otra posibilidad es que Toumaï no sea ancestral ni de humanos ni de chimpancés, sino más bien un representante temprano del linaje Gorillini . Brigitte Senut y Martin Pickford, los descubridores de Orrorin Orrorin , sugirieron que las características de S. tchadensis son consistentes con un proto-hembra de gorila . Incluso si se confirma esta afirmación, el hallazgo no perdería nada de su significado, porque en la actualidad, se han encontrado muy pocos antepasados de chimpancés o gorilas en cualquier lugar de África. Por tanto, si S. tchadensis es un pariente ancestral de los chimpancés o gorilas, entonces representa el miembro más antiguo conocido de su linaje. Y S. tchadensis sí indica que es poco probable que el último ancestro común de los humanos y los chimpancés se parezca mucho a los chimpancés existentes, como habían supuesto previamente algunos paleontólogos. [11] [12]
Con el dimorfismo sexual que se sabe que existió en los primeros homínidos, la diferencia entre Ardipithecus y Sahelanthropus puede no ser lo suficientemente grande como para justificar una especie separada para este último. [13]
Anatomía
Los fósiles existentes incluyen un cráneo relativamente pequeño , cinco piezas de mandíbula y algunos dientes , que forman una cabeza que tiene una mezcla de características primitivas y derivadas. La caja del cerebro, que tiene sólo 320 cm 3 a 380 cm 3 de volumen, es similar a la de los chimpancés existentes y es notablemente menor que el volumen humano aproximado de 1350 cm 3 . [ cita requerida ]
Los dientes, los bordes de las cejas y la estructura facial difieren notablemente de los que se encuentran en los humanos modernos. Los rasgos craneales muestran una cara más plana, hileras de dientes en forma de U, caninos pequeños , un foramen magnum anterior y crestas pesadas en las cejas. El único cráneo conocido sufrió una gran cantidad de distorsión durante el tiempo de fosilización y descubrimiento, ya que el cráneo está aplanado dorsoventralmente y el lado derecho está deprimido. [1]
En la descripción original de 2002, Brunet et al. dijo que "no sería descabellado" especular que Sahelanthropus era capaz de mantener una postura erguida mientras caminaba bípedo . Debido a que no habían informado ningún hueso de las extremidades u otro material poscraneal (nada más que el cráneo), esto se basó en la orientación original reconstruida del foramen magnum (donde el cráneo conecta la columna vertebral) y su clasificación de Sahelanthropus en Hominina. basado en comparaciones faciales (una de las características diagnósticas de Hominina es el bipedalismo). [1] Esto pronto fue discutido porque la orientación del foramen magnum no es una pieza de evidencia completamente concluyente con respecto a la cuestión de la postura habitual, y las características utilizadas para clasificar a Sahelanthropus en Hominina no son completamente exclusivas de Hominina. [14] En 2020, el fémur se describió formalmente y el estudio concluyó que no era compatible con el bipedalismo habitual. [6]
Ver también
- Ardipithecus
- Último antepasado común chimpancé-humano
- Evolución humana
- Lista de fósiles de la evolución humana (con imágenes)
- Orrorin
Referencias
- ^ a b c d e f g Brunet, M .; Guy, F .; Pilbeam, D .; et al. (2002). "Un nuevo homínido del Mioceno superior de Chad, África Central". Naturaleza . 418 (6894): 145-151. Código Bibliográfico : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038 / nature00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .
- ^ Brunet, M .; Guy, F .; Pilbeam, D .; et al. (2005). "Nuevo material de los primeros homínidos del Mioceno superior de Chad" (PDF) . Naturaleza . 434 (7034): 752–755. Código Bibliográfico : 2005Natur.434..752B . doi : 10.1038 / nature03392 . PMID 15815627 . S2CID 3726177 .
- ^ "Sahelanthropus tchadensis: Découverte de Toumaï, un" Tchadien "de 7 million d'années" . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ Callaway, Ewen (25 de enero de 2018). "Los hallazgos del fémur siguen siendo un secreto" (PDF) . Naturaleza . 553 (7689): 391–92. Código Bib : 2018Natur.553..391C . doi : 10.1038 / d41586-018-00972-z . PMID 29368713 .
- ^ Constans, N (23 de enero de 2018). "L'histoire du Fémur de Toumaï" [La historia del fémur de Toumai] (en francés) . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ a b c Macchiarelli, Roberto; et al. (2020). "Naturaleza y relaciones de Sahelanthropus tchadensis " . Revista de evolución humana . 149 : 102898. doi : 10.1016 / j.jhevol.2020.102898 . PMID 33142154 .
- ^ Lebatard, A.-E .; Bourles, DL; Duringer, P .; et al. (2008). "Núclido cosmogénico que data de Sahelanthropus tchadensis y Australopithecus bahrelghazali : homínidos del Mio-Plioceno de Chad" . PNAS . 105 (9): 3226–3231. Código Bibliográfico : 2008PNAS..105.3226L . doi : 10.1073 / pnas.0708015105 . PMC 2265126 . PMID 18305174 .
- ^ Beauvilain, Alain (2008). "Los contextos del descubrimiento de Australopithecus bahrelghazali y de Sahelanthropus tchadensis (Toumaï): ¿desenterrado, incrustado en arenisca o recogido en la superficie?" . Revista Sudafricana de Ciencias . 104 (3): 165-168.
- ^ Beauvilain, A .; Watté, JP (2009). "¿Fue enterrado Toumaï ( Sahelanthropus tchadensis )?" (PDF) . Anthropologie . 47 (1/2): 1–6. JSTOR 26292847 .
- ^ Brahic, C. (2012). "Nuestro Verdadero Amanecer". Nuevo científico . 216 (2892): 34–37. Código Bibliográfico : 2012NewSc.216 ... 34B . doi : 10.1016 / S0262-4079 (12) 63018-8 .
- ^ Guy, F .; Lieberman, DE; Pilbeam, D .; et al. (2005). "Afinidades morfológicas del cráneo de Sahelanthropus tchadensis (homínido del Mioceno tardío de Chad)" . PNAS . 102 (52): 18836–18841. Código Bibliográfico : 2005PNAS..10218836G . doi : 10.1073 / pnas.0509564102 . PMC 1323204 . PMID 16380424 .
- ^ Wolpoff, MH; Hawks, J .; Senut, B .; et al. (2006). "Un mono o el mono: ¿Es el Toumaï Cranium TM 266 un homínido?" (PDF) . Paleoantropología . 2006 : 36–50.
- ^ Haile-Selassie, Yohannes; Suwa, Gen; White, Tim D. (2004). "Dientes del Mioceno Tardío de Medio Awash, Etiopía y Evolución Dental Temprana de Homínidos". Ciencia . 303 (5663): 1503–1505. Código bibliográfico : 2004Sci ... 303.1503H . doi : 10.1126 / science.1092978 . PMID 15001775 . S2CID 30387762 .
- ^ Wolpoff, Milford H .; Senut, Brigitte; Pickford, Martin; et al. (2002). "Paleoantropología (comunicación que surge): ¿Sahelanthropus o 'Sahelpithecus'?" (PDF) . Naturaleza . 419 (6907): 581–582. Código Bib : 2002Natur.419..581W . doi : 10.1038 / 419581a . hdl : 2027,42 / 62951 . PMID 12374970 . S2CID 205029762 .
Otras lecturas
- Beauvilain, Alain (2003). Toumaï: l'aventure humaine (en francés). Mesa redonda. ISBN 2-7103-2592-6.
- Brunet, Michel (2006). D'Abel à Toumaï: Nomade, chercheur d'os (en francés). Odile Jacob. ISBN 978-2-7381-1738-0.
- Gibbons, Ann (2006). El primer humano . Doubleday. ISBN 978-0385512268.
- Lector, John (2011). Enlaces perdidos: En busca de los orígenes humanos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-927685-1.
enlaces externos
- Homínidos fósiles: Toumai
- National Geographic: Skull Fossil abre una ventana al período temprano de los orígenes humanos
- Nuevos hallazgos refuerzan el caso de un ancestro humano antiguo
- Sahelanthropus tchadensis , Toumaï , Composición detallada de la misión paleoantropológica franco-chadiana, las misiones científicas del sahara, el contexto del descubrimiento, la controversia sobre la mala ubicación de un molar, el número mínimo de individuos, la geología del lugar, ¿fue enterrado Toumaï? e investigación para fechar el cráneo, ...
- Reporte de noticias sobre Sahelanthropus por John Hawks
- Reconstrucción de S. tchadensis
- Orígenes de Sahelanthropus tchadensis - Explorando el registro fósil - Fundación Bradshaw
- Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).