Orrorin

Orrorin tugenensis es una de las primeras especies postuladas de Homininae , estimada en 6,1 a 5,7 millones de años y descubierta en 2000. No está confirmado cómose relaciona Orrorin con los humanos modernos . Su descubrimiento se utilizó para argumentar en contra de la hipótesis de que los australopitecinos son antepasados ​​humanos, aunque sigue siendo la hipótesis más prevalente de la evolución humana a partir de 2012. [1]

Orrorin
Rango temporal: Mioceno tardío , 6,1–5,7  Ma
Orrorin tugenensis.jpg
La ilustración de los fósiles de Orrorin tugenensis
"> Archivo: Representación de video de Orrorin tugenensis polical distal phalanx - pone.0011727.s003.ogvReproducir medios
La falange distal del pulgarclasificación cientifica editar Reino: Animalia Filo: Chordata Clase: Mammalia Pedido: Primates Suborden: Haplorhini Infraorden: Simiformes Familia: Hominidae Subfamilia: Homininae Tribu: Hominini Género: † Orrorin
Senut y col. 2001 Especies:
† O. tugenensis
Nombre binomial † Orrorin tugenensis

El nombre del género Orrorin ( Orroriek plural ) significa "hombre original" en Tugen , [2] [3] y el nombre de la única especie clasificada, O. tugenensis , deriva de Tugen Hills en Kenia , donde se encontró el primer fósil en 2000. [3] Hasta 2007, se han encontrado 20 fósiles de la especie. [4]

Los 20 especímenes encontrados hasta 2007 incluyen: la parte posterior de una mandíbula en dos piezas; una sínfisis y varios dientes aislados; tres fragmentos de fémures ; un húmero parcial ; una falange proximal ; y una falange distal del pulgar. [4]

Orrorin tenía dientes pequeños en relación con el tamaño de su cuerpo. Su dentición difiere de la encontrada en Australopithecus en que sus muelas son más pequeñas y mesio menos alargadas distalmente y de Ardipithecus en que su esmalte es más grueso. La dentición se diferencia de estas dos especies en la presencia de un surco mesial en los caninos superiores. Los caninos son parecidos a los simios pero reducidos, como los que se encuentran en los simios del Mioceno y en las chimpancés hembras. Orrorin tenía pequeños poscaninos y era microdonte , como los humanos modernos, mientras que los australopitecinos robustos eran megadontes . [4]

En el fémur, la cabeza es esférica y rota anteriormente; el cuello es alargado y de sección ovalada y el trocánter menor sobresale medialmente. Si bien estos sugieren que Orrorin era bípedo, el resto del postcráneo indica que trepó a los árboles. Si bien la falange proximal es curva, la falange polical distal es de proporciones humanas y, por lo tanto, se ha asociado con la fabricación de herramientas, pero probablemente debería estar asociada con habilidades de agarre útiles para trepar a los árboles en este contexto. [4]

Después de que se encontraron los fósiles en 2000, se llevaron a cabo en el museo de la comunidad de la aldea de Kipsaraman, pero el museo se cerró posteriormente. Desde entonces, según el presidente de los Museos Comunitarios de Kenia, Eustace Kitonga, los fósiles se almacenan en una bóveda secreta de un banco en Nairobi. [5]

Si Orrorin resulta ser un antepasado humano directo, entonces, según algunos paleoantropólogos, los australopitecinos como Australopithecus afarensis ("Lucy") pueden considerarse una rama lateral del árbol genealógico de los homínidos: Orrorin es anterior, por casi 3 millones de años, y más similar a los humanos modernos que A. afarensis . La principal similitud es que el fémur de Orrorin es morfológicamente más cercano al del Homo sapiens que al de Lucy ; Sin embargo, existe cierto debate sobre este punto. [6]

Sin embargo, otro punto de vista cita comparaciones entre Orrorin y otros simios del Mioceno , en lugar de grandes simios existentes, lo que muestra, en cambio, que el fémur se muestra a sí mismo como un intermedio entre el de los australopitos y dichos simios anteriores. [7]

Otros fósiles (hojas y muchos mamíferos) encontrados en la Formación Lukeino muestran que Orrorin vivía en un ambiente de bosque seco siempre verde, no en la sabana asumida por muchas teorías de la evolución humana . [6]

Los fósiles de Orrorin tugenensis no comparten características derivadas de los parientes de los grandes simios hominoides. [8] En contraste, " Orrorin comparte varias características apomórficas con los humanos modernos, así como algunos con los australopitecinos, incluida la presencia de un surco obturador externo , cuello femoral alargado, cabeza torcida anteriormente (giro posterior en Australopithecus ), cuello femoral comprimido anteroposteriormente , distribución asimétrica de la cortical en el cuello femoral, muesca superior poco profunda y una tuberosidad glútea bien desarrollada que se fusiona verticalmente con la cresta que desciende post-riormente de la diáfisis femoral ". [8] Sin embargo, también comparte muchas de esas propiedades con varias especies de simios del Mioceno, e incluso muestra algunos elementos de transición entre simios basales como Aegypropithecus y Australopithecus. [7] Según estudios recientes, Orrorin tugenensis es un homínido basal que adaptó una forma temprana de bipedalismo. [9] Basado en la estructura de su cabeza femoral, todavía exhibía algunas propiedades arbóreas, probablemente para forrajear y construir refugios. [9] La longitud del cuello femoral en los fósiles de Orrorin tugenensis es alargada y es similar en forma y longitud a los Australopithicines y los humanos modernos. [8] Además, su cabeza femoral es más grande en comparación con los Australopithicines y es mucho más cercana en forma y tamaño relativo al Homo sapiens. [8] Esta morfología arcaica sugiere que O. tugenensis desarrolló el bipedalismo hace 6 millones de años. [9]

O. tugenensis comparte una característica de los primeros homínidos en la que su hoja ilíaca se ensancha para ayudar a contrarrestar el torque de su peso corporal, esto muestra que adaptaron el bipedalismo alrededor de 6 MYA. [9] Estas características se comparten con muchas especies de Australopithecus . [9] Pickford ha sugerido que las muchas características que comparte Orrorin con los humanos modernos muestran que está más estrechamente relacionado con el Homo sapiens que con el Australopithecus . [8] Esto significaría que Australopithecus representaría una rama lateral en la evolución del homín que no conduce directamente al Homo . [8] Sin embargo, la morfología femoral de O. tugenensis comparte muchas similitudes con la morfología femora Australopiticina , lo que debilita esta afirmación. [9] Otro estudio realizado por Almecija sugirió que Orrorin está más estrechamente relacionado con los primeros homínidos que con el Homo . [7] Un análisis del fémur BAR 10020 '00 mostró que Orrorin es un intermedio entre Pan y Australopithecus afarensis . [7] La teoría predominante actual es que Orrorin tugenensis es un homínido basal y que el bipedalismo se desarrolló temprano en el clado de los homínidos y evolucionó con éxito en el árbol evolutivo humano. [9] Está claro que la filogenia de Orrorin es incierta, sin embargo, la evidencia de la evolución del bipedalismo es un descubrimiento invaluable de este homínido fósil temprano.

Detalle del mapa

El equipo que encontró estos fósiles en 2000 fue dirigido por Brigitte Senut y Martin Pickford [2] del Muséum national d'histoire naturelle . Los 20 fósiles se han encontrado en cuatro sitios de la Formación Lukeino, ubicada en Kenia: de estos, los fósiles de Cheboit y Aragai son los más antiguos ( 6,1 Ma ), mientras que los de Kapsomin y Kapcheberek se encuentran en los niveles superiores de la formación. ( 5,7 Ma ). [4]

  • Lista de fósiles de la evolución humana (con imágenes)
  • Martin Pickford

  1. ^ Reynolds, Sally C; Gallagher, Andrew (29 de marzo de 2012). Génesis africana: perspectivas sobre la evolución de los homínidos . ISBN 9781107019959.
  2. ^ a b Senut y col. 2001
  3. ^ a b Haviland y col. 2007 , pág. 122
  4. ↑ a b c d e Henke , 2007 , págs. 1527–9
  5. ^ "Paradero de la fila de chispas del tesoro fósil" . Nación diaria . 19 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011.
  6. ^ a b Pickford 2001 , Entrevista
  7. ^ a b c d Almécija, Sergio; Tallman, Melissa; Alba, David M .; Pina, Marta; Moyà-Solà, Salvador; Jungers, William L. (3 de diciembre de 2013). "El fémur de Orrorin tugenensis exhibe afinidades morfométricas tanto con los simios del Mioceno como con los homínidos posteriores" . Comunicaciones de la naturaleza . 4 (1): 2888. Bibcode : 2013NatCo ... 4.2888A . doi : 10.1038 / ncomms3888 . PMID  24301078 .
  8. ^ a b c d e f Pickford, Martin; Senut, Brigitte; Gommery, Dominique; Treil, Jacques (septiembre de 2002). "Bipedalismo en Orrorin tugenensis revelado por sus fémures". Comptes Rendus Palevol . 1 (4): 191-203. doi : 10.1016 / s1631-0683 (02) 00028-3 .
  9. ^ a b c d e f g Richmond, BG; Jungers, WL (21 de marzo de 2008). "Morfología femoral de Orrorin tugenensis y la evolución del bipedalismo de homínidos". Ciencia . 319 (5870): 1662–1665. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 319.1662R . doi : 10.1126 / science.1154197 . PMID  18356526 . S2CID  20971393 .

  • CogWeb. "Orrorin Tugenensis: empujando hacia atrás la línea de los homínidos" . UCLA . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  • Haviland, William A .; Prins, Harald EL; Walrath, Dana; McBride, Bunny (2007). Evolución y prehistoria: el desafío humano . Aprendizaje Cengage. ISBN 978-0-495-38190-7.
  • Senut, Brigitte (2007). "Los primeros homínidos putativos". Manual de Paleoantropología . págs. 1519-1538. doi : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_49 . ISBN 978-3-540-32474-4.
  • Pickford, Martin (diciembre de 2001). "Martin Pickford responde a algunas preguntas sobre el artículo de última hora de este mes en el campo de las geociencias" . Indicadores científicos esenciales. Archivado desde el original el 2 de junio de 2002 . Consultado el 7 de abril de 2002 .
  • Senut, Brigitte; Pickford, Martin; Gommery, Dominique; Mein, Pierre; Cheboi, Kiptalam; Coppens, Yves (enero de 2001). "Primer homínido del Mioceno (Formación Lukeino, Kenia)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA . 332 (2): 137-144. doi : 10.1016 / S1251-8050 (01) 01529-4 .

  • Orrorin tugenensis - Programa de orígenes humanos de la Institución Smithsonian
  • Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).