Salim Ahmed Hamdan ( árabe : سالم احمد حمدان ) (nacido el 25 de febrero de 1968) [4] es un yemení , capturado durante la invasión de Afganistán , declarado por el gobierno de los Estados Unidos como un combatiente enemigo ilegal y detenido en Guantánamo desde 2002 hasta noviembre de 2008. admite que es Osama bin Laden 's personal del conductor y dijo que necesitaba el dinero. [5]
Salim Ahmed Hamdan | |
---|---|
Nació | Wadi Hadhramaut , Yemen | 25 de febrero de 1968
Detenido en | Campamento de la bahía de Guantánamo |
Nombre alternativo | Saqr al-Jedawi [1] |
ISN | 149 [2] |
Supuestamente miembro de | al Qaeda |
Cargo (s) | Conspiración y apoyo material al terrorismo [3] |
Estado | Publicado en diciembre de 2008 Convicción desocupada en 2012 |
Cónyuge | Umm Fátima |
Niños | Dos hijas nacidas en 2000, 2002 |
Originalmente fue acusado por un tribunal militar de "conspiración y apoyo material para el terrorismo", pero el proceso de los tribunales militares fue impugnado en un caso que llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos . En Hamdan v. Rumsfeld (2006), la Corte dictaminó que las comisiones militares establecidas por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos eran defectuosas e inconstitucionales. [3] El DOD continuó reteniendo a Hamdan como combatiente enemigo en Guantánamo.
Después de la aprobación de la Ley de Comisiones Militares de 2006 , Hamdan fue juzgado por cargos revisados a partir del 21 de julio de 2008, el primero de los detenidos en ser juzgado bajo el nuevo sistema. Fue declarado culpable de "brindar apoyo material" a Al Qaeda , pero el jurado lo absolvió de los cargos de conspiración terrorista. [6] Fue condenado a cinco años y medio de prisión por el jurado militar, que le atribuyó su detención por haber cumplido ya cinco años de la condena. [7] Un portavoz del Pentágono señaló entonces que el DOD aún podría clasificar a Hamdan como un " combatiente enemigo " después de completar su sentencia y detenerlo indefinidamente. [7]
En noviembre de 2008, Estados Unidos transfirió a Hamdan a Yemen para que cumpliera el mes restante de su condena. Fue liberado por el gobierno allí el 8 de enero de 2009, [8] permitiéndole vivir con su familia en Sana . El 16 de octubre de 2012, la condena completa de Hamdan fue anulada en una apelación en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos en Washington, DC, y fue absuelto de todos los cargos. [9]
Hamdan y su cuñado Nasser al-Bahri fueron los sujetos del premiado documental, The Oath (2010), de la directora estadounidense Laura Poitras , que exploró su tiempo en al-Qaeda y las luchas posteriores.
Vida temprana
Salim Hamdan nació en 1968 en Wadi Hadhramaut , Yemen . Fue criado como musulmán.
Se casó y tuvo hijas con su esposa. [10] Fue a trabajar a Afganistán, donde fue reclutado para al-Qaeda por Nasser al-Bahri, también yemení. Hamdan había trabajado por primera vez en un proyecto agrícola iniciado por Osama bin Laden. Comenzó a trabajar como su conductor porque necesitaba el dinero.
Captura en Afganistán
Salim Hamdan fue capturado en el sur de Afganistán el 24 de noviembre de 2001. Según documentos obtenidos por Associated Press , fue capturado en un automóvil con otros cuatro presuntos asociados de Al Qaeda , incluido el yerno de Osama bin Laden . Tres de los hombres murieron en un tiroteo con las fuerzas afganas. Los afganos entregaron a Hamdan y al otro socio sobreviviente en el automóvil a las fuerzas estadounidenses. [11] Inicialmente detenido en Afganistán, fue trasladado al campo de detención de Guantánamo recién inaugurado en 2002.
Cronograma de prueba
El 14 de julio de 2004, el Departamento de Defensa acusó formalmente a Salim Ahmed Hamdan de conspiración , para ser juzgado por una comisión militar bajo la Orden Ejecutiva del Presidente del 13 de noviembre de 2001. [12] [13] El 22 de octubre de 2004, el General John D. Altenburg , el oficial retirado a cargo general de las comisiones, eliminó a tres de los seis miembros originales de la Comisión Militar para evitar posibles sesgos. [14]
El 8 de noviembre de 2004, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia detuvo la comisión militar de Hamdan porque ningún " tribunal competente " había determinado si el Sr. Hamdan era un prisionero de guerra (como lo exigen las Convenciones de Ginebra ) y porque, independientemente de dicha determinación, la comisión violó los procedimientos del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). La administración Bush apeló el fallo.
Mientras tanto, el Departamento de Defensa inició Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de todos los detenidos de Guantánamo para determinar si cada uno era un combatiente enemigo o no. Los tribunales se extendieron desde julio de 2004 hasta marzo de 2005.
El 17 de julio de 2005, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia revocó el fallo del tribunal inferior contra la comisión militar y apoyó al gobierno. [15] [16] El panel dijo que la Convención de Ginebra no se aplica a los miembros de al-Qaeda. John Roberts , que pronto sería nombrado presidente del Tribunal Supremo, era entonces uno de los jueces del Tribunal de Apelaciones. Votó por la posición del gobierno.
Las comisiones militares se volvieron a poner en marcha en Guantánamo.
Respondiendo a una apelación de los abogados de Hamdan, el 7 de noviembre de 2005, la Corte Suprema emitió un auto de certiorari , accediendo a revisar la decisión del Tribunal de Circuito de DC. [17] Roberts, ahora en la Corte Suprema, se recusó debido a su participación anterior en el caso. El 29 de junio de 2006, la Corte Suprema dictaminó en Hamdan v. Rumsfeld que las comisiones militares tenían fallas procesales y eran inválidas, ya que violaban la UCMJ y las protecciones de la Convención de Ginebra adoptadas en los sistemas de derecho civil y militar de Estados Unidos. [18]
Opinión de la Corte Suprema
El 29 de junio de 2006, la Corte Suprema falló en Hamdan v. Rumsfeld . También consideró si la Corte Suprema tenía competencia para hacer cumplir los artículos de la Convención de Ginebra de 1949 y si el Congreso tenía la facultad de impedir que la Corte revisara el caso de un combatiente enemigo acusado antes de que fuera juzgado por una comisión militar, como había sucedido. en este caso. Afirmó que tenía esa autoridad.
En una pluralidad de 5-3, la Corte sostuvo que las comisiones militares carecían de "poder para proceder porque sus estructuras y procedimientos violan tanto el Código Uniforme de Justicia Militar como los cuatro Convenios de Ginebra firmados en 1949". (Como los Estados Unidos los había firmado, efectivamente los adoptó como ley). [19] Específicamente, la Corte dictaminó que el Artículo 3 Común de la Tercera Convención de Ginebra fue la disposición violada.
En respuesta, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares de 2006 , a solicitud de la administración Bush, para otorgar autoridad al poder ejecutivo para crear y operar las comisiones y responder a las inquietudes de la Corte Suprema. El presidente George W. Bush lo firmó el 17 de octubre de 2006.
El juicio de Hamdan estaba programado para comenzar en junio de 2007.
Acusado bajo la Ley de Comisiones Militares
Después de haber estado detenido durante cinco años en el campamento de Guantánamo, Hamdan fue acusado bajo la nueva ley el 10 de mayo de 2007 de conspiración y "brindar apoyo al terrorismo". [20]
Según el Houston Chronicle , el teniente comandante Charles Swift , abogado de Hamdan, argumentó que los cargos de conspiración eran inapropiados para personas tan jóvenes como Hamdan. El comandante Jeffrey Gordon , un portavoz del Departamento de Defensa, refutó la afirmación de que Hamdan era un "jugador de bajo nivel". [20]
Cargos desestimados
En dos fallos militares separados, el 4 de junio de 2007, el tribunal retiró todos los cargos contra Hamdan y Omar Khadr , un ciudadano canadiense . [21] [22] El juez del ejército, coronel Peter Brownback, y el juez de la Armada de los Estados Unidos, capitán Keith J. Allred, dictaminaron que los tribunales de revisión del estado de combatiente de los hombres simplemente habían confirmado el estado de los hombres como combatientes enemigos . Si bien la Ley de Comisiones Militares autorizó a las Comisiones Militares de Guantánamo la autoridad para juzgar a " combatientes enemigos ilegales ", los jueces afirmaron que las comisiones carecían de competencia para juzgar a los hombres como "combatientes enemigos".
Esto significaba que todos los casos de los detenidos tendrían que ser revisados para determinar si cada uno era un "enemigo combatiente ilegal", ya que solo entonces un detenido podría ser juzgado bajo la MCA. James Westhead de la BBC dijo que el fallo de la corte, que afecta a los 380 detenidos de Guantánamo, representó un "golpe contundente" contra los esfuerzos de la administración Bush para llevar a los detenidos a juicio. [23]
Según la BBC , tras las sentencias, el gobierno de Estados Unidos parecía tener tres opciones legales: [23]
- Elimine el proceso legal y comience de nuevo.
- Redefinir a los presos como combatientes enemigos "ilegales" en audiencias separadas.
- Apelar la sentencia judicial. Aún no se ha establecido ningún tribunal de apelaciones para revisar las decisiones de la "comisión militar". (Posteriormente se estableció a tal efecto el Tribunal de Revisión de la Comisión Militar ).
El Washington Post , informó que la sentencia hace probable que el paso se lograría por un Senado de acceso factura restaurar al sistema judicial de Estados Unidos a los cautivos de Guantánamo. [22] El Washington Post especuló que el fallo podría obligar a que cualquier juicio que se lleve a cabo sea administrado en los sistemas existentes de tribunales civiles o tribunales militares bajo el sistema de cortes marciales .
Considerado un "combatiente enemigo ilegal"
El 21 de diciembre de 2007, el juez Allred escuchó argumentos y dictaminó que Hamdan era un "enemigo combatiente ilegal", por lo que podía ser juzgado por una comisión militar. [24] El teniente Brian Mizer , uno de los abogados de Hamdan, dijo que su equipo había presentado pruebas:
... para sugerir que, si las armas en cuestión estaban en el automóvil que conducía en el momento en que fue detenido, el Sr. Hamdan no estaba haciendo nada más que transportar armas de guerra convencionales en la dirección de un campo de batalla convencional en apoyo de un combatiente enemigo conocido involucrado en un conflicto armado internacional.
Audiencia del 8 de febrero de 2008
Se convocó audiencia para el 8 de febrero de 2008 [25].
Estabilidad mental
Los abogados de Hamdan presentaron una solicitud a Allred solicitando que se sacara al detenido del confinamiento solitario . [26] [27] [28] Argumentaron que el aislamiento prolongado estaba teniendo un efecto tan negativo en su estabilidad mental que estaba afectando su capacidad para ayudar en su propia defensa. La abogada Andrea Prasow escribió:
No creo que el Sr. Hamdan pueda ayudar materialmente en su propia defensa si sus condiciones no mejoran. [26]
Sus abogados dijeron que solo le habían permitido dos períodos de ejercicio en el mes anterior. [26]
Hamdan había estado alojado en el campo 4 , el campo para los cautivos más dóciles hasta diciembre de 2006. [26] Los cautivos en el campo 4 visten uniformes blancos , duermen en dormitorios comunes y pueden usar un patio de ejercicios y mezclarse con otros cautivos hasta por 20 horas. un día. Después de esa fecha, lo trasladaron al campamento 5, donde los cautivos pasan casi todo el día aislados en una celda sin ventanas.
Emily Keram , psiquiatra , examinó a Hamdan y, según el Seattle Post Intelligencer :
... dijo que muestra signos de trastorno de estrés postraumático y que podría estar en riesgo de tener "pensamientos y comportamientos suicidas".
Los abogados de Hamdan compararon el trato otorgado al ciudadano canadiense, Omar Khadr , con el otorgado a Hamdan. Le pidieron a Allred que escuchara a Khadr para explicar por qué estaba alojado en el Campamento Cuatro. Señalaron que a Khadr se le había permitido llamar por teléfono a su familia. Según el International Herald Tribune , los abogados de Hamdan dijeron
tiene tendencias suicidas , escucha voces, tiene flashbacks , habla consigo mismo y dice que las restricciones de Guantánamo "le hierven la mente". [29]
Registros faltantes
La defensa de Hamdan expresó su preocupación porque la fiscalía les había estado ocultando algunos de los registros del detenido. [25] El teniente comandante Timothy Stone le dijo a Allred que habían entregado copias de los registros, excepto los de 2002, que no habían podido localizar. Le aseguró a Allred que todavía los estaban buscando. El Fiscal General Coronel Lawrence Morris sugirió que los archivos faltantes contenían "material generalmente inocuo". [25]
Acceso a los detenidos de alto valor
En febrero de 2008, los abogados de Hamdan solicitaron acceso a Khalid Sheikh Mohammed y los otros trece detenidos de alto valor con el fin de recopilar más información para su defensa, a lo que Morris se opuso. [25] Allred pospuso el fallo sobre la solicitud del abogado de Hamdan. [30]
Boicotear
El 29 de abril, después de siete años de cooperación, Hamdan anunció que se uniría al actual boicot de detenidos a las Comisiones Militares de Guantánamo , diciendo:
Estados Unidos le dice al mundo entero que tiene libertad y justicia. No veo que ... Hay casi 100 detenidos aquí. No vemos ningún derecho. No nos das la menor pizca de humanidad ... Dame un tribunal justo ... Pruébame con una ley justa. [31]
Juicio de julio
El juicio de Hamdan comenzó el 21 de julio de 2008 [32] [33].
Selección del jurado
Trece candidatos al jurado de la comisión militar pasaron por voir dire . [34] Seis miembros del jurado y un suplente fueron seleccionados el 21 de julio de 2008. [33] Reuters informó que las identidades de los jurados se mantenían en secreto. [35] Un oficial que conocía al capitán del USS Cole , que fue bombardeado por terroristas, fue rechazado. Reuters informó que era un ex oficial de policía. [35]
Declaración de no culpabilidad
Hamdan se declaró inocente de todos los cargos. [36]
El tribunal prohibió las pruebas de los testimonios producidos bajo coacción
Según el oficial presidente de USA Today Hamdan , Keith Allred, dictaminó que los fiscales no podían usar las confesiones que Hamdan hizo cuando estaba bajo custodia estadounidense en el Centro de Internamiento del Teatro Bagram y un centro de detención en Panjshir . En ese momento, fue sometido a lo que la administración describió como técnicas mejoradas de interrogatorio , más generalmente consideradas tortura. [32] [34]
Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que el 28 de julio de 2008, los testigos de la acusación "alegan que sus crímenes cubren la era de los atentados con coches bomba en las embajadas y un ataque suicida con un barco cargado de explosivos en el USS Cole en 2002, aunque ni planeó ni conoció los ataques terroristas de antemano ". [37]
El 24 de julio de 2008, Michael St. Ours , un agente del Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS), testificó que Abdellah Tabarak había estado a cargo del destacamento de seguridad de Osama bin Laden. [38] Según Rosenberg del Miami Herald, St. Ours "pareció atónito" cuando el abogado defensor de Hamdan dijo que Tabarak había sido liberado sin cargos. [39] Andrew Cohen , un comentarista de asuntos legales de CBS News , calificó el testimonio de que Tabarak había sido liberado como una "vergüenza colosal" para el gobierno. [40]
La fiscalía de Hamdan no proporcionó documentos de los interrogatorios del detenido hasta el 28 de julio de 2008. [41] Uno confirmó el relato de Hamdan de que las interrogadoras lo habían sometido a humillación sexual durante el interrogatorio anterior. Harry H. Schneider Jr. , dijo que después de leer este documento, encontró que el relato de Hamdan sobre la humillación sexual era "acertado". El fiscal John Murphy impugnó que lo que se describe en el documento de interrogatorio deba describirse como coacción. Dijo: "Arroja una especie de nube negra sobre los agentes y los que trabajan con los detenidos, y lo que se ha dicho no lo demuestra". [41]
Testimonio de Robert McFadden
La defensa intentó bloquear la admisión del testimonio de Robert McFadden, un ex agente del FBI que había interrogado a Hamdan. [42] El Presidente ya había dictaminado que el testimonio de la mayoría de los primeros interrogadores de Hamdan en Guantánamo era inadmisible, debido al uso de técnicas coercitivas. [43] El 29 de julio de 2008, el Presidente dictaminó que iba a sancionar a la Fiscalía por no entregar documentos a la Defensa al no permitir el testimonio de McFadden de mayo de 2003. [44] El testimonio clave que se esperaba de McFadden era que había escuchado Hamdan confirmó que había jurado " Bay'ah ", una especie de juramento de lealtad , a Osama bin Laden. [42] Sin embargo, el juez Allred decidió permitir el testimonio de McFadden. [45]
Condena y absolución
El jurado absolvió a Salim Ahmed Hamdan de conspiración y lo condenó por apoyo material al terrorismo. Mientras esperaba la decisión, se le permitió su primera llamada a su familia en Yemen. Fue la llamada número 107 que hizo un detenido. [46]
Sentencia
El 7 de agosto de 2008, Hamdan fue sentenciado por el jurado militar a cinco años y medio (66 meses) de prisión. Los fiscales habían instado a una sentencia de 30 años a cadena perpetua, mientras que la defensa de Hamdan había recomendado menos de 45 meses. En ese momento ya se le acreditaba haber cumplido 61 meses, por lo que la sentencia imponía cinco meses adicionales de prisión. Un portavoz del Pentágono señaló que el estatus de Hamdan podría volver a ser " combatiente enemigo " después de que se cumpla su sentencia y, como tal, podría ser detenido indefinidamente. [7]
Allred, el presidente de su Comisión, llamó a Hamdan un "jugador pequeño" y dijo que esta sentencia significaba que Hamdan sería elegible para que una Junta de Revisión Administrativa (una forma de tribunal de apelaciones) revisara su detención continuada cuando se completara su sentencia. [10] [47] Le dijo a Hamdan:
Espero que llegue el día en que regrese con su esposa e hijas y su país, y pueda ser proveedor, padre y esposo en el mejor sentido de todos esos términos.
Reacciones
El ex fiscal jefe, coronel de la Fuerza Aérea Morris Davis comentó: [10]
- "La decisión mostró lo que el jurado pensó que valía Hamdan".
- "Existe la percepción de que juzgar a las personas frente a los militares iba a ser un proceso de sello de goma. Esto demuestra que son concienzudos, siguen instrucciones y toman decisiones racionales".
Según Associated Press , el ex subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos de Detenidos Charles "Cully" Stimson escribió un correo electrónico en relación con la sentencia: [48]
La lección que espero que el gobierno aprenda de este caso, entre otras cosas, es ... no presente cargos débiles o insignificantes de conspiración.
El portavoz de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , Ben Wizner , dijo: [48]
Si el gobierno escuchó el mensaje del jurado, no utilizará un tribunal de guerra defectuoso para enjuiciar conductas que no violen las leyes de la guerra.
El 10 de agosto de 2008, Josh White , escribiendo en el Washington Post , informó que a fines de 2006, la acusación y la defensa de Hamdan habían discutido un acuerdo de culpabilidad. [49] Informó que Charles "Cully" Stimson , entonces subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos de Detenidos , había acordado presentar un caso por una sentencia negociada de diez años. Según White, Stimson dijo que más altos funcionarios de Bush "fueron tercos" y "rechazaron la noción de 'apenas 10 años'". [49]
El 11 de agosto de 2008, Jess Bravin del Wall Street Journal informó sobre entrevistas con uno de los miembros del jurado de Hamdan. [50] El jurado dijo que el veredicto no pretendía ser una reprimenda a la administración Bush, sino que "... se redujo a la evidencia que se nos permitió ver".
Solicitud de nueva audiencia de sentencia
El 26 de septiembre de 2008, el Coronel del Ejército Lawrence Morris , Fiscal Jefe de Guantánamo, solicitó una nueva audiencia de sentencia para Hamdan. [51] Pidió que no se le concediera crédito a Hamdan por el tiempo cumplido y que cumpliera seis años más. El Departamento de Defensa continuó diciendo que podría continuar manteniendo cautivos a combatientes enemigos como detenidos después de que cumplieran las sentencias asignadas por las Comisiones Militares.
El abogado militar de Hamdan, el teniente comodoro. Brian Mizer dijo: [52]
El gobierno, habiendo apilado el mazo, ahora se queja de la mano que le fue repartida.
El 31 de octubre de 2008, el juez Allred dictaminó que la sentencia de Hamdan no sería reconsiderada. [53]
Regreso a Yemen
En noviembre de 2008, Estados Unidos trasladó a Hamdan a Yemen, donde el gobierno había acordado mantenerlo bajo custodia hasta que cumpliera el mes restante de su condena. A su familia no se le permitió reunirse con él en el aeropuerto internacional de Sanaa . [54]
Un editor le preguntó a Chuck Schmitz , uno de los traductores de Hamdan en Guantánamo, sobre la co-escritura de un libro con Hamdan sobre sus experiencias. [55] Un becario Fulbright cuando se le pidió en 2004 que tradujera para Hamdan, Schmitz ahora es profesor en la Universidad Towson .
Recurso y sobreseimiento de cargos
Hamdan siguió apelando su condena después de su liberación. Fue confirmado en 2011 por el Tribunal de Revisión de la Comisión Militar y apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . El 17 de octubre de 2012, ese Tribunal anuló la condena de Hamdan, con el argumento de que los actos que se le imputaron en virtud de la Ley de Comisiones Militares de 2006 no eran crímenes de guerra según el derecho internacional en el momento en que los cometió. Esto significó que su procesamiento fue ex post facto e inconstitucional. Decidida por un panel de tres jueces, la decisión fue escrita por el juez Brett Kavanaugh , y los jueces David Sentelle y Douglas Ginsburg estuvieron de acuerdo en gran medida. [56]
Ver también
- El juramento (película de 2010)
Referencias
- ↑ Mahler, Jonathan (8 de enero de 2006). "La administración Bush contra Salim Hamdan" . New York Times . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
- ^ "Lista de personas detenidas por el Departamento de Defensa en la Bahía de Guantánamo, Cuba desde enero de 2002 hasta el 15 de mayo de 2006" (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos . 2006-05-15 . Consultado el 9 de septiembre de 2007 .
- ^ a b Tran, Mark (5 de junio de 2007). "Perfil: Salim Ahmed Hamdan" . The Guardian . Londres . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
- ^ https://www.nytimes.com/interactive/projects/guantanamo/detainees/149-salim-ahmed-hamdan/documents/11
- ^ CanWest News Service , "Abogado alega trato preferencial de Khadr" , Canadá , 8 de abril de 2008
- ^ "El driver de Bin Laden será la primera prueba de las pruebas de Gitmo" . NBC News . 2008-07-18 . Consultado el 18 de julio de 2008 .
- ^ a b c "El conductor de Bin Laden podría ser retenido por EE.UU. después de la sentencia" . CNN.com . 2008-08-07 . Consultado el 7 de agosto de 2008 .
- ^ "Yemen libera al ex conductor de bin Laden de la cárcel" . NYTimes.com . 2009-01-11 . Consultado el 11 de enero de 2009 .
- ^ Cushman, Jr., John H. (16 de octubre de 2012). "Tribunal de apelaciones anula la condena por terrorismo del conductor de Bin Laden" . The New York Times . Consultado el 1 de enero de 2013 .
- ^ a b c "El jurado de Guantánamo le da al conductor de Bin Laden 5 años y medio" . China Daily . 2008-08-08. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2008 . Consultado el 9 de agosto de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Información biográfica sobre el detenido en Guantánamo, Salim Ahmed Hamdan". Prensa asociada . 2007-12-05.
- ^ "Cargos de conspiración del Tribunal Militar de Estados Unidos contra Salim Ahmed Hamdan" . Gobierno de los Estados Unidos. 2001-11-13 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
- ^ "El caso de Salim Ahmed Hamdan" . humanrightsfirst.org. 2007 . Consultado el 21 de junio de 2016 .
- ^ White, Josh (22 de octubre de 2004). "Panel para casos de detenidos reducido a la mitad" . Washington Post . pag. A12.
- ^ "En el limbo en 'Gitmo': la corte de apelaciones falla contra los detenidos" . Sacramento Bee . 2005-07-25. pag. B4.[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Tribunal Superior pidió tomar el caso de Guantánamo" . ABC News ( Associated Press ). 2005-08-09.
- ^ Gina Holland (7 de noviembre de 2005). "Desafío de tribunales de audiencia de la Corte Suprema" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2005.
La Corte Suprema acordó el lunes revisar una impugnación constitucional a los juicios militares de la administración Bush para sospechosos de terrorismo extranjeros, entrando en una prueba de alto riesgo de los poderes del presidente durante la guerra.
- ^ Denniston, Lyle (29 de junio de 2006). "Decisiones: Hamdan decidió, comisiones militares inválidas" . SCOTUSblog . Archivado desde el original el 2 de julio de 2006.
- ^ Hamdan v. Rumsfeld , Programa de estudios de la Corte Suprema , pág. 4., punto 4.
- ^ a b "Después de 5 años en Gitmo, acusó al presunto ayudante de Bin Laden" . Houston Chronicle . 2007-05-10 . Consultado el 1 de junio de 2007 .
- ^ Carol Rosenberg (4 de junio de 2007). "Tribunal de guerra lanza caso contra joven cautivo" . Miami Herald . Consultado el 4 de junio de 2007 .[ enlace muerto ]
- ^ a b "Atrapado en Guantánamo: el presidente Bush intentó crear un nuevo sistema legal para los sospechosos de terrorismo. En su lugar, creó un atolladero" . Washington Post . 2007-06-07. pag. A26 . Consultado el 7 de junio de 2007 .
- ^ a b "Se retiraron los cargos del par de Guantánamo" . BBC News . 2007-06-05 . Consultado el 5 de junio de 2007 .
- ^ "Juez militar de Estados Unidos niega el estatus de prisionero de guerra del conductor de bin Laden" . Agence France Presse . 21 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
- ^ a b c d Steven Edwards (7 de febrero de 2008). "Registros que faltan en la Bahía de Guantánamo" . Servicio de noticias Canwest . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2008 . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
- ^ a b c d Michael Melia (8 de febrero de 2008). "Abogados: Detenido de Gitmo rompiendo" . Seattle Times . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ Steven Edwards (8 de febrero de 2008). "El aislamiento lleva al ex conductor de Bin Laden 'hacia la inestabilidad mental ' " . Servicio de noticias Canwest . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2008 . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ Mike Rosen-Molina (7 de febrero de 2008). "Los abogados de Hamdan instan al juez a retirar los cargos de comisión militar" . El jurista . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ William Glaberson, "Guantánamo vuelve locos a los prisioneros, dicen los abogados" , International Herald Tribune , 26 de abril de 2008
- ^ "El Pentágono desafiará la entrevista del sospechoso del 11-S" . Periódicos McClatchy . 19 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015 . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ Colson, Deborah. "Otro boicot en Guantánamo, otra prueba para el sistema de comisiones militares" , Human Rights First , 30 de abril de 2008
- ^ a b Michael Winter (21 de julio de 2008). "El juez de Guantánamo prohíbe las pruebas de los interrogatorios 'altamente coercitivos'" . USA Today . Archivado desde el original el 22 de julio de 2008 . Consultado el 21 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b Alan Gómez , Emily Bazar (21 de julio de 2008). "Selección del jurado hoy en el juicio de Gitmo" . USA Today . Archivado desde el original el 22 de julio de 2008 . Consultado el 21 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b Jerry Markon (21 de julio de 2008). "Juez de Guantánamo bloquea el uso de algunas declaraciones" . Washington Post . pag. A01 . Consultado el 21 de julio de 2008 .
- ^ a b Jim Loney (21 de julio de 2008). "Los oficiales estadounidenses dicen que son imparciales en el caso de Guantánamo" . Reuters . Archivado desde el original el 22 de julio de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "El conductor de Bin Laden se declara inocente en el juicio de Guantánamo" . Agence France Press . 2008-07-21. Archivado desde el original el 22 de julio de 2008 . Consultado el 21 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Carol Rosenberg (29 de julio de 2008). "Los abogados dan testimonio de expertos en el juicio del conductor de bin Laden" . Servicio de noticias McClatchy . Archivado desde el original el 29 de julio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "El detenido en juicio dijo que su jefe se fue de Guantánamo" . Prensa asociada . 2008-07-24. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008.
- ^ Carol Rosenberg (25 de julio de 2008). "Estados Unidos tenía la máxima guardia de Al Qaeda, déjelo en libertad" . Seattle Times . Archivado desde el original el 31 de julio de 2008 . Consultado el 25 de julio de 2008 .
El principal de ellos era Abdallah Tabarak, nacido en Casablanca, entonces de 47 años, descrito por St. Ours como "un individuo duro" y, gracias a Hamdan, "el principal guardaespaldas de todos los guardaespaldas".
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Andrew Cohen (25 de julio de 2008). "Ho Hum Hamdan" . CBS News . Archivado desde el original el 26 de julio de 2008 . Consultado el 25 de julio de 2008 .
... la única noticia verdadera que ha surgido hasta ahora del juicio es una vergüenza colosal para el gobierno y no tiene nada que ver con Hamdan. Evidentemente, Hamdan les dijo a sus interrogadores hace años que habían liberado de Gitmo (de regreso a Marruecos) a un sospechoso de terrorismo "tipo duro" llamado Abdellah Tabarak. UPS. Apuesto a que la administración preferiría tener a Tabarak en juicio que a Hamdan.
- ^ a b William Glaberson ( 31 de julio de 2008 ). "Abogados para Detenidos Afirman Coacción" . New York Times . Archivado desde el original el 31 de julio de 2008 . Consultado el 31 de julio de 2008 .
Un documento secreto del gobierno presentado en el juicio del primer detenido que enfrenta un juicio por crímenes de guerra confirma el relato del detenido de haber sido humillado sexualmente mientras era interrogado por una agente del gobierno, dijeron abogados defensores en el tribunal aquí el miércoles.
- ^ a b Carol J. Williams (31 de julio de 2008). "En Guantánamo, la defensa de Hamdan intenta bloquear el testimonio del agente" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 31 de julio de 2008 . Consultado el 31 de julio de 2008 .
El juez Keith Allred, un capitán de la Marina de los Estados Unidos, dijo que el gobierno no podía usar las declaraciones hechas por Hamdan durante su interrogatorio en Guantánamo como sanción por no proporcionar a su equipo de defensa documentos potencialmente importantes hasta después de que comenzara el juicio militar.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Las admisiones de Hamdan descartadas en el juicio por terrorismo de Guantánamo" . CBC News . 2008-07-29. Archivado desde el original el 31 de julio de 2008 . Consultado el 31 de julio de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Juez de crímenes de guerra de Guantánamo penaliza a los fiscales estadounidenses en el caso Hamdan" . Prensa canadiense . 2008-07-30. Archivado desde el original el 29 de julio de 2008 . Consultado el 31 de julio de 2008 .
Un juez militar sancionó a los fiscales estadounidenses el martes al bloquear su uso de un interrogatorio de mayo de 2003 cuando terminaban de presentar pruebas en el primer juicio por crímenes de guerra de Guantánamo.
- ^ "Juez de Guantánamo permite interrogatorios controvertidos" . Prensa asociada . 2008-07-31. Archivado desde el original el 31 de julio de 2008.
El fallo de Allred despejó el camino para que Robert McFadden, un agente del Servicio de Investigación Criminal Naval, describiera el interrogatorio a los miembros del jurado como el último testigo de cargo.
- ^ Carol Rosenberg (6 de agosto de 2008). "El jurado de Gitmo delibera; el conductor llama a casa" . Miami Herald . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2008 . Consultado el 8 de agosto de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Mike Melia (8 de agosto de 2008). "El ex conductor de Bin Laden recibe una sentencia ligera" . Estrella de Kansas City . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2008 . Consultado el 9 de agosto de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b Mike Melia (9 de agosto de 2008). "Los acusados de Guantánamo en su mayoría figuras de bajo nivel" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2008.
- ^ a b Josh White (10 de agosto de 2008). "Se discutió un acuerdo de declaración de culpabilidad para el conductor de bin Laden: la sentencia de 10 años se consideró demasiado corta, pero luego recibió 5 1/2" . Houston Chronicle . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2008 . Consultado el 11 de agosto de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Jess Bravin (11 de agosto de 2008). "El jurado de Hamdan sintió que la evidencia no respaldaba la reclamación de Estados Unidos" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2008 . Consultado el 11 de agosto de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Mike Melia (25 de septiembre de 2008). "Los fiscales de Gitmo buscan una nueva sentencia para el detenido" . KSL . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "El tribunal militar de Estados Unidos ha hablado" . 2008-10-18. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de octubre de 2008 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ David McFadden (31 de octubre de 2008). "Juez de Guantánamo rechaza solicitud de rehacer sentencia" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2008.
- ^ "El conductor de Bin Laden llega a Yemen" , Al Jazeera , 26 de noviembre de 2008
- ^ "Perdido en la traducción" . Urbanita Baltimore . 2009-02-26. Archivado desde el original el 3 de abril de 2009 . Consultado el 26 de febrero de 2009 .
- ^ John H, Cushman, Jr. (16 de octubre de 2012). "Tribunal de apelaciones anula la condena por terrorismo del conductor de Bin Laden" . New York Times . Consultado el 16 de octubre de 2012 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
- Evaluación de los detenidos de Guantánamo de Salim Hamdan a través de Wikileaks
- Tribunal militar en pleno revisará la apelación del conductor de bin Laden [ enlace muerto permanente ]
- Los abogados apelan las condenas del juicio de Guantánamo Andy Worthington 1 de febrero de 2010
- Testimonio de la Dra. Emily A. Keram sobre Salim Ahmed Hamdan
- Hojas de cargos (.pdf) , Departamento de Defensa
- Transcripciones de comisiones, exhibiciones y documentos relacionados , Departamento de Defensa
- Programación de comisiones , Departamento de Defensa
- Artículo detallado del 8 de enero de 2006 del New York Times sobre el caso Hamdan.
- El sistema de justicia para los detenidos avanza a pasos agigantados Washington Post 6 de mayo de 2008
- Fallo del Tribunal de Distrito de DC sobre la moción de juicio por crímenes de guerra (julio de 2008)
- Eric Umansky (28 de julio de 2008). "Mención de la CIA prohibida en el juicio de Gitmo" . Propublica . Consultado el 30 de julio de 2008 .
- "Los medios enfrentan restricciones en el juicio de Gitmo" . United Press International . 2008-07-29. Archivado desde el original el 31 de julio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
Aunque el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha enfatizado la "transparencia" como tema de relaciones públicas para el juicio militar de Hamdan, la libertad de prensa tiene límites estrictos en Guantánamo, dijo el periódico. Por ejemplo, los documentos utilizados en el tribunal a menudo no se publican hasta meses después de su presentación y gran parte de las pruebas contra Hamdan, el ex conductor del líder de al-Qaida Osama bin Laden, siguen siendo secretas.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - Hamdan sentenciado a 5 1 ⁄ 2 años msnbc 7 de agosto de 2008
- Una reseña crítica del juicio de Salim Hamdan en Guantánamo y el dudoso veredicto Andy Worthington 6 de agosto de 2008