Matrimonio entre personas del mismo sexo por el Tribunal de Circuito
Antes del fallo histórico Estados Unidos v. Windsor , la constitucionalidad de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo fue confirmada por el Octavo Circuito en Citizens for Equal Protection v. Bruning . Después del fallo de Windsor , los tribunales inferiores anularon muchas prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo. Los circuitos Décimo , Cuarto , Séptimo y Noveno dictaminaron que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales. Los casos que llegaron a estos tribunales de circuito se originaron en los tribunales de distrito que, en su mayor parte, también anularon las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo. [1]Cuando un tribunal de circuito anuló la prohibición de matrimonio entre personas del mismo sexo de un estado, no anuló directamente las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en otros estados dentro del circuito. Sin embargo, allanó el camino para que se anularan las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el circuito debido al precedente que sentó para que siguieran los tribunales de distrito dentro del circuito. [2] En algunos estados, el matrimonio entre personas del mismo sexo ya era legal antes de que un tribunal de circuito federal se pronunciara sobre el asunto.
El Sexto Circuito dictaminó que las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo no eran inconstitucionales y revocó los fallos de los tribunales de distrito que anularon las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo. Dado que este fue el único tribunal de circuito que falló de esta manera después de Windsor , esto creó una división de circuito que finalmente llevó a la Corte Suprema de los Estados Unidos a decidir resolver el problema de una vez por todas. [3] Dictaminaron que las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo violan la constitución en el fallo histórico Obergefell v. Hodgesque fue el caso consolidado con casos provenientes de cada estado en el Sexto Circuito. Algunos tribunales de circuito no se han pronunciado en absoluto sobre la constitucionalidad de las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo. Muchos tribunales de circuito tenían casos pendientes de matrimonio entre personas del mismo sexo, pero decidieron posponer el litigio hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre el asunto. [4]
