Las bodas entre personas del mismo sexo en San Francisco 2004 tuvieron lugar entre el 12 de febrero y el 11 de marzo de 2004, después de que el alcalde de San Francisco , Gavin Newsom, ordenara al secretario de la ciudad y el condado que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo . El Procurador General de California, Bill Lockyer, y varios grupos de interés demandaron para poner fin a la práctica. Aproximadamente 4,000 de tales licencias fueron emitidas antes de que la Corte Suprema de California ordenara detener la práctica el 11 de marzo. El 12 de agosto de 2004, la Corte Suprema de California anuló todas las licencias que se habían emitido en febrero y marzo.
La disputa legal sobre la emisión de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo condujo al fallo In re Marriage Cases de 2008 de la Corte Suprema de California, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en California.
Licencias y impugnación legal
El alcalde recientemente electo Gavin Newsom y otros funcionarios de la ciudad comenzaron a emitir licencias de matrimonio en San Francisco, el 12 de febrero de 2004. Newsom afirmó que la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de California le dio autoridad para otorgar licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo. Dijo que se sintió inspirado a permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo después de escuchar al presidente George Bush describir la necesidad de prevenir los matrimonios entre personas del mismo sexo, posiblemente mediante una enmienda constitucional federal, en su discurso sobre el estado de la Unión . [1] El noviembre anterior, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts había emitido una orden para que los matrimonios entre personas del mismo sexo comenzaran en ese estado en mayo de 2004. [2] Los funcionarios de la ciudad dijeron que habían oficiado más de 900 bodas en los primeros tres días. [3]
El 13 de febrero, dos organizaciones, el Fondo de Educación y Defensa Legal de la Propuesta 22 , y la Campaña para las Familias de California , presentaron acciones en el Tribunal Superior de San Francisco buscando una suspensión inmediata para prohibir a la Ciudad emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [4] El tribunal se negó a emitir una suspensión inmediata el 20 de febrero. [5]
El 19 de febrero, mientras defendía su emisión de licencias en un tribunal, la ciudad inició su propia demanda contra el estado. Acusó que el estatuto estatal que define el matrimonio violaba la constitución estatal al excluir a las parejas del mismo sexo. [6]
El 20 de febrero de 2004, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ordenó al fiscal general estatal Bill Lockyer que "obtuviera una resolución judicial definitiva" de la controversia. [7] Hablando ese mismo día en la convención estatal republicana, Schwarzenegger dijo: [5]
Durante mi campaña, hablé sobre la importancia del estado de derecho. Dependemos de nuestros tribunales para hacer cumplir nuestro estado de derecho, pero estamos viendo en San Francisco que los tribunales están perdiendo la pelota ... Mientras esperamos que los tribunales actúen, es hora de que la ciudad de San Francisco comience respetando la ley estatal. Es hora de que la ciudad deje de transitar por este peligroso camino de ignorar el estado de derecho.
Lockyer respondió reconociendo que su oficina tenía que defender la ley estatal "y permitir que los tribunales determinen si la ciudad ha actuado ilegalmente", pero dijo que su creencia política simpatizaba con la emisión de las licencias: [5] [8]
Como defensor de por vida de los derechos civiles, el debido proceso y la igualdad de protección para todos, personalmente no apoyo las políticas que otorgan derechos y responsabilidades legales menores a las parejas del mismo sexo comprometidas que las que se brindan a las parejas heterosexuales. Es por eso que tengo y sigo apoyando firmemente la extensión de los beneficios y responsabilidades del matrimonio a las parejas del mismo sexo a través de las uniones domésticas y los estatutos de las uniones civiles.
El Fiscal General y un grupo de contribuyentes presentaron peticiones por separado [ ¿cuándo? ] pidiendo a la Corte Suprema de California que emita un mandato original . Afirmaron que las acciones de la ciudad eran ilegales y ameritaban la intervención inmediata del tribunal. [ cita requerida ]
El 9 de marzo, el Concejo Municipal de San José , por un voto de 8-1, acordó reconocer cualquier matrimonio entre personas del mismo sexo de sus empleados realizado en otras jurisdicciones. [9]
El 11 de marzo, la Corte Suprema de California emitió una suspensión ordenando al Condado de San Francisco "hacer cumplir los estatutos matrimoniales existentes y abstenerse de emitir licencias de matrimonio no autorizadas por tales disposiciones" en espera de una revisión adicional por parte del tribunal. El alcalde Newsom acordó cumplir con la orden. [ cita requerida ]
Procedimientos legales
El fallo de la Corte Suprema no alteró una audiencia de la Corte Superior de San Francisco programada para el 29 de marzo ante el juez Ronald Quidachay en la que la Campaña para las Familias de California y el Fondo de Defensa de la Alianza afirmaron que la concesión de licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo por San Francisco era ilegal. Posteriormente, Quidachay retrasó la audiencia en espera de la acción de la Corte Suprema del estado. [10]
El 25 de mayo, la Corte Suprema del estado celebró audiencias sobre la legalidad de la emisión de las licencias. San Francisco había querido que la cuestión se decidiera primero en juicios con jurado en tribunales inferiores y no en la Corte Suprema del estado. La Corte Suprema sugirió que San Francisco podría presentar su propia demanda contra el estado, y la ciudad presentó una demanda de ese tipo esa tarde. [11]
El 12 de agosto, exactamente seis meses después de que se emitieran las primeras licencias a parejas del mismo sexo en San Francisco, la Corte Suprema del estado dictaminó por unanimidad que la Ciudad y el Condado de San Francisco se habían excedido en su autoridad y violado la ley estatal al emitir las licencias de matrimonio. En una decisión de 5-2 en Lockyer contra la ciudad y el condado de San Francisco , el tribunal también declaró nulos todos los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en San Francisco sobre la base de esas licencias. No expresó ninguna opinión sobre la constitucionalidad de la negación del derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo. [12] [13]
Desarrollos posteriores
Tras la decisión en Lockyer , la ciudad y el condado de San Francisco presentaron una demanda en el Tribunal Superior, buscando una declaración de que "todas las disposiciones legales de California que limitan el matrimonio a las uniones entre un hombre y una mujer violan la Constitución de California". Esa acción y una serie de otras iniciadas por grupos de defensa se consolidaron en un solo proceso denominado In re Marriage Cases , [14] en el que la Corte Suprema de California sostuvo el 15 de mayo de 2008 que negar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo violaba la ley. Constitución de California. [15]
Evaluaciones políticas
El 18 de febrero de 2004, el presidente George Bush se negó a decir si pensaba que era necesaria una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero dijo: [16]
He observado atentamente lo que está sucediendo en San Francisco, donde se emitían las licencias, aunque la ley establece lo contrario. Constantemente he dicho que apoyaré la ley para proteger el matrimonio entre un hombre y una mujer. Obviamente, estos eventos están influyendo en mi decisión.
El 24 de febrero, anunció su apoyo a una enmienda constitucional federal que "protegería completamente el matrimonio y dejaría a las legislaturas estatales libres para tomar sus propias decisiones en la definición de arreglos legales distintos al matrimonio". Sus partidarios políticos lo vieron como una forma de subrayar el hecho de que su probable oponente en la carrera presidencial, el senador John Kerry de Massachusetts, había votado en contra de la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 , que definía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [17]
El consultor republicano Ed Rollins y el líder republicano del Senado de California Jim Brulte pensaron que las escenas de estos matrimonios ayudarían a reclutar votantes republicanos para las urnas en las elecciones de 2004. Por otro lado, Newsom y San Francisco eclipsaron con éxito los matrimonios de Massachusetts que ocurrieron dos meses después, lo que se habría reflejado aún más en el candidato presidencial demócrata de ese año, John Kerry , un senador de Massachusetts. [ cita requerida ]
El representante estadounidense de Massachusetts Barney Frank , él mismo abiertamente gay, criticó las acciones de San Francisco, diciendo que era un "punto simbólico" que desvió la atención de la lucha real por los derechos de los homosexuales. [18]
Durante un breve tiempo después de los eventos de San Francisco, varios funcionarios de la ciudad o del condado en el condado de Sandoval, Nuevo México , New Paltz, Nueva York , el condado de Multnomah, Oregon y Asbury Park, Nueva Jersey también emitieron licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo. [19] Los funcionarios del condado de Benton, Oregon estaban programados para comenzar a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, pero renegaron después de que el Fiscal General del estado dijera que el secretario del condado sería arrestado si se emitían tales licencias.
Matrimonios notables
- Del Martin y Phyllis Lyon , una pareja de 51 años [20] y fundadores de Daughters of Bilitis , fueron la primera pareja que se casó.
- Alison Bechdel y Amy Rubin , pareja luego de 12 años.
- La asambleísta del estado de California Jackie Goldberg y Sharon Sticker. [21]
- Personalidad de televisión Rosie O'Donnell y Kelli Carpenter-O'Donnell [22]
- El guionista David Michael Barrett y Mark Peters, que han estado juntos desde 1995.
- Los cineastas P. David Ebersole y Todd Hughes , que han estado juntos desde 1991.
Ver también
- Cronología del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en California
- Cultura LGBT en San Francisco
Referencias
- ^ Gordon, Rachel (15 de febrero de 2004). "La batalla por el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Crónica de San Francisco . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ Belluck, Pam (19 de noviembre de 2003). "El matrimonio de los homosexuales obtiene una gran victoria en Massachusetts" . New York Times . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ "Los gays corren a San Francisco para casarse" . BBC News . 15 de febrero de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ En casos de matrimonio re , Tribunal Supremo de California, S147999
- ^ a b c "Los matrimonios entre personas del mismo sexo se rompen durante el fin de semana" . CNN . 21 de febrero de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ "San Francisco desafía la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la corte" . CNN . 19 de febrero de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ "Carta del gobernador Schwarzenegger al fiscal general Lockyer sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" (Comunicado de prensa). Estado de California. 20 de febrero de 2004 . Consultado el 21 de mayo de 2008 .
- ^ Chiang, Harriet; Wildermuth, John (21 de febrero de 2004). "El gobernador exige el fin del matrimonio homosexual: Lockyer le dijo que actuara en contra de las licencias del mismo sexo de SF" . Crónica de San Francisco . Consultado el 21 de mayo de 2008 .
- ^ "San José reconoce el matrimonio homosexual" . Chicago Tribune . 10 de marzo de 2004 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
- ^ "Herrera presenta escritos ante la Corte Suprema sobre emisión de autoridad municipal para licencias para personas del mismo sexo" . Oficina del Fiscal de la Ciudad, San Francisco . 11 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
- ^ "Casos de matrimonio del mismo sexo en California" . C-SPAN . 25 de mayo de 2004 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
- ^ "Tribunal de California anula los matrimonios entre personas del mismo sexo" . Hora de noticias de PBS . 12 de agosto de 2004 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
- ^ Lockyer v. Ciudad y condado de San Francisco (2004) 33 Cal.4th 1055 [95 P.3d 459, 17 Cal.Rptr.3d 225]
- ^ En casos de matrimonio re , Tribunal Supremo de California, S147999
- ^ "Prohibición de California sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo derribado" . CNN. 15 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010.
- ^ "Presidente 'preocupado' por los matrimonios homosexuales de San Francisco" . USA Today . 18 de febrero de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ Bumiller, Elizabeth (25 de febrero de 2004). "Bush respalda la prohibición en la Constitución sobre el matrimonio homosexual" . New York Times . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ "El alcalde defiende los matrimonios entre personas del mismo sexo" . CNN . 22 de febrero de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ Pinello, Daniel R. (2006). La lucha de Estados Unidos por el matrimonio entre personas del mismo sexo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 19 . ISBN 978-0521848565.
- ^ "San Francisco se casa con parejas homosexuales" , CNN.com, archivado por archive.org
- ^ Gordon, Rachel (9 de marzo de 2004). "El legislador estatal se une al vals de bodas homosexuales de SF / Los republicanos exigen que Newsom detenga los matrimonios entre personas del mismo sexo y se centre en los" problemas críticos de la ciudad " . Crónica de San Francisco . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
- ^ "Kelli Carpenter O'Donnell en '2020 ' " . ABC News . 11 de marzo de 2004 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .