Sauvé v the Canada (Chief Electoral Officer) , [2002] 3 SCR 51967 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá en la que la Corte sostuvo que los presos tienen derecho a votar en virtud de la sección 3 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . El Tribunal anuló la decisión anterior del Tribunal Federal de Apelaciones y sostuvo que la sección 51 (e) de la antigua Ley de Elecciones de Canadá, que prohibía votar a los presos, era inconstitucional. Hicieron la ley que los reclusos que cumplen más de dos años en prisión no pueden votar. La sección 51 (e) había sido derogada antes de la fecha de la sentencia del Tribunal, pero la decisión se aplicaba por igual a sustancialmente la misma disposición que se encuentra en la sección 4 (c) del nuevo estatuto. El Tribunal decidió que la disposición violaba la sección 3 de la Carta y no se podía guardar en la sección 1 .
Sauvé v Canadá (Director electoral) | |
---|---|
Audiencia: 10 de diciembre de 2001 Sentencia: 31 de octubre de 2002 | |
Nombre completo del caso | Richard Sauvé contra el Fiscal General de Canadá, el Director Electoral de Canadá y el Fiscal General de Canadá; Sheldon McCorrister, presidente, Lloyd Knezacek, vicepresidente, en su propio nombre y en nombre del Comité de Bienestar de los Reclusos de la Stony Mountain Institution, y Clair Woodhouse, presidente, Aaron Spence, vicepresidente, y Serge Bélanger, Emile A. Bear y Randy Opoonechaw v El Fiscal General de Canadá |
Citas | [2002] 3 SCR 519; 2002 SCC 68 |
Historia previa | Apelación de la Corte Federal de Apelaciones |
Membresía de la corte | |
Presidente del Tribunal Supremo: Beverley McLachlin Puisne Jueces: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie , Louise Arbor , Louis LeBel | |
Razones dadas | |
Mayoria | McLachlin CJ (párrs. 1 a 64), junto con Iacobucci, Binnie, Arbor y LeBel JJ |
Disentimiento | Gonthier (párrs. 65 a 208), junto con L'Heureux-Dubé, Major y Bastarache JJ |
Como resultado de la decisión, todos los ciudadanos adultos que viven en Canadá ahora pueden votar, salvo los dos principales funcionarios de Elections Canada . [1] Las secciones pertinentes de la Ley de Elecciones de Canadá se enmendaron en 2018 [2] como parte de la Ley de Modernización de las Elecciones .
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Canadá (Corte McLachlin)
- Richardson v. Ramirez , 418 US 24 (1974) - caso similar en EE. UU.
- Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica
Referencias
- ^ CBC.ca, " Kit de herramientas para votantes ", Canadá vota 2006 . URL consultada el 23 de enero de 2006.
- ^ Ley de elecciones de Canadá, 2000, c. 9, Sección 4 (c), Archivado [1] . Consultado el 27 de diciembre de 2019.
enlaces externos
- Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá disponible en LexUM y CanLII
- Decisión de la Corte Federal
- Interviniente de BCCLA factum