La munia de pecho escamoso o munia manchada ( Lonchura punctulata ), conocida en el comercio de mascotas como maniquí de nuez moscada o pinzón de las especias , es un pinzón estrildido del tamaño de un gorrión originario de Asia tropical. Una especie del género Lonchura , fue formalmente descrita y nombrada por Carl Linnaeus en 1758. Su nombre se basa en las distintas marcas de plumas en forma de escamas en el pecho y el vientre. El adulto es de color marrón en la parte superior y tiene un pico cónico oscuro. La especie tiene 11 subespecies en su rango y difieren ligeramente en tamaño y color.
Munia de pechos escamosos | |
---|---|
L. p. punctulata ( India ) | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Paseriformes |
Familia: | Estrildidae |
Género: | Lonchura |
Especies: | L. punctulata |
Nombre binomial | |
Lonchura punctulata | |
Mapa que muestra las áreas de reproducción en Asia y Oceanía | |
Sinónimos | |
|
Esta munia come principalmente semillas de pasto, además de bayas y pequeños insectos. Ellos se alimentan en bandadas y se comunican con suaves llamadas y silbatos. La especie es muy social y, a veces, puede posarse con otras especies de munias. Esta especie se encuentra en llanuras y praderas tropicales . Las parejas reproductoras construyen nidos en forma de cúpula utilizando hierba o hojas de bambú.
La especie es endémica de Asia y se encuentra desde la India y Sri Lanka al este hasta Indonesia y Filipinas (donde se le llama mayang pakíng ). Se ha introducido en muchas otras partes del mundo, y las poblaciones salvajes se han establecido en Puerto Rico y La Española , así como en partes de Australia y los Estados Unidos de América, con avistamientos en California. El ave está catalogada como de menor preocupación por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Taxonomía
La munia de pecho escamoso fue una de las muchas especies de aves descritas originalmente por Carl Linnaeus en la décima edición de 1758 de su Systema Naturae , donde se le dio el nombre binomial de Loxia punctulata . Sykes lo asignó al género Lonchura en la combinación Lonchura punctulata en 1823. [2]
Subespecie
A lo largo de su área de distribución, la munia de pecho escamoso se ha asignado a 11 subespecies generalmente aceptadas. Estos incluyen la forma nominada que se encuentra en las llanuras del subcontinente indio , incluidos Pakistán, India, Irán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka. El nombre lineoventer se usaba anteriormente para la población india . Otras poblaciones incluyen subundulata del Himalaya oriental, yunnanensis del sur de China, topela de Tailandia, cabanisi de Filipinas y fretensis de Singapur y Sumatra. Las poblaciones insulares incluyen nisoria (Java, Bali, Lombok, Sumbawa), particeps (Sulawesi), baweana (isla Bawean), sumbae (Sumba), blasii (Flores, Timor y Tanimbar) [3] y holmesi (sudeste de Borneo). [4]
- L. p. punctulata ( Linnaeus , 1758 ) - Su área de distribución incluye el norte de Pakistán, India (excepto el noreste), Nepal terai y Sri Lanka.
- L. p. subundulata ( Godwin-Austen , 1874): su área de distribución incluye Bután, Bangladesh, el noreste de la India (Assam) y el oeste de Myanmar.
- L. p. yunnanensis (Parkes, 1958) - Su área de distribución incluye el sur de China (sureste de Xizang, sur de Sichuan, Yunnan) y el noreste de Myanmar.
- L. p. topela ( R. Swinhoe , 1863) - Su área de distribución incluye el sur de Myanmar, Tailandia, el sureste de China (Taiwán), las islas Hainan, Laos, Camboya y Vietnam.
- L. p. cabanisi ( Sharpe , 1890) - Su área de distribución incluye Filipinas (Luzón, Mindoro, Calauit, Palawan, Panay, Negros, Cebu, Mindanao) y el norte de Borneo (costa oeste de Sabah y Brunei).
- L. p. fretensis ( Kloss , 1931) - Su área de distribución incluye el sur de la península de Malaca, Singapur, Sumatra y las islas Nias.
- L. p. nisoria ( Temminck , 1830) - Su área de distribución incluye el sur de Borneo (Kalimantan occidental y meridional), Java, Bali y las Sundas menores occidentales (Lombok, Sumbawa).
- L. p. particeps ( Riley , 1920) - Su gama incluye Sulawesi.
- L. p. baweana ( Hoogerwerf , 1963) - Su área de distribución incluye las islas Bawean, al noreste de Java.
- L. p. sumbae ( Mayr , 1944) - Su área de distribución incluye Sumba, en el oeste de Lesser Sundas.
- L. p. blasii ( Stresemann , 1912) - Su área de distribución incluye Sundas menores centrales y orientales (Flores al este hasta las islas Timor y Tanimbar).
- L. p. holmesi ( Restall , 1992) - Su área de distribución incluye el sureste de Borneo.
Descripción
La munia de pecho escamoso mide entre 11 y 12 centímetros (4,3 a 4,7 pulgadas) de largo y pesa entre 12 y 16 gramos (0,026 a 0,035 libras). El adulto tiene un pico oscuro y rechoncho típico de las aves que se alimentan de granos, partes superiores marrones y una cabeza marrón oscura. Las partes inferiores son blancas con marcas de escamas oscuras. Los sexos son similares, aunque los machos tienen marcas más oscuras en la parte inferior y una garganta más oscura que las hembras. [5]
Las aves inmaduras tienen partes superiores de color marrón pálido, carecen de la cabeza oscura que se encuentra en los adultos y tienen partes inferiores de color beige uniforme que pueden confundirse con los juveniles de otras especies de munia como la munia tricolor ( Lonchura malacca ) en las poblaciones asiáticas e insulares y la garganta negra munia ( Lonchura kelaarti ) en partes de India o Sri Lanka. [5] [6] Las poblaciones dentro de su amplio rango de distribución muestran variaciones en el color y tamaño del plumaje.
Junto con otras Estrildines, se cree que estas especies se originaron en Asia. [7] La especie se ha introducido en otras partes del mundo debido a su popularidad como ave de jaula y las poblaciones se han establecido en la naturaleza. [8] [9]
Comportamiento y ecología
Socialidad
Las munias de pecho escamoso forman bandadas de hasta 100 aves. Las personas se comunican con llamadas que incluyen un silbido corto, variaciones de kitty-kitty-kitty y una nota de alarma aguda. [6] [9] A veces mueven la cola y las alas vertical u horizontalmente mientras brincan. El movimiento de aleteo de la cola puede haber evolucionado a partir de un movimiento de intención locomotora. La versión exagerada del movimiento de aleteo de la cola puede haber sufrido una ritualización . Como señal social, el movimiento de la cola en varias otras especies actúa como una señal que indica la intención de volar y ayuda a mantener unidas a las bandadas. [9] [10]
Cuando se posan en comunidad , los munia de pechos escamosos se sientan uno al lado del otro en estrecho contacto entre sí. El pájaro más externo a menudo se empuja hacia el centro. Los pájaros de una bandada a veces se acicalan entre sí, y el pájaro solicitador suele mostrar su barbilla. El alopreening generalmente se limita a la cara y el cuello. [9] La munia de pecho escamoso rara vez es hostil, pero los pájaros a veces se pelean sin ninguna postura ritualizada. [9]
Cría
La temporada de reproducción es durante la temporada de lluvias de verano (principalmente de junio a agosto en la India) pero puede variar. Los estudios de laboratorio han encontrado que la iluminación durante días largos y la alta humedad desencadenan el crecimiento gonadal . [11] El canto del macho es muy suave pero complejo y variable, audible sólo a corta distancia. Esta canción descrita como un tintineo consiste en una serie de notas altas seguidas de un sonajero ronco y que terminan en un silbido arrastrado. Al cantar, el macho se sienta en lo que se llama la postura inclinada : erguido con las plumas de la cabeza levantadas. [9]
Hay dos tipos de postura en pendiente, una pre-copulatoria y otra ordinaria. El comportamiento pre-copulador de munia de pechos escamosos incluye una secuencia de acciones. El primero implica que el macho o la hembra jueguen con el material del nido. Tan pronto como un pájaro ha dispuesto el material del nido en su pico, comienza a volar en zigzag. Una vez que un pájaro aterriza cerca de su pareja, el macho se inclina hacia la hembra y le limpia el pico. El macho luego canta con movimientos del cuerpo. La hembra invita a montar con la cola temblando. [6] [9]
El nido es una gran estructura abovedada tejida libremente con briznas de hierba, bambú u otras hojas con una entrada lateral y se coloca en un árbol o debajo de los aleros de una casa. Un estudio en el sur de la India encontró que los árboles de anidación preferidos son Toddalia asiatica , Gymnosporia montana y Acacia chundra , especialmente los cortos y tupidos en áreas con una cubierta de dosel baja. La abertura del nido está ubicada de cara al viento a favor de la dirección del viento más frecuente. [12] En el norte de la India, prefirieron Acacia nilotica aislada en áreas no urbanas, pero usaron Thuja orientalis y Polyalthia longifolia en jardines urbanos. [13]
Las nidadas de munia de pecho escamoso suelen contener de 4 a 6 huevos, pero pueden contener hasta 10. Ambos sexos construyen el nido e incuban los huevos, que eclosionan en 10 a 16 días. [14] [15]
Alimentos y forrajeo
La munia de pecho escamoso se alimenta principalmente de semillas de gramíneas, pequeñas bayas como las de Lantana e insectos. [16] Aunque el pico es adecuado para triturar granos pequeños, no muestran movimientos laterales de la mandíbula inferior que ayudan a los verderones europeos a descascarillar las semillas. [17] Como algunas otras munias , también pueden alimentarse de algas, una fuente rica en proteínas, antes de la temporada de reproducción. [18] [19]
La facilidad de mantener a estas aves en cautiverio las ha hecho populares para estudiar el comportamiento y la fisiología. El comportamiento de alimentación puede predecirse mediante la teoría de la búsqueda de alimento óptima , en la que los animales minimizan el tiempo y la energía gastados para maximizar la ingesta de alimentos. Esta teoría ha sido probada mediante el estudio de las estrategias utilizadas por las munias de pecho escamoso para aumentar su eficacia alimenticia. [20]
Compensaciones del tamaño de la parvada
Los estudios sobre la búsqueda de alimento han examinado el efecto del tamaño del grupo en la reducción del tiempo dedicado a la vigilancia de los depredadores , aumentando así la eficiencia de la alimentación. Según la hipótesis de los "muchos ojos", [21] una reducción en el tiempo individual dedicado a la vigilancia contra las amenazas en grupos más grandes permite dedicar más tiempo a la búsqueda de alimento y alimentación. La vigilancia es mayor entre los individuos solitarios y se reduce a medida que aumenta el tamaño del grupo a aproximadamente cuatro. Las aves recolectan semillas más rápidamente en grupos más grandes, lo que refleja una disminución en la vigilancia individual, una disminución en el tiempo de manejo y un aumento tanto en la velocidad de búsqueda como en el enfoque al buscar alimento. [22]
Las personas también pueden aprovechar la búsqueda de comida en grupo "uniéndose" a miembros que han encontrado comida. Las opciones para buscar comida o unirse a otros que han descubierto la comida implica compartir información y se ha estudiado a través de los denominados "modelos productor-gorrón". [23] Un costo asociado con la búsqueda de alimento en grupo es una mayor competencia por los recursos , lo que a su vez puede reducir la vigilancia contra los depredadores debido a la intensidad de la búsqueda de alimento. [24] Algunos estudios muestran que una mayor competencia da como resultado una menor tasa de alimentación. [25]
Modelos de forrajeo
Al buscar comida, la munia de pecho escamoso puede buscar como individuos o buscar a otros que hayan encontrado comida y unirse a ellos. Las consecuencias económicas de la decisión de unirse a otros se han modelado de dos maneras: el modelo productor-gorrón y el modelo de intercambio de información. Estos modelos se basan en hipótesis que difieren en el grado de compatibilidad que se asume entre los dos modos de búsqueda de alimentos y oportunidades de unión. [26]
El modelo de intercambio de información asume que los individuos buscan al mismo tiempo encontrar y unirse a oportunidades, mientras que el modelo productor-gorrón asume que los modos de búsqueda son mutuamente excluyentes. [26] Se observa que los saltos con la cabeza hacia arriba y hacia abajo están asociados estadísticamente con las frecuencias de unión y hallazgo de un ave, respectivamente. Cuando la frecuencia estable esperada de la táctica del scrounger se alteró al cambiar la disponibilidad de semillas, la frecuencia relativa de saltar con la cabeza hacia arriba cambió en consecuencia. Cuando la distribución de semillas hizo que la táctica scrounger no fuera rentable, la frecuencia de saltar con la cabeza hacia arriba disminuyó y parece respaldar las predicciones del modelo productor-scrounger. [27]
Los estudios muestran que las munias de pecho escamoso tienden a adoptar la táctica del gorrón cuando la comida está más agrupada y cuando aumenta el tamaño del grupo. Cuando la mayoría de los recolectores adoptan la búsqueda, el tiempo necesario para descubrir nuevos parches de alimentos es mayor. [28]
Vigilancia
La mayoría de los recolectores sociales deben buscar comida y al mismo tiempo evitar a los depredadores. Se ha sugerido que los individuos que juegan al gorrón también podrían, en virtud de la posición de su cabeza, estar alertas a los depredadores y, por lo tanto, contribuir a la vigilancia antidepredatoria. Si la táctica del gorrón es compatible con la vigilancia antidepredatoria, entonces un aumento de la vigilancia antidepredatoria debería conducir a la detección de más oportunidades de unión y, por lo tanto, de más unión. Cuando está parado, se ha demostrado que la táctica de cabeza arriba está asociada con la vigilancia antidepredatoria. Sin embargo, escanear mientras se salta no ayuda en la vigilancia y se cree que la táctica del scrounger es incompatible con la vigilancia antipredatoria en la munia de pechos escamosos. [29]
Forrajeo especializado
Las munias de pecho escamoso tienen comportamientos competitivos variables que les permiten explotar recursos escasos. Hay dos alternativas de forrajeo: productores que ponen la comida a disposición y gorrones que roban los alimentos que encuentran los productores. Los estudios muestran que estas elecciones conducen a un equilibrio estable dentro de un grupo. Cuando los individuos son libres de elegir entre productor y gorrón, la selección dependiente de la frecuencia da como resultado una mezcla estable de ambos comportamientos donde cada uno recibe una recompensa similar. Los estudios indican que si la mayoría de la población está formada por productores, la selección natural favorece el comportamiento de robar porque hay mucha comida para robar. Por otro lado, si la mayoría de las aves exhiben gorjeos, entonces la competencia por robar es tan grande que se favorece la producción. [30] [31]
Tres hipótesis podrían explicar las especializaciones de alimentación consistentes entre los individuos: variación de la fuente de alimento, diferencias fenotípicas y elección dependiente de la frecuencia. La hipótesis de la variación de la fuente de alimento predice que los individuos se especializarán cuando el uso de dos habilidades sea más costoso que la búsqueda especializada. La hipótesis de las diferencias fenotípicas propone que los individuos difieren en su capacidad para usar cada habilidad de búsqueda de alimento y especializarse de manera estable en la más rentable. Se espera que el patrón de especialización sea estable, aunque el número de individuos que utilizan una habilidad determinada depende de la composición fenotípica de la parvada. La hipótesis de elección dependiente de la frecuencia también propone que los individuos se especializan en la habilidad más rentable, pero la rentabilidad de cada alternativa disminuye a medida que el número de recolectores fenotípicamente idénticos se especializa gradualmente en cada habilidad cuando inicialmente se les dan dos alternativas igualmente rentables. En el equilibrio, los beneficios individuales deberían ser independientes del patrón de especialización. Los individuos de las bandadas ajustaron su uso de las dos habilidades y dos aves en cada bandada se especializaron en una habilidad diferente, lo que resultó en una variante tanto de la hipótesis de variación de la fuente de alimento como de la hipótesis de elección dependiente de la frecuencia. [32]
Los experimentos en aviarios llevados a cabo con bandadas cautivas de munia de pecho escamoso han probado si los productores y gorrones alcanzan la frecuencia de equilibrio estable predicha (ver Estrategia evolutivamente estable ) cuando los individuos son libres de elegir cualquier comportamiento. Se ha demostrado que los números que eligen las estrategias de productores y gorrones convergen en frecuencias estables al tiempo que demuestran que la variación en las tácticas surge a través de beneficios dependientes de la frecuencia de la elección de diferentes estrategias de alimentación. [33]
Además, las aves forrajeras pueden alimentarse activamente del sustrato o recoger los granos que caen al suelo y estas estrategias pueden elegirse según la situación. Las salidas anticipadas ocurren con más frecuencia cuando el tiempo de búsqueda esperado disminuye y cuando aumenta la intensidad de la competencia . Se espera que la intensidad de la competencia aumente cuando haya más gorrones o cuando los parches sean más pequeños. [34]
Presa crypsis
Dado que los productores buscan comida y los gorrones esperan oportunidades para unirse, la cripsis de presa impone un costo específico al productor que desplaza los equilibrios de los gorrones del productor hacia más gorrones. La cripsis de presa resultó en una mayor latencia para comer la semilla y un mayor número de errores de detección. [35] Además, la presencia de un competidor afectó negativamente la eficiencia de la búsqueda de alimentos en entornos cípticos. La eficiencia de búsqueda de alimentos de los individuos que previamente se habían alimentado con un competidor en semillas crípticas permaneció baja incluso después de que el competidor había sido eliminado. Por lo tanto, los costos de buscar presas crípticas pueden ser mayores para los recolectores sociales que para los recolectores solitarios. [36]
Defensa de recursos
Los modelos recientes de defensa económica en un contexto de búsqueda grupal predicen que la frecuencia de interacciones agresivas debería disminuir a medida que aumenta la densidad de recursos. [37] [38] [39] Los estudios con munia de pecho escamoso muestran que la intensidad de los encuentros agresivos fue mayor cuando se señaló la ubicación del parche, y el efecto de cambiar la densidad de recursos dependió de si se señaló o no la ubicación del parche. La ubicación del parche de señalización equivalía a hacer que los recursos fueran más predecibles espacialmente. El cambio de densidad del parche no tuvo ningún efecto en el número de encuentros agresivos cuando no se señaló la ubicación de los alimentos. Cuando se señaló la ubicación de los alimentos, el aumento de la densidad del parche dio como resultado la disminución prevista en el número de encuentros agresivos. [40]
Hábitat y distribución
Las munias de pecho escamoso se encuentran en una variedad de hábitats, pero generalmente están cerca del agua y los pastizales. En la India, son especialmente comunes en los arrozales, donde se les considera una plaga menor debido a que se alimentan de cereales. Se encuentran principalmente en las llanuras, pero se pueden observar en las estribaciones del Himalaya, en las que pueden estar presentes en altitudes cercanas a los 2.500 m (1,6 millas), y en el Nilgiris, donde se encuentran en altitudes de hasta 2.100 m. (6900 pies) durante el verano. En Pakistán, están restringidos a una región estrecha desde Swat en el oeste hasta Lahore, evitando la zona desértica, y luego ocurren nuevamente en India al este de un área entre Ludhiana y Mount Abu. [42] La especie también se ha observado en Cachemira, aunque esto es raro. [14] [43]
Fuera de su área de distribución nativa, las aves fugitivas se establecen con frecuencia en áreas con un clima adecuado y luego pueden colonizar nuevas áreas cercanas. Se han registrado aves enjauladas que escaparon en la naturaleza y esas poblaciones se han registrado en las Indias Occidentales (Puerto Rico desde 1971), [44] Hawai (desde 1883 [45] ), [46] Australia, [7] Japón [47] y sur de Estados Unidos, principalmente en Florida y California. [48] [49] En Oahu, Hawaii, compiten por hábitats con la munia tricolor y tienden a ser raros donde este competidor está presente. [46]
Estado y conservación
Lonchura punctulata es una especie abundante y clasificada como "de menor preocupación" por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). [1] La especie ocupa un área de distribución extremadamente grande y su población, aunque aún no está cuantificada, es grande y estable. La munia de pecho escamoso no está amenazada globalmente y es común a muy común en la mayor parte de su área de distribución. Sin embargo, algunas poblaciones se reducen debido al aumento de las jaulas de pájaros. [50]
En muchas áreas se considera una plaga agrícola, y se alimenta en grandes bandadas de cereales cultivados como el arroz. [51] En el sudeste asiático, la munia de pecho escamoso se atrapa en grandes cantidades para las ceremonias budistas, pero la mayoría de las aves se liberan más tarde. [3]
Referencias
- ↑ a b BirdLife International (2016). " Lonchura punctulata " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T22719821A94646304. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22719821A94646304.en . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ Linneo, Carl (1758). Systema Naturae per Regna Tria Naturae, Clases Secundum, Ordines, Genera, Species, cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Tomus I. Editio decima, reformata (en latín). Holmiae (Estocolmo, Suecia): Laurentius Salvius. pag. 145.
- ^ a b Collar, N; Ian Newton; Peter Clement y Vladimir Arkhipov (2010). del Hoyo, Josep; Andrew Elliott y David Christie (eds.). Manual de las aves del mundo. Volumen 15. Pinzones . Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 978-84-96553-68-2.
- ^ Clements, JF; TS Schulenberg; MJ Iliff; BL Sullivan; CL Wood y D. Roberson (2013). La lista de verificación de eBird / Clements de aves del mundo: Versión 6.8 . El Laboratorio de Ornitología de Cornell.
- ^ a b Rasmussen PC y JC Anderton (2005). Aves del sur de Asia. La guía Ripley. Volumen 2 . Institución Smithsonian y Lynx Edicions. pag. 673. ISBN 978-84-87334-66-5.
- ^ a b c Restall, Robin (1997). Munias y maniquíes . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 97-105. ISBN 978-0-300-07109-2.
- ^ a b Arnaiz-Villena, A; Ruiz-del-Valle V; Gomez-Prieto P; Reguera R; Parga-Lozano C; Serrano-Vela I (2009). "Estrildinae pinzones (Aves, Passeriformes) de África, el sur de Asia y Australia: un estudio filogeográfico molecular" (PDF) . The Open Ornithology Journal . 2 : 29–36. doi : 10.2174 / 1874453200902010029 .
- ^ Burton, M., R. Burton (2002). Enciclopedia Internacional de Vida Silvestre . Nueva York, NY: Marshal Cavendish.
- ^ a b c d e f g Moynihan, M & MF Hall (1954). "Patrones hostiles, sexuales y otros comportamientos sociales del pinzón de las especias ( Lonchura punctulata ) en cautiverio". Comportamiento . 7 (1): 33–76. doi : 10.1163 / 156853955X00021 .
- ^ Luis F. Baptista; Robin Lawson; Eleanor Visser; Douglas A. Bell (abril de 1999). "Relaciones de algunos maniquíes y piquitos de cera en los estrildidae". Journal für Ornithologie . 140 (2): 179-192. doi : 10.1007 / BF01653597 .
- ^ Sikdar M; A Kar y P Prakash (1992). "Papel de la humedad en la reproducción estacional de munia manchada macho, Lonchura punctulata ". Revista de Zoología Experimental . 264 (1): 82–84. doi : 10.1002 / jez.1402640112 .
- ^ Gokula V (2001). "Ecología de anidación de la Munia Lonchura punctulata manchada en Mudumalai Wildlife Sanctuary (sur de la India)". Acta Ornithologica . 36 (1): 1–5. doi : 10.3161 / 068.036.0107 .
- ^ Sharma RC; Bhatt D; Sharma RK (2004). "Éxito reproductivo de la Munia Lonchura punctulata manchada tropical en hábitats urbanizados y forestales" . Ciencia ornitológica . 3 (2): 113-117. doi : 10.2326 / osj.3.113 .
- ^ a b Ali, S y Ripley, SD (1999). Manual de las aves de la India y Pakistán. Volumen 10 (2ª ed.). Nueva Delhi: Oxford University Press. págs. 119-121. ISBN 978-0-19-563708-3.
- ^ Lamba, BS (1974). "Técnica de construcción de nidos de la Munia manchada, Lonchura punctulata ". Revista de la Sociedad de Historia Natural de Bombay . 71 (3): 613–616.
- ^ Mehta, P (1997). "¿Viste a Munia Lonchura punctulata alimentándose de excrementos?" . Boletín para observadores de aves . 37 (1): 16.
- ^ Nuijens, FW; GA Zweers (1997). "Personajes que discriminan dos mecanismos de descascarado de semillas en pinzones (Fringillidae: Carduelinae) y estrildidos (Passeridae: Estrildinae)". Revista de morfología . 232 (1): 1–33. doi : 10.1002 / (SICI) 1097-4687 (199704) 232: 1 <1 :: AID-JMOR1> 3.0.CO; 2-G . PMID 29852621 .
- ^ "Munia de pecho escamoso alimentándose de alga verde" . Grupo de Estudio de Ecología de Aves. 2009-10-21.
- ^ Avery, ML (1980). "Dieta y estacionalidad reproductiva entre una población de munias de cola afilada, Lonchura striata, en Malasia" (PDF) . El Auk . 97 : 160-166.
- ^ Stephens, DW (2007). Una guía completa para la teoría del forrajeo óptimo . Búsqueda de comida: The University of Chicago Press.
- ^ Pulliam, RH (1973). "Sobre las ventajas del flocado". Revista de Biología Teórica . 38 (2): 419–422. doi : 10.1016 / 0022-5193 (73) 90184-7 . PMID 4734745 .
- ^ Beauchamp, G y Barbara Livoreil (1997). "El efecto del tamaño del grupo sobre la vigilancia y la tasa de alimentación en pinzones de especias ( Lonchura punctulata )". Revista canadiense de zoología . 75 (9): 1526-1531. doi : 10.1139 / z97-776 .
- ^ Giraldeau, LA; G. Beauchamp (1º de marzo de 1999). "Explotación alimentaria: búsqueda de la política de unión óptima". Tendencias en ecología y evolución . 14 (3): 102–106. doi : 10.1016 / S0169-5347 (98) 01542-0 . PMID 10322509 .
- ^ Rieucau, G .; Giraldeau, L.-A. (Marzo-abril de 2009). "Efecto de tamaño de grupo causado por la competencia alimentaria en maniquíes de nuez moscada ( Lonchura punctulata )" . Ecología del comportamiento . 20 (2): 421–425. doi : 10.1093 / beheco / arn144 .
- ^ Gauvin, Shawn; Giraldeau, Luc-Alain (2004). "Los maniquíes de nuez moscada ( Lonchura punctulata ) reducen sus tasas de alimentación en respuesta a la competencia simulada". Oecologia . 139 (1): 150-156. doi : 10.1007 / s00442-003-1482-2 . PMID 14722748 .
- ^ a b Giraldeau, LA .; Beauchamp, G. (1999). "Explotación alimentaria: búsqueda de la política de unión óptima". Tendencias en Ecología y Evolución . 14 (3): 102–106. doi : 10.1016 / S0169-5347 (98) 01542-0 . PMID 10322509 .
- ^ Coolen, Isabelle; Giraldeau, Luc-Alain; Lavoie, Myriam (mayo de 2001). "Posición de la cabeza como indicación de tácticas de productor y gorrón en un ave que se alimenta en el suelo". Comportamiento animal . 61 (5): 895–903. doi : 10.1006 / anbe.2000.1678 .
- ^ Coolen, Isabelle (2002). "El aumento del tamaño del grupo de forrajeo aumenta el uso de scrounger y reduce la eficiencia de búsqueda en maniquíes de nuez moscada ( Lonchura punctulata )". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 52 (3): 232–238. doi : 10.1007 / s00265-002-0500-4 .
- ^ Coolen, Isabelle; Giraldeau, Luc-Alain (1 de octubre de 2003). "Incompatibilidad entre vigilancia antipredatoria y táctica scrounger en maniquíes de nuez moscada, Lonchura punctulata ". Comportamiento animal . 66 (4): 657–664. doi : 10.1006 / anbe.2003.2236 .
- ^ Davies, Nicholas (2012). Introducción a la ecología del comportamiento . Competir por los recursos: Wiley-Blackwell. págs. 130-131. ISBN 978-1-4051-1416-5.
- ^ Barnard, CJ; RM Sbly (mayo de 1981). "Productores y gorriones: un modelo general y su aplicación a bandadas de gorriones en cautiverio". Comportamiento animal . 29 (2): 543–550. doi : 10.1016 / S0003-3472 (81) 80117-0 .
- ^ Beauchamp, G .; Giraldeau, L.-A .; Ennis, N. (1 de abril de 1997). "Evidencia experimental para el mantenimiento de especializaciones de forrajeo por elección dependiente de la frecuencia en bandadas de pinzones de la especia". Etología Ecología y Evolución . 9 (2): 105-117. doi : 10.1080 / 08927014.1997.9522890 .
- ^ Mottley, Kieron; Giraldeau, Luc-Alain (septiembre de 2000). "Evidencia experimental de que los recolectores de grupos pueden converger en los equilibrios pronosticados entre el productor y el gorrón" (PDF) . Comportamiento animal . 60 (3): 341–350. doi : 10.1006 / anbe.2000.1474 . PMID 11007643 .
- ^ Beauchamp G y Giraldeau, Luc-Alain (1997). "Explotación de parches en un sistema productor-gorrón: prueba de una hipótesis utilizando bandadas de pinzones de la especia ( Lonchura punctulata )" . Ecología del comportamiento . 8 (1): 54–59. doi : 10.1093 / beheco / 8.1.54 .
- ^ Pasador, Maryse; Giraldeau, Luc-Alain (2006). "La criptografía de las presas reduce la proporción de miembros del grupo que buscan comida". Comportamiento animal . 71 (5): 1183-1189. doi : 10.1016 / j.anbehav.2005.10.008 .
- ^ Courant, Sabrina; Giraldeau, Luc-Alain (2008). "La presencia conespecífica hace que la explotación de presas crípticas sea más difícil en maniquíes de nuez moscada capturados en la naturaleza". Comportamiento animal . 75 (3): 1101–1108. doi : 10.1016 / j.anbehav.2007.08.023 .
- ^ Escoba, Mark; Ruxton, Graeme D. (1 de enero de 1998). "Robo evolutivamente estable: teoría de juegos aplicada al cleptoparasitismo" . Ecología del comportamiento . 9 (4): 397–403. doi : 10.1093 / beheco / 9.4.397 .
- ^ Sirot, E. (1999). "Una estrategia evolutivamente estable para la agresividad en los grupos de alimentación" . Ecología del comportamiento . 11 (4): 351–356. doi : 10.1093 / beheco / 11.4.351 .
- ^ Dubois, F. (2002). "Defensa de recursos en un contexto de búsqueda grupal". Ecología del comportamiento . 14 (1): 2–9. doi : 10.1093 / beheco / 14.1.2 .
- ^ Dubois, Frédérique; Giraldeau, Luc-Alain (julio de 2004). "Defensa de recursos reducidos en un mundo incierto: una prueba experimental con maniquíes de nuez moscada cautivos". Comportamiento animal . 68 (1): 21-25. doi : 10.1016 / j.anbehav.2003.06.025 .
- ^ Forshaw J; Mark Shephard; Anthony Pridham. Grassfinches en Australia . Editorial Csiro. págs. 267–268.
- ^ Abbass, D .; Rais, M .; Ghalib, SA y Khan, MZ (2010). "Primer registro de Munia manchado ( Lonchura punctulata ) de Karachi". Revista de Zoología de Pakistán . 42 (4): 503–505.
- ^ Akhtar, SA; Rao, Prakash; Tiwari, JK; Javed, Salim (1992). "Munia Lonchura punctulata manchada (Linn.) Del Parque Nacional Dachigam, Jammu y Cachemira". Revista de la Sociedad de Historia Natural de Bombay . 89 (1): 129.
- ^ Moreno, JA (1997). "Revisión del estado subespecífico y origen de los pinzones introducidos en Puerto Rico". Revista de Ciencias del Caribe . 33 (3–4): 233–238.
- ^ Moulton, MP (1993). "El patrón de todo o nada en paseriformes hawaianos introducidos: el papel de la competencia sostenida". El naturalista estadounidense . 141 (1): 105-119. doi : 10.1086 / 285463 . JSTOR 2462765 .
- ^ a b Moulton, diputado; Allen, LJS y Ferris, DK (1992). "Competencia, uso de recursos y selección de hábitat en dos maniquíes hawaianos introducidos". Biotropica . 24 (1): 77–85. doi : 10.2307 / 2388475 . JSTOR 2388475 .
- ^ Eguchi K; Amano y HE (2004). "Aves invasoras en Japón" (PDF) . Investigación ambiental global . 8 (1): 29–39.
- ^ Duncan RA (2009). "El estado del maniquí de nuez moscada ( Lonchura punctulata ) en el extremo occidental de Florida" (PDF) . Naturalista de Florida Field . 37 (3): 96–97.
- ^ Garrett, KL (2000). "El maniquí de nuez moscada juvenil: identificación de un pajarito marrón" (PDF) . Pájaros occidentales . 31 (2): 130-131.
- ^ https://news.mongabay.com/2017/09/trade-in-wild-birds-going-unchecked-in-vietnam-new-report/
- ^ Bomford, Mary; Ron Sinclair (2002). "Investigación australiana sobre plagas de aves: impacto, gestión y direcciones futuras". Emu . 102 : 29–45. doi : 10.1071 / MU01028 .
enlaces externos
- Imágenes, videos y sonido
- Imágenes de aves orientales: Munia de pecho escamoso Imágenes seleccionadas