Schneider v. State of New Jersey , 308 US 147 (1939), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que combinó cuatro apelaciones similares ( Schneider v. State of New Jersey (Town of Irvington), Young v. People of the State of California , Snyder v. City of Milwaukee, Nichols et al. v. Commonwealth of Massachusetts ), cada uno de los cuales planteó la cuestión de si las regulaciones incorporadas en las ordenanzas municipales restringían losderechos de libertad de expresión y de prensa de la Primera Enmienda garantizados contra la invasión estatal por parte del Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
Los apelantes ( Testigos de Jehová ) fueron acusados de violar una ordenanza local que prohibía a las personas distribuir volantes en la vía pública o entregarlos de puerta en puerta.
En 1939, la Corte Suprema de los EE. UU. sostuvo que el propósito de las ordenanzas de mantener las calles limpias y con buena apariencia no era suficiente para justificar la prohibición de que los acusados entregaran literatura a otras personas dispuestas a recibirla. Cualquier carga impuesta a las autoridades de la ciudad en la limpieza y cuidado de las calles como consecuencia indirecta de dicha distribución resultó de la protección constitucional de la libertad de expresión y prensa. En cuanto a la distribución de materiales de casa en casa sin permiso, la ordenanza quedó sin efecto.
Sin embargo, este derecho no es absoluto. Los municipios pueden reglamentar legalmente la conducta de quienes usan las calles, con el fin de mantenerlas abiertas y disponibles para el movimiento de personas y bienes, siempre que la legislación a tal fin no coarte la libertad constitucional de quien se encuentra legítimamente en la calle para impartir información. mediante el habla o la distribución de literatura.