Scott Pruitt | |
|---|---|
 | |
| 14 ° Administrador de la Agencia de Protección Ambiental | |
| En el cargo del 17 de febrero de 2017 al 9 de julio de 2018 | |
| presidente | Donald Trump |
| Diputado | Andrew Wheeler |
| Precedido por | Gina McCarthy |
| Sucesor | Andrew Wheeler |
| 17 ° Fiscal General de Oklahoma | |
| En el cargo del 10 de enero de 2011 al 17 de febrero de 2017 | |
| Gobernador | María Fallin |
| Precedido por | Drew Edmondson |
| Sucesor | Michael J. Hunter |
| Miembro del Senado de Oklahoma | |
| En el cargo del 5 de enero de 1999 al 2 de enero de 2007 | |
| Precedido por | Gerald Wright |
| Sucesor | Bill Brown |
| Distrito electoral | Distrito 54 (1999-2003) Distrito 36 (2003-2007) |
| Detalles personales | |
| Nacido | Edward Scott Pruitt [1] 9 de mayo de 1968 Danville , Kentucky , EE. UU. |
| Partido político | Republicano |
| Esposos) | Marlyn Pruitt ( M. 1990) |
| Niños | 2 |
| Educación | Universidad de Kentucky Georgetown College ( BA ) Universidad de Tulsa ( JD ) |
Edward Scott Pruitt (nacido el 9 de mayo de 1968) es un abogado estadounidense, cabildero y político republicano del estado de Oklahoma . Se desempeñó como el decimocuarto Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) desde el 17 de febrero de 2017 hasta el 9 de julio de 2018. Fue nominado para el puesto de EPA por el presidente Donald Trump y fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos para liderar la EPA en una votación de 52 a 46. Pruitt rechaza el consenso científico sobre el cambio climático . [2]
Pruitt representó a los condados de Tulsa y Wagoner en el Senado de Oklahoma desde 1998 hasta 2006. En 2010, Pruitt fue elegido Fiscal General de Oklahoma . En ese papel, se opuso al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo , la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y las regulaciones ambientales como un autodescrito "defensor principal contra la agenda activista de la EPA". [3] En sus campañas para el Fiscal General de Oklahoma , Pruitt recibió importantes contribuciones corporativas y de campaña de los empleados de la industria de los combustibles fósiles., recibiendo al menos $ 215,574 entre 2010 y 2014 a pesar de que se postuló sin oposición en el último año. Como Fiscal General de Oklahoma, Pruitt demandó a la Agencia de Protección Ambiental al menos 14 veces con respecto a las acciones de la agencia. En 2012, Pruitt fue elegido presidente de la Asociación de Procuradores Generales Republicanos y reelegido para un segundo mandato en febrero de 2013.
Para julio de 2018, Pruitt estaba bajo al menos 14 investigaciones federales separadas por parte de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno , el inspector general de la EPA, la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca , la Oficina de Asesores Especiales de EE. UU . Y dos comités de la Cámara sobre sus hábitos de gasto, conflictos intereses, secreto extremo y prácticas de gestión. Pruitt hizo un uso frecuente de viajes en primera clase, así como vuelos chárter y militares frecuentes. [4] [5] [6] Como administrador de la EPA, Pruitt arrendó un condominio en Washington, DC, a una tarifa con grandes descuentos a un cabildero cuyos clientes estaban regulados por la EPA. Pruitt también causó preocupaciones éticas al eludir la Casa Blanca y usar una disposición limitada de la Ley de Agua Potable Segura para otorgar aumentos de manera autónoma a sus dos ayudantes más cercanos de aproximadamente $ 28,000 y $ 57,000 cada uno, que eran sustancialmente más altos que los salarios pagados a aquellos en posiciones similares en la administración Obama, y que permitió a ambos evitar firmar compromisos de conflicto de intereses. Para junio de 2018, en medio de una sucesión constante de revelaciones de mala conducta, un creciente coro de conservadores había comenzado a sugerir que Pruitt debería renunciar. El 5 de julio de 2018, Pruitt anunció que dimitiría de su cargo el 9 de julio, dejando a Andrew R. Wheelercomo director interino de la agencia. [7] [8] [9]
Vida temprana [ editar ]
Pruitt nació en 1968 en Danville, Kentucky , el mayor de tres hermanos, [10] y se mudó a Lexington cuando era niño. Allí, su padre, Edward, era dueño de asadores y su madre, Linda Pruitt Warner, [11] era ama de casa. [10] [12] Fue jugador de fútbol y béisbol en Lafayette High School , y obtuvo una beca de béisbol para la Universidad de Kentucky , donde jugó en la segunda base. Después de un año, se trasladó a Georgetown College en Kentucky y se graduó en 1990 con una licenciatura en ciencias políticas y comunicaciones. [13] Luego se mudó a Tulsa, Oklahoma , donde asistió a laUniversity of Tulsa College of Law y obtuvo un Juris Doctor en 1993. [14]
Experiencia legal [ editar ]
Después de la escuela de derecho, Pruitt comenzó una práctica legal en solitario en Tulsa que llamó "Servicios legales cristianos", que se enfocaba en defender a los cristianos en casos de libertad religiosa. [15] Pruitt trabajó como abogado durante cinco años antes de postularse para el Senado estatal.
Carrera temprana [ editar ]
Pruitt fue elegido para el Senado de Oklahoma en 1998, en representación de los condados de Tulsa y Wagoner . [16] En 1999 y nuevamente en 2005, Pruitt introdujo una legislación para establecer los "derechos de propiedad" de los padres sobre los fetos, lo que significaba que una mujer embarazada debía obtener el consentimiento del padre antes de un aborto. [17] [18] Después de dos años en el Senado, Pruitt fue seleccionado para servir como el látigo republicano de 2001 a 2003. Luego fue seleccionado para servir como asistente de líder republicano, cargo que ocupó hasta que dejó el Senado en 2006. [19] Durante ese tiempo también se sentó como presidente de un grupo de trabajo para el American Legislative Exchange Council. [20] Allí, trabajó para poner límites a la compensación de los trabajadores y patrocinó un proyecto de ley de reforma que buscaba imponer pruebas de drogas a los trabajadores que estaban involucrados en lesiones o accidentes laborales. [12]
En 2001, mientras era legislador estatal de primer año, Pruitt buscó la nominación de su partido para suceder a Steve Largent como representante del primer distrito del Congreso de Oklahoma, pero no tuvo éxito. [21] En 2003, después de su fracasada campaña en el Congreso, Pruitt compró una participación en un equipo de béisbol Triple-A, los Oklahoma City RedHawks, asociándose con el importante donante republicano Robert A. Funk (supuestamente por $ 11,5 millones). [12] Pruitt, cuyo salario anual como senador estatal era de 38.400 dólares, financió su parte de la compra con un préstamo de SpiritBank. [12] En 2010, vendieron el equipo por un beneficio no revelado. [12]
En octubre de 2003, mientras era senador estatal, Pruitt compró una casa en Oklahoma City a través de una empresa fantasma, Capitol House LLC, en la que seis socios tenían partes iguales. Los compradores incluyeron al cabildero Justin Whitefield, el ejecutivo de atención médica Jon Jiles, Robert Funk (quien era el presidente del PAC de Pruitt) y el abogado Ken Wagner. La casa se compró con un descuento de aproximadamente $ 100,000 del precio de compra del año anterior e incluía su mobiliario. La vendedora era Marsha Lindsey, una cabildera que defendía a una empresa de telecomunicaciones. La pérdida de Lindsey fue compensada en parte por el paquete de jubilación de su empleador. Pruitt y Whitefield vivieron en la casa mientras estaban de negocios en la capital del estado. En ese momento, Whitefield era un cabildero registrado para grupos alineados con la industria que buscaban cambios legislativos a la compensación de trabajadores de Oklahoma .leyes; Pruitt fue el principal partidario legislativo de estos esfuerzos. La casa fue vendida por la LLC en 2005, por $ 470,000. Pruitt no reveló públicamente sus relaciones financieras con Whitefield y los demás, que fueron reveladas por la prensa en 2018. [22] En 2017, Wagner fue contratado por Pruitt como asesor de asuntos estatales y regionales de la EPA. [23]
Fiscal General de Oklahoma [ editar ]
En 2006, Pruitt buscó la nominación republicana para reemplazar a la republicana saliente Mary Fallin como vicegobernadora de Oklahoma . No tuvo éxito; Fallin ganó más tarde las elecciones para gobernador . En 2010, Pruitt volvió a postularse para el puesto de Fiscal General de Oklahoma. Ganó las primarias republicanas el 27 de julio de 2010, con el 56,05% de los votos, derrotando a Ryan Leonard. [24] Pruitt pasó a derrotar al candidato demócrata, el abogado defensor de la ciudad de Oklahoma Jim Priest, en las elecciones generales del 2 de noviembre de 2010 con el 65,11% de los votos. [25] En 2014, Pruitt se postuló sin oposición en las elecciones primarias y generales. [26]
Tenencia [ editar ]
Después de ganar las elecciones en 2010, Pruitt disolvió la Unidad de Protección Ambiental en la oficina del Fiscal General. [27] [28] [29] Manifestó el deseo de incrementar la eficiencia operativa y trasladó a los procuradores responsables de la protección ambiental a la Unidad de Protección Pública de la Procuraduría General de la República ya la Procuraduría General de la República. Pruitt declaró que "el Departamento de Calidad Ambiental de Oklahoma , no la Oficina del Fiscal General, tiene la responsabilidad principal de implementar y hacer cumplir las leyes ambientales en Oklahoma". [30]
En cambio, Pruitt creó una "Unidad de Federalismo" en la oficina del Fiscal General dedicada a luchar contra la agenda regulatoria del presidente Barack Obama y demandar a la administración por su política de inmigración, la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible , y la Reforma y Consumo de Dodd-Frank Wall Street. Ley de protección . [31]
Pruitt logró recaudar contribuciones de campaña de la industria energética, lo que lo ayudó a convertirse en presidente de la Asociación de Procuradores Generales Republicanos. [32] La industria del petróleo y el gas contribuyó con más de $ 300,000 a las campañas de Pruitt a lo largo de los años. [33]
En 2012, Pruitt mantuvo a Oklahoma fuera del acuerdo hipotecario alcanzado por otros 49 estados con cinco prestamistas nacionales ( Ally Financial / GMAC, Bank of America , Citi , JPMorgan Chase y Wells Fargo ), y Pruitt citó diferentes filosofías de gobierno. [34]
En 2013, Pruitt presentó una demanda contra la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, Oklahoma ex rel. E. Scott Pruitt v. Burwell , alegando que los subsidios federales de costos compartidos no estaban autorizados por la Ley. [35] [36] En King v. Burwell (2015), una decisión que aborda reclamos idénticos presentados por otros fiscales generales republicanos, [37] [38] [39] la Corte Suprema confirmó los subsidios federales, sosteniendo que estaban autorizados bajo el acto. [40]
En 2013, Harold Hamm , director ejecutivo de Continental Resources , copresidió la campaña de reelección de Pruitt. [32] Pruitt se postuló sin oposición en las elecciones primarias de 2014 y ganó las elecciones de noviembre de 2014 para un nuevo mandato como Fiscal General. [41] Pruitt luego presentó conjuntamente una demanda contra una regulación federal junto con Oklahoma Gas & Electric y un grupo de la industria energética financiado por Hamm. [32]
La oficina de Pruitt demandó a la EPA para bloquear su Plan de Energía Limpia y la regla de Aguas de los Estados Unidos . [31] Pruitt también demandó a la EPA en nombre de las empresas de servicios públicos de Oklahoma que no estaban dispuestas a asumir la carga de la regulación adicional de sus plantas de carbón y criticó a la agencia en una audiencia en el Congreso. [42] [43] En junio de 2014, todas las demandas de Pruitt contra la EPA habían fracasado. [44] En enero de 2017, Pruitt había demandado a la EPA 13 veces. [45]
En 2013, Pruitt apoyó la propuesta de la legislatura de Oklahoma para unirse a otros cuatro estados que intentan restringir los abortos con medicamentos limitando o prohibiendo el uso de drogas fuera de etiqueta, a través del Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes de 1970. Después de que la Corte Suprema del estado confirmó la decisión de un tribunal inferior de que la ley del aborto era inconstitucional, Pruitt solicitó que la Corte Suprema de los Estados Unidos revisara el caso. Pruitt estaba descontento con el rechazo del caso de Oklahoma por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [46] [47]
En junio de 2013, Pruitt sostuvo que la decisión de la Corte Suprema de derogar una disposición de DOMA , una ley federal que negaba los beneficios federales a las parejas casadas homosexuales, no afectó las leyes de Oklahoma sobre el tema. [48]
La organización de vigilancia de Washington DC, Campaign for Accountability, demandó al sucesor de Pruitt como Fiscal General de Oklahoma por el hecho de que la oficina no divulgó la documentación que se había ocultado al público con respecto a las acusaciones de corrupción que involucran la administración del sitio de desechos contaminados con plomo de Tar Creek Reclamation Superfund cerca de Miami. , Oklahoma . En 2014, Pruitt le pidió al auditor e inspector estatal de Oklahoma, Gary Jones, que auditara la corrupción financiera de los contratistas que realizaban la limpieza. Pruitt impidió que Jones siguiera su intención de publicar los resultados de la auditoría. [49]
El 6 de marzo de 2014, Pruitt se unió a una demanda contra la prohibición de California de la venta de huevos puestos por gallinas enjauladas mantenidas en condiciones más restrictivas que las aprobadas por los votantes de California. Menos de una semana después, Pruitt anunció que investigaría a la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos , uno de los principales defensores de la ley de California. [50] [51] En octubre de 2014, un juez de California desestimó la demanda, rechazando los argumentos de Pruitt y los otros fiscales generales sobre la Proposición 2 de California , una iniciativa de votación de 2008. Juez Kimberly Muellerdictaminó que Oklahoma y los otros estados carecían de capacidad legal para demandar en nombre de sus residentes y que Pruitt y otros demandantes representaban los intereses de los productores de huevos, en lugar de "una declaración sustancial de sus poblaciones". [52] [53] [54]
En abril de 2014, un tribunal de primera instancia de Oklahoma determinó que la ley de suministro de drogas de ejecución del estado era inconstitucional y, después de que el Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma se negó a ordenar el cese de las ejecuciones, la Corte Suprema de Oklahoma lo hizo. [55] Pruitt luego presentó una moción argumentando que la Corte Suprema estaba actuando fuera de su autoridad, quejándose de que estaba causando una "crisis constitucional". [56] Después de que la Corte Suprema rechazó la moción de Pruitt, la gobernadora Mary Fallin enfrentó órdenes judiciales en conflicto, por lo que emitió una declaración rechazando la autoridad de la Corte Suprema y programando ejecuciones. [55] Después de que el estado falló la ejecución de Clayton Lockett, y la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó posteriormente el método de Oklahoma en Glossip v. Gross , Pruitt pidió retrasar todas las ejecuciones programadas en Oklahoma al descubrir que los verdugos habían usado accidentalmente la droga incorrecta en una inyección letal. [57]
Pruitt expresó su descontento cuando un tribunal federal dictaminó que la enmienda aprobada por los votantes de Oklahoma en 2004 a la Constitución del Estado de Oklahoma que definía el matrimonio como la unión de un solo hombre y una mujer era una violación de la Constitución de los Estados Unidos en 2014. [58] En octubre En 2014, Pruitt criticó la negativa de la Corte Suprema de escuchar la apelación de Oklahoma en la definición de caso de matrimonio. [59]
En noviembre de 2014, después de que la Corte Suprema de Oklahoma bloqueó la aplicación de dos leyes relacionadas con el aborto hasta que se litigara su constitucionalidad (lo que podría demorar hasta un año o más), la oficina de Pruitt comunicó la intención del Fiscal General de apoyar su implementación y cumplimiento. [60] [61]
El 7 de diciembre de 2014, The New York Times publicó un artículo en primera plana en el que destacaba que Pruitt había utilizado el material de oficina de su oficina para enviar cartas modelo escritas por cabilderos de la industria energética a las agencias federales durante los comentarios públicos . [62]
En abril de 2015, Pruitt escribió una carta a los superintendentes escolares indicando que las escuelas pueden permitir legalmente la difusión de literatura religiosa en el campus. [63]
En 2015, la Corte Suprema de Oklahoma rechazó la defensa de Pruitt del nuevo Monumento a los Diez Mandamientos en los terrenos del Capitolio del Estado de Oklahoma . [12]
En el artículo de opinión coescrito con Luther Strange en mayo de 2016, Pruitt afirmó: "... nuestro trabajo es hacer que la EPA sea responsable de las leyes que la crearon y cumplir con nuestros deberes legales ..." "Continuaremos perseguir esos objetivos y presentar nuestros argumentos en los tribunales y en la plaza pública, tratando a nuestros oponentes con el respeto que merecen. Pero les pedimos que presionen esas creencias a través del debate, no a través de la intimidación gubernamental de quienes no están de acuerdo con ellas. Pocas cosas podrían ser más antiamericanas ". [64]
En 2016, la Corte Suprema de EE. UU. Se negó a escuchar la demanda original de Pruitt contra la legalización del cannabis en Colorado . [12] [65]
Después de que la organización Oklahomans for Health recopilara la cantidad legalmente requerida de firmas para una boleta de referéndum sobre la legalización de la marihuana medicinal, en agosto de 2016, la oficina de Pruitt se movió para reescribir el título de la boleta, pero no a tiempo para las elecciones de noviembre de 2016. La medida apareció en la boleta electoral de 2018; La pregunta 788 fue aprobada con un 57% de votos "sí". [66] [67]
Pruitt fue asesor de la campaña presidencial de Jeb Bush, 2016 . En febrero de 2016, dijo que Donald Trump sería "más abusivo con la Constitución que Barack Obama". [12]
En febrero de 2017, el Tribunal de Distrito de Oklahoma ordenó a Pruitt que publicara miles de correos electrónicos de comunicación con las industrias de combustibles fósiles para cumplir con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información presentadas durante un período de dos años por el grupo de vigilancia liberal Center for Media and Democracy . [33]
The Guardian informó en julio de 2017 que los correos electrónicos y otros registros publicados por la oficina del fiscal general de Oklahoma mostraban una relación cercana entre Pruitt y variosgrupos de defensa respaldados por los hermanos Koch , incluido el American Legislative Exchange Council . [68] Los documentos mostraron que mientras se desempeñaba como fiscal general de Oklahoma, Pruitt "actuó en estrecha colaboración con las compañías de petróleo y gas para desafiar las regulaciones ambientales, incluso colocando su membrete en una queja presentada por una empresa, Devon Energy ". [68] Devon se ha beneficiado desde entonces de las políticas aplicadas por Pruitt. [69] Los correos electrónicos mostraron que los fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos"proporcionó a la oficina de Pruitt un lenguaje de plantilla para oponerse a los límites de ozono y al programa estándar de combustibles renovables en 2013". [68] [70]
Administrador de la Agencia de Protección Ambiental [ editar ]
Nominación y confirmación [ editar ]
El 7 de diciembre de 2016, el presidente electo Donald Trump anunció su intención de nominar a Pruitt como Administrador de la Agencia de Protección Ambiental . [71] El presidente electo Trump dijo que la EPA tenía una "agenda anti-energía que ha destruido millones de puestos de trabajo" y que Pruitt, "el muy respetado Fiscal General del estado de Oklahoma, revertirá esta tendencia y restablecerá los misión de mantener nuestro aire y nuestra agua limpios y seguros ". [72] En respuesta a la nominación, Pruitt dijo: "Tengo la intención de dirigir esta agencia de una manera que fomente la protección responsable del medio ambiente y la libertad de las empresas estadounidenses". [72]
Pruitt fue respaldado por el American Legislative Exchange Council (ALEC). [73] Tras la audiencia de nominación de Pruitt, el senador republicano John Barrasso declaró que "Pruitt ... ha demostrado sus calificaciones para liderar la EPA". El fiscal general de Virginia Occidental, Patrick Morrisey , que trabajó con Pruitt en varios casos, dijo de Pruitt que "se preocupa apasionadamente por el estado de derecho" y que "todas las acciones en las que ha estado involucrado se basan en la firme creencia de que lo que Obama ] la administración estaba haciendo era ilegal ". [74]
Muchos defensores de la ciencia y ambientalistas expresaron su preocupación por la nominación de Pruitt. Gene Karpinski , presidente de la League of Conservation Voters, dijo que las acciones pasadas de Pruitt como Oklahoma AG hicieron que la nominación "como el zorro que cuida el gallinero ... Una y otra vez, ha luchado para aumentar las ganancias de Big Polluters a expensas de salud pública." [75] Ken Kimmell, presidente de la Unión de Científicos Preocupados , ha dicho: "El historial de Pruitt no nos da ninguna razón para creer que exigirá enérgicamente que los contaminadores rindan cuentas o haga cumplir la ley ... todo lo que sabemos deja claro que puede no hará el trabajo y no lo hará ". [76]Al decir que Pruitt había dado deliberadamente información engañosa sobre su posición sobre la regulación de las emisiones de mercurio, un portavoz del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales dijo: "Es un asunto serio dar un testimonio engañoso a los senadores durante una audiencia de confirmación". [77] 447 ex empleados de la EPA redactaron una carta conjunta para oponerse a la nominación de Pruitt, argumentando que sus demandas contra la EPA "sugieren firmemente que no comparte la visión ni está de acuerdo con los principios subyacentes de nuestras leyes ambientales" y que creían que él no había "antepuesto el bienestar público a los intereses privados". [78]
Los demócratas del Senado intentaron, sin éxito, retrasar una votación hasta después de la publicación de una serie de correos electrónicos ordenados por un juez de Oklahoma. [68] El 17 de febrero de 2017, el Senado confirmó a Pruitt, por 52 a 46 votos, como Administrador de la Agencia de Protección Ambiental . [79] [80] La votación fue mayoritariamente a lo largo de líneas partidistas, con la republicana Susan Collins votando en contra, y los demócratas Joe Manchin y Heidi Heitkamp votando a favor (el republicano John McCain y el demócrata Joe Donnelly no votaron). [81] Pruitt prestó juramento el mismo día por el juez de la Corte Suprema Samuel Alito .[82]
Tenencia como administrador de la EPA [ editar ]
A fines de 2017, The Washington Post resumió el liderazgo de Pruitt en la EPA en 2017 de la siguiente manera:
En maniobras legales y acciones ejecutivas, en discursos públicos y reuniones a puerta cerrada con grupos de la industria, se ha movido para reducir el alcance de la agencia, alterar su enfoque y pausar o revertir numerosas reglas ambientales. El efecto ha sido orientar a la EPA en la dirección buscada por los regulados. En el camino, Pruitt ha comenzado a desmantelar el legado ambiental del ex presidente Barack Obama , deteniendo los esfuerzos de la agencia para combatir el cambio climático y alejar a la nación de su dependencia de los combustibles fósiles . [83]
Un estudio de 2018 en el American Journal of Public Health encontró que en los primeros seis meses del mandato de Pruitt como director de la EPA, la agencia había adoptado una actitud pro-empresarial diferente a la de cualquier administración anterior. El estudio argumentó "que la EPA dirigida por Pruitt se ha alejado del interés público y ha favorecido explícitamente los intereses de las industrias reguladas". El estudio encontró que la agencia era vulnerable a la captura regulatoria y que las consecuencias para la salud pública y ambiental podrían ser de gran alcance. [84] Según una Universidad de Harvard de 2018Según las estimaciones más conservadoras, los retrocesos de la administración Trump y las revocaciones propuestas de las reglas ambientales bajo Pruitt probablemente "costarían la vida a más de 80 000 residentes estadounidenses por década y provocarían problemas respiratorios para más de 1 millón de personas". [85]
En abril de 2018, Politico cuestionó la narrativa de que Pruitt había sido eficaz para anular el legado ambiental de Obama. [86] Según Politico , "Pruitt aún tiene que crear nuevas regulaciones que duren más que su mandato o el de Trump, o rescindir cualquiera de las regulaciones que creó Obama. Solo ha podido retrasar algunas que ya estaban en suspenso antes de asumir el cargo. porque estaban sumidos en un litigio ". [86] The New York Times y The Washington Post señalaron que mientras Pruitt fue prolífico en deshacer las regulaciones gubernamentales, los expertos legales dijeron que Pruitt lo hizo apresuradamente y a través de argumentos legales mal elaborados que carecían de datos legales, científicos y técnicos. [87] [88]Como resultado, los expertos legales consideraron probable que algunos de los retrocesos pudieran revertirse en los tribunales. [87] Los expertos legales describieron los argumentos legales hechos por la EPA de Pruitt como sin precedentes y una desviación de las administraciones republicanas y demócratas anteriores. [87] El profesor de la Universidad de Rutgers, Stuart Shapiro, dijo que si bien Pruitt había debilitado la aplicación de las regulaciones existentes, no había tenido éxito en derogar las regulaciones. [89] En abril de 2018, los tribunales habían anulado seis de los retrocesos de Pruitt, y Pruitt había retirado dos de sus retrocesos propuestos. [87]El documento legal de Pruitt que describe la justificación para revertir una regulación sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de los tubos de escape de los vehículos tenía 38 páginas, carecía del tipo de datos que los tribunales esperan en los casos que involucran regulaciones ambientales y en su mayoría eran citas directas de comentarios públicos hechos por lobistas de los fabricantes de automóviles. [87] En contraste, la justificación de la administración Obama para implementar la regulación en primer lugar fue de 1.217 páginas. [87]
El 9 de marzo de 2017, en una entrevista en Squawk Box de CNBC , Pruitt declaró que "no estaría de acuerdo en que" el dióxido de carbono es "un contribuyente principal al calentamiento global que vemos" respaldando su afirmación al afirmar que "midiendo con precisión La actividad humana en el clima es algo muy difícil de hacer y hay un tremendo desacuerdo sobre el grado de impacto ". [90] Esto estaba en contradicción directa con la postura pública de la EPA que se publicó en su sitio web oficial que decía: "El dióxido de carbono es el principal gas de efecto invernadero que está contribuyendo al cambio climático reciente". [91] Para el 28 de abril, el día antes de las protestas masivas por el cambio climático—EPA anunció que el sitio web "estaría 'experimentando cambios' para representar mejor la nueva dirección que está tomando la agencia", que incluyó "la eliminación de varios sitios web de la agencia que contienen datos climáticos detallados e información científica", incluido el sitio que "había sido citado para desafiar las declaraciones de Pruitt Squawk Box ". [92] Un análisis del 9 de marzo realizado por el sitio web de verificación de datos Snopes.com encontró que "las declaraciones de Pruitt a la CNBC son tergiversadas del consenso científico sobre el papel del dióxido de carbono como gas de efecto invernadero, un consenso que ha existido esencialmente durante más de un siglo". [93] The Atlantic publicó un artículo el mismo día, señalando que en 2007, la Corte Suprema de Estados Unidoshabía reconocido el vínculo entre el dióxido de carbono y el calentamiento global; en 2013, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático declaró que la probabilidad de que el dióxido de carbono provoque el calentamiento global era de al menos el 95%. [94]
Los diputados, jefes de personal y subjefes de personal elegidos por Pruitt son todos ex miembros del personal del senador Jim Inhofe (R-OK). [95] Pruitt eligió a los senadores del estado de Washington Don Benton y Doug Ericksen para ser, respectivamente, enlace de la Casa Blanca y administrador regional. [95] Andrew R. Wheeler fue nombrado administrador adjunto de Pruitt. [96] El adjunto principal de Pruitt en la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación de la EPA fue anteriormente un ejecutivo en el American Chemistry Council . [97] En diciembre de 2017, Michael Doursonretiró su nominación para ser administrador adjunto de Pruitt. [98]
El primer presupuesto del presidente instruye a Pruitt a recortar el presupuesto de la agencia en un 24% y reducir sus 15.000 empleados en un 20%. [95] Pruitt ha tratado de poner fin a la financiación de la EPA para la División de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , que depende de 20 millones de dólares al año de la EPA para el 27% de su presupuesto. [99] Pruitt ha emitido una directiva para evitar que los litigantes presionen a la EPA para que regule, refiriéndose a la práctica como "demandar y resolver". [100] En respuesta, 57 ex asesores de la EPA firmaron una carta criticando la directiva de Pruitt. [101] Pruitt se ha ofrecido a sí mismo como reemplazo del Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions . [102]
El 28 de abril de 2017, Pruitt despidió a científicos de la Junta de Consejeros Científicos (BOSC) de 18 miembros de la agencia, indicando que tenía la intención de reemplazarlos con representantes de la industria. [103] Ryan Jackson, jefe de personal de Pruitt, pidió al presidente de la BOSC que cambiara el testimonio que había presentado antes de una audiencia del 23 de mayo del Comité de Ciencia de la Cámara , lo que la hizo quejarse de que se sentía "intimidada". [104] [105] [106]
En octubre de 2017, Pruitt eliminó a varios científicos de los paneles asesores de la EPA y prohibió que cualquier científico que reciba una subvención de la EPA sirva en esos paneles. [107] En diciembre de 2017, 700 empleados habían dejado la EPA durante el mandato de Pruitt, incluidos más de 200 científicos. Durante ese tiempo, Pruitt contrató a 129 personas, incluidos 7 científicos. [108] En marzo de 2018, Pruitt propuso restringir a la EPA para que no considere investigaciones que se basan en información confidencial, como datos médicos. La propuesta se basó en un proyecto de ley del Congreso estancado. [109] [110] Se esperaba que para agosto de 2017, 47 de los 58 científicos en servicio hubieran sido destituidos de sus puestos, aunque normalmente sirven términos de tres años y que se renuevan después de que expiren por primera vez.[111]
El 29 de junio de 2017, Pruitt asistió a una reunión de la junta directiva de la Coalición Estadounidense por la Electricidad del Carbón Limpio y les dijo que hará que los investigadores debatan públicamente el papel humano en el cambio climático , adoptando la sugerencia de Steven E. Koonin de celebrar un "rojo ejercicio del equipo azul ". [112] En diciembre de 2017, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John F. Kelly, rechazó la idea del debate. [113] Pruitt se ha reunido con representantes de la industria casi a diario y rara vez se ha reunido con ambientalistas. [114]
Pruitt y otros jefes de agencias retrasaron la publicación pública del Informe de Cambio Climático dentro de la Evaluación Nacional del Clima . [115] El informe se publicó finalmente en noviembre de 2017. [116]
En agosto de 2017, el Proyecto de Integridad Ambiental determinó que la administración estaba recaudando un 60% menos de dinero en sanciones ambientales civiles que las administraciones anteriores. [117] Pruitt ha solicitado una medida cautelar valorada en el 12% de la solicitada por la administración anterior. [118] A enero de 2018, la administración había eliminado, relajado o retrasado 67 normas ambientales. [119]
En marzo de 2018, Timerevista revisó el estado del sitio web de la EPA después de un año de mandato de Pruitt. La revista informó que la sección de Cambio Climático del sitio web fue eliminada en abril de 2017 después de existir en varias formas durante más de veinte años. El mensaje "Esta página se está actualizando" se dejó en su lugar. Además, la búsqueda de "cambio climático" produjo 5.000 resultados en comparación con los 12.000 anteriores. Los recursos sobre cómo las comunidades locales podrían combatir el cambio climático se recortaron de 380 a 170 páginas, y no se archivó un recurso de 50 páginas sobre "una guía para estudiantes sobre el cambio climático global". En algunas páginas, se han realizado modificaciones para eliminar términos como "cambio climático", "contaminante del aire", "gas de efecto invernadero", mientras que "huella de carbono" y "contabilidad de carbono". fueron reemplazados por "huella ambiental" y "contabilidad de sostenibilidad". [120]
Al llamar a Pruitt el 2 de marzo de 2018, el presidente Trump le aseguró, "te respaldamos", instándolo a "seguir luchando", según funcionarios de la administración que permanecieron en el anonimato. Sin embargo, dos funcionarios adicionales confirmaron que el jefe de gabinete presidencial, John F. Kelly, había expresado el disgusto de la administración por haber sido sorprendido por algunos de los problemas éticos planteados por la conducta de Pruitt. [121] El presidente del Comité de Medio Ambiente del Senado, John Barrasso de Wyoming, apoyó a Pruitt, al igual que los senadores Rand Paul y Ted Cruz . [122]
La nominación del ex cabildero del carbón Andrew Wheeler como administrador adjunto se presentó para convertirse en adjunto de Pruitt en 2017, pero no se confirmó. Se volvió a presentar en 2018. Fue confirmado como administrador adjunto de la EPA el 12 de abril de 2018, con una votación mayoritariamente partidaria de 53 a 45, que incluyó a tres senadores demócratas, Joe Manchin , Heidi Heitkamp y Joe Donnelly . [123]
Secreto [ editar ]
A diferencia de los administradores anteriores de la EPA desde su fundación en 1973, Pruitt no proporcionó listas de eventos programados para hablar en público ni reveló la mayoría de los viajes hasta después. Evitaba las conferencias de prensa. En una ocasión, los periodistas que se enteraron de un evento de antemano fueron expulsados de un lugar después de que un funcionario de la EPA amenazó con llamar a la policía. Al observar un lote reciente de documentos publicados a través de una solicitud de FOI de Sierra Club , el New York Timescomentó que parecía que los programadores de Pruitt dividían a las personas en campamentos "amistosos" y "hostiles" y señaló un caso en el que una reunión se mantuvo tan secreta que incluso los anfitriones de la reunión estaban confundidos al respecto. Al comentar sobre la afirmación de Pruitt de que sus gastos de seguridad inusualmente extensos estaban relacionados con su necesidad de seguridad, el New York Times dijo: "[Los documentos] muestran que el estrecho control de la agencia sobre los eventos de Pruitt está impulsado más por el deseo de evitar preguntas difíciles. del público que por preocupaciones sobre la seguridad, lo que contradice la defensa de larga data del Sr. Pruitt de su secretismo ". [124] [125] [126]
Una solicitud de la Ley de Libertad de Información del Sierra Club mostró que entre febrero y diciembre de 2017, Pruitt solo había enviado un correo electrónico a cualquier persona fuera de la EPA desde su cuenta de correo electrónico del gobierno, lo que generó dudas sobre si Pruitt estaba usando una cuenta privada para realizar negocios gubernamentales. [127]
Un funcionario de la EPA dijo que Pruitt y sus principales ayudantes mantuvieron horarios y calendarios "secretos" para ocultar reuniones controvertidas con representantes de la industria, destruyendo o alterando registros que pudieran reflejar mal a Pruitt. [128] Una revisión de CNN de los correos electrónicos internos de la EPA y el calendario oficial de la EPA encontró discrepancias en el calendario oficial de la EPA de Pruitt con más de dos docenas de reuniones y llamadas omitidas. [128] Los expertos legales dijeron que las prácticas de mantener un calendario secreto y destruir o alterar registros con la intención de engañar al público podrían considerarse una violación de la ley federal. [128]
Controversias [ editar ]
Debido a los múltiples escándalos en curso que involucran a Pruitt, [129] al menos 20 miembros del Congreso, incluidos tres republicanos ( Carlos Curbelo , Ileana Ros-Lehtinen y Elise Stefanik ), pidieron su renuncia. [130] [131] [132] Curbelo dijo que los "escándalos de corrupción de Pruitt son una vergüenza para la Administración, y su conducta es tremendamente irrespetuosa con los contribuyentes estadounidenses". [132] El 3 de abril de 2018, el senador Sheldon Whitehouse (D-RI) y los congresistas Ted Lieu (D-CA) y Don Beyer (D-VA) pidieron una investigación de los arreglos de vivienda de Pruitt por parte del inspector general de la EPA. [132] [133]El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Trey Gowdy, un republicano, inició una investigación sobre Pruitt a principios de abril de 2018 sobre sus arreglos de vivienda. [134] El presidente Donald Trump defendió a Pruitt, diciendo que "el alquiler era sobre el precio del mercado, los gastos de viaje están bien. ¡Scott está haciendo un gran trabajo!" [135] A principios de abril de 2018, Politico informó que la cantidad de escándalos, filtraciones y desaprobación del personal de los gastos y conflictos éticos de Pruitt había creado un caos en la EPA y había puesto la moral en un mínimo histórico. [136] Tres senadores republicanos se unieron a las críticas, incluida Susan Collins, que había votado en contra de su confirmación, así como Lindsey Graham de Carolina del Sur y John Neely Kennedy de Louisiana.. Kennedy dijo: "Estos son errores no forzados. Son estúpidos. Hay muchos problemas que no podemos resolver. Pero puedes comportarte". [137] El senador de Dakota del Sur, Mike Rounds, defendió a Pruitt en Meet the Press , sin embargo, refiriéndose a las críticas diciendo: "Para ser honesto, no sé cuánto es exagerado y cuánto es exacto". [138] El 5 de junio de 2018, el senador republicano de Iowa Joni Ernst dijo que Pruitt "es tan pantanoso como aquí en Washington, DC, y si el presidente quiere drenar el pantano, debe echar un vistazo a su propio gabinete. . " [139]
El 6 de junio de 2018 se informó que dos de los principales ayudantes de Pruitt, la abogada principal Sarah Greenwalt y el director de programación y avance Millan Hupp, renunciaban a la EPA. Tanto Greenwalt como Hupp eran asociados de Pruitt de Oklahoma y habían sido objeto de escrutinio con respecto a varias controversias durante su mandato en la EPA. Cuando un reportero de The Atlantic lo contactó para hacer comentarios , el portavoz de la EPA, Jahan Wilcox, se negó a comentar, aparte de decir: "Que tengas un gran día, eres un pedazo de basura". Ese mismo día, Trump declaró: "La gente está realmente impresionada con el trabajo que se está haciendo en la EPA. Muchas gracias, Scott". [140] [141]
Pruitt quedó bajo el escrutinio de la Oficina de Ética Gubernamental de los Estados Unidos con respecto a las posibles violaciones del Título 5 del Código de Regulaciones Federales (CFR), que incorpora específicamente, "Los empleados no deben utilizar los cargos públicos para beneficio privado" y "Los empleados deben esforzarse para evitar cualquier acción que dé la apariencia de que está violando la ley o los estándares éticos establecidos en esta parte ". [142] [143] [144]
Los correos electrónicos generados por el personal de la EPA, cuando Pruitt era el nominado para el puesto de la EPA, mostraban que consideraba administrar la agencia al menos a tiempo parcial desde Tulsa, su ciudad natal, y buscaba un espacio de oficina en esa ciudad que incluyera espacio para su equipo de seguridad. Los miembros del comité demócrata de la Cámara de Representantes solicitaron detalles a la EPA sobre sus planes de abrir una oficina en Tulsa, citando preocupaciones éticas. "Establecer una nueva oficina de la EPA en Tulsa puede ser personalmente conveniente para usted, pero parece éticamente cuestionable, profesionalmente innecesario y financieramente injustificado", escribieron en una carta de mayo a Pruitt. Los correos electrónicos del personal de la EPA decían que Pruitt necesitaba un "gabinete seguro o caja fuerte", así como una sala segura para recibir información clasificada del presidente Donald Trump y los miembros de su gabinete. También quería la latitud para trabajar desde casa a veces. Se aventuraron a que la "óptica" de recibir espacio de oficina donado sería un problema de relaciones públicas para Pruitt. Un problema adicional fue que la EPA no quería que el costo de dicho espacio apareciera como un elemento de línea en un proyecto de ley del Congreso.[145]
Gestión de agencia [ editar ]
Los empleados de la EPA informaron que las puertas del piso en las oficinas centrales de la EPA que contienen la oficina de Pruitt estaban frecuentemente cerradas y que los empleados debían tener escoltas mientras visitaban el piso. Algunos empleados de la EPA también informaron que les dijeron que no llevaran teléfonos celulares ni tomaran notas en las reuniones con Pruitt. Pruitt también estuvo acompañado por guardias armados incluso mientras estaba en la sede de la EPA, un nivel de seguridad sin precedentes para un administrador de la EPA. Pruitt también puso fin a la antigua práctica de hacer públicos los nombramientos del administrador y otros altos funcionarios de la agencia. [146] Estas medidas llevaron a los críticos a acusar a Pruitt de dirigir la agencia en secreto. [146]
Cinco funcionarios de la EPA, cuatro de ellos de alto rango, fueron reasignados, degradados o expulsados de la EPA después de que plantearon preocupaciones sobre la gestión de Pruitt en la agencia, en particular los gastos de Pruitt. [147] Varios de estos funcionarios desempeñaron un papel clave en la revisión de los planes de viaje de Pruitt; en ocasiones pusieron fin a planes de viaje injustificadamente caros. [147] Un designado político fue puesto en licencia después de expresar su preocupación por Pruitt en la oficina de personal presidencial de la Casa Blanca. [147] The New York Timesinformó que la persona designada se había opuesto a las propuestas consideradas por el personal de Pruitt para comprar una membresía de avión chárter de $ 100,000 al mes, gastar $ 70,000 en dos escritorios para la oficina de Pruitt y gastar $ 43,000 en una cabina de seguridad insonorizada. [147] La persona designada primero le pidió a Pruitt en privado que controlara sus gastos, pero luego lo hizo a través de intermediarios después de que lo congelaron. [147] [148]
Al principio de su mandato, Pruitt le pidió a su equipo de seguridad que usara luces intermitentes y sirenas cuando estuvieran atrapados en el tráfico de DC. Eric Weese, el agente principal de su equipo de seguridad, le dijo a Pruitt que las luces intermitentes y las sirenas solo se usaban en circunstancias de emergencia. [149] [147] Uno de los casos incluyó un viaje al restaurante francés favorito de Pruitt en DC [147] Menos de dos semanas después, el agente principal fue reasignado. [149] [147] Weese también había expresado su renuencia a aprobar las solicitudes que Pruitt necesitaba para viajar en primera clase por razones de seguridad. [147]El personal de la agencia cuestionó las solicitudes de un vehículo deportivo utilitario a prueba de balas, la construcción de una caseta de seguridad especial en la oficina de Pruitt, la triplicación del tamaño del equipo de seguridad de Pruitt y las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de su equipo de seguridad. [147] Reginald E. Allen, un funcionario de carrera de la EPA, fue reasignado a una oficina dentro de la EPA descrita como "una tumba sin nombre" después de que se opusiera al gasto de Pruitt. [147] Pruitt reemplazó a Weese con Pasquale "Nino" Perrotta, un ex agente del Servicio Secreto que operaba una compañía de seguridad privada. [150] Perrotta obtuvo una exención para mantener un empleo externo al mismo tiempo que dirigía el destacamento de seguridad de Pruitt. [151]Bajo Perrotta, hubo una rápida expansión del equipo de seguridad de Pruitt, ya que aprobó varias solicitudes del equipo de Pruitt. [150] Perrotta también escribió un correo electrónico a cinco funcionarios de la EPA en el que indicaba que era la preferencia de Pruitt utilizar luces y sirenas en su vehículo. [152]
Durante un viaje a Italia, la EPA contrató a italianos para que apoyaran aún más al destacamento de seguridad de Pruitt, que al parecer eran amigos de Perrotta. [150] Perrotta viajó en primera clase con Pruitt y compartió, junto con sus hombres, una comida de cinco platos con Pruitt en un restaurante de Roma (es raro que el personal de seguridad cene con aquellos a quienes protege). [151] Perrotta también contrató al vicepresidente de su empresa de seguridad privada para realizar búsquedas de errores en la oficina de Pruitt (normalmente realizadas por personal del gobierno) e instalar cerraduras biométricas en las puertas a un costo de aproximadamente $ 9,000. [151] [150] Después de que Kevin Chmielewski, un ex miembro del personal de campaña de Donald Trump, se negó a aprobar retroactivamente el viaje de regreso en primera clase desde Marruecos para la asistente de Pruitt, Samantha Dravis, Perrotta le ordenó que renunciara a sus credenciales de personal y Chmielewski fue despedido de su puesto. Chmielewski también había expresado su preocupación con respecto a otros gastos y la ética del arrendamiento de condominios de Pruitt. [153]Además de Weese, Reginald E. Allen fue trasladado a un trabajo en el que tenía menos voz en las decisiones de gasto y menos interacción con Pruitt. A un tercer funcionario de carrera, John E. Reeder, se le dijo que buscara un nuevo trabajo y a John C. Martin, que también se desempeñaba en el destacamento de seguridad, lo retiraron del equipo y le quitaron el arma y la placa después de cuestionar cómo estaba la seguridad de Pruitt. siendo manejado. Un sexto funcionario, el jefe de personal de Pruitt, Ryan Jackson, también planteó preguntas sobre los gastos de Pruitt, según funcionarios de la EPA no identificados, que permanecieron en su puesto, pero que consideraron la renuncia. [151]
En junio de 2018, se informó que Pruitt había utilizado personal de la agencia para realizar tareas no oficiales para Pruitt. [154] Encargó a los miembros de su equipo de seguridad que hicieran recados, como recoger su tintorería y llevarlo a buscar su crema hidratante favorita. [154] Pruitt también encargó a los empleados que buscaran apartamentos y compraran un colchón usado para su uso personal. [154]
Solicitudes de la Ley de Libertad de Información [ editar ]
Como administrador de la EPA, Pruitt mantuvo cuatro direcciones de correo electrónico diferentes. Esto llevó a dos demócratas del Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas a solicitar que el inspector general de la EPA investigara "si la agencia ha buscado correctamente estas direcciones de correo electrónico en busca de documentos que respondan a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA)". [155]
Bajo Pruitt, el jefe de personal de la EPA, Ryan Jackson, creó un programa piloto para "centralizar" las solicitudes de la FOIA que pasan por las diversas suboficinas que componen la Oficina del Administrador de la EPA, como lo revelaron los correos electrónicos publicados. En correos electrónicos internos de agosto de 2017 (luego entregados al Consejo de Defensa de los Recursos Naturales ), Jackson y otro asistente principal de Pruitt (Liz Bowman, directora de la Oficina de Asuntos Públicos de la EPA) se quejaron de que los funcionarios de carrera de la EPA habían publicado registros en respuesta a una FOIA. solicitud de una organización de noticias ( E&E News ), cuando dichos registros podrían haberse retenido durante varias semanas más. Los ayudantes ordenaron que se les notificara antes de cualquier publicación de material relacionado con Pruitt. Este enfoque fue criticado por los expertos de la FOIA; Nate Jones,George Washington University 's Archivo de Seguridad Nacional dijo que el proceso 'tiene un aspecto como el proceso de revisión más gravosa que he visto documentado.' [156]
Pruitt contrató a la ex tesorera de su comité de acción política, Elizabeth Beacham White, para dirigir la oficina de la EPA que maneja las solicitudes de la Ley de Libertad de Información para la oficina de Pruitt. [157] La oficina dirigida por White ha tardado en cumplir con las solicitudes de la FOIA, excediendo con creces los plazos legales y provocando un aumento masivo de las impugnaciones judiciales. La oficina de Pruitt tuvo la tasa de respuesta más lenta a las solicitudes de FOIA de cualquier sección de la EPA. [157]
Gastos [ editar ]
Pruitt generó controversia a fines del verano y otoño de 2017 sobre su uso de los fondos de los contribuyentes. [158] A diferencia de sus predecesores, Pruitt, como jefe de la EPA, ha volado regularmente en primera clase o clase ejecutiva en aerolíneas comerciales, así como aviones privados y militares fletados a costos exorbitantes. [159] [160] El costo de los asientos de Pruitt en esos vuelos es a menudo varias veces más alto que el de los asientos de los empleados que lo acompañan. [160] Pruitt también tiene un detalle de seguridad las 24 horas del día mucho más grande que sus predecesores. [161] [162]
En agosto de 2017, el inspector general de la EPA inició una investigación sobre los viajes de Pruitt hacia y desde Oklahoma a expensas de los contribuyentes. [158] En septiembre de 2017, se reveló que Pruitt había utilizado al menos $ 58,000 en vuelos chárter no comerciales y vuelos militares durante su mandato, y cuando viajaba en aerolíneas comerciales había optado por negocios o primera clase cuando esos asientos estaban disponibles. [158] [163] En febrero de 2018, un Washington PostLa investigación determinó que Pruitt ha gastado hasta ahora cientos de miles de dólares en viajes aéreos de primera clase, vuelos chárter, aviones militares y estadías en hoteles de lujo, lo que podría infringir las regulaciones federales de viaje y las prácticas de sus predecesores, que viajaban habitualmente en clase económica. . El 5 de junio de 2017, por ejemplo, Pruitt facturó al gobierno un boleto de primera clase de $ 1,641.43 en un vuelo de Washington, DC a Nueva York. [164]
Pruitt defendió sus costos de viaje sin precedentes como necesarios por razones de seguridad. Su portavoz le dijo a The Hill que Pruitt tiene una "exención general" de las regulaciones de viaje que normalmente prohíben los viajes en primera clase de los empleados federales. [165] El personal de Pruitt explicó más tarde que las razones de seguridad incluían que otros pasajeros fueran descorteses, citando a un individuo que le gritaba vulgarmente, refiriéndose al medio ambiente que estaba haciendo. [166] A pesar de las supuestas amenazas de seguridad a Pruitt, optó por viajar en autocar en vuelos de regreso a Oklahoma cuando los contribuyentes no pagaban su viaje. [167]Además, según un antiguo asesor principal, Pruitt se negó a alojarse en hoteles que habían sido examinados por la embajada de Estados Unidos mientras viajaba al extranjero, optando en cambio por hoteles más caros y menos seguros. [168]
Pruitt optaba con frecuencia por volar con Delta Airlines, a pesar de que los contratos del gobierno de EE. UU. Ofrecían descuentos en ciertas rutas. [159] Según uno de los antiguos ayudantes de Pruitt, Pruitt quería volar en Delta para poder acumular más millas de viajero frecuente. [168] Durante un viaje, Pruitt utilizó Emirates , una aerolínea con sede en Dubai, que requería una exención de la Ley Fly America , que normalmente requiere que los empleados federales viajen en aerolíneas de propiedad estadounidense. [160] Pruitt también tendía a quedarse en hoteles de lujo durante sus viajes. [159] Se descubrió que Pruitt pasó 43 de los 92 días de marzo a mayo de 2017 en Oklahoma o viajando allí. [169]
En septiembre de 2017, la EPA gastó lo que se pensaba que eran $ 25,000 para construir una cabina insonorizada para que Pruitt la usara en su oficina. El portavoz de la EPA dijo que esto era para proteger contra la piratería y las escuchas ilegales. [170] En marzo de 2018, se reveló que el costo del stand era incluso más alto de lo que se informó inicialmente; en realidad casi $ 43,000. [171] Christine Todd Whitman , administradora de la EPA bajo George W. Bush , señaló que ya había una cabina telefónica segura en el edificio. [172] En abril de 2018, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno concluyó que la compra de Pruitt de la cabina insonorizada de $ 43,000 violaba las leyes federales de gastos. [173]
La EPA también buscó errores en la oficina de Pruitt e instaló cerraduras biométricas en las puertas de su oficina, a un costo de aproximadamente $ 9,000. [150] En septiembre de 2017, se informó que el destacamento de seguridad de Pruitt había aumentado a 18 personas que lo vigilaban las 24 horas, lo que no tenía precedentes en tamaño para un jefe de la EPA. Se reasignaron agentes adicionales para el destacamento de seguridad de Pruitt de la División de Investigación Criminal de la EPA, que normalmente investiga delitos ambientales. [174] [161] La EPA justificó el tamaño del detalle, diciendo que se debía a que Pruitt enfrentaba mayores amenazas a la seguridad. [162] [174]Sin embargo, un informe interno de la EPA mostró que los funcionarios de inteligencia de la EPA concluyeron que no había justificación para la ampliación del destacamento de seguridad de Pruitt y que no había amenazas de seguridad creíbles específicas contra Pruitt; el funcionario de carrera de la EPA que aprobó el informe fue posteriormente destituido. [175] [176] The Associated Press no encontró ningún caso en el que alguien hubiera sido acusado o arrestado por amenazar a Pruitt. [150] En octubre de 2017, CNN informó que Pruitt había solicitado una docena de agentes más, lo que costaría a los contribuyentes al menos $ 2 millones por año solo en salarios. [162] En junio de 2018, los costos de la seguridad de Pruitt superaron los 4,6 millones de dólares. [177]
En abril de 2018, se informó que los ayudantes de Pruitt habían investigado el alquiler de un jet privado mensualmente para los viajes de Pruitt. El costo estimado de esto habría sido de aproximadamente $ 100,000 por mes. [178] Los asistentes evaluaron dichos gastos antes del estallido de un escándalo similar con respecto a los costos de viaje exorbitantes por parte del secretario de Salud y Servicios Humanos, Tom Price , que luego llevó a la renuncia de Price. [178]
En abril de 2018, también se informó que Pruitt envió a dos de sus ayudantes y tres agentes de seguridad en un viaje a Australia en agosto de 2017 para programar futuras reuniones para él; los cinco miembros del personal volaron en clase ejecutiva, lo que les costó a los contribuyentes un total de $ 45,000 solo por el pasaje aéreo. [179] Cada boleto cuesta $ 9,000 (un boleto en clase económica habría costado aproximadamente $ 1,400). [179] El viaje de Pruitt a Australia fue cancelado debido al huracán Harvey. [179]
En respuesta a las denuncias de violaciones éticas, en abril de 2018, treinta y nueve miembros del Senado y más de 130 miembros de la Cámara de Representantes pidieron la renuncia de Pruitt. [180]
En junio de 2018, se informó que Pruitt había gastado aproximadamente $ 1,500 en 12 plumas estilográficas personalizadas de una joyería de Washington. [181]
Viaje a Marruecos en 2017 para fomentar las ventas de GNL en EE. UU. [ Editar ]
En 2018, Pruitt enfrentó un mayor escrutinio en relación con un viaje a Marruecos en diciembre de 2017. El viaje fue revelado a través de un comunicado de prensa después del regreso de Pruitt. [182] [183] Durante el viaje, Pruitt se reunió con funcionarios marroquíes para discutir el acuerdo bilateral Marruecos-Estados Unidos y promovió la exportación de gas natural licuado (GNL) a Marruecos. [182] [183] Pruitt y su séquito pasaron cuatro días en Marruecos y algo de tiempo adicional en París, que según un portavoz de la EPA se debió a retrasos climáticos. [184] Los gastos de viaje de Pruitt para el viaje costaron 17.631 dólares; los costos de la comitiva de 10 personas de Pruitt no fueron revelados. [184]
En mayo de 2018, Le Desk reveló que Richard Smotkin, un ex cabildero de Comcast y amigo de Pruitt desde hace mucho tiempo, organizó el viaje a Marruecos. [185] [186] [187] En abril de 2018, Smotkin recibió un contrato de 40.000 dólares al mes (retroactivo a enero de 2018) con el gobierno marroquí para presionar en nombre del país. [185] Los expertos en ética dijeron que era muy inusual que personas ajenas al gobierno organizaran viajes como estos y que el viaje planteaba dudas sobre si tenía la intención de beneficiar financieramente a Smotkin. [185]
El viaje de Pruitt a Marruecos fue controvertido, provocando críticas de los demócratas y del Sierra Club , y provocando una investigación ampliada del inspector general de la EPA. En una carta a Pruitt pidiéndole que explicara el viaje, el senador Sheldon Whitehouse (D-RI) señaló que el viaje de cinco días consistía en un día de trabajo completo, dos días con una reunión de una hora para cada uno y un viaje de dos días. escala no laboral en París durante un fin de semana. [188] [189] Los críticos también dijeron que el viaje de Pruitt fue incorrecto porque la exportación de gas natural licuado (GNL), un combustible fósil , queda fuera de la misión de la EPA de garantizar aire y agua limpios, y porque el Departamento de Energía y el Regulador Federal de Energía Comisión, no la EPA, supervisa la exportación de GNL. [190] [191] En el momento del viaje, la empresa de cabildeo del propietario de Pruitt representaba al único exportador nacional de GNL de EE. UU. [192] [193]
En diciembre de 2017, el senador Tom Carper (D-DE) escribió una carta al Inspector General de la EPA, solicitando que el IG ampliara el alcance de la auditoría pendiente sobre el viaje de Pruitt para incluir el viaje a Marruecos. [194] En respuesta a la carta de Carper, "el IG dijo que ampliaría el alcance de la investigación de los costos de viaje de Pruitt hasta finales de 2017 y vería si la EPA siguió todas las políticas y procedimientos". [189]
En abril de 2018, Pruitt publicó su itinerario de viaje para el viaje a Marruecos en respuesta a las solicitudes de Libertad de Información, pero la mayor parte del itinerario había sido redactado. [195]
Arreglos de vivienda [ editar ]
En marzo de 2018, se informó que Pruitt había arrendado una casa en condominio en Washington DC a una pareja de cabilderos, Vicki y Steven Hart, a un precio de $ 50 por noche, que ascendía a $ 6,100 durante un período de seis meses. [196] [197] El precio medio de un alojamiento de Airbnb en el mismo barrio es de 142 dólares la noche. [198] La hija adulta de Pruitt también se quedó durante meses en el segundo dormitorio del condominio mientras era pasante en la Casa Blanca, pero no se le cobró por su estadía. [199]
La empresa Harts estaba registrada para ejercer presión en nombre de al menos media docena de clientes en industrias reguladas por la EPA, [196] [200] [201] incluida la empresa canadiense de energía Enbridge. [192] [193] Al mismo tiempo que Pruitt alquilaba el condominio, la EPA aprobó el plan de Enbridge para expandir un oleoducto que transportaba petróleo a los Estados Unidos desde las arenas bituminosas canadienses. [200] A Enbridge se le había impuesto en 2010 la segunda multa más grande en la historia de la EPA por derramar petróleo crudo en el río Kalamazoo en Michigan. [200]
Un portavoz de Pruitt negó cualquier vínculo entre el alquiler del condominio y las aprobaciones de la agencia, pero los expertos en ética del gobierno dijeron que la situación daba la apariencia de un conflicto de intereses que hacía razonable cuestionar la decisión de la EPA. [200] En mayo de 2018, los correos electrónicos mostraron que Hart le había pedido a Pruitt que nombrara a tres personas para la Junta Asesora Científica de la EPA. [202] Las tres personas fueron recomendadas por una empresa en la que Hart presionó en su nombre. [202]
En marzo de 2018, el funcionario de ética de la agencia designada de la EPA y el consejero general adjunto principal, Kevin Minoli, escribió que el contrato de arrendamiento de Pruitt, que tal como estaba redactado, le brindaba a Pruitt acceso a un solo dormitorio sin llave a una tarifa de $ 50 por noche por las noches utilizadas hasta un máximo de 37 noches, no fue una violación de las reglas federales de obsequios debido al uso limitado provisto por el contrato de arrendamiento y la disponibilidad de otras viviendas temporales en el área por un precio similar. [203] Sin embargo, Minoli enfatizó que solo había evaluado los estrictos términos del arrendamiento en sí, no otras actividades o beneficios provistos fuera del arrendamiento que el documento no abordara. Minoli emitió un segundo memorando el 4 de abril de 2018, proporcionando una explicación adicional de su determinación y la información fáctica que consideró. [204]En cuanto a las acusaciones de que la hija de Pruitt se quedó en un dormitorio separado, el memorando de Minoli no opinó sobre las implicaciones de esas u otras acusaciones explicando que para evaluarlas "habría requerido información fáctica que no estaba ante" la oficina de ética. [205] El memorando de Minoli también explicaba que se limitaba únicamente a la cuestión de si el contrato de alquiler constituía un regalo y "no abordó otras partes de las normas federales de ética, como la regla de imparcialidad. [206] Otros apartamentos en el complejo de edificios , ubicado en una ubicación privilegiada a menos de una cuadra del Capitolio de los EE. UU., Se alquila por hasta $ 5,000 por mes. [207]Además, cuando el funcionario de ética de la EPA revisó el documento de arrendamiento sin fecha, Vicki Hart había tachado el nombre del esposo que tenía intereses de la EPA y, en cambio, había escrito a mano su propio nombre. [207] Los propietarios recibieron una notificación de infracción. por el Distrito de Columbia porque no tenían una licencia para alquilar habitaciones. [208] Los propietarios de Pruitt le notificaron que tendría que mudarse en julio de 2017 y cambiaron las cerraduras de las puertas cuando partió. [209] El 30 de junio de 2018, cuatro días antes de la renuncia de Pruitt, el New York Times informó que Minoli había remitido múltiples acusaciones contra Pruitt al Inspector General de la EPA, incluidos aspectos del uso de Pruitt del condominio de Hart. [210]
La casa alquilada por Pruitt también se usó como un centro de recaudación de fondos republicano mientras él y su hija adulta vivían allí. [197] Los Hart organizaron una recepción de recaudación de fondos para Pruitt en 2014 (a expensas de $ 1,616.43) y contribuyeron $ 1750 a la campaña de Pruitt para el fiscal general de Oklahoma durante el período 2010-2012. [211]
El 29 de marzo de 2017, el equipo de seguridad de Pruitt, incapaz de localizarlo, derribó la puerta principal del edificio de apartamentos para poder entrar. La EPA finalmente reembolsó a la asociación de condominios $ 2,460 por las reparaciones necesarias. [193]
En julio de 2018, se informó que Pruitt había solicitado la ayuda de dos ayudantes de la EPA, ambos abogados, en una disputa que tenía con otro propietario. [212]
Contrato sin licitación para una empresa de investigación de la oposición republicana [ editar ]
En diciembre de 2017, a Definers Public Affairs se le pagaron $ 120,000 en un contrato sin licitación de la EPA por servicios que incluían la búsqueda de "figuras de resistencia" que se oponían a la agenda de Pruitt. [213] [214] [215] Durante la licitación, Definers se enumeró erróneamente como una " pequeña empresa desfavorecida ", una designación preferida corregida después de que Definers recibió el contrato. [216] Definers canceló el contrato tras una reacción violenta pública. [217] [218] [219]
Contratación y aumento salarial de los asociados de Oklahoma [ editar ]
En abril de 2018, se supo que Pruitt había aumentado los salarios de dos de sus ayudantes más cercanos a quienes había traído de Oklahoma, a pesar del rechazo de los aumentos presentados por la Casa Blanca. [220] Pruitt trató de aumentar el salario de $ 107.435 a $ 164.200 para un ayudante y de $ 86.460 a $ 114.590 para el otro. La disposición tenía la intención de permitir que el administrador de la EPA contratara especialistas en roles únicos en oficinas especialmente estresadas. [220] En cambio, Pruitt eludió el proceso utilizando una disposición de la Ley de Agua Potable Segura que le permitía determinar de forma autónoma los salarios de los dos ayudantes. [220] La compensación de los dos empleados fue sustancialmente más alta que los salarios del personal en puestos similares en la administración Obama.[220] El método de aumentar su salario también les permitió a ambos evitar firmar compromisos éticos destinados a disuadir conflictos de intereses, un tema planteado por los senadores demócratas Tom Carper y Sheldon Whitehouse para consideración de una investigación. [220] Si bien Pruitt afirmó en una entrevista televisada el 4 de abril de 2018 con el corresponsal de Fox News, Ed Henry, que no sabía nada sobre los aumentos de sus dos colaboradores cercanos, el Washington Post informó el 5 de abril de 2018 que dos funcionarios de la EPA y un funcionario de la Casa Blanca le dijo a The Post que Pruitt dio instrucciones al personal para otorgar aumentos salariales sustanciales a ambas mujeres, que habían trabajado en diferentes roles para él en Oklahoma. [221]
Pruitt contrató al exbanquero de Oklahoma Albert Kelly para dirigir el programa Superfund , que es responsable de limpiar la tierra más contaminada del país. [222] [223] [224] Kelly carecía por completo de experiencia en cuestiones medioambientales y acababa de recibir una prohibición de por vida para trabajar en la banca , su carrera hasta entonces, debido a su "incapacidad para servir". [222] La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) también le impuso una multa de 125.000 dólares y dijo que había concedido préstamos que perjudicaban al banco. [225] Kelly tenía una relación financiera de larga data con Pruitt como director de un SpiritBank , que tenía extensos préstamos pendientes a Pruitt. [222]En su nuevo puesto, Kelly ganaba 172.100 dólares al año. [222]
Reacciones de ex administradores de la EPA [ editar ]
Los ex administradores de la EPA han criticado el mandato de Pruitt. William Ruckelshaus , el primer y quinto administrador de la EPA bajo Richard Nixon y Ronald Reagan respectivamente, caracterizó a Pruitt como incrédula en "la misión de la agencia" mientras creía que la EPA estaba "regulando en exceso". Ruckelshaus acusó a Pruitt de tener un "enfoque ideológico ... que afecta a los grandes contribuyentes de su partido en Oklahoma". Ruckelshaus también describió la oposición ideológica al consenso científico sobre el cambio climático como una "amenaza" nacional, y que "se sacrificarán vidas" con una mayor inacción. [226] Ruckelshaus también ha criticado a Pruitt por su falta de transparencia. [125]
Carol Browner , administradora de la EPA bajo Bill Clinton , dijo: "Bajo Pruitt, lo que están haciendo es derribar el lugar a conciencia". Christine Todd Whitman , administradora de la EPA bajo George W. Bush , dijo que era "absurdo" que bajo Pruitt, las políticas promulgadas bajo Obama fueran revertidas independientemente de sus méritos o deficiencias. Gina McCarthy , administradora de la EPA bajo Barack Obama, dijo que la EPA de Pruitt había creado una "gran cantidad de incertidumbre" al deshacer tantas regulaciones porque las empresas no sabrían si debían "tomar las reglas en serio". [227]
La revisión de la EPA de su sitio web bajo Pruitt también ha suscitado críticas por parte de ex administradores. Whitman ha argumentado que la credibilidad del sitio web se vio dañada y que "socavar la ciencia significa que no hay base sobre la cual actuar basándose en hechos, lo cual es peligroso". McCarthy describió los cambios en el sitio web de la EPA como "censurar datos científicos" y llevar a cabo "un ataque peligroso a las salvaguardias de salud pública que protegen a todos los estadounidenses". [120]
Establecimiento de un fondo de defensa legal [ editar ]
En una audiencia del 16 de mayo de 2018 del Subcomité de Apropiaciones de Interior, Medio Ambiente y Agencias Relacionadas del Comité de Asignaciones del Senado, Pruitt afirmó que había establecido un fondo de defensa legal que permitirá a "amigos, aliados, cabilderos y otros" ayudar a sufragar cualquier Los costos legales que Pruitt puede enfrentar debido a numerosos cargos de gastos y violaciones de la ética. [228] El demócrata de Maryland Chris Van Hollen preguntó a Pruitt si las fuentes de las donaciones se revelarían públicamente. Pruitt estuvo de acuerdo en que lo serían y agregó que su abogado trabajaría con la Oficina de Contabilidad General (GAO) para asegurar que el fondo cumpliera con los requisitos legales. El miembro de mayor rango del subcomité, Tom Udall de Nuevo Méxicocomentó: "Es difícil saber por qué empezar hoy. Cada día, parece haber un nuevo escándalo, y tú estás en el centro". La presidenta del subcomité, la senadora de Alaska Lisa Murkowski dijo que le "preguntan constantemente" sobre su administración de la agencia, y continuó: "Creo que hay preguntas legítimas que deben responderse". [152]
Favores especiales para miembros de la familia [ editar ]
En junio de 2018, se reveló que Pruitt había utilizado su puesto oficial en la EPA para obtener favores especiales y oportunidades comerciales para su esposa e hija. [229] [230] Tres meses después de asumir el cargo de director de la EPA, el programador de Pruitt envió un correo electrónico a Dan Cathy , presidente, presidente y director ejecutivo de la cadena de comida rápida Chick-fil-A , sobre "un negocio potencial oportunidad". [229] El interés comercial implicaba otorgarle a la esposa de Pruitt, Marlyn, una licencia para establecer una franquicia de Chick-fil-A. Pruitt también se acercó al director ejecutivo de Concordia, una organización sin fines de lucro de Nueva York que establece cumbres para construir asociaciones público-privadas , sobre la contratación de su esposa para planificar las cumbres. [229]Pruitt también hizo que un importante asistente de la EPA se pusiera en contacto con los principales donantes republicanos en busca de oportunidades laborales para su esposa. [231] Cuando uno de esos donantes dijo que sería un conflicto de intereses ofrecer un trabajo a la esposa de Pruitt, Pruitt continuó solicitando la ayuda del donante para encontrar oportunidades laborales. [231] El judicial Crisis Red terminó la contratación de la esposa de Pruitt temporalmente después de Leonard Leo , vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Federalista , envió al grupo su currículum. [231] La ley federal de ética prohíbe a los funcionarios públicos utilizar sus cargos públicos para beneficio privado. [229]Pruitt ordenó a uno de sus ayudantes que se pusiera en contacto con la Asociación de Procuradores Generales Republicanos para encontrar un trabajo para su esposa, pero el ayudante se negó porque ella lo consideró una violación de la ética. [212]
Pruitt también instruyó al menos a tres ayudantes de la EPA para ayudar a asegurar una pasantía en la Casa Blanca para su hija, después de lo cual ella recibió ese puesto. [230] Pruitt obtuvo boletos para el Rose Bowl a través del director de una empresa, Saxum, que trabajaba en asuntos públicos para las empresas de energía. El representante Elijah Cummings solicitó documentos relacionados con la asistencia que Pruitt recibió para obtener los preciados boletos. La empresa con sede en Oklahoma City representó a Plains All American Pipeline LP, que tiene una petición pendiente en la EPA para permitir la descarga de agua de prueba hidrostática de una tubería de Corpus Christi, Texas. [232] El destacamento de seguridad de Pruitt acompañó a la familia al juego. [233]
Renuncia [ editar ]
Tras los diversos escándalos de ética y gestión, Pruitt anunció el 5 de julio de 2018 que dimitiría a partir del 9 de julio. Tras la dimisión de Pruitt, el administrador adjunto de la EPA, Andrew R. Wheeler, se convirtió en administrador interino. [7] La Oficina del Inspector General de la EPA continuó investigando a Pruitt después de la renuncia, [234] [235] pero en noviembre de 2018 la Oficina del Inspector General de la EPA cerró dos investigaciones como no concluyentes porque no pudo entrevistar a Pruitt después de su renuncia. [236] (La oficina carece de la capacidad de citar a los funcionarios que han renunciado. [236] )
Carrera posterior a la EPA [ editar ]
Después de renunciar a la EPA, Pruitt ha buscado establecer un negocio de consultoría energética. Promovió las ventas de carbón en el extranjero para el magnate del carbón Joseph Craft III . El Washington Post informó que Pruitt se reunió con funcionarios de las mismas industrias que regulaba mientras era jefe de la EPA. El abogado de Pruitt dijo que Pruitt no había violado ni violaría la prohibición de cinco años de ejercer presión sobre la EPA. [237] El 18 de abril de 2019, Pruitt se registró como cabildero compensado con la Comisión de Registro de Lobby de Indiana especificando que anticipa que sus esfuerzos de cabildeo se relacionarían con la energía y los recursos naturales. Su único cliente en la lista está conectado a Sunrise Coal, que opera cuatro minas de carbón en el estado en el momento de la presentación. [238]
Puntos de vista medioambientales de Pruitt [ editar ]
Rechazo del consenso científico sobre el cambio climático [ editar ]
Pruitt rechaza el consenso científico sobre el cambio climático . [239] [240] [241] [242] Durante su audiencia de confirmación para ser Administrador de la EPA del 18 de enero de 2017, dijo que "el clima está cambiando y la actividad humana contribuye a eso de alguna manera". [243] En marzo de 2017, Pruitt dijo que no cree que las actividades humanas, específicamente las emisiones de dióxido de carbono, sean un contribuyente principal al cambio climático, una opinión que está en contradicción con el consenso científico. [90] [244]El 2 de junio de 2017, Pruitt reconoció que se está produciendo un calentamiento global y que "la actividad humana contribuye a él de alguna manera". Sin embargo, agregó: "Medir con precisión, desde mi perspectiva, el grado de contribución humana es un gran desafío". [245]
En mayo de 2016, Pruitt y Luther Strange escribieron un artículo de opinión en National Review en el que criticaban a un grupo de fiscales generales demócratas por investigar a ExxonMobil en relación con la controversia sobre el cambio climático de ExxonMobil . En parte, Pruitt y Strange escribieron:
El debate [sobre el calentamiento global] está lejos de estar resuelto. Los científicos continúan en desacuerdo sobre el grado y la extensión del calentamiento global y su conexión con las acciones de la humanidad. Ese debate debe fomentarse, en las aulas, los foros públicos y los pasillos del Congreso. No debe ser silenciado con amenazas de enjuiciamiento. El disentir no es un crimen. [64]
Además, Pruitt se unió a otros 12 fiscales generales republicanos para escribir una carta que decía que "si es posible minimizar los riesgos del cambio climático, lo mismo ocurre con la exageración. Si la minimización es fraude, la exageración es fraude". [246]
Según una persona, Pruitt sugirió debates al presidente Trump y le dijo: "Podemos demostrar que la mayoría de los científicos ni siquiera creen en el calentamiento global". Se dijo que a Trump le gustó la idea, pero el concepto fue rechazado por el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John F.Kelly , según varios funcionarios involucrados en las discusiones. [247]
Un estudio de mayo de 2017 en Scientific Reports examinó la afirmación de Pruitt de que "durante las últimas dos décadas, los datos satelitales indican que se ha estabilizado el calentamiento". [248] [249] El estudio encontró que la afirmación era falsa: " Las mediciones de temperatura por satélite no respaldan la afirmación de una" estabilización del calentamiento "durante las últimas dos décadas". [248]
En una entrevista con la estación de televisión de Las Vegas KSNV , Pruitt, en contradicción con la propia posición científica de la EPA, argumentó que un aumento en la temperatura global podría no ser "algo malo" y que es "arrogante" decir cuál es "la superficie ideal la temperatura debe estar en el año 2100 ". [250]
Pruitt se opone al Acuerdo de París . [251] Ha afirmado incorrectamente que China y la India "no tienen obligaciones" hasta 2030 en virtud del Acuerdo de París. [251] [252]
Demandas contra la Agencia de Protección Ambiental [ editar ]
Pruitt se ha descrito a sí mismo como "un destacado defensor de la agenda activista de la EPA". [31] Al asumir el cargo de Fiscal General de Oklahoma, Pruitt estableció una "unidad de federalismo" para luchar contra la "regulación injustificada y la extralimitación sistemática" del gobierno federal, una novedad en su tipo. [253] Andrew Miller , un ex fiscal general demócrata de Virginia que luego representó a empresas de energía, recordó una reunión en 2013 con Pruitt y otros fiscales generales: "[e] l tema del día se discutió de una manera que permitió al Fiscal General Pruitt , para su crédito, emerger como uno de los líderes, si no el líder, en materia energética entre los fiscales generales ". [74]
Como Fiscal General de Oklahoma, Pruitt demandó a la EPA al menos 14 veces. Las empresas reguladas de la industria o las asociaciones comerciales que fueron donantes financieros de las causas políticas de Pruitt fueron copartícipes en 13 de estos 14 casos. Estos casos incluyeron demandar para bloquear el Plan de Energía Limpia contra el cambio climático cuatro veces, desafiar los límites de contaminación por mercurio dos veces, los límites de contaminación por ozono una vez, combatir la Regla de Contaminación del Aire entre Estados y la Regla de Agua Limpia , [254] así como combatir las regulaciones sobre las emisiones de metano . [31]Pruitt declaró en su audiencia de confirmación del Senado en enero de 2017 que la EPA tiene la "obligación" de regular el dióxido de carbono de acuerdo con un caso de la Corte Suprema de 2007 y la decisión de la EPA de 2009 que establece las emisiones de carbono como una amenaza para la salud pública. [255]
Bajo Pruitt, Oklahoma demandó a la EPA y perdió en los desafíos a la autoridad reguladora de la EPA sobre el mercurio y otras toxinas , así como los contaminantes responsables de la creación de neblina atmosférica regional . Desafió la manera en que la EPA demandó a entidades no relacionadas y por lo que Pruitt denominó las prácticas de "demandar y resolver" de la agencia. Oklahoma también demandó y perdió después de que la EPA se negó a proporcionar registros extensos en una demanda FOIA, una solicitud que el juez federal que escuchó el caso encontró que era demasiado amplia y económicamente onerosa. [256]
Reglamentación [ editar ]
El 28 de marzo de 2017, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva ordenando a Pruitt que rescindiera el Plan de Energía Limpia . [257] Pruitt se ha negado a rescindir el hallazgo de peligro de la EPA que determinó que las emisiones de dióxido de carbono amenazan la salud pública , lo que provocó críticas de algunos partidarios de Trump. Pruitt ha declarado que es casi seguro que los tribunales revoquen una medida para rescindir. [258] El 10 de octubre de 2017, Pruitt emitió un aviso de reglamentación propuesta para derogar el Plan de Energía Limpia. [259] [260]
El 27 de junio de 2017, Pruitt publicó una propuesta para derogar la Regla de Agua Limpia . [261] El 31 de enero de 2018, Pruitt finalizó la derogación de la Regla de Agua Limpia. [262] [263]
El 1 de marzo de 2018, Pruitt emitió una regla propuesta para relajar la regulación de las cenizas de carbón . [264] [265] Pruitt ha finalizado una regla que pospone nuevas directrices sobre efluentes en plantas de energía. [266] [267] Pruitt ha rechazado una regla propuesta para exigir a los mineros de roca dura que garanticen que pueden pagar los costos de recuperación de la mina . [268] [269] Pruitt aceptó permitir el permiso para proceder a la mina Pebble en la bahía de Bristol . [270]
En junio de 2017, Pruitt anunció que retrasaría la designación de las áreas que cumplían los nuevos Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental para el ozono . [271] En agosto de 2017, Pruitt dijo que revocaría esa decisión después de ser demandado por 16 fiscales generales estatales. [272] En marzo de 2018, el juez federal de distrito Haywood Stirling Gilliam Jr. , finalmente le ordenó a Pruitt que lo hiciera . [273] [274]
En agosto de 2017, Pruitt comenzó a reconsiderar los nuevos estándares de emisiones de automóviles . [275] [276] Pruitt ha estado planeando reducir la economía de combustible promedio corporativa exigida por el gobierno federal . [277] Pruitt ha propuesto derogar las normas de emisiones más estrictas en los "camiones planeadores", que son camiones semirremolques que tienen carrocerías nuevas pero motores viejos. [278] [279] Pruitt había solicitado comentarios del público sobre las reducciones de la Norma de combustibles renovables después de que Carl Icahn lo alentara a hacerlo . [280] Desde entonces, Pruitt ha viajado a Iowa dos veces para promover la derogación de la Regla de Agua Limpia y para prometer apoyo a la producción de etanol de maíz . [102]
Pruitt ha pospuesto indefinidamente las regulaciones de cloruro de metileno , N-metilpirrolidona y tricloroetileno que habían sido solicitadas por la Ley de seguridad química Frank R. Lautenberg para el siglo XXI . [281]
Según la EPA, el envenenamiento por plomo es la principal amenaza para la salud ambiental en los EE. UU. Para los niños menores de 6 años. No se han establecido nuevos estándares desde 2001, aunque se acuerda que los antiguos estándares deben actualizarse. En diciembre de 2017, después de que Pruitt solicitara seis años más para regular los niveles de plomo, un tribunal federal de apelaciones dividido emitió un mandamiento judicial ordenando a Pruitt regular el plomo en los próximos 90 días. El Tribunal calificó los riesgos de la pintura con plomo para los niños como "severos". [282]
Prohibición de clorpirifos [ editar ]
El clorpirifos es un pesticida que se usa para matar una serie de plagas en cultivos, animales y edificios. En un informe de 2016, los científicos de la EPA no pudieron encontrar ningún nivel de exposición al clorpirifos que fuera seguro. [283] El informe de 2016 de la EPA dice en parte "... esta evaluación indica que los riesgos dietéticos de los alimentos solo son motivo de preocupación ..." El informe también afirma que las evaluaciones de riesgo publicadas anteriormente para "clorpirifos pueden no proporcionar un [suficiente]. .. evaluación de riesgos para la salud humana dado el potencial de resultados del desarrollo neurológico ". [284]
El 29 de marzo de 2017, Pruitt negó una petición administrativa del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Red de Acción de Plaguicidas de América del Norte para prohibir el clorpirifos , y explicó que "estamos volviendo a utilizar ciencia sólida en la toma de decisiones, en lugar de resultados predeterminados". [285] El 5 de abril de 2017, Earthjustice demandó a la EPA, exigiendo nuevamente que se prohibiera el pesticida. [286]
La Academia Estadounidense de Pediatría respondió a la decisión de la administración, diciendo que estaban "profundamente alarmados" por la decisión de Pruitt de permitir el uso continuo del pesticida . [287]
Cuando se le preguntó en abril si se había reunido con ejecutivos o cabilderos de Dow Chemical Company (que fabrica clorpirifos) antes de tomar su decisión, un portavoz de la EPA respondió: "No hemos tenido reuniones con Dow sobre este tema". En junio, después de varias solicitudes de la Ley de Libertad de Información , la EPA publicó una copia del calendario de reuniones de marzo de Pruitt que mostraba que se había programado una reunión con el director ejecutivo de Dow, Andrew Liveris, en un hotel en Houston, Texas , el 9 de marzo de 2017. [287 ] Los documentos internos muestran que Pruitt trabajó en estrecha colaboración con la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas para permitir la continuación del uso del pesticida. [288]
Regla del metano [ editar ]
El 22 de marzo de 2017, Pruitt cenó en el Washington Trump International Hotel con 45 miembros de la junta del American Petroleum Institute , donde pidieron alivio de una nueva regulación de las fugas de metano de sus pozos, que la industria estima que podría costarle más de $ 170. millón. [289] El 13 de junio, Pruitt ordenó que la regla se retrasara dos años. [289] El 3 de julio, los jueces David S. Tatel y Robert L. Wilkins de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia anularon esa demora, al considerar que la orden de Pruitt era "arbitraria" y "caprichosa" y violaba la Acta para el aire Limpio, por el disenso de la jueza Janice Rogers Brown . [290] [291] En octubre de 2017, un juez de instrucción federal ordenó a la administración que volviera a imponer las regulaciones que había derogado sobre las antorchas de gas metano . [292]
Publicación del estudio PFOS y PFOA retenida [ editar ]
Los correos electrónicos de enero de 2018 entre la EPA, la Casa Blanca y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) hechos públicos luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información mostraron que la Casa Blanca y la EPA bajo Pruitt decidieron detener la publicación de un estudio realizado por la Agencia del DHHS para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades (ATSDR). El estudio, una evaluación de los contaminantes químicos PFOS y PFOA , mostró que las sustancias presentan peligros para la salud humana a niveles mucho más bajos que los que la EPA consideraba seguros anteriormente. Un correo electrónico de un funcionario de la Casa Blanca decía que la administración temía una "potencial pesadilla de relaciones públicas". [293]
La retención del estudio provocó críticas generalizadas de los demócratas del Congreso, así como de al menos tres republicanos del Congreso. Estos críticos pidieron a la EPA que proporcione respuestas a las preguntas sobre la supresión de las evaluaciones científicas sobre la contaminación química del agua. [294]
Pruitt admitió que su agencia debería tomar "medidas concretas" relacionadas con productos químicos como PFAS, pero testificó que no tenía conocimiento de ningún retraso en la publicación del estudio. [152] En una "cumbre de liderazgo" de mayo de 2018 sobre PFOA, PFOS y productos químicos relacionados a la que asistió Pruitt, [294] se prohibió la asistencia de algunos periodistas, incluidos los de Politico (que informó por primera vez sobre la publicación de los correos electrónicos), CNN , y E&E News (que escribe sobre temas ambientales). Una corresponsal de Associated Press , Ellen Knickmeyer, fue expulsada físicamente de la sala de reuniones, y el representante estadounidense Dan Kildee de Michigan, que representa a un distrito que se ocupa de laFlint Water Crisis , dijo que un miembro de su personal fue excluido de la reunión. Kildee escribió al inspector general de la EPA para preguntarle si se violaron las leyes de reuniones abiertas. [295] Un portavoz de la EPA afirmó que la cumbre no estaba sujeta a la Ley del Comité Asesor Federal . [296] El senador Tom Udall , en respuesta, escribió una carta a Pruitt en la que decía: "Esta intimidación de periodistas que buscan cubrir a un funcionario federal que preside importantes políticas es antiestadounidense e inaceptable ... Cuestión de salud que no pertenece a puerta cerrada ". [295]
Vida personal [ editar ]
Pruitt se casó con Marlyn Lloyd en 1990 en Southeast Christian Church en Louisville, Kentucky . [11] Tienen dos hijos: la hija McKenna y el hijo Cade. [297]
Pruitt es bautista del sur . Según la Oficina del Fiscal General de Oklahoma, los Pruitt son miembros de la Primera Iglesia Bautista de Broken Arrow , donde Pruitt sirvió como diácono . Pruitt era administrador del Seminario Teológico Bautista del Sur . Expresó sus puntos de vista con regularidad en la radio en Tulsa, incluida la defensa de la aprobación de enmiendas constitucionales para prohibir el aborto y el matrimonio homosexual, y objetando lo que él siente es la supresión de las creencias religiosas de la mayoría. [298] [299] En 2005, Pruitt le dijo a un entrevistador de radio que no hay "hechos científicos suficientes para establecer la teoría de la evolución ". [12]
Historia electoral [ editar ]
4 de noviembre de 2014, resultados de las elecciones generales para el Fiscal General
| Candidatos | Partido | Votos | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | n / A | 100,00% |
2 de noviembre de 2010, resultados de las elecciones generales para el Fiscal General
| Candidatos | Partido | Votos | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | 666,407 | 65,11% |
| Jim Priest | partido Democrático | 357,162 | 34,89% |
27 de julio de 2010, resultados de las elecciones primarias republicanas para el Fiscal General
| Candidatos | Partido | Votos | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | 134,335 | 56,05% |
| Ryan Leonard | partido Republicano | 105,343 | 43,95% |
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Todd Hiett | partido Republicano | 66,220 | 50,92% | ||
| Scott Pruitt | partido Republicano | 63,817 | 49,08% | ||
| Fuente: [300] | |||||
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Todd Hiett | partido Republicano | 76,634 | 42,82% | ||
| Scott Pruitt | partido Republicano | 60,367 | 33,73% | ||
| Nancy Riley | partido Republicano | 41,984 | 23,46% | ||
| Fuente: [301] | |||||
5 de noviembre de 2002, resultados de las elecciones generales para el Senado de Oklahoma, Distrito 54
| Candidatos | Partido | Votos | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | n / A | 100,00% |
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| John Sullivan | partido Republicano | 19.018 | 45,53% | ||
| Cathy Keating | partido Republicano | 12,736 | 30,49% | ||
| Scott Pruitt | partido Republicano | 9.513 | 22,77% | ||
| George E. Banasky | partido Republicano | 296 | 0,71% | ||
| Evelyn R. Rogers | partido Republicano | 210 | 0,50% | ||
| Fuente: [302] | |||||
3 de noviembre de 1998, resultados de las elecciones generales para el Senado de Oklahoma, Distrito 54
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | 9,971 | 63,51% | ||
| Shannon Clark | partido Democrático | 5.728 | 36,49% | ||
| Fuente: [303] | |||||
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | 2,326 | 56,33% | ||
| Gerald Wright | partido Republicano | 1.803 | 43,67% | ||
| Fuente: [19] | |||||
| Candidatos | Partido | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | partido Republicano | 1.959 | 48,94% | ||
| Gerald Wright | partido Republicano | 1.820 | 45,47% | ||
| Douglas E. Meehan | partido Republicano | 224 | 5,59% | ||
| Fuente: [304] | |||||
Referencias [ editar ]
- ^ "Catálogo del Seminario Sur - Directorio, 2013-2014" (PDF) . Consultado el 6 de junio de 2018 .
- ^ Jay Michaelson (29 de diciembre de 2017). "Las diez peores cosas que la EPA de Scott Pruitt ya ha hecho" . La bestia diaria . Consultado el 22 de mayo de 2018 .
- ^ "Breve biografía del fiscal general Scott Pruitt" . Oficina del Fiscal General de Oklahoma E. Scott Pruitt. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ Juliet Eilperin y Brady Dennis (16 de mayo de 2019). "El organismo de control de la EPA sugiere que la agencia recupere $ 124,000 en gastos de viaje 'excesivos' de Pruitt; la agencia rechaza la idea y califica la 'recuperación de costos como inapropiada' porque los funcionarios habían aprobado los viajes de Pruitt en ese momento" . washingtonpost.com . Consultado el 16 de mayo de 2019 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Laura Strickler y Adiel Kaplan (16 de mayo de 2019). "El exjefe de la EPA, Scott Pruitt, gastó casi $ 124,000 en 'pasajes aéreos excesivos', dice la agencia; el informe del inspector general encontró que no había" justificación suficiente para respaldar las preocupaciones de seguridad que requieren el uso de viajes en primera clase y clase ejecutiva ". " " . nbcnews.com . Consultado el 16 de mayo de 2019 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Gregory Wallace (16 de mayo de 2019). "Scott Pruitt gastó casi $ 124,000 en viajes en primera clase y en clase ejecutiva, dice la EPA IG" . CNN . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
- ^ a b Brady Dennis y Juliet Eilperin, Scott Pruitt renuncia como jefe de la EPA después de la ética, los escándalos de gestión , Washington Post (5 de julio de 2018).
- ^ Jeremy Diamond ; Eli Watkins; Juana Summers. "El jefe de la EPA, Scott Pruitt, dimite en medio de escándalos éticos" . CNN . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ "Carta de renuncia completa de Scott Pruitt al presidente Trump" . Fox News . 5 de julio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ↑ a b Bravender, Robin (4 de enero de 2017). "De 'The Possum' a jefe de la EPA" . Noticias de E&E.
- ↑ a b Blackford, Linda (8 de diciembre de 2016). "La elección de Trump para liderar la EPA creció en Lexington, jugó béisbol en Lafayette, Reino Unido" . Líder del Lexington Herald.
- ^ a b c d e f g h i Talbot, Margaret . "Política sucia de Scott Pruitt" . The New Yorker (2 de abril de 2018) . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Blackford, Linda (7 de diciembre de 2016). "La elección de Trump para liderar la EPA creció en Lexington, jugó béisbol en Lafayette, Reino Unido" . Lexington Herald-Leader . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Siegel, Alec (8 de diciembre de 2016). "El gabinete de Trump: ¿Quién es Scott Pruitt?" . Law Street. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Michaelson, Jay (23 de enero de 2017). "La selección de la EPA de Trump combina el cristianismo conservador con el activismo anti-ambiental" . Bestia diaria . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ "Miembros históricos" . Senado del estado de Oklahoma . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Kaufman, Alexander C. (24 de mayo de 2018). "Scott Pruitt presentó dos veces proyectos de ley contra el aborto que otorgan derechos de propiedad a los hombres sobre los fetos" . Huffington Post . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ "Scott Pruitt intentó dar a los hombres" derechos de propiedad "sobre los fetos" . Madre Jones . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Scott Pruitt - Ballotpedia" .
- ^ Greenblatt, Alan (octubre de 2003). "¿Qué hace que Alec sea inteligente?" . Gobernando .
- ^ "Distrito 1: resultados de elecciones anteriores" . Oklahoma: Centro Electoral 2016 . The Washington Times . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ La comodidad de Steve Eder y Hiroko Tabuchi Pruitt con los cabilderos incluye la compra secreta de una casa con uno , New York Times (3 de mayo de 2018).
- ^ El amigo de Pruitt se une a la agencia como asesor principal , E&E News , Kevin Bogardus y Mike Soraghan, 13 de abril de 2017. Consultado el 5 de mayo de 2018.
- ^ "Resumen de resultados - elecciones primarias - 27 de julio de 2010" . Junta Electoral del Estado de Oklahoma . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ "Resumen de resultados - elecciones generales - 2 de noviembre de 2010" . Junta Electoral del Estado de Oklahoma . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Krehbiel, Randy (16 de diciembre de 2014). "Campaña de reelección de Pruitt recaudó $ 300.000 después de que se enteró de que no tendría oponente" . tulsaworld.com . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Pooley, Eric. "La selección de la EPA de Donald Trump pone en peligro la ciencia y la tierra" . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Dennis, Brady; Weigel, David. "El nominado de la EPA, Scott Pruitt, no dirá si se recusará de sus propias demandas contra la agencia" . The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Washington, Wayne. "El congresista de Florida obtiene poca tracción sobre la legislación para abolir la EPA" . El Palm Beach Post . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ "Audiencia titulada," Nominación del Fiscal General Scott Pruitt para ser Administrador de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos " " (PDF) . Comisión de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado. 18 de enero de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d Mooney, Chris; Dennis, Brady; Mufson, Steven (8 de diciembre de 2016). "Trump nombra a Scott Pruitt, fiscal general de Oklahoma que demanda a la EPA sobre el cambio climático, para encabezar la EPA" . The Washington Post . pag. A1 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c Coral Davenport; Eric Lipton (8 de diciembre de 2016). "Trump elige a Scott Pruitt, negacionista del cambio climático, para dirigir la EPA" The New York Times . pag. A1 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Dennis, Brady. "El juez ordena al nominado de la EPA, Pruitt, que publique correos electrónicos con la industria del petróleo, el gas y el carbón" . Chicago Tribune . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ "Oklahoma es un inconformista solitario en el acuerdo hipotecario nacional firmado por 49 estados" . El Oklahoman . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Demandas por el fiscal general de Oklahoma Scott Pruitt, otros desafían los subsidios de Obamacare" . El Oklahoman . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Silas Allen, Scott Pruitt fue el primer fiscal general del estado en desafiar los subsidios de Obamacare , Oklahoman (7 de diciembre de 2016).
- ^ Chris Casteel, la Corte Suprema de Estados Unidos no agregará el caso de Oklahoma a la revisión crucial de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio , Oklahoman (27 de enero de 2015).
- ^ Lisa Schencker, Tribunal Supremo rechaza el segundo caso de subsidio de seguro, se centra en King v. Burwell , Modern Healthcare (26 de enero de 2015).
- ^ McIntyre, Adrianna (1 de octubre de 2014). "Tribunal superior se niega a revisar el caso de Oklahoma contra la Ley de atención asequible" . Vox . Vox Media .
- ^ Adam Liptak, Corte Suprema permite subsidios de atención médica a nivel nacional , New York Times (25 de junio de 2015).
- ^ "Elección del fiscal general de Oklahoma, 2014" . Ballotpedia.org . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "El fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt, critica a la EPA en la audiencia del Congreso" . El Oklahoman . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Una guía de información privilegiada sobre la guerra del fiscal general de Oklahoma Scott Pruitt con la EPA" . StateImpact Oklahoma . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Las pérdidas judiciales no disuadirán al fiscal general Scott Pruitt en su lucha con la EPA" . StateImpact Oklahoma . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Mosbergen, Dominique (17 de enero de 2017). "Scott Pruitt ha demandado a la Agencia de Protección Ambiental 13 veces. Ahora quiere liderarlo" . El Huffington Post . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ "Fiscal general apoya la revisión de la Corte Suprema de la ley de aborto de Oklahoma" . Newson6.com . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Okla. AG Pruitt reacciona al fallo del aborto" . Krmg.com . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Fiscal general dice que el fallo de la Corte Suprema no afecta a Okla" . Krmg.com. 26 de junio de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Los perros guardianes demandan por la auditoría de Oklahoma Pruitt retenida , E&E News , Mike Soraghan, 27 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de noviembre de 2017.
- ^ "Informe de la granja de Oklahoma - el fiscal general de Oklahoma Pruitt se une a otros estados en la demanda de huevo contra California" . Informe de la granja de Oklahoma. 7 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Krehbiel, Randy (12 de marzo de 2014). "La oficina de State AG emite alerta contra la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos" . Tulsa World . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Egelko, Bob (2 de octubre de 2014). "Juez lanza demanda por 6 estados sobre la ley de California sobre huevos" . SFGate . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Huffman, Jason. "Demanda contra la ley de huevos de California desestimada - informe de la FDA aviva el debate sobre antibióticos - EE.UU. revoca el tratamiento especial para productos canadienses" . Politico . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "Juez lanza demanda impugnando las leyes de huevo de California" . sacbee . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ a b Stern, Jeffrey E. "La ejecución cruel e inusual de Clayton Lockett" . The Atlantic (junio de 2015) . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ Eckholm, Erik (23 de abril de 2014). "Caso de ejecución roils tribunales de Oklahoma" . The New York Times . pag. A15 . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ Segura, Liliana; Smith, Jordan (24 de mayo de 2016). "LA LOCA PRISA DE OKLAHOMA PARA EJECUTAR" . La intercepción . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ Michael Winter (14 de enero de 2014). "Juez federal derriba a Oklahoma. Prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . USA Today . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Altadonna, Nathan (6 de octubre de 2014). "Declaración del Fiscal General Scott Pruitt sobre la decisión de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Ktul.com . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ "La Corte Suprema de Oklahoma pone en suspenso dos leyes de aborto pendientes de impugnaciones constitucionales" . El Oklahoman . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ William Helbling (5 de noviembre de 2014). "La Corte Suprema de Oklahoma bloquea la aplicación de las leyes de aborto" .
- ^ Eric Lipton (7 de diciembre de 2014). "Empresas de energía en alianza secreta con los fiscales generales" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ Eger, Andrea (15 de abril de 2015). "El fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt, defiende la distribución de la Biblia en las escuelas y dice que 'las libertades religiosas están siendo atacadas ' " . Tulsa World . Consultado el 18 de abril de 2015 .
- ^ a b "La banda del cambio climático" . Revista Nacional . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Nebraska y Oklahoma contra Colorado" . SCOTUSblog . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ " " Este es un gran obstáculo ", los funcionarios estatales decidirán si 67.000 firmas en la petición de marihuana medicinal se votan" . KFOR .com .
- ^ "Iniciativa de legalización de la marihuana medicinal de Oklahoma, pregunta de estado 788 (2018)" , Ballotpedia , consultado el 7 de diciembre de 2016
- ^ a b c d "Los correos electrónicos del nuevo jefe de la EPA, Scott Pruitt, revelan estrechos vínculos con los intereses de los combustibles fósiles" . The Guardian . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Tabuchi, Hiroko; Lipton, Eric (21 de mayo de 2017). "Cómo los retrocesos en la EPA de Scott Pruitt son una bendición para el petróleo y el gas" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Norma de combustibles renovables - información general" . The New York Times . 13 de julio de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
- ^ "Trump para aprovechar al fiscal general de Oklahoma para liderar la EPA: equipo de transición" . Reuters . 7 de diciembre de 2016.
- ^ a b Jackson, David. "Scott Pruitt, la elección de Trump para encabezar la EPA, ha demandado a la EPA" .
- ^ Eick, John. "El fiscal general Scott Pruitt seleccionado para ejecutar la EPA" . Consejo Americano de Intercambio Legislativo . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ a b "EPA: cómo Scott Pruitt montó una ola de federalismo al poder" . www.eenews.net . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Valerie Volcovici y David Shepardson (7 de diciembre de 2016). "Trump para elegir enemigo de la agenda climática de Obama para ejecutar la fuente de la EPA" . Reuters .
- ^ Davenport, Coral. "Scott Pruitt, elección de la EPA de Trump, está aprobado por el Comité del Senado" . The New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2017 .
- ^ "La elección de la EPA de Trump recibe un impulso, pero los demócratas del Senado todavía se oponen" . mcclatchydc . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Henry, Devin. "Los ex empleados de la EPA instan al Senado a oponerse a Pruitt" . La colina . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ Chakraborty, Barnini (17 de febrero de 2017). "Pruitt poco confirmado para encabezar la EPA sobre objeciones democráticas" . Fox News . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ "Scott Pruitt: controvertido Trump Environment nominado juramentado" . BBC News . 18 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal" . senate.gov . 17 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Boyer, Dave (17 de febrero de 2017). "Scott Pruitt juramentado como administrador de la EPA" . The Washington Times . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (31 de diciembre de 2017). "Cómo Scott Pruitt convirtió la EPA en una de las herramientas más poderosas de Trump" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ Dillon, Lindsey; Vendedores, Christopher; Underhill, Vivian; Shapiro, Nicholas; Ohayon, Jennifer Liss; Sullivan, Marianne; Brown, Phil; Harrison, Jill; Wylie, Sara (abril de 2018). "La agencia de protección del medio ambiente en la administración temprana de Trump: preludio a la captura regulatoria" . Revista estadounidense de salud pública . 108 (S2): S89 – S94. doi : 10.2105 / ajph.2018.304360 . ISSN 0090-0036 . PMC 5922212 . PMID 29698086 .
- ^ Cutler, David; Dominici, Francesca (12 de junio de 2018). "Un soplo de mal aire: el costo de la agenda ambiental de Trump puede conducir a 80 000 muertes adicionales por década" . JAMA . 319 (22): 2261–2262. doi : 10.1001 / jama.2018.7351 . ISSN 0098-7484 . PMID 29896617 .
- ^ a b "El mito de la reversión de EPA de Scott Pruitt" . Revista POLITICO . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ a b c d e f Davenport, Coral; Friedman, Lisa (7 de abril de 2018). "En su prisa por hacer retroceder las reglas, Scott Pruitt, jefe de la EPA, arriesga su agenda" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ "En medio del escrutinio ético, Pruitt de la EPA también encuentra que sus retrocesos regulatorios golpean golpes" . Washington Post . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
- ^ "Los escándalos de la EPA eclipsan el fracaso de Scott Pruitt para deshacer las regulaciones ambientales de Obama" . USA HOY . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ a b DiChristopher, Tom (9 de marzo de 2017). "El jefe de la EPA, Scott Pruitt, dice que el dióxido de carbono no es un contribuyente principal al calentamiento global" . CNBC . NBC Universal . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ Coral Davenport (9 de marzo de 2017). "El jefe de la EPA duda de la opinión de consenso sobre el cambio climático" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Mooney, Chris; Eilperin, Juliet (29 de abril de 2017). "El sitio web de la EPA elimina el sitio de ciencia climática de la vista del público después de dos décadas" . The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ "¿Las declaraciones de Scott Pruitt sobre el CO2 y el calentamiento global tergiversan el consenso científico?" . Snopes.com . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
- ^ "Scott Pruitt rechaza el hecho científico del cambio climático" . El Atlántico . 9 de marzo de 2017 . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
- ↑ a b c Davenport, Coral (8 de marzo de 2017). "Agencia de pilas de cabeza de la EPA con escépticos del cambio climático" . The New York Times . pag. A17 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa (5 de octubre de 2017). "Trump nomina a un cabildero del carbón para ser el número 2 en la EPA" The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Lipton, Eric (22 de octubre de 2017). "¿Por qué ha cambiado la EPA sobre productos químicos tóxicos? Un experto de la industria ayuda a tomar las decisiones" . The New York Times . pag. A1.
- ^ Kaplan, Sheila; Lipton, Eric (14 de diciembre de 2017). "Se retira el nominado de seguridad química de la EPA de Trump" . The New York Times . pag. A20 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Savage, Charlie (28 de septiembre de 2017). "EPA amenaza con dejar de financiar el trabajo ambiental del Departamento de Justicia" . The New York Times . pag. A19 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (16 de octubre de 2017). "El administrador Pruitt emite una directiva para poner fin a la EPA" Demandar y resolver " " . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Reilly, Amanda (13 de noviembre de 2017). "LEY: Los ex abogados de la EPA atacan la directiva 'demandar y resolver' de Pruitt" . Publicaciones de Medio Ambiente y Energía . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ↑ a b Davenport, Coral (18 de marzo de 2018). "Scott Pruitt, jefe de EPA de corte de reglas de Trump, traza su futuro político" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Davenport, Coral (8 de mayo de 2017). "EPA abre una puerta para las empresas: al menos cinco científicos expulsados de una junta" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Mervis, Jeffrey (28 de junio de 2017). "El científico cuenta su historia en la última batalla partidista en el panel de ciencia de la Casa" . Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Davenport, Coral (27 de junio de 2017). "Científico presionado oficial de la EPA sobre testimonio ante el Congreso, demostración de correos electrónicos" . The New York Times . pag. A15 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ "Una audiencia titulada Ampliación del papel de los Estados en la reglamentación de la EPA" . Subcomité de Medio Ambiente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. 23 de mayo de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa (1 de noviembre de 2017). "Pruitt prohíbe a algunos científicos asesorar a la EPA" The New York Times . pag. A9 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa; Affo, Marina; Kravitz, Derek (23 de diciembre de 2017). "Los funcionarios de la EPA, desanimados por la dirección de la agencia, se van en masa" . The New York Times . pag. A16 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (26 de marzo de 2018). "La EPA dice que quiere transparencia en la investigación. Los científicos ven un ataque a la ciencia" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ↑ HR 1430 115th Cong. (2017)
- ^ La EPA acelera la depuración de científicos A los miembros de la Junta de Consejeros Científicos de la EPA se les dijo que no verían renovada su mandato , Think Progress , Natasha Geiling, 21 de junio de 2017. Consultado el 12 de abril de 2018.
- ^ Plumer, Brad; Davenport, Coral (1 de julio de 2017). "EPA para dar voz a los disidentes sobre el clima, sin importar el consenso" . The New York Times . pag. A12 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa; Davis, Julie Hirschfeld (11 de marzo de 2018). "El jefe de la EPA quería un debate sobre la ciencia del clima. El jefe de personal de Trump lo detuvo" . The New York Times . pag. A19 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Lipton, Eric; Friedman, Lisa (3 de octubre de 2017). "Calendario del jefe de la EPA: una serie de reuniones de la industria y viajes a casa" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (8 de agosto de 2017). "Los científicos temen que Trump descarte el informe sobre el clima contundente" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa; Tordo, Glenn (4 de noviembre de 2017). "Informe de Estados Unidos dice que los seres humanos causan el cambio climático, contradiciendo a los principales funcionarios de Trump" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (10 de agosto de 2017). "Las sanciones civiles contra los contaminadores caen un 60 por ciento hasta ahora bajo Trump" . Proyecto de Integridad Ambiental . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Lipton, Eric ; Ivory, Danielle (11 de diciembre de 2017). "Bajo Trump, la EPA ha ralentizado las acciones contra los contaminadores y ha puesto límites a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Popovich, Nadja (5 de octubre de 2017). "67 reglas ambientales en la salida bajo Trump" . The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ a b Barron, Laignee. "Así es como se ve el sitio web de la EPA después de un año de censura sobre el cambio climático" . Tiempo . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ El trabajo del jefe de la EPA no está asegurado después de los elogios y la ira de Trump , Seattle Post-Intelligencer , Zeke Miller & Michael Biesecker (AP), 3 de marzo de 2018. Consultado el 4 de marzo de 2018.
- ^ Los republicanos apoyan a Pruitt mientras se expanden las investigaciones éticas , Associated Press , Matthew Daly, 9 de abril de 2018. Consultado el 11 de abril de 2018.
- ^ El Senado confirma a un ex cabildero del carbón como segundo al mando de Scott Pruitt en EPA , Washington Post , Steven Mufson, Brady Dennis & Dino Grandoni, 12 de abril de 2018. Consultado el 13 de abril de 2018.
- ^ Lipton, Eric; Friedman, Lisa (7 de mayo de 2018). " ' Humo y espejos': correos electrónicos detallan el impulso de Pruitt por el secreto en la EPA" The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ↑ a b Ruckelshaus, William. "Pruitt está dando la espalda a la transparencia en la EPA" . The Washington Post . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ La cena de Pruitt con el cardenal acusado de abuso se mantuvo fuera del horario público , The New York Times , Eric Lipton & Lisa Friedman, 11 de mayo de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018.
- ^ "Nueva pregunta de Pruitt: ¿Dónde están sus correos electrónicos?" . POLITICO . Consultado el 24 de junio de 2018 .
- ^ a b c Scott Bronstein; Curt Devine; Drew Griffin. "Denunciante: Pruitt de la EPA mantuvo un calendario secreto para ocultar reuniones" . CNN . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Jennifer A. Dlouhy (25 de abril de 2018). "Una guía para las investigaciones de Scott Pruitt" . Bloomberg.com . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ Cassella, Carly. "Ahora, incluso algunos republicanos quieren que Scott Pruitt sea expulsado de la EPA" . Alerta científica . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Cama, Timothy. "El legislador republicano pide a Pruitt que dimita" . La colina . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ a b c Stephanie Ebbs (3 de abril de 2018). "El jefe de la EPA, Scott Pruitt, enfrenta más llamadas para investigar el arreglo de vivienda" . ABC News . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "REPS LIEU Y BEYER URGEN INVESTIGACIÓN IG EN EL ADMINISTRADOR DE EPA SCOTT PRUITT" (Comunicado de prensa). Oficina del representante estadounidense Ted Lieu. 3 de abril de 2018.
- ^ Cohn, Alicia (6 de abril de 2018). "El presidente de supervisión investiga el acuerdo de condominio de $ 50 por noche de Pruitt" . La colina . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ "Trump dice que los gastos del asediado jefe de la EPA, Pruitt, están justificados porque recibió 'amenazas de muerte ' " . CNBC. 8 de abril de 2018 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ "Dentro de la EPA: 'Es sólo un choque de trenes en cámara lenta ' " . Politico . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Tres senadores republicanos expresan su preocupación por la conducta del jefe de la EPA, Scott Pruitt , Washington Post , Sean Sullivan, 8 de abril de 2018. Consultado el 9 de abril de 2018.
- ^ Rondas del senador republicano: las críticas de Pruitt equivalen a 'minucias' de 'pequeñas cosas' , NBC News , Kailani Koenig, 8 de abril de 2018. Consultado el 9 de abril de 2018.
- ^ "Senador republicano llama a Pruitt 'tan pantanoso como se pone ' " . Bloomberg. 5 de junio de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
- ^ "Dos ayudantes de Pruitt dimiten mientras continúan las preguntas de ética de la EPA" . New York Times . 6 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Plott, Elaina (6 de junio de 2018). "Pruitt Aide dimite en medio de escándalos" . El Atlántico . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ David J. Apol , director interino y consejero general (6 de abril de 2018). "Oficina de Ética Gubernamental de los Estados Unidos (carta a Kevin Minoli, Consejero General Adjunto Principal y Funcionario de Ética de la Agencia Designada)" (PDF) . Oficina de Ética Gubernamental de los Estados Unidos . Consultado el 19 de junio de 2018 .
- ^ Virginia Canter y Norman L. Eisen (15 de junio de 2018). "Como asesores de ética, pensamos que lo habíamos visto todo. Scott Pruitt nos sorprende" . Chicago Tribune . Consultado el 19 de junio de 2018 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Título 5: Personal administrativo PARTE 2635 — NORMAS DE CONDUCTA ÉTICA PARA EMPLEADOS DE LA PODER EJECUTIVA , Código electrónico de regulaciones federales , 21 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018.
- ^ Los correos electrónicos muestran que Pruitt reflexionó sobre la gestión de la EPA desde la ciudad natal de Tulsa, aunque el plan finalmente se desechó , Brianna Bailey, 23 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018.
- ^ a b Davenport, Coral; Lipton, Eric (12 de agosto de 2017). "Scott Pruitt está llevando a cabo su agenda de la EPA en secreto, dicen los críticos" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k Lipton, Eric; Vogel, Kenneth P .; Friedman, Lisa (5 de abril de 2018). "Cambios de trabajo para los funcionarios de la EPA que cuestionaron a Scott Pruitt" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ "Gastos, correos electrónicos y una cabina telefónica: las investigaciones que enfrenta Scott Pruitt" . The New York Times . 18 de abril de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ^ a b "Scott Pruitt pidió usar sirenas en el tráfico de DC y se le dijo que no si no era una emergencia" . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ a b c d e f "Fuentes AP: el jefe de la EPA gastó millones en seguridad y viajes" . AP Noticias . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ↑ a b c d Vogel, Kenneth P .; Lipton, Eric; Friedman, Lisa (12 de abril de 2018). "En la EPA, 'Sheriff' de Pruitt se enfrentó a los críticos del gasto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
- ^ a b c Fondo de defensa legal establecido - Pruitt , E&E News , Kevin Bogardus, 16 de mayo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2018.
- ^ Ex miembro del personal de la EPA: la negativa a aceptar el vuelo de primera clase para el ayudante de Pruitt provocó el despido , Politico , Alex Guillen, 12 de abril de 2018. Consultado el 12 de abril de 2018.
- ^ a b c Eilperin, Juliet; Dawsey, Josh; Dennis, Brady (7 de junio de 2018). "Pruitt reclutó al detalle de seguridad para recoger la tintorería, loción humectante" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Juliet Eilperin & Brady Dennis, Scott Pruitt tiene 4 direcciones de correo electrónico diferentes de la EPA. Los legisladores quieren saber por qué. , Washington Post (12 de abril de 2018).
- ^ La EPA toma medidas drásticas contra las solicitudes de documentos vinculadas a Pruitt , Politico , Alex Guillen, 5 de mayo de 2018. Consultado el 7 de mayo de 2018.
- ^ a b "Pruitt ally decide cuál de sus registros ve la luz del día" . Politico . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ a b c Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (27 de septiembre de 2017). "Pruitt de la EPA tomó vuelos chárter y militares que les costaron a los contribuyentes más de $ 58,000" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (11 de febrero de 2018). "Los viajes en primera clase distinguen la tenencia de la EPA de Scott Pruitt" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
- ^ a b c "Scott Pruitt de la EPA obtuvo una exención para volar en clase ejecutiva en una aerolínea extranjera desde Italia a Estados Unidos". Consultado el 14 de febrero de 2018 .
- ^ a b Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (20 de septiembre de 2017). "En la EPA, vigilar al jefe evita que los agentes persigan delitos ambientales" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c Rene Marsh y Gregory Wallace (24 de octubre de 2017). "Los costos de seguridad se disparan en la EPA" . CNN.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Pruitt de la EPA tomó vuelos que cuestan a los contribuyentes más de $ 58,000: Washington Post" . Reuters . 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Los viajes en primera clase distinguen la tenencia de la EPA de Scott Pruitt . The Washington Post , 11 de febrero de 2018
- ^ Pruitt tiene una "exención general" de las reglas de viaje en primera clase . The Hill , 13 de febrero de 2018
- ^ "¿La amenaza de seguridad de Pruitt? Un pasajero gritando: 'Estás jodiendo el medio ambiente ' " . POLITICO . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Anapol, Avery (6 de abril de 2018). "Pruitt voló en autocar cuando los contribuyentes no pagaban su viaje: informe" . TheHill . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ↑ a b Lipton, Eric (12 de abril de 2018). "Carta de los legisladores reclama más abusos de gasto por parte del jefe de la EPA, Scott Pruitt" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (24 de julio de 2017). "Scott Pruitt pasó gran parte de los primeros meses en la EPA viajando a casa, dice el informe" . The New York Times . pag. A12 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (26 de septiembre de 2017). "EPA gastará casi $ 25.000 en una cabina insonorizada para Pruitt" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (14 de marzo de 2018). "¿La cabina telefónica insonorizada de 25.000 dólares de Scott Pruitt? En realidad, costó más como 43.000 dólares" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ Margaret Talbot , Política sucia de Scott Pruitt , The New Yorker (2 de abril de 2018). Consultado el 9 de abril de 2018.
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (16 de abril de 2018). "La cabina telefónica insonorizada de $ 43.000 de Scott Pruitt violó las leyes de gastos, según el organismo de control federal" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ^ a b Rene Marsh y Gregory Wallace. "La EPA saca a los agentes de las investigaciones para proteger a Pruitt" . CNN . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (10 de abril de 2018). "Los documentos internos de la EPA cuestionan la justificación del detalle de seguridad las 24 horas del día de Pruitt" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Exclusivo: la EPA elimina al miembro del personal que estaba de acuerdo en informar sobre la seguridad de Pruitt" . Politico . Consultado el 12 de abril de 2018 .
- ^ Fang, Lee; Surgey, Nick (20 de junio de 2018). "Scott Pruitt ha gastado un total de $ 4,6 millones en seguridad, muestran nuevas divulgaciones, incluidos $ 1,500 en" Pantalones tácticos " " . La intercepción . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ a b Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (2 de abril de 2018). "La EPA exploró el arrendamiento de un jet privado para los viajes de Pruitt el año pasado" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ a b c Mason, Jeff. "Exclusivo: los ayudantes del jefe de la EPA, los agentes de seguridad hicieron un viaje de $ 45,000 a ..." Reuters . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ^ "Número récord de legisladores firman resolución exigiendo la renuncia de Pruitt" . La semana . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (1 de junio de 2018). "Pruitt de la EPA gastó $ 1,560 en 12 plumas estilográficas personalizadas de la joyería de Washington" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de junio de 2018 .
- ^ a b "El administrador Pruitt promueve la cooperación ambiental con socios estadounidenses en Marruecos" (Comunicado de prensa). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 12 de diciembre de 2017.
- ^ a b Juliet Eilperin, Scott Pruitt y un equipo de ayudantes de la EPA acaban de pasar cuatro días en Marruecos promocionando el gas natural , Washington Post (13 de diciembre de 2017).
- ^ a b Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (20 de marzo de 2018). "Los nuevos documentos muestran casi $ 68,000 en vuelos premium recientes, estadías en hoteles para Pruitt de la EPA" . Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ a b c Sullivan, Kevin; Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (1 de mayo de 2018). "Lobbyist ayudó a organizar el viaje de $ 100.000 de Scott Pruitt a Marruecos" . Washington Post .
- ^ Lipton, Eric; Friedman, Lisa; Vogel, Kenneth P. (1 de mayo de 2018). "Un cabildero ayudó a Scott Pruitt a planificar un viaje a Marruecos. Luego Marruecos contrató al cabildero" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ "Le voyage controversé de Scott Pruitt au Maroc balisé par un lobbyiste de Rabat" . Le Desk . 25 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ Friedman, Lisa (4 de abril de 2018). "Un viaje a Marruecos. Un condominio de alquiler. He aquí por qué Scott Pruitt está bajo fuego" . The New York Times . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ a b Mosk, Mateo; Ebbs, Stephanie; Turner, Trish (4 de abril de 2018). "Más escrutinio para el viaje de Pruitt a Marruecos de los demócratas, inspector general de la EPA" . ABC News . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ Biesecker, Michael (15 de diciembre de 2017). "El jefe de la EPA viaja a Marruecos para ayudar a promover el uso de combustibles fósiles" . Associated Press.
- ^ Eilperin, Juliet (13 de diciembre de 2017). "Scott Pruitt y un equipo de ayudantes de la EPA acaban de pasar cuatro días en Marruecos promocionando el gas natural" . The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ a b Scott Pruitt, Jefe de la EPA, Residencia alquilada por Wife of Energy Lobbyist , New York Times , Brad Plumer & Eric Lipton, 30 de marzo de 2018. Consultado el 11 de abril de 2018.
- ^ a b c "La seguridad de la EPA de Pruitt rompió la puerta al condominio de cabilderos" . ABC Noticias. 30 de marzo de 2018 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ Carper, Thomas. "18/12/17 Carta al inspector general de la EPA del senador Thomas Carper" (PDF) . Senado de Estados Unidos . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ "El calendario marroquí de Scott Pruitt presenta espacios en blanco" . ABC Noticias. 19 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ^ a b "Alquiler de $ 50 por noche del jefe de la EPA aumenta la angustia de la Casa Blanca" . Bloomberg.com . 30 de marzo de 2018 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ a b "La plataforma propiedad del cabildero del administrador de la EPA Scott Pruitt fue el centro de recaudación de fondos del Partido Republicano" . Bestia diaria . Bestia diaria . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (30 de marzo de 2018). "A medida que surgen nuevos detalles, los arreglos de vivienda de Scott Pruitt son objeto de escrutinio" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
- ^ EXCLUSIVO: El jefe de la EPA, Pruitt, se unió a la familia en un condominio vinculado a una 'pareja de poder' de cabilderos , ABC News , John Santucci, Matthew Mosk y Stephanie Ebbs, 30 de marzo de 2018. Consultado el 31 de marzo de 2018.
- ↑ a b c d Lipton, Eric (2 de abril de 2018). "Pruitt tenía un condominio de $ 50 al día vinculado a cabilderos. Se aprobó el proyecto de su cliente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ "Cabildero cuya esposa alquiló a Pruitt presionó a la EPA a pesar de las negativas" . POLITICO . Consultado el 21 de abril de 2018 .
- ^ a b "Dos asesores principales de Scott Pruitt abandonaron la EPA inesperadamente" . The New York Times . 1 de mayo de 2018. ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ https://www.documentcloud.org/documents/4429953-MInoli-Memo.html
- ^ https://www.documentcloud.org/documents/4431672-Record-Re-Review-of-Lease2018-04-04-163433.html
- ^ https://www.documentcloud.org/documents/4431672-Record-Re-Review-of-Lease2018-04-04-163433.html en la página 3.
- ^ Id.
- ^ a b Eilperin, Juliet; Dennis, Brady (5 de abril de 2018). "Un alto funcionario de ética de la EPA dice que carecía de datos clave sobre el alquiler de condominios de Pruitt" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Al propietario de Scott Pruitt en un controvertido acuerdo no se le permitió alquilar una habitación: Oficiales , ABC News , Matthew Mosk, Benjamin Siegel y Stephanie Ebbs, 6 de abril de 2018. Consultado el 9 de abril de 2018.
- ^ Eliana Johnson , pareja de cabilderos tuvo que cambiar las cerraduras de Pruitt , Politico (6 de abril de 2018).
- ^ https://www.nytimes.com/2018/06/30/climate/pruitt-epa-ethics.html El oficial de ética de la EPA una vez defendido Pruitt. Luego instó a las investigaciones, Lipton, Eric (30 de junio de 2018)
- ^ Dan Merica, Pamela Brown, Jim Acosta y Rene Marsh (30 de marzo de 2018). "Casa Blanca frustrada con Pruitt de la EPA" . CNN.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b Eilperin, Juliet; Dawsey, Josh; Dennis, Brady (2 de julio de 2018). "Los ayudantes de Pruitt revelan nuevos detalles de su gasto y gestión en la EPA" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de julio de 2018.
- ^ Lipton, Eric; Friedman, Lisa (15 de diciembre de 2017). "Ejecutivo en consultoría contratado por empleados de la agencia escrutados por la EPA críticos de Trump" . The New York Times . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ "DEFINERS CORP EP18H000025" . Oficina de Gerencia y Presupuesto . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ^ Leber, Rebecca; Kroll, Andy; Choma, Russ (15 de diciembre de 2017). "La EPA contrató a una importante empresa de investigación de la oposición republicana para realizar un seguimiento de la actividad de la prensa" . Madre Jones . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ Eric Lipton y Lisa Friedman, empresa consultora cuyo personal revisó los correos electrónicos de los empleados de la EPA pierde contrato de medios , New York Times (19 de diciembre de 2017).
- ^ Holden, Emily (19 de diciembre de 2017). "La firma republicana pone fin al controvertido contrato de monitoreo de medios con la EPA" . Politico .
La firma republicana de monitoreo de medios Definers Public Affairs canceló su contrato de $ 120,000 con la Agencia de Protección Ambiental luego de una reacción de los medios debido a los vínculos de la compañía con la firma de investigación de oposición republicana America Rising.
- ^ @PounderFile (19 de diciembre de 2017). "A continuación se muestra mi declaración sobre el contrato de la EPA ..." (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Dennis, Brady (19 de diciembre de 2017). "EPA para poner fin al controvertido contrato con la empresa conservadora de 'monitoreo de medios'" . The Washington Post .
Pero un portavoz de la agencia confirmó el martes que la EPA y la compañía habían acordado rescindir el contrato.
En una conversación separada, el presidente de la compañía, Joe Pounder, dijo que la decisión fue mutua.
"Definers ofreció a la EPA un mejor y más eficiente servicio de recortes de noticias que les daría a los empleados de la EPA noticias en tiempo real a un costo menor que lo que las administraciones anteriores pagaron por servicios de recortes más anticuados", dijo Pounder en un comunicado enviado por correo electrónico.
"Pero está claro que esto se convertirá en una distracción".
- ^ a b c d e Meyer, Elaina Plott y Robinson. "Scott Pruitt pasó por alto la Casa Blanca para dar grandes aumentos a sus asistentes favoritos" . El Atlántico . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Eilperin, Juliet; Dennis, Brady; Dawsey, Josh (5 de abril de 2018). "Trabajo de Scott Pruitt en peligro en medio de problemas de ética en expansión" . The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ↑ a b c d Lerner, Sharon (28 de diciembre de 2017). "Prohibido de por vida en la industria bancaria, un amigo de Scott Pruitt encuentra un nuevo hogar en la EPA" . La intercepción . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ "EPA: Superfund point man de Pruitt sancionado por reguladores bancarios" . Noticias de E&E . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ "Asesor del jefe de la EPA citado por violaciones bancarias federales" . AP Noticias . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ Rob Blackwell (21 de septiembre de 2017). "Oficial de la EPA prohibido de la banca; el congresista quiere respuestas" . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ Kaufman, Alexander. "Jefe de la EPA bajo Nixon y Reagan: la negación del clima del Partido Republicano es 'matar todo ' " . Huffington Post . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ Kaufman, Alexander. "El primer año de Scott Pruitt hizo retroceder a la EPA en cualquier lugar desde unos pocos años hasta tres décadas" . Huffington Post . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ Cama, Timothy. Pruitt confirma que tiene un fondo de defensa legal ” . La colina . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ a b c d Eilperin, Juliet; Dennis, Brady; Dawsey, Josh (5 de junio de 2018). "Scott Pruitt reclutó a un asistente de la EPA para que ayudara a su esposa a encontrar trabajo, con Chick-fil-A" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ a b "Para Pruitt Aides, la vida personal del jefe era parte del trabajo" . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ a b c Eilperin, Juliet; Dawsey, Josh; Dennis, Brady; Boburg, Shawn (13 de junio de 2018). "El jefe de la EPA, Scott Pruitt, recurrió a un asistente, donantes para ayudar a la esposa a conseguir un trabajo en un grupo conservador" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
- ^ Boletos de Rose Bowl de Pruitt enganchados de EPA. Democrats Ask How , Bloomberg News , Terrence Dopp y Jennifer A. Dlouhy, 15 de junio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018.
- ^ Senador: La seguridad de Pruitt incluyó Disneyland, viajes a Rose Bowl , CNN , Sara Ganim y Rene Marsh, 3 de abril de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018.
- ^ Jory Heckman, inspector general de la EPA para continuar las auditorías relacionadas con Pruitt después de la renuncia , Federal News Radio (12 de julio de 2018).
- ^ Juana Summers & Sara Ganim, inspectora general de la EPA continuará investigando a Pruitt , CNN (5 de julio de 2018).
- ↑ a b Juliet Eilperin & Brady Dennis, el perro guardián de la EPA cierra dos investigaciones sobre la conducta de Scott Pruitt, citando su renuncia , Washington Post (29 de noviembre de 2018).
- ^ Juliet Eilperin, Brady Dennis & Josh Dawsey (28 de diciembre de 2018). "Scott Pruitt: después de la gran vida, una búsqueda de empleo" . The Washington Post .
- ^ Biesecker, Michael (19 de abril de 2019). "Ex-jefe de EPA Pruitt se registra como cabildero de energía en Indiana" . The Associated Press . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ "El comité de la casa avanza el plan de derogación de Obamacare pero permanece la oposición republicana" . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ Davenport, Coral (9 de marzo de 2017). "El jefe de la EPA duda de la opinión de consenso sobre el cambio climático" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ "Trump elige a Scott Pruitt, negacionista del cambio climático, para liderar la EPA" The New York Times . 7 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ "Jefe de EPA Pruitt: el CO2 no es una de las principales causas del calentamiento global" . @politifact . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ Mooney, Chris; Erickson, Andee (18 de enero de 2017). "Bernie Sanders a Scott Pruitt: ¿Por qué está cambiando el clima?" . The Washington Post . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ Worland, Justin (9 de marzo de 2017). "El jefe de la EPA dice que el carbono no es un 'contribuyente principal' al cambio climático" . Tiempo . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ David Smith en Washington. "EE.UU. no tiene nada de qué disculparse sobre el cambio climático, dice el desafiante jefe de la EPA | Medio Ambiente" . The Guardian . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Richardson, Valerie. "Los GOP AG advierten a los demócratas que si los escépticos climáticos pueden ser procesados por 'fraude', también pueden ser los alarmistas" . The Washington Times . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ↑ Para Pruitt, ganarse el favor de Trump, y mantenerlo, se logró a través de una feroz lealtad , Washington Post , Josh Dawsey, Juliet Eilperin y Brady Dennis, 16 de junio de 2018. Consultado el 18 de junio de 2018.
- ↑ a b Santer, Benjamin D .; Solomon, Susan; Wentz, Frank J .; Fu, Qiang; Po-Chedley, Stephen; Mears, Carl; Pintor, Jeffrey F .; Bonfils, Céline (24 de mayo de 2017). "Calentamiento troposférico durante las últimas dos décadas" . Informes científicos . 7 (1): 2336. Bibcode : 2017NatSR ... 7.2336S . doi : 10.1038 / s41598-017-02520-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 5443760 . PMID 28539644 .
- ^ "Los científicos publican un estudio completo que quita las opiniones del jefe de medio ambiente de Trump sobre el cambio climático" . The Independent . 25 de mayo de 2017 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
- ^ Grandoni, Dino; Dennis, Brady; Mooney, Chris (8 de febrero de 2018). "Scott Pruitt de la EPA pregunta si el calentamiento global 'necesariamente es algo malo ' " . Consultado el 6 de junio de 2018 , a través de www.washingtonpost.com.
- ↑ a b Glenn Kessler (4 de abril de 2017). "Verificador de hechos: afirmación del administrador de la EPA, Scott Pruitt, de que China e India no tienen 'obligaciones' hasta 2030 en virtud del Acuerdo de París" . Washington Post .
- ^ Vanessa Schipani (28 de marzo de 2017). "Pruitt sobre el Acuerdo de París" . FactCheck.org . Centro de Políticas Públicas de Annenberg.
- ^ "El candidato de la EPA ha buscado durante mucho tiempo reducir el gobierno federal" . Washington Post . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ "Pruitt v. EPA: 14 desafíos de las reglas de la EPA por el Fiscal General de Oklahoma" . The New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2017 .
- ^ Swanson, Ian (18 de enero de 2017). "Cinco conclusiones de la audiencia de la EPA de Pruitt" . TheHill . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Branstetter, Ziva; McClung, Kassie (11 de enero de 2017). "Exclusivo de Frontier: Pruitt no cumplió con la ley sobre informes de contratos de abogados externos" . La frontera . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Davenport, Coral; Rubin, Alissa J. (29 de marzo de 2017). "TRUMP FIRMA UNA REGLA PARA BLOQUEAR LOS ESFUERZOS PARA AYUDAR AL CLIMA - La orden ejecutiva tiene la intención de desmantelar el plan de Obama para frenar el carbono" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Davenport, Coral (13 de abril de 2017). "Scott Pruitt se enfrenta a la ira de la derecha sobre EPA y descubre que no peleará" . The New York Times . pag. A15 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa; Plumer, Brad (10 de octubre de 2017). "EPA anuncia la derogación de la regla de emisiones de carbono de la era de Obama importante" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (10 de octubre de 2017). "La EPA da otro paso para impulsar la estrategia América First del presidente Trump, propone la derogación del" plan de energía limpia " " . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Davenport, Coral (4 de julio de 2017). "La EPA se mueve para rescindir la regulación impugnada de contaminación del agua" . The New York Times . pag. D2 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Davenport, Coral (1 de febrero de 2018). "EPA bloquea la regla del agua limpia de la era Obama" . The New York Times . pag. A16 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (31 de enero de 2018). "EPA y el ejército finalizan" Waters of the United States "Fecha de aplicabilidad | US EPA" . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Dennis, Brady; Eilperin, Juliet (2 de marzo de 2018). "La EPA se mueve para revisar las salvaguardias de la era de Obama sobre el desperdicio de cenizas de carbón" . The Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (1 de marzo de 2018). "La EPA propone la primera de dos reglas para enmendar las regulaciones de eliminación de cenizas de carbón, ahorrando hasta $ 100 millones por año en costos de cumplimiento" . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Buford, Talia (18 de diciembre de 2017). "Cómo es el retroceso regulatorio de la administración Trump en la EPA" . ProPublica . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (13 de septiembre de 2017). "EPA finaliza regla para posponer regla de directrices de efluentes de plantas de energía eléctrica de vapor" . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Preston, Benjamin (17 de diciembre de 2017). "El cambio de regla de la EPA de Trump explota a los contribuyentes para la limpieza de minas, dicen los críticos" . The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (1 de diciembre de 2017). "EPA determina los riesgos de la industria minera Hardrock mínimo y sin necesidad de requisitos federales adicionales" . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Schlossberg, Tatiana (13 de mayo de 2017). "En reversa, EPA facilita el camino de una mina cerca de la bahía de Bristol de Alaska" . The New York Times . pag. A17 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (6 de junio de 2017). "EPA extenderá la fecha límite para las designaciones de área de NAAQS de ozono de 2015" . Oficina de Prensa de la EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (4 de agosto de 2017). "EPA invierte curso sobre la regla del ozono" . The New York Times . pag. A11 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Cama, Timothy (12 de marzo de 2018). "Tribunal: EPA violó la ley con demora en la regla del smog" . La colina . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Comunicado de prensa (12 de marzo de 2018). "Procurador General Becerra obtiene fallo que requiere que la EPA implemente protecciones de aire limpio que salvan vidas" . Oficina del Fiscal General de California . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Grandoni, Dino (10 de agosto de 2017). "Los funcionarios de Trump comienzan a revisar los estándares de emisiones de Obama para los automóviles" . Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Evaluación intermedia de los estándares de emisiones de gases de efecto invernadero de vehículos ligeros para los años modelo 2022-2025" . EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Davenport, Coral; Tabuchi, Hiroko (30 de marzo de 2018). "La EPA se prepara para revertir las reglas que exigen que los automóviles sean más limpios y eficientes" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ Lipton, Eric (15 de febrero de 2018). "Cómo $ 225,000 pueden ayudar a asegurar una escapatoria de contaminación en la EPA de Trump" The New York Times . pag. A1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Regulaciones para las emisiones de gases de efecto invernadero de camiones y autobuses comerciales" . EPA . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Tabuchi, Hiroko (1 de diciembre de 2017). "Puntuación uno para el maíz: en la batalla por el biocombustible, un raro revés para las grandes petroleras" . The New York Times . pag. B3 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Kaplan, Sheila (20 de diciembre de 2017). "EPA retrasa prohibiciones sobre el uso de productos químicos peligrosos" . The New York Times . pag. A16 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Friedman, Lisa (28 de diciembre de 2017). "La EPA quería años para estudiar la regla de pintura con plomo. Obtuvo 90 días" . The New York Times . pag. A10 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Rabin, Roni Caryn (16 de mayo de 2017). "Un caso sólido contra un pesticida no perturba a la EPA bajo Trump" . The New York Times . pag. D1 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ Dibujó, Danette. "Evaluación de riesgos para la salud humana revisada por clorpirifos (2016)" . Regulations.gov . EPA . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ Eric Lipton (30 de marzo de 2017). "Jefe de la EPA, ciencia de la Agencia de rechazo, elige no prohibir el insecticida" . The New York Times . pag. A21 . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Rabin, Roni Caryn (6 de abril de 2017). "Grupos de defensa piden la prohibición de plaguicidas comunes" . The New York Times . pag. A14 . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ a b "El jefe de la EPA se reunió con el director ejecutivo de Dow Chemical antes de decidir no prohibir los pesticidas tóxicos" . Los Angeles Times . Prensa asociada . 30 de junio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Lipton, Eric; Rabin, Roni Caryn (19 de agosto de 2017). "EPA prometió 'un nuevo día' para la industria agrícola, revelan documentos" . The New York Times . pag. A13 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ↑ a b Davenport, Coral (2 de julio de 2017). "EL JEFE DE LA EPA ANULA LAS REGLAS DE OBAMA-ERA EN UN COMIENZO ARDIENTE - CONSEJOS POR LA INDUSTRIA - La toma de decisiones de Pruitt mantiene a los expertos del personal al margen en gran medida" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Friedman, Lisa (4 de julio de 2017). "Tribunal bloquea el esfuerzo de la EPA para suspender la regla del metano de la era Obama" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ " Consejo de aire limpio v. Pruitt , n . ° 17-1145 (DC Cir. 2017)" . Ley Justia . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Lipton, Eric (7 de octubre de 2017). "Los tribunales frustran el esfuerzo de la administración para rescindir las regulaciones ambientales de la era de Obama" . The New York Times . pag. A1.
- ^ Snider, Annie. "Casa Blanca, EPA encabezó un estudio de contaminación química" . Politico . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ a b Snider, Annie. "La decisión de la EPA en el estudio químico puede hacer tropezar a Pruitt" . Politico . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ a b Ebbs, Stephanie. "La EPA sigue enfrentando preguntas sobre el bloqueo del público de la cumbre sobre sustancias químicas" . ABC News . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ Por segundo día, Reporteros excluidos del evento de la EPA sobre sustancias químicas tóxicas , Memo de puntos de conversación , Matt Shuham, 23 de mayo de 2018. Consultado el 24 de mayo de 2018.
- ^ Stracqualursi, Veronica (8 de diciembre de 2016). "Todo lo que necesita saber sobre la elección de Donald Trump para encabezar la EPA, Scott Pruitt" . ABC News . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Trump elige negacionista del cambio climático, bautista del sur para dirigir la EPA , Baptist News Global , Bob Allen, 28 de diciembre de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2018.
- ^ Las cintas de Pruitt revelaron: La evolución es una 'teoría', religiones 'mayoritarias' bajo ataque , Politico , Emily Holden & Alex Guillen, 2 de marzo de 2018. Consultado el 11 de abril de 2018.
- ^ "Elecciones primarias de desempate republicano del vicegobernador - 22 de agosto de 2006" (PDF) . 27 de septiembre de 2011.
- ^ "Elecciones primarias republicanas de vicegobernador - 25 de julio de 2006" (PDF) . 27 de septiembre de 2011.
- ^ "Elección de mitad de período de Oklahoma 2002" . Los libros verdes. 8 de septiembre de 2003 . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales el 3 de noviembre de 1998" .
- ^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas el 25 de agosto de 1998" . 26 de noviembre de 2008.
Enlaces externos [ editar ]
Medios de Wikimedia Commons- Citas de Wikiquote
- Data from Wikidata
- Apariciones en C-SPAN
- Administrador de la EPA Scott Pruitt
- Archivo del sitio web de la campaña de Scott Pruitt
| Senado de Oklahoma | ||
|---|---|---|
| Precedido por Gerald Wright | Miembro del Senado de Oklahoma del 54 ° distrito 1999-2003 | Sucedido por distrito abolido |
| Precedido por Redistricted | Miembro del Senado de Oklahoma del distrito 36 2003-2007 | Sucedido por Bill Brown |
| Oficinas de partidos políticos | ||
| Precedido por James Dunn | Candidato republicano a Fiscal General de Oklahoma 2010 , 2014 | Más reciente |
| Oficinas legales | ||
| Precedido por Drew Edmondson | Fiscal General de Oklahoma 10 de enero de 2011-17 de febrero de 2017 | Sucedido por Cara Rodríguez Actuando Mike Hunter permanente |
| Oficinas políticas | ||
| Precedido por Gina McCarthy | Administrador de la Agencia de Protección Ambiental 17 de febrero de 2017 - 6 de julio de 2018 | Sucedido por Andrew Wheeler |
| vtmiFiscales Generales de Oklahoma | ||
|---|---|---|
|  | |
| vtmiAdministradores de la Agencia de Protección Ambiental | ||
|---|---|---|
|  | |