Ben Smart y Olivia Hope , dos jóvenes neozelandeses , desaparecieron en las primeras horas de la mañana del día de Año Nuevo , el 1 de enero de 1998. Los dos amigos habían estado celebrando la víspera de Año Nuevo en Furneaux Lodge en Marlborough Sounds con otros asistentes a la fiesta.
Fecha | 1 de enero de 1998 |
---|---|
Localización | Endeavour Inlet, Marlborough Sounds , Nueva Zelanda |
Convicto | Scott Watson |
Aceptaron una oferta de un extraño para permanecer a bordo de lo que dijo que era su yate , y los tres abordaron el barco a una hora estimada entre las 4 a.m. y las 5 a.m. Fue la última vez que se vio a la pareja, y sus restos nunca fueron encontrados. .
Las investigaciones policiales comenzaron el 2 de enero de 1998, después de que los padres de Smart y Hope denunciaran su desaparición . En los meses siguientes, la policía concluyó que el hombre no identificado era Scott Watson (nacido el 28 de junio de 1971). [1] : 118 Watson fue acusado de asesinato, y después de un juicio de once semanas fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua con un período mínimo sin libertad condicional de diecisiete años. [2] Watson ha presentado varias apelaciones infructuosas. En junio de 2020, se anunció que su caso sería remitido al Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda. [3] [4]
Desaparición de Smart y Hope
En diciembre de 1997, los amigos Ben Smart (21 años) y Olivia Hope (17) celebraron la víspera de Año Nuevo en Furneaux Lodge en Marlborough Sounds con otros 1.500 asistentes a la fiesta. Hope había viajado al albergue con un grupo en un yate alquilado, Tamarack , mientras que Smart había llegado por separado. Aproximadamente a las 4:00 am, el camarero del albergue Guy Wallace llevó a Hope y Smart en su taxi acuático a Tamarack , donde la pareja tenía la intención de dormir. [5] Cuando Hope y Smart descubrieron que no quedaban literas vacías a bordo de Tamarack , volvieron a abordar el taxi acuático de Wallace. En ese momento, Wallace tenía otros tres pasajeros a bordo: Hayden Morresey, Sarah Dyer y un hombre soltero que se volvería crucial para la investigación policial. [6] El hombre soltero les ofreció a la pareja un lugar para dormir en lo que dijo que era su yate. Wallace dejó que Smart y Hope se fueran con el hombre soltero en el yate, y luego dejó a los otros dos pasajeros en su bach . Esta fue la última vez que se vio con vida a Smart y Hope. [7]
Las investigaciones policiales comenzaron el 2 de enero de 1998, después de que los padres informaran de la desaparición de sus hijos. Al caso se le asignó el nombre de Operación TAM (abreviado de Tamarack ). La policía especuló que habían sido asesinados. A pesar de las extensas búsquedas realizadas en los meses siguientes, no se encontraron cuerpos.
La investigación
Guy Wallace insistió en que había dejado a Smart y Hope en un queche de madera con dos mástiles, una descripción que fue apoyada por Hayden Morresey. Wallace también describió al hombre desconocido con el que los dejó como sin afeitar y con cabello ondulado de longitud media. [8] El detective inspector Rob Pope se hizo cargo de la investigación policial y decidió en dos semanas que el residente de Picton , Scott Watson, era el hombre desconocido, aunque Watson estaba bien afeitado, tenía el pelo corto y era dueño de un balandro de acero de un solo mástil , Blade . [7]
Unos días después de su llegada a Marlborough, con cientos de testigos aún por entrevistar, Pope declaró: "Podemos estar bastante seguros de que este ketch (de dos mástiles) no existe". Dijo que Watson "tenía la agenda y el pedigrí adecuados", aparentemente refiriéndose a sus antecedentes penales. Watson tenía 48 condenas penales en ese momento, [9] [10] principalmente de cuando era un adolescente, por robo , hurto , delitos de cannabis , dos cargos de posesión de un arma ofensiva y uno de agresión cuando tenía 16 años. estuvo encarcelado por dos breves períodos en 1989 y 1990, pero tuvo sólo una condena menor en los ocho años previos a 1998. [11]
A varios testigos que posteriormente se presentaron con avistamientos del queche se les dijo que su información no era deseada o que sus declaraciones no fueron objeto de seguimiento. [12] El ex detective Mike Chappell, que trabajó en el caso, afirmó más tarde que a los agentes se les había dicho que no hicieran un seguimiento de los avistamientos del queche de dos mástiles. [13] La policía también fue acusada de difundir rumores sobre Watson antes de arrestarlo y de usar tácticas de mano dura con los testigos. Guy Wallace fue entrevistado durante tres horas y fue acusado repetidamente de mentir con sugerencias de la policía de que estaba involucrado en la desaparición de la pareja. [14]
Arresto y juicio de Watson
Watson fue arrestado por los asesinatos el 15 de junio de 1998, unos cinco meses después. El juicio duró tres meses y la Corona trajo cerca de 500 testigos ante el jurado. Gran parte de las pruebas durante el juicio en 1999 se centraron en el yate que supuestamente habían abordado Smart and Hope. The Crown argumentó que este era el yate de un mástil de Watson, Blade , pero otros testigos, incluido Guy Wallace, sostuvieron que Wallace había dejado a la joven pareja en un queche de dos mástiles. [15] Gerald Hope, quien estuvo sentado durante el juicio, siente que gran parte del caso de la fiscalía fue "puro teatro". Hubo un interrogatorio prolongado de su hija, Amelia, hasta que estalló en lágrimas, lo que el Sr. Hope describió como manipulación emocional del jurado. [dieciséis]
Watson fue declarado culpable de los asesinatos en mayo de 1999 después de un juicio de once semanas [17] y condenado a cadena perpetua con un período mínimo sin libertad condicional de diecisiete años. [18]
Apelaciones y controversias
La defensa apeló la condena de Watson y el caso llegó a la Corte de Apelaciones en abril y mayo de 2000. Tres jueces de la Corte de Apelaciones escucharon presentaciones tanto de la defensa como de la fiscalía , pero decidieron que no había nuevas pruebas para recomendar un segundo juicio. [19] Hicieron caso omiso de la alegación de la defensa de que la llamada "teoría de los dos viajes" de la acusación [a] había aparecido "de la nada" al final del juicio. [19]
Se han planteado preguntas sobre la forma de la investigación policial, en particular por Mike Kalaugher, quien en 2001 publicó un libro que criticaba los métodos presuntamente utilizados por la policía para obtener la condena de Watson, y por Keith Hunter, en un documental de televisión de 2003 y un documental de 2006. libro.
En noviembre de 2000, después de la audiencia del Tribunal de Apelación, un testigo que testificó en el juicio de Watson se puso en contacto con el Weekend Herald para decirle que su testimonio prestado bajo juramento "no era más que un acto". Dijo que estaba siendo amenazado por pandilleros en prisión; iba a pedir la libertad condicional y la policía lo presionó para que testificara y "acepté sobre la base de que mi vida estaba siendo amenazada". El testigo cambió su historia al menos dos veces más, lo que llevó a los abogados de Watson a concluir que no era completamente confiable. [20]
En 2003, los abogados de Watson, Mike Antunovic y Greg King, presentaron una solicitud ante el Privy Council , que no encontró motivos para una nueva apelación. [21] En 2009, Watson solicitó sin éxito un Perdón Real . [22] [23]
Un informe de 2010 de la Autoridad Independiente de Conducta de la Policía absolvió a la policía de las acusaciones del padre de Hunter y Watson, Chris Watson. Encontró que la investigación policial no había cumplido con las mejores prácticas en áreas que "no tenían una influencia significativa en el resultado de la investigación". No se encontró evidencia que respaldara las otras afirmaciones de Hunter. [24]
En junio de 2015, Watson impugnó con éxito en la corte la negativa del Departamento de Correccionales de permitirle ser entrevistado sobre su caso por el periodista Mike White de North and South . [25] Los días 8 y 9 de noviembre de 2016, la entrevista se desarrolló según lo previsto. [26]
También en junio de 2015, a Watson se le negó la libertad condicional sobre la base de dos pruebas de drogas fallidas y un informe psicológico desfavorable que atestiguaba que tenía "un riesgo muy alto" de cometer actos violentos si salía de la cárcel. [27] [28] El 6 de diciembre de 2016, a Watson se le negó la libertad condicional por segunda vez porque los psicólogos del departamento dijeron nuevamente que su riesgo de cometer delitos violentos todavía era "muy alto". Por ley, Watson debe ser reconsiderado para la libertad condicional antes del 6 de diciembre de 2020, pero puede solicitar una audiencia anterior si cree que ha habido un cambio significativo en sus circunstancias. [29]
En noviembre de 2017, un hombre de Auckland y ex convicto que se había interesado en el caso Watson presentó una segunda solicitud de perdón real en nombre de Watson. [30] La solicitud se refería a la fiabilidad de las pruebas relativas a dos cabellos rubios encontrados en una manta en el barco de Watson. Incluía un informe del científico forense Sean Doyle que cuestionaba si los pelos eran realmente de Hope y criticaba la forma en que se manipulaban estas muestras de cabello en el momento del ensayo original. Los cabellos rubios, que se cree que son de Hope, fueron la única evidencia física que vinculaba a la pareja con Watson. [31]
En junio de 2020, se informó que el caso de Watson sería devuelto al Tribunal de Apelación . [3] [4] En diciembre de 2020 se rechazó la libertad condicional por falta de tratamiento psicológico. La junta de libertad condicional indicó que planeaba ver a Watson nuevamente a fines de noviembre de 2021. [32]
Otros eventos
Watson se casó con Coral Branch en la prisión de Paremoremo en 2004. [9] Se separaron en 2007. [33]
En 2007, Watson fue declarado culpable por un magistrado de agredir a otro recluso en la prisión de Paparua . En 2008, su apelación contra esa condena fracasó. [34]
Ver también
- Lista de condenas por asesinato sin cuerpo
- Lista de casos de personas desaparecidas resueltos
Otras lecturas
- Jayson Rhodes e Ian Wishart Ben y Olivia - ¿Qué sucedió realmente? (Auckland: Howling At The Moon Publishing, 1999) ISBN 0-9582054-4-2
- John Goulter Silent Evidence (Auckland: Random House, 2000) ISBN 1-86941-386-5
- Mike Kalaugher El misterio de Marlborough (Auckland: Tandem Press, 2001) ISBN 1-877178-91-8
- ¿Asesinato en la espada? documental de televisión, 2003
- Juicio de Keith Hunter por Trickery: Scott Watson, The Sounds Murders and the Game of Law (Auckland: Hunter Productions, 2006) ISBN 0-473-11721-5
- "QC desperdicia las reclamaciones del caso de Scott Watson" . El Sunday Star-Times . Cosas. 18 de febrero de 2009 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- Hubbard, Anthony (31 de enero de 2009). "¿Quién mató a Ben y Olivia?" . cosas . Fairfax NZ Ltd . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- Ian Wishart , Primaria: El expediente explosivo sobre Scott Watson y la desaparición de Ben y Olivia (Auckland: Howling at the Moon Publishing, 2016) ISBN 9780994106469
- Ian Wishart , Primaria 2.0: La evidencia policial inédita sobre el caso de Scott Watson (Auckland: Howling at the Moon Publishing, 2016) ISBN 9780994106476
Notas
- ↑ La teoría de que Watson, después de ser llevado de Furneaux Lodge a su bote Blade en taxi acuático alrededor de las 2 am, de alguna manera había regresado a las celebraciones en el albergue, y luego fue llevado por el taxi acuático de Guy Wallace a Blade , junto con Hope. y Smart, alrededor de las 4 a. m.
Referencias
- ^ Wishart, Ian . Elementary 2.0: La evidencia policial inédita sobre el caso de Scott Watson . Auckland, Nueva Zelanda: Howling at the Moon Publishing Ltd. ISBN 9780994106476.
- ^ "The Queen contra Watson [2000] NZCA 46; [2003] NZAR 193 (8 de mayo de 2000)" . Nzlii.org . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- ^ a b White, Mike (26 de junio de 2020). "Suena asesinatos: caso de Scott Watson enviado al Tribunal de Apelación" . Cosas .
- ^ a b Leahy, Ben (26 de junio de 2020). "Scott Watson, condenado por el asesinato de Ben Smart y Olivia Hope, concedió un nuevo recurso" . NZ Herald .
- ^ Sonidos de inquietud , revista North & South, diciembre de 2007, p 46.
- ^ "La Desaparición" . Crime.co.nz . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ a b "Policía de Nueva Zelanda: página 10, párrafo 34:" Revisión del informe del inspector detective Pinkham sobre la denuncia del Sr. C Watson sobre la declaración jurada de la operación TAM " " (PDF) . 11 de diciembre de 2008 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Sonidos de inquietud , revista North & South, diciembre de 2007, p 48.
- ^ a b "La esposa de Scott Watson habla de su amor" . Una noticia . 27 de junio de 2004 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ "2029 Gemma Claire contra oyente de Nueva Zelanda" . Consejo de Prensa de Nueva Zelanda . Mayo de 2008 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Mike White (diciembre de 2007). "Sonidos de inquietud". Norte y sur (261): 46–56.
- ^ Sonidos de inquietud , revista North & South, diciembre de 2007, p 49.
- ^ Investigación critica a la policía sobre el manejo del caso Watson , New Zealand Herald, 15 de agosto de 2010
- ^ Sonidos de inquietud , revista North & South, diciembre de 2007, p 50.
- ^ Caso Watson rechazado por Privy Council , New Zealand Herald, 6 de noviembre de 2003
- ^ Sonidos de inquietud , revista Norte y Sur, p 51
- ^ " Asesinato, dijeron ". The Listener (5 al 11 de enero de 2008 Vol 212 No 3530)
- ^ "The Queen contra Watson [2000] NZCA 46; [2003] NZAR 193 (8 de mayo de 2000)" . Nzlii.org . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ a b "La Reina v Watson" . NZCA 46; [2003] NZAR 193 . 8 de mayo de 2000.
- ^ "Testigo confiesa: mentí sobre Scott Watson" . New Zealand Herald . 8 de noviembre de 2000 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ "Caso Watson rechazado por el Privy Council" . NZ Herald . 8 de noviembre de 2003 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Milne, Rebecca (15 de marzo de 2009). "Súplica de perdón de Watson" . The New Zealand Herald . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Andrea Vance (10 de julio de 2013). "Ningún perdón real para Scott Watson" . Cosas . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ "Informe respalda el manejo policial de los asesinatos de Marlborough Sounds" . Cosas. 13 de agosto de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Martin van Beynen (4 de junio de 2015). "Scott Watson gana licitación para entrevista con periodista" . Cosas . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Oliver Lewis (7 de diciembre de 2016). "La reunión tras las rejas de Gerald Hope con el asesino convicto Scott Watson tiene lugar después de una espera de una década" . El expreso de Marlborough . Cosas . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Myles Hume (8 de julio de 2015). "Scott Watson falló dos pruebas de drogas tras las rejas" . Cosas . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Myles Hume (9 de julio de 2015). "El asesino convicto Scott Watson desafía los informes psicológicos utilizados en la audiencia de libertad condicional" . Sunday Star Times . Cosas . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ "Doble asesino Scott Watson negó la libertad condicional" . Cosas. 15 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
- ^ Livingston, Tommy. "Asesino convicto detrás de la apelación de Scott Watson" . cosas . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ 'Pruebas frescas' en una nueva apelación para el doble asesino de Sounds condenado Scott Watson , Cosas 26 de noviembre de 2017
- ^ La libertad condicional de Scott Watson fue rechazada por falta de tratamiento psicológico - junta , RNZ 14 de diciembre de 2020
- ^ Stephen Cook (28 de octubre de 2007). "Esposa del asesino de Sonidos para conseguir bebé carcelero" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
- ^ "Scott Watson pierde apelación por asalto" . The New Zealand Herald . NZPA . 13 de marzo de 2008 . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
enlaces externos
- Juicio por engaño
- Crime.co.nz- Operación TAM - Olivia Hope y Ben Smart
- "Culpable de acoso - delito - nacional" . Stuff.co.nz. 23 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- "El doble asesino convicto Scott Watson planea una nueva apuesta por la libertad" . Stuff.co.nz . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- Artículo de Ian Wishart publicado en 2018