Screws v. United States , 325 US 91 (1945), también conocido como el precedente de Screws , [ cita requerida ] fue un caso de la Corte Suprema de 1945 que dificultó al gobierno federal iniciar acciones judiciales cuando funcionarios del gobierno local mataron a afroamericanos en de manera extrajudicial.
Tornillos contra Estados Unidos | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Discutido el 20 de octubre de 1944 Decidido el 7 de mayo de 1945 | |
Nombre completo del caso | Tornillos de Mack Claude contra Estados Unidos |
Citas | 325 US 91 ( más ) 65 S. Ct. 1031; 89 L. Ed. 2d 1495 |
Historia del caso | |
Previo | 140 F.2d 662 ( 5º Cir. 1944). |
Procesal | Cert . concedida, 322 U.S. 718 (1944). |
Tenencia | |
En general, una condena bajo 18 USC §242 requiere prueba de la intención específica del acusado de privar a la víctima de un derecho federal. En Screws , la fiscalía no ha podido probar esa intención deliberada. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Pluralidad | Douglas, acompañado por Stone, Black, Reed |
Concurrencia | Rutledge |
Disentimiento | Murphy |
Disentimiento | Roberts, acompañado por Frankfurter, Jackson |
Claude Screws, el sheriff del condado de Baker, Georgia , [1] arrestó a Robert "Bobby" Hall, un afroamericano, el 29 de enero de 1943. Hall supuestamente había robado una llanta y se alega que intentó luchar contra Screws y dos de sus ayudantes durante el arresto. [2] Hall fue arrestado en su casa. [3] Los tornillos luego golpearon a Hall hasta la muerte.
El fiscal local de los Estados Unidos luego convocó a un gran jurado que acusó a Screws de violar los derechos civiles de Hall. Luego, Screws fue condenado en el tribunal federal de Albany, Georgia . La condena fue confirmada por el Tribunal de Circuito y luego apeló a la Corte Suprema. Mientras el caso avanzaba por los tribunales, Screws fue reelegido como sheriff por un margen muy amplio.
La Corte Suprema, en una decisión de William O. Douglas , dictaminó que el gobierno federal no había demostrado que Tornillos tuviera la intención de violar los derechos civiles de Hall cuando lo mató. Este fallo redujo en gran medida la frecuencia con la que se presentaron los casos federales de derechos civiles durante los próximos años. [4]
Ver también
Referencias
- ^ Urofsky, Melvin I. (2004). "Tornillos de Mack Claude" . 100 estadounidenses que hacen historia constitucional: una historia biográfica . Prensa CQ. págs. 180–82.
- ^ Chalmers, David Mark (2005). Contraataque: cómo el Ku Klux Klan ayudó al movimiento de derechos civiles . Rowman y Littlefield. pag. 74.
- ^ Rama, Taylor (1988). Parting the Waters: American in the King Years, 1954–63 . Nueva York: Simon y Schuster. pag. 408. ISBN 0-671-46097-8.
- ^ Waldrep, Christopher (2001). Violencia racial en juicio: un manual con casos, leyes y documentos . ABC-CLIO. pp. 76 .
Otras lecturas
- Cohen, Julius (1946). "El caso de los tornillos : protección federal de los derechos de los negros". Revisión de la ley de Columbia . 46 (1): 94–106. JSTOR 1118266 .
- Putzel, Henry, Jr. (1951). "Aplicación de los derechos civiles federales: una evaluación actual". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 99 (4): 439–454. JSTOR 3309630 .
- Watford, Paul J. (2014). " Tornillos v. Estados Unidos y el nacimiento de la aplicación de los derechos civiles federales". Revisión de la ley de Marquette . 98 (1): 465–486.