El Sekihairitsu (惜敗 率, literalmente el "índice de pérdidas estrecho", a veces traducido como "índice de margen de derrota", "cálculo del mejor perdedor" o "regla de la segunda oportunidad" [nb 1] ) es un método utilizado en la representación proporcional (PR) distritos electorales ("bloques") de la Cámara de Representantes japonesa para determinar el orden de los candidatos colocados en la misma posición de la lista por su partido.
Bajo el sistema de RP introducido en las elecciones generales de 1996 para 180 (inicialmente 200) de los 480 (inicialmente 500) escaños de la Cámara de Representantes, los partidos políticos son libres de nominar candidatos que se presenten o no al mismo tiempo en uno de los 300 escaños de un solo miembro. -Distritos electorales pasados de correos. Los partidos pueden clasificar los candidatos de la lista de relaciones públicas que nominan en un "bloque" regional en el orden que decidan. Sin embargo, se les permite (pero no tienen que hacerlo) colocar a algunos o todos los candidatos de relaciones públicas que se postulan simultáneamente en un distrito de un solo miembro en la misma posición en su lista de relaciones públicas. En ese caso, el sekihairitsuse utiliza para determinar el orden de los candidatos. Se calcula dividiendo el número de votos que recibió un candidato en su distrito electoral por los votos del ganador del distrito. Después de que todos los ganadores del distrito son eliminados de la lista (ya han ganado un escaño y, por lo tanto, no pueden ser elegidos por RP), todos los candidatos restantes incluidos en el mismo rango de la lista se ordenan de acuerdo con su sekihairitsu en orden descendente.
Si bien el sistema sekihairitsu permite, dependiendo de la estrategia de nominación de un partido y el éxito electoral, los candidatos más exitosos (aquellos que "pierden por poco" sus distritos) priorizan la elección por RP, no cambia el hecho de que el sistema de votación japonés es paralelo , es decir, no -sistema de votación compensatoria: El número de escaños de RP de un partido es independiente de los resultados en los distritos uninominales y está determinado exclusivamente por el número de votos de RP que recibe el partido. Y a diferencia del sistema de votación proporcional de lista abierta utilizado desde 2001 en las elecciones para la Cámara de Consejeros de Japón, donde los votantes pueden elegir emitir un voto de preferencia por un solo candidato de relaciones públicas, el sistema sekihairitsu no permite que los votantes influyan directamente en quién es elegido. por PR.
El nuevo sistema electoral fue inicialmente impopular y poco entendido: una encuesta de Asahi en octubre de 1996 encontró que al 19% de los encuestados les gustó mientras que al 60% no les gustó; una encuesta de Yomiuri en el mismo mes encontró que solo el 5% de los votantes encontraron que entendían bien el sistema, el 32% algo y más del 60% según su propia estimación entendieron poco o nada en absoluto -, criticado por varios editoriales de periódicos , y muchos votantes identificaron erróneamente al sistema sekihairitsu como el culpable de las "resurrecciones" que ocurrieron bajo el nuevo sistema, es decir, la posibilidad de que un candidato que pierda su elección de distrito mayoritario aún pueda ganar un escaño en la elección proporcional. Pero, de hecho, es la candidatura dual la que lo hace posible, mientras que el sistema sekihairitsu, por el contrario, crea un vínculo, aunque indirecto y condicionado a que los partidos utilicen el sistema en sus nominaciones, entre el éxito del distrito personal de un candidato (o la "estrechez de miras"). su derrota ") y su posibilidad de ser elegido en el voto proporcional. [1]
Ejemplo
La lista del Partido Liberal Democrático (PLD) en el bloque de relaciones públicas de Tōhoku en las elecciones generales de 2009 de miembros de la Cámara de Representantes consistió en 24 candidatos que también se postulaban para escaños de distrito y cuatro candidatos que solo se presentaban en la lista de relaciones públicas. El PLD clasificó a los candidatos de la siguiente manera:
Posición de lista | Candidato [s] | Notas |
1 | Masayoshi Yoshino | Yoshino enfrentó una carrera cuesta arriba en el distrito contra el titular demócrata Kōichirō Gemba en el tercer distrito de Fukushima . Fue colocado como único candidato en la posición 1 de la lista, lo que prácticamente garantiza su reelección, incluso si perdiera el distrito por un alto margen. |
2 | Ken'ya Akiba | Akiba no participó en un distrito electoral. Su posición en la lista 2 hizo que su reelección fuera muy probable. |
3 | 23 candidatos que compiten simultáneamente en un distrito | Como todos estos candidatos se colocaron en la misma posición de la lista, sus posibilidades de ser elegidos en el bloque proporcional en caso de que perdieran las elecciones de sus distritos dependían del sekihairitsu , es decir, de cuán estrechamente perdieran sus respectivos distritos. |
26 | Nobuhiro Ōmiya | Estos tres candidatos que solo estaban en la carrera proporcional solo tendrían la oportunidad de ser elegidos en una elección muy exitosa para el PLD. Ejemplo: Incluso si el PLD hubiera recibido la mitad de los 14 escaños proporcionales en Tōhoku, al menos 19 de los candidatos anteriores tendrían que haber ganado las elecciones de su distrito para que Nobuhiro Ōmiya fuera elegido. |
27 | Shigeyo Nagaoka | |
28 | Hisataka Satō |
El resultado de las elecciones en la contienda proporcional de Tōhoku de 2009 le dio al PLD el 27,9% de los votos y cuatro escaños. De las elecciones distritales, los candidatos del PLD solo ganaron cinco, todos de los 23 puestos en la misma posición de lista proporcional. Los dos primeros representantes de relaciones públicas electos fueron Masayoshi Yoshino (que perdió ante Kōichirō Gemba por 56,858 votos contra 159,826) y Ken'ya Akiba. Para determinar los otros dos representantes proporcionales elegidos, entra en juego el Sekihairitsu:
- Toshiaki Endō recibió 104,911 votos en el primer distrito de Yamagata . La demócrata Michihiko Kano ganó el distrito con 106,202 votos. El Sekihairitsu de Endō fue por lo tanto 104,911 ÷ 106,202 = 98.7%. Como este fue el número más alto entre todos los perdedores del distrito del PLD en Tōhoku, fue el tercer representante de relaciones públicas electo.
- El cuarto escaño proporcional fue para Katsutoshi Kaneda, que perdió el segundo distrito de Akita con 92.600 votos frente a los 93.951 votos del independiente Hiroshi Kawaguchi, un Sekihairitsu del 98,5%.
- El candidato de mayor rango que no fue elegido fue Nobuhide Minorikawa con un Sekihairitsu del 88,9% (90.575 votos en su tercer distrito de Akita frente a los 101.777 de la demócrata Kimiko Kyōno). Si bien no ganó un escaño, su posición como subcampeón significa que es el primer candidato de reemplazo si uno de los cuatro escaños proporcionales del PLD anteriores queda vacante antes de las próximas elecciones generales de la Cámara de Representantes.
- Todos los candidatos restantes (no enumerados aquí) también están clasificados por su Sekihairitsu en orden descendente para el caso (menos probable) de que dos o incluso más escaños proporcionales del PLD en Tōhoku queden vacantes.
Ver también
- Zweitmandat , un sistema similar utilizado en el estado alemán de Baden-Württemberg
Nota
- ^ La "segunda oportunidad" que reciben los perdedores de distrito de un solo miembro para ser elegidos por RP no se deriva del sistema sekihairitsu sino del hecho de que está permitido nominar candidatos de distrito en una lista de RP.
Referencias
- ^ McKean, Scheiner (2000), p. 450–451
- kotobank.jp, edición digital Daijisen , Shōgakukan :惜敗 率( Sekihairitsu ) y重複 立 候補( jūfuku rikkōho , "candidatura dual") (en japonés)
- Margaret McKean, Ethan Scheiner: El nuevo sistema electoral de Japón: la plus ça change ... , Electoral Studies 19 (2000), 447–477.