El espaciado de oraciones se refiere a cómo se insertan los espacios entre las oraciones en el texto tipográfico y es una cuestión de convención tipográfica . [1] Desde la introducción de la impresión de tipos móviles en Europa, se han utilizado varias convenciones de espaciado de oraciones en idiomas con un alfabeto latino . [2] Estos incluyen un espacio de palabras normal (como entre las palabras en una oración), un solo espacio ampliado y dos espacios completos.
Hasta el siglo XX, las editoriales e impresores de muchos países usaban espacio adicional entre oraciones. Hubo excepciones a este método de espaciado tradicional: algunas imprentas usaban un espaciado entre oraciones que no era más ancho que el espaciado entre palabras. [3] Este era el espaciado francés, un término sinónimo de espaciado de oraciones de un solo espacio hasta finales del siglo XX. [4] Con la introducción de la máquina de escribir a finales del siglo XIX, los mecanógrafos utilizaron dos espacios entre las oraciones para imitar el estilo utilizado por los tipógrafos tradicionales. [5] Si bien el espaciado amplio de oraciones se eliminó gradualmente en la industria de la impresión a mediados del siglo XX, la práctica continuó en las máquinas de escribir [6] y más tarde en las computadoras.[7] Quizás debido a esto, muchas fuentes modernas ahora afirman incorrectamente [3] que se creó un espacio amplio para la máquina de escribir. [8]
El espaciado de oraciones deseado o correcto a menudo se debate, pero algunas fuentes ahora afirman que no es necesario un espacio adicional. [9] Desde alrededor de 1950, el espaciado de una sola oración se convirtió en estándar en libros, revistas y periódicos, [10] y la mayoría de las guías de estilo que utilizan un alfabeto derivado del latín como base del idioma ahora prescriben o recomiendan el uso de un solo espacio. después de la puntuación final de una oración. [11] Sin embargo, algunas fuentes aún afirman que el espaciado adicional es correcto o aceptable. [3] Algunas personas prefirieron el doble espacio entre oraciones porque así fue como se les enseñó a mecanografiar. [12] Los pocos estudios directos realizados desde 2002 no han arrojado resultados concluyentes en cuanto a qué convención es más legible . [13]
Historia
Composición tipográfica tradicional
Poco después de la invención de los tipos móviles, se creó un espaciado muy variable que podía crear espacios de cualquier tamaño y permitía una justificación perfectamente uniforme . [14] Las primeras guías de estilo de los tipógrafos estadounidenses, ingleses y europeos (también conocidas como reglas de los impresores ) especificaban estándares de espaciado que eran esencialmente idénticos desde el siglo XVIII en adelante. Estas guías-por ejemplo, Jacobi en el Reino Unido (1890) [15] y Mackellar, Harpel, y De Vinne (1866-1901) en los EE.UU. [16] -indicated que las sentencias deben ser em -spaced, y que las palabras deben ser 1 / 3 o 1/2 espaciados em. El tamaño relativo del espaciado de las oraciones variaría según el tamaño de los espacios de palabras y las necesidades de justificación. [17] Para la mayoría de los países, este siguió siendo el estándar para el trabajo publicado hasta el siglo XX. [18] Sin embargo, incluso en este período, hubo editoriales (especialmente en Francia) que usaban un espacio de palabras estándar entre oraciones, una técnica llamada espaciado francés.
Tipo mecánico y el advenimiento de la máquina de escribir
Los sistemas de tipos mecánicos introducidos a finales del siglo XIX, como las máquinas Linotype y Monotype, permitían un espaciado variable de oraciones similar a la composición manual. [19] Así como estas máquinas revolucionaron la producción masiva de texto, el advenimiento de la máquina de escribir casi al mismo tiempo revolucionó la creación de documentos personales y comerciales. Pero las limitaciones mecánicas de las máquinas de escribir no permitían el espaciado variable; los mecanógrafos solo podían elegir el número de veces que pulsaban la barra espaciadora. Los mecanógrafos de algunos países de habla inglesa aprendieron inicialmente a insertar tres espacios entre las oraciones [20] para aproximarse al espaciado de oraciones más amplio utilizado en la imprenta tradicional, pero luego se establecieron en dos espacios, [21] una práctica que continuó durante todo el siglo XX. [5] Esto se conoció como espaciado en inglés y marcó una divergencia con los mecanógrafos franceses, que continuaron utilizando el espaciado francés. [22]
Transición a espaciado simple
A principios del siglo XX, algunos impresores comenzaron a usar un espacio y medio entre palabras (un " en quad ") para separar oraciones. [23] Este estándar continuó en uso, hasta cierto punto, en la década de 1990. [24]
Las revistas, los periódicos y los libros comenzaron a adoptar la convención del espacio único en los Estados Unidos en la década de 1940 y en el Reino Unido en la de 1950. [25] Los mecanógrafos no se movieron a un solo espacio simultáneamente. El escritor medio todavía dependía de la máquina de escribir para crear texto, con sus limitaciones mecánicas de espaciado.
Los avances tecnológicos comenzaron a afectar los métodos de espaciado de oraciones. En 1941, IBM presentó la Executive , una máquina de escribir capaz de espaciar proporcionalmente, [26] que se había utilizado en la composición tipográfica profesional durante cientos de años. Esta innovación rompió el control que la fuente monoespaciada tenía en la máquina de escribir, reduciendo la severidad de sus limitaciones mecánicas. [26] Sin embargo, esta innovación no se extendió por toda la industria de las máquinas de escribir; la mayoría de las máquinas de escribir mecánicas, incluidos todos los modelos ampliamente distribuidos, permanecieron monoespaciados, mientras que una pequeña minoría de modelos especiales llevaron las innovaciones. En la década de 1960, los sistemas de fotocomposición electrónica ignoraban los espacios en blanco en el texto. [3] Esto también fue cierto para la World Wide Web , ya que HTML normalmente ignora el espaciado adicional, [27] [28] aunque en 2011 el estándar CSS 2.1 agregó oficialmente una opción que puede preservar espacios adicionales. [29] En la década de 1980, el software de autoedición proporcionó al escritor promedio herramientas de formato más avanzadas. [30] A finales del siglo XX, la literatura sobre la palabra escrita había comenzado a ajustar su orientación sobre el espaciado de las oraciones.
Literatura moderna
Tipografía
Las primeras posiciones sobre la tipografía (la "disposición y apariencia del texto") [31] apoyaron las técnicas tradicionales de espaciado en las publicaciones inglesas. En 1954, el libro de Geoffrey Dowding, Finer Points in the Spacing and Arrangement of Type , subrayó el cambio generalizado de un único espacio eme ampliado a un espacio de palabras estándar entre oraciones. [32]
Con el advenimiento de la era de las computadoras, los tipógrafos comenzaron a desaprobar el doble espacio, incluso en el texto monoespaciado. En 1989, Desktop Publishing by Design declaró que "la composición tipográfica requiere sólo un espacio después de los puntos, los signos de interrogación, los signos de exclamación y los dos puntos", e identificó el espaciado de una sola oración como una convención tipográfica. [33] Deje de robar ovejas y descubra cómo funciona la tipografía (1993) y Diseñar con tipografía: La guía esencial de la tipografía (2006) indican que se debe usar un espaciado uniforme entre palabras, incluso entre oraciones. [34]
Los trabajos más recientes sobre tipografía tienen un gran peso. Ilene Strizver, fundadora de Type Studio, dice: "Olvídese de tolerar las diferencias de opinión: hablando tipográficamente, escribir dos espacios antes del comienzo de una nueva oración es absoluta e inequívocamente incorrecto". [12] El Manual completo de tipografía (2003) establece que "La tradición de la máquina de escribir de separar oraciones con espacios de dos palabras después de un punto no tiene lugar en la composición tipográfica" y el espacio único es "una práctica tipográfica estándar". [35] The Elements of Typographic Style (2004) aboga por un espacio único entre oraciones, señalando que "tanto su mecanografía como su composición tipográfica se beneficiarán de desaprender este peculiar hábito victoriano [doble espacio]". [5]
El libro de David Jury, About Face: Reviving the Rules of Typography (2004), publicado en Suiza, aclara la posición tipográfica contemporánea sobre el espaciado de oraciones:
Los espacios de palabras, antes o después de la puntuación, deben ajustarse ópticamente para que parezcan tener el mismo valor que un espacio de palabras estándar. Si se inserta un espacio de palabras estándar después de un punto completo o una coma, entonces, ópticamente, esto produce un espacio de hasta un 50% más ancho que el de otros espacios de palabras dentro de una línea de tipo. Esto se debe a que estos signos de puntuación llevan un espacio encima de ellos que, cuando se agregan a los espacios de palabras estándar adyacentes, se combinan para crear un espacio visualmente más grande. Algunos argumentan que el espacio "adicional" después de una coma y un punto completo sirve como una "señal de pausa" para el lector. Pero esto es innecesario (y visualmente perturbador) ya que la señal de pausa la proporciona el propio signo de puntuación. [36]
Guías de estilo y lenguaje
Guías de estilo
Las primeras guías de estilo para la composición tipográfica usaban un espacio más amplio entre oraciones que entre palabras: "espaciado tradicional", como se muestra en la ilustración de la derecha. [37] Durante el siglo XX, las guías de estilo generalmente exigían dos espacios entre las oraciones para los manuscritos mecanografiados , que se usaban antes de la composición tipográfica profesional del trabajo. [38] A medida que la autoedición por computadora se convirtió en algo común, los manuscritos mecanografiados se volvieron menos relevantes y la mayoría de las guías de estilo dejaron de hacer distinciones entre manuscritos y productos tipográficos finales. [39] En el mismo período, las guías de estilo comenzaron a cambiar su orientación sobre el espaciado de las oraciones. La edición de 1969 del Manual de estilo de Chicago usó espacios em entre oraciones en su texto; [40] en la edición de 2003 había cambiado a un espacio entre oraciones único tanto para el manuscrito como para el impreso. En la década de 1980, las Reglas de Hart del Reino Unido (1983) [41] se habían desplazado al espaciado simple entre oraciones. Otras guías de estilo siguieron su ejemplo en la década de 1990. [42] Poco después del comienzo del siglo XXI, la mayoría de las guías de estilo habían cambiado para indicar que solo un espacio de palabras era adecuado entre las oraciones. [43]
Las guías de estilo modernas proporcionan estándares y orientación para el lenguaje escrito. Estos trabajos son importantes para los escritores ya que "prácticamente todos los editores profesionales trabajan en estrecha colaboración con uno de ellos en la edición de un manuscrito para su publicación". [44] Las últimas ediciones de guías de estilo completas, como el Oxford Style Manual (2003) [45] en el Reino Unido y el Chicago Manual of Style (2010) [46] en los Estados Unidos, proporcionan normas para una amplia variedad de temas de redacción y diseño, incluido el espaciado de oraciones. [47] La mayoría de las guías de estilo ahora prescriben el uso de un solo espacio después de la puntuación terminal en trabajos finales escritos y publicaciones. [43] Algunas guías de estilo permiten el espaciado doble de oraciones para los borradores, y el Manual de referencia de Gregg deja espacio para el espaciado de oraciones dobles y simples según las preferencias del autor. [48] Las guías de diseño web no suelen ofrecer orientación sobre este tema, ya que "HTML se niega a reconocer los espacios dobles por completo". [49] Estos trabajos en sí mismos siguen el estándar de publicación actual de espaciado de una sola oración. [50]
La Unión Europea 's Libro de estilo interinstitucional (2008) indica que un solo espacio entre oraciones se va a utilizar en todas las publicaciones que abarca la Unión Europea 23 idiomas . [51] Para el idioma Inglés, la Comisión Europea 's Guía de Estilo Inglés (2010) afirma que las oraciones son siempre a un solo espacio. [52] El Manual de estilo: para autores, editores e impresores (2007), publicado por primera vez en 1966 por la Oficina de Imprenta del Gobierno del Commonwealth de Australia, estipula que solo se utiliza un espacio después de la "puntuación de cierre de la oración" y que "Programas por palabra el procesamiento y la autoedición ofrecen un espaciado variable más sofisticado, por lo que ahora se evita esta práctica del doble espacio porque puede crear espacios que distraigan en una página ". [53]
Los idiomas nacionales que no están cubiertos por una academia de idiomas autorizada generalmente tienen múltiples guías de estilo, solo algunas de las cuales pueden discutir el espaciado de oraciones. Este es el caso del Reino Unido. El estilo Oxford Manual (2003) y la Asociación de Investigación de Humanidades moderna 's Guía de Estilo MHRA (2002) afirman que sólo un solo espacio se debe utilizar. [54] En Canadá, las secciones en inglés y francés de Canadian Style, A Guide to Writing and Editing (1997), prescriben el espaciado de una sola oración. [55] En los Estados Unidos, muchas guías de estilo, como el Manual de estilo de Chicago (2003), solo permiten el espaciado de una sola oración. [56] La guía de estilo más importante de Italia, Il Nuovo Manuale di Stile (2009), [57] no aborda el espaciado entre oraciones, pero la Guida di Stile Italiano (2010), la guía oficial para la traducción de Microsoft, indica a los usuarios que utilicen espaciado simple "en lugar del espaciado doble utilizado en los Estados Unidos". [58]
Guías de idiomas
Algunos idiomas, como el francés y el español, tienen academias que establecen reglas lingüísticas. Sus publicaciones suelen abordar la ortografía y la gramática en lugar de cuestiones de tipografía. Las guías de estilo son menos relevantes para dichos lenguajes , ya que sus academias establecen reglas prescriptivas . Por ejemplo, la Académie française publica el Dictionnaire de l'Académie française para francófonos en todo el mundo. [59] La edición de 1992 no proporciona orientación sobre el espaciado de las oraciones, pero tiene un espacio de una sola oración en todas partes, en consonancia con el espaciado histórico en francés. El idioma español es similar. El organismo más importante dentro de la Asociación de Academias de la Lengua Española , la Real Academia Española , publica el Diccionario de la lengua española , que se considera normativo para la lengua española en todo el mundo. [60] La edición de 2001 no proporciona orientación sobre el espaciado de las oraciones, sino que es en sí misma una sola oración. El manual en alemán Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung ("Recomendaciones del Consejo de Ortografía Alemana") (2006) no aborda el espaciado de las oraciones. [61] El manual en sí utiliza un espacio después de la puntuación terminal. Además, el Duden , el diccionario de lengua alemana más comúnmente utilizado en Alemania, [62] indica que el espaciado doble de oraciones es un error. [63]
Guías gramaticales
Algunas gramáticas de referencia abordan el espaciado de oraciones, ya que un mayor espacio entre palabras es puntuación en sí misma. [64] La mayoría no lo hace. Las guías de gramática generalmente cubren la puntuación terminal y la construcción adecuada de las oraciones, pero no el espacio entre las oraciones. [65] Además, muchas guías gramaticales modernas están diseñadas para una referencia rápida [66] y remiten a los usuarios a guías de estilo completas para cuestiones adicionales de estilo de escritura. [67] Por ejemplo, Pocket Idiot's Guide to Grammar and Punctuation (2005) apunta a los usuarios a guías de estilo como el MLA Style Manual para la coherencia en el trabajo de formato y para todas las demás "preocupaciones editoriales". [68] The Grammar Bible (2004) afirma que "El sistema moderno de puntuación en inglés no es en absoluto simple. Un libro que cubra todas las bases debería ser de considerable amplitud y peso, y se recomienda a cualquier persona interesada en tal recurso que consulte el Manual de estilo de Chicago ". [69]
Era de la informática
En la era de las computadoras, el espaciado entre oraciones se maneja de varias formas diferentes mediante varios paquetes de software. Algunos sistemas aceptan cualquier tipo de usuario, mientras que otros intentan alterar el espaciado o utilizan la entrada del usuario como un método para detectar oraciones. Los procesadores de texto informáticos y el software de composición tipográfica , como troff y TeX , permiten a los usuarios organizar el texto de una manera que antes solo estaba disponible para los tipógrafos profesionales. [70]
El entorno de edición de texto en Emacs usa un doble espacio después de un punto para identificar el final de las oraciones sin ambigüedades; la convención de doble espacio evita la confusión con puntos dentro de oraciones que significan abreviaturas. La forma en que Emacs reconoce el final de una oración se controla mediante la configuración de fin de oración a doble espacio y fin de oración . [71] El editor vi también sigue esta convención; por lo tanto, es relativamente fácil manipular (saltar, copiar, borrar) oraciones completas tanto en Emacs como en vi .
El programa tipográfico de Unix Troff utiliza dos espacios para marcar el final de una oración. [72] Esto permite al tipógrafo distinguir las terminaciones de las oraciones de las abreviaturas y componerlas de manera diferente. Las primeras versiones de Troff, [72] que solo se componían en fuentes de ancho fijo, agregaban automáticamente un segundo espacio entre las oraciones, que se detectaban en función de la combinación de puntuación terminal y un avance de línea.
En la actualización de abril de 2020, Microsoft Word comenzó a resaltar dos espacios después de un punto como error y ofrece una corrección de un espacio. [73]
TeX tipografía un "espacio de intersentencia" después de un punto, a menos que el punto siga a una letra mayúscula (como en las iniciales) o se indique lo contrario. Este es un espacio variable que normalmente es más ancho que un "espacio entre palabras".
En algunas plataformas modernas de pantalla táctil, incluidas Android e iOS, escribir dos espacios seguidos se interpreta automáticamente como el final de una oración y se inserta automáticamente un punto. Sin embargo, solo se conserva un espacio.
Los espacios múltiples se eliminan de forma predeterminada en la mayor parte del contenido de la World Wide Web, estén o no asociados con oraciones. Hay opciones para conservar el espaciado, como la propiedad de espacio en blanco CSS y la etiqueta
.Twitter conserva espacios adicionales en la entrada del usuario en su sitio web. HTML también incluye varias otras entidades espaciales que no están colapsadas, como un espacio em, un espacio en y un espacio que no se rompe. Algunos caracteres de espacio Unicode tampoco se contraen en la web.
Controversia
James Felici, autor del Manual completo de tipografía , dice que el tema del espaciado de oraciones es "el debate que se niega a morir ... En todos mis años de escribir sobre tipos, sigue siendo la pregunta que escucho con más frecuencia, y una búsqueda de la web encontrará abundantes hilos sobre el tema ". [3] Este tema todavía se debate ampliamente en la actualidad.
Muchas personas se oponen al espaciado de una sola oración por varias razones. Algunos afirman que el hábito del doble espacio está demasiado arraigado para cambiar. [74] Otros afirman que el espacio adicional entre oraciones mejora la estética o la legibilidad del texto. [75] Los defensores del espaciado de oraciones dobles también afirman que algunos editores aún pueden exigir la presentación de manuscritos a doble espacio de los autores. Un ejemplo clave es el estándar monoespaciado de la industria de la escritura de guiones para manuscritos de guiones, Courier , fuente de 12 puntos, [76] aunque algunos trabajos sobre escritura de guiones indican que Courier es simplemente preferible; se pueden usar fuentes proporcionales. [77] Algunas fuentes confiables afirman simplemente que los escritores deben seguir su guía de estilo particular, pero los defensores del doble espacio advierten que la guía de los editores tiene prioridad, incluidos aquellos que piden manuscritos con doble espacio entre oraciones. [78]
Uno de los argumentos más populares contra el espaciado más amplio de las oraciones es que se creó para las fuentes monoespaciadas de la máquina de escribir y ya no se necesita con las fuentes proporcionales modernas. [79] Sin embargo, las fuentes proporcionales existieron junto con un amplio espaciado de oraciones durante siglos antes de la máquina de escribir, y permanecieron durante décadas después de su invención. Cuando se introdujo la máquina de escribir por primera vez, a los mecanógrafos se les enseñó a usar tres espacios entre las oraciones. [20] Esto se trasladó gradualmente a dos espacios, mientras que la industria de la impresión se mantuvo sin cambios en sus amplias oraciones con espacios completos. Algunas fuentes afirman ahora que es aceptable que las fuentes monoespaciadas sean de espacio simple en la actualidad, [80] aunque otras referencias continúan especificando el doble espacio para las fuentes monoespaciadas. [81] La convención de la máquina de escribir de doble espacio se ha enseñado en las escuelas en las clases de mecanografía, y esa sigue siendo la práctica en muchos casos. [12] Algunos expresan su preocupación de que los estudiantes luego se verán obligados a volver a aprender a escribir. [82]
La mayoría de las guías de estilo indican que el espaciado de una sola oración es apropiado para el trabajo final o publicado en la actualidad, [43] y la mayoría de los editores requieren que los manuscritos se envíen como aparecerán en la publicación, a un espacio de una oración. [83] Las fuentes de redacción normalmente recomiendan que los posibles autores eliminen espacios adicionales antes de enviar manuscritos, [84] aunque otras fuentes afirman que los editores utilizarán software para eliminar los espacios antes de la publicación final. [85]
Efectos sobre la legibilidad y la legibilidad
Abundan las afirmaciones sobre la legibilidad y la legibilidad de los métodos de espaciado de oraciones simples y dobles, por parte de los proponentes de ambos lados. Los partidarios del espacio simple afirman que la familiaridad con el estándar actual en libros, revistas y la Web mejora la legibilidad, que el doble espacio se ve extraño en el texto que usa fuentes proporcionales y que los " ríos " y "huecos" causados por el doble espacio dificultan la lectura. [86] Los defensores del espaciado doble de oraciones afirman que el espacio adicional entre las oraciones mejora la legibilidad al proporcionar pausas más claras entre las oraciones y hacer que el texto parezca más legible, [87] en particular, notando la muy pequeña diferencia visual entre un punto y una coma.
Sin embargo, las opiniones tipográficas son típicamente anecdóticas sin base en la evidencia. [88] "Las opiniones no siempre son guías seguras para la legibilidad de la letra impresa", [89] y cuando se realizan estudios directos, las opiniones anecdóticas, incluso las de expertos, pueden resultar falsas. [90] Se puede demostrar que el texto que parece legible (visualmente agradable a primera vista) afecta la efectividad de la lectura cuando se lo somete a un estudio científico. [91]
Estudios
Los estudios directos sobre el espaciado de oraciones incluyen los de Loh, Branch, Shewanown y Ali (2002); Clinton, Branch, Holschuh y Shewanown (2003); y Ni, Branch y Chen (2004), con resultados que no favorecen ni el espaciado simple, doble ni triple. [92] El estudio de 2002 evaluó la velocidad de lectura de los participantes para pasajes espaciados de una o dos oraciones de texto en pantalla. Los autores afirmaron que "el 'grupo de espacio doble' siempre tardó más tiempo en terminar que el grupo de 'espacio único'", pero concluyeron que "no había suficiente evidencia para sugerir que existe una diferencia significativa". [93] Los estudios de 2003 y 2004 analizaron el espaciado simple, doble y triple en pantalla. En ambos casos, los autores afirmaron que no había pruebas suficientes para llegar a una conclusión. [94] Ni, Branch, Chen y Clinton realizaron un estudio similar en 2009 utilizando variables de espaciado idénticas. Los autores concluyeron que los "resultados proporcionaron pruebas insuficientes de que el tiempo y la comprensión difieren significativamente entre las diferentes condiciones de espacio entre oraciones". [95] Un estudio de 2018 de 60 estudiantes encontró que aquellos que usaban espacios de dos palabras entre oraciones leían el mismo texto un 3 por ciento más rápido con una fuente monoespaciada ( Courier New ). [96]
Ver también
- Principal
- Scriptio continua
Referencias
Notas
- ^ Prensa de la Universidad de Chicago 2003, Manual de estilo de Chicago . pag. 243; Einsohn 2006 . pag. 113; Shushan y Wright 1989 . pag. 34.
- ^ Los idiomas con caracteres sánscrito, cirílico, cuneiforme, jeroglífico, chino y japonés, entre otros, no están cubiertos en el alcance de este artículo. La escritura a mano tampoco está cubierta.
- ↑ a b c d e Felici 2009
- ^ En la década de 1990, algunas fuentes impresas y web comenzaron a referirse al espaciado doble de oraciones como "espaciado francés", lo que generó cierta ambigüedad con el término. Véase, por ejemplo, Eckersley et al. 1994 . pag. 46 y Haley 2006 .
- ^ a b c Bringhurst, 2004 . pag. 28.
- ^ Felici 2003 . pag. 80
- ^ Jurado 2009 . pag. 58
- ^ Jurado 2009 . pag. 57; Williams 2003 . pag. 13; Fogarty 2008 . pag. 85
- ^ Felici 2003 . pag. 80; Fogarty 2008 . pag. 85; Jurado 2009 . pag. 56; Strizver 2010 ; Walsh 2004 . pag. 3; Williams 2003 . págs. 13-14.
- ^ Williams 2003 . págs. 13-14. Esto se refiere a trabajos publicados profesionalmente, ya que es posible que los autores individuales publiquen trabajos a través de sistemas de autoedición. Williams afirma: "Te garantizo esto: nunca en tu vida has leído un texto impreso profesionalmente desde 1942 que usaba dos espacios después de cada punto ". Véase también Felici 2003 , p. 81; Strizver 2010 ; Weiderkehr 2009 ; Williams 1995 . pag. 4.
- ^ Fogarty, Mignon (2008). Consejos rápidos y sucios de Grammar Girl para una mejor escritura . Nueva York: Holt Paperbacks. pag. 85 . ISBN 978-0-8050-8831-1.; Kristi Leonard; et al. (1 de febrero de 2003). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la tasa de lectura" . IVLA. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ a b c Strizver, 2010 .
- ^ Lloyd y Hallahan 2009 . "En momentos en los que muchas disciplinas que recomiendan el Manual de publicaciones de la APA [6.a ed., 2009] abogan por decisiones basadas en la evidencia, creemos que es digno de mención que estas discusiones sobre la justificación del uso de dos espacios al final de las oraciones (y después dos puntos) no parecen basarse en un examen científico de la hipótesis de que dos espacios hacen que los manuscritos sean más legibles ".
- ^ DeVinne 1901 . pag. 142.
- ^ Jacobi 1890 .
- ^ MacKellar 1885 ; Harpel 1870 . pag. 19; DeVinne 1901 . pag. 78.
- ^ Prensa de la Universidad de Chicago, 1911 . pag. 101. Es poco probable que el texto con espaciado variable (tipográfico profesionalmente) dé como resultado un espacio de oración exactamente el doble del tamaño de un espacio de palabras (que se puede ver con una máquina de escribir o una fuente monoespaciada). Variables como si se utiliza un espacio de 1/3 o 1/2 palabra, y si el texto está justificado o injustificado, variarán la diferencia entre un espacio de oración y un espacio de palabras.
- ^ Felici 2009 . Felici ilustra que hay otros ejemplos de espacios estándar de una sola palabra utilizados para el espaciado de oraciones en este período.
- ^ Dodd, 2006 . pag. 73; Mergenthaler Linotype 1940 .
- ^ a b ¿ Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?
- ^ Jurado 2009 . pag. 58. Esto se refiere principalmente a los Estados Unidos y Gran Bretaña.
- ^ Imprimerie nationale 1993 .
- ↑ Osgood, 1919
- ^ Adams, et al. 1996 . pag. 24. Adams, Faux y Rieber dicen: "Para la mayoría de las composiciones, el em quad se usa para sangrar la primera línea de un párrafo, el en quad se usa para separar oraciones y el espacio de 3 em se coloca entre las palabras". Un en es la mitad de un em y un espacio de 3-em es un tercio de un em, por lo que el espacio entre las oraciones sería 1,5 veces el espacio entre las palabras.
- ^ Felici 2009 ; Prensa de la Universidad de Chicago 2009 ; Williams 2003 . pag. 14.
- ↑ a b Wershler-Henry, 2005 . págs. 254-255.
- ^ Lupton 2004 . pag. 165. HTML normalmente ignora todos los espacios horizontales adicionales entre el texto.
- ^ ¿Cuántos espacios al final de una oración? ¿Uno o dos?
- ^ "Especificación de la revisión 1 (CSS 2.1) de las hojas de estilo en cascada de nivel 2" . 7 de junio de 2011. 16.6.
pre-wrap: este valor evita que los agentes de usuario colapsen secuencias de espacios en blanco.
- ^ Jurado 2009 . pag. 57.
- ^ Asociación Médica Estadounidense 2007 . pag. 917.
- ^ Dowding 1995 .
- ^ Shushan y Wright 1989 . pag. 34.
- ^ Craig, 2006 . pag. 90; Spiekermann y Ginger 1993 , p. 123.
- ^ Felici 2003 . págs. 80–81.
- ^ Jurado 2004 . pag. 92.
- ^ De Vinne 1901 ; Prensa de la Universidad de Chicago, 1911 ; Hart 1893 .
- ^ Garner, Newman y Jackson 2006 ; "Así que les pregunto [autores]: espacio dos veces después de cada período", Nina K. Hoffman, "Typesetters Blues", en Rusch y Smith 1990 , p. 113.
- ↑ Por ejemplo, la 15ª edición del Manual de estilo de Chicago establece que "Se debe dejar un espacio de un solo carácter, no dos espacios, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la forma final publicada) y después de los dos puntos. University of Chicago Press Manual de estilo de Chicago 2003. p. 61.
- ^ University of Chicago Press 1969 Manual of Style (comúnmente conocido como el Chicago Manual of Style , y así titulado en ediciones recientes (primera edición publicada en 1906). La edición de 1969 del Manual of Style muestra el espaciado em después de las oraciones en el manuscrito ejemplo (página 41), pero a espacio simple en el ejemplo de conjunto tipográfico (p. 73).
- ^ Hart 1983
- ^ Asociación americana de sociología .
- ^ a b c Fogarty, 2008 . pag. 85; Leonard y col. 2009 .
- ^ Lutz y Stevenson 2005 . pag. viii.
- ^ Ritter 2003 . La edición de 2003 del Manual de estilo de Oxford combinó la Guía de estilo de Oxford (publicada por primera vez como Reglas para compositores y lectores de Horace Hart en University Press, Oxford en 1893) y el Diccionario de Oxford para escritores y editores (publicado por primera vez como Autores y Diccionario de impresoras en 1905) Prefacio.
- ^ Manual de estilo de Chicago Press de la Universidad de Chicago 2010 .
- ^ Fogarty, 2008 . pag. 85.
- ^ Sabin 2005 . págs. 5-6.
- ^ Lupton 2004 . pag. 165.
- ^ Strunk y White 1999 . (1ª edición publicada en 1918); Consejo de Editores Científicos 2006 . (1ª edición publicada en 1960); Asociación Médica Estadounidense 2007 . (1a edición publicada en 1962.)
- ^ Oficina de Publicaciones de la Unión Europea 2008 . (1ª edición publicada en 1997). Este manual es "obligatorio" para todos aquellos en la UE que participan en la preparación de documentos y trabajos de la UE [1] . Está destinado a abarcar 23 idiomas dentro de la Unión Europea [2] .
- ^ Dirección General de Traducción de la Comisión Europea . pag. 22. (1ª edición publicada en 1982.) "Tenga en cuenta en particular que ... las paradas (.?!:;) Siempre van seguidas de un solo espacio (no doble)".
- ^ John Wiley & Sons Australia 2007 . pag. 153. El Commonwealth es una organización de 54 estados de habla inglesa entodo el mundo.
- ^ Ritter 2003 Manual de estilo Oxford , 2003 . pag. 51. (Publicado por primera vez como Libro de estilo de la MHRA en 1971.) "En el texto, utilice solo un espacio de una palabra después de toda la puntuación de las oraciones"; Asociación de Investigación de Humanidades Modernas 2002 . pag. 6.
- ^ Prensa de Dundurn 1997 . pag. 113. (1ª edición publicada en 1987); Obras públicas y servicios gubernamentales de Canadá 2010 . pag. 293. "17.07 Reglas tipográficas francesas — Puntuación: Adopte las siguientes reglas para el espaciado con signos de puntuación. [Tabla] Marca: Punto, antes: ninguno, después: 1 espacio".
- ^ Manual de estilo de Chicago Press 2003 de la Universidad de Chicago . pag. 61. "2.12 Debe dejarse un espacio de un solo carácter, no dos espacios, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la forma final publicada)". pag. 243. "6.11 En materia de composición tipográfica, un espacio, no dos (en otras palabras, un espacio de palabras normal), sigue a cualquier signo de puntuación que termine una oración, ya sea un punto, dos puntos, un signo de interrogación, un signo de exclamación o comillas de cierre ". pag. 243. "6.13 Un punto marca el final de una oración declarativa o imperativa. Va seguido de un solo espacio".
- ^ Lesina 2009 . (1ª edición publicada en 1986.) "Prefazione: Il manuala intende fornire una serie di indicazioni utili per la stesura di testi di carattere non inventive, quali per esempio manuali, saggi, monografie, relazioni professionali, tesi di laurea, articoli per riviste, ecc. " (Trans: "[S] tyle manual para trabajos académicos, monografías, correspondencia profesional, tesis, artículos, etc.) Prefacio; Carrada 2010. " Roberto Lesina, Il nuovo manuale di stile, Zanichelli 2009. L'unico vero manuale di stile italiano, di cui nessun redattore può fare a meno ". (Trans:" La única guía de estilo italiano real, imprescindible para cualquier escritor ".) La edición de 2009 es en sí misma una sola oración espaciada.
- ^ Microsoft 2010 . pag. 4.1.8. "Assicurarsi ad esempio che tra la fine e l'inizio di due periodi separati da un punto venga usato un unico spazio prima della frase sucesiva, invece dei due spazi del testo americano ... A differenza di altre lingue, non va inserito nessuno spazio prima dei segni di punteggiatura ". (Trans. "Asegúrese de que entre dos oraciones separadas por un punto se use un solo espacio antes de la segunda oración, en lugar del doble espacio que se usa en los Estados Unidos ... A diferencia de otros idiomas, no se debe agregar ningún espacio antes de la puntuación marcas.")
- ^ Académie française 1992 . El francés se habla en 57 países y territorios de todo el mundo, incluidos Europa, América del Norte y África francófona . Qu'est-ce que la Francophonie? Archivado el 23 de junio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Real Academia Española 2001 . pag. 2.
- ^ Consejo de ortografía alemana 2010 .
- ^ Bibliographisches Institut AG 2010 .
- ^ Bibliographisches Institut AG 2010 . El Duden fue la principal guía ortográfica y lingüística en Alemania hasta que la reforma de la ortografía alemana de 1996 creó un consejo multinacional de ortografía alemana para países de habla alemana, compuesto por expertos de Alemania, Austria , Liechtenstein y Suiza . La versión actual del Duden refleja las opiniones más recientes de este consejo.
- ^ Bringhurst 2004 . pag. 30. Bringhurst implica que el espaciado adicional después de la puntuación terminal es redundante cuando se combina con un punto, un signo de interrogación o un signo de exclamación. Otras fuentes indican que la función de la puntuación terminal es marcar el final de una oración y no son necesarias medidas adicionales para realizar las mismas medidas.
- ^ Baugh 2005 . pag. 200; Cutts 2009 . pag. 79; Garner 2009 . pag. 935; Lester 2005 ; Loberger 2009 . pag. 158; Stevenson 2005 . pag. 123; Straus 2009 . pag. 52; Strumpf . pag. 408; Taggart 2009 .
- ^ Baugh 2005 . pag. 200; Hopper 2004 ; Stevenson 2005 . pag. 123.
- ^ Fogarty, 2008 . pag. 85; Loberger 2009 . pag. 158.
- ^ Stevenson, 2005 . págs. xvi, 123.
- ^ Strumpf 2004 . pag. 408.
- ^ Felici 2003 . 80; Fogarty 2008 . pag. 85; Fogarty 2009 . pag. 78; Fondiller y Nerone 2007 . 93; Garner, Newman y Jackson 2006 . 83; Asociación de Lenguas Modernas 2009 77; Straus 2009 . pag. 52.
- ^ Stallman, Richard (1987). El manual GNU Emacs . Fundación de Software Libre. Bibcode : 1987gem..book ..... S . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ^ a b Ossana, Joseph. "Manual del usuario de Nroff / Troff" (PDF) .
- ^ Warren, Tom (24 de abril de 2020). "Microsoft Word ahora marca los espacios dobles como errores, poniendo fin al gran debate sobre el espacio" . The Verge . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ^ Williams 2003 , p. 13.
- ^ Williams 95 , pág. 1; Sabin 2005 . págs. 5-6.
- ^ Trotter 1998 , p. 112. Trottier se refiere a Courier como el "estándar" de la industria.
- ^ Russin y Downs 2003 , p. 17. Los autores afirman que "se prefiere Courier de 12 puntos, aunque lo harán New York, Bookman y Times". Allen 2001 Moira Anderson Allen sugiere que los editores están más interesados en fuentes legibles que en mantener un estándar de fuente de ancho fijo.
- ^ Loberger 2009 , p. 158; Stevenson 2005 , pág. 123; Sambuchino 2009 , pág. 10.
- ^ Bringhurst 2004 , p. 28; Felici 2003 , pág. 80; Fogarty 2008 , pág. 85; Jurado 2009 , p. 56; Shushan y Wright 1989 , pág. 34; Smith 2009 ; Straus 2009 , pág. 52; Strizver 2010 ; Walsh 2004 , pág. 3; Williams 2003 , pág. 13.
- ^ Sabin 2005 , p. 5
- ^ Garner, Newman y Jackson 2006 . "Continúe con la costumbre [de doble espacio] sólo si usa una máquina de escribir o la fuente Courier".
- ^ Lloyd y Hallahan 2009 .
- ^ Prensa de la Universidad de Chicago 2010 , p. 60; Lutz 2005 , pág. 200; Asociación de Lenguas Modernas 2009 , págs. 77–78.
- ^ Asociación de investigación de humanidades modernas 2002 , p. 6; Sabin 2005 , pág. 5; Felici 2003 , pág. 81; Fogarty también declaró en Grammar Girl's Quick and Dirty Tips for Better Writing que numerosos diseñadores de páginas se han puesto en contacto con ella, indicando que la presencia de dos espacios entre las oraciones les obliga a editar las páginas para eliminar los espacios adicionales Fogarty 2008 , p. 85.
- ^ Prensa de la Universidad de Chicago 2010 , p. 83; La 16ª edición del Manual de estilo de Chicago instruye a los editores a eliminar espacios adicionales entre oraciones al preparar un manuscrito para su publicación; también Weiderkehr 2009 .
- ^ Williams 2003 . 13; Smith 2009 .
- ^ Jurado 2004 . 92; Williams 1995 .
- ^ Wheildon 1995 . pag. 13.
- ^ Tinker 1963 . pag. 50.
- ^ Tinker 1963 . págs. 88, 108, 127, 128, 153; Wheildon 1995 . págs. 8, 35.
- ^ Tinker 1963 . pp. 50, 108, 128. Un ejemplo útil es lafuente Helvetica , una fuente ubicua que se considera agradable visualmente en la construcción y visualización de sus caracteres, pero que se ha encontrado que afecta la efectividad de la lectura ( legibilidad ). Ver Squire 2006 . pag. 36.
- ^ Leonard, et al. 2009 .
- ^ Loh y col., 2002 . pag. 4.
- ^ Clinton 2003. El estudio no encontró "diferencias estadísticamente significativas entre el tiempo de lectura de pasajes de espacio simple y doble [d]".
- ^ Ni y col. 2009 . pp. 383, 387, 390. Este estudio "exploró los efectos del espaciamiento después del período en las tareas de lectura en pantalla a través de dos variables dependientes, el tiempo de lectura y la comprensión de lectura".
- ^ Haelle, Tara. "¿Uno o dos espacios después de un período? Ese nuevo estudio no puede decirte" . Forbes . Consultado el 23 de agosto de 2018 .
Bibliografía
- Académie française (1992). Dictionnaire de l'Académie française: Tome 1, A – Enz (en francés) (Neuvième ed.). París: Artheme Fayard. 830 páginas. ISBN 978-2-7433-0407-2.
- Adams, J. Michael; Faux, David D .; Rieber, Lloyd J. (1996). Tecnología de impresión (4ª ed.). Editores Delmar. ISBN 978-0827369078.
- Allen, Moira Anderson (2001). "Una guía rápida para el formato de manuscrito" . Consultado el 22 de octubre de 2013 .
Este artículo apareció originalmente en Inkspot. Editor del editor de Writing-World.com, el autor ha escrito más de 300 artículos publicados. Entre sus libros sobre escritura se incluyen "Begin Your Career as Freelance Writer (2003, reimpresión de 2005)", "The Writer's Guide to Queries, Pitches and Proposals (2001)" y "Writing to Win: The Colossal Guide to Writing Contests (2010). ".
- Asociación Médica Estadounidense (2007). Manual de estilo de la AMA: una guía para autores y editores (10ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. 1032. ISBN 978-0-19-517633-9.
- Comité de Publicaciones de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (agosto de 2006). Manual de estilo para ciencias políticas (PDF) . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. ISBN 978-1-878147-33-2. Consultado el 14 de mayo de 2010 .
- Asociación Americana de Psicología (2010). Manual de publicaciones de la Asociación Americana de Psicología (6ª ed.). Asociacion Americana de Psicologia. 272 páginas. ISBN 978-1-4338-0561-5.
- Asociación Americana de Psicología (julio de 2009). "Correcciones a la primera impresión del manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- Asociacion Americana de Psicologia. "Papeles de muestra corregidos" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- Asociación Americana de Psicología (8 de octubre de 2009). "Errores en las reglas de estilo APA, aclaraciones" (PDF) . Correcciones a la primera impresión del Manual de publicaciones de la Asociación Americana de Psicología, sexta edición (julio de 2009) . Asociación Americana de Psicología . Consultado el 27 de abril de 2010 .
- Asociación Americana de Sociología (1997). Guía de estilo de la Asociación Americana de Sociología (2ª ed.). Washington, DC: Asociación Americana de Sociología. ISBN 978-0-912764-29-0.
- Asociación de Directores de Redacción Jurídica (ALWD) y Darby Dickerson (2006). Manual de citas ALWD (3ª ed.). Nueva York: Aspen Publishers. 608 páginas. ISBN 978-0-7355-5571-6.
- Associated Press, ed. (2004). The Associated Press Stylebook (43ª ed.). Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01262-6.
- Baugh, L. Sue (2005). Fundamentos de la gramática inglesa: La guía rápida para un buen inglés (3ª ed.). Nueva York: McGraw Hill. 176 páginas. ISBN 978-0-07-145708-8.
- Bever, Thomas G .; Jandreau, Steven; Burwell, Rebecca; et al. (1991). "Espaciar el texto impreso para aislar las frases principales mejora la legibilidad". Lenguaje visible . 25 (1): 75–87.
- Bibliographisches Institut AG (2010). "Über Duden" (en alemán) . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Bibliographisches Institut AG (2010). "Duden - Deutsche Sprache" (en alemán). Archivado desde el original el 8 de enero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Obispo, Henry Gold (1895). La impresora práctica: un libro de instrucciones para principiantes; un Libro de referencia para los más avanzados (3ª ed.). Albany.
- Black, Allison; Watts, Darren (1993). "Revisión de tipos de letra monoespaciados y proporcionalmente espaciados". Lenguaje visible . 27 (3): 364–377.
- Bricker, Dave (27 de marzo de 2013). "¿Cuántos espacios después de un período? Finalizando el debate" . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- Bringhurst, Robert (2004). Los elementos del estilo tipográfico (3.0 ed.). Washington y Vancouver: Hartley & Marks. 352 páginas. ISBN 978-0-88179-206-5.
- Campbell, AJ; Marchetti, FM; Mewhort, DJK (1981). "Velocidad de lectura y producción de texto: una nota sobre técnicas de justificación a la derecha". Ergonomía . 24 (8): 633–640. doi : 10.1080 / 00140138108924885 .
- Carrada, Luisa (2010). "Il mio scaffale: i libri più utili per lo scrittore professionale" . Il Mestiere di Scrivere (en italiano). Archivado desde el original el 14 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
- Christian, Darrell; Jacobsen, Sally; Minthorn, David, eds. (2009). Libro de estilo y sesión informativa de AP [Associated Press] sobre derecho de los medios de comunicación (44ª ed.). Filadelfia: libros básicos. 416 . ISBN 978-0-465-01262-6.
- Clinton, Gregory; Branch, Robert Maribe; Holschuh, D .; Shewanown, S. (2003). Tiempo de ejecución de lectura en línea en función del diseño del texto: Mesa redonda . 2003 Convención Internacional de Liderazgo y Tecnología de AECT, Anaheim, Ca.
- Revisión de la ley de Columbia; Harvard Law Review; Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania; Revisión de la ley de Yale, eds. (2005). El libro azul: un sistema uniforme de citas . Massachusetts: Asociación de Revisión de Derecho de Harvard.
- Consejo de Ortografía Alemana. "Deutsche Rechtschreibung" [Ortografía alemana] (PDF) (en alemán). Archivado desde el original (PDF) el 25 de enero de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Craig, James; Scala, Irene Korol (2006). Designing With Type: The Essential Guide to Typography (5.a ed.). Nueva York: Watson-Guptill. 176 páginas. ISBN 978-0-8230-1413-2.
- Cutts, Martín (2009). Oxford Guide to Plain English (Tercera ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955850-6.
- De Vinne, Theodore Low (1901). La práctica de la tipografía: composición correcta: un tratado sobre abreviaturas ortográficas, composición y división de palabras, uso adecuado de cifras y números, letras cursivas y mayúsculas, notas, etc., con observaciones sobre puntuación y corrección de pruebas (segunda ed. .). Nueva York: Century Company.
- Dodd, Robin (2006). De Gutenberg a Open Type: una historia ilustrada de la tipografía desde las primeras formas de letra hasta las últimas fuentes digitales . Vancouver: Hartley y Marks. 192 páginas. ISBN 978-0-88179-210-2.
- Dowding, Geoffrey (1995). Puntos más finos en el espaciado y la disposición del tipo (edición revisada). Vancouver, BC: Hartley & Marks Publishers. 90 páginas. ISBN 978-0-88179-119-8.
- Dundurn Press en cooperación con Obras Públicas y la Oficina de Traducción de Servicios del Gobierno de Canadá (1997). El estilo canadiense: una guía para escribir y editar . Toronto y Oxford: J. Kirk Howard. 312 páginas. ISBN 978-1-55002-276-6.
- Eckersley, Richard; Ellertson, Charles M .; Angstaldt, Richard; Hendel, Richard (1994). Glosario de términos de tipografía . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-18371-8.
- Economista (2005). The Economist Style Guide . Londres: Profile Books. 256 páginas. ISBN 978-1-86197-916-2.
- Eijkhout, Victor (2008). TeX por tema, una referencia de TeXnician (PDF). Lulu. págs. 185-188. ISBN 978-0-201-56882-0. Consultado el 15 de marzo de 2010 .
- Einsohn, Amy (2006). The Copyeditor's Handbook: A Guide for Book Publishing and Corporate Communications (2ª ed.). Berkeley, Los Ángeles, Londres: University of California Press. 574 páginas. ISBN 978-0-520-24688-1.
- Dirección General de Traducción de la Comisión Europea (abril de 2010). "English Style Guide: A Handbook for Authors and Translators in the European Commission" (PDF) . Comisión Europea. Archivado desde el original (PDF) el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- Felici, James (2003). El manual completo de tipografía . Berkeley, CA: Peachpit Press. 384 páginas. ISBN 978-0-321-12730-3.
- Felici, James (24 de agosto de 2009). "A doble espacio o no a doble espacio" . CreativePro.com . Printingforless.com y CreativePro.com 31 de marzo de 2010.
- Flinn, Denny Martin (1999). Cómo no escribir un guión: 101 errores comunes que cometen la mayoría de los guionistas . Nueva York: Crown Publishing. 240 páginas. ISBN 978-1-58065-015-1.
- Fogarty, Mignon (2008). Consejos rápidos y sucios de Grammar Girl para una mejor escritura . Nueva York: Holt Paperbacks. 240. ISBN 978-0-8050-8831-1.
- Fogarty, Mignon (2009). El devocional de gramática: consejos diarios para escribir con éxito de Grammar Girl . Nueva York: Holt Paperbacks. ISBN 978-0-8050-9165-6.
- Cariñosa, Shirley; Nerone, Barbara J. (2007). Manual de estilo para profesionales de la salud . Nueva York: Springer Publishing. 152 páginas. ISBN 978-0-8261-0207-2.
- "5.2 Comentar su trabajo" . Estándares de codificación GNU . Fundación de Software Libre. 12 de abril de 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2010 .
- Garner, Bryan A. (2009). Uso estadounidense moderno de Garner (3ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-538275-4.
- Garner, Bryan A .; Newman, Jeff; Jackson, Tigre (2006). The Redbook: A Manual on Legal Style (2ª ed.). Thompson West. 1008. ISBN 978-0-314-16891-7.
- Haber, Ralph Norman; Haber, Lyn R. (1981). "Componentes visuales del proceso de lectura". Lenguaje visible . 15 (2): 147–182.
- Haley, Allan (junio-julio de 2006). "Detalles tipográficos" . Gráficos dinámicos . WebMediaBrands Inc. Archivado desde el original el 13 de junio de 2006 . Consultado el 18 de julio de 2010 .
- Hart, Horacio (1893). Reglas de Hart para redactores y lectores: que deben observarse en todos los casos en los que no se den instrucciones especiales (Primera edición). Oxford: Clarendon Press. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2003 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- Hart, Horace (1983). "Reglas de Hart para compositores y lectores en la University Press, Oxford" (trigésima novena edición). Editorial de Oxford. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- Harpel, Oscar (1870). Tipografía de Harpel, o libro de muestras que contiene información útil, sugerencias y una colección de ejemplos de trabajos de impresión tipográfica organizados para la asistencia de impresores expertos, aficionados, aprendices y otros . Prensa de Cincinnati.
- Hartley, James (1980). "Señales espaciales en el texto". Lenguaje visible . 14 (1): 62–79.
- Hopper, Vincent F .; Gale, Cedric; Foote, Ronald C .; Griffith, BW (2004). Una guía de bolsillo para corregir la gramática (4ª ed.). Serie educativa de Barron. 208 páginas. ISBN 978-0-7641-2690-1.
- Imprimerie nationale (1993). Lexique des règles typographiques en use à l'Imprimerie nationale (en francés)(3ème édition ed.). Imprimerie nationale.
- Jacobi, Charles Thomas (1890). Algunas notas sobre libros e imprenta; una guía para autores, editores y otros (edición nueva y ampliada). Londres: C. Wittingham.
- Jurado, David (2004). Acerca de Face: Revivir las reglas de la tipografía . Suiza: Rotovision SA. 159 páginas. ISBN 978-2-88046-798-2.
- Jurado, David (2009). "¿Qué es la tipografía?" (PDF) . Rotovision. págs. 28–87 . Consultado el 31 de marzo de 2010 .
- Kolers, Paul A .; Duchinsky, Robert; Ferguson, Dennis C. (1981). "Medición del movimiento ocular de la legibilidad de las pantallas CRT". Factores humanos . 23 (5): 517–527. doi : 10.1177 / 001872088102300502 . PMID 7319497 . S2CID 44651876 .
- Korpela, Jukka (3 de mayo de 2005). "Guía del estándar Unicode" . Personajes y codificaciones . Informática y comunicación 17 de mayo de 2010.
- Kouguell, Susan (2006). El guionista inteligente: ¡Cómo vender tu guión (y a ti mismo) sin venderte! (Ed. Revisada y ampliada). Nueva York: St. Martin's Griffin. 288 páginas. ISBN 978-0-312-35575-3.
- LeClercq, Terri (2007). Guía de estilo de redacción jurídica (cuarta ed.). Nueva York: Aspen Publishers. 144 páginas. ISBN 978-0-7355-6837-2.
- Leonard, Kristi; et al. (10 de octubre de 2009). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la tasa de lectura" . AECT1 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011.
- Lesina, Roberto (2009). Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti, Relazioni, Articoli, Manuali, Tesi di Laurea (PDF) (en italiano) (2.0 ed.). Zanichelli . Consultado el 15 de mayo de 2010 .
- Lester, Mark; Beason, Larry (2005). El Manual de Gramática y Uso del Inglés de McGraw Hill . Nueva York: McGraw Hill. 304 páginas. ISBN 978-0-07-144133-9.
- Lloyd, John Wills; Hallahan, Dan (10 de noviembre de 2009). "¿Dónde está la evidencia para justificar dos espacios?" . Desperdicio de espacio . Wordpress.com 4 de abril de 2010.
- Loberger, Gordon; Shoup, Kate (2009). Manual de gramática inglesa del Nuevo Mundo de Webster (2ª ed.). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley Publishing. 408 páginas. ISBN 978-0-470-41080-6.
- Loh, Christian Sebastian; Branch, Robert Maribe; Shewanown, Saun; Ali, Radwan (2002). "El efecto del espaciado del texto después del período de tiempo para las tareas de lectura en pantalla". Libro de lecturas seleccionadas de IVLA: Lecturas seleccionadas de la Conferencia Anual de IVLA . IVLA.
- Lupton, Ellen (2004). Pensando con tipo . Nueva York: Princeton Architectural Press. 176 . ISBN 978-1-56898-448-3.
- Lutz, Gary; Stevenson, Diane (2005). The Writing Digest Grammar Desk Reference . Cincinnati, OH: Writer's Digest Books. ISBN 978-1-58297-335-7.
- Lynch, Patrick J .; Horton, Sarah (2008). Guía de estilo web . New Haven y Londres: Yale University Press. 352 páginas. ISBN 978-0-300-13737-8.
- MacKellar, Thomas (1885). La impresora de América: Un Manual de tipografía, que contiene directrices prácticas para la gestión de todos los departamentos de una oficina de impresión, así como las instrucciones completas para aprendices: Con varias tablas útiles, numerosos esquemas para la imposición de medios en todas las variedades, consejos para los autores, Etc. (XV - Ed revisada y ampliada). Filadelfia: MacKellar, Smiths y Jordan. 390 páginas.
- Mergenthaler Linotype Company (1940). Funcionamiento del teclado Linotype: métodos de estudio y procedimientos para configurar varios tipos de composición en el linotipo . Brooklyn, Nueva York: Mergenthaler Linotype Company. OCLC 3230264 .
- Microsoft (2010). "Guía de estilo italiano: excelencia lingüística de Microsoft" . Portal de idiomas de Microsoft - Descarga de la guía de estilo (en italiano) (1.0 ed.). Microsoft. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 11 de mayo de 2010 .
- Microsoft. "Estándares de diseño de personajes (5 de 10): Caracteres espaciales para Latin 1" . Tipografía de Microsoft . Microsoft. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
- Asociación de Investigación en Humanidades Modernas (2002). Guía de estilo de la MHRA: manual para autores, editores y escritores de tesis . Leeds, Reino Unido: Maney Publishing. 92 páginas. ISBN 978-0-947623-62-3.
- Asociación de Lenguas Modernas (15 de enero de 2009). "¿Cuántos espacios debo dejar después de un punto u otro signo de puntuación final?" . Modern Language Association 31 de enero de 2010. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006.
- Asociación de Lenguas Modernas (2009). Manual de MLA para escritores de artículos de investigación (7ª ed.). Asociación de Lenguas Modernas de América. ISBN 978-1-60329-024-1.
- Ni, Xiaopeng; Branch, Robert Maribe; Chen, Kuan-Chung; Clinton, Gregory (2009). Sleeman, Phillip J (ed.). "Los efectos del espaciado del texto en el tiempo de lectura y la comprensión de la pantalla". Revista Internacional de Medios Educativos . 36 (4).
- North, AJ; Jenkins, LB (1951). "Velocidad de lectura y comprensión en función de la tipografía". Revista de Psicología Aplicada . 35 (4): 225–8. doi : 10.1037 / h0063094 . PMID 14861125 .
- Osgood, Harry W. (1919). "Un método para enseñar la composición de materia recta" . Revista de artes industriales . 8 (2): 47–48 . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
- Prensa de la Universidad de Oxford (1983). "Reglas de Hart para compositores y lectores en la University Press, Oxford" (trigésima novena edición). Editorial de Oxford. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- Payne, Donald R. (1967). "Legibilidad del material mecanografiado; espaciado estándar versus proporcional". La Revista de Investigación Tipográfica . 1 (2): 125-136.
- Obras públicas y servicios gubernamentales de Canadá (2010). "El estilo canadiense en línea" . Obras Públicas y Servicios del Gobierno de Canadá, la Oficina de Traducción, el banco de datos terminológicos y lingüísticos del Gobierno de Canadá TERMIUM-Plus . Consultado el 26 de abril de 2010 .
- Oficina de Publicaciones de la Unión Europea (24 de julio de 2008). "Guía de estilo interinstitucional" . Europa . Unión Europea 12 de mayo de 2010.
- Real Academia Española (2001). "Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española" . Real Academia Española . Consultado el 20 de abril de 2010 .
- Rhodes, John S. (13 de abril de 1999). "Uno versus dos espacios después de un período" . Webword.com 21 de marzo de 2010 . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010.
- Ritter, RM, ed. (2003). Manual de estilo Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. 1033 páginas. ISBN 978-0-19-860564-5.
- Rollo, Lindsay (1993). "Palabras e imágenes impresas y en pantalla" (PDF) . SET: Información de investigación para profesores . Archivado desde el original (PDF) el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
- Rosendorf, Theodore (2009). The Typographic Desk Reference (1ª ed.). New Castle, Delaware. 152 páginas . ISBN 978-1-58456-231-3.
- Rosendorf, Theodore (2010). "El debate del doble espacio" . Tipo Escritorio . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de marzo de 2010 .
- Rusch, Kristine Kathryn; Smith, Dean Wesley (1990). Manual de escritores de ciencia ficción de América (ed. 1990). Prensa Cuaderno de Escritores.
- Russin, Robin U .; Downs, William M. (2003). Guión, escribiendo la imagen . Prensa Silman-James. 483 páginas. ISBN 978-1-879505-70-4.
- Ryder, John (1979). El caso de la legibilidad . Londres: Bodley Head. ISBN 978-0-370-30158-7.
- Sabin, William (1985). El Manual de referencia de Gregg (6ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-054399-7.
- Sabin, William (2005). The Gregg Reference Manual (décima edición encuadernada en espiral). Nueva York: McGraw-Hill. 688 páginas. ISBN 978-0-07-293653-7.
- Sambuchino, Chuck; Los editores de Writer's Digest Books (2009). Formateo y envío de su manuscrito (3ª ed.). Cincinnati, OH: Writer's Digest Books. 324. ISBN 978-1-58297-571-9.
- Escalas, Alice Y. (2002). "Mejora de los materiales didácticos mejorando el formato de los documentos" (PDF) . Conferencia de la Sección Sureste de ASEE . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
- Schriver, Karen A. (1997). Dinámica en el diseño de documentos . Nueva York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapur, Weinheim: John Wiley & Sons. 592 páginas. ISBN 978-0-471-30636-8.
- Sheerin, Peter K. (19 de octubre de 2001). "El problema con EM 'n EN (y otros personajes sombríos)" . Una lista aparte . Revista A List Apart 17 de mayo de 2010.
- Shushan, Ronnie; Wright, Don (1989). Autoedición por diseño . Redmond, WA: Microsoft Press. ISBN 978-1-55615-134-7.
- Smith, Laurie (8 de julio de 2009). "¡No salga con usted mismo usando dos espacios después de un período en su currículum!" . Currículums ejecutivos y estrategias de transición profesional: Reflexiones de un redactor ejecutivo de currículums . Creative Keystrokes Executive Resume Service 30 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 10 de julio de 2011.
- Spiekermann, Erik ; Ginger, EM (1993). Deje de robar ovejas y descubra cómo funciona el tipo . Mountain View, CA: Adobe Press. ISBN 978-0-672-48543-5.
- Squire, Victoria; Willberg, Hans Peter; Forsmann, Friedrich (2006). Hacerlo bien con Type . Londres: Laurence King Publishing. 176 páginas. ISBN 978-1-85669-474-2.
- Stevenson, Jay (2005). La guía de Pocket Idiot para la gramática y la puntuación: una referencia útil para resolver todos sus problemas gramaticales . Libros Alfa. 208 páginas. ISBN 978-1-59257-393-6.
- Straus, Jane (2009). El libro azul de gramática y puntuación: una guía fácil de usar con reglas claras, ejemplos del mundo real y cuestionarios reproducibles (10ª ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass. 176 páginas. ISBN 978-0-470-22268-3.
- Strizver, Ilene. "Espacios dobles entre oraciones ... ¡No!" . U & lc: Revista en línea en mayúsculas y minúsculas: Edición 41.1.1 . Organización Internacional de Tipografía y Monotype Imaging. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 31 de marzo de 2010 .
- Strizver, Ilene (2010). Reglas tipográficas: La guía del diseñador para la tipografía profesional (3ª ed.). Nueva Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-54251-4.
- Strumpf, Michael; Douglas, Auriel (2004). La Biblia de la gramática . Nueva York: Holt Paperbacks. 512. ISBN 978-0-8050-7560-1.
- Strunk, William ; White, EB (2008). Los elementos del estilo (edición del 50 aniversario). Longman. 128. ISBN 978-0-205-63264-0.
- Comité del Manual de Estilo del Consejo de Editores Científicos (2006). Estilo y formato científico: Manual de CSE para autores, editores y editores (7 ed.). Reston, VA: El Consejo. 658 páginas . ISBN 978-0-9779665-0-9.
- Taggart, Caroline (2009). Mi gramática y yo: ¿O debería ser "yo"? . Londres: JA Wines. ISBN 978-1-60652-026-0.
- Tinker, Miles A. (1963). Legibilidad de impresión . Iowa: Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-2450-5.
- Tinker, Miles A. (verano de 1966). "Estudios experimentales sobre la legibilidad de la letra impresa: una bibliografía comentada". Reading Research Quarterly . 1 (4): 67-118. JSTOR 747222 .
- Trottier, David (2005). La Biblia del guionista: una guía completa para escribir, dar formato y vender su guión (4ª ed.). Los Ángeles: Silman James Press. ISBN 978-1-879505-84-1.
- Truss, Lynn (2004). Come, dispara y se va: el enfoque de tolerancia cero a la puntuación . Nueva York: Gotham Books. pag. 25 . ISBN 978-1-59240-087-4.
- Turabian, Kate L. (2007). Booth, Wayne C .; Colomb, Gregory G .; Williams, Joseph M. (eds.). Un manual para escritores de artículos de investigación, tesis y disertaciones (7ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 978-0-226-82337-9.
- Unicode (2009). "Anexo # 14 del estándar Unicode: Algoritmo de ruptura de línea Unicode" . Informes técnicos Unicode . Unicode . Consultado el 17 de mayo de 2010 .
- Estados Unidos. (16 de septiembre de 2008). "Manual de estilo de la oficina de impresión del gobierno de EE. UU . " . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2008.
- "Guía de estilo de la Marina de los Estados Unidos " Puntuación " " . Marina de los Estados Unidos . Consultado el 17 de enero de 2010 .
- Prensa de la Universidad de Chicago (1911). Manual de estilo: una recopilación de reglas tipográficas que rigen las publicaciones de la Universidad de Chicago, con muestras de los tipos utilizados en la University Press (tercera edición). Chicago: Universidad de Chicago. ISBN 978-1-145-26446-5.
- Prensa de la Universidad de Chicago (1969). Manual de estilo de Chicago: para autores, editores y redactores publicitarios (12ª edición revisada). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77008-6.
Número de tarjeta de catálogo de la Biblioteca del Congreso: 6-40582
- Prensa de la Universidad de Chicago (2003). El Manual de estilo de Chicago: La guía esencial para escritores, editores y editores (15ª ed.). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10403-4.
- "¿Un espacio o dos?" . Manual de estilo de Chicago en línea . Prensa de la Universidad de Chicago. 2007. 984 páginas . Consultado el 8 de febrero de 2010 .
- Prensa de la Universidad de Chicago (2010). El Manual de estilo de Chicago: La guía esencial para escritores, editores y editores (16ª ed.). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10420-1.
- Walsh, Bill (2004). Los elefantes del estilo: una gran cantidad de consejos sobre los grandes problemas y áreas grises del inglés estadounidense contemporáneo . Nueva York: McGraw Hill. 238 páginas . ISBN 978-0-07-142268-0.
- W3C (24 de diciembre de 1999). "9.1 Espacio en blanco" . Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17 de mayo de 2010.
- W3C (24 de diciembre de 1999). "24.4 Referencias de entidad de carácter para caracteres de internacionalización y de marcado significativo" . Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17 de mayo de 2010.
- Weiderkehr, Sarah (30 de julio de 2009). "Sobre dos espacios después de un período" . Asociación Americana de Psicología 29 de enero de 2010.
- Wershler-Henry, Darren (2005). El capricho de hierro: una historia fragmentada de la mecanografía . Ithaca y Londres: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4586-6.
- Wheildon, Colin (1995). Tipo y diseño: cómo la tipografía y el diseño pueden transmitir su mensaje o interponerse en el camino . Berkeley: Strathmoor Press. 248 páginas . ISBN 978-0-9624891-5-0.
- Espaciador ancho (2014). "¿Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?" . Blog de Wide Spacer . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- Wiley, John y Sons Australia (2007). Manual de estilo: para autores, editores e impresores (6ª ed.). John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-0-7016-3648-7.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Williams, Robin (1995). La PC no es una máquina de escribir (1ª ed.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96 . ISBN 978-0-938151-49-4.
- Williams, Robin (julio-agosto de 1995). "Trece signos reveladores" (PDF) . Revista Adobe . Adobe. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
- Williams, Robin (2003). La Mac no es una máquina de escribir: un manual de estilo para crear texto de nivel profesional en su Macintosh (2ª ed.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96 páginas. ISBN 978-0-201-78263-9.
Otras lecturas
- "Consejos de escritura: espaciado (1)" . Bloque del escritor . NIVA Inc. Mayo de 2009. ISSN 1488-4801 . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007.
- "Consejos de escritura: espaciado (2)" . Bloque del escritor . NIVA Inc. Junio de 2009. ISSN 1488-4801 . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007.
enlaces externos
- Manjoo, Farhad (13 de enero de 2011). "Space Invaders: por qué nunca, nunca debería utilizar dos espacios después de un período" . Pizarra .
- McArdle, Megan (14 de enero de 2011). "Puedes tener mi doble espacio cuando lo sacas de mis frías y muertas manos" . Atlántico .
- Okrent, Arika (2 de octubre de 2013). "¿Cuántos espacios debe haber al final de una oración?" . Hilo mental.
- Rhodes, John S. (13 de mayo de 1999). "Uno versus dos espacios después de un período" . WebWord.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010.
- Typophile (2011). "Doble espacio después de períodos" . Tipófilo . Punchcut. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2007.
- Barrett, Mark (19 de enero de 2011). "Dos espacios después de un período" . Tipófilo . Ditchwalk.