Serbia participó en las guerras de Yugoslavia en el período comprendido entre 1991 y 1999: la guerra en Eslovenia , la guerra en Croacia , la guerra en Bosnia y la guerra en Kosovo . Durante este período de 1991 a 1997, Slobodan Milošević fue el Presidente de Serbia , Serbia era parte de la República Federativa de Yugoslavia , el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) ha establecido que Milošević estaba al mando de las fuerzas serbias en Bosnia y Herzegovina y Croacia durante las guerras que se libraron allí desde 1991 hasta 1995. [1][2] [3] [4] [5] [6]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/a/ad/Serbia_in_the_Yugoslav_Wars.png/250px-Serbia_in_the_Yugoslav_Wars.png)
Acusada de apoyar a los rebeldes serbios en Croacia y Bosnia, la República Federativa de Yugoslavia (RFY) fue suspendida de la mayoría de las organizaciones e instituciones internacionales, y se impusieron sanciones económicas y políticas , [5] que resultaron en un desastre económico y una emigración masiva del país. El bombardeo de Yugoslavia por la OTAN durante la Guerra de Kosovo dañó significativamente la infraestructura y la economía. Después de las guerras de Yugoslavia, Serbia se convirtió en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos en Europa.
Varios procedimientos judiciales en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia han investigado los diferentes niveles de responsabilidad del Ejército Popular Yugoslavo y los líderes de la República Federativa de Yugoslavia y Serbia por los crímenes de guerra cometidos por serbios étnicos que vivían en otras repúblicas de la ex Yugoslavia, mientras que el Gobierno de A Serbia se le encomendó la tarea de detener a numerosos fugitivos de etnia serbia para el Tribunal, lo que cumplió en gran medida. Milošević se convirtió en el primer jefe de estado en funciones en ser acusado de crímenes de guerra.
Tras el ascenso al poder de Milošević y el estallido de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos contra la guerra en Serbia. Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército Popular Yugoslavo, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. La propaganda del régimen de Milosevic jugó un papel importante en las guerras.
Después de la derrota del partido de Milošević en las elecciones locales de 1996 , las protestas antigubernamentales de 1996-97 y el boicot de la oposición a las elecciones de 1997 debido a las condiciones electorales irregulares, la amplia alianza de la oposición ganó las elecciones de 2000 . Eso condujo al derrocamiento de Slobodan Milošević , lo que resultó en la admisión de la República Federativa de Yugoslavia como Miembro de las Naciones Unidas y el arresto de Milošević y la extradición para ser juzgado por crímenes de guerra .
Fondo
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/85/Breakup_of_Yugoslavia.gif/220px-Breakup_of_Yugoslavia.gif)
La encuesta de 1990 realizada entre ciudadanos yugoslavos mostró que la animosidad étnica existía en pequeña escala. [7] En comparación con los resultados de 25 años antes, Serbia fue una de las repúblicas con el menor aumento en la distancia étnica, que se mantuvo en medio. Hubo un aumento significativo de la distancia étnica entre los serbios y montenegrinos hacia los croatas y los eslovenos y viceversa. [8] De todos los encuestados, el 71% de los serbios dijo que su afiliación con Yugoslavia es muy importante para ellos. [9]
Milošević utilizó un rígido control de los medios de comunicación para organizar una campaña de propaganda en la que la tesis de que los serbios eran las víctimas y la necesidad de reajustar Yugoslavia para corregir el supuesto sesgo contra Serbia. Esto luego fue seguido por la revolución antiburocrática de Milošević en la que los gobiernos de Vojvodina , Kosovo y Montenegro fueron derrocados, lo que le dio a Milošević la posición dominante de 4 votos de 8 en la presidencia colectiva de Yugoslavia . [ cita requerida ]
La Constitución de Yugoslavia (Constitución de 1974), en sus Principios Básicos, al principio, declaró "Los pueblos de Yugoslavia, comenzando por el derecho de cada nación a la libre determinación, incluido el derecho a la secesión, ...". La opinión de los dirigentes serbios de esa época era que las fronteras internas de Yugoslavia eran provisionales. La base de esta declaración se deriva de la Constitución de Yugoslavia. El presidente Slobodan Milošević , también líder del Partido Socialista de Serbia, ha declarado repetidamente que todos los serbios deben disfrutar del derecho a ser incluidos en Serbia. [10] Mihajlo Marković, el vicepresidente del Comité Principal del Partido Socialista de Serbia , rechazó cualquier solución que convirtiera a los serbios fuera de Serbia en una minoría. Propuso establecer una federación compuesta por Serbia, Montenegro, Bosnia y Herzegovina, Macedonia y los serbios que residen en la región autónoma serbia de Krajina , Eslavonia , Baranja y Srem . [10]
Eslovenia y Croacia declararon su independencia el 25 de junio de 1991. Ambos fueron reconocidos internacionalmente el 15 de enero de 1992. Bosnia y Herzegovina declaró su independencia el 5 de marzo de 1992. Fue reconocida internacionalmente el 22 de mayo de 1992 por las Naciones Unidas. Con el colapso de la República Federativa Socialista de Yugoslavia , Serbia y Montenegro proclamaron a la República Federativa de Yugoslavia como único estado sucesor de SFR Yugoslavia, el 27 de abril de 1992. No fue reconocida durante el conflicto.
Medios de comunicación serbios bajo Milošević
Los medios de comunicación serbios durante la era de Milošević eran conocidos por abrazar el nacionalismo serbio mientras promovían la xenofobia hacia las otras etnias en Yugoslavia. Las personas de etnia albanesa se caracterizaban comúnmente en los medios de comunicación como contrarrevolucionarios anti-Yugoslavos, violadores y una amenaza para la nación serbia. [11] Cuando estalló la guerra en Croacia, Politika promovió el nacionalismo serbio, la hostilidad hacia Croacia y la violencia. [12]
El 5 de junio de 1991, Politika ekspres publicó un artículo titulado "Los serbios deben conseguir armas". El 25 de junio de 1991 y el 3 de julio de 1991, Politika comenzó a promover abiertamente la partición de Croacia y citó de manera destacada a Jovan Marjanović, del Movimiento de Renovación de Serbia , quien dijo: "El ejército [yugoslavo] debe entrar en Croacia y ocupar la línea Benkovac - Karlovac - Pakrac - Baranja ". [12] El 25 de junio de 1991, Politika recordó a los serbios las atrocidades perpetradas por el fascista croata Ustaše contra los serbios durante la Segunda Guerra Mundial; " Jasenovac [un campo de concentración de Ustase en la Segunda Guerra Mundial] no debe olvidarse". [12]
Los medios estatales serbios durante las guerras presentaron reportajes controvertidos que maldecían a las otras facciones étnicas. En uno de esos programas, una mujer serbia de Croacia denunció la antigua "política comunista" en Croacia, afirmando que bajo ella "[l] a mayoría de los serbios serían asimilados en diez años", [13] mientras que otra entrevistada declaró "Donde la sangre serbia fue derramada por cuchillos Ustasha, habrá nuestros límites ". [13] Varios informes de la televisión estatal serbia presentaron a Jovan Rašković, [ ¿quién? ] quien afirmó que el pueblo croata tenía una "naturaleza genocida". [13]
El director de Radio Televisión de Serbia durante la era de Milošević, Dušan Mitević , admitió más tarde, en un documental de PBS, que "las cosas que sucedieron en la televisión estatal, belicistas, cosas que podemos admitir ahora: información falsa, informes sesgados. Eso fue directamente de Milošević al jefe de TV ". [14]
Conflictos armados
Durante las guerras yugoslavas de la década de 1990, el concepto de una Gran Serbia fue ampliamente visto fuera de Serbia como la fuerza motivadora de las campañas militares emprendidas para formar y sostener estados serbios en los territorios de las repúblicas separatistas yugoslavas de Croacia (la República de Serbia Krajina ) y Bosnia y Herzegovina (la República Srpska ). [15]
El papel de Serbia en la guerra de Eslovenia
Inmediatamente después del referéndum de independencia de Eslovenia, el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) anunció una nueva doctrina de defensa que se aplicaría en todo el país. La doctrina socialista de la "Defensa General del Pueblo", en la que cada república mantenía una Fuerza de Defensa Territorial (TO), iba a ser reemplazada por un sistema de defensa dirigido centralmente. Las repúblicas perderían su papel en materia de defensa, y sus OT serían desarmados y subordinados al cuartel general del JNA en Belgrado. El gobierno esloveno se resistió a estos movimientos y se aseguró con éxito de que la mayoría del equipo de defensa territorial esloveno se mantuviera fuera del alcance del JNA. [ cita requerida ]
El general Veljko Kadijević fue el comandante de facto del Ejército Popular Yugoslavo durante la Guerra de Independencia de Eslovenia . El cuerpo de oficiales estaba dominado por serbios y montenegrinos. Sin embargo, las tropas de base eran reclutas, muchos de los cuales no tenían una fuerte motivación para luchar contra los eslovenos. De los soldados del 5º Distrito Militar, que estaba en acción en Eslovenia, alrededor del 30% eran albaneses . [16] El gobierno de Milošević no estaba particularmente preocupado por la independencia de Eslovenia, ya que no había una minoría serbia significativa en el país. El 30 de junio, el ministro de Defensa, el general Kadijević, sugirió a la presidencia federal yugoslava un ataque masivo contra Eslovenia para acabar con la resistencia inesperadamente fuerte. Pero el representante serbio, Borisav Jović , conmocionó al establecimiento militar al declarar que Serbia no apoyaba más acciones militares contra Eslovenia. [17]
El papel de Serbia en la guerra de Croacia
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/4/41/Noimage.svg/104px-Noimage.svg.png)
Milošević cree que ahora tiene la oportunidad histórica de, de una vez por todas, ajustar cuentas con los croatas y hacer lo que los políticos serbios después de la Primera Guerra Mundial no hicieron: reunir a todos los serbios en un solo estado serbio. [10]
- Borba , periódico de Belgrado , agosto de 1991.
En abril de 1991, los serbios de la República de Croacia se trasladaron a separarse de ese territorio, que a su vez se separó de Yugoslavia . [20]
En mayo de 1991, Stipe Mesić , un croata, estaba programado para ser el presidente de la presidencia rotatoria de la República Federativa Socialista de Yugoslavia , pero Serbia bloqueó su instalación, por lo que técnicamente esta maniobra dejó a Yugoslavia sin un líder. [21]
En varios veredictos, [22] [23] el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) concluyó que los presidentes de Krajina, Milan Babić y Milan Martić, estaban cooperando con el presidente de Serbia, Milošević, quien envió municiones, asistencia financiera y el JNA y los paramilitares serbios como respaldo. durante 1991 y 1992 con el fin de apoderarse de grandes porciones de Croacia. Después de que las Naciones Unidas impusieran sanciones contra Serbia, el JNA se retiró formalmente de Croacia en mayo de 1992. Sin embargo, en el veredicto de 2011 sobre Momčilo Perišić , el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia estableció que Belgrado, a través del Centro de Personal 30 y 40, todavía abastecía a los ejércitos de Krajina y República Srpska todo hasta 1995, a pesar de las sanciones internacionales. En la sentencia, los jueces dictaminaron que miembros del Ejército Yugoslavo sirvieron bajo estandartes de Militares de Krajina Serbia (SVK) y VRS, pero recibieron pensiones, salarios, beneficios y ascensos directamente de Belgrado . [24] Aunque Perišić no tenía un control efectivo sobre el VRS, tenía el control del SVK, pero no los sancionó por los ataques con cohetes de Zagreb . [24]
El papel de Serbia en la guerra de Bosnia
Durante la guerra de Bosnia, fue parte del plan estratégico de los líderes serbios, que tenía como objetivo unir áreas pobladas por serbios en Bosnia y Herzegovina, con el fin de obtener el control sobre estas áreas y crear un estado serbio separado, del cual la mayoría de los no -Los serbios serían eliminados permanentemente. Los dirigentes serbios eran conscientes de que su plan estratégico solo podía ejecutarse mediante el uso de la fuerza y el miedo, como la comisión de crímenes de guerra. [25]
El ejército serbio de Bosnia estaba "bajo el control general" de Belgrado y el ejército yugoslavo, lo que significaba que habían financiado, equipado y asistido en la coordinación y planificación de operaciones militares. [26] El ejército de la República Srpska surgió de las fuerzas del ejército yugoslavo en Bosnia y Herzegovina. [27] A pesar de las sanciones, Belgrado siguió siendo la principal fuente de soldados, municiones, piezas de repuesto y asistencia financiera para la República Srpska hasta 1995. [24]
Milošević se dio cuenta de que Bosnia y Herzegovina estaba a punto de ser reconocida por la comunidad internacional y, dado que las tropas del ejército yugoslavo todavía se encontraban allí en ese momento, su presencia en territorio bosnio podría haber llevado a que Serbia y Montenegro fueran acusados de agresión. Para evitar esto, Milošević decidió trasladar a todos los soldados del JNA que se originaron en Serbia y Montenegro a Serbia y Montenegro, y trasladar a todos los soldados del JNA que se originaron en Bosnia y Herzegovina de regreso a Bosnia y Herzegovina. [27] Así, todos los serbios de Bosnia fueron transferidos del ejército yugoslavo a lo que se convirtió en el recién creado Ejército de los serbios de Bosnia. A través de esto, el ejército de los serbios de Bosnia recibió un amplio equipo militar y financiación completa de la RFY, porque la facción de los serbios de Bosnia no podía cubrir los costos por sí misma. [28]
El ejército serbio de Bosnia estaba dirigido por Ratko Mladić , una figura extremadamente controvertida que sirvió en el ejército yugoslavo durante la Guerra de Independencia de Croacia de 1991 a 1992 y ha sido acusado de cometer crímenes de guerra en Bosnia. [29]
El 24 de marzo de 2016, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia dictó su fallo en la causa separada contra el exlíder serbio bosnio Radovan Karadžić , en la que concluyó que en ese caso no se habían presentado pruebas suficientes para determinar que Slobodan Milosevic "estaba de acuerdo con el plan común" de crear territorios étnicamente depurada de no serbios durante la guerra de Bosnia de 1992 a 1995. El fallo señaló "las repetidas críticas y desaprobación de Milošević de las políticas y decisiones adoptadas por Karadžić y los dirigentes de los serbios de Bosnia" y, en una nota a pie de página, la "aparente discordia entre Karadžić y Milošević "durante el cual Milošević" criticó abiertamente a los líderes serbios de Bosnia por cometer 'crímenes contra la humanidad' y 'limpieza étnica' y la guerra para sus propios fines ". No obstante, el tribunal también señaló que "Milošević proporcionó asistencia en forma de personal, provisiones y armas a los serbios de Bosnia durante el conflicto" [30].
El fundador del Partido Radical Serbio y líder paramilitar Vojislav Seselj afirmó públicamente que Milošević le pidió personalmente que enviara paramilitares de Serbia a Bosnia y Herzegovina. [28] Después de 1993, los informes de los medios de comunicación sobre atrocidades a gran escala por parte de las fuerzas armadas de los serbios de Bosnia, como el largo asedio de Sarajevo , dieron lugar a un aumento de la presión y las sanciones de los gobiernos occidentales contra Serbia y Montenegro para persuadir a Milosevic de que retirara su apoyo a la Serbios de Bosnia. Después de 1993, Milošević abandonó su alianza con el Partido Radical Serbio y declaró que su gobierno abogaba por un arreglo pacífico de la guerra. El nuevo gobierno de coalición abandonó su apoyo al gobierno de los serbios de Bosnia de Radovan Karadžić y presionó a los serbios de Bosnia para que negociaran un tratado de paz. Durante el Acuerdo de Dayton , Milošević se enfrentó a Karadžić, quien se opuso al Acuerdo de Dayton, que Milošević apoyó ya que les dio a los serbios de Bosnia autonomía y autogobierno sobre la mayoría de los territorios que habían reclamado. En 1995, Milošević, presidente de Serbia, representó a los serbios de Bosnia durante la firma del Acuerdo de Paz de Dayton . [ cita requerida ]
Serbia en la guerra de Kosovo
En 1998, enfrentando una crisis política, Milošević volvió a formar un gobierno de unidad nacional con el Partido Radical Serbio. Después de 1998, el conflicto en Kosovo se intensificó. El ejército yugoslavo y la policía serbia llevaron a cabo en la primavera de 1999 "de manera organizada, con un uso significativo de los recursos estatales" una amplia campaña de violencia contra los civiles albaneses con el fin de expulsarlos de Kosovo y así mantener el control político de Belgrado sobre el provincia. [31] [32]
En junio de 1999, el ejército yugoslavo, la policía serbia y los paramilitares expulsaron a 862.979 albaneses de Kosovo [33] y varios cientos de miles más fueron desplazados internos, además de los desplazados antes de marzo. [34] El juez presidente Iain Bonomy concluyó que "las acciones deliberadas de estas fuerzas durante la campaña provocaron la salida de al menos 700.000 personas de etnia albanesa de Kosovo en el breve período comprendido entre finales de marzo y principios de junio de 1999". [31]
Los objetos religiosos también fueron dañados o destruidos. De las 498 mezquitas en Kosovo que estaban en uso activo, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) documentó que 225 mezquitas sufrieron daños o destrucción por parte del ejército serbio yugoslavo. [35] En total, dieciocho meses de la campaña de contrainsurgencia de los serbios yugoslavos entre 1998-1999 en Kosovo resultaron en 225 o un tercio de un total de 600 mezquitas dañadas, vandalizadas o destruidas. [36] [37] Durante la guerra, el patrimonio arquitectónico islámico se presentó para las fuerzas militares y paramilitares serbias yugoslavas como patrimonio albanés, siendo la destrucción del patrimonio arquitectónico no serbio un componente metódico y planificado de la limpieza étnica en Kosovo. [37] [38]
Crímenes de guerra
Los militares serbios y las fuerzas paramilitares serbias cometieron numerosos crímenes de guerra durante las guerras de Yugoslavia. Los crímenes incluyeron masacres , depuración étnica , violaciones sistemáticas , crímenes de lesa humanidad y genocidio . La Corte Internacional de Justicia absolvió a la República de Serbia de su participación directa en el genocidio, pero concluyó que no había evitado los asesinatos en masa, las violaciones y la limpieza étnica. [39]
Los crímenes de guerra se llevaron a cabo generalmente por motivos étnicos y religiosos y se dirigieron principalmente contra civiles ( albaneses , croatas , bosnios ). Varios órganos de las Naciones Unidas han juzgado que el objetivo de estos crímenes de guerra en varias guerras era crear un estado serbio étnicamente puro, o " Gran Serbia ", que abarcara tanto a Serbia como a las zonas pobladas por serbios de la ex Yugoslavia. [10] [15]
Después de las guerras de la década de 1990, muchos líderes militares y políticos de alto rango fueron condenados por crímenes de guerra; Radovan Karadžić fue juzgado y declarado culpable de crímenes de guerra en marzo de 2016 y sentenciado a 40 años de prisión (la sentencia se incrementó en 2019 a cadena perpetua tras el rechazo de su apelación). Otros, incluidos Ratko Mladić y Goran Hadžić , no fueron detenidos por las autoridades serbias hasta 2011.
Todas las partes involucradas en el conflicto han cometido "violaciones graves" de los Convenios de Ginebra y otras violaciones del derecho internacional humanitario. Estas violaciones incluyen el asesinato de civiles, la violación, la tortura y la destrucción deliberada de propiedad civil, incluida la propiedad cultural y religiosa, como iglesias y mezquitas. Pero existen importantes diferencias cualitativas. La mayoría de las violaciones fueron cometidas por serbios contra musulmanes bosnios. [10]
- Informe final de la Comisión de Expertos de Naciones Unidas
Hadžić murió mientras esperaba el juicio en julio de 2016. Mladić fue condenado a cadena perpetua. [40] Según la definición del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , las fuerzas serbias incluían el Ejército Popular Yugoslavo (JNA), la Defensa Territorial serbia de Bosnia y Herzegovina y Croacia, el Ejército de la Krajina serbia , el Ejército de la República Srpska , defensa territorial de Serbia y Montenegro, Policía de Serbia y Policía de la República Srpska , incluida la seguridad nacional, las fuerzas policiales especiales de Krajina conocidas como Martićevci (después de Milán Martić ), así como todas las fuerzas paramilitares serbias y unidades de voluntarios. [41]
Guerra croata
El Tribunal afirmó que alrededor de 170.000 croatas fueron expulsados de los territorios que las fuerzas serbias pretendían controlar. [42] [43] Las fuerzas rebeldes de los serbios croatas junto con las fuerzas militares y paramilitares serbias [6] cometieron numerosos crímenes de guerra y masacres en la República de Croacia .
También había campos de prisioneros, donde las autoridades serbias mantuvieron a varios cientos de prisioneros de guerra croatas y civiles, como el campo de Begejci , el campo de Sremska Mitrovica , el campo de Stajićevo y el campo de Velepromet, que estaba ubicado en las afueras del sur de la ciudad de Vukovar , Croacia .
Según la Asociación Croata de Prisioneros en Campos de Concentración de Serbia , un total de 8.000 civiles y prisioneros de guerra croatas (muchos de ellos después de la caída de Vukovar ) pasaron por campos de prisioneros serbios como el campo de Sremska Mitrovica , el campo de Stajićevo , el campo de Niš y muchos otros donde muchos estaban fuertemente abusado y torturado. Un total de 300 personas nunca regresaron de ellos. [44] Un total de 4.570 reclusos del campo han iniciado acciones legales contra la ex República de Serbia y Montenegro (ahora Serbia ) por torturas y abusos en los campos. [45]
En la década de 1990, durante la guerra de Croacia en la persecución de los croatas en Serbia durante las guerras yugoslavas se organizó y participó en la expulsión de los croatas en algunos lugares de Vojvodina.
Según la demanda de Croacia contra Yugoslavia (más tarde República de Serbia) ante la Corte Internacional de Justicia , 590 ciudades y pueblos resultaron dañados y 35 totalmente arrasados, tres parques nacionales, cinco parques naturales y 19 parques monumentos culturales fueron dañados. mientras que 171.000 unidades de vivienda (alrededor del 10 por ciento de la capacidad total de vivienda del país) fueron destruidas o dañadas en Croacia durante la guerra. Alrededor de tres millones de minas terrestres quedaron a causa de las fracciones en guerra que bloquearon unas 300.000 hectáreas de tierra cultivable . [46]
En su veredicto contra Ante Gotovina , el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia por primera vez también concluyó que la guerra en Croacia constituía un conflicto armado internacional , ya que el ejército de la Krajina serbia actuó como una extensión del ejército de Serbia.
En particular, la Sala de Primera Instancia consideró las pruebas relativas al control e influencia del presidente serbio Milošević sobre las fuerzas del SVK y la financiación, el armamento y el suministro de Serbia / RFY a los serbios de Krajina. Sobre la base de las pruebas anteriores, la Sala de Primera Instancia concluye que Serbia / RFY tenía el control general del SVK. Recordando el acuerdo de todas las partes de que Croacia y Serbia participaron de manera más amplia en hostilidades alrededor del comienzo del período de acusación, la Sala de Primera Instancia concluye además que el conflicto armado que existía al comienzo del período de acusación era internacional. Si no era ya un conflicto armado internacional en 1991, se convirtió en uno basado en la actuación del SVK en nombre de Serbia / RFY.
- TPIY en su veredicto contra Ante Gotovina [47]
Guerra de Bosnia
Las fuerzas paramilitares serbias y el ejército de la República Srpska cometieron numerosos crímenes de guerra contra la población civil bosnia durante la guerra de Bosnia .
En Bosnia había varios campos de concentración y prisioneros, dirigidos por serbios de Bosnia, como el campo de Omarska , el campo de Keraterm , el campo de Manjača , el campo de Trnopolje , el campo de Uzamnica y Vilina Vlas .
La Corte Internacional de Justicia confirmó la sentencia del TPIY de que la masacre de Srebrenica fue un genocidio:
La Corte concluye que los actos cometidos en Srebrenica comprendidos en el artículo II (a) y (b) de la Convención se cometieron con la intención específica de destruir en parte al grupo de musulmanes de Bosnia y Herzegovina como tal; y, por tanto, que se trataba de actos de genocidio cometidos por miembros del VRS en Srebrenica y sus alrededores desde aproximadamente el 13 de julio de 1995 [48].
Eximió a la República de Serbia de su participación directa en el genocidio durante la guerra de Bosnia, pero dictaminó que Belgrado violó el derecho internacional al no evitar el genocidio de Srebrenica de 1995 . [49]
Guerra de kosovo
En la primavera de 1999, la policía serbia y el ejército yugoslavo "de manera organizada, con un uso significativo de recursos estatales" llevaron a cabo una amplia campaña de violencia contra los civiles albaneses para expulsarlos de Kosovo y así mantener el control político de Belgrado. sobre la provincia. [31]
Según el veredicto jurídicamente vinculante del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , el Ejército Federal y la policía serbia después del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN el 24 de marzo de 1999, atacaron sistemáticamente aldeas con población albanesa, abusaron, robaron y asesinaron a civiles, ordenándoles que fueran a Albania o Montenegro, quemando sus casas y destruyéndolas con sus propiedades. [50] Dentro de la campaña de violencia, los albaneses fueron expulsados en masa de sus hogares, asesinados, agredidos sexualmente y sus edificios religiosos destruidos. Las fuerzas serbias cometieron numerosos crímenes de guerra durante la implementación de una " empresa criminal conjunta " cuyo objetivo era "mediante el uso de la violencia y el terror, obligar a un número significativo de albaneses de Kosovo a abandonar sus hogares, al otro lado de la frontera, el gobierno estatal para mantener el control sobre Kosovo ". [31] La limpieza étnica de la población albanesa se lleva a cabo mediante el siguiente modelo: primero el ejército rodeó un lugar, luego siguió el bombardeo, luego la policía entró en la aldea, y a menudo con ellos y el ejército, y luego ocurren los delitos (asesinatos, violaciones, golpizas, expulsiones ...). [50]
El juez presidente Iain Bonomy estaba imponiendo la sentencia, dijo, "las acciones deliberadas de estas fuerzas durante la campaña provocaron la salida de al menos 700.000 albanokosovares de Kosovo en el corto período que va desde finales de marzo hasta principios de junio de 1999". [31]
La siguiente es una lista incompleta de masacres atribuidas a las fuerzas serbias:
- Masacre de Suva Reka : 48 civiles albaneses víctimas, incluidos 14 niños, dos bebés, una mujer embarazada y una mujer de 100 años. [51]
- Masacre de Račak - 45 aldeanos albaneses. [52]
- Masacre de Podujevo : 19 civiles albaneses. [53]
- Masacre en Velika Kruša : según el Tribunal, las unidades de la policía especial serbia asesinaron a 42 personas. [54] [55]
- Masacre de Izbica : aproximadamente 120 civiles albaneses. [56]
- Masacre de Drenica - 29 cuerpos encontrados. [57]
- Masacre de Gornje Obrinje : 18 cuerpos encontrados en Kosovo, [58] además de un número indeterminado de otras víctimas mortales. [59]
- Masacre de Cuska - 41 víctimas conocidas. [60]
- Masacre de Bela Crkva - 62 víctimas conocidas. [61]
- Masacre de Orahovac : entre 50 y 200+ civiles de etnia albanesa. [62]
- Masacre de la prisión de Dubrava : los guardias de la prisión serbios mataron a más de 70 prisioneros albaneses. [63]
- Masacre de Ćuška cerca de Peć el 14 de mayo de 1999 atribuida a los chacales [ cita requerida ]
- Masacre de Vucitrn cerca de Vucitrn el 2 de mayo de 1999. Murieron entre 97 y 105 albaneses.
Goran Stoparić, ex miembro de la Unidad Especial Antiterrorista (SAJ), especulando sobre los motivos detrás de la masacre de Podujevo, declaró:
En mi opinión, el único motivo fue el hecho de que las víctimas eran albanesas, y quizás debido a alguna inmadurez oculta o enfermedad mental de su parte. Probablemente los habrían matado si hubieran sido bosnios o croatas. Pero lo cierto es que los mataron porque no eran serbios. [64]
Número de víctimas en la guerra de Kosovo
13.000 personas murieron, incluidos más de 10.000 albaneses , según esta estimación , pero el número de muertes sigue siendo controvertido. [65] [66]
Juicios por crímenes de guerra
Ensayos internacionales
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/b/b6/Vojislav_%C5%A0e%C5%A1elj.jpg)
La Corte Internacional de Justicia trató todos los conflictos violentos en la ex Yugoslavia hasta el 7 de septiembre de 1991 como enfrentamientos internos o guerra civil . Pero después de esa fecha, todos los conflictos, especialmente los enfrentamientos armados y las víctimas humanas, son conflictos armados internacionales. [67] La República de Serbia negó oficialmente cualquier compromiso militar en la Guerra de Bosnia y la Guerra de Independencia de Croacia . Sin embargo, muchos líderes políticos, militares y paramilitares serbios (incluidos Slobodan Milošević , Vojislav Šešelj , Jovica Stanišić , Franko Simatović , Veljko Kadijević , Blagoje Adžić y Željko Ražnatović ) fueron acusados de crímenes de guerra cometidos en Bosnia y Croacia. Según la Fiscalía, esos líderes participaron en una empresa criminal conjunta destinada a establecer la " Gran Serbia " a partir de la desintegración de Yugoslavia. [15]
El argumento de la fiscalía de que las [...] acusaciones formuladas en las tres acusaciones [Croacia, Bosnia y Kosovo] formaban parte de un plan, estrategia o plan común de parte de los acusados [Slobodan Milošević] para crear una " Gran Serbia ", un estado serbio centralizado que abarca las áreas pobladas por serbios de Croacia y Bosnia y todo Kosovo, y que este plan se lograría sacando por la fuerza a los no serbios de grandes áreas geográficas mediante la comisión del crimen acusado en las acusaciones . Aunque los acontecimientos de Kosovo estuvieron separados de los de Croacia y Bosnia por más de tres años, según la fiscalía, no fueron más que una continuación de ese plan, y solo podían entenderse completamente por referencia a lo que había sucedido en Croacia. y Bosnia. [15]
- Decisión de la Sala de Apelaciones del TPIY; 18 de abril de 2002.
La complicidad en una empresa criminal conjunta también incluyó a las "fuerzas serbias", que incluyen el Ejército Popular Yugoslavo (JNA), más tarde el Ejército Yugoslavo (VJ), la Defensa Territorial Serbia de Bosnia y Herzegovina y Croacia, recién formada, el Ejército Krajina de la República Serbia , el ejército de la República Srpska , la defensa territorial de Serbia y Montenegro, la policía de Serbia y la policía de la República Srpska , incluida la seguridad nacional, las fuerzas especiales de policía de la región de Krajina conocidas como " Martićevci , así como todas las fuerzas paramilitares serbias y voluntarios unidades. [41]
Slobodan Milošević , junto con Milan Milutinović , Nikola Šainović , Dragoljub Ojdanić y Vlajko Stojiljković fueron acusados por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de crímenes de lesa humanidad como asesinato, traslado forzoso, deportación y "persecución por motivos políticos, raciales o religiosos motivos "durante la guerra de Kosovo. Milošević se convirtió en el primer jefe de estado en funciones en ser acusado de crímenes de guerra. [68] En octubre de 2003 se formularon nuevas acusaciones contra el ex jefe de personal de las fuerzas armadas Nebojša Pavković , el ex comandante del cuerpo del ejército Vladimir Lazarević , el ex oficial de policía Vlastimir Đorđević y el actual jefe de seguridad pública de Serbia, Sreten Lukić . Todos fueron procesados por crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes o costumbres de la guerra. La fiscalía del tribunal ha acusado a Milosevic de "las violaciones más graves de los derechos humanos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial ". [42] Milošević murió mientras estaba detenido antes de que pudiera ser sentenciado.
La Corte dictó el siguiente veredicto por crímenes de guerra en Kosovo : [50]
- Milan Milutinović , ex presidente de la República de Serbia y ministro de Relaciones Exteriores de Yugoslavia, absuelto.
- Nikola Šainović , viceprimer ministro yugoslavo, culpable de todos los cargos, condenado a 22 años de prisión.
- Dragoljub Ojdanić , Jefe de Estado Mayor de la VJ, culpable de dos cargos, condenado a 15 años de prisión.
- Nebojša Pavković , comandante del Tercer Ejército, culpable de todos los cargos, condenado a 22 años de prisión.
- Vladimir Lazarević , comandante del Pristina Corps VJ, culpable de dos cargos, condenado a 15 años de prisión.
- Sreten Lukić , Jefe de Estado Mayor de la policía serbia, culpable de todos los cargos, condenado a 22 años de prisión.
Šainović, Pavković y Lukić fueron condenados como miembros de la empresa criminal conjunta , mientras que otros son condenados por complicidad y complicidad en delitos. [31]
Ensayos nacionales
El liderazgo democrático de Serbia reconoció la necesidad de investigar los crímenes de guerra serbios después de la caída de Milošević, y en 2003 se fundó un tribunal especial de crímenes de guerra en Belgrado, después de que el Parlamento de Serbia aprobara la Ley de organización y competencia de los órganos estatales en los procedimientos. Contra los autores de crímenes de guerra. [69]
Desde entonces, el fiscal especial ha procesado y el tribunal ha condenado a varias personas por casos de crímenes de guerra, también cometidos bajo el mando del Ministerio del Interior de Serbia y otras agencias estatales. [70] [71] [72]
Desarrollos de posguerra
Guerra de Bosnia
A pesar de la conclusión del TPIY, confirmada por la CIJ, existe una variedad de puntos de vista alternativos sobre la masacre de Srebrenica , la mayoría de los cuales argumentan que menos de 8.000 fueron asesinados. La negación de la figura indica que se enumeraron menos nombres, que algunos ni siquiera fueron asesinados en esa zona y habían muerto en años anteriores, en algunos casos la gente resultó estar viva, etc. Sonja Biserko del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia señala:
La negación del genocidio de Srebrenica adopta muchas formas. Los métodos van desde los brutales hasta los engañosos. La negación está presente con mayor fuerza en el discurso político, en los medios de comunicación, en la esfera del derecho y en el sistema educativo. [73]
Según Human Rights Watch , el ultranacionalista Partido Radical Serbio "lanzó una campaña agresiva para demostrar que los musulmanes habían cometido crímenes contra miles de serbios en la zona", que "tenía la intención de disminuir la importancia del crimen de julio de 1995". [74] La Fiscalía del TPIY señaló que el número de muertes de serbios en la región alegadas por las autoridades serbias había aumentado de 1400 a 3500, cifra que el Fiscal afirmó que "[no] refleja la realidad". [75] Los datos personales solo estaban disponibles para 624 víctimas. [75] También se cuestiona la validez de etiquetar a algunas de las víctimas como "víctimas" [75] : los estudios han encontrado una mayoría significativa de bajas militares en comparación con las víctimas civiles. [76]
Guerra de kosovo
La policía serbia negó haber perpetrado las masacres de Drenica en febrero-marzo de 1998 y afirmó que solo perseguían a "terroristas" que habían atacado a la policía. Un portavoz de la policía negó las "mentiras e inventos" sobre los ataques indiscriminados y la fuerza excesiva y dijo que "la policía nunca ha recurrido a tales métodos y nunca lo hará". [77] El gobierno de Belgrado también negó ser responsable de la masacre de Vučitrn y Gornje Obrinje el 26 de septiembre de 1998. [78] El presidente Slobodan Milosevic ha negado una política de limpieza étnica durante el bombardeo de la OTAN en Kosovo en 1999, [79] pero el Tribunal determinó que el serbio El estado llevó a cabo una campaña sistemática de terror y violencia contra los albaneses de Kosovo con el fin de expulsarlos de Kosovo. [31] [80]
Situación doméstica
Muchos croatas de Serbia sufrieron persecución durante las guerras yugoslavas, que se intensificaron con las expulsiones de 1992 en Hrtkovci por las que Vojislav Šešelj fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. [81]
El elevado número de bajas sufridas en la Batalla de Vukovar provocó un serio descontento popular en Serbia y Montenegro, donde decenas de miles de personas que recibieron los borradores se escondieron o abandonaron el país. En algunas unidades reservistas estalló un motín y se llevaron a cabo manifestaciones masivas contra la guerra en las ciudades serbias de Valjevo , Čačak y Kragujevac . En un incidente famoso, un conductor de tanque llamado Vladimir Živković condujo su tanque desde la línea del frente en Vukovar hasta el parlamento federal en Belgrado. Muchos serbios no se identificaron con la causa de los serbios de Croacia y no estaban dispuestos a ver sus vidas, o las de sus hijos, sacrificadas en Vukovar. [82]
Tras el final de las guerras yugoslavas , el tribunal de crímenes de guerra serbio provocó controversia en al menos cuatro ocasiones después de emitir acusaciones y órdenes de arresto contra no serbios que luego se descubrió que carecían de fundamento. Algunos consideran que estas acusaciones contra ciudadanos extranjeros de Serbia son fundamentales para restablecer el equilibrio "agresor-víctima" en las guerras. [83]
- Hasan Morina, un albanokosovar acusado por la fiscalía de crímenes de guerra contra los serbios, fue absuelto de todos los cargos por un tribunal y puesto en libertad. [84]
- Ejup Ganić - Miembro bosnio de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina durante la Guerra de Bosnia. El 1 de marzo de 2010, Ganić fue detenido en el aeropuerto de Heathrow en Londres después de que las autoridades judiciales serbias emitieran una orden de extradición en su contra por presuntos crímenes de guerra contra los serbios. El juez Timothy Workman , sin embargo, decidió que Ganić debería ser puesto en libertad de inmediato porque la solicitud de Serbia carecía de "pruebas serias". En su decisión, también dijo que la solicitud de Serbia "[estaba] siendo utilizada con fines políticos y, como tal, equivale a un abuso del proceso de este tribunal". [85]
- Tihomir Purda, un ex soldado croata que defendió a Vukovar durante la batalla de Vukovar, el sitio de 87 días de la ciudad en 1991. En febrero de 2011, fue detenido en la frontera con Bosnia porque Serbia emitió una orden de extradición en su contra por presuntos crímenes de guerra contra Soldados serbios en Vukovar. La acusación de Serbia se basó en el momento en que Purda se encontraba en los campamentos de Begejci y Sremska Mitrovica y se vio obligada a firmar una declaración en la que admitía los crímenes. Purda negó haber actuado mal y dijo a los jueces en Bosnia que su confesión en Serbia se obtuvo bajo tortura. [86] Después de que el fiscal adjunto de crímenes de guerra Bruno Vekarić entrevistó posteriormente a 44 testigos tanto en Serbia como en Croacia, la investigación no encontró un solo testigo que agobiara a Purda. La acusación contra él se retiró en marzo. [87]
- Jovan Divjak - un general bosnio de ascendencia étnica serbia; el 3 de marzo de 2011, fue detenido en Viena porque Serbia emitió una orden de extradición en su contra por presuntos crímenes de guerra contra serbios en el incidente de 1992 de la columna del Ejército Popular Yugoslavo en Sarajevo . [88] [89] Después de una revisión de pruebas de casi cuatro meses, las autoridades austriacas rechazaron la solicitud de extradición de Serbia debido a la falta de pruebas. Él también fue puesto en libertad y devuelto a Sarajevo el 29 de julio de 2011 [90].
En Serbia, muchas personas niegan los crímenes de guerra imputados a Serbia o al pueblo serbio. [91] Algunas figuras públicas que son conocidas por hablar abiertamente sobre los crímenes cometidos por los serbios son etiquetados como "traidores". [91]
TEPT en la diáspora
Un estudio realizado en el área metropolitana de Toronto , con la participación de la Universidad de Toronto , sobre el trastorno de estrés postraumático , encontró síntomas de PTSD en el 26,3% de los niños serbios debido al estrés relacionado con la guerra o durante el conflicto de Kosovo. [92]
Serbios desplazados después de las guerras
Al concluir las guerras en Bosnia y Croacia, numerosos serbios se trasladaron a Serbia y Montenegro. En 1996, Serbia y Montenegro acogió a unos 300.000 refugiados registrados de Croacia y 250.000 de Bosnia y Herzegovina, mientras que otras 15.000 personas de Macedonia y Eslovenia también fueron registradas como refugiados. El ACNUR registró 566.000 refugiados de Croacia y Bosnia en Serbia y Montenegro. Durante el primer semestre de 1996, más de 40.000 serbios de Bosnia llegaron a la RFY. Aproximadamente las tres cuartas partes habían abandonado los suburbios de Sarajevo que quedarían bajo el control de la Federación de Bosnia. [93] Después de la guerra de Kosovo, de 200.000 a 245.000 serbios, romaníes, ashkalíes y egipcios huyeron a Serbia propiamente dicha o dentro de Kosovo, [94] por temor a venganza, y debido a la violencia severa y los ataques terroristas contra la mayoría de civiles serbios después de la guerra [95 ] que asciende a unos 700.000 desplazados o refugiados en ese país. [96] Una de cada once personas era refugiada o desplazada en Serbia en 1999. Esto hizo que ese país se convirtiera en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos en Europa. [97] [98] [99]
Movimiento pacifista
Tras el auge del nacionalismo y las tensiones políticas después de que Slobodan Milošević llegara al poder, así como el estallido de las guerras yugoslavas, se desarrollaron numerosos movimientos contra la guerra en Serbia. [100] [101] [102] [103] Las protestas contra la guerra en Belgrado se llevaron a cabo principalmente debido a la oposición al Sitio de Vukovar, el Sitio de Dubrovnik y el Sitio de Sarajevo, [100] [102] mientras que los manifestantes exigían el referéndum sobre una declaración de guerra y la interrupción del servicio militar obligatorio . [104] [105] [106]
Más de 50.000 personas participaron en muchas protestas y más de 150.000 personas participaron en la protesta más masiva llamada “La Marcha del Listón Negro” en solidaridad con la gente de Sarajevo . [107] [101] Se estima que entre 50.000 y 200.000 personas desertaron del Ejército Popular Yugoslavo, mientras que entre 100.000 y 150.000 personas emigraron de Serbia negándose a participar en la guerra. [104] [102]
Según el profesor Renaud De la Brosse, profesor titular de la Universidad de Reims y testigo convocado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), es sorprendente cuán grande fue la resistencia a la propaganda de Milošević entre los serbios, dado que y el falta de acceso a noticias alternativas. [108] Los politólogos Orli Fridman describieron que no se prestó suficiente atención al activismo contra la guerra entre los académicos que estudiaban la desintegración de Yugoslavia y las guerras, así como que los medios independientes y los grupos contra la guerra de Serbia no atrajeron la atención internacional. [101]
Caída de Slobodan Milošević
Tras la derrota del partido de Milošević en las elecciones locales serbias de 1996 y el intento de fraude electoral , se produjeron varios meses de protestas contra el gobierno y la oposición boicoteó las siguientes elecciones generales serbias de 1997 . [109] La amplia alianza de oposición ganó las elecciones generales yugoslavas de 2000 , que llevaron al derrocamiento de Slobodan Milošević . Eso dio lugar a la retirada de las sanciones internacionales y la admisión de la República Federativa de Yugoslavia como Miembro de las Naciones Unidas . [110] En junio de 2001, el gobierno reformista de Zoran Đinđić arrestó a Milošević y lo extraditó al TPIY, donde comienza el juicio por crímenes de guerra . [111]
Grupos militares denunciados de haber cometido crímenes de guerra
- Guardia Serbia (paramilitar)
- Águilas blancas (paramilitares) , también conocidas como Šešeljevci , para la limpieza étnica en Bosnia, Croacia, Vojvodina y Kosovo. [10]
- Guardia voluntario serbio , también conocido como Tigres de Arkan , para la limpieza étnica en Bosnia y Croacia. [10]
- Escorpiones (paramilitares)
- Avispas Amarillas
- Vukovi s Vučjaka
- Unidad Especial Antiterrorista (SAJ) , llevó a cabo el ataque a Prekaz .
Ver también
- Sentimiento anti-serbio
- República de Serbia (federal)
- Slobodan Milošević
- Guerras yugoslavas
- Empresa criminal conjunta
Referencias
- ^ "Pesando la evidencia" . Human Rights Watch . 13 de diciembre de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
- ^ "Prácticas de derechos humanos en Croacia, 1993" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 31 de enero de 1994 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
- ^ René van der Linden (29 de marzo de 1996). "Solicitud de Croacia de ser miembro del Consejo de Europa - Informe" . Consejo de Europa . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2011 .
El Ejército Nacional Yugoslavo (JNA), bajo el control del Sr. Milošević , impidió que las autoridades croatas restablecieran el orden público.
- ^ "La ex Yugoslavia - Conflictos" . La Haya: TPIY . Consultado el 23 de abril de 2011 .
- ^ a b "Resolución 47/121, 91ª sesión plenaria, La situación en Bosnia y Herzegovina" . Asamblea General de Naciones Unidas . 18 de diciembre de 1992 . Consultado el 23 de abril de 2011 .
Profundamente preocupado por el deterioro de la situación en la República de Bosnia y Herzegovina debido a la intensificación de los actos de agresión de las fuerzas serbias y montenegrinas para adquirir más territorios por la fuerza, caracterizados por una pauta constante de violaciones sistemáticas e inaceptables de los derechos humanos, un refugiado en auge población resultante de las expulsiones masivas de civiles indefensos de sus hogares y la existencia en zonas controladas por serbios y montenegrinos de campos de concentración y centros de detención, en pos de la aborrecible política de " limpieza étnica ", considerada una forma de genocidio. Condenando enérgicamente a Serbia y Montenegro y a sus representantes en la República de Bosnia y Herzegovina por su continuo incumplimiento de todas las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, Lamentando profundamente que las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad no hayan tenido el efecto deseado de detener los actos agresivos de Fuerzas irregulares serbias y montenegrinas y el apoyo directo e indirecto del Ejército Popular Yugoslavo a los actos de agresión en la República de Bosnia y Herzegovina .
- ^ a b c "Presentación de la fiscalía de un informe pericial de Reynaud JM Theunens de conformidad con la Regla 94bis" (PDF) . La Haya: Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 16 de diciembre de 2003. págs. 27630–33, 27561–65 . Consultado el 10 de mayo de 2011 .
- ^ Perunovic 2015
- ^ Perunovic 2015
- ^ Perunovic 2015
- ^ a b c d e f g Comisión de Expertos de las Naciones Unidas establecida de conformidad con la Resolución 780 (1992) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (28 de diciembre de 1994). "Anexo IV: La política de depuración étnica" . Informe final . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
- ^ Centro internacional contra la censura. "Forjando la guerra: los medios de comunicación en Serbia, Croacia y Bosnia-Herzegovina", Centro Internacional contra la Censura, artículo 19 . Avon, Reino Unido: Bath Press, mayo de 1994. p. 55
- ^ a b c Centro internacional contra la censura. "Forjando la guerra: los medios de comunicación en Serbia, Croacia y Bosnia-Herzegovina", Centro Internacional contra la Censura, artículo 19 . Avon, Inglaterra, Reino Unido: Bath Press, mayo de 1994. págs. 76-79
- ^ a b c Renaud de la Brosse (4 de febrero de 2003). "Propaganda política y el plan para crear un" Estado para todos los serbios "- Consecuencias del uso de los medios de comunicación para fines ultranacionalistas - Parte 3" (PDF) . Fiscalía del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
- ^ "Gran angular, Milošević y los medios", Parte 3: Dictadura en las ondas , pbs.org; consultado el 10 de abril de 2015.
- ^ a b c d "Razones de la decisión sobre la apelación interlocutoria de la acusación de denegación de orden de acumulación" (PDF) . Número de caso: IT-99-37-AR73, IT-01-50-AR73, IT-01-51-AR73 - Fiscal c. Slobodan Milošević - Decisión de la Sala de Apelaciones del TPIY . 18 de abril de 2002 . Consultado el 28 de octubre de 2010 .; Párrafo 8 ( versión HTML del sitio de documentación del Instituto de Derechos Humanos de los Países Bajos (SIM) Archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine )
- ^ Meier, Viktor (1999). Yugoslavia: una historia de su desaparición . Londres, Reino Unido: Routledge . ISBN 978-0-415-18595-0.
- ↑ Vasić, Miloš. "El ejército yugoslavo y los ejércitos post-yugoslavos", en Yugoslavia y después: un estudio sobre fragmentación, desesperación y renacimiento , ed. David A. Dyker e Ivan Vejvoda. Longman, Londres, Reino Unido (1996).
- ^ del Ponte, Carla (23 de octubre de 2002). "El Fiscal del Tribunal contra Slobodan Milosevic - Segunda acusación modificada" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
30. Desde al menos marzo de 1991 hasta el 15 de junio de 1992, Slobodan Milosevic ejerció el control sobre los cuatro miembros del "bloque serbio" dentro de la Presidencia de la RFSY (más tarde la RFY). Estas cuatro personas eran Borisav Jovic, el representante de la República de Serbia; Branko Kostic, representante de la República de Montenegro; Jugoslav Kostic, representante de la provincia autónoma de Vojvodina; y Sejdo Bajramovic, representante de la provincia autónoma de Kosovo y Metohia. Slobodan Milosevic utilizó a Borisav Jovic y Branko Kostic como sus principales agentes en la Presidencia y, a través de ellos, dirigió las acciones del "bloque serbio". Desde el 1º de octubre de 1991, en ausencia de los representantes de la Presidencia de Croacia, Eslovenia, Macedonia y Bosnia y Herzegovina, los cuatro miembros del "bloque serbio" ejercieron los poderes de la Presidencia, incluido el de "Comandante en jefe colectivo". -Jefe "del JNA. Esta "Presidencia Rump" actuó sin disensiones para ejecutar las políticas de Slobodan Milosevic. La Presidencia Federal tenía un control efectivo sobre el JNA como su "Comandante en Jefe" y las unidades TO y unidades voluntarias que actuaban en coordinación y bajo la supervisión del JNA. Los generales Veljko Kadijevic y Blagoje Adzic, que dirigían y supervisaban las fuerzas del JNA en Croacia, estaban en constante comunicación y consulta con los acusados.
- ^ "Transcripción de Milan Babić" . TPIY . 17 de febrero de 2006. p. 1501 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ "Transcripciones de Stanisic y Simatovic - página 11485" . La Haya: TPIY. 5 de mayo de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2011 .
- ^ John Pike (20 de octubre de 2005). "Guerra serbo-croata" . Globalsecurity.org . Consultado el 7 de febrero de 2010 .
- ^ "Veredicto de Milan Babić - Hoja de información del caso" (PDF) . La Haya: Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Marzo de 2006 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
- ^ "Veredicto de Milan Martić - Hoja de información del caso" (PDF) . La Haya: Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Junio de 2009 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c "Veredicto de Momčilo Perišić - Hoja de información del caso" (PDF) . La Haya: Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Septiembre de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
- ^ "Veredicto de Radoslav Brđanin" (PDF) . TPIY. 1º de septiembre de 2004.
1. Empresa delictiva conjunta [...] C. La aplicación del Plan Estratégico en la Krajina de Bosnia "
- ^ "Juicio de juicio" (PDF) . Tadić (IT-94-1) "Prijedor" . TPIY. 11 de noviembre de 1999 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ a b "Transcripción del juicio de Milošević" . TPIY. 18 de noviembre de 2003 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ a b Bosnia: ¿Quién encendió el fuego? . 11 de noviembre de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2016 , a través de YouTube.
- ^ "Perfil: Ratko Mladić" . The British Broadcasting Corporation . 31 de julio de 2008 . Consultado el 18 de noviembre de 2008 .
- ^ "FISCAL CONTRA RADOVAN KARADŽIĆ VERSIÓN PÚBLICA CENSURADA DE LA SENTENCIA EMITIDA EL 24 DE MARZO DE 2016 VOLUMEN I DE IV"
- ^ a b c d e f g "Resumen de sentencia" (PDF) . Šainović y col. (IT-05-87) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ^ Traducción al serbio de la sentencia del TPIY , pescanik.net; consultado el 5 de agosto de 2016.
- ^ Estadística de: "La crisis de refugiados de Kosovo: una evaluación independiente de la preparación y respuesta de emergencia del ACNUR", Unidad de análisis de políticas y evaluación del ACNUR, febrero de 2000.
- ^ Bajo Órdenes: Crímenes de guerra en Kosovo (informe de Human Right Watch)
- ^ Mehmeti, Jeton (2015). "Fe y política en Kosovo: el estado de las comunidades religiosas en un país laico" . En Roy, Olivier; Elbasani, Arolda (eds.). El renacimiento del Islam en los Balcanes: de la identidad a la religiosidad . Nueva York: Palgrave Macmillan. pag. 72. ISBN 9781137517845. "El patrimonio islámico en general ha recibido escasa atención jurídica, aunque dicho patrimonio sufrió graves daños durante la guerra. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) documentó que, de 498 mezquitas que estaban en uso activo, aproximadamente 225 de ellas sufrieron daños o destruido por el ejército serbio durante los años 1998-1999 ".
- ^ Herscher y Riedlmayer 2000 , págs. 87 . "El ataque a la mezquita de Landovica se repitió en todo Kosovo durante los dieciocho meses de la campaña de contrainsurgencia serbia. Aproximadamente 225 de las 600 mezquitas de Kosovo fueron vandalizadas, dañadas o destruidas durante esa campaña".
- ^ a b Bevan, Robert (2007). La destrucción de la memoria: arquitectura en guerra . Libros de reaktion. pag. 85. ISBN 9781861896384. "Aunque la invaluable herencia serbia ortodoxa de Kosovo fue dañada durante el conflicto de Kosovo y después (y la propia Serbia de hecho perdió algunos edificios a causa de las redadas de la OTAN), es la herencia musulmana, como en Bosnia, la que fue devastada por la guerra. Un tercero de las mezquitas históricas de Kosovo fueron destruidas o dañadas, al igual que el 90% de las tradicionales kulla (casas-torre de piedra), como parte de la campaña serbia de limpieza étnica que siguió el patrón establecido en Bosnia, y agravada por las lecciones de eficiencia aprendidas allí. La destrucción del patrimonio arquitectónico no serbio de Kosovo fue un elemento planificado y metódico de limpieza étnica ".
- ^ Herscher, Andrew (2010). La violencia que se está produciendo: la arquitectura del conflicto de Kosovo . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 13. ISBN 9780804769358.
- ^ "Serbia libre de genocidio, no dejó de matar" . Reuters. 26 de febrero de 2007 . Consultado el 22 de junio de 2014 .
- ^ "El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia condena a Ratko Mladić por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad | Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia" . www.icty.org . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
- ^ a b "Hoja de información del caso - IT-03-67 - Vojislav Šešelj" (PDF) . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 2009 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Las atrocidades en Yugoslavia se desenredaron mucho más tarde" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Simons, Marlise (10 de octubre de 2001). "Milosevic, nuevamente acusado, es acusado de delitos en Croacia" . New York Times . Consultado el 21 de abril de 2011 .
- ^ Archivado el 6 de enero de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Danijel Rehak ponovno izabran za predsjednika Hrvatskog društva logoraša" . Vjesnik (en croata). 28 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 30 de abril de 2004 . Consultado el 5 de octubre de 2010 .
- ^ "APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y CASTIGO DEL DELITO DE GENOCIDIO (Croacia vs. Yugoslavia)" (PDF) . Corte Internacional de Justicia. 2 de julio de 1999. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2012 .
- ^ "El Fiscal contra Ante Gotovina, Ivan Ćermak y Mladen Markač - Sentencia. Volumen 2 (p. 1693)" (PDF) . TPIY. 15 de abril de 2011 . Consultado el 21 de abril de 2011 .
- ^ CIJ; La aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina c. Serbia y Montenegro), caso 91 , La Haya, 26 de febrero de 2007, pág. 108, párrafo 297. [1]
- ^ Hudson, Alexandra (26 de febrero de 2007). "Serbia libre de genocidio, no dejó de matar" . Reuters. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ a b c "Presude" kosovskoj šestorki " " (en serbio). BBC. 29 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ Dusan Stojanovic, Associated Press (23 de abril de 2009). "Serbia encarcela a ex policías por la masacre de Kosovo" . The Independent . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "BBC NEWS - Europa - masacre de Racak persigue el juicio de Milosevic" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "FoxNews.com - noticias de última hora" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ SUĐENJA ZA RATNE ZLOČINE
- ^ Artículo sobre la masacre de Velika Kruša en Gazeta Wyborcza (en polaco)
- ^ "CNN - Estados Unidos: el video de la masacre coincide con la evidencia de la fosa común - 19 de mayo de 1999" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Masacres de la región de Drenica (febrero-marzo de 1998) Archivado el 28 de julio de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "Europa - informes de la masacre de Kosovo atacan a los serbios" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "UNA SEMANA DE TERROR EN DRENICA" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Medios públicos estadounidenses. "Qyshk" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Testigo balcánico: noticias y perspectivas progresistas sobre las guerras yugoslavas" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Sobrevivientes describen masacre en Kosovo Archivado el 19/11/1999 en Wayback Machine , www01.uk.aol.com; consultado el 30 de noviembre de 2016.
- ^ Abrahams, Fred (2001). Bajo Órdenes . ISBN 9781564322647. Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Masacre en Podujevo, Kosovo" , cbc.ca, 29 de marzo de 2004.
- ^ "El número de muertos podría ser el argumento de Kosovo en la CIJ: analistas" . ReliefWeb . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Kifner, John (18 de julio de 1999). "Investigación estima que la unidad serbia mató a 10.000 en Kosovo" . The New York Times .
- ^ Diplomatsko priznanje Hrvatske i Slovenije , amac.hrvati-amac.com; consultado el 10 de abril de 2015.
- ^ "La acusación de Milosevic hace historia" . CNN . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Sobre nosotros" . República de Serbia: Fiscalía de Crímenes de Guerra. Archivado desde el original el 4 de abril de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ^ Sala de crímenes de guerra del Tribunal de distrito de Belgrado, acusación modificada contra Aleksandar Medic en el caso KV 6/2005, 1 de octubre de 2008 "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2011-10-06 . Consultado el 7 de abril de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ); recuperado el 7 de abril de 2010.
- ^ Anthony Dworkin, "Corte serbia condena a cuatro por asesinatos en cinta de escorpiones", tuzilastvorz.org.rs; consultado el 4 de mayo de 2015.
- ^ Perfil de Srebrenica Archivado el26 de mayo de 2010en la Wayback Machine , crimenes de guerra; Consultado el 6 de abril de 2010.
- ^ Negación del genocidio: sobre la posibilidad de normalizar las relaciones en la región por Sonja Biserko (el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia) y Edina Becirevic (facultad de criminología y estudios de seguridad de la Universidad de Sarajevo).
- ^ "Los dos años de Oric" . Human Rights Watch . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ a b c "Reunión informativa de prensa semanal" . TPIY. 6 de julio de 2005 . Consultado el 4 de mayo de 2015 .
- ^ "El mito de Bratunac: un juego de números descarado" . RDC. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2009 . Consultado el 22 de abril de 2011 .
- ^ "BAJO ÓRDENES: Crímenes de guerra en Kosovo - 2. Antecedentes" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Los serbios atacan los informes de la masacre de Kosovo" . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Milosević niega la limpieza étnica , bbc.co.uk; consultado el 4 de mayo de 2015.
- ^ "Perfiles: acusados en el juicio de Kosovo" . BBC. 26 de febrero de 2009 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "Hrtkovci 16 godina posle zločina" . Radio Free Europe (en serbio). 6 de mayo de 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2015 .
- ^ Stevanović, Vidosav; Johansson, Trude (2004). Milošević: El tirano del pueblo . IB Tauris . pag. 70. ISBN 1-86064-842-8.
- ^ "Popular general retirado bosnio arrestado en Viena" . ISA INTEL. 4 de marzo de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ "Fiscalía de crímenes de guerra que bloquea juicios de crímenes de guerra en Serbia" . Centro de Derecho Humanitario . 10 de marzo de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ Workman, Timothy (27 de julio de 2010). "El Gobierno de la República de Serbia contra Ejup Ganić" (PDF) . Tribunal de Magistrados de la ciudad de Westminster. pag. 3. Archivado desde el original (PDF) el 3 de agosto de 2010 . Consultado el 4 de marzo de 2011 .
- ^ "Los croatas protestan contra el arresto de veteranos" . Al Jazeera. 27 de febrero de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ "Los fiscales serbios abandonan el caso contra Purda" . SETimes. 3 de marzo de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ "Austria no enviará al general de Bosnia a Serbia" . Reuters . 7 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ "General de guerra de Bosnia liberado por la corte austriaca" . reuters.com. 29 de julio de 2011. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de mayo de 2015 .
- ^ "General del ejército ex-bosnio musulmán liberado" . B92. 29 de julio de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ a b Nenad Pejić (24 de marzo de 2009). "Década de la negación de Serbia" . Radio Free Europe / Radio Liberty . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ Documento de la biblioteca virtual archivado el25 de febrero de 2010en Wayback Machine , ceris.metropolis.net; consultado el 4 de mayo de 2015.
- ^ "Encuesta mundial sobre refugiados del Comité de Estados Unidos para los refugiados 1997 - Yugoslavia" . ACNUR . 1 de enero de 1997 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
- ^ "Desplazamiento interno en Europa, el Cáucaso y Asia Central" (PDF) . Centro de monitoreo de desplazamiento interno. Marzo de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
- ^ "Los refugiados serbios regresan a Kosovo" . Noticias de la BBC. 13 de agosto de 2001 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
- ^ "Panorama sombrío para los refugiados serbios" . Noticias de la BBC. 22 de marzo de 2000 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
- ^ "Serbia alberga el mayor número de refugiados y desplazados internos en Europa" . B92 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ "Serbia: la mayor situación de refugiados proctracted de Europa" . OSCE . Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ^ S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 de mayo de 2013). Dar forma a la comunidad de seguridad del sudeste de Europa para el siglo XXI: confianza, asociación e integración . Springer . pag. 169. ISBN 9781137010209. Consultado el 28 de abril de 2020 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press . pp. 255 -266. ISBN 9781136764820.
- ^ a b c Fridman, Orli (2010). " ' Fue como pelear una guerra con nuestro propio pueblo': activismo contra la guerra en Serbia durante la década de 1990". La Revista de Nacionalismo y Etnicidad . 39 (4): 507–522. doi : 10.1080 / 00905992.2011.579953 . S2CID 153467930 .
- ^ a b c "Antiratne i mirovne ideje u istoriji Srbije i antiratni pokreti do 2000. godine" . republika.co.rs . 2011 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ "Sećanje na antiratni pokret u Jugoslaviji početkom 1990-ih" . globalvoices.org . 2016 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Spomenik neznanom dezerteru" . Vreme . 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ Udovicki y Ridgeway 2000 , p. 258
- ^ Powers 1997 , p. 467
- ^ Udovicki y Ridgeway 2000 , p. 260
- ^ "Comentario: Guerra de propaganda de Milosevic" . Instituto de Informes sobre la Guerra y la Paz . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Oko izbora" (PDF) . CeSID . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "La Asamblea General, por recomendación del Consejo de Seguridad, admite a la República Federativa de Yugoslavia como Miembro de las Naciones Unidas" . Naciones Unidas . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Arresto y traslado" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
Fuentes
- Libros
- Baker, Catherine (2015). Las guerras yugoslavas de los noventa . Macmillan International Higher Education. ISBN 978-1-137-39899-4.
- Caspersen, Nina (2010). Nacionalismo impugnado: rivalidad de las élites serbias en Croacia y Bosnia en la década de 1990 . Libros de Berghahn. ISBN 978-1-84545-791-4.
- Denitch, Bogdan Denis (1996). Nacionalismo étnico: La trágica muerte de Yugoslavia . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 9780816629473.
- Gagnon, VP, Jr. (2006). El mito de la guerra étnica: Serbia y Croacia en la década de 1990 . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 0-8014-7291-1.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2005 . Nueva York: Indiana University Press. ISBN 0-253-34656-8.
- Trbovich, Ana S. (2008). Una geografía legal de la desintegración de Yugoslavia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-533343-5.
- Ullman, Richard Henry (1996). El mundo y las guerras de Yugoslavia . Consejo de Relaciones Exteriores. ISBN 978-0-87609-191-3.
- Revistas
- Kataria, Shyamal (2015). "Serbio Ustashe memoria y su papel en las guerras yugoslavas, 1991-1995". Mediterranean Quarterly . 26 (2): 115-127. doi : 10.1215 / 10474552-2914550 . S2CID 154634001 .
- Mirković, D. (2000). "El vínculo histórico entre el genocidio Ustasha y la guerra civil croato-serbia: 1991-1995". Revista de investigación sobre el genocidio . 2 (3): 363–373. doi : 10.1080 / 713677614 . S2CID 72467680 .
- Obradović, S. (2016). "No olvide recordar: Memoria colectiva de las guerras yugoslavas en la Serbia actual" (PDF) . Paz y conflicto: Revista de psicología de la paz . 22 (1): 12-18. doi : 10.1037 / pac0000144 .
- Perunovic, Sreca (2015). "Animosidades en Yugoslavia antes de su desaparición: revelaciones de una encuesta de opinión". Etnias . 16 (6): 819–841. doi : 10.1177 / 1468796815576059 . S2CID 147068505 .
enlaces externos
- La política de limpieza étnica (Informe final de la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas)
- La "limpieza étnica" continúa en el norte de Bosnia (Human Rights Watch / Helsinki 38 de noviembre de 1994)
- Derechos humanos en Kosovo: como se ve, como se dijo, 1999 (informe de la OSCE)
- Bajo órdenes: Crímenes de guerra en Kosovo (informe de Human Right Watch)
- Kosovo: La violación como arma de "limpieza étnica" (informe de Human Right Watch)
- Evidencia fotográfica del genocidio y el conflicto de Kosovo
- El Congreso de la Unidad Serbia y el lobby serbio: un estudio del revisionismo y la negación contemporáneos en la Wayback Machine (índice de archivo) (por Free Serbia)
- Apuntando a la historia y la memoria , SENSE - Transitional Justice Center (dedicado al estudio, investigación y documentación de la destrucción y el daño del patrimonio histórico durante las guerras balcánicas de la década de 1990. El sitio web contiene documentos judiciales del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY)).