El juicio por crímenes de guerra de Slobodan Milošević , ex Presidente de Yugoslavia, en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) duró desde febrero de 2002 hasta su muerte en marzo de 2006. Milošević enfrentó 66 cargos de crímenes de lesa humanidad , genocidio y crímenes de guerra cometidos durante las guerras yugoslavas de la década de 1990. Se declaró inocente de todos los cargos.
En una sentencia emitida el 24 de marzo de 2016 en el juicio separado de Radovan Karadžić , el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia dijo que en ese caso no había pruebas suficientes de que Milošević hubiera apoyado los planes para expulsar a los no serbios del territorio controlado por los serbios en Bosnia durante la guerra de 1992-95 . [1]
Fondo
Milošević fue acusado en mayo de 1999, durante la guerra de Kosovo , por el Tribunal Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia por crímenes de lesa humanidad en Kosovo. Un año y medio después se agregaron los cargos de violación de las leyes o costumbres de la guerra , violaciones graves de los Convenios de Ginebra en Croacia y Bosnia y genocidio en Bosnia.
Los cargos por los que se acusó a Milošević fueron: genocidio; complicidad en genocidio ; deportación; asesinato; persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos; actos inhumanos / traslado forzoso; exterminio; prisión; tortura; homicidio voluntario; confinamiento ilegal; causando deliberadamente un gran sufrimiento; deportación o transferencia ilegal; destrucción y apropiación extensiva de bienes, no justificada por necesidad militar y llevada a cabo de manera ilícita y arbitraria; tratamiento cruel; saqueo de propiedad pública o privada; ataques a civiles; destrucción o daño intencional de monumentos e instituciones históricos dedicados a la educación o la religión; ataques ilegales contra bienes de carácter civil. [2] [3]
La prueba
Duración del juicio
Tras el traslado de Milošević, los cargos originales de crímenes de guerra en Kosovo se mejoraron al agregar los cargos de genocidio en Bosnia y crímenes de guerra en Croacia. El 30 de enero de 2002, Milošević acusó al tribunal de crímenes de guerra de un "ataque perverso y hostil" contra él. El juicio comenzó en La Haya el 12 de febrero de 2002, cuando Milošević se defendió.
Rade Marković afirmó que una declaración escrita que había hecho implicando a Milošević le había sido extraída mediante malos tratos legalmente equivalentes a tortura por parte de oficiales designados de la OTAN [4]. El juez May declaró que esto era "irrelevante", pero Milošević afirmó que estaba prohibido por las reglas de 1988 relativas a las pruebas obtenidas mediante tortura.
La fiscalía tardó dos años en presentar su caso en la primera parte del juicio, donde cubrieron las guerras en Croacia, Bosnia y Kosovo. Durante el período de dos años, el juicio fue seguido de cerca por el público de las ex repúblicas yugoslavas involucradas, ya que cubrió varios eventos notables de la guerra e incluyó a varios testigos de alto perfil.
Milošević, mientras se defendía, leyó el libro Mitteleuropa de Friedrich Naumann , afirmando que era un objetivo de larga data de la política exterior alemana y del partido liberal alemán en particular "borrar a Serbia del mapa", citando una serie de presuntas irregularidades cometidas por Alemania contra Serbia durante los últimos cien años, incluido el reconocimiento de Croacia y otros países. Señaló que Klaus Kinkel , el ministro de Relaciones Exteriores alemán que propuso la creación del tribunal, era un liberal alemán. [ cita requerida ]
Durante el caso de la fiscalía, 295 testigos testificaron y se presentaron al tribunal 5.000 pruebas que registran una gran cantidad de pruebas [ cita requerida ] . Después de la presentación de la acusación, la Sala de Primera Instancia, el 16 de junio de 2004, rechazó una moción de la defensa para desestimar los cargos por falta de pruebas y dictaminó, de conformidad con la Regla 98bis, que la acusación contiene pruebas que pueden respaldar una condena en todos los casos. 66 cuentas. Se le dio a la defensa el mismo tiempo que a la acusación para presentar su caso. Hubo en total 466 días de audiencia, cuatro horas por día. Quedaron 40 horas en el caso de la Defensa y el juicio estaba programado para terminar a fines de la primavera.
La sala de primera instancia ordenó a la acusación que concluyera su caso de Kosovo durante un período de cuatro y medio a cinco meses para dar paso a la presentación en septiembre de 2002 de los casos de Bosnia y Croacia, seguida de una defensa si Milošević así lo deseaba. . [5] Inicialmente, se suponía que la duración del juicio duraría dos años y, en cambio, duró cuatro que contenían múltiples aplazamientos que terminaron con la muerte de Milošević antes de que se completara su caso de defensa. [5]
Caso del conflicto de Kosovo
Milošević fue acusado de crímenes durante la guerra de Kosovo, acusado de violar el derecho internacional humanitario por cinco cargos entre el 1 de enero y el 20 de junio de 1999. [6] El primer cargo fue deportación (un crimen de lesa humanidad). [6] La fiscalía declaró en su caso contra Milošević que él era parte de una empresa criminal y estaba involucrado en la orquestación de una campaña de violencia y terror para obligar a una parte considerable de la población albanokosovar a salir y mantener el control serbio sobre Kosovo. [6] El segundo cargo fue Otros actos inhumanos - Traslado forzoso (un crimen de lesa humanidad), que es similar al cargo de deportación, aunque además implica el uso de la fuerza que incluye el desplazamiento interno. [6] El tercer y cuarto cargo implicaba Asesinato (combinado en este caso como un crimen de lesa humanidad y violación de las costumbres y las leyes de la guerra). [6] Se identificó a 600 kosovares en la acusación como muertos en dieciséis incidentes individuales durante la expulsión masiva. [6] Además, basándose en las exhumaciones de fosas comunes y el número de personas desaparecidas, las organizaciones de derechos humanos estimaron que alrededor de diez mil kosovares murieron durante las hostilidades, y los combatientes del ELK solo formaron una pequeña minoría de los fallecidos. [6] También se contabilizaron combatientes desarmados muertos en violación del estatuto del TPIY y los Convenios de Ginebra. [6] El quinto cargo fue persecuciones (un crimen de lesa humanidad). [6] La acusación se refería a Milošević utilizando la deportación y el traslado masivo de población forzada, la agresión sexual, el asesinato, junto con el daño o la destrucción de los lugares religiosos albanokosovares "para ejecutar una campaña de persecución contra el albanokosovar por motivos políticos, raciales o religiosos. ". [6]
La acusación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia contra Milošević se refería a los métodos de persecución realizados contra los albaneses de Kosovo para "causar destrucción y daños sistemáticos y sin sentido a sus lugares religiosos y monumentos culturales". [7] La fiscalía en el juicio trató de probar que Milošević era culpable de esas acciones y hechos. [7] En su defensa, Milošević afirmó que los sitios del patrimonio de los albaneses de Kosovo, además de los monumentos históricos y religiosos ortodoxos serbios, fueron dañados por los bombardeos de la OTAN. [8] Las autoridades serbias yugoslavas en varios casos alegaron que la OTAN destruyó monumentos, sin embargo, el equipo de investigación dirigido por András Riedlmayer los encontró intactos como dos puentes otomanos y la mezquita Sinan Pasha . [8] Los investigadores absolvieron a la OTAN de responsabilidad excepto por los daños al techo de una mezquita de la aldea y una iglesia católica en desuso dañada por una ráfaga de aire después de que una base militar cercana fuera alcanzada por un misil. [8] El informe de Riedlmayer al juicio de Milošević concluyó que las viviendas de los kulla y un tercio de las mezquitas sufrieron daños y destrucción, con tres centros urbanos del período otomano devastados debido a incendios intencionalmente encendidos. [8] El informe también señaló que el ejército serbio yugoslavo, las fuerzas paramilitares y policiales y, en algunos casos, civiles serbios cometieron esos ataques, según relatos de testigos presenciales. [8] Riedlmayer descubrió que las fuerzas de los serbios yugoslavos utilizaron como base de operaciones dos iglesias católicas que estaban prohibidas en el derecho internacional. [8] El equipo de investigación señaló que la destrucción y el daño de los sitios del patrimonio de los albaneses de Kosovo se produjeron durante la guerra de 1999 mediante ataques terrestres y no aéreos. [8]
Cargos relacionados con crímenes de lesa humanidad, la fiscalía tenía que demostrar que se produjo un conflicto armado, que existió un ataque sistemático y generalizado, que la conducta de Milošević estaba relacionada con un ataque sistemático y generalizado contra una población civil y que él era consciente de la situación más amplia en la que su conducta sucedió. [9] La fiscalía también tuvo que demostrar que Milošević tenía el estado de ánimo necesario para crímenes que fueron intencionales, intencionales o que no tenían en cuenta las consecuencias para la vida humana por acciones cometidas por él o sus subordinados. [5] Aparte de la necesidad de demostrar la intención de cometer el delito de persecución, la fiscalía tuvo que demostrar que esas acciones se llevaron a cabo con la intención de discriminar por motivos religiosos, políticos y raciales. [5] En el contexto de Milošević como individuo, los cargos en su contra estaban relacionados con la responsabilidad individual y de mando. [5] En el caso contra Milošević, fue acusado de ordenar, planificar, instigar junto con ayudar e incitar a planificar, preparar y ejecutar delitos, siendo el acto de cometer el hecho de participar en una empresa delictiva y no ser físicamente responsable de crímenes. [5] Milošević también fue acusado por el fiscal por incumplimiento de su responsabilidad de mando y responsabilidad como superior por actos realizados por subordinados cuando un superior sabía o sabía que un subordinado estaba a punto de violar el derecho internacional humanitario o cometer crímenes de guerra; y que un superior no tomó medidas para detener las acciones o castigar a los perpetradores. [5] La responsabilidad del mando estaba en manos de Milošević, la acusación alegó debido a su posición junto con el control y el poder, sin tener en cuenta su posición o ambos. [5]
Muerte de Milošević
Milošević fue encontrado muerto en su celda el 11 de marzo de 2006, en el centro de detención del tribunal de crímenes de guerra de la ONU, ubicado en la sección de Scheveningen de La Haya , Países Bajos. [10]
Las autopsias pronto establecieron que Milošević había muerto de un ataque cardíaco. Sufría problemas cardíacos y presión arterial alta . Se expresaron muchas sospechas en el sentido de que el ataque cardíaco había sido causado o hecho posible deliberadamente, por el TPIY , según los simpatizantes, o por él mismo, según los críticos.
La muerte de Milošević ocurrió poco después de que el Tribunal denegara su solicitud de buscar tratamiento médico especializado en una clínica de cardiología en Rusia. [11] [12]
La fiscal jefe del TPIY, Carla Del Ponte, pronunció su declaración pública tras la muerte de Milošević:
En la acusación que fue confirmada judicialmente en 2001, Milošević fue acusado de 66 cargos de genocidio , crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en Croacia , Bosnia y Herzegovina y Kosovo entre 1991 y 1999. Estos crímenes afectaron a cientos de miles de víctimas en todo el país. Yugoslavia.
Debido a la muerte de Milošević durante el juicio, el tribunal no emitió ningún veredicto sobre los cargos.
El 24 de marzo de 2016, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia dictó su fallo en la causa separada contra el exlíder serbio bosnio Radovan Karadžić , en la que concluyó que en ese caso no se habían presentado pruebas suficientes para determinar que Slobodan Milosevic "estaba de acuerdo con el plan común" de crear territorios étnicamente limpia de no serbios durante la guerra de Bosnia de 1992 a 1995. La sentencia señaló "las repetidas críticas y desaprobación de Milošević de las políticas y decisiones adoptadas por [Karadžić] y los líderes serbios de Bosnia" y, en una nota a pie de página, la "aparente discordia entre [Karadžić] y Milošević "durante el cual Milošević" criticó abiertamente a los líderes serbios de Bosnia por cometer 'crímenes contra la humanidad' y 'limpieza étnica' y la guerra para sus propios fines ". No obstante, el tribunal también señaló que Milošević también "compartió y apoyó el objetivo político del acusado [Karadžić]" y "brindó asistencia en forma de personal, provisiones y armas a los serbios de Bosnia durante el conflicto". [13]
- Slobodan Milosevic - Glosas en un juicio , un documental en dos partes
- Milosevic on Trial , un documental danés de 2007
- Milosevic en la Haya , una obra de teatro
Fuentes
- "Fiscal del Tribunal contra Slobodan Milošević (IT-02-54) - Acusación" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 22 de octubre de 2002.
- Armatta, Judith (2010). Crepúsculo de la impunidad: el juicio por crímenes de guerra de Slobodan Milosevic . Durham: Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 9780822391791.
Referencias
- ^ "Versión pública redactada de la sentencia emitida el 24 de marzo de 2016 en Fiscal vs. Radovan Karadžić, p. 1303" (PDF) . TPIY . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ http://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/cis/en/cis_milosevic_slobodan_en.pdf
- ^ "TPIY: Los casos" . TPIY . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
- ^ "020726IT" . Milosevic-trial.org . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
- ↑ a b c d e f g h Armatta 2010 , p. 27
- ↑ a b c d e f g h i j Armatta 2010 , pág. 26
- ↑ a b Armatta , 2010 , p. 92. "Uno de los métodos utilizados para perseguir a la población de Kosovo fue causar destrucción y daños sistemáticos y sin sentido a sus lugares religiosos y monumentos culturales, según la acusación. Esa destrucción cometida por motivos políticos, raciales o religiosos es un crimen contra humanidad. A través del testimonio de Andras Riedlmayer, un experto internacional en la herencia cultural balcánica de la era otomana, la fiscalía trató de probar que Milosevic era culpable ".
- ^ a b c d e f g Armatta 2010 , pp. 93-94 "Riedlmayer, asociado con la Universidad de Harvard, proporcionó un informe de sus investigaciones sobre los daños causados por la guerra a sitios culturales y religiosos en Kosova. Basado en un estudio de dos años que él emprendido con el arquitecto y especialista balcánico Andrew Herscher entre julio de 1999 y el verano de 2001, patrocinado por el Centro de Estudios del Medio Oriente de Harvard, el informe concluyó que tres de los cuatro centros urbanos que datan de la época otomana fueron devastados como resultado de un establecimiento intencional Según testigos presenciales, la policía serbia, las tropas del ejército, los paramilitares y, en algunos casos, civiles serbios perpetraron estos ataques. Además, los edificios residenciales tradicionales albaneses, llamados kullas, fueron objeto de destrucción. Más de un tercio de todas las mezquitas en Kosova fueron Si bien Milosevic afirmó que el bombardeo de la OTAN fue responsable de los daños causados a los sitios del patrimonio albanokosovar, así como de los daños y la destrucción de los restos ortodoxos serbios. Monumentos religiosos e históricos, el estudio de Riedlmayer absolvió a la OTAN de la responsabilidad de todos los daños al techo de una mezquita de la aldea y de una iglesia católica en desuso, dañada por una explosión de aire durante un ataque con misiles en una base militar cercana. En varios casos en los que las autoridades serbias alegaron la destrucción total de monumentos por parte de la OTAN (como la mezquita Sinan Pasha y dos puentes otomanos), los investigadores encontraron los monumentos completamente intactos. Riedlmayer describió cómo los investigadores llegaron a la conclusión de que los daños no fueron causados por ataques aéreos ... En toda la provincia, Riedlmayer y sus co-investigadores encontraron daños y destrucción de sitios del patrimonio cultural albanokosovar por ataques terrestres durante la guerra y lo que parecía ser Ataques kosovares contra sitios del patrimonio cultural serbio después de la guerra. También se enteró de que las fuerzas serbias utilizaron dos iglesias católicas como bases de operaciones, lo que estaba prohibido por el derecho internacional. Riedlmayer testificó más tarde sobre una destrucción similar de sitios religiosos y culturales islámicos durante la guerra de Bosnia ".
- ^ Armatta 2010 , págs. 26-27
- ^ "Europa | Milosevic encontrado muerto en su celda" . Noticias de la BBC. 11 de marzo de 2006 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ " Informe al presidente muerte de Slobodan Milosevic ". TPIY, mayo de 2006. Pg. 4 párr. 3
- ^ Decisión sobre la solicitud del abogado asignado para la liberación provisional . TPIY, 23 de febrero de 2006.
- ^ "Versión pública redactada de la sentencia emitida el 24 de marzo de 2016 en Fiscal vs. Radovan Karadžić, p. 1303" (PDF) . TPIY . Consultado el 20 de julio de 2016 .