Las diferencias de sexo en la delincuencia son diferencias entre hombres y mujeres como autores o víctimas de la delincuencia . Dichos estudios pueden pertenecer a campos como la criminología (el estudio científico de la conducta delictiva), la sociobiología (que intenta demostrar una relación causal entre factores biológicos, en este caso el sexo biológico y las conductas humanas) o estudios feministas . A pesar de la dificultad de interpretarlos, las estadísticas sobre delitos pueden proporcionar una forma de investigar tal relación a partir de las diferencias de género.perspectiva. Una diferencia observable en las tasas de criminalidad entre hombres y mujeres puede deberse a factores sociales y culturales, delitos que no se denuncian o factores biológicos (por ejemplo, testosterona o teorías sociobiológicas). La naturaleza del delito en sí mismo también puede requerir consideración como factor.
Las estadísticas han sido consistentes al informar que los hombres cometen más actos delictivos que las mujeres. [1] [2] Los actos delictivos autoinformados también son más altos para los hombres que para las mujeres en muchas acciones diferentes. [3] Burton y col. (1998) encontraron que los bajos niveles de autocontrol están asociados con la actividad delictiva. [4] Muchos profesionales han ofrecido explicaciones para esta diferencia de sexo. Algunas explicaciones diferentes incluyen la tendencia evolutiva de los hombres hacia el riesgo y el comportamiento violento, las diferencias sexuales en la actividad, el apoyo social o la desigualdad de género .
Teoría general del crimen
Burton y col. (1998) evaluaron la "teoría general del crimen" de Gottfredson y Hirschi (1990), que afirmaba que las personas con niveles más bajos de autocontrol tienen más probabilidades de estar involucradas en conductas delictivas, en un contexto sensible al género. [5] El propósito de su estudio era tener en cuenta la brecha de género en las tasas de delincuencia. Mediante el uso de un cuestionario de autoinforme, Burton et al. (1998) recuperó datos de 555 personas de dieciocho años o más en el área de Cincinnati, Ohio. Los primeros resultados del estudio indicaron que el bajo autocontrol se correlacionó positivamente con el comportamiento delictivo en ambos sexos, pero fue especialmente significativo para los hombres. Para las mujeres, la relación se volvió significativa cuando se introdujo la oportunidad y se consideró con un nivel de autocontrol. La oportunidad no fue un indicador significativo de la conducta delictiva masculina, lo que los autores atribuyen al supuesto de que la oportunidad para la conducta delictiva es omnipresente para los hombres. En este estudio, la oportunidad se midió por el número de noches por semana que las personas salen con fines recreativos. De manera similar, los autores concluyen que es menos probable que las mujeres estén expuestas a oportunidades de comportamiento delictivo, y especulan que "las limitaciones que a menudo se imponen a las mujeres y que acompañan a sus estilos de vida" contribuyen a reducir las oportunidades para cometer delitos. Dado que el autocontrol es importante para los hombres pero no para las mujeres, las conclusiones de este estudio apuntan hacia la noción de que hombres y mujeres cometen delitos por diferentes razones. La noción de que el autocontrol solo era importante para las mujeres cuando se combinaba con la oportunidad ayuda a explicar la brecha de género observada en las tasas de delincuencia. [6]
David Rowe, Alexander Vazsonyi y Daniel Flannery, autores de Diferencias de sexo en el crimen: ¿Tienen causas similares las medias y la variación dentro del sexo? , [3] se centran en el hecho ampliamente reconocido de que existe una gran diferencia de sexos en la delincuencia: más hombres que mujeres cometen delitos. [1] [2] Este hecho ha sido cierto a lo largo del tiempo y en todas las culturas. [1] Además, existe un mayor número de hombres que cometen delitos graves con resultado de lesiones o muerte que las mujeres. [7] En un estudio que analizó los autoinformes de actos delictivos, los investigadores identificaron varias diferencias de sexo al observar las proporciones de sexos. Por cada mujer, 1,28 hombres beben alcohol, que es un gran factor de influencia en el comportamiento desviado. Por cada mujer, 2,7 hombres cometieron el delito de robar hasta 50 dólares. Por último, por cada mujer, 3,7 hombres roban más de 50 dólares. Además, hay más hombres involucrados en homicidios, tanto como perpetradores como víctimas, que mujeres. Además, un hombre es más delincuente que otro principalmente por las mismas razones por las que los hombres suelen participar en actos delictivos más que las mujeres. [7]
Naturaleza, crianza y curso de vida
Comienzo
Terrie Moffitt y Avshalom Caspi [8] comparan los factores de riesgo infantil de hombres y mujeres que retratan el comportamiento antisocial de inicio en la niñez y en la adolescencia, que influye en el comportamiento desviado de los individuos. La delincuencia de inicio en la niñez se atribuye a la falta de paternidad, problemas neurocognitivos y problemas de temperamento y comportamiento. Por otro lado, los delincuentes de inicio en la adolescencia no encontraron problemas infantiles similares. Este estudio mostró una proporción de hombres a mujeres de 10: 1 para aquellos que experimentan delincuencia de inicio en la niñez y de 15: 1 para la delincuencia de inicio en la adolescencia. Moffitt y Caspi plantearon la hipótesis de que "el comportamiento antisocial 'persistente en el curso de la vida' se origina temprano en la vida, cuando el comportamiento difícil de un niño pequeño de alto riesgo se ve agravado por un entorno social de alto riesgo". [9] Además, "el comportamiento antisocial 'limitado por el adolescente' surge junto con la pubertad, donde los jóvenes por lo demás sanos experimentan disforia durante los años relativamente sin roles entre la maduración biológica y el acceso a privilegios y responsabilidades maduros", denominada brecha de madurez. [9] Observan la teoría de la taxonomía, que establece que la diferencia de género en la delincuencia se basa en las diferencias de sexo en los factores de riesgo para el comportamiento antisocial persistente a lo largo de la vida. Según la investigación, las niñas tienen menos probabilidades que los niños de tener disfunciones del sistema nervioso, temperamento difícil, madurez tardía en el desarrollo verbal y motor, problemas de aprendizaje y problemas de conducta en la niñez. [9]
Sociología
Las consideraciones de género con respecto a la delincuencia se han considerado en gran medida ignoradas y dejadas de lado en los estudios criminológicos y sociológicos, hasta hace pocos años, en la medida en que la desviación femenina ha sido marginada. [10] En los últimos cincuenta años de investigación sociológica sobre el crimen y la desviación, las diferencias sexuales se entendieron y se mencionaron con bastante frecuencia en obras, como la teoría de la anomia de Merton; Sin embargo, no se discutieron críticamente y, a menudo, cualquier mención de la delincuencia femenina se comparó solo con la de los hombres, para explicar los comportamientos masculinos o para definir a la niña como un niño, es decir, comportando su comportamiento y apariencia como tal. de una marimacho y al rechazar el rol de género femenino , adoptando rasgos masculinos estereotipados.
Eagly y Steffen sugirieron en su metanálisis de datos sobre sexo y agresión que las creencias sobre las consecuencias negativas de violar las expectativas de género afectan la forma en que ambos sexos se comportan con respecto a la agresión. [11] La psicóloga Anne Campbell argumentó que "las interpretaciones culturales han 'mejorado' las diferencias sexuales basadas en la evolución mediante un proceso de imposición que estigmatiza la expresión de agresión por parte de las mujeres y hace que las mujeres ofrezcan explicaciones exculpatorias (en lugar de justificativas) de su propia agresión". [12]
Una razón clave que explica esta falta de atención a las mujeres en el crimen y la desviación se debe a la opinión de que el crimen femenino ha sido tratado casi exclusivamente por hombres, desde la policía hasta los legisladores, y que esto ha continuado hasta los enfoques teóricos, bastante a menudo retratando lo que podría considerarse como una visión unilateral, como sugirió Mannheim. [13]
Sin embargo, se han hecho otros argumentos como explicación de la invisibilidad de las mujeres con respecto a los enfoques teóricos, tales como: las mujeres tienen un '... aparentemente bajo nivel de delincuencia'); que representan una amenaza social menor que sus homólogos masculinos; que sus 'delitos tienden a ser de un tipo relativamente menor', pero también debido al temor de que incluir a las mujeres en la investigación podría amenazar o socavar las teorías, como Thrasher y Sutherland temían que sucedería con su investigación. [10]
Se han sostenido otras teorías, con muchos debates en torno a la participación e ignorancia de las mujeres en los estudios teóricos del delito; sin embargo, con los nuevos enfoques y avances en los estudios feministas y de masculinidad, y con los reclamos de aumentos en los últimos años de la delincuencia femenina, especialmente la delincuencia violenta. [14]
Estudios anteriores explicaron el género y la delincuencia a través de aspectos psicológicos y biológicos. Sin embargo, ahora teorías sociológicas específicas analizan las diferencias de género a la hora de cometer delitos. La investigación de Brezina se centra en la "teoría general de la tensión", específicamente, en por qué hombres y mujeres tienen una tasa de brecha en la delincuencia. Una opinión es que la brecha de género en la delincuencia está asociada con diferentes cepas y diversos tipos de experiencias por las que atraviesan hombres y mujeres. Por ejemplo, su socialización, eventos de la vida, vida hogareña y relaciones difieren entre sí. [15] Debido a esto, la investigación sugiere que los niños y los hombres están más estrechamente relacionados con el crimen y la delincuencia. Brezina argumenta que debido a que los niños están más expuestos al castigo severo de sus padres mientras crecen, a las experiencias negativas en la escuela, a la falta de un sistema de apoyo y a la falta de vivienda, tienen más libertad para cometer un delito. [16] Brezina afirma que algunos niños y hombres tienden a ver el crimen como aceptable porque favorecen sus "valores 'masculinos' internalizados". [dieciséis]
Brezina sostiene que las niñas y las mujeres tienen oportunidades limitadas para cometer delitos. Por ejemplo, están más dedicados a la familia y los amigos, tienen una mayor supervisión de los padres y es menos probable que se vinculen con sus compañeros delincuentes. Por lo tanto, sus tensiones serían altas exigencias familiares y pérdida de amistad. [17] Esto los lleva a reaccionar a la tensión de manera diferente a como lo hacen los hombres. En lugar de hacer frente a su tensión con el crimen, la expresan con sus emociones para eliminar el estrés. La respuesta emocional que reciben las mujeres es miedo, culpa, ansiedad o vergüenza, lo que disminuye sus posibilidades de cometer un delito. [15] Además, las niñas y las mujeres tienen una gran cantidad de apoyo social, lo que también conduce a una menor tasa de delincuencia. Los tipos de tensión que experimentan hombres y mujeres pueden ayudar a comprender por qué existe una brecha de género en la delincuencia.
Perspectiva sociobiológica y psicología evolutiva
La psicología evolutiva ha propuesto varias explicaciones evolutivas para las diferencias de género en la agresividad . Los machos pueden aumentar su éxito reproductivo mediante la poligamia, lo que liderará la competencia con otros machos sobre las hembras. Si la madre murió, esto puede haber tenido consecuencias más graves para un niño que si el padre murió en el entorno ancestral, ya que existe una tendencia a mayores inversiones de los padres y el cuidado de los niños por parte de las mujeres que de los hombres [ cita requerida ] . Un mayor cuidado de los niños también conduce a dificultades para dejarlos para luchar o huir. Anne Campbell escribe que las mujeres pueden evitar la agresividad física directa y, en cambio, utilizar estrategias como "terminación de la amistad, chismes, ostracismo y estigmatización". [18]
El psicólogo y profesor Mark van Vugt , de la Universidad VU en Amsterdam , Países Bajos, ha argumentado que los hombres han evolucionado de manera más agresiva y orientada a grupos para obtener acceso a recursos, territorios, parejas y un estatus más alto. [19] [20] Su teoría de la hipótesis del guerrero masculino explica que los machos a lo largo de la historia de los homínidos han evolucionado para formar coaliciones o grupos con el fin de participar en la agresión intergrupal y aumentar sus posibilidades de adquirir recursos, parejas y territorio. [19] [20] Vugt sostiene que esta dinámica social masculina evolucionada explica la historia humana de la guerra a la rivalidad de pandillas de hoy en día, que se encuentra bajo un proceso de competencia entre hombres para obtener recursos y parejas potenciales. [19] [20]
Hay dos teorías sobre el papel de la testosterona en la agresión y la competencia entre los machos. [21] La primera es la hipótesis del desafío que establece que la testosterona aumentaría durante la pubertad facilitando así el comportamiento reproductivo y competitivo que incluiría la agresión como resultado de la evolución. [21] Así, es el desafío de la competencia en relación a la testosterona entre los machos de la especie lo que facilita la agresión y la violencia. [21] Los estudios realizados han encontrado una correlación directa entre la testosterona y el dominio, especialmente entre los criminales más violentos en prisión que tenían los niveles más altos de testosterona. [21] La misma investigación también encontró que los padres (aquellos fuera de entornos competitivos) tenían los niveles más bajos de testosterona en comparación con otros hombres. [21] La segunda teoría también es similar y se conoce como la teoría neuroandrogénica evolutiva (ENA) de la agresión masculina . [22] [23] La testosterona y otros andrógenos han evolucionado para masculinizar un cerebro con el fin de ser competitivos incluso en la medida en que representan un riesgo para dañar a los demás. Al hacerlo, las personas con cerebros masculinizados como resultado de la testosterona y los andrógenos en la vida prenatal y adulta mejoran sus habilidades de adquisición de recursos para sobrevivir, atraer y copular con parejas tanto como sea posible. [24] Así, el crimen puede verse como una forma extrema de adaptación para ganar estatus y adquirir más recursos. Muchos otros investigadores han estado de acuerdo con esto y han declarado que el comportamiento delictivo es una expresión de la competencia entre machos en los esfuerzos de apareamiento y la búsqueda de recursos, ya que existe una gran correlación entre los delincuentes y la procreación de niños a edades más tempranas. [25]
Agresión y violencia entre pares y en las relaciones.
Es más probable que las mujeres utilicen la agresión directa en privado, donde otras personas no pueden verlas, y es más probable que utilicen la agresión indirecta (como el comportamiento pasivo-agresivo ) en público. [26] Es más probable que los hombres sean objeto de manifestaciones de agresión y provocación que las mujeres. Los estudios de Bettencourt y Miller muestran que cuando se controla la provocación, las diferencias sexuales en la agresión se reducen en gran medida. Argumentan que esto muestra que las normas de roles de género juegan un papel importante en las diferencias en el comportamiento agresivo entre hombres y mujeres. [27]
Según la Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales y del Comportamiento de 2015 , las diferencias sexuales en la agresión es uno de los hallazgos más sólidos y antiguos de la psicología. [28] Metanálisis anteriores en la enciclopedia encontraron que los hombres, independientemente de su edad, participaban en más agresión física y verbal, mientras que el efecto era pequeño para las mujeres que participaban en una agresión más indirecta, como la difusión de rumores o el chisme. [28] También encontró que los machos tienden a participar en más agresiones no provocadas con mayor frecuencia que las hembras. [28] Esto replicó otro metanálisis de 2007 de 148 estudios en la revista Child Development que encontró una mayor agresión masculina en la infancia y la adolescencia. [29] Este análisis también se ajusta al Manual de Oxford de Psicología Evolutiva que revisó el análisis anterior y encontró un mayor uso masculino en la agresión verbal y física, siendo la diferencia mayor en el tipo físico. [30] Un metaanálisis de 122 estudios publicado en la revista Aggressive Behavior encontró que los hombres son más propensos a intimidar cibernéticamente que las mujeres, aunque la diferencia fue pequeña. [31] La diferencia también mostró que las mujeres informaron más comportamiento de ciberacoso durante la adolescencia media, mientras que los hombres mostraron más comportamiento de ciberacoso al final de la adolescencia. [31]
Si bien la literatura generalmente encuentra que las mujeres son más comúnmente víctimas de violencia doméstica , [32] [33] algunas investigaciones sugieren que las tasas de agresión física dentro del contexto del noviazgo y el matrimonio tienden a ser similares para hombres y mujeres, o que las mujeres son más probabilidades de cometer violencia doméstica contra su pareja; esto se conoce como simetría de género . [34] [35] [36] [37] Sin embargo, estos datos generalmente muestran que los hombres tienden a infligir la mayor parte de las lesiones. [38] Los críticos han utilizado estudios como Dekeseredy et al. para argumentar que "los estudios que encuentran tasas iguales de violencia por parte de las mujeres en las relaciones son engañosos porque no ubican la violencia en contexto; en otras palabras, hay una diferencia entre alguien que usa la violencia para defenderse o defenderse y alguien que inicia un asalto no provocado ". [39]
Un estudio argumentó que fue el citado Dekeseredy et al. que de hecho la violencia de pareja mal contextualizada; El estudio del campus de Dekeseredy se basó en preguntar a las mujeres y solo a las mujeres si su violencia era en defensa propia y no permitía lo mismo para los hombres. Esto da como resultado que se contabilicen como perpetradores a los hombres que se habían defendido y se contabilizaron como víctimas a las mujeres que pudieron haberse involucrado en la justificación ex post facto de su violencia, un rasgo notorio del abuso psicológico . [40] El estudio encontró además que los estudios del Departamento de Justicia de EE . UU . No contextualizaban la violencia simplemente al no contar a las mujeres perpetradoras hasta que los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU . (CDC) las obligaban a hacerlo . Otros estudios que descontextualizaron la violencia de pareja incluyeron etiquetar los hallazgos agregados de las motivaciones para la violencia que incluían el deseo de coaccionar o controlar a la pareja o estar enojado con la pareja como "contraataque" cuando tales preguntas revelaron que las mujeres puntuaban igual o más alto que los hombres en deseos utilizar la violencia por simple ira o para coaccionar y controlar a la pareja. [40] Esto, sin embargo, se contradice con otras revisiones que encontraron que la motivación principal de las mujeres fue provocada por la ira o la autodefensa, mientras que la motivación de los hombres tenía más que ver con el control. [41] [42] Algunos estudios también han postulado que cuando otros factores, como permitir que ambos o ninguno de los sexos reclamen defensa propia, o simplemente incluir víctimas masculinas y mujeres perpetradoras en la muestra, los resultados fueron iguales o cercanos a la paridad para los perpetradores y víctimas, con resultados cercanos a la paridad que a veces favorecen a las mujeres y a veces a los hombres. Otro gran estudio revela que las mujeres tienen entre dos y tres veces más probabilidades de ser delincuentes en la violencia de pareja no recíproca. El estudio sugiere que si bien las mujeres son mucho más propensas a ser las únicas delincuentes, la violencia recíproca en la que ambos miembros de la pareja usan la violencia tiene una mayor frecuencia de lesiones graves, y que estas lesiones tienen más a menudo víctimas femeninas que masculinas. [43]
Una revisión de 2008 publicada en la revista Violence and Victims encontró que, aunque la violencia o el altercado en situaciones menos graves eran iguales para ambos sexos, los hombres perpetraban abusos más graves y violentos. También se encontró que la violencia física de las mujeres probablemente estaba motivada por la autodefensa o el miedo, mientras que la de los hombres estaba motivada por el control. [44] Una revisión sistemática de 2011 de la revista Trauma Violence Abuse también encontró que los motivos comunes de la violencia doméstica entre mujeres y hombres eran la ira, la necesidad de atención o como respuesta a la propia violencia de su pareja. [45] Otra revisión de 2011 publicada en la revista Aggression and Violent Behavior también encontró que aunque la violencia doméstica menor era igual, la violencia más severa fue perpetrada por hombres. También se encontró que los hombres eran más propensos a golpear, ahogar o estrangular a sus parejas, mientras que las mujeres eran más propensas a arrojar algo a su pareja, abofetear, patear, morder, golpear o golpear con un objeto. [46]
Sistema judicial
Un estudio ha observado diferencias sustanciales en el trato y el comportamiento de los acusados en los tribunales por motivos de género; La criminóloga Frances Heidensohn postula que para los jueces y jurados a menudo es "imposible aislar las circunstancias de que el acusado es una mujer de las circunstancias de que también puede ser viuda, madre, atractiva o puede llorar en el estrado". [47] Además, acusados y acusados en los tribunales han informado que se les aconsejó que se comportaran de manera diferente según su género; las mujeres, en particular, recuerdan que se les aconsejó expresar "pasividad muda", mientras que a los hombres se les anima a "afirmarse" en los contrainterrogatorios y testimonios. [47]
Estadísticas
En los Estados Unidos
En los Estados Unidos, los hombres tienen muchas más probabilidades de ser encarcelados que las mujeres. Más de nueve veces más hombres (5.037.000) que mujeres (581.000) habían sido encarcelados alguna vez en una prisión estatal o federal a fines de 2001. [48] Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, los hombres experimentaron tasas de victimización más altas que mujeres por todo tipo de delitos violentos, excepto violación u otro asalto sexual. [49]
En 2014, más del 73% de los arrestados en Estados Unidos eran hombres. [50] Los hombres representaron el 80,4 por ciento de las personas arrestadas por delitos violentos y el 62,9 por ciento de los arrestados por delitos contra la propiedad. [50] En 2011, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos compiló estadísticas de homicidios en los Estados Unidos entre 1980 y 2008. [51] Ese estudio mostró lo siguiente:
- Los hombres fueron condenados por la gran mayoría de homicidios en los Estados Unidos, lo que representa el 89,5% del número total de delincuentes. [51]
- Los hombres negros adultos jóvenes tenían la tasa más alta de condenas por homicidio en comparación con los delincuentes en otras categorías raciales y sexuales. [51]
- Las mujeres blancas de todas las edades tenían las tasas de condena más bajas de cualquier grupo racial o de edad. [51]
- De los niños menores de 5 años asesinados por un padre, la tasa de condena por padre biológico fue ligeramente más alta que la de las madres biológicas. [51]
- Sin embargo, de los niños menores de 5 años asesinados por alguien que no sea su padre, el 80% de las personas condenadas eran hombres. [51]
- Las tasas de victimización tanto de hombres como de mujeres se han mantenido relativamente estables desde 2000. [51]
- Los hombres tenían más probabilidades de ser víctimas de asesinato (76,8%). [51]
- Las mujeres tenían más probabilidades de ser víctimas de homicidios domésticos (63,7%) y homicidios relacionados con el sexo (81,7%) [51]
- Los hombres tenían más probabilidades de ser víctimas de homicidios relacionados con las drogas (90,5%) y con las pandillas (94,6%). [51]
Datos de arrestos de 2011 del FBI : [52]
- Los hombres constituían el 98,9% de los detenidos por violación forzada [52].
- Los hombres constituían el 87,9% de los detenidos por robo [52]
- Los hombres constituían el 85,0% de los detenidos por robo [52]
- Los hombres constituían el 83,0% de los arrestados por incendio provocado . [52]
- Los hombres constituían el 81,7% de los detenidos por vandalismo. [52]
- Los hombres constituían el 81,5% de los detenidos por robo de vehículos de motor. [52]
- Los hombres constituían el 79,7% de los detenidos por delitos contra la familia y los niños. [52]
- Los hombres constituían el 77,8% de los detenidos por agresión agravada [52].
- Los hombres constituyeron el 58,7% de los arrestados por fraude. [52]
- Los hombres constituían el 57,3% de los detenidos por hurto-hurto. [52]
- Los hombres constituían el 51,3% de los detenidos por malversación de fondos. [52]
De 2003 a 2012, hubo una disminución en la tasa de delincuencia en general, pero un aumento en los delitos cometidos por mujeres. [53] Hubo un aumento en la tasa de arrestos para las mujeres del 2,9%, pero una disminución en la tasa de arrestos para los hombres del 12,7%. [53] Esto demuestra un aumento en los arrestos de mujeres que sólo compensa ligeramente la disminución de arrestos de hombres, lo que resulta en una disminución general de la tasa de arrestos en los Estados Unidos. Las tasas de arresto de mujeres tuvieron un aumento considerable en los siguientes delitos: robo (+ 20,2%), hurto-hurto (+ 29,6%) e incendio premeditado - delitos contra la propiedad (+ 24,7%). [53] Los resultados de la tendencia de 2003 a 2012 mostraron que la gran mayoría de los delitos todavía eran cometidos por hombres con alrededor del 88% de los homicidios y el 75% de todos los delitos graves legales. [53] Según las estadísticas gubernamentales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , los autores masculinos constituían el 96% de los enjuiciamientos federales por violencia doméstica. [54] Otro informe del Departamento de Justicia de EE. UU. Sobre violencia doméstica no mortal de 2003 a 2012 encontró que el 76 por ciento de la violencia doméstica se cometió contra mujeres y el 24 por ciento contra hombres. [55]
En Canadá
Según un informe de la Agencia Canadiense de Salud Pública , la tasa de delitos violentos se duplicó entre los jóvenes varones durante los últimos años ochenta y noventa, mientras que casi se triplicó entre las mujeres jóvenes. En este último caso, aumentó de 2,2 por 1.000 en 1988 a un máximo de 5,6 por 1.000 en 1996, y comenzó a declinar en 1999. Algunos investigadores han sugerido que el aumento de las estadísticas sobre delincuencia podría explicarse en parte por el enfoque más estricto de las peleas en el patio de la escuela y intimidación , que conduce a una criminalización de conductas que ahora se definen como conductas de "agresión" (mientras que antes simplemente se percibían negativamente). Por tanto, el aumento de la proporción de delitos violentos entre mujeres se explicaría más por un cambio en las políticas de aplicación de la ley que por el comportamiento efectivo de la propia población. Según el informe antes mencionado, "La evidencia sugiere que el comportamiento agresivo y violento en los niños está vinculado a factores familiares y sociales, como la privación social y financiera; crianza dura e inconsistente; problemas matrimoniales de los padres; violencia familiar, ya sea entre padres, por parte de los padres hacia los niños o entre hermanos; mala salud mental de los padres; abuso físico y sexual; y alcoholismo, dependencia de drogas u otro abuso de sustancias por parte de los padres u otros miembros de la familia ". [56]
Estadísticas de género de Canadá por delitos anuales totales imputados (2002) : [57]
- Hombres adultos - 326,536 [57]
- Mujeres adultas - 71, 058 [57]
- Hombres jóvenes (12-17) - 74,513 [57]
- Mujeres jóvenes (12-17) - 24, 487 [57]
Víctimas de delitos personales en Canadá por género, por cada 100.000 residentes (2008) [58] | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Crimen | Mujer | Masculino | Resultado | |||||||||
Agresión agravada [59] | 119 | 233 | Los machos tienen 2 veces más probabilidades | |||||||||
Confinamiento forzoso | 22 | 7 | Las mujeres tienen 3,1 veces más probabilidades | |||||||||
Homicidio e intento de asesinato | 2 | 7 | Los hombres tienen 3,5 veces más probabilidades | |||||||||
Robo | 62 | 114 | Los hombres tienen 1.8 veces más probabilidades | |||||||||
Agresión sexual | 68 | 6 | Las mujeres tienen 11,3 veces más probabilidades | |||||||||
Asalto simple [60] | 576 | 484 | Las mujeres tienen 1,2 veces más probabilidades | |||||||||
Pronunciar amenazas | 156 | 184 | Los hombres tienen 1,2 veces más probabilidades | |||||||||
Acoso criminal | 135 | 51 | Las mujeres tienen 2.6 veces más probabilidades | |||||||||
Otros asaltos | dieciséis | 62 | Los hombres tienen 3.9 veces más probabilidades | |||||||||
Otros delitos "personales" | 1 | 2 | Los machos tienen 2 veces más probabilidades |
En 2013 y 2014, los hombres representaron el 85% de los que cometieron delitos legales y fueron enviados a servicios penitenciarios provinciales y territoriales en Canadá. [61] Las mujeres representan el 15 por ciento del total de delitos legales cometidos. [61]
Estadísticas mundiales de homicidios por género
Según los datos proporcionados por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito , en todo el mundo, el 78,7% de las víctimas de homicidio son hombres, y en 193 de los 202 países o regiones enumerados, los hombres tenían más probabilidades de ser asesinados que las mujeres. En dos, la proporción fue de 50:50 ( Suiza e Islas Vírgenes Británicas ), y en los 7 restantes; Tonga , Islandia , Japón , Nueva Zelanda , República de Corea , Letonia y Hong Kong , las mujeres tenían más probabilidades de ser víctimas de homicidios en comparación con los hombres. [62] Un estudio global de 2013 sobre homicidio realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito encontró que los hombres representaban alrededor del 95 por ciento de todos los perpetradores de homicidios condenados en todo el mundo. [63] Además, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el porcentaje de víctimas asesinadas por sus cónyuges o ex cónyuges en 2011 fue 77,4 por ciento mujeres y 22,6 por ciento hombres en países seleccionados de Europa. [64]
Ver también
- Teoría del control del poder del género y la delincuencia
- Encarcelamiento de mujeres
- Raza y crimen en los Estados Unidos
Referencias
- ↑ a b c Eamonn Carrabine, Paul Iganski, Maggy Lee (2004). Criminología: una introducción sociológica . Prensa de psicología . pag. 88. ISBN 978-0415281676. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
Las estadísticas muestran repetidamente que muchos más hombres que mujeres cometen delitos. De hecho, como señala Richard Collier, “la mayoría de los delitos serían inimaginables sin la presencia de hombres (Collier, 1998; véase también Jefferson, 2002).
Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace ) - ^ a b Jeffery T. Walker, Sean Maddan (2013). Comprensión de la estadística para las ciencias sociales, la justicia penal y la criminología . Editores Jones & Bartlett . pag. 99. ISBN 978-1449634032. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
[...] está bien respaldado por la investigación de que más hombres que mujeres cometen delitos.
Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace ) - ^ a b Rowe, David; Vazsonyi, Alexander; Flannery, Daniel (1995). "Diferencias de sexo en el crimen: ¿Las medias y la variación dentro del sexo tienen causas similares?". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 32 : 84-100. doi : 10.1177 / 0022427895032001004 .
- ^ Burton, Velmer; Cullen, Francis; Evans, David; Alarid, Leanne Fiftal; Dunaway, R. Gregory (1998). "Género, autocontrol y crimen". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 35 (2): 123-147. doi : 10.1177 / 0022427898035002001 .
- ^ Burton, VS, Cullen, FT, Evans, TD, Alarid, LF, Dunaway, RG (1998). "Género, autocontrol y delincuencia" (PDF) . Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 35 (2): 123-147. doi : 10.1177 / 0022427898035002001 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Cullen y col. , 1998.
- ↑ a b Rowe, Vazsonyi y Flannery, 1995
- ^ Moffitt, Terrie y Caspi, Avshalom (2001). "Los predictores de la infancia diferencian las vías antisociales persistentes y limitadas por la adolescencia del curso de vida entre hombres y mujeres". Desarrollo y psicopatología . 13 (2): 355–375. doi : 10.1017 / S0954579401002097 . PMID 11393651 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ↑ a b c Moffitt y Caspi, 2001
- ↑ a b (Heidensohn, 1995).
- ^ Eagly, Alice H .; Steffen, Valerie J. (1986). "Género y comportamiento agresivo: una revisión meta-analítica de la literatura psicológica social". Boletín psicológico . 100 (3): 309-30. doi : 10.1037 / 0033-2909.100.3.309 . PMID 3797558 .
- ^ Campbell, Anne (1999). "Mantenerse vivo: evolución, cultura y agresión intrasexual de las mujeres". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 22 (2): 203-14. doi : 10.1017 / S0140525X99001818 . PMID 11301523 .
- ^ Feminismo y criminología en Gran Bretaña (Heidensohn, 1995).
- ^ Niñas en el sistema de justicia juvenil Archivado 2008-10-02 en Wayback Machine
- ^ a b Puhrmann, Aaron (10 de diciembre de 2015). "Teoría de género y tensión general: un examen del papel de las tensiones de género y emociones negativas en el crimen" . Disertaciones de acceso abierto .
- ^ a b Brezina, Timothy (27 de febrero de 2017). "Teoría general de la deformación". Enciclopedia de investigación de Oxford de criminología y justicia penal . 1 . doi : 10.1093 / acrefore / 9780190264079.013.249 . ISBN 9780190264079.
- ^ BROIDY, LISA; AGNEW, ROBERT (agosto de 1997). "Género y crimen: una perspectiva de la teoría de tensión general". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 34 (3): 275-306. doi : 10.1177 / 0022427897034003001 . ISSN 0022-4278 .
- ^ El manual de psicología evolutiva, editado por David M. Buss, John Wiley & Sons, Inc., 2005. Capítulo 21 por Anne Campbell.
- ^ a b c Vugt, Mark Van (2006). "Diferencias de género en la cooperación y la competencia: la hipótesis del guerrero masculino" (PDF) . Ciencia psicológica . 18 (1): 19-23. doi : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01842.x . PMID 17362372 .
- ^ a b c McDonald, Melissa M .; Navarrete, Carlos David; Van Vugt, Mark (5 de marzo de 2012). "Evolución y psicología del conflicto intergrupal: la hipótesis del guerrero masculino" . Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias biológicas . 367 (1589): 670–679. doi : 10.1098 / rstb.2011.0301 . ISSN 0962-8436 . PMC 3260849 . PMID 22271783 .
- ^ a b c d e Archer J (2006). "Testosterona y agresión humana: una evaluación de la hipótesis del desafío" (PDF) . Revisiones de neurociencia y bioconducta . 30 (3): 319–45. doi : 10.1016 / j.neubiorev.2004.12.007 . PMID 16483890 . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2016.
- ^ Ellis, Lee; Hoskin, Anthony W. (2015). "Se amplió la teoría neuroandrogénica evolutiva del comportamiento delictivo" . Agresión y comportamiento violento . 24 : 61–74. doi : 10.1016 / j.avb.2015.05.002 .
- ^ Hoskin, Anthony W .; Ellis, Lee (diciembre de 2014). "Testosterona fetal y criminalidad: prueba de la teoría neuroandrogénica evolutiva" . Criminología . 53 (1): 54–73. doi : 10.1111 / 1745-9125.12056 .
- ^ Ellis, Lee; Hoskin, Anthony W. (2015). "Se amplió la teoría neuroandrogénica evolutiva del comportamiento delictivo" . Agresión y comportamiento violento . 24 : 61–74. doi : 10.1016 / j.avb.2015.05.002 .
- ^ Quinsey, Vernon L. (febrero de 2002). "Teoría evolutiva y conducta criminal" . Psicología Jurídica y Criminológica . 7 (1): 1–13. doi : 10.1348 / 135532502168324 .
- ^ Chrisler, Joan C; Donald R. McCreary. Manual de investigación de género en psicología . Springer, 2010. ISBN 9781441914644.[ página necesaria ]
- ^ Bettencourt, B. Ann; Miller, Norman (1996). "Diferencias de género en la agresión en función de la provocación: un metaanálisis". Boletín psicológico . 119 (3): 422–47. CiteSeerX 10.1.1.476.1949 . doi : 10.1037 / 0033-2909.119.3.422 . PMID 8668747 .
- ^ a b c Del Giudice, Marco (marzo de 2015). "Diferencias de género en personalidad y comportamiento social" . Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales y del Comportamiento . ResearchGate . págs. 750–756. doi : 10.1016 / B978-0-08-097086-8.25100-3 . ISBN 9780080970875. Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Tarjeta, Noel A .; Stucky, Brian D .; Sawalani, Gita M .; Little, Todd D. (1 de octubre de 2008). "Agresión directa e indirecta durante la infancia y la adolescencia: una revisión meta-analítica de las diferencias de género, las intercorrelaciones y las relaciones con la inadaptación". Desarrollo infantil . 79 (5): 1185-1229. doi : 10.1111 / j.1467-8624.2008.01184.x . ISSN 1467-8624 . PMID 18826521 .
- ^ Campbell, Anne (5 de abril de 2007). Diferencias sexuales en la agresión - Manuales de Oxford . Manual de Oxford de Psicología Evolutiva . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780198568308.001.0001 . ISBN 9780198568308.
- ^ a b Barlett, Christopher; Coyne, Sarah M. (1 de octubre de 2014). "Un metaanálisis de las diferencias sexuales en el comportamiento de acoso cibernético: el papel moderador de la edad". Comportamiento agresivo . 40 (5): 474–488. doi : 10.1002 / ab.21555 . ISSN 1098-2337 . PMID 25098968 .
- ^ McQuigg, Ronagh JA (2011), "Posibles problemas para la efectividad del derecho internacional de los derechos humanos en lo que respecta a la violencia doméstica", en McQuigg, Ronagh JA (ed.), El derecho internacional de los derechos humanos y la violencia doméstica: la efectividad del derecho internacional de los derechos humanos , Oxford Nueva York: Taylor & Francis , p. 13, ISBN 9781136742088,
Este es un problema que afecta a un gran número de mujeres en todas las naciones del mundo. [...] Aunque hay casos en los que los hombres son víctimas de violencia doméstica, no obstante 'la investigación disponible sugiere que la violencia doméstica es dirigida de manera abrumadora por hombres contra mujeres [...] Además, la violencia utilizada por hombres contra parejas femeninas tiende a ser mucho más severo que el que usan las mujeres contra los hombres. Mullender y Morley afirman que "la violencia doméstica contra las mujeres es la forma más común de violencia familiar en todo el mundo".
- ^ García-Moreno, Claudia; Stöckl, Heidi (2013), "Protección de los derechos de salud sexual y reproductiva: abordar la violencia contra las mujeres", en Grodin, Michael A .; Tarantola, Daniel; Annas, George J .; et al. (eds.), Salud y derechos humanos en un mundo cambiante , Routledge , págs. 780–781, ISBN 9781136688638, Las
parejas íntimas masculinas suelen ser los principales perpetradores de la violencia contra la mujer, una forma de violencia conocida como violencia de pareja íntima, violencia "doméstica" o "abuso conyugal (o de la esposa)". La violencia de pareja íntima y la violencia sexual, ya sea por parte de la pareja, conocidos o extraños, son comunes en todo el mundo y afectan de manera desproporcionada a las mujeres, aunque no son exclusivas de ellas.
- ^ Archer, J (2000). "Diferencias de sexo en la agresión entre parejas heterosexuales: una revisión meta-analítica". Boletín psicológico . 126 (5): 651–680. doi : 10.1037 / 0033-2909.126.5.651 . PMID 10989615 .
- ^ "[M] jeres reportaron la expresión de tanta o más violencia en sus relaciones como los hombres". Bookwala, J .; Frieze, IH; Smith, C .; Ryan, K. (1992). "Predictores de la violencia en el noviazgo: un análisis multivariable". Violencia y Víctimas . 7 (4): 297–311. doi : 10.1891 / 0886-6708.7.4.297 . PMID 1308437 .
- ^ Dutton, DG; Nicholls, TL; Spidel, A. (2005). "Mujeres perpetradoras de abuso íntimo". Revista de rehabilitación del delincuente . 41 (4): 1–31. doi : 10.1300 / j076v41n04_01 .
- ^ "Las tasas de comisión de actos y el inicio de la violencia fueron similares en todos los géneros". Makepeace, JM (1986). "Diferencias de género en la victimización por violencia en el noviazgo". Relaciones familiares . 35 (3): 383–388. doi : 10.2307 / 584365 . JSTOR 584365 .
- ^ Archer, 2000
- ^ (Dekeseredy et al. 1997)
- ^ a b Straus, Murray A. (14 de julio de 2007). "Procesos que explican el ocultamiento y la distorsión de la evidencia sobre la simetría de género en la violencia de pareja". Revista europea de investigación y política penal . 13 (3–4): 227–232. doi : 10.1007 / s10610-007-9060-5 .
- ^ Bair-Merritt, Megan H .; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A .; Sibinga, Erica; Trento, María; Campbell, Jacquelyn (1 de octubre de 2010). "¿Por qué las mujeres utilizan la violencia de pareja íntima? Una revisión sistemática de las motivaciones de las mujeres" . Trauma, violencia y abuso . 11 (4): 178–189. doi : 10.1177 / 1524838010379003 . ISSN 1552-8324 . PMC 2994556 . PMID 20823071 .
- ^ Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Sullivan, Tami P .; Snow, David L. (1 de enero de 2008). "Una revisión de la investigación sobre el uso de la violencia por parte de las mujeres con parejas íntimas masculinas" . Violencia y Víctimas . 23 (3): 301–314. doi : 10.1891 / 0886-6708.23.3.301 . ISSN 0886-6708 . PMC 2968709 . PMID 18624096 .
- ^ Whitaker DJ, Haileyesus T, Swahn M, Saltzman LS. (2007). "Diferencias en la frecuencia de violencia y lesiones reportadas entre relaciones con violencia recíproca y no recíproca de pareja íntima" . Soy J Salud Pública . 97 (5): 941–947. doi : 10.2105 / AJPH.2005.079020 . PMC 1854883 . PMID 17395835 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Sullivan, Tami P .; Snow, David L. (1 de enero de 2008). "Una revisión de la investigación sobre el uso de la violencia por parte de las mujeres con parejas íntimas masculinas" . Violencia y Víctimas . 23 (3): 301–314. doi : 10.1891 / 0886-6708.23.3.301 . ISSN 0886-6708 . PMC 2968709 . PMID 18624096 .
- ^ Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trento, María; Campbell, Jacquelyn (1 de octubre de 2010). "¿Por qué las mujeres utilizan la violencia de pareja íntima? Una revisión sistemática de las motivaciones de las mujeres" . Trauma, violencia y abuso . 11 (4): 178–189. doi : 10.1177 / 1524838010379003 . ISSN 1524-8380 . PMC 2994556 . PMID 20823071 .
- ^ Chan, KL (2011). "Las diferencias de género en los autoinformes de la violencia de pareja íntima: una revisión" (PDF) . Agresión y comportamiento violento . 16 (2): 167-175. doi : 10.1016 / j.avb.2011.02.008 . hdl : 10722/134467 .
- ^ a b Heidensohn, Frances (1986). Mujeres y crimen . Nueva York: New York University Press.
- ^ "Prevalencia del encarcelamiento en la población de Estados Unidos" . Departamento de Justicia de Estados Unidos. Agosto de 2003. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009.
- ^ "Género" . Oficina de Estadísticas de Justicia.
- ^ a b "Personas arrestadas" . FBI . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
- ^ a b c d e f g h i j "Tendencias de homicidio en los Estados Unidos, 1980-2008" Departamento de Justicia de Estados Unidos (2010)
- ^ a b c d e f g h yo j k l "Tabla 66" . FBI . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
- ^ a b c d Oficina Federal de Investigaciones. "Tendencias de las detenciones en diez años, por sexo, 2003-2012" .
- ^ Durose, Matthew R (2005). "Estadísticas de violencia familiar, incluidas estadísticas sobre extraños y conocidos" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Justicia . Departamento de Justicia de Estados Unidos.
- ^ Truman, Jennifer L (2014). "Violencia doméstica no fatal, 2003-2012" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Justicia . Departamento de Justicia de Estados Unidos.
- ^ Chicas agresivas , Agencia de salud pública de Canadá , última actualización 10 de junio de 2006, URL consultada el 13 de abril de 2007
- ^ a b c d e Canadá, Gobierno de Canadá, Estadísticas. "CANSIM - 109-5009 - Adultos y jóvenes imputados, por sexo y categoría de delito, Canadá, provincias y territorios" . www5.statcan.gc.ca . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ Tasas de víctimas de delitos violentos denunciados por la policía por grupo de edad, Canadá, 2008 Consultado el 31 de mayo de 2014
- ^ Los asaltos agravados incluyen; asalto nivel 3 y asalto nivel 2
- ^ Incluye asalto 1
- ^ a b Canadá, Gobierno de Canadá, Estadísticas (2015-04-22). "Estadísticas penitenciarias de adultos en Canadá, 2013/2014" . www.statcan.gc.ca . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
- ^ ONUDD homicidio Estadísticas 2013 tablas utilizadas: recuento de homicidios y las tasas y Porcentaje de víctimas de homicidios masculinos y femeninos recuperados Mayo-31-2014
- ^ Gibbons, Jonathan (2013). "Estudio mundial sobre homicidios" (PDF) . www.unodc.org . Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Viena).
- ^ Gibbons, Jonathan (2011). "Estudio global sobre homicidios" (PDF) . www.unodc.org . Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Viena).
Bibliografía
- Campbell, Anne (1984). The Girls in the Gang: Un informe de la ciudad de Nueva York (Olympic Marketing Corp) ISBN 978-0-631-13374-2
- Fisher, J. (1999). "Comprobación de ética". Revista CMA Management, 36-37
- Heidensohn, F. (1995). Mujeres y crimen . Basingstoke: MacMillan.
- Bibliografía sobre "Las niñas y la violencia" en el sitio web de la Universidad de Glasgow
- Otra bibliografía sobre género y delincuencia con descripciones, de los recursos en línea de Oxford University Press
Otras lecturas
- Finley, Laura L. (2017). "Criminalidad masculina versus femenina" . Crimen y castigo en América: El Diccionario de las tendencias y controversias en el Sistema de Justicia, Volumen 1: A-M . ABC-CLIO. págs. 317–319. ISBN 978-1-61-069927-3.
enlaces externos
- Prevalencia del encarcelamiento en la población de EE. UU., 1974-2001
- [ cita requerida ] La mayoría de las víctimas y perpetradores de homicidios son hombres del Departamento de Justicia de EE. UU., Oficina de Estadísticas de Justicia
- Niñas en el sistema de justicia juvenil
- Feminismo y Criminología en Gran Bretaña British Journal Of Criminology. Primavera de 1988, vol. 28: No. 2.
- Violencia de pandillas en la revista sobre el crimen y la justicia posterior a la era industrial . 1998. Vol. 24.