Shaw contra Estados Unidos , 580 EE. UU. ___ (2016), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que aclaró la aplicación delestatutofederal de fraude bancario a los casos en los que un acusado tiene la intención de defraudar solo a un cliente del banco, en lugar del propio banco. . [1]
Lawrence Shaw recibió la información de una cuenta bancaria en Bank of America que pertenecía a un cliente, Stanley Hsu. Shaw usó esa información para tomar dinero de Hsu, pero no robó directamente del banco. Shaw fue condenado en virtud de un estatuto federal que penaliza el fraude contra los bancos y apeló, argumentando que su objetivo era su cliente.
En una opinión unánime escrita por el juez Stephen Breyer , el Tribunal sostuvo que un plan para defraudar a los clientes también priva al banco del dinero en el que el banco tenía un "derecho de propiedad" y, por lo tanto, los acusados pueden ser condenados en virtud del estatuto federal por planes para defraudar a los clientes del banco. [2] Sin embargo, la Corte Suprema remitió el caso al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos para determinar si el tribunal de primera instancia administró una instrucción del jurado errónea . [3]