La disputa por la propiedad de Sheikh Jarrah (como la describe el gobierno israelí y sus partidarios [1] ) o la expulsión de palestinos de Sheikh Jarrah (como la describen los palestinos y sus partidarios [2] ) es una disputa legal y política de larga data entre palestinos refugiados y judíos israelíes por la propiedad de ciertas propiedades y unidades de vivienda en Sheikh Jarrah , Jerusalén Este , ha sido llamado un microcosmos de las disputas israelo-palestinas sobre la tierra desde 1948. [3]Las leyes de Israel permiten a los judíos presentar reclamaciones sobre propiedades en el este de Jerusalén que poseían antes de 1948, pero rechazan las reclamaciones palestinas sobre propiedades en Israel propiamente dichas. [4] [5] [6] [7] En este caso específico, los residentes palestinos de Sheikh Jarrah son refugiados que no tienen derecho según la ley israelí a recuperar sus hogares anteriores a 1948 en Haifa , Sarafand y Jaffa . [8] [9] Los colonos israelíes y el gobierno israelí han enmarcado el problema como una "disputa de propiedad", [1] mientras que los palestinos han calificado los intentos de desalojo de " limpieza étnica ". [2]
Según el Middle East Eye , la disputa se considera parte de la estrategia de asentamiento de Holy Basin del gobierno israelí . [10] Aryeh King , teniente de alcalde de Jerusalén y uno de los fundadores del complejo de colonos de Ma'ale HaZeitim , dijo al New York Times que los desalojos eran "por supuesto" parte de una estrategia municipal para crear "capas de judíos". en todo Jerusalén Este. [11] Muchas familias palestinas en Jerusalén Este se han visto afectadas por "procesos de reubicación forzada o han estado involucradas en largos procedimientos legales para revocar una orden de desalojo". [12]
La propiedad en Sheikh Jarrah en disputa incluye los complejos adyacentes Shimon HaTzadik y Nahalat Shimon . La opinión palestina es que dada la ubicación de Sheikh Jarrah más allá de la Línea Verde o Israel propiamente dicha, los tribunales israelíes no tienen jurisdicción sobre disputas territoriales en lo que es territorio ocupado según el derecho internacional , y que el desplazamiento de personas en territorio ocupado se considera un crimen de guerra según el Estatuto de Roma . [13] La Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha dicho que como Sheikh Jarrah se encuentra en Jerusalén Este, que se considera territorio ocupado, que el derecho internacional humanitario prohíbe la confiscación de propiedad privada y que los desalojos de las familias palestinas podrían constituir un crimen de guerra. [14]
Fondo
Período otomano
Una asociación de colonos israelí afirma que la propiedad fue comprada a terratenientes árabes en 1875 o 1876 por la comunidad judía en la Palestina otomana . [15] [ Verificación fallida ] Según documentos otomanos producidos por la asociación de colonos, los registros del registro de tierras otomanos mostraban que la propiedad estaba registrada a los nombres de los rabinos Avraham Ashkenazi , Hakam Bashi o rabino principal de Palestina [16] y Meir Auerbach . [ cita requerida ] Un tribunal israelí ha declarado que el documento de propiedad judía era auténtico. [17]
Algunos palestinos han disputado la propiedad judía de la tierra y han producido títulos de tierras de la era otomana para parte de la tierra. [18]
La construcción de viviendas en Nahalat Shimon comenzó en 1891 para albergar a judíos pobres yemenitas y sefardíes . [ cita requerida ]
El terreno estaba adyacente a lo que algunos creían que era el sitio de la tumba de Shimon HaTzadik , un sumo sacerdote del siglo III a. C., aunque según el consenso académico, basado en una inscripción in situ , es el lugar de entierro del siglo II d. C. una matrona romana llamada Julia Sabina. [19] [20]
Período jordano
En 1947, había alrededor de 100 casas judías en el barrio. [ cita requerida ] En marzo de 1948, dada su posición expuesta y aislada en la guerra árabe-israelí de 1948 , las autoridades británicas ordenaron a los residentes evacuar en dos horas. [ cita requerida ] Jerusalén Este quedó bajo el dominio jordano después de la Guerra de 1948. Los jordanos expulsaron a todos los judíos de Jerusalén oriental , y el Custodio jordano de la propiedad enemiga se estableció en 1948 para manejar las propiedades arrebatadas a los judíos que habían huido o habían sido expulsados de los territorios entonces bajo control jordano, incluida la propiedad en cuestión. [ cita requerida ] Los residentes judíos evacuados fueron reubicados en hogares palestinos en Jerusalén occidental. [21]
En 1956, el gobierno jordano acordó con la agencia de ayuda palestina de las Naciones Unidas UNRWA albergar a 28 familias de refugiados palestinos en Sheikh Jarrah, que debían pagar el alquiler al Custodio. [22] Estas familias palestinas habían vivido anteriormente en Haifa y Jaffa, pero fueron desplazadas en 1948 . [23]
Antecedentes legales
En 1948, aproximadamente 750.000 palestinos fueron desplazados de sus hogares y alrededor de 400 ciudades y pueblos palestinos fueron despoblados , en áreas que estaban bajo control israelí. En Jerusalén occidental, la abrumadora masa de la rica comunidad palestina, unos 28.000, de los cuales solo se permitió permanecer a unos 750 (en su mayoría griegos y cristianos), huyeron o fueron expulsados y sus propiedades fueron saqueadas, posteriormente confiscadas y distribuidas a judíos. [24] Al mismo tiempo, unos cientos de judíos [ verificación fallida ] evacuados de una docena de lugares en Jerusalén Este y Cisjordania recibieron propiedades en Jerusalén Occidental que habían sido propiedad de palestinos. [ verificación fallida ] [25] Se ocuparon 10.000 viviendas palestinas en su mayoría totalmente amuebladas en el sector occidental de Jerusalén y sus propietarios originales y los palestinos con propiedades en otras partes de la Palestina obligatoria y lo que más tarde se convirtió en Israel se les niega el derecho a reclamar sus propiedades. [25] [24] En 1970, por otro lado, Israel promulgó una ley para permitir a los judíos reclamar las propiedades que poseían en Jerusalén Este , a pesar de que ya se les había otorgado una propiedad expropiada de propiedad palestina en compensación. [25] Esta asimetría ha sido señalada por numerosos observadores. [25]
Este arreglo no existe en el resto de Cisjordania, ya que el gobierno israelí decidió que crearía tensión, pondría en peligro el orden público y conduciría a reclamos equivalentes y mucho más numerosos por parte de los palestinos de Cisjordania para reclamar sus propiedades en Israel. [25]
Ley internacional
La comunidad internacional considera que Jerusalén Oriental es un territorio palestino bajo ocupación israelí . Israel anexó efectivamente el territorio y lo considera parte de su ciudad capital, aunque esta medida ha sido rechazada por la comunidad internacional. [26] La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha pedido a Israel que detenga todos los desalojos forzosos de palestinos de Sheikh Jarrah, diciendo que si se llevan a cabo las expulsiones de los palestinos violaría las responsabilidades de Israel en virtud del derecho internacional, que prohibir el traslado de civiles hacia o desde el territorio ocupado por la potencia ocupante. Un portavoz de la OACDH dijo que tales transferencias pueden constituir un "crimen de guerra". [27] Las organizaciones de derechos humanos han criticado los esfuerzos israelíes para sacar a los palestinos de Sheikh Jarrah, y Human Rights Watch emitió un comunicado diciendo que los derechos dispares entre los residentes palestinos y judíos de Jerusalén Este "subraya la realidad del apartheid que los palestinos en Jerusalén Este cara." [28] El grupo israelí de derechos humanos calcula que más de 1.000 familias palestinas corren el riesgo de ser desalojadas en Jerusalén Este. [29]
Ley israelí
Después de que Jerusalén Este y Cisjordania fueron capturados y ocupados por Israel durante la Guerra de los Seis Días en 1967, el estado de las propiedades en Jerusalén Este que anteriormente habían sido propiedad de judíos, como en Sheikh Jarrah, ha estado en disputa. En ese momento, no había judíos viviendo en Sheikh Jarrah, todos fueron evacuados en 1948 y no se les permitió regresar. Los refugiados palestinos que habían sido expulsados o desplazados de sus hogares en Jaffa y Haifa en la guerra de Palestina de 1947-1949 y sus descendientes estaban siendo alojados en Sheikh Jarrah. [30] [31] Ningún judío vivió en el vecindario hasta la década de 2000. [ cita requerida ]
En 1972, el Custodio General de Israel registró las propiedades bajo los fideicomisos judíos, el Comité de la Comunidad Sefardí y el Comité de la Knesset de Israel , que exigió que los residentes palestinos pagaran el alquiler de los fideicomisos. En 1980, Israel anexó efectivamente Jerusalén Este , incluidas las propiedades en cuestión, y en consecuencia, las leyes de propiedad israelíes comenzaron a aplicarse a estas propiedades. Bajo las leyes de propiedad y tierras israelíes, los israelíes tienen derecho a reclamar propiedades en Jerusalén Este que les pertenecían antes de la Guerra Árabe-Israelí de 1948 , [ cita requerida ] pero no se aplica lo contrario. [ cita requerida ] La Autoridad Palestina no reconoce la anexión israelí de Jerusalén e insiste en que las leyes de tierras palestinas se aplican a las transacciones de tierras en Jerusalén Este, que prohíben cualquier venta de tierras a judíos en los territorios palestinos. [32]
En 1982, los residentes palestinos firmaron un acuerdo aceptando la propiedad judía de la tierra mientras se les permitía vivir allí como inquilinos protegidos . Desde entonces, los residentes palestinos han repudiado el acuerdo, diciendo que fueron engañados para firmarlo, [33] y han dejado de pagar el alquiler.
En 2003, según el periodista de investigación israelí Uri Blau , las propiedades fiduciarias con sus seis casas se compraron por $ (US) 3 millones y se registraron a través de una pirámide de empresas registradas en el extranjero, en paraísos fiscales como Delaware y las Islas Marshall . Debajo de estas compañías se encuentra una firma israelí, Nahalat Shimon Ltd., establecida en 2000. Los registros corporativos y legales apuntan a dos figuras importantes en la operación: un socio en el bufete de abogados de Nueva York, Braun & Goldberg, a saber, Seymour Braun como director de la compañía y Tzahi Mamo, un colono y corredor de bienes raíces de Ofra que se especializa en la compra de propiedades en Cisjordania y el desalojo de sus residentes. [34] Desde entonces , la asociación de colonos de derecha Nahalat Shimon , [33] asociada con la empresa, ha hecho repetidos intentos de desalojar a los residentes palestinos para permitir la entrada de colonos judíos.
Desalojos
En 2001, los colonos israelíes se mudaron a una sección sellada de la casa de la familia al-Kurd en el complejo de Shimon HaTzadik y se negaron a irse, alegando que la propiedad era propiedad de judíos. [35] La disputa fue escuchada por el Tribunal de Distrito de Jerusalén, que dictaminó en 2008 que la propiedad pertenecía al Comité de la Comunidad Sefardí. El comité transfirió la propiedad a una organización de colonos llamada "Shimon's Estate". El tribunal también dictaminó que las familias árabes habrían protegido la condición de inquilinos siempre que pagaran el alquiler. Sin embargo, los al-Kurds se negaron a pagar el alquiler a la asociación de colonos, lo que provocó su desalojo en noviembre de 2008 [35] [36].
El fallo de la corte se basó en una factura de venta otomana . Los abogados de las familias judías argumentaron que los documentos del Imperio Otomano utilizados originalmente para demostrar que una organización judía sefardí había comprado la tierra en cuestión en el siglo XIX son de hecho válidos. Sin embargo, en 2009, una vez finalizada la audiencia judicial, se impugnó la autenticidad de estos documentos sobre la base de que el edificio solo se había alquilado al grupo sefardí. [37] Los abogados de los palestinos produjeron documentos de los archivos otomanos de Estambul que pretendían demostrar que la organización judía que afirma ser propietaria de la tierra solo la alquilaba y, como tal, no era la propietaria legítima. La familia al-Kurd afirma que cuando presionaron al tribunal para que examinara las nuevas pruebas, les dijeron que "es demasiado tarde". [36] Además, las familias palestinas y sus partidarios sostuvieron que los documentos otomanos que la Corte Suprema de Israel había validado eran de hecho falsificaciones, y que el fallo original y, por tanto, los desalojos relacionados con ese fallo deberían revertirse. [38] [39] El abogado de las familias israelíes enfatizó que las escrituras de la tierra eran auténticas, según muchos tribunales israelíes. [36] La decisión del tribunal israelí (que resultó en los desalojos antes mencionados) declaró que el documento presentado por las familias palestinas era una falsificación, mientras que el documento de propiedad judía era auténtico. [17]
43 palestinos fueron desalojados en 2002, las familias Hanoun y Ghawi en 2008 y la familia Shamasneh en 2017. [40] En 2010, la Corte Suprema de Israel rechazó una apelación de familias palestinas que habían vivido en 57 unidades de vivienda que habían solicitado la Tribunal para que se reconozca la propiedad de las propiedades. [41] Estos peticionarios se negaron a pagar la renta a los propietarios reconocidos y realizaron la construcción de las propiedades sin autorización de quienes los tribunales habían reconocido como propietarios, y fueron desalojados. [42]
En agosto de 2009, las familias al-Hanoun y al-Ghawi fueron desalojadas de dos casas en Sheikh Jarrah y las familias judías se mudaron después de que la Corte Suprema dictaminara que la propiedad era propiedad de judíos. El coordinador de Naciones Unidas para el Proceso de Paz de Oriente Medio, Robert Serry, condenó la decisión: "Estas acciones aumentan las tensiones y socavan los esfuerzos internacionales para crear las condiciones para negociaciones fructíferas para lograr la paz". [43] El Departamento de Estado de Estados Unidos lo calificó como una violación de las obligaciones de Israel en virtud de la Hoja de ruta para la paz . [44] El negociador palestino Saeb Erekat dijo: "Esta noche, mientras estos nuevos colonos del extranjero se acomodarán a sí mismos y a sus pertenencias en estas casas palestinas, 19 niños recién sin hogar no tendrán dónde dormir". [43] Yakir Segev del consejo municipal de Jerusalén respondió: "Este es un asunto de la corte. Es una disputa civil entre las familias palestinas y las de los colonos israelíes, con respecto a quién es el dueño legítimo de esta propiedad ... La ley israelí es la única ley que estamos obligados a obedecer ". [45]
Las familias palestinas que fueron desalojadas de Sheikh Jarrah poseían propiedades dentro de Israel (dentro de la Línea Verde ), incluso en Jerusalén Occidental , antes de 1948. Sus propiedades fueron transferidas a Israel en virtud de su Ley de Propiedad ausente . [9] Las familias palestinas se han ofrecido a dejar Sheikh Jarrah si pudieran recuperar sus propiedades anteriores a 1948. Por el contrario, un palestino desalojado ofreció su casa en Sarafand , Israel, a cambio de adquirir la propiedad de su casa en Sheikh Jarrah; no recibió respuesta a su propuesta. [9]
En 2021, se esperaba que la Corte Suprema de Israel emitiera un fallo el 10 de mayo de 2021 sobre si se mantenía el desalojo de familias palestinas del vecindario de Sheikh Jarrah que había sido permitido por un tribunal inferior. El pedido cubre a 13 familias, 58 personas, incluidos 17 niños. Se debía desalojar a seis familias antes del 2 de mayo (sujeto a la sentencia del Tribunal Supremo) y otras siete familias antes del 1 de agosto. [40] El 9 de mayo de 2021, la Corte Suprema de Israel retrasó la decisión esperada sobre los desalojos durante 30 días, después de una intervención del Fiscal General de Israel Avichai Mandelblit . [46]
Confrontación
Los palestinos y los colonos israelíes se enfrentaron por primera vez el 6 de mayo de 2021 en Sheikh Jarrah . Los manifestantes palestinos habían estado celebrando iftar al aire libre todas las noches . El 6 de mayo, los colonos israelíes y Otzma Yehudit instalaron una mesa frente a los palestinos frente a los palestinos. Los videos de las redes sociales mostraron a ambos lados arrojándose piedras y sillas el uno al otro. La policía israelí intervino para mantener la paz, pero arrestó al menos a 7 personas. [47]
En los días siguientes, se produjeron enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí por los desalojos previstos, así como por otras cuestiones. [48] [49]
Ver también
- 2021 Crisis Israel-Palestina
- Shimon HaTzadik
- Nahalat Shimon
Referencias
- ↑ a b Hurst, Luke (20 de mayo de 2021). "Sheikh Jarrah: pequeño barrio que tiene un gran impacto en el conflicto de Gaza" . Euronews . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
Lo que está sucediendo en Sheikh Jarrah ha sido caracterizado por los colonos y sus partidarios como una mera disputa por la propiedad.
Lucy Garbett, 'Vivo en Sheikh Jarrah. Para los palestinos, esto no es una 'disputa de bienes raíces' The Guardian 17 de mayo de 2021: "Ha habido muchos intentos de retratar los casos de despojo en Jerusalén, y Sheikh Jarrah específicamente, como incidentes individuales aislados, pintándolos como" bienes raíces disputas ”que se prolongan durante años en los tribunales. Pero para los palestinos, Sheikh Jarrah es simplemente un microcosmos de la vida en Jerusalén. Simboliza la continua limpieza étnica de nuestra tierra y nuestros hogares”.
Haynes Brown, 'La última crisis entre Israel y Palestina no es una' disputa inmobiliaria '. Es una limpieza étnica, ' MSNBC 11 de mayo de 2021: "Lamentablemente, la Autoridad Palestina" - la Autoridad Palestina - "y los grupos terroristas palestinos están presentando una disputa inmobiliaria entre partes privadas, como causa nacionalista, para incitar a la violencia en Jerusalén, ", dijo el ministerio en un comunicado el sábado, dos días después de que la ira en el vecindario de Sheikh Jarrah en el este de Jerusalén comenzó a estallar. Llamar al catalizador de todo esto una "disputa inmobiliaria" es una forma particularmente nociva de disminuir lo que realmente está ocurriendo: Nahalat Shimon, una organización de colonos con sede en Estados Unidos, está tratando de desalojar a los palestinos que han vivido en el vecindario desde 1956 ".
Patrick Kingsley, 'Tribunal israelí demora la expulsión de familias palestinas en Jerusalén oriental', New York Times, 9 de mayo de 2021 - ^ a b "Los desalojos en Jerusalén se convierten en foco del conflicto israelí-palestino" . The New York Times . 8 de mayo de 2021 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Seth Frantzman, 9 de mayo de 2021, Por qué la disputa de Sheikh Jarrah ha captado la atención internacional Archivado el 10 de mayo de 2021 en Wayback Machine , The Jewish Chronicle
- ^ Jadallah, Dina (15 de enero de 2014). "Construcción colonialista en el espacio urbano de Jerusalén". The Middle East Journal . The Middle East Journal. 68 (1): 77–98. doi : 10.3751 / 68.1.14 . ISSN 0026-3141 .
- ^ "¿Qué ha causado la peor violencia en Jerusalén en años?" . The Guardian . 11 de mayo de 2021.
Según la ley israelí, los judíos que puedan demostrar un título anterior a 1948 pueden reclamar sus propiedades en Jerusalén. No existe una ley similar para los palestinos que perdieron sus hogares en Jerusalén Occidental.
- ^ Evan Gottesman, Adelante , 10 de mayo de 2021, Las peleas por Sheikh Jarrah revelan la locura de volver a legitimar la fundación de Israel. Archivado el 12 de mayo de 2021 en Wayback Machine.
- ^ Marina Sergides. " Vivienda en Jerusalén Este: Marina Sergides informa sobre una misión legal al territorio palestino ocupado archivado el 12 de mayo de 2021 en Wayback Machine ". Abogado socialista, no. 60, 2012, págs. 14-17
- ^ Daphna Golan-Agnon, Enseñando Palestina en un campus universitario israelí: Negación inquietante, Anthern Press 2020 ISBN 978-1-785-27502-9 p.57.
- ^ a b c Yitzhak Reiter y Lior Lehrs (2010). "El asunto Sheikh Jarrah: las implicaciones estratégicas del asentamiento judío en un barrio árabe en Jerusalén oriental" (PDF) . El Instituto de Jerusalén para Estudios de Israel . págs. 46–47.
- ^ Sheikh Jarrah explicó: El pasado y el presente del vecindario de Jerusalén Este , Middle East Eye
- ^ Los desalojos en Jerusalén se convierten en foco del conflicto palestino-israelí , 7 de mayo de 2021
- ^ Meir Margalit (26 de julio de 2018). "9. Migraciones forzadas silenciosas en la Jerusalén del siglo XXI". En Tabea Linhard; Timothy H. Parsons (eds.). Mapeo de migración, identidad y espacio . Springer International Publishing. pag. 221-. ISBN 978-3-319-77955-3.
- ^ Tareq Baconi, 'Sheikh Jarrah and After', London Review of Books 14 de mayo de 2021
- ^ Magid, Jacob (7 de mayo de 2021). "ONU: Los desalojos israelíes pendientes en Jerusalén Este podrían ser un 'crimen de guerra ' " . Los tiempos de Israel . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ Srivastava, Mehul (9 de mayo de 2021). "Israel retrasa los desalojos de Jerusalén Este después de un fin de semana de violencia" . The Irish Times . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
- ^ Moshe Ma'oz (1975). Estudios sobre Palestina durante el período otomano . Magnes Press. pag. 560. ISBN 9789652235893. Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Tribunal Superior desaloja a ocupantes ilegales árabes en Jerusalén" .
- ^ "Los desalojos en Jerusalén se convierten en foco del conflicto israelí-palestino" . New York Times .
Algunos ahora disputan la propiedad judía de la propiedad. Han producido sus propios títulos de propiedad de la era otomana que, según dicen, socavan los reclamos de propiedad judía histórica en al menos parte de la tierra.
- ^ Charles Clermont-Ganneau (1899). Investigaciones arqueológicas en Palestina durante los años 1873-1874 . Yo . Londres: Fondo de Exploración Palestina. págs. 267-270.
- ^ Jerome Murphy-O'Connor (2008). Tierra Santa . Guías arqueológicas de Oxford. pag. 157 .
- ^ Golan-Agnon 2020 p.57.
- ^ Sí, Jordania entregó ilegalmente tierras de propiedad judía a la UNRWA
- ^ "¿Qué está sucediendo en Sheikh Jarrah de Jerusalén Oriental ocupada?" . Al Jazeera .
- ^ a b Krystall, Nathan (1998). "La des-arabización de Jerusalén occidental 1947-1950". Revista de estudios palestinos . 27 (2): 5-22 [págs. 5, 12, 15, 17, 19]. JSTOR 2538281 .
- ^ a b c d e La ley de propiedad ausente y su implementación en Jerusalén Este: una guía y análisis legal , mayo de 2013, Consejo Noruego para los Refugiados
- ^ "Mezquita de Al-Aqsa: decenas de heridos en los enfrentamientos de Jerusalén" . BBC News . 8 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Alto a los desalojos en el barrio de Jerusalén Este de inmediato, la oficina de derechos de la ONU insta a Israel" . Noticias de la ONU . 7 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Jerusalén a Gaza, las autoridades israelíes reafirman la dominación" . Human Rights Watch . 11 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "Los palestinos temen la pérdida de sus hogares ante la amenaza de desalojos" . NOTICIAS AP . 10 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ Rubin, Shira (9 de mayo de 2021). "Cómo un barrio de Jerusalén reavivó el conflicto palestino-israelí" . The Washington Post . Jerusalén. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Boxer, Aaron; Bachner, Michael; Gross, Judah Ari (9 de mayo de 2021). "La Corte Suprema retrasa la sesión sobre los desalojos de Sheikh Jarrah en medio de la violencia de Jerusalén" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
- ^ Abu Toameh, Khaled (1 de abril de 2009). "PA: Pena de muerte para los que venden tierras a judíos" . Jerusalem Post.
- ^ a b Kingsley, Patrick (7 de mayo de 2021). "Los desalojos en Jerusalén se convierten en foco del conflicto israelí-palestino" . The New York Times . Jerusalén. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Uri Blau , 'El rastro del dinero detrás de la batalla de desalojo de Jerusalén que provocó la última violencia israelí-palestina, expuesto' The Forward 25 de mayo de 2021.
- ^ a b Élder, A. (27 de julio de 2008). "Estados Unidos protesta por el desalojo de una familia árabe de la casa de Jerusalén Este" . Haaretz . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ a b c Hasson, Nir (19 de marzo de 2009). "Los documentos turcos prueban que los árabes poseen el edificio E. Jerusalem" . Haaretz . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ Levy, G. (27 de diciembre de 2008). "Twilight Zone / No judíos no necesitan postularse" . Haaretz . Archivado desde el original el 16 de abril de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ Cook, J. "Archivos otomanos muestran títulos de propiedad forjados" .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ a b Linah Alsaafin, '¿Qué está sucediendo en Sheikh Jarrah de Jerusalén oriental ocupada?' Al Jazeera , 1 de mayo de 2021.
- ^ Yitzhak Reiter, Lior Lehrs, 'Las implicaciones estratégicas del asentamiento judío en un vecindario árabe en Jerusalén oriental', Archivado el 2 de mayo de 2021 en Wayback Machine The Jerusalem Institute for Israel Studies 2010 pp.1–96 p.6
- ^ Ostrovsky, Arsen (10 de mayo de 2021). "Sheikh Jarrah: antecedentes legales" . JNS.org . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
- ^ a b Palestinos desalojados en Jerusalem BBC News . 2009-08-02.
- ^ 50 palestinos desalojados de las casas de Jerusalén La policía israelí permitió que los colonos judíos se mudaran a las casas NBC News . 2009-08-02.
- ↑ Los desalojos de Jerusalén Este condenaron a Al-Jazeera English . Al-Jazeera y agencias. 2009-08-02.
- ^ Kingsley, Patrick (9 de mayo de 2021). "Tribunal israelí retrasa la expulsión de familias palestinas en Jerusalén oriental" . The New York Times . Jerusalén. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ "Palestinos, colonos israelíes se pelean en Jerusalén oriental" . Prensa asociada . Jerusalén. 6 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Kingsley, Patrick (7 de mayo de 2021). "Los desalojos en Jerusalén se convierten en foco del conflicto israelí-palestino" . New York Times . Jerusalén . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Rubin, Shira (9 de mayo de 2021). "Cómo un barrio de Jerusalén reavivó el conflicto palestino-israelí" . Washington Post . Jerusalén . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
Bibliografía
- Golan-Agnon, Daphna (2020). "Sheikh Jarrah: teoría queer y la naturaleza de la ley" . Enseñar Palestina en un campus universitario israelí: negación inquietante . Anthem Press. ISBN 978-1-78527-502-9.
- Declaración conjunta * escrita presentada por Al-Haq, Law in the Service of Man, Centro Al Mezan de Derechos Humanos, Centro Palestino de Derechos Humanos, organizaciones no gubernamentales reconocidas como entidades consultivas especiales , presentada al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 23 de febrero 2021
- The Absentee Property Law and its Implementation in East Jerusalem: A Legal Guide and Analysis , mayo de 2013, Norwegian Refugee Council
- The Sheikh Jarrah Affair: The Strategic Implications of Jewish Settlement in a Arab Neighborhood in East Jerusalem , Jerusalem Institute for Israel Studies
- CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS DE VIVIENDA: EL CASO DE SHEIKH JARRAH , Avocats Sans Frontières
- Despojo y desalojo en Jerusalén , La Coalición Cívica para la Defensa de los Derechos de los Palestinos en Jerusalén
- Desalojos y planes de asentamiento en Sheikh Jarrah: el caso de Shimon HaTzadik , Ir Amim
- SHEIKH JARRAH , OCAOPTO
- Encuesta de barrios palestinos en Jerusalén Este , Bimkom
- Despojo sistemático de barrios palestinos en Sheikh Jarrah y Silwan , Peace Now