El tiroteo de Bich Cau Thi Tran [1] [2] [3] [4] (también conocido como Cau Bich Tran [1] [5] [6] [7] [8] ) ocurrió en San José, California , el 13 de julio de 2003. Un oficial de policía de San José le disparó fatalmente en su casa. Tran estaba empuñando un pelador de verduras asiático contra dos agentes de policía y luego recibió un disparo en el pecho. El incidente generó controversia entre la comunidad vietnamita estadounidense en San José, acusando al oficial de usar fuerza excesiva . La familia de Tran recibió $ 1.8 millones en una demanda presentada contra la ciudad de San José. [5]
Fecha | 13 de julio de 2003 |
---|---|
Hora | 9:00 p.m. |
Localización | East Taylor Street, San José, California , EE. UU. |
Participantes | Bich Cau Thi Tran (muerte) Chad Marshall y Tom Mun (oficiales) |
Fallecidos | Bich Cau Thi Tran |
Litigio | La familia de Tran recibió $ 1.8 millones de la demanda presentada contra la ciudad de San José |
Antecedentes
Tran era un inmigrante vietnamita de 25 años que hablaba poco inglés. Nació Trần Thị Bích Câu [9] en Vietnam el 2 de mayo de 1978, la primera hija de Trần Mạnh Kim y Nguyễn Thị Hoàng . Emigró a los Estados Unidos en 1997, y tomó un trabajo en la planta de ensamblaje de NUMMI en Fremont, California . [6] Ella era madre de dos niños, entonces de 2 y 4 años, con quienes vivía en un apartamento, junto con su novio Dang Quang Bui. Ella medía 4 pies 9 pulgadas (145 cm) de altura y pesaba 98 libras (44 kg). [10] Tenía antecedentes de problemas de salud mental y había dejado de tomar medicamentos antipsicóticos. [5] [11] Tran tuvo al menos nueve interacciones con la policía entre 2001 y 2003 debido a problemas de salud mental y arrebatos, y había sido hospitalizado al menos tres veces por problemas de salud mental. [12]
Los dos oficiales, Chad Marshall y Tom Mun, eran empleados del Departamento de Policía de San José. Marshall, que entonces tenía 30 años, tenía cuatro años de experiencia en la aplicación de la ley, mientras que Mun tenía dos años y medio de experiencia. [7] [13]
Tiroteo
A las 6:00 p.m., los vecinos escucharon y vieron a Bich Cau Thi Tran gritando en vietnamita y agitando los brazos mientras deambulaban por las calles de su vecindario. Según un vecino, Tran estaba "marchando como un zombi por la acera" e ignorando a su hijo menor, que deambulaba en el tráfico en la intersección de las calles Taylor y 12, llorando y preguntando por "su mamá". [11] El vecino le dijo a Tran que "vaya a cuidar a sus bebés", y el novio de Tran, Dang Quang Bui, la llevó a la casa de su familia y cerró las persianas. [14] El vecino llamó a la policía para denunciar al niño que deambulaba, lo que provocó un envío al lugar para verificar el bienestar del niño. [11] La familia de Tran declaró que ella había intentado entrar a una habitación cerrada con llave accidentalmente desde el exterior, a través de la ventana, y no se había dado cuenta de que uno de sus hijos la había seguido afuera.
Mientras los oficiales estaban en camino, los vecinos escucharon a Tran gritando en su casa, lo que provocó más llamadas a la policía como un presunto problema de violencia doméstica. [14] [15] Dos agentes llegaron al lugar en coches patrulla separados. El oficial Chad Marshall y el oficial Tom Mun llegaron al complejo de apartamentos de East Taylor Street donde Tran vivía con su novio y los dos hijos de la pareja. Los oficiales escucharon a Tran actuar angustiado, golpeando y gritando por dentro. [11]
Los agentes golpearon la puerta durante varios minutos, y Mun le preguntó a Marshall si deberían derribarla. El novio de Tran, Dang Quang Bui, abrió la puerta y señaló a los oficiales hacia la cocina, donde estaba Tran, diciendo que "está loca". [11] Tran sostenía un pelador de verduras asiático de 10 pulgadas de largo (250 mm) , un dao bào , que tenía una hoja de 6 pulgadas (150 mm) y estaba a unos 5 a 7 pies (1,5 a 2,1 m) de distancia de los oficiales. [16] Los informes policiales iniciales indicaron que después de que la policía entró en el apartamento, Tran les gritó a los agentes que salieran y, cuando no lo hicieron, sacó de un cajón lo que parecía un cuchillo y lo agitó. La familia de Tran disputó ese relato, diciendo que ella ya había estado gesticulando enojada con el utensilio dentro de la cocina antes de que llegaran los oficiales, ya que lo había estado empleando para intentar abrir la puerta cerrada del dormitorio. [14] Mun luego testificaría que les gritó a los oficiales que se fueran mientras agitaba la hoja levantada, que Mun dijo que parecía ser un cuchillo de cocina. Un experto en cuchillos testificaría más tarde que el pelador "habría podido cortar un trozo de carne". [16] Mun creyó que estaba a punto de arrojar la espada a los oficiales, Bui, o a los dos hijos de la pareja, todos parados cerca. [11] Marshall describió el cuchillo como una cuchilla y dijo que pensó que ella lo estaba levantando por encima de la cabeza en preparación para arrojárselo. A los tres o "siete a ocho" segundos de entrar al apartamento, Marshall respondió disparando un disparo en el pecho de Tran, matándola. [11]
Según el testimonio de Bui, Marshall no advirtió a Tran ni exigió que soltara el arma antes de abrir fuego, aunque Mun dijo que Marshall le ordenó dos veces a Tran que "soltara el cuchillo". [5] [11] [7] [12] Bui también testificó que Tran estaba haciendo un gesto de frustración hacia la puerta de un dormitorio cerrada con el pelador, que había intentado abrir antes de que la policía llegara a la escena. [12] [13] Bui testificó que Tran había mostrado síntomas de enfermedad mental después del nacimiento de su segundo hijo en 2000, pero a menudo dejaba de tomar su medicación antipsicótica porque la cansaba. Bui relató varios incidentes que ocurrieron en 2001 que requirieron respuestas de la policía a las acciones de Tran. [12]
El oficial Christopher Hardin respondió a la escena justo cuando ocurrió el tiroteo. Entró al apartamento inmediatamente después de escuchar disparos y describió lo que vio: Tran estaba acostada de espaldas, "moviendo lentamente la cabeza y las extremidades y jadeando para respirar" con los ojos de Marshall "muy grandes ... [mirando] triste y asustado. al mismo tiempo "que los hijos de Tran" gritaban y se agarraban a las piernas [de Marshall] ". [10] Un paramédico que respondió, María Ríos, testificó que sus despachadores le dijeron que esperara fuera del apartamento durante seis minutos mientras la policía "aseguraba" la escena. Ríos declararía a Tran muerto quince minutos después del tiroteo. [10] Un patólogo, el Dr. Richard Mason, testificó que el disparo había perforado el corazón de Tran, hiriéndola fatalmente. El daño fue tan grande que el tratamiento médico de emergencia habría sido ineficaz, incluso si los paramédicos no se hubieran demorado en entrar al apartamento. [16] [17]
Investigación
La oficina del fiscal de distrito del condado de Santa Clara celebró un gran jurado penal de 18 miembros para decidir si Marshall debería ser acusado o no por la muerte a tiros. La audiencia del gran jurado se llevó a cabo públicamente a pedido del fiscal de distrito del condado de Santa Clara, George Kennedy, y del capataz del gran jurado para "... ayudar a eliminar cualquier preocupación o desconfianza del público sobre el caso". [18] El fiscal de distrito adjunto del condado de Santa Clara, Dan Nishigaya, proporcionó pruebas al gran jurado durante un período de dos semanas. Nishigaya preguntó a los oficiales por qué no optaron por usar gas pimienta u otras tácticas no letales para someter a Tran, y Tom Mun testificó que el incidente "sucedió demasiado rápido" y que parecía ser una amenaza inminente que puso en peligro la vida de los dos oficiales. y los familiares de Tran. [11]
Durante la presentación del testimonio, los miembros del gran jurado preguntaban por qué la policía seguía refiriéndose al pelador de verduras como un cuchillo, y Nishigaya amonestó a un investigador de la escena del crimen por llamar a Tran "el sospechoso". [10] Un instructor de entrenamiento de la policía, el oficial Alan Soroka, blandió un cuchillo de entrenamiento en respuesta a la pregunta de un gran jurado de por qué la policía no disparó contra el arma. Soroka estaba tratando de demostrar lo difícil que sería disparar el cuchillo de la mano de un atacante para explicar por qué la policía está entrenada para disparar al torso del atacante y no al arma, pero los observadores en la sala del tribunal sintieron que el testimonio fue muy perjudicial ya que el instructor fue empuñando un cuchillo de entrenamiento estilo combate. [19] Otros instructores de entrenamiento de la policía testificaron sobre el peligro de cualquier herramienta afilada, afirmando que un atacante que carga podría apuñalar a un oficial en 1,5 segundos desde una distancia de 7 yardas (6,4 m). [19]
El 30 de octubre de 2003, el gran jurado se negó a acusar formalmente a Marshall después de dos horas de deliberación sobre los cargos de homicidio involuntario o asesinato en la muerte de Tran después de un proceso de siete días. [7] [20] [21]
La familia de Tran presentó una demanda civil el 12 de noviembre de 2003 contra la ciudad de San José, el oficial Chad Marshall y el jefe de policía de San José, alegando muerte por negligencia . La demanda también acusó al departamento de policía de intentar desviar la culpa exagerando la naturaleza del "arma" del Tran (la policía lo había llamado una "cuchilla grande") y aumentando el tiempo transcurrido entre la entrada al apartamento y el tiroteo (la policía había dijo que transcurrieron 55 segundos). [22] En 2005, la familia de Tran recibió 1.825.000 dólares. $ 800,000 fueron para los hijos de Tran. [5] [8] Según el abogado de San José, Rick Doyle, la ciudad quería evitar un "caso prolongado" y asegurarse de que los hijos de Tran estuvieran cubiertos.
Reacción
Tran fue enterrado el 2 de agosto de 2003 en Oak Hill Memorial Park . [23] El Fondo Conmemorativo Cau Bich Tran se estableció en su memoria. [6]
El tiroteo provocó muchas protestas organizadas por líderes de la comunidad vietnamita y activistas inmigrantes, y la desconfianza de algunos de los líderes comunitarios y ciudadanos vietnamitas en el área de San José, afirmando que el tiroteo fue el resultado de un uso excesivo de la fuerza. Tres días después de la muerte de Tran, 300 manifestantes marcharon desde su apartamento hasta el Ayuntamiento de San José . [24]
Una vigilia con 400 personas se llevó a cabo por Tran [7] pocos días después del tiroteo, notable como una de las primeras respuestas de la comunidad vietnamita-estadounidense a los problemas en Estados Unidos, en oposición al activismo anticomunista dirigido a Vietnam. [24] [25]
El tiroteo condujo a la formación de la Coalición por la Justicia y la Responsabilidad, fundada por Richard Konda, director de Asian Law Alliance. Era una organización que buscaba justicia en el caso y exigía que el Departamento de Policía de San José fuera culturalmente sensible y adoptara tácticas no letales para someter a las personas con trastornos mentales. La organización llevó a cabo múltiples protestas en el Ayuntamiento de San José y en noviembre de 2003, después de que el gran jurado se negó a acusar a Chad Marshall, el grupo étnicamente diverso pidió una investigación federal del asesinato de Tran, alegando que su historial de interacciones con la policía, donde estaba enojada pero permaneció no violenta, ilustrando que la policía fue demasiado rápida para percibir a las minorías étnicas como inherentemente más amenazantes. [7] [26]
El 11 de agosto de 2015, el gobernador Jerry Brown promulgó el Proyecto de Ley del Senado 227, convirtiendo a California en el primer estado en prohibir el uso de grandes jurados para acusar a los oficiales que enfrentan cargos por disparos fatales. La ley dejó efectivamente la decisión de presentar o no cargos penales contra los oficiales involucrados en tiroteos fatales al fiscal de distrito que preside. [27] [28]
Ver también
- Disparos de Kuanchung Kao
Referencias
- ↑ a b Ritchie, Andrea J. (2017). Invisible No More: Violencia policial contra mujeres negras y mujeres de color . Boston: Beacon Press . pag. 333. ISBN 9780807088982.
- ^ Lam, Andrew (28 de octubre de 2005). "Venta de vietnamitas de la zona de la bahía de problemas de mercurio vietnamita" . Berkeley Daily Planet . Berkeley, California. Servicio de noticias del Pacífico . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Fernández, Lisa; Webby, Sean (11 de mayo de 2009). "La familia dice que el hermano le rogó a la policía de San José que no disparara al hombre con un cuchillo" . Noticias de San José Mercury . Grupo de Noticias del Área de la Bahía . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Nguyễn Ngọc Tiến (14 de mayo de 2009). "La muerte de Daniel Pham, asesinado a tiros por la policía de San José el 10 de mayo de 2009" (PDF) . Carta a Chuck Reed . Ciudad de San José . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ a b c d e Torassa, Ulysses (1 de diciembre de 2005). "SAN JOSE / Acuerdo de $ 1.8 millones en asesinato por oficial de policía" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b c "Sobre Cau Bich Tran" . Fondo Memorial Cau Bich Tran . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2004.
- ^ a b c d e f "Gran jurado aclara oficial de San José" . Los Angeles Times . Associated Press. 31 de octubre de 2003 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Acta del Ayuntamiento" (PDF) . Ciudad de San José. 29 de noviembre de 2005. p. 28 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Thanh Trúc (2 de diciembre de 2005). "TP San Jose bồi thường 1.8 triệu đôla cho gia đình người phụ nữ Mỹ gốc Việt bị cảnh sát bắn nhầm" [La ciudad de San José paga $ 1.8 millones en compensación a la familia de una mujer vietnamita estadounidense que recibió un disparo por error]. Radio Free Asia (en vietnamita) . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ a b c d Gaura, Maria Alicia; Gathright, Alan (24 de octubre de 2003). "Dos vistas en la sala de rodaje de San José" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d e f g h yo Gathright, Alan (22 de octubre de 2003). "El jurado se reúne en público sobre el rodaje" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d Gathright, Alan (23 de octubre de 2003). "Mujer baleada por policía llamada sin amenaza" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b Glionna, John M .; Tran, Mai (22 de julio de 2003). "La matanza policial divide a San José" . Los Angeles Times . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b c Stannard, Matthew B. (15 de julio de 2003). "Policía de San José mata a mujer frente a sus hijos" . Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (25 de octubre de 2003). "Oficial en tiroteo llamado traumatizado" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ a b c "El doctor dice que los médicos no pudieron haber ayudado a la víctima del tiroteo del policía" . Crónica de San Francisco . Noticias de Bay City. 27 de octubre de 2003 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (28 de octubre de 2003). "Doctor respalda el relato policial del tiroteo" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ "Audiencia del gran jurado en el tiroteo de la mujer" . Crónica de San Francisco . 16 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
Los procedimientos del gran jurado suelen ser secretos, pero el juez presidente Thomas Hansen aceptó la audiencia abierta a petición del fiscal de distrito del condado de Santa Clara, George Kennedy, y del capataz del jurado, John Hurley.
El fiscal Dan Nishigaya dijo que el fiscal solicitó la audiencia pública "debido a la rabiosa respuesta del público a este caso en particular ... Era la creencia del fiscal de distrito que permitir que el público escuchara la evidencia completa y observara al gran jurado hacer su trabajo ayudaría". eliminar cualquier preocupación pública o desconfianza sobre el caso ". - ^ a b Gathright, Alan (29 de octubre de 2003). "Testigo agita cuchillo en la sala de audiencias de San José" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (30 de octubre de 2003). "Sin acusación para el oficial de San José" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (31 de octubre de 2003). "El gran jurado no acusará al policía de San José" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (13 de noviembre de 2003). "SAN JOSE / Policía demandada por familia de mujer policía fusilada" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gensheimer, Jim [BLOG] (2 de agosto de 2003). "VISOR: Jim Gensheimer" . Mercury News . Consultado el 17 de octubre de 2016 .
Dang Quang Bui sostiene a sus hijos, Tommy Bui, de 3 años, a la izquierda, y Tony Bui, de 4, mientras los trabajadores del cementerio de Oak Hill entierran a la madre de los niños, Cau Bich Tran, el sábado 2 de agosto de 2003 en San José. Un vecino, Van Huu Tran, sostiene una foto de la madre, Cau Bich Tran. Tran fue asesinado a tiros por la policía de San José el 13 de julio de 2003. (Jim Gensheimer / Staff)
- ^ a b Estrella, Cicero A. (29 de diciembre de 2003). "La policía dispara en San José pone en acción a los vietnamitas" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Lam, Andrew (10 de agosto de 2003). "ACTIVISMO COMUNITARIO / Una Mayoría Silenciosa Habla" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Gathright, Alan (6 de noviembre de 2003). "Grupo insta a la investigación federal a disparar" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Asamblea del Estado de California. "Una ley para enmendar las secciones 917 y 919 del Código Penal, relativas a los grandes jurados" . Sesión de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Ch. 175.
Texto de SB 227
- ^ Kaplan, Tracey (11 de agosto de 2015). "California prohíbe a los grandes jurados en tiroteos fatales por parte de la policía" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
Bibliografía
- Hill, Jane H. (2009). "5. Sobre el uso de recursos semióticos en un mundo racista: un comentario" . En Reyes, Ángela; Lo, Adrienne (eds.). Más allá del inglés amarillo: hacia una antropología lingüística de Asia Pacífico América . Ciudad de Nueva York : Oxford University Press . ISBN 978-0-19-532735-9. Consultado el 5 de mayo de 2016 .
- Hill, Jane H. (2008). "1: La persistencia del racismo blanco" . El lenguaje cotidiano del racismo blanco . Malden, Massachusetts : Blackwell Publishing . pag. 1967. ISBN 978-1-4051-8454-0. Consultado el 5 de mayo de 2016 .
enlaces externos
- Gathright, Alan (17 de julio de 2004). "CONDADO DE SANTA CLARA / Se abrirá la sonda de tiroteo policial fatal" . Crónica de San Francisco . Consultado el 13 de octubre de 2016 .