De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Silent Spring (desambiguación) .

Primavera silenciosa
SilentSpring.jpg
Portada de la primera edición
AutorRachel Carson
PaísEstados Unidos
Idiomainglés
AsignaturasPlaguicidas , ecología , ambientalismo
Publicado27 de septiembre de 1962 ( Houghton Mifflin )
Tipo de medioImprimir ( tapa dura y rústica )

Silent Spring es unlibro de ciencias ambientales de Rachel Carson . [1] El libro fue publicado el 27 de septiembre de 1962, documentando los efectos ambientales adversos causados ​​por el uso indiscriminado de pesticidas . Carson acusó a la industria química de difundir desinformación y a los funcionarios públicos de aceptar sin cuestionar las afirmaciones de marketing de la industria.

A partir de finales de la década de 1950, antes de la publicación del libro, Carson había centrado su atención en la conservación del medio ambiente , especialmente en los problemas ambientales que ella creía que eran causados ​​por pesticidas sintéticos . El resultado de su investigación fue Silent Spring , que trajo preocupaciones ambientales al público estadounidense. El libro se encontró con una feroz oposición por parte de las empresas químicas, pero, debido a la opinión pública, provocó numerosos cambios. Estimuló una reversión en la política nacional de pesticidas de los Estados Unidos, condujo a una prohibición nacional del DDT para usos agrícolas , [2] y ayudó a inspirar un movimiento ambiental que llevó a la creación delAgencia de Protección Ambiental de EE . UU . [3] [4]

En 1996, se publicó un libro de seguimiento, Beyond Silent Spring , coescrito por HF van Emden y David Peakall . [5] [6] En 2006, Silent Spring fue nombrado uno de los 25 mejores libros de ciencia de todos los tiempos por los editores de la revista Discover . [7]

Investigación y redacción [ editar ]

Rachel Carson, 1940 Foto de un empleado del
Servicio de Pesca y Vida Silvestre

A mediados de la década de 1940, Carson empezó a preocuparse por el uso de pesticidas sintéticos, muchos de los cuales se habían desarrollado gracias a la financiación militar de la ciencia después de la Segunda Guerra Mundial . El programa de erradicación de hormigas bravas del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de 1957 , que incluía la fumigación aérea de DDT y otros pesticidas mezclados con fuel oil e incluía la fumigación de terrenos privados, llevó a Carson a dedicar su investigación y su próximo libro a pesticidas y venenos ambientales. . [8] [9] Los propietarios de tierras en Long Island presentaron una demanda para que se detuviera la fumigación, y muchos en las regiones afectadas siguieron el caso de cerca. [3] Aunque el traje se perdió, elLa Corte Suprema otorgó a los peticionarios el derecho a obtener medidas cautelares contra posibles daños ambientales en el futuro, sentando las bases para acciones ambientales posteriores. [3] [10] [11]

El ímpetu de Silent Spring fue una carta escrita en enero de 1958 por la amiga de Carson, Olga Owens Huckins, al Boston Herald , describiendo la muerte de aves alrededor de su propiedad en Duxbury, Massachusetts como resultado de la fumigación aérea de DDT para matar mosquitos, una copia del cual Huckins envió a Carson. [12] [13] Carson escribió más tarde que esta carta la impulsó a estudiar los problemas ambientales causados ​​por los pesticidas químicos. [14] [15]

La Sociedad Naturalista Audubon se opuso activamente a los programas de fumigación con productos químicos y reclutó a Carson para que ayudara a publicitar las prácticas de fumigación del gobierno de EE. [16] Carson comenzó el proyecto de cuatro años de Silent Spring reuniendo ejemplos de daños ambientales atribuidos al DDT. Trató de reclutar al ensayista EB White y a varios periodistas y científicos para su causa. En 1958, Carson había concertado un contrato de libro, con planes de coescribir con el periodista científico de Newsweek Edwin Diamond. Sin embargo, cuando The New Yorkerencargó un artículo largo y bien pagado sobre el tema a Carson, ella comenzó a considerar escribir más que la introducción y la conclusión como estaba planeado; pronto se convirtió en un proyecto en solitario. Diamond escribiría más tarde una de las críticas más duras de Silent Spring . [17]

A medida que avanzaba su investigación, Carson encontró una comunidad considerable de científicos que estaban documentando los efectos fisiológicos y ambientales de los pesticidas. [3] Se aprovechó de sus conexiones personales con muchos científicos del gobierno, quienes le proporcionaron información confidencial sobre el tema. Al leer la literatura científica y entrevistar a científicos, Carson encontró dos campos científicos: aquellos que descartaron el posible peligro de la fumigación con pesticidas a menos que se obtengan pruebas concluyentes, y aquellos que estaban abiertos a la posibilidad de daño y dispuestos a considerar métodos alternativos, como plagas biológicas. control . [18]

Reproducir medios
Fire Ants on Trial - película de servicio público producida por el USDA

En 1959, el USDA 's Servicio de Investigación Agrícola respondió a las críticas por Carson y otros con una película de servicio público, las hormigas de fuego en la prueba ; Carson lo llamó "propaganda flagrante" que ignoraba los peligros que la fumigación de pesticidas representaba para los seres humanos y la vida silvestre. Esa primavera, Carson escribió una carta, publicada en The Washington Post , que atribuía la reciente disminución de las poblaciones de aves, en sus palabras, el "silenciamiento de las aves", al uso excesivo de pesticidas. [19] El mismo año, se descubrió que las cosechas de 1957, 1958 y 1959 de arándanos de EE. UU. Contenían altos niveles del herbicida aminotriazol.y se detuvo la venta de todos los productos de arándano. Carson asistió a las audiencias subsiguientes de la FDA sobre la revisión de las regulaciones de pesticidas; estaba desanimada por las tácticas agresivas de los representantes de la industria química, que incluían testimonios de expertos que contradecían firmemente la mayor parte de la literatura científica que había estado estudiando. También se preguntó acerca de los posibles "incentivos financieros detrás de ciertos programas de plaguicidas". [20]

La investigación en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Institutos Nacionales de Salud puso a Carson en contacto con investigadores médicos que investigan la gama de sustancias químicas que causan cáncer. De particular importancia fue el trabajo del investigador del Instituto Nacional del Cáncer y director fundador de la sección de cáncer ambiental Wilhelm Hueper , quien clasificó muchos pesticidas como carcinógenos.. Carson y su asistente de investigación Jeanne Davis, con la ayuda de la bibliotecaria de los NIH Dorothy Algire, encontraron evidencia que apoya la conexión entre pesticidas y cáncer; para Carson, la evidencia de la toxicidad de una amplia gama de pesticidas sintéticos era clara, aunque tales conclusiones eran muy controvertidas más allá de la pequeña comunidad de científicos que estudian la carcinogénesis de los pesticidas . [21]

Para 1960, Carson tenía suficiente material de investigación y la redacción progresaba rápidamente. Ella había investigado cientos de incidentes individuales de exposición a pesticidas y la enfermedad humana resultante y el daño ecológico. En enero de 1960 sufrió una enfermedad que la mantuvo postrada en cama durante semanas, retrasando el libro. Cuando se acercaba a la recuperación total en marzo, descubrió quistes en su seno izquierdo, que requirieron una mastectomía . En diciembre de ese año, Carson descubrió que tenía cáncer de mama, que había hecho metástasis . [22] Su investigación también se retrasó por el trabajo de revisión de una nueva edición de The Sea Around Us y por un ensayo fotográfico en colaboración con Erich Hartmann . [23]La mayor parte de la investigación y la redacción se realizaron en el otoño de 1960, a excepción de una discusión de investigaciones recientes sobre controles biológicos e investigaciones de algunos pesticidas nuevos. Sin embargo, otros problemas de salud retrasaron las revisiones finales en 1961 y principios de 1962. [24]

Su título se inspiró en un poema de John Keats , " La Belle Dame sans Merci ", que contenía las líneas "La juncia se marchita desde el lago, y ningún pájaro canta". [25] "Primavera silenciosa" se sugirió inicialmente como título para el capítulo sobre aves. En agosto de 1961, Carson aceptó la sugerencia de su agente literaria Marie Rodell: Silent Spring sería un título metafórico para todo el libro, sugiriendo un futuro sombrío para todo el mundo natural, en lugar de un título de capítulo literal sobre la ausencia del canto de los pájaros. [26] Con la aprobación de Carson, el editor Paul Brooks en Houghton Mifflinarregló las ilustraciones de Louis y Lois Darling, quienes también diseñaron la portada. La redacción final fue el primer capítulo, "Una fábula para el mañana", que pretendía proporcionar una suave introducción a un tema serio. A mediados de 1962, Brooks y Carson habían terminado en gran parte la edición y estaban planeando promover el libro enviando el manuscrito a personas seleccionadas para sugerencias finales. [27] En Silent Spring , Carson se basó en la evidencia de dos agricultores orgánicos del estado de Nueva York, Marjorie Spock y Mary Richards, y en la del defensor de la agricultura biodinámica Ehrenfried Pfeiffer para desarrollar su caso contra el DDT. [3]

Contenido [ editar ]

El tema principal de Silent Spring es el efecto poderoso, ya menudo negativo, que los humanos tienen en el mundo natural. [28] El principal argumento de Carson es que los pesticidas tienen efectos perjudiciales sobre el medio ambiente; Ella dice que estos se denominan más correctamente " biocidas " porque sus efectos rara vez se limitan únicamente a las plagas. El DDT es un buen ejemplo, pero se examinan otros plaguicidas sintéticos, muchos de los cuales están sujetos a bioacumulación . Carson acusa a la industria química de difundir intencionalmente desinformación y a los funcionarios públicos de aceptar las afirmaciones de la industria sin crítica. La mayor parte del libro está dedicada a los efectos de los pesticidas en los ecosistemas naturales, pero cuatro capítulos detallan casos de intoxicación por pesticidas en humanos., cáncer y otras enfermedades atribuidas a los plaguicidas. [29] Acerca del DDT y el cáncer, Carson solo dice:

En pruebas de laboratorio en animales, el DDT ha producido tumores hepáticos sospechosos. Los científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos que informaron del descubrimiento de estos tumores no estaban seguros de cómo clasificarlos, pero sintieron que había alguna "justificación para considerarlos carcinomas de células hepáticas de bajo grado". El Dr. Hueper [autor de Occupational Tumors and Allied Diseases ] ahora le da al DDT la clasificación definitiva de un "carcinógeno químico". [30]

Carson predice mayores consecuencias en el futuro, especialmente porque las plagas específicas pueden desarrollar resistencia a los pesticidas y los ecosistemas debilitados son presa de especies invasoras inesperadas. El libro se cierra con un llamado a un enfoque biótico para el control de plagas como alternativa a los pesticidas químicos. [31]

Carson nunca pidió una prohibición total del DDT. Ella dijo en Silent Spring que incluso si el DDT y otros insecticidas no tuvieran efectos secundarios ambientales, su uso excesivo indiscriminado era contraproducente porque crearía resistencia de insectos a los pesticidas, haciéndolos inútiles para eliminar las poblaciones de insectos objetivo:

Ninguna persona responsable sostiene que se deben ignorar las enfermedades transmitidas por insectos. La pregunta que se ha planteado ahora con urgencia es si es prudente o responsable atacar el problema con métodos que lo empeoran rápidamente. El mundo ha oído hablar mucho de la guerra triunfal contra las enfermedades mediante el control de los insectos vectores de la infección, pero ha oído poco sobre la otra cara de la historia: las derrotas, los triunfos efímeros que ahora apoyan firmemente la alarmante opinión de que el El enemigo de los insectos se ha hecho más fuerte gracias a nuestros esfuerzos. Peor aún, es posible que hayamos destruido nuestros propios medios de lucha. [32]

Carson también dijo que "los programas de malaria están amenazados por la resistencia de los mosquitos", [33] y citó el consejo dado por el director del Servicio de Protección Vegetal de Holanda: "El consejo práctico debería ser 'Pulverizar lo menos posible' en lugar de 'Pulverizar hasta el límite de su capacidad '. La presión sobre la población de plagas debe ser siempre lo más mínima posible ". [34]

Promoción y recepción [ editar ]

Carson y los demás involucrados en la publicación de Silent Spring esperaban fuertes críticas y estaban preocupados por la posibilidad de ser demandados por difamación . Carson estaba recibiendo radioterapia para su cáncer y esperaba tener poca energía para defender su trabajo y responder a las críticas. En preparación para los ataques anticipados, Carson y su agente intentaron acumular partidarios prominentes antes del lanzamiento del libro. [35]

La mayoría de los capítulos científicos del libro fueron revisados ​​por científicos con experiencia relevante, entre los cuales Carson encontró un fuerte apoyo. Carson asistió a la Conferencia de Conservación de la Casa Blanca en mayo de 1962; Houghton Mifflin distribuyó copias de prueba de Silent Spring a muchos de los delegados y promovió la próxima serialización en The New Yorker . Carson también envió una copia de prueba al juez adjunto de la Corte Suprema William O.Douglas , un defensor ambiental desde hace mucho tiempo que había argumentado en contra del rechazo de la corte al caso de fumigación de pesticidas en Long Island y le había proporcionado a Carson parte del material incluido en su capítulo sobre herbicidas. [36]

Aunque Silent Spring había generado un nivel de interés bastante alto basado en la promoción previa a la publicación, esto se hizo más intenso con su serialización, que comenzó en la edición del 16 de junio de 1962. [37] Esto llevó el libro a la atención de la industria química y sus grupos de presión, así como del público estadounidense. Por esa época, Carson se enteró de que Silent Spring había sido seleccionada como el Libro del mes de octubre; dijo que esto "lo llevaría a granjas y aldeas de todo el país que no saben cómo es una librería, y mucho menos The New Yorker ". [38] Otra publicidad incluyó un editorial positivo en The New York Times.y se publicaron extractos de la versión serializada en Audubon Magazine . Hubo otra ronda de publicidad en julio y agosto cuando las empresas químicas respondieron. La historia del fármaco talidomida que causa defectos congénitos se había roto justo antes de la publicación del libro, lo que invitaba a hacer comparaciones entre Carson y Frances Oldham Kelsey , la revisora ​​de la Administración de Alimentos y Medicamentos que había bloqueado la venta del fármaco en Estados Unidos. [39]

La edición Book-of-the-Month Club de Silent Spring , que incluye el respaldo del juez Douglas , tuvo una primera tirada de 150.000 copias, dos veces y media el tamaño combinado de las dos impresiones convencionales de la versión inicial. . [40]

En las semanas previas a la publicación del 27 de septiembre de 1962, hubo una fuerte oposición a Silent Spring por parte de la industria química. DuPont , un importante fabricante de DDT y 2,4-D , y Velsicol Chemical Company , el único fabricante de clordano y heptacloro , estuvieron entre los primeros en responder. DuPont compiló un extenso informe sobre la cobertura de prensa del libro y el impacto estimado en la opinión pública. Velsicol amenazó con emprender acciones legales contra Houghton Mifflin y The New Yorker y Audubon Magazine a menos que su planificada Silent Springlas funciones fueron canceladas. Los representantes de la industria química y los grupos de presión presentaron una serie de quejas no específicas, algunas de forma anónima. Las empresas químicas y las organizaciones asociadas produjeron folletos y artículos que promovían y defendían el uso de plaguicidas. Sin embargo, los abogados de Carson y de los editores confiaban en el proceso de investigación por el que se había sometido Silent Spring . Las publicaciones de revistas y libros procedieron según lo planeado, al igual que la gran impresión del Libro del mes, que incluía un folleto de William O. Douglas respaldando el libro. [41]

El bioquímico estadounidense de Cyanamid , Robert White-Stevens, y el ex químico de Cyanamid, Thomas Jukes, estuvieron entre los críticos más agresivos, especialmente del análisis de Carson sobre el DDT. [42] Según White-Stevens, "Si el hombre siguiera las enseñanzas de la señorita Carson, volveríamos a la Edad Media, y los insectos, las enfermedades y las alimañas heredarían una vez más la tierra". [1] Otros atacaron el carácter personal y las credenciales científicas de Carson, siendo su formación en biología marina más que en bioquímica. White-Stevens la llamó "una defensora fanática del culto al equilibrio de la naturaleza", [43] mientras que el exsecretario de Agricultura de EE. UU. Ezra Taft Bensonen una carta al ex presidente Dwight D. Eisenhower dijo que, debido a que no estaba casada a pesar de ser físicamente atractiva, era "probablemente comunista". [44]

Monsanto publicó 5.000 copias de una parodia titulada "El año desolado" (1962) que proyectaba un mundo de hambrunas y enfermedades provocadas por la prohibición de los pesticidas. [45]

Muchos críticos dijeron repetidamente que Carson estaba pidiendo la eliminación de todos los pesticidas, pero había dejado en claro que no estaba defendiendo esto, sino que estaba fomentando el uso responsable y cuidadosamente administrado con conciencia del impacto de los productos químicos en los ecosistemas. [46] Concluye su sección sobre DDT en Silent Spring con consejos para fumigar lo menos posible para limitar el desarrollo de resistencia. [47] Mark Hamilton Lytle escribe, Carson "decidió de manera bastante tímida escribir un libro que cuestionara el paradigma del progreso científico que definió la cultura estadounidense de posguerra ". [28]

La comunidad académica, incluidos destacados defensores como HJ Muller , Loren Eiseley , Clarence Cottam y Frank Egler, respaldó principalmente las afirmaciones científicas del libro y la opinión pública respaldó el texto de Carson. La campaña de la industria química fue contraproducente porque la controversia aumentó la conciencia pública sobre los peligros potenciales de los pesticidas, un ejemplo temprano del efecto Streisand . El uso de pesticidas se convirtió en un problema público importante después de un especial de televisión de CBS Reports , The Silent Spring of Rachel Carson , que se transmitió el 3 de abril de 1963. El programa incluía segmentos de la lectura de Carson de Silent Springy entrevistas con otros expertos, en su mayoría críticos, incluido White-Stevens. Según la biógrafa Linda Lear , "en yuxtaposición al Dr. Robert White-Stevens de voz fuerte y ojos desorbitados con bata blanca de laboratorio, Carson parecía todo menos el alarmista histérico que sostenían sus críticos". [48] Las reacciones de la audiencia estimada de diez a quince millones fueron abrumadoramente positivas y el programa estimuló una revisión del Congreso de los peligros de los pesticidas y la publicación pública de un informe sobre pesticidas por parte del Comité Asesor Científico del Presidente . [49] Un año después de la publicación, los ataques contra el libro y Carson habían perdido impulso. [50] [51]

En una de sus últimas apariciones públicas, Carson testificó ante el Comité Asesor Científico del presidente John F. Kennedy , que emitió su informe el 15 de mayo de 1963, respaldando en gran medida las afirmaciones científicas de Carson. [52] Tras la publicación del informe, Carson también testificó ante un subcomité del Senado de los Estados Unidos para hacer recomendaciones de política. Aunque Carson recibió cientos de otras invitaciones para hablar, no pudo aceptar la mayoría de ellas porque su salud empeoraba constantemente, con solo breves períodos de remisión. Habló tanto como pudo, apareció en The Today Show y pronunció discursos en varias cenas celebradas en su honor. A finales de 1963, recibió una serie de premios y honores: la medalla Audubon de laNational Audubon Society , la Medalla Geográfica Cullum de la Sociedad Geográfica Estadounidense e incorporación a la Academia Estadounidense de Artes y Letras . [53] De Carson, Maria Popova escribió: "Su escritura lírica la convirtió no en una mera traductora del mundo natural, sino en una alquimista que transmuta el acero de la ciencia en el oro de la maravilla". [54]

Traducciones [ editar ]

El libro fue traducido al alemán (bajo el título Der stumme Frühling ), y la primera edición alemana apareció en 1963, seguida de varias ediciones posteriores. [55]

Fue traducido al francés (como Printemps silencieux ), y la primera edición francesa también apareció en 1963. [56]

En 1964 el libro fue traducido al holandés (como "Dode lente"), según Worldcat.org la segunda edición se publicó en 1962. [57]

En 1965, Primavera silenciosa se publicó en la URSS en ruso (con el título Безмолвная весна ). [58]

El título italiano del libro es Primavera silenziosa .; [59] y el título en español es Primavera silenciosa . [60]

Impacto [ editar ]

El ambientalismo de base y la EPA [ editar ]

El trabajo de Carson tuvo un impacto poderoso en el movimiento ambiental. Silent Spring se convirtió en un punto de reunión para el nuevo movimiento social en la década de 1960. Según la ingeniera ambiental y erudita de Carson, H. Patricia Hynes, " Silent Spring alteró el equilibrio de poder en el mundo. Nadie desde entonces podría vender la contaminación como la parte inferior necesaria del progreso tan fácil o acríticamente". [61] El trabajo de Carson y el activismo que inspiró son en parte responsables del movimiento de ecología profunda y la fuerza del movimiento ambiental de base desde la década de 1960. También influyó en el auge del ecofeminismo y en muchas científicas feministas. [62]El legado más directo de Carson en el movimiento ambiental fue la campaña para prohibir el uso de DDT en los Estados Unidos y los esfuerzos relacionados para prohibir o limitar su uso en todo el mundo. La formación en 1967 del Fondo de Defensa Ambiental fue el primer hito importante en la campaña contra el DDT. La organización entabló demandas contra el gobierno para "establecer el derecho de los ciudadanos a un medio ambiente limpio", y los argumentos en contra del DDT reflejaban en gran medida los de Carson. Para 1972, el Fondo de Defensa Ambiental y otros grupos activistas habían logrado asegurar una eliminación gradual del uso de DDT en los Estados Unidos, excepto en casos de emergencia. [63]

La creación de la Agencia de Protección Ambiental por la Administración de Nixon en 1970 abordó otra preocupación sobre la que había escrito Carson. Hasta entonces, el USDA era responsable tanto de regular los pesticidas como de promover las preocupaciones de la industria agrícola; Carson vio esto como un conflicto de intereses , ya que la agencia no era responsable de los efectos sobre la vida silvestre u otras preocupaciones ambientales más allá de la política agrícola. Quince años después de su creación, un periodista describió a la EPA como "la sombra extendida de Silent Spring ". Gran parte del trabajo inicial de la agencia, como la aplicación de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas de 1972 , estuvo directamente relacionado con el trabajo de Carson. [64]Contrariamente a la posición de la industria de los plaguicidas, la acción de eliminación del DDT adoptada por la EPA (dirigida por William Ruckelshaus ) implicaba que no había forma de regular adecuadamente el uso de DDT. La conclusión de Ruckelshaus fue que el DDT no se podía utilizar de forma segura. [65] El profesor de historia Gary Kroll escribió: "La primavera silenciosa de Rachel Carson jugó un papel importante en la articulación de la ecología como un 'sujeto subversivo', como una perspectiva que va contra la corriente del materialismo, el cientificismo y el control de la naturaleza diseñado tecnológicamente". [66]

En una entrevista de 2013, Ruckelshaus relató brevemente su decisión de prohibir el DDT excepto para usos de emergencia, y señaló que el libro de Carson presentaba DDT y por esa razón el tema atrajo considerable atención pública. [67]

El ex vicepresidente de los Estados Unidos y ambientalista Al Gore escribió una introducción a la edición de 1992 de Silent Spring . Él escribió: " Silent Spring tuvo un impacto profundo ... De hecho, Rachel Carson fue una de las razones por las que me volví tan consciente del medio ambiente y me involucré tanto con los problemas ambientales ... [ella] ha tenido tanto o más efecto en yo que cualquiera, y tal vez que todos ellos juntos ". [1]

Debate sobre el ambientalismo y las restricciones al DDT [ editar ]

Carson ha sido blanco de algunas organizaciones que se oponen al movimiento ambiental, incluyendo Roger Bate del grupo de defensa pro-DDT Africa Fighting Malaria y el grupo de expertos libertario Competitive Enterprise Institute ; estas fuentes se oponen a las restricciones sobre el DDT, atribuyen un gran número de muertes a tales restricciones y argumentan que Carson fue responsable de ellas. [68] [69] [70] [71] Estos argumentos han sido descartados como "escandalosos" por el ex científico de la OMS Sócrates Litsios. May Berenbaum, entomólogo de la Universidad de Illinois , dice que "culpar a los ambientalistas que se oponen al DDT por más muertes que Hitler es peor que irresponsable". [72]El periodista de investigación Adam Sarvana y otros caracterizan esta noción como un "mito" promovido principalmente por Roger Bate del grupo de defensa pro DDT Africa Fighting Malaria (AFM). [73] [74]

En las décadas de 1990 y 2000, las campañas contra el libro se intensificaron, en parte debido a los esfuerzos de la industria tabacalera por arrojar mayores dudas sobre las políticas impulsadas por la ciencia como una forma de impugnar las prohibiciones de fumar. [75] [68] En 2009, el grupo de expertos libertario Competitive Enterprise Institute , fuertemente financiado por empresas [76] [77] [78] , creó un sitio web en el que culpaba falsamente a Carson de las muertes por malaria. Esto desencadenó una refutación punto por punto por parte del biógrafo William Souder, quien revisó las distorsiones utilizadas por los activistas contra Silent Spring . [68] [69]

Un artículo de revisión de 2012 en Nature por Rob Dunn [79] que conmemora el 50 aniversario de Silent Spring y que resume los cambios progresivos en la política ambiental realizados desde entonces, provocó una respuesta en una carta escrita por Anthony Trewavas y co-firmada por otros 10, incluyendo Christopher Leaver , Bruce Ames , Richard Tren y Peter Lachmann , quienes citan estimaciones de entre 60 y 80 millones de muertes "como resultado de temores equivocados basados ​​en pruebas poco entendidas". [80]

El biógrafo Hamilton Lytle cree que estas estimaciones no son realistas, incluso si se puede "culpar" a Carson por las políticas mundiales de DDT. [81] John Quiggin y Tim Lambert escribieron, "la característica más llamativa de la reclamación contra Carson es la facilidad con la que puede ser refutada". El DDT nunca fue prohibido para uso contra la malaria, y su prohibición para uso agrícola en los Estados Unidos en 1972 no se aplicó fuera de los Estados Unidos ni para la fumigación contra la malaria. [82] [83] El tratado internacional que prohibió la mayoría de los usos del DDT y otros plaguicidas organoclorados, el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes de 2001 (que entró en vigor en 2004), incluía una exención para el uso de DDT para el control de la malaria hasta que se pudieran conseguir sustitutos asequibles. pudo ser encontrado.[75] La fumigación masiva de DDT al aire libre se abandonó en los países pobres afectados por la malaria, como Sri Lanka, en los años setenta y ochenta; esto no se debió a las prohibiciones gubernamentales, sino a que el DDT había perdido su capacidad de matar a los mosquitos. [75] Debido al ciclo de reproducción muy corto de los insectos y al gran número de crías, los insectos más resistentes sobreviven y transmiten sus rasgos genéticos a sus crías, que reemplazan a los insectos muertos por pesticidas con relativa rapidez. La fumigación agrícola de pesticidas produce resistencia a los pesticidas en siete a diez años. [84]

Algunos expertos han dicho que las restricciones impuestas al uso agrícola del DDT han aumentado su eficacia para el control de la malaria. Según el defensor del DDT, Amir Attaran , el resultado del Convenio de Estocolmo (activado en 2004) que prohíbe el uso del DDT en la agricultura "es posiblemente mejor que el status quo ... Por primera vez, ahora hay un insecticida que está restringido a solo control de vectores, lo que significa que la selección de mosquitos resistentes será más lenta que antes ". [85]

Legado [ editar ]

Silent Spring ha aparecido en muchas listas de los mejores libros de no ficción del siglo XX. Fue quinto en la Biblioteca Lista de Modern Mejor 20-siglo no ficción y el número 78 en el National Review 's 100 mejores libros de no ficción del siglo 20. [86] En 2006, Silent Spring fue nombrado uno de los 25 mejores libros de ciencia de todos los tiempos por los editores de Discover Magazine . [7] En 2012, la American Chemical Society designó el legado de Silent Spring como Monumento Químico Histórico Nacional en la Universidad de Chatham en Pittsburgh. [87]

En 1996, se publicó un libro de seguimiento, Beyond Silent Spring , coescrito por HF van Emden y David Peakall . [5] [6]

En 2011, el compositor estadounidense Steven Stucky escribió el poema sinfónico titulado Silent Spring para conmemorar el quincuagésimo aniversario de la publicación del libro. La pieza se estrenó mundialmente en Pittsburgh el 17 de febrero de 2012, con el director Manfred Honeck a la cabeza de la Orquesta Sinfónica de Pittsburgh . [88] [89] [90]

El naturalista David Attenborough ha afirmado que Silent Spring fue probablemente el libro que más cambió el mundo científico, después del Origen de las especies de Charles Darwin . [91]

Ver también [ editar ]

  • Bendito malestar (2007), de Paul Hawken
  • Our Stolen Future (1996), por Theo Colburn , et al.
  • Nuestro entorno sintético (1962), por Murray Bookchin
  • La caja de Pandora (1992), de Adam Curtis
  • El círculo de cierre (1971), de Barry Commoner
  • Los Everglades: Río de hierba (1947), de Marjory Stoneman Douglas
  • Bioacumulacion
  • Biomagnificación
  • Quimioesterilizante
  • Golpe de tierra
  • Instituto Primavera Silenciosa
  • Técnica de insectos estériles
  • Toxinas

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c McLaughlin, Dorothy. "Engañando con la naturaleza: primavera silenciosa revisitada" . Primera línea . PBS. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 24 de agosto de 2010 .
  2. ^ "DDT" . Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de noviembre de 2007 .
  3. ↑ a b c d e Paull, John (2013) "Las cartas de Rachel Carson y la creación de Silent Spring". Archivado el 3 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Sage Open, 3 (julio): 1–12.
  4. ^ Josie Glausiusz. (2007), "Mejor planeta: ¿Puede un plaguicida maligno salvar vidas?" Revista Discover . pag. 34.
  5. ↑ a b Peakall, David B .; Van Emden, Helmut Fritz, eds. (1996). Más allá de la primavera silenciosa: manejo integrado de plagas y seguridad química . Londres: Chapman & Hall. ISBN 978-0-412-72810-5.
  6. ↑ a b Richards H (septiembre de 1999). "Más allá de Silent Spring: manejo integrado de plagas y seguridad química. Editado por HF van Emden y DB Peakall". Revisiones de manejo integrado de plagas . 4 (3): 269–270. doi : 10.1023 / A: 1009686508200 . S2CID 83433090 . 
  7. ^ a b "25 libros de ciencia más grandes de todos los tiempos" . Revista Discover . Diciembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de enero de 2009 . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
  8. ^ Lear 1997 , cap. 14
  9. ^ Murphy 2005 , cap. 1
  10. ^ "Obituario de Marjorie Spock" . Ellsworthmaine.com. 30 de enero de 2008 . Consultado el 16 de marzo de 2009 .[ enlace muerto ]
  11. ^ Greene, Jennifer (febrero de 2008). "Obituario de Marjorie Spock" (PDF) . Boletín de la sucursal de Portland de la Sociedad Antroposófica en Portland, Oregon . 4 (2): 7. Archivado desde el original (PDF) el 29 de agosto de 2015 . Consultado el 29 de agosto de 2015 .
  12. ^ Matthiessen, Peter (2007). Coraje por la Tierra: escritores, científicos y activistas celebran la vida y la escritura de Rachel Carson . Libros Mariner. pag. 135 . ISBN 978-0-618-87276-3.
  13. ^ Himaras, Eleni (26 de mayo de 2007). "El legado de Rachel - innovador de Rachel Carson 'Primavera silenciosa ' ". El Patriot Ledger . Quincy, MA.
  14. ^ Wishart, Adam (2007). Uno de cada tres: el viaje de un hijo hacia la historia y la ciencia del cáncer . Nueva York, NY: Grove Press. pag. 82 . ISBN 978-0-8021-1840-0.
  15. ^ Hynes, H. Patricia (10 de septiembre de 1992). "PERSPECTIVA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Asuntos pendientes: 'Primavera silenciosa' En el 30 aniversario de la acusación de DDT de Rachel Carson, los pesticidas siguen amenazando la vida humana". Los Angeles Times . pag. 7 (Tramo de Metro).
  16. ^ Lear 1997 , págs. 312-17
  17. ^ Lear 1997 , págs. 317-27
  18. ^ Lear 1997 , págs. 327-36
  19. ^ Lear 1997 , págs. 342–46
  20. ^ Lear 1997 , págs. 358-61
  21. ^ Lear 1997 , págs. 355–58
  22. ^ Lear 1997 , págs. 360–68
  23. ^ Lear 1997 , págs. 372-73
  24. ^ Lear 1997 , págs. 376–77
  25. ^ Coates, Peter A. (octubre de 2005). "La extraña quietud del pasado: hacia una historia ambiental del sonido y el ruido". Historia ambiental . 10 (4): 636–665. doi : 10.1093 / envhis / 10.4.636 .
  26. ^ Lear 1997 , págs. 375, 377–78, 386–87, 389
  27. ^ Lear 1997 , págs. 390–97
  28. ↑ a b Lytle , 2007 , págs. 166–67
  29. ^ Lytle 2007 , págs. 166–72
  30. ^ Carson 1962 , p. 225
  31. ^ Lytle 2007 , págs.169, 173
  32. ^ Carson 1962 , p. 266
  33. ^ Carson 1962 , p. 267
  34. ^ Carson 1962 , p. 275
  35. ^ Lear 1997 , págs. 397–400
  36. ^ Lear 1997 , págs. 375, 377, 400-7. La opinión disidente de Douglas sobre el rechazo del caso, Robert Cushman Murphy et al., V. Butler et al., De la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, es del 28 de marzo de 1960.
  37. ^ The Silent Spring of Rachel Carson (CBS Reports, con Erik Sevareid, emitido el 3 de abril de 1963, publicado en YouTube el 28 de enero de 2017)
  38. ^ Lear 1997 , págs. 407-08. Cita (p. 408) de una carta del 13 de junio de 1962 de Carson a Dorothy Freeman.
  39. ^ Lear 1997 , págs. 409-13
  40. ^ Lear 1997 , págs.416, 419
  41. ^ Lear 1997 , págs. 412-20
  42. ^ Lear 1997 , págs. 433–34
  43. ^ Citado en Lear 1997 , p. 434
  44. ^ Lear 1997 , págs. 429-30 Los supuestos comentarios de Benson se repitieron ampliamente en ese momento, pero no se han confirmado directamente.
  45. ^ Krupke, CH; Prasad, RP; Anelli, CM (2007). "Entomología profesional y los 44 años ruidosos desde Silent Spring. Parte 2: Respuesta a Silent Spring" (PDF) . Entomólogo estadounidense . 53 (1): 16-25. doi : 10.1093 / ae / 53.1.16 . Archivado desde el original (PDF) el 13 de febrero de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  46. ^ Murphy 2005 , p. 9
  47. ^ Carson, Primavera silenciosa , p. 275
  48. ^ Lear 1997 , págs. 437–49; cita de 449.
  49. ^ Lear 1997 , págs. 449–50
  50. ^ The Time 100: Scientists and Thinkers Archivado el 13 de junio de 2009en la Wayback Machine , consultado el 23 de septiembre de 2007
  51. ^ Lear 1997 , p. 461
  52. ^ "Homenajeados del mes nacional de la historia de la mujer 2003: Rachel Carson" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Consultado el 23 de septiembre de 2007.
  53. ^ Lear 1997 , págs. 451-61, 469-73
  54. ^ Popova, Maria (27 de enero de 2017). "La escritura de" Primavera silenciosa ": Rachel Carson y el coraje de cambio de cultura para decir una verdad incómoda al poder" . Recolecciones cerebrales . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  55. ↑ 1963: Bertelsmann Verlagsgruppe, con epílogo escrito por Theo Löbsack. 2ª ed. en 1964: Biederstein Verlag; 3ª ed. 1965: Büchergilde Gutenberg. 1968: primera edición de bolsillo (dtv).
  56. ^ Plon ed.
  57. ^ http://Worldcat.org
  58. ^ Карсон, Рахиль (1965). Безмолвная весна: пер. с англ [ Primavera silenciosa ] (en ruso). Москва: Прогресс.
  59. ↑ Feltrinelli, 2 edizione, YYYY
  60. ^ Editorial Crítica, 2010, ISBN 978-8498920918 
  61. ^ Hynes , 1989 , p. 3
  62. ^ Hynes 1989 , págs. 8–9
  63. ^ Hynes 1989 , págs. 46–47
  64. ^ Hynes 1989 , págs. 47–48, 148–63
  65. ^ George M. Woodwell, Cáscaras de huevo rotas, Ciencia 84 , noviembre.
  66. ^ Gary Kroll, "Rachel Carson- Silent Spring Archivado el 15 de julio de 2007 en la Wayback Machine : una breve historia de la ecología como sujeto subversivo". Onlineethics.org: Academia Nacional de Ingeniería. Consultado el 4 de noviembre de 2007.
  67. ^ Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA: el administrador de la EPA William Ruckelshaus y algunos de sus colaboradores más cercanos recuerdan la decisión sobre la prohibición del DDT, video archivado el 11 de octubre de 2016 en Wayback Machine , transcripción archivada el 11 de octubre de 2016 en Wayback Machine (consulte las páginas 13, 14). ).
  68. ↑ a b c Oreskes y Conway , 2010 , p. 217
  69. ↑ a b Souder, William (4 de septiembre de 2012). "Rachel Carson no mató a millones de africanos" . Pizarra . Archivado desde el original el 22 de abril de 2014 . Consultado el 30 de marzo de 2014 .
  70. ^ Lytle 2007 , p. 217
  71. ^ Baum, Rudy M. (4 de junio de 2007). "Rachel Carson" . Noticias de Química e Ingeniería . 85 (23): 5.
  72. ^ Weir, Kirsten (29 de junio de 2007). "Golpe de cumpleaños de Rachel Carson" . Salon.com . Archivado desde el original el 15 de abril de 2008 . Consultado el 1 de julio de 2007 .
  73. ^ Sarvana, Adam (28 de mayo de 2009). "Bate y Switch: cómo un mago del libre mercado manipuló dos décadas de ciencia ambiental" . Nuevo Servicio de Recursos Naturales. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  74. ^ Gutstein, Donald (24 de noviembre de 2009). No es una teoría de la conspiración: cómo la propaganda empresarial secuestra la democracia . Libros de Key Porter. ISBN 978-1-55470-191-9.. Extracto relevante en Gutstein, Donald (22 de enero de 2010). "Dentro de la máquina de propaganda DDT" . El Tyee . Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
  75. ^ a b c John Quiggin; Tim Lambert (24 de mayo de 2008). "Rehabilitación de Carson" . Prospecto (146). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  76. ^ Eilperin, Juliet (20 de junio de 2013). "Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" . The Washington Post . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  77. ^ Goldenberg, Suzanne; Bengtsson, Helena (9 de junio de 2015). "Los donantes secretos dieron a los grupos de negación climática de Estados Unidos 125 millones de dólares durante tres años" . The Guardian . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  78. ^ "La tempestad" . Washingtonpost.com . 23 de mayo de 2006 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  79. ^ Dunn R (2012). "En retrospectiva: Primavera silenciosa" . Naturaleza . 485 (7400): 578–79. Código bibliográfico : 2012Natur.485..578D . doi : 10.1038 / 485578a .
  80. ^ Trewavas, T. , Leaver, C. , Ames, B. , Lachmann, P. , Tren, R. , Meiners, R., Miller, HI ; et al. (2012). "Medio ambiente: Carson no 'faro de la razón' en DDT" . Naturaleza . 486 (7404): 473. Bibcode : 2012Natur.486..473T . doi : 10.1038 / 486473a .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  81. ^ Lytle 2007 , págs. 220-28
  82. ^ "Prevención y control de la malaria" . Salud de la Comunidad de África Oriental. Archivado desde el original el 8 de enero de 2015.
  83. ^ Oreskes y Conway 2010 , p. 226
  84. ^ Oreskes y Conway 2010 , págs. 223–4
  85. ^ Fundación Internacional de la Malaria. Archivado el 26 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine . Consultado el 15 de marzo de 2006.
  86. ^ "Los 100 mejores libros de no ficción del siglo" Archivado el 27 de enero de 2016 en la Wayback Machine . Revista Nacional . Consultado el 19 de enero de 2016.
  87. ^ "Monumentos históricos nacionales de química - sociedad química americana" . Sociedad Química Estadounidense . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2008 . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  88. ^ Druckenbrod, Andrew (18 de febrero de 2012). "PSO analiza con detenimiento la agitación, tanto medioambiental como humana" . Pittsburgh Post-Gazette . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  89. ^ Kanny, Mark (18 de febrero de 2012). "Ofrendas de 'Silent Spring', material venerado sobresalen" . Pittsburgh Tribune-Review . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  90. ^ Kozinn, Allan (27 de febrero de 2012). "Finalizando Prokofiev con 'Nueva York, Nueva York ' " . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  91. ^ Thomsen, Simon (9 de enero de 2014). "Sir David Attenborough hizo una sesión de preguntas y respuestas de Reddit: ¿Lo peor que ha visto? Chimpancés matando monos" . Business Insider Australia . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .

Fuentes [ editar ]

  • Berry-Cabán, Cristóbal S. "DDT y primavera silenciosa: cincuenta años después". Revista de salud militar y de veteranos 19 (2011): 19-24. en línea
  • Carson, Rachel (1962). Primavera silenciosa . Compañía Houghton Mifflin.
    • Primavera silenciosa y otros escritos (Library of America, 2018)
    • Carson, Rachel (2002) [1er. Pub. Houghton Mifflin, 1962]. Primavera silenciosa . Libros Mariner. ISBN 978-0-618-24906-0. Silent Spring apareció inicialmente serializado en tres partes en las ediciones del 16 de junio, 23 de junio y 30 de junio de 1962 de la revista The New Yorker.
  • Dunlap, Thomas, ed. DDT, Silent Spring, and the Rise of Environmentalism (University of Washington Press, 2008),
  • Graham, Frank (1970) [1er. Pub. Houghton Mifflin, 1970]. Desde Silent Spring . Fawcett. ISBN 978-0-449-23141-8.
  • Hynes, H. Patricia (1989). La primavera silenciosa recurrente . Serie Atenea. Nueva York: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-037117-7.
  • Lytle, Mark Hamilton (2007). The Gentle Subversive: Rachel Carson, Silent Spring y The Rise of the Environmental Movement . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517246-1.
  • Lear, Linda (1997). Rachel Carson: Testigo de la naturaleza . Nueva York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-3428-8.
  • Murphy, Priscilla Coit (2005). Qué puede hacer un libro: la publicación y recepción de Silent Spring . Prensa de la Universidad de Massachusetts. ISBN 978-1-55849-476-3.
  • Litmans, Brian; Miller, Jeff (2004). Primavera silenciosa revisitada: uso de pesticidas y especies en peligro de extinción . ISBN de Diane Publishing Co. 978-0-7567-4439-7.
  • Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos "¿Qué es el DDT?" . Consultado el 26 de abril de 2006.
  • " ' Antecedentes químicos del DDT', Consejo Nacional de Seguridad " . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2005 . Consultado el 30 de mayo de 2005 .. Consultado el 30 de mayo de 2005.
  • Informe sobre carcinógenos , 12ª edición ; Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. , Servicio de Salud Pública , Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental , Programa Nacional de Toxicología (10 de junio de 2011)
  • Oreskes, Naomi ; Conway, Erik M. (2010). Comerciantes de la duda . Nueva York: Bloomsbury. ISBN 978-1-59691-610-4.
  • Sociedad Química Estadounidense (1986). Primavera silenciosa revisitada . ISBN 0-317-59798-1.

Enlaces externos [ editar ]

  • Primavera silenciosa en Faded Page (Canadá)
  • Primavera silenciosa (obra de Carson) en la Encyclopædia Britannica
  • The New York Times , 22 de julio de 1962, informe de la campaña de la industria química contra la serie del 16 , 23 y 30 de junio de 1962 en The New Yorker.
  • Reseña de libro del New York Times 23 de septiembre de 1962
  • Graham, Frank Jr .; Desde Silent Spring : refutación al ataque de las empresas químico-agroindustriales ; Revista Audubon
  • Doyle, Jack "Power in the Pen": Primavera silenciosa : 1962 (Publicaciones, Política, Ecología) pophistorydig.com
  • Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC): La historia de Silent Spring - NRDC
  • Fotos de la primera edición de Silent Spring
  • Primavera silenciosa , una historia visual comisariada por el Museo de la Universidad Estatal de Michigan
  • La primavera silenciosa de Rachel Carson cumple 50 años - Elizabeth Grossman - The Atlantic
  • Griswold, Eliza ; Cómo la primavera silenciosa encendió el movimiento ambiental The New York Times 21 de septiembre de 2012
  • El consejo de Rachel Carson