Ciencia escéptica
Skeptical Science (ocasionalmente abreviado SkS ) es un blog de ciencia climática y un recurso de información creado en 2007 por el ex dibujante y desarrollador web australiano, John Cook, [1] [2] [3] quien recibió un doctorado en ciencias cognitivas en 2016. [ 4] Además de publicar artículos sobre eventos de actualidad relacionados con la ciencia climática y la política climática , el sitio mantiene una base de datos de artículos que analizan el mérito de los argumentos presentados por quienes se oponen a la opinión científica dominante sobre el cambio climático .
Después de leer un discurso en 2007 del senador estadounidense James Inhofe , quien sostiene que el calentamiento global es un engaño, John Cook creó Skeptical Science como un recurso de Internet para contrarrestar los argumentos comunes de los negadores del cambio climático . [3] El sitio alberga varios artículos que abordan el mérito de las críticas comunes al consenso científico sobre el calentamiento global, como la afirmación de que la actividad solar (en lugar de los gases de efecto invernadero ) es responsable de la mayor parte del calentamiento global de los siglos XX y XXI, o que el calentamiento global es natural y / o no dañinoa humanos. Cada artículo, denominado "argumento", presenta una cita de una figura prominente que hizo una afirmación directa sobre el calentamiento global, y sigue con un resumen de "lo que dice la ciencia".
En lugar de calificar completamente cada reclamo, el sitio se enfoca en desafiarlo citando contraejemplos de por qué es incorrecto y estructurando los ejemplos en una refutación del reclamo original. El sitio obtiene principalmente el contenido de estos artículos a partir de artículos científicos revisados por pares . [5] Muchos artículos se han traducido a otros idiomas y se dividen en hasta tres niveles de profundidad técnica. [3]
La página de inicio de Skeptical Science también presenta publicaciones de blog de colaboradores habituales e invitados, que pueden ser nuevas refutaciones de un determinado argumento o simplemente la opinión del bloguero sobre una noticia climática relevante. [6] Al igual que las réplicas, las entradas de blogs tienden a mantener un tono constante que la opinión científica sobre antropogénico del calentamiento global es generalmente exacta. [7]
En 2010, junto con la empresa de desarrollo de software Shine Technologies, Skeptical Science lanzó una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que incluye resúmenes condensados de la mayoría de las refutaciones que aparecen en el sitio. [8] [9]
Además de las publicaciones de blog sin categorizar, el sitio ha publicado muchas características de varias semanas que sirven para brindar un análisis más profundo de un tema en particular. Los temas que han recibido especial atención incluyen una característica que describe los "mitos climáticos" promovidos por muchos políticos estadounidenses, una característica que examina la precisión de las predicciones pasadas hechas por científicos que estudian el calentamiento global, así como características individuales para evaluar las afirmaciones hechas por los más destacados. individuos que critican la evidencia que apoya el calentamiento global causado por los humanos, [10] incluyendo a Richard Lindzen , [11] John Christy , [12] y Christopher Monckton . [13]
