"Skunk" es un arma maloliente y no letal utilizada para el control de multitudes por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y comercializada para los militares y las fuerzas del orden de todo el mundo. Fue desarrollado y fabricado por Odortec, con dos empresas de apoyo, Man y Beit-Alfa Technologies. [1] El fuerte olor del líquido se comercializa como una mejora con respecto a otras armas de control de multitudes (CCW), como balas de goma y gases lacrimógenos utilizados por las FDI contra los manifestantes palestinos . Las FDI son criticadas por sus tácticas durante el despliegue, incluido el uso común contra personas, empresas y vecindarios que no participan en protestas como una forma deCastigo colectivo . [2]
Producto
Se dice que el material utilizado es una mezcla orgánica y no tóxica de polvo de hornear, levadura y otros ingredientes. [3] [4] Derivando su nombre del animal del mismo nombre que es conocido por su capacidad para rociar un fluido maloliente, "Skunk" se dispersa como una forma de niebla amarilla, disparada desde un cañón de agua , que deja un olor poderoso similar a la podredumbre o las aguas residuales en todo lo que toca. La mofeta también se vende en botes de mano y en granadas que se pueden lanzar o disparar como proyectiles (ver pistola antidisturbios ). [5] Posteriormente, la compañía comercializó Skunk a las agencias de aplicación de la ley en todo el mundo, específicamente a los departamentos de policía locales estadounidenses. [6] Varios departamentos de policía de Estados Unidos, incluido el Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis , lo compraron. [7] Un reportero de la BBC describe sus efectos de la siguiente manera:
“Imagina lo peor y más repugnante que jamás hayas olido. Una abrumadora mezcla de carne podrida, calcetines viejos que no se han lavado durante semanas, rematada con el olor acre de una alcantarilla abierta. . .Imagínate estar cubierto de cosas mientras se rocía generosamente con un cañón de agua. Luego, imagina no poder deshacerte del hedor durante al menos tres días, sin importar la frecuencia con la que intentes limpiarte ". [8]
Un reportero de Reuters describió su efecto con las siguientes palabras:
Imagínese sacar un trozo de cadáver en descomposición de una alcantarilla estancada, colocarlo en una licuadora y rociar el líquido sucio en su cara. Su reflejo nauseoso se sale de los gráficos y no puede escapar, porque el hedor nauseabundo persiste durante días. [4]
Sin embargo, cuando se probó en India , el producto falló estrepitosamente:
Lo usamos en una multitud cautiva compuesta por personal de CRPF y público en general. Pero lograron tolerar el olor sin mucha dificultad. [...] Aquellos que pueden ignorar [el] olor también pueden beber el líquido. [9]
En diciembre de 2017, Haaretz informó:
La mofeta puede causar daños físicos, como náuseas intensas , vómitos y erupciones cutáneas , además de cualquier lesión resultante de la poderosa fuerza del aerosol. Los exámenes realizados por equipos médicos de la policía y el ejército en el pasado también indicaron que la tos excesiva causada por la exposición puede provocar asfixia . [10]
Algunos informan que el olor es tan potente que puede permanecer en la ropa durante meses, si no años. [11]
Eliminación
La empresa vende un jabón especial, disponible para las autoridades pero no para el público en general, que neutraliza el olor a agua de mofeta si los agentes son rociados accidentalmente. Se ha sugerido que frotar una superficie contaminada con zorrillo con salsa de tomate y luego lavarla disminuirá el olor. [12]
Historia
Los primeros intentos de desarrollar una forma de control de multitudes basada en olores comenzaron en Israel en 2004 por Rafael . Las FDI reconsideraron en ese momento un cambio en sus procedimientos de fuego abierto y la adopción de otros métodos de dispersión de multitudes después de que un manifestante israelí, Gil Na'amati (21), fuera baleado durante una protesta sobre la barrera de separación, cerca de la aldea de Mas en Cisjordania. -ha a finales de 2003. [13] [14] Según se informa, no se lava fácilmente y puede permanecer en la ropa hasta cinco años. [13] El desarrollo de Skunk siguió a numerosas acusaciones contra las fuerzas israelíes de que a menudo emplean una fuerza desproporcionada en enfrentamientos con manifestantes palestinos (por ejemplo, utilizando balas de goma o gases lacrimógenos), lo que los ha llevado a buscar nuevos métodos de aglomeración no letales pero eficaces. control. [8]
Se informó por primera vez que Skunk se utilizó para el control de multitudes en agosto de 2008 en la aldea palestina de Ni'lin, donde se habían producido protestas diarias en respuesta a la construcción de una barrera de seguridad. [15] Rociar el líquido se ha convertido en una de las medidas preferidas adoptadas por las FDI para enfrentar el desafío de la desobediencia civil y las manifestaciones de los palestinos. La táctica fue ideada para reprimir las protestas civiles organizadas en Cisjordania. [16] Se ha utilizado regularmente contra los habitantes de Bil'in , Ni'lin , Kafr Qaddum y Nabi Salih , donde se practican protestas semanales contra la ocupación. [1]
En Hebrón se utilizó el 26 de febrero de 2012 para dispersar a una multitud de unas 1.000 personas que se enfrentaron con soldados israelíes durante una protesta descrita como conmemorativa del aniversario de la Masacre de la Cueva de los Patriarcas o como una presión para la reapertura de la zona de Shuhada. Calle . [17] También se roció con el líquido una procesión fúnebre que esperaba la dispersión de los disturbios. [18] Se ha utilizado durante enfrentamientos con "manifestantes palestinos que piden la liberación del huelguista de hambre palestino Mohammad Allan cerca del Centro Médico Barzilai " en la ciudad israelí de Ashkelon . [19]
En 2017, las fuerzas israelíes comenzaron a usar Skunk contra manifestantes judíos ultraortodoxos . [20] [21]
Respuesta
Entre los palestinos, el líquido se conoce simplemente como "mierda". [22] Amnistía Internacional , B'Tselem y la Asociación por los Derechos Civiles de Israel han criticado el uso del producto por parte de las FDI. Las preocupaciones han incluido acusaciones de uso indiscriminado contra personas, hogares y negocios que no participan en manifestaciones. [23] [24] Las FDI también han sido acusadas de despliegue de una manera descrita como punitiva. [22] [25] [26] Las FDI a veces han rociado casas palestinas después de las protestas [27] como una forma de castigo colectivo. [28] En respuesta a un informe negativo de B'tselem, las Fuerzas de Defensa de Israel declararon que "Skunk" se usa solo cuando los manifestantes se vuelven violentos o se involucran en actos vandálicos y tiene reglas específicas de combate para su uso. [29]
Skunk fue criticada en un informe conjunto de Médicos por los Derechos Humanos (PHR) de 2016 y la Red Internacional de Organizaciones de Libertades Civiles (INCLO) sobre armas de control de multitudes publicado por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). [30]
Ventas al exterior
CRPF en India había probado skunk para su posible uso en situaciones de control de multitudes en India, pero las pruebas no cumplieron con los estándares requeridos. Al parecer, probar el producto en una multitud formada por personal policial y público en general no logró convencer a las unidades de control de multitudes de la policía local sobre su eficacia. Se descubrió que los sujetos de prueba toleraron el olor. Según un funcionario asociado con la prueba, los indios posiblemente tenían un umbral más alto para tolerar el hedor. [31]
Ver también
- Bomba apestosa
- Control de disturbios
Referencias
- ^ a b 'Armas de control de multitudes en los territorios palestinos ocupados', abril de 2014.
- ^ Khalek, Rania (13 de agosto de 2015). "La policía de St. Louis compró spray de zorrillo israelí después del levantamiento de Ferguson" . La Intifada Electrónica .
- ^ "התרגיל המסריח; המפגינים מנעלין צריכים לקנות דיאודורנט" . 4 de septiembre de 2008 - vía Haaretz.
- ^ a b Noah Browning, 'Israelí "zorrillo" comete faltas en las protestas de Cisjordania,' Reuters 3 de septiembre de 2012.
- ^ "Control de multitudes" . www.mistralsecurityinc.com .
- ^ Una bocanada del infierno . Consultado el 11 de junio de 2015.
- ^ "¿Quién, qué, por qué: qué es el agua de mofeta?" . BBC News . 2015-09-11 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Wyre Davies, 'Nueva arma israelí patea apestoso', BBC News 2 de octubre de 2008.
- ^ "La bomba maloliente planeada para sofocar las protestas no levanta nada" , Hindustan Times 27 de julio de 2017
- ^ Josh Breiner: manifestantes con arma desarrollada contra palestinos, y apesta. Haaretz , 7 de diciembre de 2017.
- ^ Rahul Bedi, 'La bomba fétida de fabricación israelí no huele lo suficiente como para disuadir a los manifestantes indios', The Irish Times 27 de julio de 2017
- ^ "¿Quién, qué, por qué: qué es el agua de mofeta?" . 11 de septiembre de 2015 - a través de www.bbc.co.uk.
- ^ a b "Israel desarrolla 'bomba mofeta' para situaciones de control de disturbios" , Haaretz , 18 de septiembre de 2004.
- ^ Joel Greenberg, 'Se debate el tiroteo del manifestante israelí', Chicago Tribune, 29 de diciembre de 2003.
- ^ Hambling, David (21 de septiembre de 2008). "Israel desata la primera 'bomba Skunk ' " . Cableado . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Edmund Sanders, prueba nuevas tácticas contra manifestantes palestinos, ' [ enlace muerto ] Los Angeles Times 27 de abril de 2010.
- ^ Michael T. McRay, Cartas de "Apartheid Street": un pacificador cristiano en Palestina ocupada, Wipf y Stock Publishers 2013 pp.56-59.
- ^ Elior Levy, 'El funeral de Hebrón se convierte en el objetivo del arma' mofeta ', Ynet 28 de febrero de 2012.
- ^ "Los manifestantes chocan con la policía en la manifestación de Ashkelon por el huelguista de hambre palestino" . jpost.com. 2015-08-16 . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
- ^ "La policía israelí ataca a los manifestantes ultraortodoxos con un arma desarrollada contra los palestinos, y apesta" . Haaretz.com .
- ^ "Esto es lo que parece ser golpeado por la 'Skunk ' de Israel " . Revista +972 . 27 de noviembre de 2017.
- ^ a b Alex Shams, 'Las fuerzas israelíes rocían las casas de Belén con agua con olor pútrido', Agencia de Noticias Ma'an, 27 de junio de 2014.
- ^ Elior Levy, 'El cañón apestoso contra los manifestantes también apuntaba a hogares. Mire, ' Ynet 5/3 2013,
- ^ 'Preocupaciones por el uso excesivo de Skunk Spray en Jerusalén Este', ACRI 10 de agosto de 2014
- ^ Sarit Michaeli, 'Control de masas: uso de armas de control de masas por parte de Israel en Cisjordania', B'tselem 2013 p.
- ^ 'Pueblo palestino oprimido por las fuerzas de seguridad israelíes', Amnistía Internacional 6 de noviembre de 2013, 18 de marzo de 2014.
- ^ Gideon Levy , Alex Levac, 'La policía israelí disparó un cañón de agua de mofeta en la casa de una pareja palestina. Semanas después, todavía reek, ' Haaretz 18 de marzo de 2021
- ^ Hambling, David (4 de junio de 2012). "Los misiles malolientes militares de los EE. UU. Apestan" . Nuevo científico . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
- ^ Monitor, ONG (30 de enero de 2013). "Respuesta de las FDI a B'Tselem sobre armas de control de multitudes» ngomonitor " . ngomonitor .
- ^ "Letal disfrazado: las consecuencias para la salud de las armas de control de multitudes" . Unión Estadounidense de Libertades Civiles .
- ^ "La bomba maloliente planeada para sofocar las protestas no levanta nada" . Tiempos del Hindustan. 27 de julio de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
enlaces externos
- Odortec
- Página del producto Mistral Security
- Perfil de Odortec de Who Profits Research Center